8 de Maio de 2008 pode ficar na história do futebol português como um dia absolutamente revolucionário, por duas razões:
- A Liga de Clubes vai finalmente pronunciar-se sobre o processo apito dourado, esperando-se que possa finalmente castigar de uma forma exemplar, todos os clubes, dirigentes e árbitros que têm contribuido para a vergonha e descrédito do futebol português.
- O Benfica prepara-se para apresentar a nova estrutura técnica do departamento de futebol, esperando-se o início de um novo ciclo onde o futebol ficará entregue a profissionais sérios e competentes, que personifiquem a mistica benfiquistas, e que, espera-se, possam levar de novo o clube à glória a que habituou os seus adeptos.
8 de Maio de 2008 pode tambem ficar na história como mais um dia triste para o futebol português, por duas razões:
- A Liga de Clubes em vez de exterminar de uma vez todas as moscas que povoam a merda em que se tornou o nosso futebol, vai afugentá-las com um pano. Uma ou outra, as já moribundas, vão cair. Mas todas as outras vão regressar com mais pujança que nunca, em todo o seu esplendor e com o orgulho reforçado. O resultado deste longo processo está à vista, e eu arrisco-me a adivinhar: o moribundo Boavista desce de divisão o que culminará na sua inevitável Salgueirização; major e filho vão ser suspensos por dois anos o que é irrelevante pois já encheram os bolsos e abandonaram o barco; O FCP vai perder 3 ou 6 pontos no campeonato de 2004, o que em termos práticos representa rigorosamente nada; e PC e sua corja vão ficar suspensos por 2 meses durante o Verão o que como já sabemos não tem qualquer repercursão. Siga a banda. E de árbitros vendidos nem se vai ouvir falar...
- O SLB Benfica apresenta um treinador de curriculo aparentemente inatacável. Infelizmente esse treinador tem actualmente 60 anos, um fraco por mulheres novinhas, um ordenado superior a todo os avançados do plantel, e nos ultimos tempos mais apetência por investimentos imobiliários no Algarve do que propriamente por sucessos desportivos. Neste ponto, tem aliás muito em comum com o nosso Presidente. Erikson diz-se que revolucionou o futebol português nos final dos anos 80 e apesar de andar arredado destas bandas há práticamente 15 anos, há coisas que não mudam e ele ainda se deve saber equipar no túnel das Antas. Erikson mudou mentalidades, diz-se que na forma como abordava o treino (a sistematização táctica se preferirem), como forçava a competição interna entre o plantel, e também na prática das comissõesinhas. Erikson foi pioneiro na prática de comprar sempre através do mesmo empresário com a respectiva repartição de lucros. A nova estrutura do futebol benfiquista reune todas as condiçóes para ser um sucesso. Basta para isso amordaçar o presidente e dar-lhe a pasta de vendedor de kits. Aproveitar a experiencia, sensatez e benfiquismo do Rui Costa para liderar tudo o que tenha a ver com a formação e protecção do plantel. Preservar a mistica benfiquista salvaguardando valores como Sheu, Aguas, Chalana, Alves, Pietra e quem sabe promovendo Petit. Assegurar a disciplina e a competitividade com uns duros dentro do balneário como Álvaro e Mozer. E aproveitar os conhecimentos tacticos e capacidade de gestão e liderança de um grande treinador que terá certamente os adeptos e a imprensa do seu lado. Se a isto juntarmos os milhões de um Berardo qualquer e isto pode fazer-se... ou não... basta para isso que LFV mantenha a verborreia habitual, que Rui Costa entre por caminhos obscuros e que Erikson venha gozar a sua reforma dourada. Aceitam-se apostas... eu estou pessimista.
quinta-feira, 8 de maio de 2008
terça-feira, 6 de maio de 2008
ausencia...
Uma pergunta, este ano foi particularmente diferente dos anteriores?
Não foi, salvo a excepção de uma campanha muito feliz na Champions há 2 anos, o que se passou com o futebol do Benfica este ano é exactamente a mesma coisa que aconteceu nos anos anteriores. Não foi um acidente nem um ano mau... Basta ver que nos ultimos anos ficámos sistematicamente atrás do Sporting, com o Braga a morder-nos os calcanhares. Desde a equipa maravilha ao melhor plantel dos ultimos 10 anos, chegamos à mesma conclusão: não valem a ponta dum chavo.
A unica excepção foi o ano em que foi o Veiga a mandar. Apesar de não termos uma equipa de outro mundo, era uma equipa equilibrada, unida e competitiva. Uma equipa que se percebia que era dirigida por alguem que não tolerava a derrota e que acreditava em ganhar acima de tudo, custe o que custar.
Com o LFV a assumir o controlo do futebol têm sido feitos enormes disparates, mas sempre sobre a aura da equipa maravilha. Vejam que nestes ultimos anos de LFV perdemos jogadores como Marchena, RRocha, Miguel, Tiago, MFernandes, Karagounis, Micolli, Simão, e tudo indica que este ano vamos ainda perder o Leo e o Rodriguez, e provavelmente o Luisão e o Katsouranis. Quem sobra? O Cardozo? o puto DiMaria? onde estão as mais valias desta equipa? Não é por acaso que estamos em 4º lugar.
Eu gostava muito de perguntar ao Manuel Cajuda, quantos jogadores do Benfica entravam de caras na equipa do Vitória? Eu gostava muito de saber se o Nuno Gomes seria titular de alguma equipa da primeira divisão?
É este o estado a que chegou o Benfica. Uma equipa técnicamente fraca, muitissimo desiquilibrada, fisicamente deplorável, sem identidade e sem fio de jogo, e acima de tudo com uma competitividade indigna do historial do Benfica. Isto resume-se de uma forma simples: não há liderança. O Presidente do Benfica é uma figura ausente. Ausente fisicamente e ausente de ideias, agarrado a uns moinhos (que apesar de reais) não podem ser a sua unica preocupação.
Resumindo, o trabalho do LFV valeu enquanto empreiteiro, dinamizador dos adeptos e vendedor de kits. Esgotados estes três papeis, resta o de gestor de um clube desportivo, e ai a sua prestação tem sido consistentemente mediocre, desde o futebol passando por todas as modalidades. Est+a na hora Sr. LFV, enquanto cabe na porta.
Não foi, salvo a excepção de uma campanha muito feliz na Champions há 2 anos, o que se passou com o futebol do Benfica este ano é exactamente a mesma coisa que aconteceu nos anos anteriores. Não foi um acidente nem um ano mau... Basta ver que nos ultimos anos ficámos sistematicamente atrás do Sporting, com o Braga a morder-nos os calcanhares. Desde a equipa maravilha ao melhor plantel dos ultimos 10 anos, chegamos à mesma conclusão: não valem a ponta dum chavo.
A unica excepção foi o ano em que foi o Veiga a mandar. Apesar de não termos uma equipa de outro mundo, era uma equipa equilibrada, unida e competitiva. Uma equipa que se percebia que era dirigida por alguem que não tolerava a derrota e que acreditava em ganhar acima de tudo, custe o que custar.
Com o LFV a assumir o controlo do futebol têm sido feitos enormes disparates, mas sempre sobre a aura da equipa maravilha. Vejam que nestes ultimos anos de LFV perdemos jogadores como Marchena, RRocha, Miguel, Tiago, MFernandes, Karagounis, Micolli, Simão, e tudo indica que este ano vamos ainda perder o Leo e o Rodriguez, e provavelmente o Luisão e o Katsouranis. Quem sobra? O Cardozo? o puto DiMaria? onde estão as mais valias desta equipa? Não é por acaso que estamos em 4º lugar.
Eu gostava muito de perguntar ao Manuel Cajuda, quantos jogadores do Benfica entravam de caras na equipa do Vitória? Eu gostava muito de saber se o Nuno Gomes seria titular de alguma equipa da primeira divisão?
É este o estado a que chegou o Benfica. Uma equipa técnicamente fraca, muitissimo desiquilibrada, fisicamente deplorável, sem identidade e sem fio de jogo, e acima de tudo com uma competitividade indigna do historial do Benfica. Isto resume-se de uma forma simples: não há liderança. O Presidente do Benfica é uma figura ausente. Ausente fisicamente e ausente de ideias, agarrado a uns moinhos (que apesar de reais) não podem ser a sua unica preocupação.
Resumindo, o trabalho do LFV valeu enquanto empreiteiro, dinamizador dos adeptos e vendedor de kits. Esgotados estes três papeis, resta o de gestor de um clube desportivo, e ai a sua prestação tem sido consistentemente mediocre, desde o futebol passando por todas as modalidades. Est+a na hora Sr. LFV, enquanto cabe na porta.
segunda-feira, 5 de maio de 2008
Basta!!!
Escrevi este post em 30 de Julho de 2006, na pré-epoca do primeiro ano do Fernando Santos:
"Em relacao ao nosso treinador, q admito nunca ter visto com bons olhos, parece-me ser o menos culpado da situacao q se vive actualmente. Disse ele ha mais de um mes q para preparar a epoca capazmente precisava de ter o plantel definido quanto antes. parece-me a mim q quanto mais o tempo anda menos definido esta o plantel. Desde q voltaram aos trabalhos, aumenta o numero de jogadores sem certezas de quem vem e de quem fica. Duvido q o Fernando Santos tenha algumas responsablidades nesse aspecto (...) Temo q os adeptos vao ser lestos a sacar do lenco branco. Haja bom senso e virem-se para a tribuna quando chegar a hora de os abanar."
Quase 2 anos após, esta leitura não podia estar mais actualizada. O Benfica vai terminar o campeonato pela 3ª vez abaixo do 2º lugar que dá acesso directo à Champions. Aliás, este ano, tudo indica que vamos ficar em 4º lugar, atrás de uma equipa com um orçamento substancialmente inferior ao nosso e de outra que o ano passado estava na segunda divisão. A culpa não é do José Veiga, nem do Koeman, nem do Fernando Santos, nem do Camacho, e muito menos do Chalana, Rui Costa ou Luisão.
O verdadeiro culpado, o único que insiste em sacudir a água do capote e em não assumir as suas responsabilidades, abandonou ontem o Estádio ao intervalo, supostamente por problemas cardiacos, e nem pode ver a tochada com que foram brindados os atletas do Benfica quando chegou a sua vez de sair. Problemas cardiacos tenho eu e todos os outros adeptos, socios e accionistas minoritários, que semana após semana pagam para ver mais uma exibição patética do Benfica. Sr. LFV, a cada dia que passa a porta está a ficar mais pequena. O Sr. arrisca-se um dia destes a não caber nela e a precisar de um empurraõ para sair.
Eleições antecipadas, já! E se esse pateta é assim tão corajoso, que se candidate outra vez.
BENFICA ESMAGA
"Em relacao ao nosso treinador, q admito nunca ter visto com bons olhos, parece-me ser o menos culpado da situacao q se vive actualmente. Disse ele ha mais de um mes q para preparar a epoca capazmente precisava de ter o plantel definido quanto antes. parece-me a mim q quanto mais o tempo anda menos definido esta o plantel. Desde q voltaram aos trabalhos, aumenta o numero de jogadores sem certezas de quem vem e de quem fica. Duvido q o Fernando Santos tenha algumas responsablidades nesse aspecto (...) Temo q os adeptos vao ser lestos a sacar do lenco branco. Haja bom senso e virem-se para a tribuna quando chegar a hora de os abanar."
Quase 2 anos após, esta leitura não podia estar mais actualizada. O Benfica vai terminar o campeonato pela 3ª vez abaixo do 2º lugar que dá acesso directo à Champions. Aliás, este ano, tudo indica que vamos ficar em 4º lugar, atrás de uma equipa com um orçamento substancialmente inferior ao nosso e de outra que o ano passado estava na segunda divisão. A culpa não é do José Veiga, nem do Koeman, nem do Fernando Santos, nem do Camacho, e muito menos do Chalana, Rui Costa ou Luisão.
O verdadeiro culpado, o único que insiste em sacudir a água do capote e em não assumir as suas responsabilidades, abandonou ontem o Estádio ao intervalo, supostamente por problemas cardiacos, e nem pode ver a tochada com que foram brindados os atletas do Benfica quando chegou a sua vez de sair. Problemas cardiacos tenho eu e todos os outros adeptos, socios e accionistas minoritários, que semana após semana pagam para ver mais uma exibição patética do Benfica. Sr. LFV, a cada dia que passa a porta está a ficar mais pequena. O Sr. arrisca-se um dia destes a não caber nela e a precisar de um empurraõ para sair.
Eleições antecipadas, já! E se esse pateta é assim tão corajoso, que se candidate outra vez.
BENFICA ESMAGA
segunda-feira, 28 de abril de 2008
não há vergonha
Confesso que começo a ter alguma pena do Lucilio Baptista... É que o Lucilio é uma espécie de Robie Williams, que pode fazer mais duzentos filmes e nunca vai ganhar um óscar. O Lucilio esforça-se semana após semana para ajudar os especiais e não há maneira de ganhar um Stromp (é assim que se chamam os prémios dos especiais não é?) . Não só não ganha um prémio como não há maneira de receber uma palavrinha de apreço pelos serviços prestados. Vivemos de facto num país vergonhoso. O que mais terá o homem de fazer para receber pelo menos uma plaquinha de funcionário do mês? É que não é brincadeira, só este mês já conseguiu roubar 3 pontos ao Benfica e oferecer mais 3 ao Sporting. Ora digam-me lá, que jogador lagarto consegue garantir pontos assim? O Liedson resolve? O Liedson não resolve porra nenhuma, quem resolve é o Lucilio. Quando o puto da moda dá o 34 frango da época e o guarda redes titular da sérvia nem no banco se senta, não há crise, liguem o holofote e chamem o super Lucilio. O homem é um autentico super heroi dos penalties. Começo a achar que o grande erro do Benfica no Bessa foi de facto ter levado porrada a sério. É que o Lucilio gosta mesmo é de palhaçada, e meus amigos, entre um cigano e um argentino chamado Pipi, só pode mesmo ser circo.
PS - e no entanto, passando os olhos pela imprensa parece que não passou nada... tornou-se um hábito, já nem é noticia... se fosse com o Benfica nem quero imaginar.... no minimo 3 dias de luto nacional, bandeira a meia haste, e minutos de silêncio em todas as cerimonias públicas da Uniao Europeia.
BENFICA ESMAGA
PS - e no entanto, passando os olhos pela imprensa parece que não passou nada... tornou-se um hábito, já nem é noticia... se fosse com o Benfica nem quero imaginar.... no minimo 3 dias de luto nacional, bandeira a meia haste, e minutos de silêncio em todas as cerimonias públicas da Uniao Europeia.
BENFICA ESMAGA
domingo, 20 de abril de 2008
Nao ha' palavras...
Um jogo miseravel. Uma mao cheia de remates apenas, e todos do meio da rua. Chegar la' 'a frente e' que nada. O jogo dos porcos foi tacticamente perfeito, ocupando bem as posicoes, nao nos deixando pensar o jogo, mais uma vez afunilado pelo meio campo, por um Rui Costa muito desinspirado e sozinho.
O Chalana mostrou mais uma vez que percebe pouco desta coisa de ser treinador, mas pouco ha' a fazer. Comecar com o Nuno Gomes e', nesta altura, uma perda de tempo. Anda para ali a ocupar espaco e nao faz nada de significativo. Tanto que os bimbos apenas se preocuparam em marcar o Di Maria, que nao teve espaco nenhum. O Nelson teves uns ataques disparatados, com 90% dos cruzamentos a sairem com forca e pela linha lateral. Teve ainda muitas culpas nos dois golos do Lisandro: no primeiro tapa a vista ao Quim e mantem-se a uma distancia consideravel do Lisandro de tal forma que o homem teve tempo para tudo. No segundo, idem, esperando que o Luisao fizesse o resto. Enfim...
Tirando isso, e tristemente, jogamos o que o porto deixou. E' a dura verdade. Agora vamos ter mais treinos 'a porta fechada, mais vezes o Chalana a queixar-se dos arbitros, e o LFV a dizer que o Apito Dourado tem de ir para a frente. E assim andaremos ate' ao fim da epoca. Que parece que nunca mais chega...
O Chalana mostrou mais uma vez que percebe pouco desta coisa de ser treinador, mas pouco ha' a fazer. Comecar com o Nuno Gomes e', nesta altura, uma perda de tempo. Anda para ali a ocupar espaco e nao faz nada de significativo. Tanto que os bimbos apenas se preocuparam em marcar o Di Maria, que nao teve espaco nenhum. O Nelson teves uns ataques disparatados, com 90% dos cruzamentos a sairem com forca e pela linha lateral. Teve ainda muitas culpas nos dois golos do Lisandro: no primeiro tapa a vista ao Quim e mantem-se a uma distancia consideravel do Lisandro de tal forma que o homem teve tempo para tudo. No segundo, idem, esperando que o Luisao fizesse o resto. Enfim...
Tirando isso, e tristemente, jogamos o que o porto deixou. E' a dura verdade. Agora vamos ter mais treinos 'a porta fechada, mais vezes o Chalana a queixar-se dos arbitros, e o LFV a dizer que o Apito Dourado tem de ir para a frente. E assim andaremos ate' ao fim da epoca. Que parece que nunca mais chega...
sábado, 19 de abril de 2008
Calma la'!
acordei ha' 10 minutos e fiquei espantado com esta noticia. Pensei logo "devem estar a brincar comigo!!". Entao agora os adeptos do Benfica nao podem ir ao Centro de Estagio do clube? E mesmo que houvesse contestacao ao presidente, ao treinador, aos jogadores ou aos apanha bolas, nao e' nosso direito? Chamar o Corpo de Intervencao? Devem estar a gozar com a malta! O clube e' nosso e nos nao vamos partir nada no centro de estagios ou no estadio. Agora, atitudes nazis e' que nao admito!
sexta-feira, 18 de abril de 2008
Um dia
Um dia levantar-nos-emos do buraco fundo em que caímos para erguer outra vez os bracos, quando a bola empurrada pelo gajo que veste o manto sagrado se anichar no fundo das redes.
Um dia, voltaremos a estar na crista da onda, a Europa vai ter na ponta da língua o nosso onze titular.
Um dia, todos aqueles que agora vão, qual cão perdido, mijar no poste, olharão para nós mas só nos verão a sola dos sapatos.
Um dia, os badamecos vão pensar duas vezes antes de dizer "Benfica".
Um dia, a vigarice não vai chegar para nos derrubar.
Um dia, os jogadores voltarão a respeitar aquela camisola como algo maior.
Não esquecemos os que nos desrespeitam diariamente. E lembraremos com especial prazer os que nos vilipendiaram nos dias negros em que caímos.
A única coisa positiva de cair ao chão, é que constitui uma oportunidade para nos levantarmos de novo.
E nesse dia em que estivermos novamente assentes nos nossos próprios pés, vamos ver os corajosos que perseguem a besta ferida a fugir cobardemente do predador implacável.
Um dia a gente conversa outra vez. (We'll be back.)
Benfica voltará a esmagar.
Um dia, voltaremos a estar na crista da onda, a Europa vai ter na ponta da língua o nosso onze titular.
Um dia, todos aqueles que agora vão, qual cão perdido, mijar no poste, olharão para nós mas só nos verão a sola dos sapatos.
Um dia, os badamecos vão pensar duas vezes antes de dizer "Benfica".
Um dia, a vigarice não vai chegar para nos derrubar.
Um dia, os jogadores voltarão a respeitar aquela camisola como algo maior.
Não esquecemos os que nos desrespeitam diariamente. E lembraremos com especial prazer os que nos vilipendiaram nos dias negros em que caímos.
A única coisa positiva de cair ao chão, é que constitui uma oportunidade para nos levantarmos de novo.
E nesse dia em que estivermos novamente assentes nos nossos próprios pés, vamos ver os corajosos que perseguem a besta ferida a fugir cobardemente do predador implacável.
Um dia a gente conversa outra vez. (We'll be back.)
Benfica voltará a esmagar.
Eu vou estar presente!
www.serbenfiquista.comNem mais uma desculpa
Nem mais uma promessa
Nem mais um dia
Eleições no Benfica já!
Nem mais uma promessa
Nem mais um dia
Eleições no Benfica já!
quinta-feira, 17 de abril de 2008
Vozes de burro...
Chegou agorinha mesmo a seguinte resposta do Provedor do Ouvinte da Antena 1, que passo a transcrever.
O Provedor do Ouvinte recebeu a sua mensagem, a que prestou a melhor atenção.
Face ao exposto por V. Exa. e por outros Ouvintes relativamente a este caso, entendeu o Senhor Provedor questionar a Direcção de Informação sobre a actuação do comentador Jorge Coroado, tendo recebido do subdirector de Informação Desportiva o seguinte esclarecimento:
«O senhor Jorge Coroado é o crítico de arbitragem da Antena 1 e é nessa função que exerce as suas funções na rádio pública. Por isso é natural, principalmente no futebol português, demasiadamente marcado pela clubite de grande parte dos intervenientes no fenómeno, que seja alvo constante de criticas, tal como acontece com todos os árbitros que estão no activo. Mesmo assim, continuamos a considerar que o senhor Jorge Coroado é uma mais valia para as nossas transmissões. No caso em análise, foi o mesmo alvo de uma profunda reflexão por parte da Direcção de Informação da RDP que não deixou de tomar boa nota de todos os comentários que, também neste caso, foram produzidos pelos nossos ouvintes.»
Informo ainda V. Exa. que a apreciação dos Ouvintes sobre as prestações do comentador em causa é objecto de referência no Relatório de Actividade que o Provedor entregará dentro de dias à Entidade Reguladora para a Comunicação Social e será de seguida publicado no portal da RTP em www.rtp.pt.
Com os nossos melhores cumprimentos,
Viriato Teles
Gabinete de Apoio ao Provedor
-------------------------------
O que sera' uma "profunda reflexao"? Um Johny Walker duplo, sem gelo, shaken not stirren?
Nao desistirei.
O Provedor do Ouvinte recebeu a sua mensagem, a que prestou a melhor atenção.
Face ao exposto por V. Exa. e por outros Ouvintes relativamente a este caso, entendeu o Senhor Provedor questionar a Direcção de Informação sobre a actuação do comentador Jorge Coroado, tendo recebido do subdirector de Informação Desportiva o seguinte esclarecimento:
«O senhor Jorge Coroado é o crítico de arbitragem da Antena 1 e é nessa função que exerce as suas funções na rádio pública. Por isso é natural, principalmente no futebol português, demasiadamente marcado pela clubite de grande parte dos intervenientes no fenómeno, que seja alvo constante de criticas, tal como acontece com todos os árbitros que estão no activo. Mesmo assim, continuamos a considerar que o senhor Jorge Coroado é uma mais valia para as nossas transmissões. No caso em análise, foi o mesmo alvo de uma profunda reflexão por parte da Direcção de Informação da RDP que não deixou de tomar boa nota de todos os comentários que, também neste caso, foram produzidos pelos nossos ouvintes.»
Informo ainda V. Exa. que a apreciação dos Ouvintes sobre as prestações do comentador em causa é objecto de referência no Relatório de Actividade que o Provedor entregará dentro de dias à Entidade Reguladora para a Comunicação Social e será de seguida publicado no portal da RTP em www.rtp.pt.
Com os nossos melhores cumprimentos,
Viriato Teles
Gabinete de Apoio ao Provedor
-------------------------------
O que sera' uma "profunda reflexao"? Um Johny Walker duplo, sem gelo, shaken not stirren?
Nao desistirei.
quarta-feira, 16 de abril de 2008
entregar o ouro ao bandido
Chalanix foi capaz do melhor e do pior e foi ele o grande responsável pelo desfecho do jogo desta noite.
Foi brilhante a ideia de apostar em DiMaria para o ataque. O Argentino fez o que quis rompendo em velocidade, perdeu uma ocasião flagrante aos 10 minutos em que tenta sacar um penalti (a gritaria que seria se fosse o Liedson), e deu dois golos a marcar. Di Maria foi genial e provou que pode e deve ser uma aposta, nunca como elemento do meio campo, mas num tridente de ataque. A ganhar por dois continuámos a controlar o jogo, não demos hipoteses ao meio campo do Sporting, vimos um golo anulado ao DiMaria com um fora de jogo arrancado a ferros, e um penalti clarissimo não assinalado por falta do Tonel sobre o Luisão.
Na segunda parte, Chalanix entregou o ouro tão brilhantemente conquistado ao bandido. Ao tirar DiMaria retirou o unico trunfo ofensivo em campo. Nuno Gomes voltou a ser uma nulidade, salve-se o golo em que o mérito é sobretudo dos jogadores que constrõem a jogada. Mais grave, permitiu que um desinspiradissimo Rui Costa se arrastasse em campo interminavelmente, e que o Petit, completamente esgotado, lutasse sozinho contra 3 ou 4 jogadores do Sporting que dominavam o nosso meio campo. Faço um parentesis para salientar que Paulo Bento teve muito mérito ao apostar em reforçar o meio campo ao invés de pôr avançados à maluca como tantas vezes tem feito.
Chalanix devia ter reforçado o meio campo e não o fez. Permitiu que o Sporting dominasse a belo prazer o meio campo, levando a bola sem problemas até à nossa grande área e a partir daí trocar a bola até esta cair no sítio certo. Ao intervalo Chalana devia ter retirado Rui Costa e Nuno Gomes e colocado Nuno Assis e Bynia. Era imperativo que anulássemos o meio campo do Sporting (o seu ponto forte) , povoando o miolo e recuando toda a equipa para o nosso meio campo fazendo pressão que mantivesse o Sporting longe da nossa baliza. Ao invés, acabámos por estender uma passadeira gigante até à nossa grande área onde o Sporting foi pacientemente, e com alguma sorte, capaz de colocar a bola no buraco da agulha. Atenção, não foi a nossa defesa que falhou ao sofrer 5 golos, foi o nosso meio campo que permitiu que o Sporting instalasse 6 e 7 jogadores em cima da nossa área e que criaram inúmeras situações de perigo junto à nossa baliza.
O jogo de hoje resume-se de uma forma muito simples:
- uma primeira parte em que fomos brilhantes tácticamente e onde fomos capazes de criar e aproveitar boas ocasiões de golo.
- uma segunda parte onde jogámos com 9 e permitimos que o Sporting dominasse livremente o meio campo e construisse inúmeros lances em cima da nossa baliza.
Uma palavra para o suspeito do costume que foi de uma disparidade de critérios gritante. Já referi os lances da primeira parte, na segunda foram faltas permanentes marcadas a favor do Sporting, um critério disciplinar absurdo ao perdoar amarelos (2) ao Abel e Derlei por faltas em tudo semelhantes às que originou o amarelo do Rodriguez, e uma entrada a matar sobre o Sepsi que ficou por marcar e deu origem ao quinto golo.
Confesso que o jogo de hoje não me doeu como o da Académica. Mostrámos bom futebol, táctica e técnicamente, e muito querer e vontade. Infelizmente não fomos capazes de segurar um excelente resultado construido na primeira parte. Teve mérito o Sporting que nunca perdeu a cabeça, e temos demérito nós que não fomos capazes de reagir ás lacunas gritantes que foram surgindo.
Que chegue Agosto depressa é o que eu desejo, e se puder sonhar, com LFV na Casa do Benfica de Bragança, com Rui Costa na tribuna, com um Italiano no banco, com Leo e Rodriguez de águia ao peito, e a preparar a pré-eliminatoria da Champs.
BENFICA ESMAGA SEMPRE
PS-Parabéns aos adeptos que foram hoje ao Retretáxia XXI
Foi brilhante a ideia de apostar em DiMaria para o ataque. O Argentino fez o que quis rompendo em velocidade, perdeu uma ocasião flagrante aos 10 minutos em que tenta sacar um penalti (a gritaria que seria se fosse o Liedson), e deu dois golos a marcar. Di Maria foi genial e provou que pode e deve ser uma aposta, nunca como elemento do meio campo, mas num tridente de ataque. A ganhar por dois continuámos a controlar o jogo, não demos hipoteses ao meio campo do Sporting, vimos um golo anulado ao DiMaria com um fora de jogo arrancado a ferros, e um penalti clarissimo não assinalado por falta do Tonel sobre o Luisão.
Na segunda parte, Chalanix entregou o ouro tão brilhantemente conquistado ao bandido. Ao tirar DiMaria retirou o unico trunfo ofensivo em campo. Nuno Gomes voltou a ser uma nulidade, salve-se o golo em que o mérito é sobretudo dos jogadores que constrõem a jogada. Mais grave, permitiu que um desinspiradissimo Rui Costa se arrastasse em campo interminavelmente, e que o Petit, completamente esgotado, lutasse sozinho contra 3 ou 4 jogadores do Sporting que dominavam o nosso meio campo. Faço um parentesis para salientar que Paulo Bento teve muito mérito ao apostar em reforçar o meio campo ao invés de pôr avançados à maluca como tantas vezes tem feito.
Chalanix devia ter reforçado o meio campo e não o fez. Permitiu que o Sporting dominasse a belo prazer o meio campo, levando a bola sem problemas até à nossa grande área e a partir daí trocar a bola até esta cair no sítio certo. Ao intervalo Chalana devia ter retirado Rui Costa e Nuno Gomes e colocado Nuno Assis e Bynia. Era imperativo que anulássemos o meio campo do Sporting (o seu ponto forte) , povoando o miolo e recuando toda a equipa para o nosso meio campo fazendo pressão que mantivesse o Sporting longe da nossa baliza. Ao invés, acabámos por estender uma passadeira gigante até à nossa grande área onde o Sporting foi pacientemente, e com alguma sorte, capaz de colocar a bola no buraco da agulha. Atenção, não foi a nossa defesa que falhou ao sofrer 5 golos, foi o nosso meio campo que permitiu que o Sporting instalasse 6 e 7 jogadores em cima da nossa área e que criaram inúmeras situações de perigo junto à nossa baliza.
O jogo de hoje resume-se de uma forma muito simples:
- uma primeira parte em que fomos brilhantes tácticamente e onde fomos capazes de criar e aproveitar boas ocasiões de golo.
- uma segunda parte onde jogámos com 9 e permitimos que o Sporting dominasse livremente o meio campo e construisse inúmeros lances em cima da nossa baliza.
Uma palavra para o suspeito do costume que foi de uma disparidade de critérios gritante. Já referi os lances da primeira parte, na segunda foram faltas permanentes marcadas a favor do Sporting, um critério disciplinar absurdo ao perdoar amarelos (2) ao Abel e Derlei por faltas em tudo semelhantes às que originou o amarelo do Rodriguez, e uma entrada a matar sobre o Sepsi que ficou por marcar e deu origem ao quinto golo.
Confesso que o jogo de hoje não me doeu como o da Académica. Mostrámos bom futebol, táctica e técnicamente, e muito querer e vontade. Infelizmente não fomos capazes de segurar um excelente resultado construido na primeira parte. Teve mérito o Sporting que nunca perdeu a cabeça, e temos demérito nós que não fomos capazes de reagir ás lacunas gritantes que foram surgindo.
Que chegue Agosto depressa é o que eu desejo, e se puder sonhar, com LFV na Casa do Benfica de Bragança, com Rui Costa na tribuna, com um Italiano no banco, com Leo e Rodriguez de águia ao peito, e a preparar a pré-eliminatoria da Champs.
BENFICA ESMAGA SEMPRE
PS-Parabéns aos adeptos que foram hoje ao Retretáxia XXI
sábado, 12 de abril de 2008
os gatos não mereciam
Os gatos fedorentos têm proporcionado nas últimas semanas dos melhores momentos televisivos dos últimos tempos. Não me estou a referir ao "Espécie de Magazine" nem à publicidade para a PT. Estou sim, a falar dos anúncios que os Gatos fazem para cativar mais adeptos a irem ao Estádio da Luz. Ontem vi mais um desses anuncios onde os Gatos deixam uma duzia de top models abandonadas nas dunas porque estava na hora do jogo. Imagino que os Gatos ontem estivessem mesmo no Estádio, e não consigo imaginar quanto lhes terá doido ver a exibição do Benfica depois dos inúmeros apelos que têm feito aos adeptos.
Imagino que também tenha custado muito às centenas (ou milhares) de adeptos que ontem em cima da hora do jogo esperavam impacientemente nas intermináveis filas das bilheteiras. Muitas dessas pessoas iam com os seus filhos, porque era dia da águia e os menores não pagavam. Os milhares de jovens que ontem estavam na Catedral para ver o Benfica, acabaram por não o ver. Os mais pequenos (até aos doze anos) sairam do Estádio cabisbaixos e incrédulos, e os teenagers do alto da sua impertinencia ridicularizaram o que tinham visto.
Eu confesso que assisti provavelmente ao episódio mais triste da minha vida como adepto, e que vai demorar muito tempo até ao Benfica voltar a ganhar a minha confiança. Eu que me recuso a assobiar a equipa e apelido de Lagartos todos aqueles que fim de semana sim fim de semana não ameaçam cortar o cartão de sócio, confesso que ontem me passou a mesma coisa pela cabeça. Nem os 7 de Vigo me cairam tão mal... esse plantel não valia nada de nada, e este, como tão bem mostraram a semana passada, pode e deve fazer muito melhor.
Ontem cheguei ao Estádio bem cedo, vi os jogadores a entrar em campo e prestei muita atenção a todo o aquecimento. Não me lembro de ver nada assim desde os tempos do gajo escoces que por cá andou a embebedar-se. Bandalheira geral.... pareciam um grupo de solteitros e casados a preparar-se para a peladinha de domingo antes de irem enfardar uma dose alarve de cozido. Não há de ser nada pensei. Aos dois minutos cedemos o primeiro pontapé de campo e reparei que o jogador da Académica ganhou a bola nas costas do Luisão sem este ter sequer saltado... saiu muito por cima, mas eu pensei logo, temos aqui sarilho.
Dois minutos mais tarde e o Luisão conseguiu mesmo borrar a pintura. Foi apenas o primeiro incidente de uma das exibições mais infelizes (e aqui estou a ser politicamente correcto) que já vi. Durante 90 minutos foi um chorrilho permanente de erros infantis que culminaram numa agressão cobarde, que se não foram regados com muito vinho ao almoço, foram concerteza com uma dose absolutamente inaceitável de displicência e falta de profissionalismo. Quanto ao Luisão está tudo dito, foi absolutamente mau. Este idiota, se por acaso usou o jogo de ontem para tentar forçar qualquer coisa, para mim, passava o resto do seu contrato a treinar no Seixal às 7 da manha todos os dias, e nunca mais vestia a camisola do Glorioso.
Confesso que não me apetece desatar a cascar nos jogadores a torto e a direito pois isso seria demasiado fácil. Vou dizer apenas que o Rodriguez voltou a mostrar que 7 milhões pelo passe e 1.5 milhões ano de ordenados é uma pechincha. Petit, mesmo numa forma lastimável, mostrou que é um profissional sério. O Nélson tambem parece querer voltar ao que era, e ontem apesar de inconsequente, foi dos mais inconformados. Leo e Katsoranis mostraram que estão mesmo de saida e ontem fizeram o minimo dos minimos para não poderem ser acusados de maus profissionais. Rui Costa deve mesmo estar a passar uma fase dificil a nivel pessoal (segundo rezam as crónicas cor de rosa) , pois ontem foi uma sombra do que tem sido, inacreditável como esteve 90 minutos em campo... O Nuno Gomes, idem idem, mais uma exibição confrangedora. Cardozo passou todo o jogo em posição de fora de jogo, falhou mais duas ou três oportunidades flagrantes... lutou bastante e acabou por sair de campo pelo próprio pé quando se fartou... deve ter achado que por metade dos adeptos se terem ido embora depois do 3-0 ele tambem podia, esquecendo-se que é ele quem recebe e nós que pagamos.
24 horas passadas depois da vergonha que assistimos ontem e paira sobre a Catedral um silêncio funebre. LFV foi de novo ridicularizado, mostrando a toda a gente que a culpa do Benfica ir terminar o campeonato em 4º lugar é dele e não das arbitragens. Depois do chavascal que fez toda a semana, não há nada melhor do que os próprios jogadores provarem que não é de árbitros com isenção que o Benfica precisa. O nosso plantel é pior do que o dos nossos adversários, estamos pior organizados, pior preparados, e menos motivados. E do grande responsável por tudo isto nem uma palavra. Que bom é ter razão de queixa dos árbitros para não ter de enfrentar os verdadeiros problemas.
Do Sr LFV confesso que não espero nada de nada. Mas dos jogadores do SLBenfica, gostava muito que em vez daquela paneleirice do "assumir as responsabilidades" durante a flash interview, que escrevessem uma carta a todos os sócios e adeptos, a pedir desculpa pelo seu vergonhoso desempenho onde mostraram não ser dignos de vestir o manto sagrado.... e não quero um comunicando na sala de imprensa ou uma nota no site do clube. Quero uma carta escrita à mão, com selo lambido e tudo, e já agora uma mão cheia de golos aos lagartos e aos andrades nos próximos 7 dias.
Imagino que também tenha custado muito às centenas (ou milhares) de adeptos que ontem em cima da hora do jogo esperavam impacientemente nas intermináveis filas das bilheteiras. Muitas dessas pessoas iam com os seus filhos, porque era dia da águia e os menores não pagavam. Os milhares de jovens que ontem estavam na Catedral para ver o Benfica, acabaram por não o ver. Os mais pequenos (até aos doze anos) sairam do Estádio cabisbaixos e incrédulos, e os teenagers do alto da sua impertinencia ridicularizaram o que tinham visto.
Eu confesso que assisti provavelmente ao episódio mais triste da minha vida como adepto, e que vai demorar muito tempo até ao Benfica voltar a ganhar a minha confiança. Eu que me recuso a assobiar a equipa e apelido de Lagartos todos aqueles que fim de semana sim fim de semana não ameaçam cortar o cartão de sócio, confesso que ontem me passou a mesma coisa pela cabeça. Nem os 7 de Vigo me cairam tão mal... esse plantel não valia nada de nada, e este, como tão bem mostraram a semana passada, pode e deve fazer muito melhor.
Ontem cheguei ao Estádio bem cedo, vi os jogadores a entrar em campo e prestei muita atenção a todo o aquecimento. Não me lembro de ver nada assim desde os tempos do gajo escoces que por cá andou a embebedar-se. Bandalheira geral.... pareciam um grupo de solteitros e casados a preparar-se para a peladinha de domingo antes de irem enfardar uma dose alarve de cozido. Não há de ser nada pensei. Aos dois minutos cedemos o primeiro pontapé de campo e reparei que o jogador da Académica ganhou a bola nas costas do Luisão sem este ter sequer saltado... saiu muito por cima, mas eu pensei logo, temos aqui sarilho.
Dois minutos mais tarde e o Luisão conseguiu mesmo borrar a pintura. Foi apenas o primeiro incidente de uma das exibições mais infelizes (e aqui estou a ser politicamente correcto) que já vi. Durante 90 minutos foi um chorrilho permanente de erros infantis que culminaram numa agressão cobarde, que se não foram regados com muito vinho ao almoço, foram concerteza com uma dose absolutamente inaceitável de displicência e falta de profissionalismo. Quanto ao Luisão está tudo dito, foi absolutamente mau. Este idiota, se por acaso usou o jogo de ontem para tentar forçar qualquer coisa, para mim, passava o resto do seu contrato a treinar no Seixal às 7 da manha todos os dias, e nunca mais vestia a camisola do Glorioso.
Confesso que não me apetece desatar a cascar nos jogadores a torto e a direito pois isso seria demasiado fácil. Vou dizer apenas que o Rodriguez voltou a mostrar que 7 milhões pelo passe e 1.5 milhões ano de ordenados é uma pechincha. Petit, mesmo numa forma lastimável, mostrou que é um profissional sério. O Nélson tambem parece querer voltar ao que era, e ontem apesar de inconsequente, foi dos mais inconformados. Leo e Katsoranis mostraram que estão mesmo de saida e ontem fizeram o minimo dos minimos para não poderem ser acusados de maus profissionais. Rui Costa deve mesmo estar a passar uma fase dificil a nivel pessoal (segundo rezam as crónicas cor de rosa) , pois ontem foi uma sombra do que tem sido, inacreditável como esteve 90 minutos em campo... O Nuno Gomes, idem idem, mais uma exibição confrangedora. Cardozo passou todo o jogo em posição de fora de jogo, falhou mais duas ou três oportunidades flagrantes... lutou bastante e acabou por sair de campo pelo próprio pé quando se fartou... deve ter achado que por metade dos adeptos se terem ido embora depois do 3-0 ele tambem podia, esquecendo-se que é ele quem recebe e nós que pagamos.
24 horas passadas depois da vergonha que assistimos ontem e paira sobre a Catedral um silêncio funebre. LFV foi de novo ridicularizado, mostrando a toda a gente que a culpa do Benfica ir terminar o campeonato em 4º lugar é dele e não das arbitragens. Depois do chavascal que fez toda a semana, não há nada melhor do que os próprios jogadores provarem que não é de árbitros com isenção que o Benfica precisa. O nosso plantel é pior do que o dos nossos adversários, estamos pior organizados, pior preparados, e menos motivados. E do grande responsável por tudo isto nem uma palavra. Que bom é ter razão de queixa dos árbitros para não ter de enfrentar os verdadeiros problemas.
Do Sr LFV confesso que não espero nada de nada. Mas dos jogadores do SLBenfica, gostava muito que em vez daquela paneleirice do "assumir as responsabilidades" durante a flash interview, que escrevessem uma carta a todos os sócios e adeptos, a pedir desculpa pelo seu vergonhoso desempenho onde mostraram não ser dignos de vestir o manto sagrado.... e não quero um comunicando na sala de imprensa ou uma nota no site do clube. Quero uma carta escrita à mão, com selo lambido e tudo, e já agora uma mão cheia de golos aos lagartos e aos andrades nos próximos 7 dias.
sexta-feira, 11 de abril de 2008
Reclamar não deve adiantar...
... mas tentar não custa nada.
A propósito do comentador de arbitragem da Antena 1.
Exmo. Sr. Provedor,
dirijo-me a V. Exa. com o propósito de expor o comportamento do comentador de arbitragem Sr. Jorge Coroado, em termos gerais, e especificamente aquando do relato do jogo Boavista-Benfica, no passado dia 06-04-08.
Não pretendo tecer consideracões (não tenho cedilhas no teclado) acerca das preferências clubísticas do Sr. Coroado, mas pretendo analisar a sua forma de estar e de abordar os temas que competem à sua aparente especialidade técnica.
No fim do jogo, quando o treinador em funcões do S.L.Benfica se queixou explicitamente de erros de julgamento por parte de Lucílio Baptista, o Sr. Coroado lancou-se numa divagacão acerca de não estar na União Soviética, não ser 1983, e afins. Dando de barato que o Sr. Coroado tenha uma vastidão de memória que lhe permita recordar em segundos a data em que o agora treinador pretensamente simulou (não vi o jogo de 1983, perdoar-me-á o pretensamente) uma grande penalidade, não me parece adequado que um comentador técnico se dirija nestes termos a um interveniente directo no espectáculo. O Sr. Coroado estará naturalmente informado que não está a praticar um exercício de debate, mas sim uma actividade de radiodifusão, e pela sua costumeira profusão no uso de vocábulos menos costumeiros, não duvido por segundos que conheca ao detalhe a significância de "difusão". Pretendo por isso saber, junto de V. Exa., como se define a fronteira entre o digladiar ódios e amores pessoais na radiodifusão pública, e entre o fazer um comentário técnico. Imagine-se um comentador político a dizer do seu comentado "Sim, porque isto não é o Turquemenequistão, e o senhor tem ar de quem é aldrabão, portanto...".
Ainda acerca das competências técnicas do Sr. Coroado, gostaria que fossem clarificadas as razões que bastas vezes o levam a julgar determinados lances de uma forma, durante o relato dos jogos, para mudar de opinião horas depois, num programa televisivo, ou no dia seguinte, no jornal em que ele assina um comentário técnico.
Por fim, gostaria de saber qual é o critério com que os comentadores técnicos e de arbitragem são contratados.
Agradeco de antemão a atencão de V. Exa.
Respeitosamente,
Nuno R.
Ao menos, não fingimos que no pasa nada.
A propósito do comentador de arbitragem da Antena 1.
Exmo. Sr. Provedor,
dirijo-me a V. Exa. com o propósito de expor o comportamento do comentador de arbitragem Sr. Jorge Coroado, em termos gerais, e especificamente aquando do relato do jogo Boavista-Benfica, no passado dia 06-04-08.
Não pretendo tecer consideracões (não tenho cedilhas no teclado) acerca das preferências clubísticas do Sr. Coroado, mas pretendo analisar a sua forma de estar e de abordar os temas que competem à sua aparente especialidade técnica.
No fim do jogo, quando o treinador em funcões do S.L.Benfica se queixou explicitamente de erros de julgamento por parte de Lucílio Baptista, o Sr. Coroado lancou-se numa divagacão acerca de não estar na União Soviética, não ser 1983, e afins. Dando de barato que o Sr. Coroado tenha uma vastidão de memória que lhe permita recordar em segundos a data em que o agora treinador pretensamente simulou (não vi o jogo de 1983, perdoar-me-á o pretensamente) uma grande penalidade, não me parece adequado que um comentador técnico se dirija nestes termos a um interveniente directo no espectáculo. O Sr. Coroado estará naturalmente informado que não está a praticar um exercício de debate, mas sim uma actividade de radiodifusão, e pela sua costumeira profusão no uso de vocábulos menos costumeiros, não duvido por segundos que conheca ao detalhe a significância de "difusão". Pretendo por isso saber, junto de V. Exa., como se define a fronteira entre o digladiar ódios e amores pessoais na radiodifusão pública, e entre o fazer um comentário técnico. Imagine-se um comentador político a dizer do seu comentado "Sim, porque isto não é o Turquemenequistão, e o senhor tem ar de quem é aldrabão, portanto...".
Ainda acerca das competências técnicas do Sr. Coroado, gostaria que fossem clarificadas as razões que bastas vezes o levam a julgar determinados lances de uma forma, durante o relato dos jogos, para mudar de opinião horas depois, num programa televisivo, ou no dia seguinte, no jornal em que ele assina um comentário técnico.
Por fim, gostaria de saber qual é o critério com que os comentadores técnicos e de arbitragem são contratados.
Agradeco de antemão a atencão de V. Exa.
Respeitosamente,
Nuno R.
Ao menos, não fingimos que no pasa nada.
segunda-feira, 7 de abril de 2008
um fim de semana igual a tantos outros
Comecou em Pacos com o Vitória a ser mais uma vez escandalosamente beneficiado. Em Alvalade, um golo mal anulado ao Braga. E no Bessa, a cereja em cima do bolo, o inigualável Lucilio Baptista não vê 2 penaltis clarissimos a favor do Benfica, um deles ao minuto 93, com o jogador do Boavista a cortar de forma descarada uma bola com a mão nas barbas do árbitro... só não viu porque não quis ver... da mesma forma que a semana passada conseguiu ver outro penalti muito mais duvidoso no minuto 93 de outra equipa qualquer. E quanto a árbitros estamos conversados porque a procissão ainda vai no adro.
Quanto ao jogo, gostava apenas de saber se o Camacho o terá visto. Se viu, provavelmnente nunca mais na vida devia ter coragem de orientar uma equipa de futebol. No seguimento do que tem feito nas ultimas semanas, o Benfica renasceu e só o infortunio e os agoiros do costume justificam os maus resultados. Somos uma equipa transfigurada, que corre, que luta e que sabe o que faz em campo.
Confesso que esta corrida pelo 2º lugar me deprime, e não fora estar o acesso à Champs em causa e pouco me interessava saber em que lugar acabamos neste campeonato da mentira. Deprime-me porque acho que somos demasiado superiores para sofrer desta forma. Porque acho que não deviamos estar sujeitos a Eds Carlos e Luis Filipes, Fernados Santos e Camachos, Elmanos e Lucilios... considerando tudo isto é de facto um milagre estarmos a lutar pelo 2º lugar.
Entristece-me pensar que para o ano não vai haver Leo, Rodriguez, Rui Costa e Katsouranis (os 4 melhores esta época). Revolta-me saber que para o ano vai haver mais Xistras e Paixões. E sobretudo dói-me imaginar quanto vou sofrer para o ano, se os rapazes continuarem a jogar à Benfica. Perder pontos assim é muito duro.
Quanto ao jogo, gostava apenas de saber se o Camacho o terá visto. Se viu, provavelmnente nunca mais na vida devia ter coragem de orientar uma equipa de futebol. No seguimento do que tem feito nas ultimas semanas, o Benfica renasceu e só o infortunio e os agoiros do costume justificam os maus resultados. Somos uma equipa transfigurada, que corre, que luta e que sabe o que faz em campo.
Confesso que esta corrida pelo 2º lugar me deprime, e não fora estar o acesso à Champs em causa e pouco me interessava saber em que lugar acabamos neste campeonato da mentira. Deprime-me porque acho que somos demasiado superiores para sofrer desta forma. Porque acho que não deviamos estar sujeitos a Eds Carlos e Luis Filipes, Fernados Santos e Camachos, Elmanos e Lucilios... considerando tudo isto é de facto um milagre estarmos a lutar pelo 2º lugar.
Entristece-me pensar que para o ano não vai haver Leo, Rodriguez, Rui Costa e Katsouranis (os 4 melhores esta época). Revolta-me saber que para o ano vai haver mais Xistras e Paixões. E sobretudo dói-me imaginar quanto vou sofrer para o ano, se os rapazes continuarem a jogar à Benfica. Perder pontos assim é muito duro.
quarta-feira, 2 de abril de 2008
A douradinha não desarma...
O camarada do BlogdaBola tem hoje uma entrada espectacular a descrever como esta fantochada de acusacão aos bimbos por parte da Liga é mais uma douradinha.
Resta saber se estes foram pagos com fruta, com viagens ao Brasil, ou, por serem pretensamente mais evoluídos na cadeia alimentar, por servico directo no Elefante Branco.
Esta javardanhagem que vá toda gozar com a pata que os pôs.
Mais ano, menos ano, as favelas de São Paulo hão-de parecer o paraíso vistas do rectângulo que fica entre a Espanha e o Atlântico.
É nestas alturas que estou grato de me ter pisgado para longe.
Resta saber se estes foram pagos com fruta, com viagens ao Brasil, ou, por serem pretensamente mais evoluídos na cadeia alimentar, por servico directo no Elefante Branco.
Esta javardanhagem que vá toda gozar com a pata que os pôs.
Mais ano, menos ano, as favelas de São Paulo hão-de parecer o paraíso vistas do rectângulo que fica entre a Espanha e o Atlântico.
É nestas alturas que estou grato de me ter pisgado para longe.
terça-feira, 1 de abril de 2008
Primeiro de Abril, Primeiro de Abril...
De facto, é o dia das mentiras. Imagine-se que nos jornais diz que a Liga quer castigar a bimbalhanada. E parece, mais ainda, que enquanto que os bimbosos podem perder no máximo seis pontos, dois por cada partida em que foi exercida pressão sobre o árbitro, os amigos deles dos quadradinhos podem mesmo descer de divisão.
E esta disparidade, aparentemente, porque o regulamento prevê o seguinte (tirado do pasquim do Oliveirinha):
1º Que o agente activo seja um clube, representado por um dos seus agentes;
2º Que o agente passivo seja um árbitro;
3º Que exista solicitação de actuação parcial dos agentes de arbitragem;
4º Que exista a oferta de presente, empréstimo, promessa de recompensa ou qualquer vantagem patrimonial ou não patrimonial;
5º Que o clube obtenha um resultado dessa solicitação: o jogo decorrer de forma anormal, a actuação dos árbitros ter consequências no resultado, ou ser falseado o boletim do encontro. No caso de não se verificarem todos os requisitos, sem excepção, considera-se que a tentativa de corrupção não foi consumada.
E conclui o pasquim que no caso da bimbalhanada, o 5.o pressuposto não se verifica. E como é preciso que se verifiquem todos, então no pasa nada.
É, portanto, apropriadíssimo termos esta conversa no Primeiro de Abril.
Por duas razões fundamentais: primeiro, porque se por cada jogo em que o futebol foi roubado para favorecer a bimbalhada, contando desde que a Associacão de Futebol do Porto tomou de assalto o Conselho de Arbitragem, os gajos perdessem três pontos, não iam conseguir pontos para subir à primeira regional da dita associacão nos próximos trinta anos; segundo, porque insinuar que a actuacão dos árbitros corrompidos não teve influência no decorrer do jogo é gozar com a inteligência das pessoas.
Mas deixemo-los ir cantando e rindo.
(Acho interessantíssimo que já ninguém discuta que realmente o árbitro tenha estado em casa do outro. Ou seja, há p**as com mais credibilidade que o bimbo-mor-chefe-da-banda-prior-da-freguesia-das-antas-promovido-a-papa-que-roga-pragas-e-faz-birrinha-quando-lhe-apertam-o-que-ele-tem-no-sítio-onde-devia-ter-as-gónadas.)
E esta disparidade, aparentemente, porque o regulamento prevê o seguinte (tirado do pasquim do Oliveirinha):
1º Que o agente activo seja um clube, representado por um dos seus agentes;
2º Que o agente passivo seja um árbitro;
3º Que exista solicitação de actuação parcial dos agentes de arbitragem;
4º Que exista a oferta de presente, empréstimo, promessa de recompensa ou qualquer vantagem patrimonial ou não patrimonial;
5º Que o clube obtenha um resultado dessa solicitação: o jogo decorrer de forma anormal, a actuação dos árbitros ter consequências no resultado, ou ser falseado o boletim do encontro. No caso de não se verificarem todos os requisitos, sem excepção, considera-se que a tentativa de corrupção não foi consumada.
E conclui o pasquim que no caso da bimbalhanada, o 5.o pressuposto não se verifica. E como é preciso que se verifiquem todos, então no pasa nada.
É, portanto, apropriadíssimo termos esta conversa no Primeiro de Abril.
Por duas razões fundamentais: primeiro, porque se por cada jogo em que o futebol foi roubado para favorecer a bimbalhada, contando desde que a Associacão de Futebol do Porto tomou de assalto o Conselho de Arbitragem, os gajos perdessem três pontos, não iam conseguir pontos para subir à primeira regional da dita associacão nos próximos trinta anos; segundo, porque insinuar que a actuacão dos árbitros corrompidos não teve influência no decorrer do jogo é gozar com a inteligência das pessoas.
Mas deixemo-los ir cantando e rindo.
(Acho interessantíssimo que já ninguém discuta que realmente o árbitro tenha estado em casa do outro. Ou seja, há p**as com mais credibilidade que o bimbo-mor-chefe-da-banda-prior-da-freguesia-das-antas-promovido-a-papa-que-roga-pragas-e-faz-birrinha-quando-lhe-apertam-o-que-ele-tem-no-sítio-onde-devia-ter-as-gónadas.)
quinta-feira, 20 de março de 2008
E um porMAIOR
Eu nao pediria a demissao do LFV por qualquer motivo desportivo.
Mas se e' verdade que um arbitro qualquer recebeu uma peca qualquer como oferta por parte do Benfica, alguem tem que explicar ao senhor que essas coisas que ele aprendeu com o Veiga e que o Veiga aprendeu toda a gente sabe com quem nao tem lugar no Benfica. Se e' realmente verdade, proponho que o Benfica ofereca os tres pontos desse jogo, e todos os outros conquistados com esse mesmo arbitro a arbitrar, e que o LFV e quem raio teve a ideia se metam num contentor de carga a caminho do porto de Leixoes.
Ha coisas com que nem a brincar se brinca.
Mas se e' verdade que um arbitro qualquer recebeu uma peca qualquer como oferta por parte do Benfica, alguem tem que explicar ao senhor que essas coisas que ele aprendeu com o Veiga e que o Veiga aprendeu toda a gente sabe com quem nao tem lugar no Benfica. Se e' realmente verdade, proponho que o Benfica ofereca os tres pontos desse jogo, e todos os outros conquistados com esse mesmo arbitro a arbitrar, e que o LFV e quem raio teve a ideia se metam num contentor de carga a caminho do porto de Leixoes.
Ha coisas com que nem a brincar se brinca.
A maldicao do povo
O Benfica e', orgulhosamente, o clube do povo. Do mesmo povo que lhes elege os presidentes e as direccoes, para ao segundo empate pedir a demissao daquilo tudo. O mesmo povo que elegeu Damasios, Vales-Tudos, e que agora pede a cabeca do ultimo, que foi eleito com 95% dos votos. O mesmo povo que deu duas maiorias absolutas a Cavaco Silva, que detestou porque era autoritario, que meteu la o Guterres, que detestou porque e' um banana amolecido, o mesmo povo que pos la o Durao Barroso, que detestou porque e' uma besta trauliteira, o mesmo povo que pos la o Socrates, que detesta porque e' um arrogante e um ditador, ao mesmo tempo que clama pelo regresso de uma figura sombria nascida em Santa Comba Dao que custou a Portugal um seculo de atraso. Conclusao: O POVO E' UMA CAMBADA DE BESTAS!!!!!!!!
Quando estou com os azeites, acho que ninguem devia ter direito a voto sem antes passar um exame de Direito Constitucional ou, no limite, sem ter lido a constituicao uma vez que fosse. Ninguem devia poder reclamar seja contra o que for se nao provar, primeiro, que percebe do assunto (tipo, FAZENDO qualquer coisa de util no assunto em causa). Ninguem deveria poder participar numa manif a reclamar contra o que for a menos que provasse que tinha os projectos-lei na ponta da lingua.
Mas isso e' quando estou com os azeites, que e' mais ou menos o caso do presente momento. A BOLA, a biblia itself, anda ocupadissima a desenvolver uma campanha para por o Humberto Coelho a treinador do Benfica. Mas eu espreito os sempre analfabrutos comentarios dos leitores no maisfut e no recori e no correio da matina, e aquilo vai sempre parar ao mesmo: o Humberto, pa', fonix, e' que era, ou o camandro.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Estes broncos que agora querem o Humberto eram os mesmos que ha' um ano atras queriam o Camacho, e os mesmos que deram 95% ao Vieira, e os mesmos que o odiaram quando trouxe o Veiga, os mesmos que o atacam porque o director financeiro parece que e' lagarto, e os mesmos que agora acham que era preciso o Veiga voltar porque ele sim, e' que percebe disto (Carlitos, Everson e afins, ring a bell?), precisamente os mesmos que o atacavam pelo seu curriculum anti-benfiquista primario. Ah, e sao provavelmente os mesmos que queriam o regresso do Toni, ha' uns anos, e que ao segundo empate pediam a demissao dele, e que o Jesualdo e' que era, eh pa, mas esse Jesualdo nao percebe nada.
A grandeza do Benfica assenta em ter o povo. Nao e' dos ricos, nao e' dos pobres. E, definitivamente, nao ha' mais portugues que esta cena que descrevi nos dois paragrafos acima: uma multidao de trolhas a dizer que os calculos da quarta derivada da tensao do sexto pilar da ponte estao mal feitas porque o engenheiro e' estupido; uma multidao de malta que nao faz ponta de cornichon a reclamar que ha' um gajo que ganha 3000E porque se mata a trabalhar; uma multidao de malta que reclama, reclama, reclama, reclama, mas NUNCA FAZ NADA DE PRODUTIVO.
Qual direccao, qual treinador, qual plantel.
Nao se pode mudar a porra dos adeptos?
O que e' que o Humberto fez na vida para merecer ser treinador do Benfica? E ele deve apetecer-lhe porque anda a por-se mais a jeito que as colegas da mae do Bimbo-mor que trablham ali pelo Cais de Sodre. Treinar o Salgueiros durante um ou dois anos? Ou aquela brilhante prestacao no Euro-1234 em que so nao fomos eliminados na primeira fase porque o titular dele se lesionou e o Nuno Gomes partiu aquela cena toda? Que qualificacoes tem o Humberto para treinador do Benfica? Pela parte que me toca, o Ze Romao e o Mario Reis estao mais qualificados. O Humberto foi um grande jogador, e um grande capitao numa epoca dourada do Benfica. Mas tambem foi uma epoca negra do futebol, e do desporto em geral. Muitos pozinhos de perlimpimpim, muitos chazinhos, muita ignorancia e pouca ciencia. Era a 'epoca em que o talento resolvia tudo, porque nao havia trabalho. Hoje em dia, o talento ainda resolve, mas muito menos e so, e apenas SO', se conjugado com trabalho. E trabalho de qualidade. Qual e' o modelo de jogo do Humberto? Qual e' o modelo de treino? Que tipo de plantel e' que ele quer? Ninguem sabe. Provavelmente, nem ele sabe. Vai pensar nisso depois. E ninguem sabe porque? Porque ele nao e' treinador. E' golfista. Entao, que va' jogar golfe. Curiosos, ja' la' temos muitos, nao precisamos de mais. Prefiro um lagarto que sabe o que faz do que um curioso Benfiquista que "a gente ja' trata disto menes".
Se e' por Benfiquismo, entao pomos la' o Eusebio. Estou para ver quem e' que assobia o homem.
Depois, o Scolari. Parece que ha' para ai' malta que quer o Scolari a treinar o Benfica. O Scolari e' aquele gajo que insistiu em jogar durante anos com o Ricardo e o da-treta-lui-meme a titulares, no matter what. Enquanto houve modelo de jogo importado do Mourinho, houve modelo de jogo. Quando o modelo se esgotou, houve entrega, porrada, e um ou dois gajos a resolverem os jogos. Agora, so' sobra mesmo isso: entrega, porrada do Bruno Alves que no Europeu da' expulsao aos cinco minutos da primeira parte, e talvez o Ronaldo a resolver qualquer coisa se nao lhe der para a parvoeira e se nao levar um castanhao aos dez minutos de jogo e se nao encontrar defesas que olham para a bola em vez de olharem para o bailado dele como quem ve o poster central da Playboy (dizem, que eu nunca vi). O modelo de jogo do Scolari e' jogarem sempre os amigos, nao precisa que prestem, basta que sejam os meus lambe-botas. Nao, obrigado.
Basta de amadorismos, de curiosos, de aprendizes de feiticeiros. Se nao me escandalizaria se os americanos elegessem o Obama, apesar de ter menos anos perdidos nos meandros da realpolitik, porque ele vai dar a inspiracao e os assessores vao dar a transpiracao, para posicoes tecnicas, como treinador de futebol e neurocirurgiao, e' preciso pessoal que tenha capacidade tecnica, experienca COM SUCESSO na sua implementacao, capacidade de aglutinar em torno de si aqueles que vao trabalhar com ele, e capacidade de ter mao naquilo tudo para atingir os obectivos.
Chama-se Joaquim, John, Mustafa, Pekka-Piikka, Olstrund, ou Maria Antonieta? Nao quero saber. O principal e' definir-se o enquadramento. Se e' verdade que foi por ai' que o Rui Costa comecou, entao comecou bem. Vamos jogar NESTE modelo, precisamos de um treinador que implemente ESTE modelo e de um plantel que sirva ESTE modelo. Nao e' preciso ir para a Harvard Business School para perceber nocoes basicas de estrategia.
Ou se fazem as coisas como deve ser, ou a lista dos nossos futuros-ex-Dons-Sebastioes vai cobrir o caixao.
Benfica esmagaria se nao estivesse esmagado pela estupidez reinante.
Quando estou com os azeites, acho que ninguem devia ter direito a voto sem antes passar um exame de Direito Constitucional ou, no limite, sem ter lido a constituicao uma vez que fosse. Ninguem devia poder reclamar seja contra o que for se nao provar, primeiro, que percebe do assunto (tipo, FAZENDO qualquer coisa de util no assunto em causa). Ninguem deveria poder participar numa manif a reclamar contra o que for a menos que provasse que tinha os projectos-lei na ponta da lingua.
Mas isso e' quando estou com os azeites, que e' mais ou menos o caso do presente momento. A BOLA, a biblia itself, anda ocupadissima a desenvolver uma campanha para por o Humberto Coelho a treinador do Benfica. Mas eu espreito os sempre analfabrutos comentarios dos leitores no maisfut e no recori e no correio da matina, e aquilo vai sempre parar ao mesmo: o Humberto, pa', fonix, e' que era, ou o camandro.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Estes broncos que agora querem o Humberto eram os mesmos que ha' um ano atras queriam o Camacho, e os mesmos que deram 95% ao Vieira, e os mesmos que o odiaram quando trouxe o Veiga, os mesmos que o atacam porque o director financeiro parece que e' lagarto, e os mesmos que agora acham que era preciso o Veiga voltar porque ele sim, e' que percebe disto (Carlitos, Everson e afins, ring a bell?), precisamente os mesmos que o atacavam pelo seu curriculum anti-benfiquista primario. Ah, e sao provavelmente os mesmos que queriam o regresso do Toni, ha' uns anos, e que ao segundo empate pediam a demissao dele, e que o Jesualdo e' que era, eh pa, mas esse Jesualdo nao percebe nada.
A grandeza do Benfica assenta em ter o povo. Nao e' dos ricos, nao e' dos pobres. E, definitivamente, nao ha' mais portugues que esta cena que descrevi nos dois paragrafos acima: uma multidao de trolhas a dizer que os calculos da quarta derivada da tensao do sexto pilar da ponte estao mal feitas porque o engenheiro e' estupido; uma multidao de malta que nao faz ponta de cornichon a reclamar que ha' um gajo que ganha 3000E porque se mata a trabalhar; uma multidao de malta que reclama, reclama, reclama, reclama, mas NUNCA FAZ NADA DE PRODUTIVO.
Qual direccao, qual treinador, qual plantel.
Nao se pode mudar a porra dos adeptos?
O que e' que o Humberto fez na vida para merecer ser treinador do Benfica? E ele deve apetecer-lhe porque anda a por-se mais a jeito que as colegas da mae do Bimbo-mor que trablham ali pelo Cais de Sodre. Treinar o Salgueiros durante um ou dois anos? Ou aquela brilhante prestacao no Euro-1234 em que so nao fomos eliminados na primeira fase porque o titular dele se lesionou e o Nuno Gomes partiu aquela cena toda? Que qualificacoes tem o Humberto para treinador do Benfica? Pela parte que me toca, o Ze Romao e o Mario Reis estao mais qualificados. O Humberto foi um grande jogador, e um grande capitao numa epoca dourada do Benfica. Mas tambem foi uma epoca negra do futebol, e do desporto em geral. Muitos pozinhos de perlimpimpim, muitos chazinhos, muita ignorancia e pouca ciencia. Era a 'epoca em que o talento resolvia tudo, porque nao havia trabalho. Hoje em dia, o talento ainda resolve, mas muito menos e so, e apenas SO', se conjugado com trabalho. E trabalho de qualidade. Qual e' o modelo de jogo do Humberto? Qual e' o modelo de treino? Que tipo de plantel e' que ele quer? Ninguem sabe. Provavelmente, nem ele sabe. Vai pensar nisso depois. E ninguem sabe porque? Porque ele nao e' treinador. E' golfista. Entao, que va' jogar golfe. Curiosos, ja' la' temos muitos, nao precisamos de mais. Prefiro um lagarto que sabe o que faz do que um curioso Benfiquista que "a gente ja' trata disto menes".
Se e' por Benfiquismo, entao pomos la' o Eusebio. Estou para ver quem e' que assobia o homem.
Depois, o Scolari. Parece que ha' para ai' malta que quer o Scolari a treinar o Benfica. O Scolari e' aquele gajo que insistiu em jogar durante anos com o Ricardo e o da-treta-lui-meme a titulares, no matter what. Enquanto houve modelo de jogo importado do Mourinho, houve modelo de jogo. Quando o modelo se esgotou, houve entrega, porrada, e um ou dois gajos a resolverem os jogos. Agora, so' sobra mesmo isso: entrega, porrada do Bruno Alves que no Europeu da' expulsao aos cinco minutos da primeira parte, e talvez o Ronaldo a resolver qualquer coisa se nao lhe der para a parvoeira e se nao levar um castanhao aos dez minutos de jogo e se nao encontrar defesas que olham para a bola em vez de olharem para o bailado dele como quem ve o poster central da Playboy (dizem, que eu nunca vi). O modelo de jogo do Scolari e' jogarem sempre os amigos, nao precisa que prestem, basta que sejam os meus lambe-botas. Nao, obrigado.
Basta de amadorismos, de curiosos, de aprendizes de feiticeiros. Se nao me escandalizaria se os americanos elegessem o Obama, apesar de ter menos anos perdidos nos meandros da realpolitik, porque ele vai dar a inspiracao e os assessores vao dar a transpiracao, para posicoes tecnicas, como treinador de futebol e neurocirurgiao, e' preciso pessoal que tenha capacidade tecnica, experienca COM SUCESSO na sua implementacao, capacidade de aglutinar em torno de si aqueles que vao trabalhar com ele, e capacidade de ter mao naquilo tudo para atingir os obectivos.
Chama-se Joaquim, John, Mustafa, Pekka-Piikka, Olstrund, ou Maria Antonieta? Nao quero saber. O principal e' definir-se o enquadramento. Se e' verdade que foi por ai' que o Rui Costa comecou, entao comecou bem. Vamos jogar NESTE modelo, precisamos de um treinador que implemente ESTE modelo e de um plantel que sirva ESTE modelo. Nao e' preciso ir para a Harvard Business School para perceber nocoes basicas de estrategia.
Ou se fazem as coisas como deve ser, ou a lista dos nossos futuros-ex-Dons-Sebastioes vai cobrir o caixao.
Benfica esmagaria se nao estivesse esmagado pela estupidez reinante.
sábado, 15 de março de 2008
Como se "ganham" campeonatos
Hoje vi um bocadinho do jogo dos porcos. Sim, admito. Estava sem nada para fazere pensei ver o jogo dos porcos contra um dos seus clubes satelite. E cedo percebi porque e' que o Benfica nao ganha campeonatos. Fica tudo bem exemplificado com a atitude dos jogadores bimbicos para com o jogador com mais futebol do Leixoes, o Jorge Goncalves. O Fucile passou o jogo a dar-lhe pancada e nao viu nenhum amarelo. Foi preciso esperar 85 minutos para este senhor levar um amarelo (por coincidencia, por fazer falta sobre um jogador do leixoes que esta' contratado ao clube regional das antas). Tanta pancada levou o Jorge Goncalves que comecei a ter pena do rapaz. Mas, por volta dos 80 minutos, esse as de jogador que e' o Bruno Alves salta mais alto que o Jorge Goncalves e arreia-lhe tamanha pitonada na coluna que nem sei como o Jorge Goncalves se levantou. Tambem nao percebo como e' que o Bruno Alves pode andar com pitons que parecem pitons de golfe num campo de futebol, mas nao sei se as regras da FIFA sao rigidas nesse sentido, mas adiante...
Mas foi essa entrada do Bruno Alves, aliada ao arraial de pancadaria por parte do Fucile e uma tendencia arbitral para assinalar faltas a favor dos porcos sempre 'a entrada da area do Leixoes, que percebi como e' que o Benfica nao ganha campeonatos com mais frequencia. E' que nao interessa ter o Adu, o Di Maria, o Cardozo ou o Nuno Gomes. Nao interessa jogar bonito. Nao interessa ter as camisolas mais bonitas. Nao interessa ter o Rui Costa. O que interessa mesmo e' entrar com o piton. O que interessa mesmo e' ser uma besta dentro do campo e entrar para partir canelas. O nosso Binya e' queimado em praca publica. Mas o Fucile e' que e' craque. O Katsoranis e' que devia ter sido irradiado, mas o Bruno Alves e' louvado pelo facto de os arbritos "nao verem" entradas como a de hoje. Enfim...
E' pena ver que campeonatos se ganham com mais facilidade se os jogadores entrarem a matar...
Mas foi essa entrada do Bruno Alves, aliada ao arraial de pancadaria por parte do Fucile e uma tendencia arbitral para assinalar faltas a favor dos porcos sempre 'a entrada da area do Leixoes, que percebi como e' que o Benfica nao ganha campeonatos com mais frequencia. E' que nao interessa ter o Adu, o Di Maria, o Cardozo ou o Nuno Gomes. Nao interessa jogar bonito. Nao interessa ter as camisolas mais bonitas. Nao interessa ter o Rui Costa. O que interessa mesmo e' entrar com o piton. O que interessa mesmo e' ser uma besta dentro do campo e entrar para partir canelas. O nosso Binya e' queimado em praca publica. Mas o Fucile e' que e' craque. O Katsoranis e' que devia ter sido irradiado, mas o Bruno Alves e' louvado pelo facto de os arbritos "nao verem" entradas como a de hoje. Enfim...
E' pena ver que campeonatos se ganham com mais facilidade se os jogadores entrarem a matar...
sexta-feira, 14 de março de 2008
O andar triste
Tenho andado a ler blogs do nosso clube apos mais um desaire da nossa equipa, desta vez em Madrid. Metade dos bloguistas desanca na equipa, a outra metade desanca no LFV. Mas todos desancam. Isto levou-me a pensar no nosso clube, no que o clube representa e do que o clube precisara'.
Mas, acima de tudo, queria comecar por dar o meu apoio a 90% dos jogadores do nosso clube. Uma equipa que tem o Quim, o Moreira, o Leo, o David Luiz, o Katsoranis, o Petit, o Di Maria, o Adu, o Nuno Gomes, o Cardozo, o Mantorras, o Makukula, o Cristian Rodriguez, e o Rui Costa nao e' uma equipa vulgar. E' uma equipa de topo. Aceito que nao sao craques (tirando o Rui) para entrarem no Real Madrid e partirem a loica, mas sao os nossos craques. Acredito que andem tristes com a falta de resultados e alguma instabilidade. Mas nao foi entre Junho e Fevereiro que passaram de bestiais a bestas. E' preciso perceber que eles comecaram a epoca a ensaiar um 4-1-2-1-2 que foi mandado 'as urtigas para usar um 4-2-3-1 para o qual nao tinhamos jogadores. Em vez de se reforcar o lado direito com um extremo, foi-se buscar o Makukula e o Sepsi, posicoes para as quais estavamos mais ou menos. Acabamos a epoca sem um extremo direito de raiz (volto a dizer o que disse no inicio da epoca quando o Simao saiu que desde o Poborsky que nao temos um extremo direito de raiz -- o Simao era esse rapaz, mas jogava sempre do lado esquerdo).
Claro que ha' jogadores que estao a mais: Luis Filipe trouxe pouco, o Edcarlos e' uma nulidade (nao tem nada a ver com o David Luiz), o Maxi Pereira e' um polivalente que joga mal em qualquer posicao.
Mas o problema mais critico do Benfica nota-se na indefinicao de todo o clube: um presidente que acha que sabe muito de futebol mas contrata jogadores pelo nome, a falta de comunicacao entre as varias equipas de futebol -- falta um modelo de jogo a nivel de clube, 'a la' Ajax, e a falta de comunicacao entre os varios sub-departamentos do futebol (a ausencia de um director desportivo para o futebol abriu esta lacuna que nunca mais foi preenchida).
Mais que treinador -- que agora temos de ir buscar -- o Benfica tem de se re-organizar administrativamente. Precisamos de um director desportivo para ontem, precisamos de uma definicao do modelo de jogo (4-4-2, 1-2-3-4, 4-3-2-1, 4-2-3-1, 4-3-3, qualquer coisa!!!) que se adapte as todas as equipas de futebol, a partir dos infantis (o que faz com que a cantera possa entrar para a equipa principal para exactamente a mesma posicao, sem se notar dificuldades na adaptacao ao esquema tactico) e precisamos de uma visao para o futuro realista. Custa admiti-lo, mas o Benfica ainda nao tem capacidade para vencer a liga dos campeoes. Uma visao realista passa por organizar o clube a todos os niveis e dizer, abertamente, aos benfiquistas "so' podemos lutar pelo campeonato por agora. qualquer coisa mais e' bonus. o nosso treinador e' x e vai se-lo por mais uns anos, para implementar o modelo de jogo. nao vamos contratar estrelas mas prometemos que quem venha vai dar o seu sangue, suor e lagrimas pelo clube."
Sem directivas especificas, honestas e realistas nao sairemos da tristeza que neste momento nos assola. Por isso, vamos deixar de bater nos nossos rapazes, que sao os nossos craques, e vamos fazer votos para que isto mude num futuro MUITO breve.
Benfica Esmaga!!!
Mas, acima de tudo, queria comecar por dar o meu apoio a 90% dos jogadores do nosso clube. Uma equipa que tem o Quim, o Moreira, o Leo, o David Luiz, o Katsoranis, o Petit, o Di Maria, o Adu, o Nuno Gomes, o Cardozo, o Mantorras, o Makukula, o Cristian Rodriguez, e o Rui Costa nao e' uma equipa vulgar. E' uma equipa de topo. Aceito que nao sao craques (tirando o Rui) para entrarem no Real Madrid e partirem a loica, mas sao os nossos craques. Acredito que andem tristes com a falta de resultados e alguma instabilidade. Mas nao foi entre Junho e Fevereiro que passaram de bestiais a bestas. E' preciso perceber que eles comecaram a epoca a ensaiar um 4-1-2-1-2 que foi mandado 'as urtigas para usar um 4-2-3-1 para o qual nao tinhamos jogadores. Em vez de se reforcar o lado direito com um extremo, foi-se buscar o Makukula e o Sepsi, posicoes para as quais estavamos mais ou menos. Acabamos a epoca sem um extremo direito de raiz (volto a dizer o que disse no inicio da epoca quando o Simao saiu que desde o Poborsky que nao temos um extremo direito de raiz -- o Simao era esse rapaz, mas jogava sempre do lado esquerdo).
Claro que ha' jogadores que estao a mais: Luis Filipe trouxe pouco, o Edcarlos e' uma nulidade (nao tem nada a ver com o David Luiz), o Maxi Pereira e' um polivalente que joga mal em qualquer posicao.
Mas o problema mais critico do Benfica nota-se na indefinicao de todo o clube: um presidente que acha que sabe muito de futebol mas contrata jogadores pelo nome, a falta de comunicacao entre as varias equipas de futebol -- falta um modelo de jogo a nivel de clube, 'a la' Ajax, e a falta de comunicacao entre os varios sub-departamentos do futebol (a ausencia de um director desportivo para o futebol abriu esta lacuna que nunca mais foi preenchida).
Mais que treinador -- que agora temos de ir buscar -- o Benfica tem de se re-organizar administrativamente. Precisamos de um director desportivo para ontem, precisamos de uma definicao do modelo de jogo (4-4-2, 1-2-3-4, 4-3-2-1, 4-2-3-1, 4-3-3, qualquer coisa!!!) que se adapte as todas as equipas de futebol, a partir dos infantis (o que faz com que a cantera possa entrar para a equipa principal para exactamente a mesma posicao, sem se notar dificuldades na adaptacao ao esquema tactico) e precisamos de uma visao para o futuro realista. Custa admiti-lo, mas o Benfica ainda nao tem capacidade para vencer a liga dos campeoes. Uma visao realista passa por organizar o clube a todos os niveis e dizer, abertamente, aos benfiquistas "so' podemos lutar pelo campeonato por agora. qualquer coisa mais e' bonus. o nosso treinador e' x e vai se-lo por mais uns anos, para implementar o modelo de jogo. nao vamos contratar estrelas mas prometemos que quem venha vai dar o seu sangue, suor e lagrimas pelo clube."
Sem directivas especificas, honestas e realistas nao sairemos da tristeza que neste momento nos assola. Por isso, vamos deixar de bater nos nossos rapazes, que sao os nossos craques, e vamos fazer votos para que isto mude num futuro MUITO breve.
Benfica Esmaga!!!
terça-feira, 11 de março de 2008
o cancro
Enquanto a blogosfera e a imprensa escrita se entretem com a escolha do novo treinador do Benfica, eu confesso que estou cada vez mais pessimista relativamente ao futuro do meu clube.
O Benfica tem um cancro no cerebro! Todos os medicos (adeptos) o sabem, mas ninguem o quer diagnosticar. Aliás, é muito mais simples ir tomando umas aspirinas para disfarçar as dores do que proceder a uma cirurgia extremamente complexa e com probablidades diminutas de sucesso. Entretanto, e como as aspirinas começam a não fazer muito efeito, debatemos furiosamente se precisamos de tylenol, benuron, advil, ja para não falar dos muitos genéricos que para ai há, e claro, a medicina popular portuguesa através de uns xaropes de cacto.
E pronto, lá vamos andando contentes a discutir o nome do próximo treinador que vamos enterrar.
LFV disse hoje uma coisa espantosa, aliás, ele tem dito coisas espantosas todos os dias:
- primeiro, depois de camacho e rui costa assumirem as suas responsabilidades, LFV, do alto do seu pedestal não só sacudiu a água do capote como acrescentou que foi apanhado completamente de surpresa (pergunto-me se ele tem visto os jogos) e que o Benfica já tinha sobrevivido a coisas muito piores.
- segundo, disse que a experiencia lhe dizia que era má ideia mudar de treinador no final da época... mas mudar no inicio da época todos sabemos que é sucesso garantido.
- e terceiro, que encontrar um treinador para o Benfica não era um bicho de sete cabeças. Não sei de quantas cabeças será o bicho mas creio que o LFV já decapitou umas 6 (Mourinho, Jesualdo, Trap, Koeman, Santos e Camacho) e não me parece que tenha ainda acertado no homem certo para o Benfica... ou para ele.
Está na hora de LFV ser "promovido" a vendedor de kits. Obrigado por tudo, foi o homem certo na altura certa, mas o seu trabalho está feito. Se quizer continuar a vender kits entre o Mondego e a Guiné Conacri, nós agradecemos e prometemos que será o eterno vendedor do mês. Responsável pelo futebol do Benfica, nem mais um dia.
O Benfica tem um cancro no cerebro! Todos os medicos (adeptos) o sabem, mas ninguem o quer diagnosticar. Aliás, é muito mais simples ir tomando umas aspirinas para disfarçar as dores do que proceder a uma cirurgia extremamente complexa e com probablidades diminutas de sucesso. Entretanto, e como as aspirinas começam a não fazer muito efeito, debatemos furiosamente se precisamos de tylenol, benuron, advil, ja para não falar dos muitos genéricos que para ai há, e claro, a medicina popular portuguesa através de uns xaropes de cacto.
E pronto, lá vamos andando contentes a discutir o nome do próximo treinador que vamos enterrar.
LFV disse hoje uma coisa espantosa, aliás, ele tem dito coisas espantosas todos os dias:
- primeiro, depois de camacho e rui costa assumirem as suas responsabilidades, LFV, do alto do seu pedestal não só sacudiu a água do capote como acrescentou que foi apanhado completamente de surpresa (pergunto-me se ele tem visto os jogos) e que o Benfica já tinha sobrevivido a coisas muito piores.
- segundo, disse que a experiencia lhe dizia que era má ideia mudar de treinador no final da época... mas mudar no inicio da época todos sabemos que é sucesso garantido.
- e terceiro, que encontrar um treinador para o Benfica não era um bicho de sete cabeças. Não sei de quantas cabeças será o bicho mas creio que o LFV já decapitou umas 6 (Mourinho, Jesualdo, Trap, Koeman, Santos e Camacho) e não me parece que tenha ainda acertado no homem certo para o Benfica... ou para ele.
Está na hora de LFV ser "promovido" a vendedor de kits. Obrigado por tudo, foi o homem certo na altura certa, mas o seu trabalho está feito. Se quizer continuar a vender kits entre o Mondego e a Guiné Conacri, nós agradecemos e prometemos que será o eterno vendedor do mês. Responsável pelo futebol do Benfica, nem mais um dia.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
