origem
Eusébio +10: ainda o guito

quarta-feira, 1 de dezembro de 2010

ainda o guito

No primeiro trimestre da presente época desportiva, a Benfica SAD obteve um resultado líquido positivo de 6,9 milhões de euros, consequência das transacções dos atletas Ramires (Chelsea), Halliche (Fulham) e Makukula (Manisaspor).

As contas não são difíceis de fazer: se com a venda destes 3 jogadores se obteve um resultado positivo de 7 milhões, qual teria sido o mesmo sem estas receitas (nada) extraordinárias? 7.5 milhões de prejuízo (por trimestre), equivalendo aos 30 milhões de prejuízo anual que LFV nos tem habituado desde a sua equipa maravilha... AH, já sei... LFV vai me corrigir dizendo que basta vender 3 jogadores por 60 milhões para equilibrar as contas.... pois... o que está à vista é que nem vendendo 2 Ramires, 2 Haliches e 2 Makukulas por ano vamos ter um resultado anual positivo...


Em contraponto, o passivo consolidado da SAD encarnada aumentou 6,7 por cento, situando-se agora em 399 milhões de euros, com o aumento a explicar-se muito pelos investimentos efectuados na aquisição de atletas no decorrer do trimestre (Roberto, Gaitán, Oblak e Jara)."

Não deixa de ser irónico que chegámos à marca dos 400 milhões de passivo depois de contratar estas 4 aves raras. Mas tenho a certeza absoluta que daqui por um ano LFV os vende a todos por, pelo menos, 100 milhões... cada um...

O próximo que feche a porta e apague a Luz...

4 comentários:

Diogo disse...

como temos vindo a alertar, andam a querer mandar-nos areia para os olhos. ah e tal, que o di foi vendido por 36 milhoes mais trocos e ainda ficamos com o carro dele, o ramires vendeu o apartamento em lisboa e fez uma doaccao ao benfica depois do chelsea ter pago 22 milhoes...

agora mais a serio: ramires (22 milhoes), halliche (este por acaso nao saiu a custo zero??) e makukula (2 milhoes e picos)? entao e o di? as contas andavam assim tao mal que o tal negocio "genial" nem ajudou um pouco? nem merece mencao? nao eram pelo menos 25 milhoes mais que entraram nos cofres?

em contrapartida: 8.5 roberto, 8.5 gaitan, 6 jara, 4 oblak (com 17 anos apenas, atente-se). contas redondas: 27 milhoes em 4 atletas que pouco trouxeram (embora o roberto, no meio deles todos, comece a parecer o melhorzinho...).

para quando acordar para a realidade? como e' que as contas podem ser aprovadas por unanimidade? quantos socios estavam presentes vs. elementos da direccao? esta' na altura do murro na mesa.

dezazucr disse...

"O próximo que feche a porta e apague a Luz..."

Isso é que me mete medo. Quando torramos milhões em jogadores que embora com potencial, só terão rendimento aceitável daqui a uns 2/3 anos e depois farã apenas 1 época em alta indo-se logo embora, custa-me perceber a lógica.

Joao disse...

7 milhões pelo Elias... lá se foi o nosso único trimestre positivo do ano...

Anónimo disse...

O LFV não disse pq q instituição foi ao Brasiu negocicar o Elias. Afinal foi como emissário do Atlético de Madrid...