entregar o ouro ao corrupto

finda a epoca transacta, alguns clubes de meio da tabela insurgiram-se contra o emprestimo de jogadores entre clubes do mesmo escalao.  independentemente de onde surgiu o movimento (algum dirigente que se sentiu menos "apaparicado" pelo papa aquando de emprestimos de jogadores? talvez...), a ideia era, na sua genese, brilhante e poderia por aqueles que tem a mao no sistema mas apertados (os 3 pontinhos da praxe teriam de vir de outro lado... que continuariam a vir, nao se pense o contrario).

esta medida pedia o apoio daqueles que se dizem contra o sistema.  numa luta pela verdade desportiva, esperava que clubes como o Sport Lisboa e Benfica ou a agremiacao do lumiar se chegassem 'a frente e apoiassem a medida interposta pelos clubes mais pequenos.  nao sei o que os especiais fizeram.  mas sei que LFV, mais uma vez, de uma forma completamente idiota, acabou por entregar o ouro ao bandido (corrupto) ao apoiar a ELIMINACAO de tal medida.  ou seja, o que a liga de clubes tinha decidido como um passo que poderia ser determinante para caminharmos para a tao ambicionada verdade desportiva, por eliminacao de trafico de influencias "mascarado" por lesoes de jogadores, foi levado ate' 'a federacao e esta, na forma do seu CJ escolhido a dedo e do seu presidente cabrao de ouro, la' fizeram a vontade (escondida) ao papa e aqui vai de fazer emprestimos legais outra vez.

a mim nao me interessa se o crac empresta 1, 2 ou 11 jogadores a uma equipa da primeira liga, porque os 3 pontos que eles arrecadam passam muito alem disso (fruta, cafe' com leite, aconselhamento familiar, etc...).  o que nao consigo perceber e' a posicao da direccao do Benfica.  o clube tem nos seus quadros 70 jogadores de futebol profissionais, muitos deles de qualidade muito duvidosa (casos de fernandez, emerson, enzo perez, sidnei, kardec...).  temos ainda uma equipa B que tem nos quadros jogadores da formacao do benfica que, perante a afluencia de tanto estrangeiro sem classe mas com grande comissao, pouco terao a oportunidade de jogar na equipa A.  ao apoiar a posicao anti-eliminacao dos emprestimos LFV e a direccao do benfica nao trouxeram nada de benefico para o benfica.  sim, o miguel rosa vai jogar no belenenses.  e o david simao deve estar a caminho de coimbra nao tarda muito.  mas depois de os despachar da mesma forma que despacharam o yartey (afinal passou de promessa a mercadoria barata?), o que vai restar do benfica?  comprar por atacado, a ver se um pega, e empresta-se o resto a meia duzia de equipas 'a espera que um saragoca os compre?

no fim de contas, quem vai beneficiar com o status quo e' o clube que instaurou o status quo.  vamos ver os kelvins e os atsus e os fabianos a lesionarem-se na semana que jogam contra quem lhes paga o salario.  adicione-se a isto a mais que obvia "academia" de treinadores que o crac tem espalhados pelos clubes da primeira divisao e temos uma media de 30/40 pontos garantidos para o crac. 

o benfica parte sempre com 30 pontos de atraso em qualquer edicao do campeonato.  LFV e a direccao do benfica apenas fizeram com que, no futuro, essa disparidade continue a reinar, mesmo depois do papa morto. 

uns falam em timing e que nao era certo.  para mim, foi uma asneira das grossas.  mas os defensores de LFV ainda vao bater palminhas quando os direitos televisivos forem vendidos aos manos oliveirinha por metade do que anda a prometer, porque o timing nao era o certo...


BENFICA SEMPRE!!!