sábado, 28 de março de 2009
a seleccao luso-brasileira dos media
a ver: o danny, o hugo almeida, o raul meireles, o rolando, o eduardo, o duda e o bruno alves sao jogadores banais. nao fora os media passarem a vida a elevar os seus jogos medianos nos seus clubes banais e estes jogadores passavam, como se diz em ingles, "under the radar".
depois temos jogadores como o cristiano, que tem o ego maior que o resto, e que passa mais tempo a jogar sozinho que para a equipa. sem duvida e' um jogador acima da media, mas se ele nao fizer mais, a seleccao nao pode fazer mais.
jogadores como o simao ou o ricardo carvalho sao dos mais certinhos, se bem que o simao passou muito ao lado do jogo. no fim de contas, esta seleccao, que poderia ter chegado muito longe, perdeu-se algures entre marco de 2008 e a eliminacao do europeu.
para completar o ramalhete, um seleccionador estremamente arrogante e over rated, que parece perceber muito pouco de futebol. mas enfim... o mundial de 2010 ja' era, o europeu de 2012 esta' in the limbo se isto continua assim. e nao e' com liedsons, decos, moutinhos ou pereirinhas que isto la' vai. isto vai la' com migueis vitor e petits.
nota final: que tal o kim kallstrom, o wilhelmson e o central majtoronovic (ou la' como e' que ele se chama) para o benfica? bons jogadores.
terça-feira, 24 de março de 2009
A histeria da paneleirada...
Cambada de hipocritas de merda.
Assim, com vernaculo e tudo: vao la' beber a 'aguinha que o amigo corrupto do norte lhes da', e para a puta pseudo-viscondessa que os pariu.
Atrasados mentais do falo.
sábado, 21 de março de 2009
sem razão para celebrar
Uma Taça que nada vale, que desculpabiliza uma época miserável, ainda para mais com a assinatura de Lucilio Baptista. Curto e breve, porque estou profundamente desiludido com o futebol e com o Benfica:
- Mais uma exibição fraca, sem qualquer fio de jogo, sobretudo depois da equipa estar a perder. Confrangedoras as exibições de Aimar e Suazo, e mais uma vez absurdas as alterações de Quique. Nuno Gomes é um mar de bom senso numa equipa completamente perdida.
- Lucilio errou no lance da grande penalidade. Errou tambem ao não expulsar Rochemback, Derlei e Polga. Quem acha que Lucilio "deu" uma Taça ao Benfica tenha juizo. Lucilio é um mau arbitro, ponto final.
- Um dia escreverei com mais calma sobre isto, mas uma das grandes lições que aprendi ao longo da minha vida de desportista é que os campeões nunca choramingam. A postura do Sporting durante o jogo, a violência gratuita, o teatro, os insultos, são tipicos de uma equipa sem estofo e sem cultura de vitória. Talvez a conversa recorrente do colinho lhes valha uns pontinhos aqui e ali, mas inconscientemente alimenta a cultura de falhados que os caracteriza... serão sempre o clube dos betos que passam a vida a fazer queixinhas. O Pedro Silva, com ou sem razão, devia ser irradiado, ou de preferência, extraditado.
quinta-feira, 19 de março de 2009
uefa
Pois esta noite, nos oitavos de final da UEFA cairam todas essas "grandes" equipas que nos eliminaram sem apelo nem agravo.
O Metalist (que nos ganhou 1-0 em casa) foi eliminado pelo Dinamo de Kiev... alguém se lembra quem é que já ganhou ao Dinamo este ano?
O Galatasaray (que nos ganhou 2-0 em casa) perdeu com o poderosíssimo Hamburgo (4º classificado liga alemã).
E o Olympiacos que nos ganhou 5-1, ainda nos 16avos sofreu duas derrotas com o St. Etienne (brilhante 18º classificado da liga francesa).
E o resto é musica... siga para bingo.
PS - Dava 10 milhoes de euros mais o Aimar pelo Luis Aguiar do Braga.
esclarecedor
Neste momento, temos 43 pontos, 36 golos marcados e 21 sofridos, em 22 jogos.
Na desastrosa época passada, à 22ª jornada, 40 pontos, 35 golos marcados e 14 sofridos. Ou seja, temos esta época apneas mais 3 pontos e mais um golo marcado, mas também uns inacreditáveis mais 7 (sete) golos sofridos, em relação a uma época que foi a pior dos últimos anos, mal planeada, com três treinadores, com inúmeros problemas na defesa, onde tivemos titulares como Edcarlos e Luís Filipe,
Em 2006/07, o mui mal amado Fernando Santos tinha 51 pontos (2º lugar a um ponto do 1º), 43 golos marcados, 15 sofridos. Números muito melhores que os actuais (embora a ponta final acabasse por ser pior do que o feito até aí).
O melhor a que Quique pode aspirar, em números absolutos, é igualar FS - e para isso temos de ganhar todos os jogos, marcar pelo menos 20 golos e não sofrer nenhum.
Isto não é por nada - é só para pôr as coisas em perspectiva.
segunda-feira, 16 de março de 2009
retrato de uma época
- disposição da equipa no formato habitual, com 4 defesas, 2 médios defensivos e 4 avançados.
- apoio impressionante dos adeptos.
- 45 minutos de avanço ao adversário tal a falta de atitude e agressividade da equipa na 1ª parte.
- anti-jogo do adversário desde o 1º minuto.
- aumento de intensidade na 2ª parte sem no entanto melhorar minimamente a qualidade de jogo. Sem qualquer entrosamento, sem capacidade de trocar a bola, de avançar no terreno com a bola controlada, de explorar espaços vazios, de pressionar o adversário. Nada de nada. Apenas os rasgos individuais de Reyes e DiMaria e o chutão para a frente.
- golo sofrido praticamente no único remate digno do adversário, numa jogada de contra ataque em que os nossos 3 defesas não são capazes de controlar a velocidade imposta por dois avançados.
- várias oportunidades desperdiçadas (Gomes, Balboa, Reyes) e muitas bolas bombeadas para a área que deram origem a situações perigosas. A maioria destas jogadas resultaram de jogadas fortuitas.
- jogo absolutamente miserável de Pablo Aimar (em contraste com o proscrito Nuno Assis) que não ganhou um lance, não fez um passe, e protestou contra tudo sem qualquer razão. Um caso gritante de mediocridade endeusada por uma imprensa e adeptos míopes.
- substituições absurdas, com as saídas de Cardozo, DiMaria e Yebda, provavelmente os melhores e menos culpados pela fraca prestação da equipa. Os substitutos nada trouxeram à equipa.
- lesão de um jogador nos minutos finais com as substituições esgotadas.
Isto não é o retrato do último jogo, é o retrato de uma época.
Ditado o afastamento da luta pela única competição digna desse nome, Quique flores faz os comentários mais absurdos da época, afirmando que a equipa tinha feito uma excelente 1ª parte, que o público tinha assobiado Cardozo e não a ele, e que nada estava perdido. Em poucas horas perdeu a corrida pelo titulo, perdeu o segundo lugar, perdeu o acesso à Champions, terá perdido o balneário, e (espero eu) perdeu o estado de graça em que viveu inexplicavelmente os últimos 6 meses.
Não acredito que nenhum dos 42 mil adeptos que estiveram no estádio tivessem assobiado Oscar Cardozo. Assobiaram Quique Flores porque:
- Apesar do fantástico plantel pratica o pior futebol das últimas décadas. Os tempos dos execráveis Fernando Santos e Ronald Koeman eram um mar de rosas. Até Trap que foi acusado de não pôr a equipa a jogar fez milagres com o plantel que tinha.
- Porque é limitadíssimo na sua abordagem táctica ao jogo e teimoso na sua insistência por um sistema táctico que tem tanto de desactualizado como de desajustado ao campeonato português e ao plantel ao seu dispor.
- Hostilizou jogadores que nada fizeram para o merecer. É o caso de Leo, Makukula, Nuno Gomes, Sidney, Reyes e Oscar Cardozo, alguns dos melhores e mais queridos jogadores do nosso plantel que passaram por proscritos com direito a bocas para a imprensa e sujeitos a vexames regulares como foram as recentes substituições.
- Porque avalizou e super protegeu jogadores caríssimos que se revelaram completamente medíocres ou desajustados como são os casos de Balboa, Aimar e Suazo.
E para não faltar à festa, num momento em que a equipa tinha que estar a viver um momento de euforia e determinação, e em vez disso vemos um plantel amorfo e um treinador perdido, o líder da organização surge a fazer as declarações mais infelizes que o momento exigia. Como foi aqui dito muitas na última semana, em vez de um discurso de espírito de conquista e sede de vitória, optou pela desculpabilização e pela esperança de um futuro mais promissor. "Uma noite infeliz?" Não foi uma não senhor LFV, foram vinte e duas; mais os jogos da Taça e os da UEFA, que também foram infelizes, desgarrados e mal jogados. "Seguir o rumo?" O rumo das equipas maravilhas que não ganham por causa do sistema? Esse comboio já passou... Os árbitros que nos roubam têm que sentir a nossa fúria na relva, não em novelas de Verão.
Diz-se em teoria organizacional que a cultura de um líder estende-se por todos os braços de uma organização. O resultado está à vista.
sábado, 14 de março de 2009
Merda para isto
Onde esta o Argel para partir uns dentes?
a proposito do novo ciclo
Mas visto que isto e' um blog para o Benfica, acho que era boa ideia comecarmos a por aqui umas ideias em cima desta mesa virtual para que se perceba o que e' que o povo Benfiquista espera do futuro presidente. Sem nomes, sem bilhetes de identidade: quais sao as ideias que esperamos ver implementadas, como, quando e porque. Os nomes sao meros detalhes acessorios.
Benfica esmaga.
quinta-feira, 12 de março de 2009
o inicio de um novo ciclo?
O Benfica só tem a ganhar com o pluralismo e o debate franco de ideias. Se LFV sair do seu pedestal e não se fechar no populismo bacoco das suas ideias, ganhe quem ganhar, o Benfica sairá mais forte das próximas eleições.
Viva o Benfica!!!
PS - O Eusebio+10 não tem linha editorial nem apoiará consensualmente qualquer candidato (espero eu!), mas eu assumo que gosto muito do discurso do Bruno Carvalho, e sem querer menosprezar o excelente trabalho que LFV fez a alguns níveis (credibilidade e militância), o elo mais fraco do clube é actualmente o discurso populista e desculpabilista da sua direcção. Talvez seja hora de mudar...
quarta-feira, 11 de março de 2009
pouca graça
O que me custa é pensar que a mesma equipa de pigmeus amaricados que ontem levou 7 do 4º classificado do Campeonato Alemão, tenha ganho há menos de um mês ao Benfica, sem apelo nem agravo. Isso sim, ainda me custa a aceitar.
Não faz parte da nossa cultura gloriosa celebrar desgraças alheias, muito menos de clubes inferiores. Faz parte a sede de vitórias e as conquistas.
domingo, 8 de março de 2009
quarta-feira, 4 de março de 2009
no tribunal de maia ficou a faltar o sumarissimo
Isto faz-me alguma confusão. Bater na puta que se enfia por baixo do marido faz o mesmo sentido que mostrar um cartão amarelo a alguém que enfie uma joelhada nos pitons do Bruno Alves. Esperem... aos poucos está a começar a fazer sentido...
Cheira-me que este chapadão à descarada tem qualquer coisa a ver com aquela regra que diz que a Comissão Disciplinar da Liga só pode aplicar sumaríssimos a quem equipar de encarnado.
guito
No entanto, qualquer coisa que eu possa acrescentar já foi escrita na Tertulia. Recomendo vivamente a leitura deste post para que os Benfiquistas percebam a real situação financeira dos 3 clubes. Na minha opinião a situação é muito preocupante para todos, mas não queria trocar a situação do Benfica por nenhuma das outras SADs.
Vejam, por exemplo, o caso dos Andrades que apesar de terem feito até agora uma excelente campanha na Champions e de terem vendido um jogador por, supostamente, 28 milhões de euros (ou foi 18?) apresentaram um prejuízo de 2 milhões de euros. Ou seja, as receitas geradas pela SAD cobrem apenas 30% do custo do seu plantel, e só recorrendo à venda de activos e de excelentes prestações na Champions conseguem aproximar-se do equilíbrio. Alem do mais, consta que vencem no final de 2009 dois empréstimos no valor de 60 milhões de euros. De onde virá esse dinheiro? outro empréstimo? Luxo, Lisandro e Rodriguez valem quanto nos dias de hoje? O tempo das vacas gordas já passou... com a libra em queda, patrocinadores falidos e russos milionários em debandada acabaram-se os Paulos Ferreira por 20 milhões... Continuo na minha, e o tempo dar-me-à razão ou não, mas tenho um palpite que PC vai abandonar o barco a curto prazo e este vai afundar-se mais depressa que o Titanic.
Apesar das contas apresentadas pelo Benfica serem claramente negativas, confesso que estava preocupado que pudessem ser muitíssimo piores. 9 milhões de euros de prejuízo num semestre em que falhámos a qualificação para a Champions, em que não vendemos um único jogador, e onde investimos consideravelmente no plantel parece-me ser um mal menor. Convém agora não ter ilusões que este ciclo de endividamento tem de parar, e que depois de semear vai ser preciso colher.
O Benfica tem de começar a reduzir o seu gigantesco passivo.Vamos ter que vender bem e comprar melhor. Acho que o Benfica tem actualmente activos muito interessantes: Maxi, Luisão, Sidnei, Miguel Victor, David Luiz, Ruben, Bynia, Katso, Yebda, DiMaria, Urreta, Cardozo e Makukula são bons jogadores, jovens e promissores, que podem vir a representar excelentes investimentos. Vai ser preciso vender alguns (DiMaria está no ponto), rentabilizar outros (Bynia, Yebda, Urreta, Miguel Victor, Sidnei, David Luiz) e procurar segurar os restantes (Maxi, Luisão, Katso, Ruben e Cardozo).
Convém no entanto ter algum bom senso com os Balboas, Aimares, Reyes e Suazos que representam investimentos avultadíssimos, minam balneários com os seus salários desproporcionados, pouco acrescentam futebolisticamente e raramente são mais valias financeiras. Destes 4 creio que só o Reyes tem tido um rendimento minimamente aceitável mas mesmo assim eu tenho muitas duvidas se justificará a compra do passe no final do ano.