terça-feira, 9 de setembro de 2008
que revolta!!!
Acabei de ver as imagens da agressão de um monte de merda ao Nuno Gomes. Quanto à personagem em questão nem faço comentários. Durante uma época com o manto sagrado foi um profissional exemplar. Mas bastaram dois jogos pelos Andrades para ser infectado pelo virus da cobardia e da filha de putice que parece afectar toda aquela gente. A entrada a ceifar o Quim não foi inocente, como não foi o facto de ter andado quase 30 segs atrás do Nuno Gomes até lhe dar um cobarde pontapé pelas costas... impunemente, claro está.
Não me revolta este acto, porque é apenas mais um triste episódio de uma história que tem mais de 20 anos e que conta com intérpretes tão interessantes como Paulinho Santos, Carlos Secretário, Fernando Couto, Jorge Costa, Maniche, Derlei e Bruno Alves, cujo curriculo tem várias agressões (impunes) contra jogadores do Benfica. Nem sequer me revolta o facto de o árbitro e os assistentes terem, uma vez mais, olhado para o lado. Toda a gente sabe como um árbitro sobe na carreira e não é de certeza a expulsar jogadores dos Andrades.
O que me dói mais é a constatação de que de facto os tentáculos do sistema se estendem muito para além da esfera futebolistica. Como é possivel que das 26 câmaras que estavam no Estádio da Luz nenhuma tenha visto o escremento a perseguir o Nuno Gomes durante 30 segs até lhe enfiar um pontapé? como é possível que durante o jogo houve 20 repetições do lance do penalti mas nenhuma onde se veja se o Lucho estava em fora de jogo (como juram vários espectadores que estiveram no Estádio)?Porque é que no lance da expulsão do Katsouranis, Di Maria surge caido agarrado à cara a mais de 30 metros da bola e não há nenhuma imagem desse lance? Onde estavam todas as câmaras que conseguiram filmar um adepto a saltar da bancada para agredir um assistente quando a bola estava do outro lado do campo, mas não vêm agressões que se passam no centro do terreno? Que verdade desportiva é esta onde a podridão se estende aos canais de televisão que pactuam e fomentam o branqueamoento destas situações?
Quanto tempo até o Canal Benfica estar disponivel e acabarmos de vez com o império dos proxenetas?
PS - Não é por acaso que o reinado de PC começou com uma caça às bruxas contra a liberdade da imprensa. Foi o Carlos Pinhão e o Marinho Neves pela calada da noite, e à vista de toda a gente os vários reporteres que foram passando pelas Antas. Os resultados estão hoje à vista. Os árbitros deixaram de ser os nossos inimigos... são apenas a fase mais visivel (e mais fraca) do sistema.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
joao,
boa posta. vi ontem as imagens depois de ler que o benfica ia pedir sumarissimo 'a besta quadrada. fiquei sem palavras.
ha' uma serie de coisas que sao interessantes:
1- os comentarios bacocos do guilherme de aguiar, a tentar desviar a atencao e a tentar ser engracadinho quando o seara mostra as imagens. ele bem sabe que aquelas imagens nao sao propriedade de mais ninguem que nao o benfica e nao podem ser "tratadas" pelos amiguinhos...
2- o c****, filho de p*** do javardo que nem merece ter o nome escrito: vai atras do nuno gomes uns bons 30 metros, para lhe andar a fazer a cabeca e quando o nuno o ignora (o que era o melhor que ele podia fazer) o gajo, que nem cobarde, prega-lhe um pontape;
3- todos viram! quem nao viu foi a sportTv com as suas 26 camaras e altas tecnologias, nao viu o arbitro assistente, o 4o arbitro, o arbitro principal, ou a liga...
4- todos sabemos que o sumarissimo ao fdp nao vai dar em nada. porque, como eu escrevi aqui ha' uma semana mais ou menos, nos jogamos sempre contra 14, independentemente do jogo. ate' nos corredores do "poder" da liga (entre aspas, porque e' mais um gabinete com um atrasado mental que acha que e' mais que os outros porque conhece 2 ou 3 pessoas "importantes"...) o polvo poe os tentaculos... o nuno gomes ainda vai apanhar com um sumarissimo por ter ido tocar na bola sem autorizacao do arbitro...
nao ha' cura: temos o MELHOR plantel de portugal, mas nao podemos ganhar. nao vale a pena ter o reyes, o aimar, o suazo, o cardozo, o di maria, o quim, o carlos martins, o nuno gomes... porque o bruno alves sera' sempre um "central que nao e' agressivo" (as 26 camaras tambem nao funcionaram quando teve uma entrada assassina sobre o jogador do leixoes a epoca passada, de joelho bem na espinha, para ver se parte), o gonzalez sera' sempre o "medio ofensivo da liga" (independentemente de estar em fora de jogo no lance do penalty na luz e de ser mais violento que o petit... 26 camaras...), o lisandro sera' sempre "eficaz" (mesmo quando se joga de cabeca aos centrais adversarios)...
como diz o blogdabola: o sistema tem nos media o seu maior poder...
Por mim, isto tratava-se de forma mais subtil. Os bimbos vao ter que jogar contra uma equipa qualquer da Ucrania para a LC, n e'? MAnda-se um gajo a Kiev com um saco de cacau para entregar ao defesa-direito local, com a garantia de que se houver fractura exposta ha' mais de onde aquele veio.
E depois manda-se um cartao a desejar as melhoras. Naquela da amizade.
Enviar um comentário