origem
Eusébio +10: o paradigma que nao muda

quarta-feira, 4 de novembro de 2015

o paradigma que nao muda

A meu ver, ha' pontos fundamentais na excelente analise do Nuno:

- a inepcia de se jogar com a bola colada ao pe, em passe curto, em circulação (por ausência de médios interiores com essa capacidade), faz com que se jogue constantemente pelas alas.  Ai, Gaitan e Guedes tem o dever de se encostar 'a linha e cruzar.  E' atitude 'a equipa pequena que não sabe o que fazer 'a bola.  Especialmente quando ambos os jogadores são excelentes desequilibradores e não podem andar amarrados a uma posição.  E' uma insistência num modelo de jogo dos primeiros tempos de JJ no Benfica, em que insistia em ter criativos presos a uma posição (DiMaria, Gaitan).  Como isto falhava em resultar, JJ deu asas a esses mesmos jogadores, dando-lhes uma "posição" mas deixando-os fazer o que quisessem.  Foi assim com DiMaria no 3o ano do rapaz, foi assim com Gaitan, foi assim com Markovic, foi assim com Salvio.  RV regrediu nessa interpretação e resulta numa equipa previsível e sem laivos de criatividade;

- O meio campo do Benfica esta' mal escalonado.  Todos percebem isso.  Como se insiste num modelo táctico retrogrado que so' faz escola em Inglaterra (e cada vez menos), fica-se sem saber o que fazer no miolo.  Gaitan e Guedes estao amarrados 'a linha, sobrando as despesas de todo o meio campo para 2 jogadores.  Como e' preciso transportar a bola, então poe-se um 8 e o outro rapaz tem de ajudar na defesa.  O que me faz confusão e' como e' que não se percebe que o futebol moderno mudou para um sistema com (geralmente) 2 pivots defensivos (ver o caso do Barca, do Inter de Mourinho, do Porto de AVB, para exemplos), em que a primeira linha de defesa aparece em frente aos centrais com a devida compensação, e que leva a que possa haver quem depois saiba rodar a chicha.  O Benfica tinha Enzo e Matic que se complementavam por serem 2 monstros incansáveis, mas pedir a Almeida e Talisca/Pizzi para fazerem o mesmo e' ridículo.  Sao bons rapazes, mas fica-se por ai.  Cada vez mais acredito que o Benfica tem de jogar num 4-2-3-1 ou num 4-1-2-2-1, o que levanta um outro problema (ja' la' vou).  Como o meio campo esta' descompensado, transições rápidas resultam em chutao para a frente e esperar que alguém faca alguma coisa.  Porque tanto Almeida como os outros 2 camones não são capazes de ajudar num futebol sustentado e pensado.

- o pensar do futebol passa, como e' obvio, por um criativo.  por um Aimar.  o modelo de jogo do Benfica não permite ter um Aimar (e, digo ja', não sei quem seria esse Aimar:  Djuricic parece não ter cabeça para grandes andanças, e putos da B não tem pedalada para estas coisas ainda.  Sobra Taarabt, que me faz lembrar o Sabry/Yuran na maneira em como aborda a carreira: fuck it).  O que daqui resulta e' que se pede ao nosso melhor avançado (Jonas) que faca de 8, 9 e 10 ao mesmo tempo.  E' muito.  E resulta em perder poder de fogo e criatividade/capacidade de passe/decisao onde se precisa.  Ou seja, mais uma vez devido a um modelo de jogo incapaz, perdemos 1 jogador, perdemos clarividência, o que nos leva muitas vezes a perder um ala (Gaitan).

- E claro, um dos grandes problemas do Benfica chama-se Jonas.  Eu não concordo que Jonas tenha de sair para que se adopte um 4-3-3.  Veja-se o Porto de Falcao e percebe-se que um avançado móvel pode fazer a posição de homem de area muito bem sozinho.  E' so' ter vontade.  E acho que RV, se quisesse mudar o paradigma tático do Benfica de hoje, poderia olhar para algumas das equipas que jogam em 4-3-3 sem avançados fixos 'a la' Cardozo/Mitroglou/Jimenez.  Olhe-se para o Barca, outra vez, para algumas instancias do Liverpool de El Nino, para o Sporting de Marco Silva, por exemplo.  Excelentes finalizadores, moveis, abrindo espaços na defesa por capacidade inata de atrair os defesas, deixando que outros possam fazer estragos.  E letais no contra ataque.

Ou seja, concordo com tudo, Nuno.  Muitos dos problemas, a meu ver, passam pelo esquema tático e pela falta de tomates para alterar o paradigma.  Continuamos com um meio campo vazio de ideias e de homens, continuamos a não saber o que fazer 'a bola, continuamos a pedir aos santinhos que Gaitan e Jonas não se lesionem senao ninguém sabe mesmo o que fazer com a chicha.  A meu ver, e escrevi isto logo em Junho/Julho, o Benfica teve uma oportunidade de ouro, não aproveitada, para testar e mudar para o 4-3-3/4-2-3-1/4-1-2-2-1.  Tenta'-lo agora e' assumir que se perdeu tempo, e por isso não o vamos fazer.  O que significa que vamos andar uma época inteira a contar quantos cruzamentos fizemos (a tirada dos 50+ cruzamentos contra o Arouca foi uma aberração que nem sei como foi dita...) e a tentar tapar o sol com a peneira para que não se vejam os erros maiores...

Quem jogava nesse 4-3-3?  Muito se pode especular, mas eu faria:  JC, Lindelof/Nelson Luisao Jardel Eliseu/Silvio, Cristante Almeida, Gaitan Guedes Pizzi/Sanches?/Djuricic?, Jonas.

4 comentários:

Nuno disse...

bem dito, iscamarada.

Vamos nisto de nem carne nem peixe mas somos nós que somos comidos...

João disse...

O que há de ainda mais espantoso é que Raul tem jogado nas costas de Jonas. Ou seja, jonas está fixo à frente e não toca na bola e Raul anda a fazer cagada no meio campo. Quando entra Mitroglou, Jonas recua e brilha em todo o seu esplendor.

Diogo disse...

o jogo de ontem foi mais um acumular de erros. jimenez nao e' rapaz para vestir o manto sagrado, jonas saiu estafado porque andava a fazer 2 posicoes, talisca e' de uma inutilidade atroz (nem contra o boavista, pa!). comeca a ficar curto apostar apenas nos laivos de gaitan e na crenca de goncalo...

samaris, uma vez mais, a carregar todos os pianos.

15 dias para afinar. a ver se e' desta que isto vai ao lugar.

Nuno disse...

eu juro que nao percebo o porque de se continuar a dar oportunidades ao Talisca. O gajo está a jogar ao nível do Nelo&Tavares de 1997...