A meu ver, ha' pontos fundamentais na excelente analise do Nuno:
- a inepcia de se jogar com a bola colada ao pe, em passe curto, em circulação (por ausência de médios interiores com essa capacidade), faz com que se jogue constantemente pelas alas. Ai, Gaitan e Guedes tem o dever de se encostar 'a linha e cruzar. E' atitude 'a equipa pequena que não sabe o que fazer 'a bola. Especialmente quando ambos os jogadores são excelentes desequilibradores e não podem andar amarrados a uma posição. E' uma insistência num modelo de jogo dos primeiros tempos de JJ no Benfica, em que insistia em ter criativos presos a uma posição (DiMaria, Gaitan). Como isto falhava em resultar, JJ deu asas a esses mesmos jogadores, dando-lhes uma "posição" mas deixando-os fazer o que quisessem. Foi assim com DiMaria no 3o ano do rapaz, foi assim com Gaitan, foi assim com Markovic, foi assim com Salvio. RV regrediu nessa interpretação e resulta numa equipa previsível e sem laivos de criatividade;
- O meio campo do Benfica esta' mal escalonado. Todos percebem isso. Como se insiste num modelo táctico retrogrado que so' faz escola em Inglaterra (e cada vez menos), fica-se sem saber o que fazer no miolo. Gaitan e Guedes estao amarrados 'a linha, sobrando as despesas de todo o meio campo para 2 jogadores. Como e' preciso transportar a bola, então poe-se um 8 e o outro rapaz tem de ajudar na defesa. O que me faz confusão e' como e' que não se percebe que o futebol moderno mudou para um sistema com (geralmente) 2 pivots defensivos (ver o caso do Barca, do Inter de Mourinho, do Porto de AVB, para exemplos), em que a primeira linha de defesa aparece em frente aos centrais com a devida compensação, e que leva a que possa haver quem depois saiba rodar a chicha. O Benfica tinha Enzo e Matic que se complementavam por serem 2 monstros incansáveis, mas pedir a Almeida e Talisca/Pizzi para fazerem o mesmo e' ridículo. Sao bons rapazes, mas fica-se por ai. Cada vez mais acredito que o Benfica tem de jogar num 4-2-3-1 ou num 4-1-2-2-1, o que levanta um outro problema (ja' la' vou). Como o meio campo esta' descompensado, transições rápidas resultam em chutao para a frente e esperar que alguém faca alguma coisa. Porque tanto Almeida como os outros 2 camones não são capazes de ajudar num futebol sustentado e pensado.
- o pensar do futebol passa, como e' obvio, por um criativo. por um Aimar. o modelo de jogo do Benfica não permite ter um Aimar (e, digo ja', não sei quem seria esse Aimar: Djuricic parece não ter cabeça para grandes andanças, e putos da B não tem pedalada para estas coisas ainda. Sobra Taarabt, que me faz lembrar o Sabry/Yuran na maneira em como aborda a carreira: fuck it). O que daqui resulta e' que se pede ao nosso melhor avançado (Jonas) que faca de 8, 9 e 10 ao mesmo tempo. E' muito. E resulta em perder poder de fogo e criatividade/capacidade de passe/decisao onde se precisa. Ou seja, mais uma vez devido a um modelo de jogo incapaz, perdemos 1 jogador, perdemos clarividência, o que nos leva muitas vezes a perder um ala (Gaitan).
- E claro, um dos grandes problemas do Benfica chama-se Jonas. Eu não concordo que Jonas tenha de sair para que se adopte um 4-3-3. Veja-se o Porto de Falcao e percebe-se que um avançado móvel pode fazer a posição de homem de area muito bem sozinho. E' so' ter vontade. E acho que RV, se quisesse mudar o paradigma tático do Benfica de hoje, poderia olhar para algumas das equipas que jogam em 4-3-3 sem avançados fixos 'a la' Cardozo/Mitroglou/Jimenez. Olhe-se para o Barca, outra vez, para algumas instancias do Liverpool de El Nino, para o Sporting de Marco Silva, por exemplo. Excelentes finalizadores, moveis, abrindo espaços na defesa por capacidade inata de atrair os defesas, deixando que outros possam fazer estragos. E letais no contra ataque.
Ou seja, concordo com tudo, Nuno. Muitos dos problemas, a meu ver, passam pelo esquema tático e pela falta de tomates para alterar o paradigma. Continuamos com um meio campo vazio de ideias e de homens, continuamos a não saber o que fazer 'a bola, continuamos a pedir aos santinhos que Gaitan e Jonas não se lesionem senao ninguém sabe mesmo o que fazer com a chicha. A meu ver, e escrevi isto logo em Junho/Julho, o Benfica teve uma oportunidade de ouro, não aproveitada, para testar e mudar para o 4-3-3/4-2-3-1/4-1-2-2-1. Tenta'-lo agora e' assumir que se perdeu tempo, e por isso não o vamos fazer. O que significa que vamos andar uma época inteira a contar quantos cruzamentos fizemos (a tirada dos 50+ cruzamentos contra o Arouca foi uma aberração que nem sei como foi dita...) e a tentar tapar o sol com a peneira para que não se vejam os erros maiores...
Quem jogava nesse 4-3-3? Muito se pode especular, mas eu faria: JC, Lindelof/Nelson Luisao Jardel Eliseu/Silvio, Cristante Almeida, Gaitan Guedes Pizzi/Sanches?/Djuricic?, Jonas.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
4 comentários:
bem dito, iscamarada.
Vamos nisto de nem carne nem peixe mas somos nós que somos comidos...
O que há de ainda mais espantoso é que Raul tem jogado nas costas de Jonas. Ou seja, jonas está fixo à frente e não toca na bola e Raul anda a fazer cagada no meio campo. Quando entra Mitroglou, Jonas recua e brilha em todo o seu esplendor.
o jogo de ontem foi mais um acumular de erros. jimenez nao e' rapaz para vestir o manto sagrado, jonas saiu estafado porque andava a fazer 2 posicoes, talisca e' de uma inutilidade atroz (nem contra o boavista, pa!). comeca a ficar curto apostar apenas nos laivos de gaitan e na crenca de goncalo...
samaris, uma vez mais, a carregar todos os pianos.
15 dias para afinar. a ver se e' desta que isto vai ao lugar.
eu juro que nao percebo o porque de se continuar a dar oportunidades ao Talisca. O gajo está a jogar ao nível do Nelo&Tavares de 1997...
Enviar um comentário