No principado de Vale e Azevedo, o passivo do Benfica subiu de 60 para 100 milhões de euros. No reinado de Luís Filipe Vieira, o passivo subiu de 100 para 370 milhões...
Em 7 anos de reinado, Luís Filipe Vieira, contratou 7 treinadores e mais de 130 jogadores, tendo investido na aquisição de passes mais de 200 milhões de euros (ver aqui).
Mantendo-se a evolução dos orçamentos dos últimos anos, o Benfica está actualmente obrigado a realizar todos os anos 35 milhões de euros em receitas extraordinárias (venda de passes de jogadores) e a assegurar a presença na fase de grupos da Champions (mais 10 milhões).
Ao contrário do que disse LFV ("podemos vender 3 jogadores por 60 milhões de euros"), uma parte significativa dos passes dos jogadores já não pertence ao Benfica. Da mesma forma que as vendas de DiMaria e Ramirez não foram suficientes para equilibrar as contas deste ano (apesar das receitas excepcionais em quotização e bilheteira), as hipotéticas vendas de David Luiz e Coentrão no final do ano (mesmo pelas clausulas de rescisão e assumindo que não será necessário contratar alternativas) não são suficiente para que esta época venha a terminar com um resultado positivo. Isto é, na minha opinião, simplesmente catastrófico.
Quem é que vamos vender para o ano quando já não houver Coentrão e David Luiz? o Jara? o Sidney? brincamos... O Benfica teve de realizar este ano um empréstimo de 40 milhões de euros, onde foram hipotecados os direitos de publicidade (Sagres) nas camisolas até 2020. Para o ano, quando não tivermos mais nenhum jogador de jeito, sabem o que vamos vender? os direitos televisivos... até 2020... ao amigo Oliveira... como nem Vale e Azevedo ousou fazer!
Não escondo o meu apreço por muitas das iniciativas de LFV, desde a campanha de sócios, os incentivos às modalidades, ou a criação do Benfica TV. Mas em termos de gestão desportiva e financeira, é o mais completo descalabro. Ano após ano repetem-se os erros de gestão de plantel, as infelizes declarações publicas, as relações perigosas com agentes do futebol, e a interferência dos seus negócios pessoais na gestão do clube... a isto soma-se um investimento em infraestrutura e jogadores nunca antes visto e que não teve ainda o retorno desejado. 2 campeonatos em 7 anos é pouco, para o investimento realizado.
Por fim, deixo um desafio para quem tiver tempo e pachorra. Dos mais de 130 jogadores contratados por LFV, alguém consegue nomear 13 jogadores que tenham tido simultaneamente rendimento desportivo e financeiro?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
7 comentários:
Por mais voltas que dê à cabeça, lembro-me de 7;
Nelson 6M€
Simão 20M€
R Rocha 5M€
Miguel 8M€
Tiago 12M€
DiMaria 25M€
Ramirez 18M€
7 em 130 é obra... alguem me ajuda?
aliás...
Miguel não foi contratado por LFV... ainda é do tempo de Vale e Azevedo...
E o Tiago e o Ricardo Rocha são de 2002 (Vilarinho)...
A minha lista viu se reduzida a 4:
Nelson 6M€
Simão 20M€
DiMaria 25M€
Ramirez 18M€
cheira.me que estas a soldo do porco da costa.
A venda do Ramires 6+11 só entra nas contas de 2010-2011 bem como 5 milhões do Di Maria.
Estádio...complexo piscinas...campos sintéticos...Btv...modernização total das instalações...Centro estágios...parec me bem mais do que vale e azevias!
joao,
o simao tambem nao e' da era lfv... contratados pelo lfv que tenham dado retorno financeiro e desportivo so' mesmo o di e o ramires. e talvez o geovanni, mas nao sei os valores envolvidos. ou seja, muito pouco para quem muito apregoa.
ao anonimo das 5:59 -- como eu, o joao e o nuno temos dito por muitas vezes aqui, o regime democratico e' algo de que nos podemos orgulhar existir no benfica. assumir que porque criticamos somos menos benfiquistas que os "benfiquistas a serio" e' algo que demonstra carneirismo pelo qual eu, pessoalmente, nao sou a favor. criticarei sempre as mas gestoes e mas escolhas que sao feitas do e para o meu clube. o benfica e' eterno. o lfv, o vilarinho, o vale tudo, sao passageiros. como passageiros sao o di maria ou o jj.
ja sei que se sou contra a guerra é porque sou terrorista... infelizmente já dei para esse peditório..
apresentei uma serie de factos, se alguém os quiser rebater de uma forma inteligente até agradeço...
Diogo, o Geovani não foi nada barato e tanto quanto me lembro creio que saiu à borlix...
Quer isso dizer que em 130 contratações, as únicas que tiveram algum retorno desportivo e financeiro foram Nelson, DiMaria e Ramirez? 3 em 130 é obra!!!
Enviar um comentário