terça-feira, 27 de outubro de 2009
Um dos nossos
Quando o vi saltar no segundo golo, saltar como eu nao pude porque nao posso desatar aos pulos no meio do laboratorio, fiquei com aquela sensacao reconfortante de saber que ele estava ainda com mais ganas que eu de fazer o adversario pagar pela "douradinha" do dia. Estamos bem entregues.
(foto "roubada" ao Diario de um Adepto Benfiquista)
segunda-feira, 26 de outubro de 2009
domingo, 25 de outubro de 2009
acabei de ver...
...num jogo qualquer que está a dar na televisão, um jogador num espaço de 2 segundos a enfiar uma chapada, uma cotovelada, e um pontapé na cabeça do jogador entretanto caído... nem amarelo deu. goleadas para quê... isto sim é futebol espectáculo.
sábado, 24 de outubro de 2009
Quique, o cretino
A entrevista de Quique Flores ao Expresso é o retrato perfeito da sua infeliz passagem pelo Benfica. Quique é um cretino bem educado, um idiota elegante. Ao longo da entrevista, procura esconder toda a sua mediocridade através de uma prosa meticulosa e refinada.
Atente-se à referência a Pablo Aimar:
EXR - Aimar é agora mais rentável. Porque o colocou a avançado?
QF - Aimar já estava inventado, atribuir-se uma reinvenção do que já está provado não tem sentido. Ele chegou ao Benfica porque o viram jogar muitas vezes como segundo ponta-de-lança, outras como interior e também como ligação para dois avançados. É um profissional de uma qualidade descomunal. O primeiro objectivo foi recuperá-lo para o futebol.
Num parágrafo dá uma facada ao actual treinador dizendo que este nada inventou; vangloria-se de conhecer Aimar como avançado, interior e no apoio ao ataque; dá-lhe uma palmadinha nas costas dizendo que se trata de um grande jogador; e por fim, num assombro de humildade assume a responsabilidade de o ter recuperado para o futebol.
Ora bem, se o departamento médico e a equipa técnica salvaram o Aimar de um fim anunciado, sinceramente não sei, nem nunca ninguém vai saber... O que eu sei é que se o Quique reconhece Aimar como um jogador descomunal, se o viu a jogar como avançado, interior e médio ofensivo, e o melhor que conseguiu fazer com ele ao fim de uns 20 jogos foi insistir que ele ganhasse bolas de cabeça para desmarcar o Suazo (e chamar a isso recuperar um jogador), então estamos conversados sobre a qualidade deste treinador. Medíocre é pouco... recuperar jogadores é o que fazem as clínicas de fisioterapia, os clubes que lutam para serem campeões colocam os melhores jogadores nas posições certas e ganham jogos de futebol.
Azar o do Atlético que achava que pior não podia ficar... Cheira-me que para o ano vai andar a bater com os costados na segunda divisão. Simão e Reyes, cá estaremos para vos receber.
PS - Post 700!!! estamos de parabéns camaradas!!!
Atente-se à referência a Pablo Aimar:
EXR - Aimar é agora mais rentável. Porque o colocou a avançado?
QF - Aimar já estava inventado, atribuir-se uma reinvenção do que já está provado não tem sentido. Ele chegou ao Benfica porque o viram jogar muitas vezes como segundo ponta-de-lança, outras como interior e também como ligação para dois avançados. É um profissional de uma qualidade descomunal. O primeiro objectivo foi recuperá-lo para o futebol.
Num parágrafo dá uma facada ao actual treinador dizendo que este nada inventou; vangloria-se de conhecer Aimar como avançado, interior e no apoio ao ataque; dá-lhe uma palmadinha nas costas dizendo que se trata de um grande jogador; e por fim, num assombro de humildade assume a responsabilidade de o ter recuperado para o futebol.
Ora bem, se o departamento médico e a equipa técnica salvaram o Aimar de um fim anunciado, sinceramente não sei, nem nunca ninguém vai saber... O que eu sei é que se o Quique reconhece Aimar como um jogador descomunal, se o viu a jogar como avançado, interior e médio ofensivo, e o melhor que conseguiu fazer com ele ao fim de uns 20 jogos foi insistir que ele ganhasse bolas de cabeça para desmarcar o Suazo (e chamar a isso recuperar um jogador), então estamos conversados sobre a qualidade deste treinador. Medíocre é pouco... recuperar jogadores é o que fazem as clínicas de fisioterapia, os clubes que lutam para serem campeões colocam os melhores jogadores nas posições certas e ganham jogos de futebol.
Azar o do Atlético que achava que pior não podia ficar... Cheira-me que para o ano vai andar a bater com os costados na segunda divisão. Simão e Reyes, cá estaremos para vos receber.
PS - Post 700!!! estamos de parabéns camaradas!!!
quinta-feira, 22 de outubro de 2009
Um maozinha
saviola. cardozo. cardozo. luisao. saviola. pelo meio fica uma exibicao brilhante do di maria, um tremendo do saviola e um espirito de raca que pos em sentido o adversario. adversario esse que joga na "melhor liga do mundo". hoje fiquei com a sensacao de que se nos aparecer o barcelona, o real, o inter, o milan, o man u, ou o arsenal, sao todos despachados como estes camones. que entraram euforicos e um tanto ou quanto fanfarroes e sairam vergados ao poderio do Benfica.
BENFICA SEMPRE!!!
BENFICA SEMPRE!!!
quinta-feira, 15 de outubro de 2009
quem nao sabe, nao faz
eu nao quis dizer nada no sabado para nao me antecipar, mas o que previ cumpriu-se. nao duvidei que portugal fosse ao play-off, mas tambem nao duvidei que iamos jogar mal em ambos os jogos e o gajo que escolhe os jogadores iria ser laudado como um grande arquitecto e um grande treinador e afinal nos e' que nao percebemos nada de futebol porque ele e' que e' professor. pois entao o que vi eu do meu sofa ou do meu computador deste lado da piscina atlantica:
1) nao temos lateral esquerdo. o duda e' uma aberracao e encostar o veloso a essa posicao e' estar a gozar com a malta. se e' para andar a inventar, joga la' o paulo ferreira. ou o peixoto. agora, ninguem devia era pagar bilhete ao duda para jogar outra vez nem se devia fazer com que o veloso jogasse la'.
2) tanta coisa que iamos ter o carinha de fome a jogar a avancado e passamos de um sistema que priveligia (ou deveria) o poder fisico de jogadores como o hugo almeida ou o makukula para se apostar num raquitico que deve conseguir fazer menos flexoes que eu... marcamos 7 golos em 2 jogos e contam-se pelos dedos de uma mao os que foram marcados pelo raquitico. todos sabem que o raquitico e' rapido mas que precisa de um jogador ao lado dele (ele joga nos lagartos com um avancado ao lado...). estar a forcar um esquema tactico que e' claramente inadequado para este jogador e' estar a brincar com a malta...
3) o pedro mendes e' dos melhores medios que estiveram em campo nestes 2 jogos, mas jogou na posicao... do veloso. num losango de jeito o pedro mendes jogava a interior, nao a trinco. jogando com um desequilibrador no lado oposto, o deco a organizador e o veloso a trinco seria mais inteligente, mas enfim...
4) o que me leva ao meu odio predilecto deste momento, o "melhor do mundo". continua a mostrar que nao e' um jogador com fibra para seleccao. muito menos deveria ser capitao da equipa. e' um jogador bom no real como o foi no manchester, mas na seleccao, por culpa da imprensa e do gajo que escolhe jogadores, e' endeusado desmesuradamente, sem necessidade. tal como no ultimo mundial, ou no europeu, portugal mostra uma inexplicavel dependencia de uma jogador que nao e' um kaka' ou um messi. sem duvida que e' bom jogador mas ainda nao me convenceu a nivel de seleccao.
5) o eduardo e' um jogador que enfim... outro over-rated. 'nuff said. ou talvez nao. o quim faz bem melhor o lugar mas teve a infelicidade de sofrer 6 golos no brasil num jogo em que toda a equipa jogou mal. o rui patricio ou o moreira seriam optimas alternativas tambem. mas o eduardo e' que vai ganhando projeccao sem razao nenhuma...
6) por fim, a insistencia em jogadores em fraco rendimento: deco e bosingwa (embora nao tenha estado mal hoje, contra uma equipa muito fraquinha) sao exemplos gritantes. o deco parece um corpo estranho e a bola pouco lhe chega, o bosingwa ainda nao convence.
no fim de contas, vamos a um play-off que todos esperam seja simples, contra uma equipa facil. espero que nao nos calhe a ucrania. porque ai veremos quao limitada e' esta equipa e quao pobrezinho e' o gajo que escolhe os jogadores. pensando melhor... venha de la' a ucrania!!!
PS: Recuso-me a chamar aquela besta arrogante que escolhe os jogadores de "seleccionador". um seleccionador selecciona baseado em criterios semelhantes aqueles que eu e o resto dos adeptos vemos nao serem aplicados -- jogadores em forma nos clubes, sem lesoes pendentes, que facam a diferenca para os jogos que se tem de jogar. por o cristiano a jogar quando nao treinou com a equipa ou apostar no deco e' de casmurrice ou pura burrice...
1) nao temos lateral esquerdo. o duda e' uma aberracao e encostar o veloso a essa posicao e' estar a gozar com a malta. se e' para andar a inventar, joga la' o paulo ferreira. ou o peixoto. agora, ninguem devia era pagar bilhete ao duda para jogar outra vez nem se devia fazer com que o veloso jogasse la'.
2) tanta coisa que iamos ter o carinha de fome a jogar a avancado e passamos de um sistema que priveligia (ou deveria) o poder fisico de jogadores como o hugo almeida ou o makukula para se apostar num raquitico que deve conseguir fazer menos flexoes que eu... marcamos 7 golos em 2 jogos e contam-se pelos dedos de uma mao os que foram marcados pelo raquitico. todos sabem que o raquitico e' rapido mas que precisa de um jogador ao lado dele (ele joga nos lagartos com um avancado ao lado...). estar a forcar um esquema tactico que e' claramente inadequado para este jogador e' estar a brincar com a malta...
3) o pedro mendes e' dos melhores medios que estiveram em campo nestes 2 jogos, mas jogou na posicao... do veloso. num losango de jeito o pedro mendes jogava a interior, nao a trinco. jogando com um desequilibrador no lado oposto, o deco a organizador e o veloso a trinco seria mais inteligente, mas enfim...
4) o que me leva ao meu odio predilecto deste momento, o "melhor do mundo". continua a mostrar que nao e' um jogador com fibra para seleccao. muito menos deveria ser capitao da equipa. e' um jogador bom no real como o foi no manchester, mas na seleccao, por culpa da imprensa e do gajo que escolhe jogadores, e' endeusado desmesuradamente, sem necessidade. tal como no ultimo mundial, ou no europeu, portugal mostra uma inexplicavel dependencia de uma jogador que nao e' um kaka' ou um messi. sem duvida que e' bom jogador mas ainda nao me convenceu a nivel de seleccao.
5) o eduardo e' um jogador que enfim... outro over-rated. 'nuff said. ou talvez nao. o quim faz bem melhor o lugar mas teve a infelicidade de sofrer 6 golos no brasil num jogo em que toda a equipa jogou mal. o rui patricio ou o moreira seriam optimas alternativas tambem. mas o eduardo e' que vai ganhando projeccao sem razao nenhuma...
6) por fim, a insistencia em jogadores em fraco rendimento: deco e bosingwa (embora nao tenha estado mal hoje, contra uma equipa muito fraquinha) sao exemplos gritantes. o deco parece um corpo estranho e a bola pouco lhe chega, o bosingwa ainda nao convence.
no fim de contas, vamos a um play-off que todos esperam seja simples, contra uma equipa facil. espero que nao nos calhe a ucrania. porque ai veremos quao limitada e' esta equipa e quao pobrezinho e' o gajo que escolhe os jogadores. pensando melhor... venha de la' a ucrania!!!
PS: Recuso-me a chamar aquela besta arrogante que escolhe os jogadores de "seleccionador". um seleccionador selecciona baseado em criterios semelhantes aqueles que eu e o resto dos adeptos vemos nao serem aplicados -- jogadores em forma nos clubes, sem lesoes pendentes, que facam a diferenca para os jogos que se tem de jogar. por o cristiano a jogar quando nao treinou com a equipa ou apostar no deco e' de casmurrice ou pura burrice...
terça-feira, 13 de outubro de 2009
os caes ladram...
diz-se na minha terra que "os caes ladram mas a caravana passa". vem isto a proposito de mais um disparate dos avencados. numa altura em que parou tudo para que o gajo que escolhe jogadores (recuso-me chamar-lhe seleccionador porque para o que ele faz, o adepto seguidor da bola fazia bem melhor...) faca mais uns jogos, tem de haver noticias do benfica. como o di maria e o aimar (especialmente este) estiveram bem no seu regresso 'a seleccao das pampas, como a ineficacia da seleccao portuguesa nao e' por causa de nenhum jogador do Glorioso, entao toca de arranjar uma historia da carochinha para entreter quem de si anda todo aziado.
todos os benfiquistas andam a pedir um guarda redes de eleicao ha' muito tempo. mas temos o quim, o moreira e o recem-contratado julio cesar, a pedido do jj. mandar uma noticia destas e' simplesmente para destabilizar e para arranjar materia para dizer mal. numa altura em que ainda so' sofremos 4 golos no campeonato e ja' vamos com 20 e tal marcados, claro que as mas linguas tinham de vir dizer que o que esta' mal e' a baliza, porque sofremos 4 golos...
uma nota aos senhores do recori: porque e' que nao se preocupam com o fraco rendimento do vosso clube de eleicao? porque e' que nao questionam as palavras ignorantes e apalermadas do cabeca de cotonete? porque e' que nao vao limpar o rabinho ao papa e dizer-lhe que ele sim e' bom gestor porque contrata jogadores que os outros clubes sondam?
ja' nao ha' pachorra....
BENFICA SEMPRE!!!
todos os benfiquistas andam a pedir um guarda redes de eleicao ha' muito tempo. mas temos o quim, o moreira e o recem-contratado julio cesar, a pedido do jj. mandar uma noticia destas e' simplesmente para destabilizar e para arranjar materia para dizer mal. numa altura em que ainda so' sofremos 4 golos no campeonato e ja' vamos com 20 e tal marcados, claro que as mas linguas tinham de vir dizer que o que esta' mal e' a baliza, porque sofremos 4 golos...
uma nota aos senhores do recori: porque e' que nao se preocupam com o fraco rendimento do vosso clube de eleicao? porque e' que nao questionam as palavras ignorantes e apalermadas do cabeca de cotonete? porque e' que nao vao limpar o rabinho ao papa e dizer-lhe que ele sim e' bom gestor porque contrata jogadores que os outros clubes sondam?
ja' nao ha' pachorra....
BENFICA SEMPRE!!!
quarta-feira, 7 de outubro de 2009
ser pequeno
nao, esta nao vai dirigida ao clube de bairro. pelo menos, a esse clube de bairro. vai dirigida a todos os outros clubes de bairro que povoam o panorama futebolistico nacional. ficou-se hoje a saber que o nelo vingada foi despedido do guimaraes. eu nem sequer ponho o nelo vingada no mesmo patamar do carvalhal ou do azenha. esses sao perdedores natos e nao adianta treinarem clube A B ou C porque vao falhar sempre. mas o nelo vingada ser despedido pelo guimaraes e' o culminar da pequenez administrativa que reina no futebol nacional.
sim, o nelo vingada nao e' o mourinho. nem o jorge jesus. nem, para aquela gente, e' igual ao cajuda. mas o nelo vingada tem uma carreira com algum sucesso, tanto em portugal ao servico de seleccoes, como no estrangeiro. os campeonatos por onde andou nunca foram dos mais famosos, mas ele la' vingou. o carvalhal foi para um clubezeco grego e foi despedido 1 mes depois... mesmo no maritimo o nelo vingada conseguiu resultados interessantes.
mas, como se sabe, os jogadores podem "fazer a folha" a um treinador em 3 tempos, em especial se esse treinador tiver um trato mais simpatico para com eles e nao disser palavroes e baboseiras. como o vingada nao o fez, o plantel do guimaraes fez o favor de o por a mexer. porque eles e' que sabem. mas chegar esta pressao 'a direccao do clube, aliada a uma pressao bacoca por parte dos adeptos do clube, e correr com o treinador apos 3 meses de trabalho com o plantel e' de triste. mas como o guimaraes se acha o melhor clube portugues, equiparado mesmo com o barcelona, toca de asneirar. e asneirando de passo em passo vao-se reduzindo 'a sua pequena existencia de clube bairrista sem classe.
o mal do guimaraes estava no vingada? talvez. mas esta' principalmente em quem esta' 'a frente do clube...
sim, o nelo vingada nao e' o mourinho. nem o jorge jesus. nem, para aquela gente, e' igual ao cajuda. mas o nelo vingada tem uma carreira com algum sucesso, tanto em portugal ao servico de seleccoes, como no estrangeiro. os campeonatos por onde andou nunca foram dos mais famosos, mas ele la' vingou. o carvalhal foi para um clubezeco grego e foi despedido 1 mes depois... mesmo no maritimo o nelo vingada conseguiu resultados interessantes.
mas, como se sabe, os jogadores podem "fazer a folha" a um treinador em 3 tempos, em especial se esse treinador tiver um trato mais simpatico para com eles e nao disser palavroes e baboseiras. como o vingada nao o fez, o plantel do guimaraes fez o favor de o por a mexer. porque eles e' que sabem. mas chegar esta pressao 'a direccao do clube, aliada a uma pressao bacoca por parte dos adeptos do clube, e correr com o treinador apos 3 meses de trabalho com o plantel e' de triste. mas como o guimaraes se acha o melhor clube portugues, equiparado mesmo com o barcelona, toca de asneirar. e asneirando de passo em passo vao-se reduzindo 'a sua pequena existencia de clube bairrista sem classe.
o mal do guimaraes estava no vingada? talvez. mas esta' principalmente em quem esta' 'a frente do clube...
terça-feira, 6 de outubro de 2009
a lateral esquerda
A imprensa hoje bate forte e feio no Schaffer e no Coentrão, sugerindo que muito dificilmente poderão lutar pela titularidade contra Peixoto e DiMaria. É verdade que o Paços ontem atacou 90% das vezes pelo lado direito, mas isso é culpa do Schaffer ou do Coentrão? Foi por culpa deles que surgiam sistematicamente 3 ou 4 jogadores no corredor direito, obrigando o Coentrão a jogar recuadissimo, e o David Luiz e o Javi a jogarem quase encostados à linha? Não creio.
Quem por aqui passa sabe inclusivamente que não morro de amores pelo Coentrão, mas também não vou apertar o gatilho por o homem ontem ter tido dificuldade em passar do meio campo. Na minha modesta opinião, o jogo de ontem podia ter sido um descalabro com a dupla preferida de Jesus, Peixoto-DiMaria, que apesar de se mais irreverente é também muito mais permeável. Schaffer e Coentrão foram muito rigorosos e voluntariosos, e se não conseguiram estancar todos os ataques pelo seu lado, conseguiram parar a grande maioria, sempre muito apoiados pelo David Luiz e pelo Javi.
Quem passou ao lado das criticas foram Ramirez e Amorim, que no meu entender fizeram um jogo miserável. Se o Paços colocava 3 e 4 jogadores do lado esquerdo, não faria certamente a mesma coisa do lado oposto. Do lado direito da nossa defesa pouco se passou e mesmo assim o nosso corredor direito foi praticamente inexistente todo o jogo. Ramirez foi muito voluntarioso e como sempre correu kms, mas parece que nada lhe saiu bem dos pés. O Amorim parece profundamente perturbado, fez alguns bons cortes mas teve pormenores assustadores. No lance do golo quem fica mal na fotografia não me parece que seja o Schaffer ou o Coentrão, mas o Ramirez que comete a primeira perda de bola, o David Luiz que falha o corte com mais um pontapé de karaté na atmosfera, e o Ruben que escorrega na pequena área e fica a ver para quem vai a bola antes de se levantar.
Destaques muito positivos (até para alguns mal amados):
- Quim, de quem por vezes nos esquecemos mas que nos últimos jogos tem feito defesas muito importantes.
- Carlos Martins que provou poder substituir Aimar quando é necessário mais coração e menos inteligência.
- Cardozo, apesar do golão, acho quer voltou a fazer um jogo fabuloso a segurar a bola e a abrir jogo para os seus colegas.
- Saviola, finalmente a conseguir jogar de trás para a frente, apareceu no jogo e fez a diferença.
- Luisão e Javi Garcia, simplesmente intratáveis.
PS - Parece-me que o Menezes podia muito bem ir fazer companhia ao Keirrison para um clube do fundo da tabela na segunda volta do campeonato. Ontem foi inexistente e o grande responsável pela subida do Paços na segunda parte. Jesus foi rapidamente obrigado a empurra-lo para o lado direito onde estorvasse o mínimo possível e a colocar o seu faz-tudo César Peixoto ao lado de Javi para tentar estancar o meio campo. Em boa hora o fez e não foi por acaso que o Paços não se viu nos últimos 15 minutos.
Quem por aqui passa sabe inclusivamente que não morro de amores pelo Coentrão, mas também não vou apertar o gatilho por o homem ontem ter tido dificuldade em passar do meio campo. Na minha modesta opinião, o jogo de ontem podia ter sido um descalabro com a dupla preferida de Jesus, Peixoto-DiMaria, que apesar de se mais irreverente é também muito mais permeável. Schaffer e Coentrão foram muito rigorosos e voluntariosos, e se não conseguiram estancar todos os ataques pelo seu lado, conseguiram parar a grande maioria, sempre muito apoiados pelo David Luiz e pelo Javi.
Quem passou ao lado das criticas foram Ramirez e Amorim, que no meu entender fizeram um jogo miserável. Se o Paços colocava 3 e 4 jogadores do lado esquerdo, não faria certamente a mesma coisa do lado oposto. Do lado direito da nossa defesa pouco se passou e mesmo assim o nosso corredor direito foi praticamente inexistente todo o jogo. Ramirez foi muito voluntarioso e como sempre correu kms, mas parece que nada lhe saiu bem dos pés. O Amorim parece profundamente perturbado, fez alguns bons cortes mas teve pormenores assustadores. No lance do golo quem fica mal na fotografia não me parece que seja o Schaffer ou o Coentrão, mas o Ramirez que comete a primeira perda de bola, o David Luiz que falha o corte com mais um pontapé de karaté na atmosfera, e o Ruben que escorrega na pequena área e fica a ver para quem vai a bola antes de se levantar.
Destaques muito positivos (até para alguns mal amados):
- Quim, de quem por vezes nos esquecemos mas que nos últimos jogos tem feito defesas muito importantes.
- Carlos Martins que provou poder substituir Aimar quando é necessário mais coração e menos inteligência.
- Cardozo, apesar do golão, acho quer voltou a fazer um jogo fabuloso a segurar a bola e a abrir jogo para os seus colegas.
- Saviola, finalmente a conseguir jogar de trás para a frente, apareceu no jogo e fez a diferença.
- Luisão e Javi Garcia, simplesmente intratáveis.
PS - Parece-me que o Menezes podia muito bem ir fazer companhia ao Keirrison para um clube do fundo da tabela na segunda volta do campeonato. Ontem foi inexistente e o grande responsável pela subida do Paços na segunda parte. Jesus foi rapidamente obrigado a empurra-lo para o lado direito onde estorvasse o mínimo possível e a colocar o seu faz-tudo César Peixoto ao lado de Javi para tentar estancar o meio campo. Em boa hora o fez e não foi por acaso que o Paços não se viu nos últimos 15 minutos.
descabido
pois e'. nao se percebe. pelo que ja' li na imprensa, o benfica deveria ter saido goleado da capital do movel. nao so' a lagartagem fez o (des)favor de ter mais uma exibicao miseravel (culpa do benfica, de certeza) como os andrades ganharam aos andrades b depois do corrupto-mor ter mandado a mensagem em correio expresso ao treinador dos andrades b, nao fosse ele esquecer-se que tem de abrir o cuzinho ao papa. coincidencia ou nao, o ukra e outro marmanjo qualquer emprestado pelos corruptos sairam ao intervalo...
mas ao que interessa. como se atreveu o david luiz a aparecer daquela forma ao primeiro poste? e que se passou na cabeca do carlos para rematar do meio da rua? e o cardozo nao pode marcar livres daquela forma antes de avisar para que lado e' que vai mandar a bola! inadmissivel!! ou, pelo menos, assim parece, a julgar pelos comentarios na sport tv e na imprensa escrita online...
brincadeira 'a parte, grande atitude do benfica na primeira parte. entraram com tudo e aos 20 minutos, mais coisa menos coisa, o jogo estava decidido. aos 40, sentenca final. jogamos com um 11 semi-alternativo a mostrar que esta epoca aquela camisola vai ser honrada, de por onde der. a resposta a atenas foi dada e o aimar, o di maria e o maxi podem ir 'as seleccoes descansados sabendo que as coisas estao controladas em casa.
falando nesses 3, uma nota aos seus substitutos. ruben provou, mais uma vez, que e' um jogador 'a benfica. sempre presente, nao complicou, enao foi por ai que o pacos atacou. o coentrao hoje ficou aquem do que eu esperava. a titularidade pesou-lhe e ele nao foi tao eficaz como quando entra para o lugar do dima. ainda assim, jogou inconformado, ainda que inconsequente por vezes. por fim, carlos martins. grande primeira parte, a empurrar a equipa para a frente e a procurar e ganhar jogo mais atras. o remate do meio da rua foi o coroar de uma exibicao muito interessante.
os do costume: cardozo hoje pareceu-me muito pesado. como o parece quando vem do paraguai. sera' que as viagens de aviao lhe fazem mal? saviola foi um motorzinho hoje e, mesmo nao fazendo golos, esteve em toda a parte. as desmarcacoes dele para vir atras, puxando um ou dois defesas com ele sao essencias na producao ofensiva e nos espacos concedidos para criarmos oportunidades. javi nao sabe jogar mal, ramires pareceu um pouco cansado, luisao e david luiz foram duas paredes e quim esteve como de costume.
os suplentes: felipe menezes e' ainda gaiato e trouxe pouco. precisa de mais minutos nas pernas e de ganhar mais confianca com os colegas. weldon foi importante para o enxotar do pacos do nosso meio campo. cesar peixoto entrou mal e nao me parece que tenha trazido nada de especial...
em resumo, um jogo que tornamos (mais uma vez) facil, em que os nossos jogadores souberam gerir a vantagem e nunca perderam o controlo do jogo. agora sao 15 dias de descanso para prepararmos o jogo contra o autocarro numero 7. bom descanso guerreiros!
BENFICA SEMPRE!!!
mas ao que interessa. como se atreveu o david luiz a aparecer daquela forma ao primeiro poste? e que se passou na cabeca do carlos para rematar do meio da rua? e o cardozo nao pode marcar livres daquela forma antes de avisar para que lado e' que vai mandar a bola! inadmissivel!! ou, pelo menos, assim parece, a julgar pelos comentarios na sport tv e na imprensa escrita online...
brincadeira 'a parte, grande atitude do benfica na primeira parte. entraram com tudo e aos 20 minutos, mais coisa menos coisa, o jogo estava decidido. aos 40, sentenca final. jogamos com um 11 semi-alternativo a mostrar que esta epoca aquela camisola vai ser honrada, de por onde der. a resposta a atenas foi dada e o aimar, o di maria e o maxi podem ir 'as seleccoes descansados sabendo que as coisas estao controladas em casa.
falando nesses 3, uma nota aos seus substitutos. ruben provou, mais uma vez, que e' um jogador 'a benfica. sempre presente, nao complicou, enao foi por ai que o pacos atacou. o coentrao hoje ficou aquem do que eu esperava. a titularidade pesou-lhe e ele nao foi tao eficaz como quando entra para o lugar do dima. ainda assim, jogou inconformado, ainda que inconsequente por vezes. por fim, carlos martins. grande primeira parte, a empurrar a equipa para a frente e a procurar e ganhar jogo mais atras. o remate do meio da rua foi o coroar de uma exibicao muito interessante.
os do costume: cardozo hoje pareceu-me muito pesado. como o parece quando vem do paraguai. sera' que as viagens de aviao lhe fazem mal? saviola foi um motorzinho hoje e, mesmo nao fazendo golos, esteve em toda a parte. as desmarcacoes dele para vir atras, puxando um ou dois defesas com ele sao essencias na producao ofensiva e nos espacos concedidos para criarmos oportunidades. javi nao sabe jogar mal, ramires pareceu um pouco cansado, luisao e david luiz foram duas paredes e quim esteve como de costume.
os suplentes: felipe menezes e' ainda gaiato e trouxe pouco. precisa de mais minutos nas pernas e de ganhar mais confianca com os colegas. weldon foi importante para o enxotar do pacos do nosso meio campo. cesar peixoto entrou mal e nao me parece que tenha trazido nada de especial...
em resumo, um jogo que tornamos (mais uma vez) facil, em que os nossos jogadores souberam gerir a vantagem e nunca perderam o controlo do jogo. agora sao 15 dias de descanso para prepararmos o jogo contra o autocarro numero 7. bom descanso guerreiros!
BENFICA SEMPRE!!!
segunda-feira, 5 de outubro de 2009
Protesto
Bolas, pa', um gajo atrasa-se cinco minutos a ligar os canais piratas, e perde-se logo o primeiro golo... isto assim nao ha' condicoes...
quinta-feira, 1 de outubro de 2009
quando o talento se confunde com sobranceria
Em boa hora chega esta derrota, num jogo que não trará grandes consequências para o futuro da nossa época futebolística, e que serve acima de tudo para lembrar aos nossos jogadores (treinador e adeptos) que as camisolas não ganham jogos.
Nos primeiros minutos tudo parecia fácil de mais. Pouquíssimo público, um adversário que concedia imensos espaços, à vontade a circular a bola. E após 5 minutos em que jogámos muito perto da baliza adversária, acomodá-mo-nos, recuámos, deixámos de pressionar, de procurar a bola e de atacar a baliza. O golo acabaria por chegar... tal como fizemos contra o Leixões, não fomos audazes, deixámos o jogo correr à espera que algo sucedesse.
E acabou por ser o AEK a ter as melhores oportunidades na primeira parte, para além de 3 foras de jogo mal assinalados que causariam certamente muitas dificuldades. O golo surgiu naturalmente, e pouco soubemos fazer para alem de aumentar ligeiramente a intensidade contra uma equipa já então muito organizada. É irrelevante discutir se o resultado é ou não justo.
Fica na retina mais uma entrada em campo sem chama e ambição, onde o talento se confundiu com a sobranceria. Uma equipa desligada e pouco solidária, lembrando os tempos de Quique onde 5 defendem e 5 atacam, cada uns para seu lado.
Grande jogo de DiMaria e Luisão (pese o golo). Bons pormenores também de Oscar Cardozo. Jogo fraco dos dois laterais, mal a defender e inconsequentes a atacar, e do inevitável Saviola...
Perderam-se 3 pontos e perdeu-se a oportunidade de poupar jogadores. Espero que se tenha ganho uma boa dose de humildade.
Nos primeiros minutos tudo parecia fácil de mais. Pouquíssimo público, um adversário que concedia imensos espaços, à vontade a circular a bola. E após 5 minutos em que jogámos muito perto da baliza adversária, acomodá-mo-nos, recuámos, deixámos de pressionar, de procurar a bola e de atacar a baliza. O golo acabaria por chegar... tal como fizemos contra o Leixões, não fomos audazes, deixámos o jogo correr à espera que algo sucedesse.
E acabou por ser o AEK a ter as melhores oportunidades na primeira parte, para além de 3 foras de jogo mal assinalados que causariam certamente muitas dificuldades. O golo surgiu naturalmente, e pouco soubemos fazer para alem de aumentar ligeiramente a intensidade contra uma equipa já então muito organizada. É irrelevante discutir se o resultado é ou não justo.
Fica na retina mais uma entrada em campo sem chama e ambição, onde o talento se confundiu com a sobranceria. Uma equipa desligada e pouco solidária, lembrando os tempos de Quique onde 5 defendem e 5 atacam, cada uns para seu lado.
Grande jogo de DiMaria e Luisão (pese o golo). Bons pormenores também de Oscar Cardozo. Jogo fraco dos dois laterais, mal a defender e inconsequentes a atacar, e do inevitável Saviola...
Perderam-se 3 pontos e perdeu-se a oportunidade de poupar jogadores. Espero que se tenha ganho uma boa dose de humildade.
poupar ou não poupar, eis a questão
Já o disse várias vezes que me interessa muito mais ganhar o campeonato do que fazer uma boa prestação europeia. Como tal, se tivesse que escolher entre uma vitória em Atenas ou em Paços, nem hesitaria em escolher a segunda. Todas as nossas forças têm que estar concentradas no campeonato, o resto é música...
Não obstante, em função dos resultados da primeira jornada da Liga Europa (vitória esmagadora do Everton sobre o AEK), uma vitória hoje em Atenas faria do resto da fase de grupos um autêntico passeio... Com os gregos controlados, poderemos descansar seguramente contra o Everton (eles que se esfolem pelo primeiro lugar no grupo se quiserem) e na deslocação à Bielorrusia.
Sendo assim, o jogo de hoje é para dar tudo para ganhar, sem comprometer a equipa para Segunda-Feira. Como DiMaria, Aimar e Maxi já estão fora do jogo contra o Paços (e provavelmente virão rotos para o jogo contra o Nacional) hoje têm que correr e muito pelos jogos que vão perder. Se a Argentina não nos faz o jeito de deixar os jogadores chegar um dia atrasados, nós fazemos a nossa parte garantindo que estes dão o que têm e não têm enquanto cá estão.
Quem é que podemos então poupar?
De caras, cada minuto que se puder poupar às pernas do Javi serão preciosos. Para mim, hoje descansava entrando para o seu lugar o Ruben, ou quanto muito jogariam 45 minutos cada um, uma vez que ambos serão fundamentais em Paços.
O mesmo se passa em relação a Ramirez, devendo entrar para o seu lugar o Coentrão. E se jogarmos com DiMaria e Coentrão, a velocidade de Saviola não será tão importante e poderia jogar o Nuno Gomes num sistema de 4-4-2 mais clássico.
Então, a equipa a entrar hoje em campo seria:
Julio Cesar
Maxi, Luisão, Luiz e Schaffer
Ruben
Ramirez e DiMaria
Aimar
Nuno Gomes e Cardozo
Faria ainda as seguintes substituições ao intervalo:
Weldon por Cardozo
Coentrão por Ramirez
Javi por Ruben
Na segunda feira:
Julio Cesar (porque não?)
Ruben, Luisão, Luiz e Peixoto
Javi
Coentrão e Ramirez
Martins
Cardozo e Saviola
Aceitam-se apostas... tenho um palpite que me enganei e que a dupla de ataque hoje vai ser Gomes e Saviola.
Não obstante, em função dos resultados da primeira jornada da Liga Europa (vitória esmagadora do Everton sobre o AEK), uma vitória hoje em Atenas faria do resto da fase de grupos um autêntico passeio... Com os gregos controlados, poderemos descansar seguramente contra o Everton (eles que se esfolem pelo primeiro lugar no grupo se quiserem) e na deslocação à Bielorrusia.
Sendo assim, o jogo de hoje é para dar tudo para ganhar, sem comprometer a equipa para Segunda-Feira. Como DiMaria, Aimar e Maxi já estão fora do jogo contra o Paços (e provavelmente virão rotos para o jogo contra o Nacional) hoje têm que correr e muito pelos jogos que vão perder. Se a Argentina não nos faz o jeito de deixar os jogadores chegar um dia atrasados, nós fazemos a nossa parte garantindo que estes dão o que têm e não têm enquanto cá estão.
Quem é que podemos então poupar?
De caras, cada minuto que se puder poupar às pernas do Javi serão preciosos. Para mim, hoje descansava entrando para o seu lugar o Ruben, ou quanto muito jogariam 45 minutos cada um, uma vez que ambos serão fundamentais em Paços.
O mesmo se passa em relação a Ramirez, devendo entrar para o seu lugar o Coentrão. E se jogarmos com DiMaria e Coentrão, a velocidade de Saviola não será tão importante e poderia jogar o Nuno Gomes num sistema de 4-4-2 mais clássico.
Então, a equipa a entrar hoje em campo seria:
Julio Cesar
Maxi, Luisão, Luiz e Schaffer
Ruben
Ramirez e DiMaria
Aimar
Nuno Gomes e Cardozo
Faria ainda as seguintes substituições ao intervalo:
Weldon por Cardozo
Coentrão por Ramirez
Javi por Ruben
Na segunda feira:
Julio Cesar (porque não?)
Ruben, Luisão, Luiz e Peixoto
Javi
Coentrão e Ramirez
Martins
Cardozo e Saviola
Aceitam-se apostas... tenho um palpite que me enganei e que a dupla de ataque hoje vai ser Gomes e Saviola.
terça-feira, 29 de setembro de 2009
pequenas vitorias com denominador comum
o inicio avassalador do benfica tem entusiasmado os adeptos e tem aziado os nossos opositores. ja' provocamos 2 chicotadas psicologicas (1 peca por tarde) e ja' temos uma melhor media de golos que e' a melhor na europa. a tudo isto esta' intimamente ligado o jj. e muito temos que lhe agradecer por tal. mas ha' outras pequenas vitorias que por vezes passam despercebidas. a ver:
1) o regresso de aimar 'a seleccao. vitoria, essencialmente, do telmo firmino. era um jogador que vinha para se reformar, que estava acabado, que nao podia jogar mais que 45 minutos sem correr o risco de parar 3 meses. passados 2 anos, e' a estrela maior da companhia, e' o mago que todos os argentinos conhecem, e renasce para o futebol que nem fenix, com esperancas renovadas de levar a argentina ao mundial e o benfica 'a vitoria no campeonato.
2) saviola e javi garcia. no real estavam os 2 perdidos. se o primeiro admite ainda nao ter mostrado 1 decimo do que pode fazer (o que revela uma enorme humildade, que me agrada muito), o segundo foi logo catalogado de refugo e sarrafeiro, mesmo sem ter tocado na bola. passados 3 jogos europeus e 6 jogos na terrinha, javi e' a referencia defensiva do nosso meio campo, com um pulmao e uma capacidade futebolistica acima da media. saviola e' um desequilibrador nato e so' precisa de mais jogos nas pernas e mais confianca, mas o rapaz ve-se que anda felicissimo.
3) o novo di maria. quique flores sentou-o no banco em deterimento do reyes. quando o fez jogar, eram 10 minutos aqui e ali. foi aos jogos olimpicos e esplanou naqueles campos da bola algo por que nos queriamos que ele fizesse com o manto sagrado vestido. jesus devolveu-lhe a irreverencia e a liberdade para ser criativo. e' certo que se deixa entusiasmar tanto que ainda faz muitos disparates, mas e' um jovem com enorme margem de progressao e que ainda pode dar muito. umas chapadas para tirar as manias de se querer mudar para todos os clubes de futebol e vai ao lugar...
4) o diamante coentrao. tal como di maria, quique nao foi 'a bola com ele. na sua saida para o zaragoza dizia "sou melhor que di maria". fabio, amigo, hoje nao duvidamos. e' jovem como o argentino, mas muito mais objectivo. e' mais certinho, esta' mais crescido, faz menos asneiras. voltou do rio ave com vontade de se impor e aos poucos conquista o seu espaco. para ja', conseguiu ganhar a confianca de muitos adeptos. a titularidade esta' para breve.
5) cardozo, o homem golo. a epoca passada passou-a, incompreensivelmente, tapado por suazo. quando teve que mostrar, marcou 17 golos em 22/23 jogos. ainda assim, quique torceu sempre o nariz. jesus sabia quem era cardozo e nao pensou 2 vezes quem faria parte do ataque do benfica: cardozo + 1. reaparece nesta epoca de faro apurado, a confirmar o rotulo de matador. arrisca-se a entrar no panteao dos deuses e fazer companhia a eusebio, nene, rui aguas e mannique...
6) aposta de lfv. podemos nao gostar do homem ou de duvidar de algumas escolhas, mas embirrou que era o jesus e embirrou bem. o benfica continua a crescer em numero de socios, a benfica tv esta' a mostrar-se um sucesso, a cotacao do benfica na bolsa e' maior que a dos 2 outros clubes junta (!!!), o benfica e' badalado por meia europa fora. uma aposta claramente ganha que trara' beneficios a muito curto prazo. podemos nao ganhar a liga europa, ou o caneco da cerveja, ou o campeonato, mas lfv pode ter encontrado em jj a razao para ficar na direccao muitos anos.
BENFICA SEMPRE!!!
1) o regresso de aimar 'a seleccao. vitoria, essencialmente, do telmo firmino. era um jogador que vinha para se reformar, que estava acabado, que nao podia jogar mais que 45 minutos sem correr o risco de parar 3 meses. passados 2 anos, e' a estrela maior da companhia, e' o mago que todos os argentinos conhecem, e renasce para o futebol que nem fenix, com esperancas renovadas de levar a argentina ao mundial e o benfica 'a vitoria no campeonato.
2) saviola e javi garcia. no real estavam os 2 perdidos. se o primeiro admite ainda nao ter mostrado 1 decimo do que pode fazer (o que revela uma enorme humildade, que me agrada muito), o segundo foi logo catalogado de refugo e sarrafeiro, mesmo sem ter tocado na bola. passados 3 jogos europeus e 6 jogos na terrinha, javi e' a referencia defensiva do nosso meio campo, com um pulmao e uma capacidade futebolistica acima da media. saviola e' um desequilibrador nato e so' precisa de mais jogos nas pernas e mais confianca, mas o rapaz ve-se que anda felicissimo.
3) o novo di maria. quique flores sentou-o no banco em deterimento do reyes. quando o fez jogar, eram 10 minutos aqui e ali. foi aos jogos olimpicos e esplanou naqueles campos da bola algo por que nos queriamos que ele fizesse com o manto sagrado vestido. jesus devolveu-lhe a irreverencia e a liberdade para ser criativo. e' certo que se deixa entusiasmar tanto que ainda faz muitos disparates, mas e' um jovem com enorme margem de progressao e que ainda pode dar muito. umas chapadas para tirar as manias de se querer mudar para todos os clubes de futebol e vai ao lugar...
4) o diamante coentrao. tal como di maria, quique nao foi 'a bola com ele. na sua saida para o zaragoza dizia "sou melhor que di maria". fabio, amigo, hoje nao duvidamos. e' jovem como o argentino, mas muito mais objectivo. e' mais certinho, esta' mais crescido, faz menos asneiras. voltou do rio ave com vontade de se impor e aos poucos conquista o seu espaco. para ja', conseguiu ganhar a confianca de muitos adeptos. a titularidade esta' para breve.
5) cardozo, o homem golo. a epoca passada passou-a, incompreensivelmente, tapado por suazo. quando teve que mostrar, marcou 17 golos em 22/23 jogos. ainda assim, quique torceu sempre o nariz. jesus sabia quem era cardozo e nao pensou 2 vezes quem faria parte do ataque do benfica: cardozo + 1. reaparece nesta epoca de faro apurado, a confirmar o rotulo de matador. arrisca-se a entrar no panteao dos deuses e fazer companhia a eusebio, nene, rui aguas e mannique...
6) aposta de lfv. podemos nao gostar do homem ou de duvidar de algumas escolhas, mas embirrou que era o jesus e embirrou bem. o benfica continua a crescer em numero de socios, a benfica tv esta' a mostrar-se um sucesso, a cotacao do benfica na bolsa e' maior que a dos 2 outros clubes junta (!!!), o benfica e' badalado por meia europa fora. uma aposta claramente ganha que trara' beneficios a muito curto prazo. podemos nao ganhar a liga europa, ou o caneco da cerveja, ou o campeonato, mas lfv pode ter encontrado em jj a razao para ficar na direccao muitos anos.
BENFICA SEMPRE!!!
segunda-feira, 28 de setembro de 2009
Aimar e a seleccao
Preocupou-me saber que iamos perder o descanso do 10 para as viagens transatlanticas. Aterrorizou-me saber que ele vai jogar contra o Uruguai onde pontificam alguns elementos pagos pelos corruptos. Medo. Muito medo.
domingo, 27 de setembro de 2009
Ate' 'a porrada se leixaram...
... e siga a marinha!
(nem sequer vou perder tempo a discutir a doenca mental do Mota e os "criterios desiguais" nos primeiros 30-35 minutos!)
(e com tanto pau que os gajos deram, se o arbitro tivesse tido pomodoros, o jogo tinha acabado a meio da segunda parte porque nao se pode jogar com menos de sete)
Cinco secas.
Como disse o Joao no outro dia, "and you are under the bus".
Vamos entao aproveitar a boleia e admirar a paisagem.
Benfica esmaga sem piedade. Lindo.
(nem sequer vou perder tempo a discutir a doenca mental do Mota e os "criterios desiguais" nos primeiros 30-35 minutos!)
(e com tanto pau que os gajos deram, se o arbitro tivesse tido pomodoros, o jogo tinha acabado a meio da segunda parte porque nao se pode jogar com menos de sete)
Cinco secas.
Como disse o Joao no outro dia, "and you are under the bus".
Vamos entao aproveitar a boleia e admirar a paisagem.
Benfica esmaga sem piedade. Lindo.
quarta-feira, 23 de setembro de 2009
Estamos LEIXados?
Parece que a Parede nao vai jogar no sabado contra o satelite H dos corruptos. Isto nao e' uma noticia terrivel porque falta dizer que o Ramires parece que tambem nao vai jogar.
Vamos ter uma demonstracao cabal de que o plantel tem alternativas para haver trocas de jogadores sem perda de potencia de motor, ou vamos comecar a bater com as cabecas na parede?
Vamos ter uma demonstracao cabal de que o plantel tem alternativas para haver trocas de jogadores sem perda de potencia de motor, ou vamos comecar a bater com as cabecas na parede?
segunda-feira, 21 de setembro de 2009
mais 3 pontos... menos David Luiz...
Valeu sobretudo o resultado num jogo que tinha tudo para correr mal. O Cardozo no banco, aquelas camisolas pretas medonhas, a melhor defesa do campeonato, o Jorge Sousa de apito em riste... confesso que me sentei no sofá a sofrer pelos milhares de Benfiquistas que encheram Leiria. Por falar nisso, recorde-se que a União é já o terceiro clube português a quem sai o euromilhões este mês... é preciso ter sorte.
Pela segunda vez consecutiva, não se viu um Benfica pressionante e agressivo como parecia ser a imagem de marca de Jesus. Mesmo assim, um golo caído do céu acabou por nos dar vantagem sem termos feito muito para o merecer. É espantoso como Saviola voltou a fazer um jogo muito fraco mas teve mais uma vez o condão de estar no sitio certo na hora certa.
Com um golo tão madrugador pensei, ou caímos em cima deles que nem cães ou isto pode-se complicar muito. Não o fizemos, continuámos expectantes, sem grande capacidade de pressing ou de trocar a bola. Não durou muito e David Luiz fez o disparate da praxe. Um corte à karateca e bola dentro da baliza do Quim. Não vou bater mais no ceguinho... limito-me a perguntar quem é o denominador comum nos 3 golos que sofremos este campeonato? Da mesma forma que não me interessa um avançado que marca grandes golos mas comete 15 perdas de bola por jogo, também não quero um defesa que faz desarmes espectaculares mas comete um penalti/autogolo a cada 2 jogos.
Não me parece que tenhamos reagido bem a este golo. É verdade que não houve grandes nervosismos, mas a equipa que até então esteve amarrada continuou sem grande vontade de se libertar. Os nossos motores ofensivos que costumam ser os laterais ontem não tiveram um milimetro, Aimar esteve perdido, Ramirez arrumou cedíssimo, e Saviola e Keirrisson nem sei onde estiveram. O Brasileiro foi confrangedor, não está minimamente integrado na equipa e parece não querer nada com a bola. Espero que Jesus repense o papel deste menino durante umas semanas. Só DiMaria mostrou alguma chama mas a habitual falta de lucidez.
Confesso que fiquei estarrecido com a imagem dos jogadores a sair do túnel e com os primeiros minutos da segunda parte. Sem garra, sem velocidade, sem vontade de procurar ou ter a posse de bola. A substituição do Keirrisson e do Ramirez chegou com 30 mns de atraso, mas lá chegou e revolucionou um pouco o jogo. Creio que o Leiria acusou muito a entrada destes dois jogadores e enquanto se reajustava defensivamente fomos capazes de nos aproximar da área e arrancar uma série de faltas e cantos.
No lance do penalti a minha primeira reacção foi "grande fdp que nem se lhe arrancassem a cabeça eras capaz de marcar um penalti". Mas ele marcou... o Jorge Sousa marcou um penalti decisivo a nossa favor... anda mesmo algo no ar. Como vejo o jogo sem som, nem me apercebi da controvérsia que se gerava em torno do dito penalti, e só após a 47ª repetição me apercebi que estavam a questionar a dita. Vistas todas as repetições, até posso aceitar que a decisão mais acertada fosse o livre indirecto visto tratar-se de jogo perigoso. Mas nem me passa pela cabeça que depois daquele golpe de jujitsu no peito do Aimar, o árbitro pudesse marcar qualquer coisa que não fosse penalti e cartão vermelho para o defesa. Foi essa a minha impressão e a de todos os que viram o jogo, inclusive os jogadores do Leiria que se queixaram do lance ter sido fora da área. Mas se os andrades e os lagartos quiserem tirar as fraldas e começar já com a conversa do colinho, faça-se um abaixo assinado a pedir a irradiação do Jorge Sousa que eu tenho a certeza que conseguem 6 milhões de assinaturas enquanto o diabo esfrega um olho.
Acabámos por ganhar o jogo bafejados pela sorte e sem termos feito tudo o que podíamos para o merecer. O Leiria fez um grande jogo, foi de longe a equipa que nos deu mais dores de cabeça em termos tácticos, sem necessitar de recorrer à violência ou ao antijogo. Recordo que o Leiria teve 3 foras de jogo (bem) arrancados por milimetros, todos eles com o Maxi a dormir em relação à linha de defesas, e que nos podiam ter custado muito caro. Fomos felizes defensivamente e tivemos a sorte de marcar em dois momentos cruciais nos poucos períodos em que tivemos algum ascendente. São 3 pontos que valem tanto como os 8-1, a culminar uma série de jogos fora e ainda para mais num fim de semana em que os outros perderam pontos. É em fins de semana assim que se ganham campeonatos.
Destaques negativos:
- Keirrison e David Luiz pelas razões já mencionadas.
- a lentidão de Jesus a mexer na equipa.
- o desleixo e inoperância na marcação das bolas paradas.
- a falta de garra, velocidade e vontade de vencer da equipa como um todo, agravada pela oportunidade única de ganharmos pontos em relação aos outros. Após o primeiro golo, tínhamos que ter subido a defesa até à linha de meio campo e correr atrás da bola que nem loucos até à estocada final. Não o fizemos, nem foi preciso... mas não será sempre assim.
Destaques positivos:
- Javi Garcia, a parede.
- Os adeptos do Benfica, inigualáveis em número e paixão.
Pela segunda vez consecutiva, não se viu um Benfica pressionante e agressivo como parecia ser a imagem de marca de Jesus. Mesmo assim, um golo caído do céu acabou por nos dar vantagem sem termos feito muito para o merecer. É espantoso como Saviola voltou a fazer um jogo muito fraco mas teve mais uma vez o condão de estar no sitio certo na hora certa.
Com um golo tão madrugador pensei, ou caímos em cima deles que nem cães ou isto pode-se complicar muito. Não o fizemos, continuámos expectantes, sem grande capacidade de pressing ou de trocar a bola. Não durou muito e David Luiz fez o disparate da praxe. Um corte à karateca e bola dentro da baliza do Quim. Não vou bater mais no ceguinho... limito-me a perguntar quem é o denominador comum nos 3 golos que sofremos este campeonato? Da mesma forma que não me interessa um avançado que marca grandes golos mas comete 15 perdas de bola por jogo, também não quero um defesa que faz desarmes espectaculares mas comete um penalti/autogolo a cada 2 jogos.
Não me parece que tenhamos reagido bem a este golo. É verdade que não houve grandes nervosismos, mas a equipa que até então esteve amarrada continuou sem grande vontade de se libertar. Os nossos motores ofensivos que costumam ser os laterais ontem não tiveram um milimetro, Aimar esteve perdido, Ramirez arrumou cedíssimo, e Saviola e Keirrisson nem sei onde estiveram. O Brasileiro foi confrangedor, não está minimamente integrado na equipa e parece não querer nada com a bola. Espero que Jesus repense o papel deste menino durante umas semanas. Só DiMaria mostrou alguma chama mas a habitual falta de lucidez.
Confesso que fiquei estarrecido com a imagem dos jogadores a sair do túnel e com os primeiros minutos da segunda parte. Sem garra, sem velocidade, sem vontade de procurar ou ter a posse de bola. A substituição do Keirrisson e do Ramirez chegou com 30 mns de atraso, mas lá chegou e revolucionou um pouco o jogo. Creio que o Leiria acusou muito a entrada destes dois jogadores e enquanto se reajustava defensivamente fomos capazes de nos aproximar da área e arrancar uma série de faltas e cantos.
No lance do penalti a minha primeira reacção foi "grande fdp que nem se lhe arrancassem a cabeça eras capaz de marcar um penalti". Mas ele marcou... o Jorge Sousa marcou um penalti decisivo a nossa favor... anda mesmo algo no ar. Como vejo o jogo sem som, nem me apercebi da controvérsia que se gerava em torno do dito penalti, e só após a 47ª repetição me apercebi que estavam a questionar a dita. Vistas todas as repetições, até posso aceitar que a decisão mais acertada fosse o livre indirecto visto tratar-se de jogo perigoso. Mas nem me passa pela cabeça que depois daquele golpe de jujitsu no peito do Aimar, o árbitro pudesse marcar qualquer coisa que não fosse penalti e cartão vermelho para o defesa. Foi essa a minha impressão e a de todos os que viram o jogo, inclusive os jogadores do Leiria que se queixaram do lance ter sido fora da área. Mas se os andrades e os lagartos quiserem tirar as fraldas e começar já com a conversa do colinho, faça-se um abaixo assinado a pedir a irradiação do Jorge Sousa que eu tenho a certeza que conseguem 6 milhões de assinaturas enquanto o diabo esfrega um olho.
Acabámos por ganhar o jogo bafejados pela sorte e sem termos feito tudo o que podíamos para o merecer. O Leiria fez um grande jogo, foi de longe a equipa que nos deu mais dores de cabeça em termos tácticos, sem necessitar de recorrer à violência ou ao antijogo. Recordo que o Leiria teve 3 foras de jogo (bem) arrancados por milimetros, todos eles com o Maxi a dormir em relação à linha de defesas, e que nos podiam ter custado muito caro. Fomos felizes defensivamente e tivemos a sorte de marcar em dois momentos cruciais nos poucos períodos em que tivemos algum ascendente. São 3 pontos que valem tanto como os 8-1, a culminar uma série de jogos fora e ainda para mais num fim de semana em que os outros perderam pontos. É em fins de semana assim que se ganham campeonatos.
Destaques negativos:
- Keirrison e David Luiz pelas razões já mencionadas.
- a lentidão de Jesus a mexer na equipa.
- o desleixo e inoperância na marcação das bolas paradas.
- a falta de garra, velocidade e vontade de vencer da equipa como um todo, agravada pela oportunidade única de ganharmos pontos em relação aos outros. Após o primeiro golo, tínhamos que ter subido a defesa até à linha de meio campo e correr atrás da bola que nem loucos até à estocada final. Não o fizemos, nem foi preciso... mas não será sempre assim.
Destaques positivos:
- Javi Garcia, a parede.
- Os adeptos do Benfica, inigualáveis em número e paixão.
segunda-feira, 14 de setembro de 2009
viva a segunda-feira...e mais uma tirada contra o David Luiz
Há muitos anos que as segundas feiras não tinham tanta graça... Não são só as vitórias, as goleadas, ou o bom futebol... sente-se algo no ar...
Eu sou pouco dado a emoções de grande euforia. Tal como o Rui Costa, alerto para o facto de os últimos 12 golos valerem apenas 6 pontos... os mesmos que conseguiu o Braga através de arbitragens habilidosas... portanto, há que ter juizinho, pés assentes terra e acima de tudo atenção e ambição redobrada para o que o campeonato (ou sistema) ainda nos reserva.
Realço em primeiro lugar o trabalho de Jesus. A merda do Quique (e de todos os grandes benfiquistas que o glorificaram) deviam ter vergonha na cara. Jesus pode vir a não ganhar nada, a acabar o campeonato emparedado entre Xistras e Pubalgias, mas devolveu-nos o Benfica. O Benfica é o bom futebol, a ambição desmedida e a sede de vitórias. Recuperámos a nossa identidade! Se os deuses assim o quiserem, estamos prontos para uma nova epopeia de vitorias.
Tacticamente estamos conversados, jogamos p'ra caralho!!! Como que por magia, a equipa desdobra-se em campo de forma a termos sempre 3 jogadores a finalizar, 3 jogadores a pressionar a bola, 3 jogadores nas sobras. São 11, mas tal é a supremacia que parecem 22. Confesso que a única coisa que me desagradou ontem foi a ausência de killing instint. O jogo não devia ter ficado resolvido aos 60 e tal minutos, mas sim aos 20. Demorámos muito tempo a matar o jogo. Depois do primeiro golo devíamos ter ido à jugular e em vez disso notou-se alguma sobranceria. Esteve sempre controlado, não questiono isso, mas devíamos ter ganho com dois golos nos primeiros vinte minutos e descansar a equipa a pensar no jogo de quinta feira (Pablito Aimar devia ser o primeiro a ser poupado). Esta emoção toda em torno das goleadas causa muito desgaste psicológico e vamos pagar por ele mais tarde ou mais cedo... não que eu me esteja a queixar de marcarmos golos de mais.
3 destaques individuais:
- Ramirez é um monstro. Um maratonista com um pique fabuloso e pés de veludo. Um menino que ainda não deve ter percebido bem onde está e já joga como um senhor. Um jogador absolutamente fabuloso... daqueles que (já) valem golos e pontos. 8 milhões de euros... pechincha.
- Javi Garcia é a coluna vertebral desta equipa. Tudo gira em torno dele... Atormenta qualquer um que passe o meio campo e circula a bola bem e depressa. Não acho que seja um guarda costas dos defesas... talvez o guarda costas do losango do meio campo e o primeiro muro intransponível da nossa defesa. 7 milhões... dado.
- Saviola é a seta apontado ao coração do inimigo. Desde o jogo com o Marítimo e a primeira parte com o Guimarães, Saviola joga mais recuado e caído sobre a direita. Com Ramirez e Ruben (mais um jogão) faz um triângulo terrível que serve sobretudo para alimentar Oscar Cardozo. Já critiquei mais do que uma vez a sua inoperância, mas hoje penitencio-me, grande jogo: rápido, inteligente, solidário e generoso.
Do lado negativo destaco alguns ódios de estimação:
- Se Quim não tem feito uma defesa fabulosa aos dois minutos, em vez de estarmos a celebrar mais uma goleada podíamos estar a lamentar-mo-nos por mais pontos perdidos contra uma equipa que marca um golo sem saber como. Aos dois minutos, num lance completamente inofensivo, David Luiz coloca as duas mãos nas costas do adversário e empurra-o de forma ostensiva. Dessa falta não resultou golo por milagre. Não satisfeito, David Luiz reincidiu com mais 5 faltas (totalmente desnecessárias) até ao intervalo. Perto do final faz uma entrada brutal sobre um adversário (por sorte não o apanhou em cheio). Foi o jogador mais faltoso em campo e teve a sorte de nem um amarelo ter visto. Para quê pergunto eu? Em todos os lances de bola parada no nosso meio campo o Belenenses subiu toda a equipa. A única forma de uma equipa como o Belenenses assustar a nossa defesa é neste tipo de lances. E mesmo assim, sem qualquer necessidade sem ser para mostrar ser durão, David Luiz usou e abusou de faltas nas costas dos avançados do Belenenses. David Luiz é um excelente jogador e é de longe o melhor defesa a sair com a bola controlada. Mas ontem foi o principal motor ofensivo do Belenenses, sendo o responsável pela maioria das bolas que andaram perto da nossa baliza. David Luiz custou dois pontos na primeira jornada, ontem ia custando outros tantos... porquê e até quando pergunto eu?
- Com Saviola mais descaído sobre a direita DiMaria ainda se eclipsa mais. Parece que regressou o DiMaria do ano passado: inconsequente, confuso, egoista e acima de tudo estúpido. Coentrão vai mostrando ser um jogador muito mais esclarecido que o Argentino e a sua titularidade deve ser uma questão de semanas.
- Sou um adepto fervoroso do Oscar Cardozo mas este parece que cada vez que regressa do Paraguai deixa lá um bocado do cérebro e traz outro tanto de ego. Ontem foi displicente e trapalhão. Fez um bom remate na segunda parte quando tinha Saviola solto em frente à baliza. Encostou uma bola num lance em que todo o mérito é de Saviola. E de resto acho que só estorvou... Ontem a sua substituição pecou por tardia... e que pena foi o Weldon não estar no banco.
Depois do jogo de ontem lembrei-me de um anuncio da NFL: "The wheels on the bus go round and round, round and round, round and round. The wheels on the bus go round and round, and you are under the bus" - BENFICA ESMAGA!
Eu sou pouco dado a emoções de grande euforia. Tal como o Rui Costa, alerto para o facto de os últimos 12 golos valerem apenas 6 pontos... os mesmos que conseguiu o Braga através de arbitragens habilidosas... portanto, há que ter juizinho, pés assentes terra e acima de tudo atenção e ambição redobrada para o que o campeonato (ou sistema) ainda nos reserva.
Realço em primeiro lugar o trabalho de Jesus. A merda do Quique (e de todos os grandes benfiquistas que o glorificaram) deviam ter vergonha na cara. Jesus pode vir a não ganhar nada, a acabar o campeonato emparedado entre Xistras e Pubalgias, mas devolveu-nos o Benfica. O Benfica é o bom futebol, a ambição desmedida e a sede de vitórias. Recuperámos a nossa identidade! Se os deuses assim o quiserem, estamos prontos para uma nova epopeia de vitorias.
Tacticamente estamos conversados, jogamos p'ra caralho!!! Como que por magia, a equipa desdobra-se em campo de forma a termos sempre 3 jogadores a finalizar, 3 jogadores a pressionar a bola, 3 jogadores nas sobras. São 11, mas tal é a supremacia que parecem 22. Confesso que a única coisa que me desagradou ontem foi a ausência de killing instint. O jogo não devia ter ficado resolvido aos 60 e tal minutos, mas sim aos 20. Demorámos muito tempo a matar o jogo. Depois do primeiro golo devíamos ter ido à jugular e em vez disso notou-se alguma sobranceria. Esteve sempre controlado, não questiono isso, mas devíamos ter ganho com dois golos nos primeiros vinte minutos e descansar a equipa a pensar no jogo de quinta feira (Pablito Aimar devia ser o primeiro a ser poupado). Esta emoção toda em torno das goleadas causa muito desgaste psicológico e vamos pagar por ele mais tarde ou mais cedo... não que eu me esteja a queixar de marcarmos golos de mais.
3 destaques individuais:
- Ramirez é um monstro. Um maratonista com um pique fabuloso e pés de veludo. Um menino que ainda não deve ter percebido bem onde está e já joga como um senhor. Um jogador absolutamente fabuloso... daqueles que (já) valem golos e pontos. 8 milhões de euros... pechincha.
- Javi Garcia é a coluna vertebral desta equipa. Tudo gira em torno dele... Atormenta qualquer um que passe o meio campo e circula a bola bem e depressa. Não acho que seja um guarda costas dos defesas... talvez o guarda costas do losango do meio campo e o primeiro muro intransponível da nossa defesa. 7 milhões... dado.
- Saviola é a seta apontado ao coração do inimigo. Desde o jogo com o Marítimo e a primeira parte com o Guimarães, Saviola joga mais recuado e caído sobre a direita. Com Ramirez e Ruben (mais um jogão) faz um triângulo terrível que serve sobretudo para alimentar Oscar Cardozo. Já critiquei mais do que uma vez a sua inoperância, mas hoje penitencio-me, grande jogo: rápido, inteligente, solidário e generoso.
Do lado negativo destaco alguns ódios de estimação:
- Se Quim não tem feito uma defesa fabulosa aos dois minutos, em vez de estarmos a celebrar mais uma goleada podíamos estar a lamentar-mo-nos por mais pontos perdidos contra uma equipa que marca um golo sem saber como. Aos dois minutos, num lance completamente inofensivo, David Luiz coloca as duas mãos nas costas do adversário e empurra-o de forma ostensiva. Dessa falta não resultou golo por milagre. Não satisfeito, David Luiz reincidiu com mais 5 faltas (totalmente desnecessárias) até ao intervalo. Perto do final faz uma entrada brutal sobre um adversário (por sorte não o apanhou em cheio). Foi o jogador mais faltoso em campo e teve a sorte de nem um amarelo ter visto. Para quê pergunto eu? Em todos os lances de bola parada no nosso meio campo o Belenenses subiu toda a equipa. A única forma de uma equipa como o Belenenses assustar a nossa defesa é neste tipo de lances. E mesmo assim, sem qualquer necessidade sem ser para mostrar ser durão, David Luiz usou e abusou de faltas nas costas dos avançados do Belenenses. David Luiz é um excelente jogador e é de longe o melhor defesa a sair com a bola controlada. Mas ontem foi o principal motor ofensivo do Belenenses, sendo o responsável pela maioria das bolas que andaram perto da nossa baliza. David Luiz custou dois pontos na primeira jornada, ontem ia custando outros tantos... porquê e até quando pergunto eu?
- Com Saviola mais descaído sobre a direita DiMaria ainda se eclipsa mais. Parece que regressou o DiMaria do ano passado: inconsequente, confuso, egoista e acima de tudo estúpido. Coentrão vai mostrando ser um jogador muito mais esclarecido que o Argentino e a sua titularidade deve ser uma questão de semanas.
- Sou um adepto fervoroso do Oscar Cardozo mas este parece que cada vez que regressa do Paraguai deixa lá um bocado do cérebro e traz outro tanto de ego. Ontem foi displicente e trapalhão. Fez um bom remate na segunda parte quando tinha Saviola solto em frente à baliza. Encostou uma bola num lance em que todo o mérito é de Saviola. E de resto acho que só estorvou... Ontem a sua substituição pecou por tardia... e que pena foi o Weldon não estar no banco.
Depois do jogo de ontem lembrei-me de um anuncio da NFL: "The wheels on the bus go round and round, round and round, round and round. The wheels on the bus go round and round, and you are under the bus" - BENFICA ESMAGA!
quarta-feira, 9 de setembro de 2009
Jose' Couceiro, um tuga-heroi
Este gajo conseguiu perder contra as Ilhas Feroe!
Monumental! :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Monumental! :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
terça-feira, 8 de setembro de 2009
sábado, 5 de setembro de 2009
a incrivel falta de ambicao
portugal praticamente hipotecou as hipoteses de ir ao mundial ao empatar hoje na dinamarca. a culpa e' inteiramente do queiros e do seu amigo merdail.
com a necessidade de ganhar todos os jogos ate' ao fim dos jogos de qualificacao, portugal apresentou-se em campo numa especie de 4-4-2 em losango mas em que as pecas estavam todas 'a deriva. no 11 inicial estavam 3 centrais, 2 laterais, 2 medios de contencao e nenhum ponta de lanca. apostava-se na velocidade e poder de choque do simao, deco e ronaldo contra as torres dinamarquesas. claro que nao correu bem. o jogo nao andava, nao havia fluidez e passamos o jogo a ver se algum destes 3 criativos fazia alguma coisa.
mas uma equipa que apresenta no mesmo 11 o duda, o eduardo, e o bruto alves nao e' uma equipa que queira ganhar. o so-called "melhor central portugues" nao joga um corno, o duda e' um desastre de jogador e o eduardo e' tudo menos um guarda redes seleccionavel. e para culminar na sua visao futebolistica, tira o meireles (um dos mais esclarecidos naquele meio campo) mas deixa ficar o pepe e o bruto alves, para meter, a espacos, o nani e o nuno gomes. qualquer pessoa com 2 dedos de testa tinha jogado num losango, sim, mas com o meireles ou o tiago como medio mais recuado, o deco como medio mais ofensivo, ronaldo simao ou nani nas alas, com o nuno e o carinha de fome na frente. se e' para ganhar, e' para ganhar desde o 1o minuto, e nao e' para impressionar os comentadores da televisao nos ultimos 5...
sr. queiros, esta' na hora de se demitir. sr. merdail, idem.
temos uma seleccao com tanto talento e este gajo foi capaz de fazer o mais dificil... ja' agora: o miguel vitor e' 50x melhor central que o bruto alves.
com a necessidade de ganhar todos os jogos ate' ao fim dos jogos de qualificacao, portugal apresentou-se em campo numa especie de 4-4-2 em losango mas em que as pecas estavam todas 'a deriva. no 11 inicial estavam 3 centrais, 2 laterais, 2 medios de contencao e nenhum ponta de lanca. apostava-se na velocidade e poder de choque do simao, deco e ronaldo contra as torres dinamarquesas. claro que nao correu bem. o jogo nao andava, nao havia fluidez e passamos o jogo a ver se algum destes 3 criativos fazia alguma coisa.
mas uma equipa que apresenta no mesmo 11 o duda, o eduardo, e o bruto alves nao e' uma equipa que queira ganhar. o so-called "melhor central portugues" nao joga um corno, o duda e' um desastre de jogador e o eduardo e' tudo menos um guarda redes seleccionavel. e para culminar na sua visao futebolistica, tira o meireles (um dos mais esclarecidos naquele meio campo) mas deixa ficar o pepe e o bruto alves, para meter, a espacos, o nani e o nuno gomes. qualquer pessoa com 2 dedos de testa tinha jogado num losango, sim, mas com o meireles ou o tiago como medio mais recuado, o deco como medio mais ofensivo, ronaldo simao ou nani nas alas, com o nuno e o carinha de fome na frente. se e' para ganhar, e' para ganhar desde o 1o minuto, e nao e' para impressionar os comentadores da televisao nos ultimos 5...
sr. queiros, esta' na hora de se demitir. sr. merdail, idem.
temos uma seleccao com tanto talento e este gajo foi capaz de fazer o mais dificil... ja' agora: o miguel vitor e' 50x melhor central que o bruto alves.
sexta-feira, 4 de setembro de 2009
tomates (ou a falta deles) do norte da europa
ainda semi-relacionado com o que esse anormaloide do filho do tomas disse, a noticia do que a federacao belga fez hoje deixou-me perplexo. devem saber que o menino witsel, que joga no standard de liege, deliberadamente partiu a perna (tibia e peronio) de um colega de profissao. alias, as imagens de tal barbarie sao ilustrativas de que esta besta nunca quis jogar a bola e que a entrada foi mesmo, como se diz na giria, "para partir". o rapaz que ficou com a perna partida vai parar por, pelo menos, 1 ano, sendo incerto que possa jogar futebol profissional outra vez, dada a fragilidade com que a perna vai ficar.
a federacao belga, que a principio tinha mostrado severidade ao aplicar uma suspensao de 11 jogos a este menino, decidiu reduzir em 3 jogos tal suspensao (passando para 8). mas grave que a reducao da pena (os 3 jogos a menos sao porque? porque nao arrancou a rotula tambem?), e' a nao comunicacao do castigo 'a uefa, para que o menino possa jogar nas provas internacionais. ou seja, mesmo que a uefa veja o video, deve haver qualquer coisa que impede tal instituicao de suspender este animal.
pergunto eu: esta besta quadrada tem 20 anos. o colega de profissao 29. ele tem a carreira toda pela frente. o outro tera', em principio, a carreira em risco. nao era de gente dizer a este menino "olha, nao toleramos animais. ficas sem jogar, em qualquer prova oficial -- seleccao, clube, divisoes secundarias, etc -- ate' que o outro rapaz tenha uma perna nova. portanto, nao vais jogar durante um ano."?
enfim...
a federacao belga, que a principio tinha mostrado severidade ao aplicar uma suspensao de 11 jogos a este menino, decidiu reduzir em 3 jogos tal suspensao (passando para 8). mas grave que a reducao da pena (os 3 jogos a menos sao porque? porque nao arrancou a rotula tambem?), e' a nao comunicacao do castigo 'a uefa, para que o menino possa jogar nas provas internacionais. ou seja, mesmo que a uefa veja o video, deve haver qualquer coisa que impede tal instituicao de suspender este animal.
pergunto eu: esta besta quadrada tem 20 anos. o colega de profissao 29. ele tem a carreira toda pela frente. o outro tera', em principio, a carreira em risco. nao era de gente dizer a este menino "olha, nao toleramos animais. ficas sem jogar, em qualquer prova oficial -- seleccao, clube, divisoes secundarias, etc -- ate' que o outro rapaz tenha uma perna nova. portanto, nao vais jogar durante um ano."?
enfim...
quinta-feira, 3 de setembro de 2009
Toma, sson
Apenas uma nota rapida relativamente ao que o Tomasson disse hoje:
«Eles estão necessitados de um verdadeiro ponta-de-lança e então foram ao Brasil comprar um»
«Não fazemos isso na Dinamarca, nem no resto da Escandinávia, comparando com o que acontece nos países do Sul da Europa. Mas por mim está tudo bem».
E fica aqui uma nota porque embora isto tenha pouco a ver com futebol, tem a ver comigo porque vivi na escandinavia e nao suporto a arrogancia pseudo-etica moraloide destes javardos.
Ele tem razao. Na Dinamarca, e no resto da Escandinavia, um brasileiro (substituir por qualquer nacionalidade em que o prototipo nao seja branco e louro) JAMAIS seria tratado como um dinamarques, ou como um escandinavo. Porque os dinamarqueses, e os escandinavos, discriminam os estrangeiros, particularmente os cidadaos da europa do sul, como se fossem caes vadios a invadir-lhes o quintal.
Deve ser por eles serem tao eticos que o nivel de vida lhes tem que ser garantido pela importacao de talento estrangeiro, porque eles nao produzem talento nacional que chegue. E deve ser por eles serem tao 'a frente que as escandinavas, quando estao aflitas, vao por-se debaixo dos europeus do sul e dos africanos para lhes tirarem as teias de aranha.
«Eles estão necessitados de um verdadeiro ponta-de-lança e então foram ao Brasil comprar um»
«Não fazemos isso na Dinamarca, nem no resto da Escandinávia, comparando com o que acontece nos países do Sul da Europa. Mas por mim está tudo bem».
E fica aqui uma nota porque embora isto tenha pouco a ver com futebol, tem a ver comigo porque vivi na escandinavia e nao suporto a arrogancia pseudo-etica moraloide destes javardos.
Ele tem razao. Na Dinamarca, e no resto da Escandinavia, um brasileiro (substituir por qualquer nacionalidade em que o prototipo nao seja branco e louro) JAMAIS seria tratado como um dinamarques, ou como um escandinavo. Porque os dinamarqueses, e os escandinavos, discriminam os estrangeiros, particularmente os cidadaos da europa do sul, como se fossem caes vadios a invadir-lhes o quintal.
Deve ser por eles serem tao eticos que o nivel de vida lhes tem que ser garantido pela importacao de talento estrangeiro, porque eles nao produzem talento nacional que chegue. E deve ser por eles serem tao 'a frente que as escandinavas, quando estao aflitas, vao por-se debaixo dos europeus do sul e dos africanos para lhes tirarem as teias de aranha.
Fado e samba ao ritmo do tango
eu sei, eu sei, foi um jogo a feijoes. foi um jogo de juniores contra juniores basicamente. mas e' tambem nestes jogos que se ve se os que nao jogam a titulares tem a ambicao e a vontade de entrar na equipa.
*notas muito positivas*
1) jogao. ou melhor J-O-G-A-O do di maria. isto vai entrar-lhe na moleirinha e faze-lo pensar que e' o melhor do mundo. mas caramba. fez um jogo impecavel.
2) roderick. calmo, solido defensivamente, lucido. e so' tem 18 anos. ele e o miguel vitor sao (e tem de ser) a dupla de centrais de futuro do benfica.
3) nelson oliveira. precisa de mais ritmo e de trabalhar o controlo de bola, mas o rapaz faz-se. um bom avancado, que e' bom que se comece a apostar nele aqui e ali.
4) os medios interiores direitos (os miudos ruben e diogo). para juniores nao se notou peso da camisola na pele (no fim de contas ja' a vestem desde os iniciados, provavelmente...) e mostraram aquela raca benfiquista que muitas vezes falta em alguns rapazes. a seguir atentamente a carreira de juniores deles.
5) david luiz. a central e' uma maquina.
*notas positivas*
1) saviola. entrou pelo nelson e podia ter feito 2 golos. mexeu-se muito na frente, fez triangulacoes impecaveis. pouco invejoso procura sempre o jogador melhor posicionado que possa rematar 'a baliza se ele nao o puder fazer. acho que estas 2 ultimas exibicoes podem lanca-lo num ascendente emocional e trazer ao de cima todo o seu futebol.
2) javi. nao sabe jogar mal. fez o que foi pedido e e' um daqueles jogadores que protege os colegas de equipa, mesmo que com isso leve cartoes.
3) keirrison. mais solto, comecou a dar um arzinho da sua graca e a mostrar que tem futebol nos pes. algo estatico por vezes, precisa de mais confianca. bem na procura de jogo mais recuada e foi pena o remate torto para o seu 2o golo.
*por convencer*
1) julio cesar. esta' bem que e' o primeiro jogo com a camisola do benfica, mas do outro lado estavam os juniores do celtic e ele mostrou-se algo nervoso e com saidas aparvalhadas por vezes. nao sei se sera' este o gr que todos nos andamos a clamar ha' uns anos...
2) sidnei. fica nervoso muitas vezes e isso ve-se. precisa de acalmar um pouco para ser mais regular.
3) cesar. anda algo ansioso. boa alternativa ao aimar e ao carlos, mas e' outro que precisa de mais calma. uns jogos mais nas pernas e acho que vai la'.
*preocupante*
lesoes dos 2 laterais direitos do jogo. oxala nao seja nada de grave com o ruben.
e foi assim, mas um caneco e mais uns tostoes para o benfica. agora um merecido descanso de uns dias ate' o jogo do fim de semana que vem.
BENFICA SEMPRE!!!
*notas muito positivas*
1) jogao. ou melhor J-O-G-A-O do di maria. isto vai entrar-lhe na moleirinha e faze-lo pensar que e' o melhor do mundo. mas caramba. fez um jogo impecavel.
2) roderick. calmo, solido defensivamente, lucido. e so' tem 18 anos. ele e o miguel vitor sao (e tem de ser) a dupla de centrais de futuro do benfica.
3) nelson oliveira. precisa de mais ritmo e de trabalhar o controlo de bola, mas o rapaz faz-se. um bom avancado, que e' bom que se comece a apostar nele aqui e ali.
4) os medios interiores direitos (os miudos ruben e diogo). para juniores nao se notou peso da camisola na pele (no fim de contas ja' a vestem desde os iniciados, provavelmente...) e mostraram aquela raca benfiquista que muitas vezes falta em alguns rapazes. a seguir atentamente a carreira de juniores deles.
5) david luiz. a central e' uma maquina.
*notas positivas*
1) saviola. entrou pelo nelson e podia ter feito 2 golos. mexeu-se muito na frente, fez triangulacoes impecaveis. pouco invejoso procura sempre o jogador melhor posicionado que possa rematar 'a baliza se ele nao o puder fazer. acho que estas 2 ultimas exibicoes podem lanca-lo num ascendente emocional e trazer ao de cima todo o seu futebol.
2) javi. nao sabe jogar mal. fez o que foi pedido e e' um daqueles jogadores que protege os colegas de equipa, mesmo que com isso leve cartoes.
3) keirrison. mais solto, comecou a dar um arzinho da sua graca e a mostrar que tem futebol nos pes. algo estatico por vezes, precisa de mais confianca. bem na procura de jogo mais recuada e foi pena o remate torto para o seu 2o golo.
*por convencer*
1) julio cesar. esta' bem que e' o primeiro jogo com a camisola do benfica, mas do outro lado estavam os juniores do celtic e ele mostrou-se algo nervoso e com saidas aparvalhadas por vezes. nao sei se sera' este o gr que todos nos andamos a clamar ha' uns anos...
2) sidnei. fica nervoso muitas vezes e isso ve-se. precisa de acalmar um pouco para ser mais regular.
3) cesar. anda algo ansioso. boa alternativa ao aimar e ao carlos, mas e' outro que precisa de mais calma. uns jogos mais nas pernas e acho que vai la'.
*preocupante*
lesoes dos 2 laterais direitos do jogo. oxala nao seja nada de grave com o ruben.
e foi assim, mas um caneco e mais uns tostoes para o benfica. agora um merecido descanso de uns dias ate' o jogo do fim de semana que vem.
BENFICA SEMPRE!!!
quarta-feira, 2 de setembro de 2009
Ter ou nao ter raizes, estrangeiras ou locais
Lembro-me do Desportivo e do Estrela. Sempre embirrei com o Estrela porque eram verdes, o Desportivo era azulado mas tinha meias vermelhas e afinal a sede ficava ali logo ao virar da esquina (era o ponto de encontro, com mais tres camones, das sextas-feiras 'a tarde sem aulas no setimo e oitavo ano, na mesa de bilhar e do snooker, onde apesar da insistencia consegui nao aprender a jogar nenhum deles decentemente). Os jogadores de futebol eram tipos locais, que trabalhavam para tratar da vidinha deles, treinavam duas ou tres vezes por semana, e o que recebiam pela actividade desportiva era pouco mais que uma gorgeta. Mas toda a gente os conhecia. Os "derbies" de Portalegre eram garantia de estadio cheio. Enfim, chamemos-lhe estadio (se o do Nacional e' estadio, o velhinho de Portalegre e' o Maracana). Lembro-me de quando foi inaugurado o relvado. Estava 'a pinha, nao havia um lugar vago.
Havia, claro, os indefectiveis, geralmente malta ja' na reforma, que nessa altura papavam os jogos todos em casa e passavam as tardes a jogar domino e bisca na sede. O meu avo, durante anos, nao falhou um jogo em casa do Estrela (e note-se que nestes idos dos anos 80, um bilhete para nao-socio custava a modica quantia de 600 paus!!!!! Para um jogo de terceira divisao!!!). De vez em quando uma subida 'a segunda, de vez em quando um jogo grande de taca de Portugal (uma vez foram os lagartos jogar contra o Estrela a Portalegre. Fui ver com o meu pai. Foi abada das grossas. O meu pai, que quando novo ainda jogou no Desportivo, nao era de todo pelo Estrela. Mas naquele dia, quando o Estrela fez o golo de honra, gritou como se tivesse sido o Eusebio a marcar naquela noite magica de Amsterdam.). Eu seguia a classificacao da serie D ('as vezes E) da terceira divisao, para manter a cena sob controlo. Quando as radios locais apareceram, a tarde desportiva era a acompanhar as proezas do Estrela e do Desportivo, com direito a comentador oficial para o futebol profissional (que, por acaso, era o meu professor de matematica).
Um ano o Desportivo foi campeao da terceira. Acho que a final foi em Tomar. La' para a uma e tal da manha comecou a chegar a malta que foi ver, e so' se ouvia, rua abaixo, "Oe, oa, Portalegrense e' o melhor que ha'". Depois comecaram a vir as manias das grandezas. Um brasileiro, depois dois, depois tres, depois meia-equipa. Comecou a faltar dinheiro para os salarios, e a Camara Municipal comecou a ter que entrar. Depois passou a ser ilegal a camara entrar nessas vidas, e a camara teve que passar a ser mais criativa nos apoios. Era para "apoiar o futebol jovem". Esta' claro. A seguir, um depois do outro, a falencia, ou quase, a queda esquecida nos distritais, a ressureicao para de facto se dedicarem ao futebol de formacao. Com pessoal dali, que treina tres vezes por semana no pelado e se arrasta por um lamacal qualquer das redondezas numa manha fria dos domingos de janeiro ou fevereiro.
Isto tudo para dizer o seguinte: se uma equipa nao disser nada 'a comunidade, qual cogumelo ali plantado pelos acasos da natureza, nao tem viabilidade. Depois admirem-se de quantas pessoas vao ver os jogos ao estadio. Se a equipa tiver raizes de facto, se apelar 'a populacao onde se encontra sediada, entao ai' arrasta as gentes, e equipa que arrasta gente nunca vai abaixo. Pode subir um ano e descer no outro, mas nunca vai abaixo (por exemplo, o Leixoes, antes de se prostituir aos corruptos, ou o Setubal, antes de se prostituir aos corruptos, ou a Academica, o Guimaraes, o Chaves... o Covilha... o Barreirense... etc., etc., etc.). Encher uma equipa de jogadores que ninguem ouviu falar e que nao sao melhores que os locais que la' andavam, e' a auto-estrada para a desercao e para o esquecimento. Se forem bons, ai' nao interessa de onde vem, a malta vai la' ver e ao fim de tres semanas ja' estao na tasca a beber uma bejeca.
Como disse num comentario anterior ha' 3 ou 4 dias, o problema nao e' a nacionalidade mas a qualidade. Se eu tivesse vindo aqui para onde estou para trabalhar nas obras, tinham-me dito "obrigado, mas ja' ca' temos que chegue". Esta e' a frase-chave.
Havia, claro, os indefectiveis, geralmente malta ja' na reforma, que nessa altura papavam os jogos todos em casa e passavam as tardes a jogar domino e bisca na sede. O meu avo, durante anos, nao falhou um jogo em casa do Estrela (e note-se que nestes idos dos anos 80, um bilhete para nao-socio custava a modica quantia de 600 paus!!!!! Para um jogo de terceira divisao!!!). De vez em quando uma subida 'a segunda, de vez em quando um jogo grande de taca de Portugal (uma vez foram os lagartos jogar contra o Estrela a Portalegre. Fui ver com o meu pai. Foi abada das grossas. O meu pai, que quando novo ainda jogou no Desportivo, nao era de todo pelo Estrela. Mas naquele dia, quando o Estrela fez o golo de honra, gritou como se tivesse sido o Eusebio a marcar naquela noite magica de Amsterdam.). Eu seguia a classificacao da serie D ('as vezes E) da terceira divisao, para manter a cena sob controlo. Quando as radios locais apareceram, a tarde desportiva era a acompanhar as proezas do Estrela e do Desportivo, com direito a comentador oficial para o futebol profissional (que, por acaso, era o meu professor de matematica).
Um ano o Desportivo foi campeao da terceira. Acho que a final foi em Tomar. La' para a uma e tal da manha comecou a chegar a malta que foi ver, e so' se ouvia, rua abaixo, "Oe, oa, Portalegrense e' o melhor que ha'". Depois comecaram a vir as manias das grandezas. Um brasileiro, depois dois, depois tres, depois meia-equipa. Comecou a faltar dinheiro para os salarios, e a Camara Municipal comecou a ter que entrar. Depois passou a ser ilegal a camara entrar nessas vidas, e a camara teve que passar a ser mais criativa nos apoios. Era para "apoiar o futebol jovem". Esta' claro. A seguir, um depois do outro, a falencia, ou quase, a queda esquecida nos distritais, a ressureicao para de facto se dedicarem ao futebol de formacao. Com pessoal dali, que treina tres vezes por semana no pelado e se arrasta por um lamacal qualquer das redondezas numa manha fria dos domingos de janeiro ou fevereiro.
Isto tudo para dizer o seguinte: se uma equipa nao disser nada 'a comunidade, qual cogumelo ali plantado pelos acasos da natureza, nao tem viabilidade. Depois admirem-se de quantas pessoas vao ver os jogos ao estadio. Se a equipa tiver raizes de facto, se apelar 'a populacao onde se encontra sediada, entao ai' arrasta as gentes, e equipa que arrasta gente nunca vai abaixo. Pode subir um ano e descer no outro, mas nunca vai abaixo (por exemplo, o Leixoes, antes de se prostituir aos corruptos, ou o Setubal, antes de se prostituir aos corruptos, ou a Academica, o Guimaraes, o Chaves... o Covilha... o Barreirense... etc., etc., etc.). Encher uma equipa de jogadores que ninguem ouviu falar e que nao sao melhores que os locais que la' andavam, e' a auto-estrada para a desercao e para o esquecimento. Se forem bons, ai' nao interessa de onde vem, a malta vai la' ver e ao fim de tres semanas ja' estao na tasca a beber uma bejeca.
Como disse num comentario anterior ha' 3 ou 4 dias, o problema nao e' a nacionalidade mas a qualidade. Se eu tivesse vindo aqui para onde estou para trabalhar nas obras, tinham-me dito "obrigado, mas ja' ca' temos que chegue". Esta e' a frase-chave.
devem andar a ler o nosso blog...
"(...) Portugal precisa urgentemente de um caderno de critérios que defina as condições para a entrada de jogadores estrangeiros, para que se filtre a qualidade. No meu entender, a maioria dos que chegam à Liga portuguesa não têm qualidade. Os que têm, tudo bem, pois que cheguem. Mas é certo que há um número exagerado de jogadores estrangeiros a jogar em Portugal e era uma questão de tempo até que isso se começasse a reflectir na Selecção Nacional. (...)" - Antonio Simoes in A Bola
Afinal nao sou so' eu que penso que o criterio de contratacao de estrangeiros devia mudar...
Afinal nao sou so' eu que penso que o criterio de contratacao de estrangeiros devia mudar...
segunda-feira, 31 de agosto de 2009
as formiguinhas
quando ganhamos de 8-1 pouco mais ha' a dizer. o benfica jogou o suficiente para ganhar ao setubal, entreteu os adeptos, mostrou ao azenha que uma equipa e' mais do que paleio e no fim podiamos ter marcado mais 8 ou 9, se tivessemos mantida a intensidade. ate' quando o benfica comecou a abrandar o jogo os golos continuavam a entrar...
embora tivessem sido 8, o que implica que todos os rapazes estiveram bem, quero destacar 3 que me pareceram estar excelentes: ramires, javi garcia e ruben amorim. o ramires e' um jogador fora de serie mesmo. o javi nao vai deixar que mais nenhum trinco vingue no benfica nos proximos 10 anos e o ruben amorim e' um rapaz da casa que tem gosto em vestir o manto sagrado (aos 87 minutos faz uma arrancada com uma genica e com uma velocidade que me deixaram boquiabertos, depois de um jogo inteiro a correr).
menos bem esteve o saviola, mas hoje ate' lhe perdoo. talvez lhe tenha faltado o golito para ele espevitar.
BENFICA SEMPRE!!!
embora tivessem sido 8, o que implica que todos os rapazes estiveram bem, quero destacar 3 que me pareceram estar excelentes: ramires, javi garcia e ruben amorim. o ramires e' um jogador fora de serie mesmo. o javi nao vai deixar que mais nenhum trinco vingue no benfica nos proximos 10 anos e o ruben amorim e' um rapaz da casa que tem gosto em vestir o manto sagrado (aos 87 minutos faz uma arrancada com uma genica e com uma velocidade que me deixaram boquiabertos, depois de um jogo inteiro a correr).
menos bem esteve o saviola, mas hoje ate' lhe perdoo. talvez lhe tenha faltado o golito para ele espevitar.
BENFICA SEMPRE!!!
sexta-feira, 28 de agosto de 2009
i rest my case...
posto isto, sera' este miudo, que pelo que percebo e' mais um medio interior, e' melhor que o ruben, o coentrao, o romeu ribeiro e por ai fora? espero que seja o novo craque e que expluda mais do que o keirrison alguma vez expludira', mas sera' que nao ha' melhor na formacao?
Medo de que?
Parece que esta' tudo aflito porque vamos jogar contra o Everton e o AEK.
O Everton foi para ai' o trigesimo-quinto classificado do campeonato ingles, provavelmente a par do Hulk, onde pontificava o grande Geovanni. E o AEK e' uma equipa onde o Geraldo e o Manduca sao titulares. Estamos a brincar? Esta merda e' para ganhar os primeiros quatro jogos e depois gerir a rotatividade. Caso contrario, estamos ainda muito longe daquilo que julgamos que somos.
Grandes vitorias como aquela merda de ha' dois anos contra o Nuremberga nao fazem parte do DNA do Benfica. Nos nao queremos jogar contra equipinhas de merda so' para dizer que ganhamos. O Benfica de verdade orgulha-se de jogar contra os melhores adversarios, porque e' ai' que esta' a verdadeira dimensao. Infelizmente para nos, so' jogamos contra os melhores adversarios no Torneiro de Deus (aka Torneio Eusebio), uma vez por ano na Luz, e naquela epoca em que arriamos os ingleses todos que nos apareceram pela frente, 'a boleia das tacticas do Ku-men que so' funcionavam em jogos internacionais.
AEK e Everton, pessoal. Medo? Medo so' de estar outra vez nesta liguita de segunda no ano que vem...
O Everton foi para ai' o trigesimo-quinto classificado do campeonato ingles, provavelmente a par do Hulk, onde pontificava o grande Geovanni. E o AEK e' uma equipa onde o Geraldo e o Manduca sao titulares. Estamos a brincar? Esta merda e' para ganhar os primeiros quatro jogos e depois gerir a rotatividade. Caso contrario, estamos ainda muito longe daquilo que julgamos que somos.
Grandes vitorias como aquela merda de ha' dois anos contra o Nuremberga nao fazem parte do DNA do Benfica. Nos nao queremos jogar contra equipinhas de merda so' para dizer que ganhamos. O Benfica de verdade orgulha-se de jogar contra os melhores adversarios, porque e' ai' que esta' a verdadeira dimensao. Infelizmente para nos, so' jogamos contra os melhores adversarios no Torneiro de Deus (aka Torneio Eusebio), uma vez por ano na Luz, e naquela epoca em que arriamos os ingleses todos que nos apareceram pela frente, 'a boleia das tacticas do Ku-men que so' funcionavam em jogos internacionais.
AEK e Everton, pessoal. Medo? Medo so' de estar outra vez nesta liguita de segunda no ano que vem...
quarta-feira, 26 de agosto de 2009
A necessaria revolucao
Como prometido, deixo aqui as minhas divagacoes sobre o que eu penso que poderia/deveria ser mudado no futebol portugues para que, de facto, se torne este jogo que nos consome num producto proveitoso em Portugal. Acima de tudo, para que o Benfica nao tenha que pedir o Keirrison emprestado ao Barcelona e que possa ir buscar os Keirrisons e os Ramires emergentes, competindo com os ditos ‘tubaroes europeus’.
*a saga dos espectadores *
e’ hoje ponto assente, por provas mais que dadas a nivel estatistico, que o unico clube que consegue levar mais de 20000 pessoas aos estadios e’ o SLB. Nao ha’ como disfarcar isso. Nem as propaladas ‘grandes jogadas’ dos corruptos no mercado de verao, desviando jogadores em transito para a Luz, faz com que mais adeptos se desloquem ‘a mata real ou ao Cabrao. O jogo de abertura do campeonato na Luz teve mais adeptos que a disputa do primeiro caneco oficial da epoca. E as desculpas de uma pre-epoca promissora do Glorioso nao servem. Porque em ano de Henrique das Flores tambem fomos o clube com mais adeptos na primeira jornada em casa. Esta’ bem que foi um SLB-FCPorco, mas demonstra bem quem e’ que vai aos estadios.
A solucao, claro esta’, e’ dificil de encontrar. Especialmente quando existem tantos interesses por tras. Mas como se explica que numa liga com 16 equipas se distribuam os jogos em 4 dias? Para que? Para o guimaraes-academica dar na sport tv? A minha preferencia era o adoptar de uma estrategia semelhante ao que se usa em Italia (espanha e inglaterra sao casos aparte devido ao numero de equipas envolvidas em cada liga e ao montante pago aos clubes por direitos televisivos). Ou seja: jogam TODOS ao domingo, ‘as 4 da tarde. Direitos televisivos? Sim, vendam-nos ‘a sport tv se quiserem. A parte que nao agrada aos grandes: para haver igualdade e nivelamento POR CIMA dos clubes, os direitos televisivos deveriam ser distribuidos igualmente por todas as equipas da 1a liga. Liga de honra? Se a liga de honra negoceia os seus direitos televisivos, deveria faze-lo de forma independente da 1a liga, e ai teria um bolo so’ seu para distribuir pelos clubes igualmente. Nao se percebe, no entanto, e’ como e’ que uma empresa so’ que detem todos os direitos televisivos e que faz tanto dinheiro com a venda dos pacotes aos assinantes paga quantias miseraveis aos clubes que, se nao existissem, ditariam o seu desaparecimento. Mas como a empresa e’ liderada por corruptos e afins, esta’ tudo bem e ninguem pergunta nada…
*emprestimos e tamanhos de plantel
um dos problemas que causa maior desigualdade entre grandes e pequenos tem a ver com o numero de jogadores que os clubes grandes tem em comparacao com os pequenos. Um plantel com 70 jogadores e’ impensavel, se todos forem jogadores seniores. Resultado? Toca de emprestar 45 destes jogadores a clubes da mesma liga, para que rodem a ritmo competitivo. Nao vejo mal no emprestimo, vejo mal no tamanho do plantel. Por norma, a liga deveria limitar o numero de jogadores seniores ao servico de um clube para 30 (numero redondo). Isto da’ uma media de 3 jogadores seniores (mais de 18 anos) por posicao, por clube (no proximo ponto discutirei os estrangeiros, calma). O que e’ que isto provocaria? Primeiro, os clubes grandes apenas manteriam nos planteis (assim esperava eu) os jogadores que sao mesmo fora de serie: Di Marias, Aimars, Lisandros, Moutinhos e por ai fora. Entao e os outros que sao igualmente bons? Pois os clubes teriam de (1) vender ou (2) dispensar. Mas nao podemos vender todos. Pois nao. Por isso cada clube (grande ou pequeno) poderia emprestar um maximo de 2 jogadores a outro clube do PAIS e nunca poderiam emprestar os 2 jogadores ao mesmo clube. Isto acabaria com o problema dos clubes ‘satelite’ que nao o sao oficialmente (o setubal a epoca passada tinha qualquer coisa como 5(!!!) jogadores emprestados pelo mesmo clube). A dispensa de jogadores implicaria que nao se cortariam as pernas a ninguem e que as novas contratacoes seriam muito mais cuidadosas, por forma a manter ou melhorar a qualidade do plantel.
*jogadores estrangeiros
chegamos entao aos estrangeiros. Um sistema que eu gosto neste particular e’ o ingles: ok, nao vamos por limites em quantos estrangeiros jogam em cada equipa (embora os clubes tenham de ter atencao em relacao aos padroes da UEFA para as respectivas competicoes). Mas nao vamos aceitar qualquer jogador estrangeiro (nao europeu, atencao – ainda estamos na uniao europeia e as leis de trabalho aplicam-se igualmente) no pais em deterimento de jogadores portugueses. Assim, so’ jogadores que tenham jogado nas respectivas seleccoes (dos sub-19 para a frente) poderiam assinar por clubes portugueses. Resultado: diminuicao de camionetas de brasileiros todos os anos para clubes como a naval ou o rio ave, aposta nos jogadores portugueses, enriquecimento do jogador portugues no plano nacional e internacional, aumentando o leque de opcoes LUSAS nos varios escaloes de seleccao. Sim, perderiamos jogadores como o beto, ou o alanzinho, ou o Adriano. Mas eles trouxeram assim tanto ao futebol nacional? Trouxeram mais que o Linz?
Acredito que passariamos uns 5 anos de reestruturacao, mas e’ uma reestruturacao necessaria para bem do futebol portugues e do futebolista portugues.
*tecnologias do seculo 21
por incrivel que pareca, ou talvez nao, a liga portuguesa nao tem visibilidade nenhuma. Nem a compra de aimar, saviola, javi Garcia, a existencia de moutinho, coentrao, dim aria, Miguel veloso, as exibicoes do lucho na champions, as conquistas e vitorias de equipas portuguesas nas competicoes europeias, faz com que os meios de comunicacao internacionais (BBC, ESPN, Fox Soccer Channel, Marca, As etc etc etc) se prendam ou tomem atencao ao que se passa em Portugal. Sim, o Manchester e o Chelsea sabem onde podem vir ‘as compras, mas nao ha’ mediatismo da liga, que atrairia novos e melhores patrocinadores, novos e melhores jogadores, novos e melhores tecnicos, novas e melhores exigencias. Fica tudo muito contente por termos a bola online, e o jogo, e o mais futebol, mas a liga em si e’ desconhecida. Portugal tornou-se, de certa forma, o pais de leste mais a ocidente, com as equipas estranhas com jogadores desconhecidos mas que todos gostam e querem mas que se esquecem assim que se sai do estadio. Nao se ve, por muito que se procure, camisolas do boavista, do pacos de Ferreira ou do braga. No entanto, encontram-se com facilidade camisolas do rayo vallecano, do siena, do rennes, ou do west brom. (Isto e’ um reflexo do que e’ o turismo em pottugal, ja’ agora, e de como o nome de Portugal – de autores a queijos, de cientistas a vinhos – so’ e’ transportado por quem emigra... Mas nao me vou alongar muito sobre este tema). Num mundo em que a tecnologia esta’ na ponta dos dedos, a liga portuguesa esta’ na idade da pedra e ainda nao conseguiram sequer encontrar fogo ou fazer uma roda! Quando cacarem o primeiro animal ja’ o futebol se joga no espaco, com klingons e outros seres de planetas distantes. E esta invisibilidade faz com que os clubes nao crescam, nao se tornem mais competitivos e depois saiam vergados das competicoes europeias sem Gloria.
*as competicoes europeias
o que me leva a um ultimo, breve ponto: as competicoes europeias. Todos os anos lemos sobre como estamos 2 pontos acima, 3 pontos abaixo no ranking, como a Russia nos pode passar ou a holanda se pode distanciar de nos. mas todos os anos insistimos em mandar clubes sem expressao (e sem treinadores ou jogadores de eleicao…) por essa europa for a ‘a espera de milagres. Este ano ainda as coisas nao comecaram e ja’ temos menos 2 equipas, com o zbordem a ficar hoje (provavelmente) pelo caminho. Ou seja, de 6, ficamos com 3 potenciais, embora o nacional (mais do que o benfica) ainda tenha de correr muito na Russia. O que perspectiva um resto de campanha europeia miseravel: 2 equipas (de 6) a pontuar. O que obriga os corruptos e o benfica a terem que ir o mais longe possivel nas respectivas provas para que o famoso ranking nos seja favoravel, porque no fim o que queremos mesmo e’ que o pacos de Ferreira va’ mais vezes ‘a europa fazer figura de corpo presente, para que possa trazer mais paletes de brasileiros, para que o campeonato se continue a nivelar por baixo. Porque isso de nivelar por cima da’ uma trabalheira…
I open the floor for discussion, como se diz por aqui.
*a saga dos espectadores *
e’ hoje ponto assente, por provas mais que dadas a nivel estatistico, que o unico clube que consegue levar mais de 20000 pessoas aos estadios e’ o SLB. Nao ha’ como disfarcar isso. Nem as propaladas ‘grandes jogadas’ dos corruptos no mercado de verao, desviando jogadores em transito para a Luz, faz com que mais adeptos se desloquem ‘a mata real ou ao Cabrao. O jogo de abertura do campeonato na Luz teve mais adeptos que a disputa do primeiro caneco oficial da epoca. E as desculpas de uma pre-epoca promissora do Glorioso nao servem. Porque em ano de Henrique das Flores tambem fomos o clube com mais adeptos na primeira jornada em casa. Esta’ bem que foi um SLB-FCPorco, mas demonstra bem quem e’ que vai aos estadios.
A solucao, claro esta’, e’ dificil de encontrar. Especialmente quando existem tantos interesses por tras. Mas como se explica que numa liga com 16 equipas se distribuam os jogos em 4 dias? Para que? Para o guimaraes-academica dar na sport tv? A minha preferencia era o adoptar de uma estrategia semelhante ao que se usa em Italia (espanha e inglaterra sao casos aparte devido ao numero de equipas envolvidas em cada liga e ao montante pago aos clubes por direitos televisivos). Ou seja: jogam TODOS ao domingo, ‘as 4 da tarde. Direitos televisivos? Sim, vendam-nos ‘a sport tv se quiserem. A parte que nao agrada aos grandes: para haver igualdade e nivelamento POR CIMA dos clubes, os direitos televisivos deveriam ser distribuidos igualmente por todas as equipas da 1a liga. Liga de honra? Se a liga de honra negoceia os seus direitos televisivos, deveria faze-lo de forma independente da 1a liga, e ai teria um bolo so’ seu para distribuir pelos clubes igualmente. Nao se percebe, no entanto, e’ como e’ que uma empresa so’ que detem todos os direitos televisivos e que faz tanto dinheiro com a venda dos pacotes aos assinantes paga quantias miseraveis aos clubes que, se nao existissem, ditariam o seu desaparecimento. Mas como a empresa e’ liderada por corruptos e afins, esta’ tudo bem e ninguem pergunta nada…
*emprestimos e tamanhos de plantel
um dos problemas que causa maior desigualdade entre grandes e pequenos tem a ver com o numero de jogadores que os clubes grandes tem em comparacao com os pequenos. Um plantel com 70 jogadores e’ impensavel, se todos forem jogadores seniores. Resultado? Toca de emprestar 45 destes jogadores a clubes da mesma liga, para que rodem a ritmo competitivo. Nao vejo mal no emprestimo, vejo mal no tamanho do plantel. Por norma, a liga deveria limitar o numero de jogadores seniores ao servico de um clube para 30 (numero redondo). Isto da’ uma media de 3 jogadores seniores (mais de 18 anos) por posicao, por clube (no proximo ponto discutirei os estrangeiros, calma). O que e’ que isto provocaria? Primeiro, os clubes grandes apenas manteriam nos planteis (assim esperava eu) os jogadores que sao mesmo fora de serie: Di Marias, Aimars, Lisandros, Moutinhos e por ai fora. Entao e os outros que sao igualmente bons? Pois os clubes teriam de (1) vender ou (2) dispensar. Mas nao podemos vender todos. Pois nao. Por isso cada clube (grande ou pequeno) poderia emprestar um maximo de 2 jogadores a outro clube do PAIS e nunca poderiam emprestar os 2 jogadores ao mesmo clube. Isto acabaria com o problema dos clubes ‘satelite’ que nao o sao oficialmente (o setubal a epoca passada tinha qualquer coisa como 5(!!!) jogadores emprestados pelo mesmo clube). A dispensa de jogadores implicaria que nao se cortariam as pernas a ninguem e que as novas contratacoes seriam muito mais cuidadosas, por forma a manter ou melhorar a qualidade do plantel.
*jogadores estrangeiros
chegamos entao aos estrangeiros. Um sistema que eu gosto neste particular e’ o ingles: ok, nao vamos por limites em quantos estrangeiros jogam em cada equipa (embora os clubes tenham de ter atencao em relacao aos padroes da UEFA para as respectivas competicoes). Mas nao vamos aceitar qualquer jogador estrangeiro (nao europeu, atencao – ainda estamos na uniao europeia e as leis de trabalho aplicam-se igualmente) no pais em deterimento de jogadores portugueses. Assim, so’ jogadores que tenham jogado nas respectivas seleccoes (dos sub-19 para a frente) poderiam assinar por clubes portugueses. Resultado: diminuicao de camionetas de brasileiros todos os anos para clubes como a naval ou o rio ave, aposta nos jogadores portugueses, enriquecimento do jogador portugues no plano nacional e internacional, aumentando o leque de opcoes LUSAS nos varios escaloes de seleccao. Sim, perderiamos jogadores como o beto, ou o alanzinho, ou o Adriano. Mas eles trouxeram assim tanto ao futebol nacional? Trouxeram mais que o Linz?
Acredito que passariamos uns 5 anos de reestruturacao, mas e’ uma reestruturacao necessaria para bem do futebol portugues e do futebolista portugues.
*tecnologias do seculo 21
por incrivel que pareca, ou talvez nao, a liga portuguesa nao tem visibilidade nenhuma. Nem a compra de aimar, saviola, javi Garcia, a existencia de moutinho, coentrao, dim aria, Miguel veloso, as exibicoes do lucho na champions, as conquistas e vitorias de equipas portuguesas nas competicoes europeias, faz com que os meios de comunicacao internacionais (BBC, ESPN, Fox Soccer Channel, Marca, As etc etc etc) se prendam ou tomem atencao ao que se passa em Portugal. Sim, o Manchester e o Chelsea sabem onde podem vir ‘as compras, mas nao ha’ mediatismo da liga, que atrairia novos e melhores patrocinadores, novos e melhores jogadores, novos e melhores tecnicos, novas e melhores exigencias. Fica tudo muito contente por termos a bola online, e o jogo, e o mais futebol, mas a liga em si e’ desconhecida. Portugal tornou-se, de certa forma, o pais de leste mais a ocidente, com as equipas estranhas com jogadores desconhecidos mas que todos gostam e querem mas que se esquecem assim que se sai do estadio. Nao se ve, por muito que se procure, camisolas do boavista, do pacos de Ferreira ou do braga. No entanto, encontram-se com facilidade camisolas do rayo vallecano, do siena, do rennes, ou do west brom. (Isto e’ um reflexo do que e’ o turismo em pottugal, ja’ agora, e de como o nome de Portugal – de autores a queijos, de cientistas a vinhos – so’ e’ transportado por quem emigra... Mas nao me vou alongar muito sobre este tema). Num mundo em que a tecnologia esta’ na ponta dos dedos, a liga portuguesa esta’ na idade da pedra e ainda nao conseguiram sequer encontrar fogo ou fazer uma roda! Quando cacarem o primeiro animal ja’ o futebol se joga no espaco, com klingons e outros seres de planetas distantes. E esta invisibilidade faz com que os clubes nao crescam, nao se tornem mais competitivos e depois saiam vergados das competicoes europeias sem Gloria.
*as competicoes europeias
o que me leva a um ultimo, breve ponto: as competicoes europeias. Todos os anos lemos sobre como estamos 2 pontos acima, 3 pontos abaixo no ranking, como a Russia nos pode passar ou a holanda se pode distanciar de nos. mas todos os anos insistimos em mandar clubes sem expressao (e sem treinadores ou jogadores de eleicao…) por essa europa for a ‘a espera de milagres. Este ano ainda as coisas nao comecaram e ja’ temos menos 2 equipas, com o zbordem a ficar hoje (provavelmente) pelo caminho. Ou seja, de 6, ficamos com 3 potenciais, embora o nacional (mais do que o benfica) ainda tenha de correr muito na Russia. O que perspectiva um resto de campanha europeia miseravel: 2 equipas (de 6) a pontuar. O que obriga os corruptos e o benfica a terem que ir o mais longe possivel nas respectivas provas para que o famoso ranking nos seja favoravel, porque no fim o que queremos mesmo e’ que o pacos de Ferreira va’ mais vezes ‘a europa fazer figura de corpo presente, para que possa trazer mais paletes de brasileiros, para que o campeonato se continue a nivelar por baixo. Porque isso de nivelar por cima da’ uma trabalheira…
I open the floor for discussion, como se diz por aqui.
domingo, 23 de agosto de 2009
tesouras vitoria
estava na duvida o que chamar a este post, mas optei pelo titulo que podera' causar mais azia aos nossos visitantes nao benfiquistas. porque pode causar mais azia? ja' la' vou.
o benfica hoje fez uma exibicao muito fraquinha, fruto de um bom posicionamento da equipa do vitoria. sabendo de antemao que os laterais do benfica preferem nao arriscar do que subir (ja' que um e' um lateral adaptado e o outro e' muito verde), o vitoria apostou num esquema em que o jorge goncalves e o tiago targino fizeram o que quiseram do shaffer (principalmente) e, a espacos, do ruben. ainda assim, mesmo jogando adaptado, o ruben meteu menos agua que o shaffer. como o joao disse a semana passada por altura do jogo com o maritimo, a equipa ainda parece estar a jogar a ritmo de torneio de verao. mas com menos vontade. onde esta' a velocidade e a pressao que foram promissoras na pre-epoca?
ha' claramente aspectos a rever depressa: o saviola e o keirrison nao sao o que se esperava (embora prefira esperar mais umas jornadas para ver o real valor destes miudos), o shaffer e' muito verdinho (o cesar nao era para esta posicao??), o luisao meteu mais agua hoje que perdi conta, o quim teve algumas paragens cerebrais (o quase golo do vitoria nasceu de uma benesse do luisao e do quim que o poste quis salvar), e o javi tem de perceber que em portugal ele vai ser o gajo mais amarelado mesmo que nao faca faltas o que me leva a pedir-lhe que jogue com raca mas que nao levante cabelo (que ele nao faz, mas so' pelas duvidas...)
a entrada do ramires era esperada mas foi uma injustica tirar-se o lugar ao coentrao. o di maria so' apareceu a espacos (sim, foi muito marcado na 1a parte), mas a um desiquilibrador pede-se irreverencia o jogo todo, mas com objectividade. a entrada do coentrao nao estava a correr bem ate' ao cruzamento para o golo, especialmente porque o dimaria insistiu em descair para cima do coentrao e muitas das vezes atrapalharam-se os 2. com o carlos lesionado, sera' que nao ha' espaco para um miudo como o adu ou um miguel rosa ou assim entrarem para o lugar do aimar de vez em quando?
uma palavra ao arbitro (e aqui e' que vai a parte da azia): os anti-benfica ja' andam a mandar bitaites em como nos influenciou. entao vejamos como: as entradas a pes juntos e em tesoura dos jogadores do guimaraes nunca foram sancionadas; depois do fora de jogo do cardozo que deu em golo (que estava mesmo fora de jogo) o fiscal de linha do outro lado, na sequencia da jogada, nao assinala um fora de jogo CLARO ao douglas; o javi viu um cartao por um encosto enquanto o andrezinho se fartou de distribuir fruta mas nada de cartolinas; o penalty foi bem assinalado (o jogador do vitoria toca CLARAMENTE com a mao na bola) e o nuno assis foi bem expulso, se bem que foi muito massacrado pelo javi (que numa outra entrada, ai sim, deveria ter visto um amarelo). em resumo, ganhamos mas nao foi pelo sr. proenca, que esteve 'a altura da sua mediocridade...
quinta feira sugiro ao jesus dar tempo de titular ao nuno gomes (pelo saviola), keirrison (pelo cardozo), fabio (pelo dima), sidnei (pelo luisao), cesar (pelo shaffer) e julio cesar (pelo quim). de resto, aimar e ramires podem ficar, com o david e o ruben na defesa e o javi como trinco.
BENFICA SEMPRE!!!
o benfica hoje fez uma exibicao muito fraquinha, fruto de um bom posicionamento da equipa do vitoria. sabendo de antemao que os laterais do benfica preferem nao arriscar do que subir (ja' que um e' um lateral adaptado e o outro e' muito verde), o vitoria apostou num esquema em que o jorge goncalves e o tiago targino fizeram o que quiseram do shaffer (principalmente) e, a espacos, do ruben. ainda assim, mesmo jogando adaptado, o ruben meteu menos agua que o shaffer. como o joao disse a semana passada por altura do jogo com o maritimo, a equipa ainda parece estar a jogar a ritmo de torneio de verao. mas com menos vontade. onde esta' a velocidade e a pressao que foram promissoras na pre-epoca?
ha' claramente aspectos a rever depressa: o saviola e o keirrison nao sao o que se esperava (embora prefira esperar mais umas jornadas para ver o real valor destes miudos), o shaffer e' muito verdinho (o cesar nao era para esta posicao??), o luisao meteu mais agua hoje que perdi conta, o quim teve algumas paragens cerebrais (o quase golo do vitoria nasceu de uma benesse do luisao e do quim que o poste quis salvar), e o javi tem de perceber que em portugal ele vai ser o gajo mais amarelado mesmo que nao faca faltas o que me leva a pedir-lhe que jogue com raca mas que nao levante cabelo (que ele nao faz, mas so' pelas duvidas...)
a entrada do ramires era esperada mas foi uma injustica tirar-se o lugar ao coentrao. o di maria so' apareceu a espacos (sim, foi muito marcado na 1a parte), mas a um desiquilibrador pede-se irreverencia o jogo todo, mas com objectividade. a entrada do coentrao nao estava a correr bem ate' ao cruzamento para o golo, especialmente porque o dimaria insistiu em descair para cima do coentrao e muitas das vezes atrapalharam-se os 2. com o carlos lesionado, sera' que nao ha' espaco para um miudo como o adu ou um miguel rosa ou assim entrarem para o lugar do aimar de vez em quando?
uma palavra ao arbitro (e aqui e' que vai a parte da azia): os anti-benfica ja' andam a mandar bitaites em como nos influenciou. entao vejamos como: as entradas a pes juntos e em tesoura dos jogadores do guimaraes nunca foram sancionadas; depois do fora de jogo do cardozo que deu em golo (que estava mesmo fora de jogo) o fiscal de linha do outro lado, na sequencia da jogada, nao assinala um fora de jogo CLARO ao douglas; o javi viu um cartao por um encosto enquanto o andrezinho se fartou de distribuir fruta mas nada de cartolinas; o penalty foi bem assinalado (o jogador do vitoria toca CLARAMENTE com a mao na bola) e o nuno assis foi bem expulso, se bem que foi muito massacrado pelo javi (que numa outra entrada, ai sim, deveria ter visto um amarelo). em resumo, ganhamos mas nao foi pelo sr. proenca, que esteve 'a altura da sua mediocridade...
quinta feira sugiro ao jesus dar tempo de titular ao nuno gomes (pelo saviola), keirrison (pelo cardozo), fabio (pelo dima), sidnei (pelo luisao), cesar (pelo shaffer) e julio cesar (pelo quim). de resto, aimar e ramires podem ficar, com o david e o ruben na defesa e o javi como trinco.
BENFICA SEMPRE!!!
sábado, 22 de agosto de 2009
quando o desporto é futebol...
Quando o desporto é futebol levamos tudo à frente!
Estes Ucranianos não são tão maus como a imprensa quer fazer crer... A prova disso é que durante a primeira hora controlaram melhor o jogo. O golo de DiMaria acabou por sacudir as coisas, entrámos com mais agressividade e a partir daí dominámos por completo o meio campo.
Porque não sou de birras, reconheço a monstruosa exibição do David Luiz. Trata-se de facto de um enorme jogador, que se se limitasse a impor a sua superioridade técnica em vez da fama de bad boy seria com certeza um jogador de eleição. Espero que tenha juízo e que este fim de semana não nos presentei com mais um penalti ou expulsão...
Mais um grande jogo do Aimar (e do Xavi). Simplicidade, eficácia, um luxo de jogadores. Coentrão insiste em mostrar que está uns furos acima de DIMaria. Mesmo apesar do endeusamento que a imprensa presta ao Argentino, parece-me um crime deixar o Português de fora. Ramirez pareceu-me, pela primeira vez, solto e integrado com a equipa, deixando pormenores deliciosos em campo.
Quem continua a mostrar mais imprensa que futebol é o Saviola. Marcou um golo, sofreu um penalti, tudo bem... mas eu mantenho a minha ideia, ainda não vi nenhum pormenor de encher o olho... Weldon ou Nuno Gomes já mereciam alguns minutos ao lado de Cardozo. Schaffer, depois de me ter enchido as medidas no jogo com o Inter acabou por me desiludir... apesar da agressividade pareceu muito perdido em campo.
Bom, Domingo há mais bola, mas não creio que o jogo seja de futebol... vamos lá ver se Jesus aprendeu com o Maritimo e se Proença vai, uma vez na vida, fazer uma arbitragem decente.
Estes Ucranianos não são tão maus como a imprensa quer fazer crer... A prova disso é que durante a primeira hora controlaram melhor o jogo. O golo de DiMaria acabou por sacudir as coisas, entrámos com mais agressividade e a partir daí dominámos por completo o meio campo.
Porque não sou de birras, reconheço a monstruosa exibição do David Luiz. Trata-se de facto de um enorme jogador, que se se limitasse a impor a sua superioridade técnica em vez da fama de bad boy seria com certeza um jogador de eleição. Espero que tenha juízo e que este fim de semana não nos presentei com mais um penalti ou expulsão...
Mais um grande jogo do Aimar (e do Xavi). Simplicidade, eficácia, um luxo de jogadores. Coentrão insiste em mostrar que está uns furos acima de DIMaria. Mesmo apesar do endeusamento que a imprensa presta ao Argentino, parece-me um crime deixar o Português de fora. Ramirez pareceu-me, pela primeira vez, solto e integrado com a equipa, deixando pormenores deliciosos em campo.
Quem continua a mostrar mais imprensa que futebol é o Saviola. Marcou um golo, sofreu um penalti, tudo bem... mas eu mantenho a minha ideia, ainda não vi nenhum pormenor de encher o olho... Weldon ou Nuno Gomes já mereciam alguns minutos ao lado de Cardozo. Schaffer, depois de me ter enchido as medidas no jogo com o Inter acabou por me desiludir... apesar da agressividade pareceu muito perdido em campo.
Bom, Domingo há mais bola, mas não creio que o jogo seja de futebol... vamos lá ver se Jesus aprendeu com o Maritimo e se Proença vai, uma vez na vida, fazer uma arbitragem decente.
terça-feira, 18 de agosto de 2009
os receios confirmam-se
Camaradas, estou de férias na maravilhosa Costa Vicentina e com muito pouco vagar para escrever... tudo o que tinha para dizer escrevi-o na semana passada e infelizmente todos os meus receios se confirmaram.
O Benfica não teve argumentos contra o autocarro. Antes demais acho absurdo criticar da forma que se criticou o papel do Maritimo... o autocarro é uma táctica tão legitima como outra qualquer e nós temos que nos adaptar a ela. Queixarmo-nos dos outras é coisa de Calimero! Ora bem, o autocarro, duas linhas de 4, uma em cima da grande área e a outra pouco mais à frente, com 2 avançados muito rápidos colados nas alas. Como se joga contra o autocarro? 3 defesas onde se priviligie a velocidade em detrimento da altura, linhas de avançados e médios muitissimo subidas (os nossos defesas deviam estar sempre à frente da linha de meio campo), explorar os francos, e muito poder fisico em frente à baliza. O que o Benfica fez? 4 defesas de tracção a trás, incapacidade de explorar as laterais (sobretudo na 1ª parte), e jogadores frageis no ataque. Resultado: inconsequência.
Aspectos negativos:
Sobre David Luiz não tenho mais nada a dizer. Fez um penalti (2 se considerarmos que no mesmo lance derrubou com o pé e pôs mão na bola) e enfiou duas cotoveladas na cara dos adversários. Outros tempos e voltava a equipar na próxima pré-época. David Luiz custa pontos, já o tinha dito...
Sidney fez mais erros nos primeiros 20 minutos que Miguel Victor no ano passado inteiro. Incrivel como se exigia velocidade e Sidney (ou Luisão) jogou tanto tempo.
Saviola, como se temia, não tem nada a ver com este futebol. DiMaria regressou à sua inconsequência habitual.
Aspectos positivos:
Aimar mostoru classe e capacidade de jogar à bola no meio daquela selva de gente. Xavi idem idem. Weldon por razões óbvias. Coentrão foi brutalmente melhor que DiMaria... foi criminoso tirá-lo do meio campo quando estava a ser de longe o mais desiquilibrador.
Gostei muito pouco do papel de Jesus (apesar das evidentes melhorias em relação ao passado recente) e sobretudo das suas declarações no fim. Esteve 45 minutos a jogar como se estivesse ainda na Eusébio Cup. Devia ter reagido após 5 minutos subindo as linhas e encurtando espaços no meio campo. Devia ter entrado Shaffer para a lateral esquerda aos 30 mns. Sidney devia ter saido por um avançado (que bom seria Makukula) para se ir plantar na área. E Weldon devia ter entrado para o lugar de Saviola... tudo isto nos primeiros 45 mns. Já não estamos a jogar a feijões contra o Milan... é o autocarro do Carvalhal e a contar. Demorámos muito tempo a empurrar o Maritimo e quando o fizémos foi com coração e sem cabeça.
Por fim, o árbitro. É evidente que deixou por marcar um penalti que provavelmente nos daria a vitória. É indiscutivel. No entanto, se estivesse assim tão determinado em nos prejudicar teria expulso Cardozo e David Luiz. Para além do mais, acho que foi muito rigoroso ao não deixar os jogadores do Maritimo abusarem das faltas e do anti-jogo. Ele não os pode impedir de ficarem no chão, mas carregou-os de amarelos e teve mão pesada nos descontos. Só por isso acho que foi das melhores arbitragens que passaram pela Luz nos últimos tempos. Errou, mas não o achei tendencioso, e só por isso não me importava de o ver mais vezes. Alguem quer imaginar o que teria sido este jogo com um Xistra?
O Benfica não teve argumentos contra o autocarro. Antes demais acho absurdo criticar da forma que se criticou o papel do Maritimo... o autocarro é uma táctica tão legitima como outra qualquer e nós temos que nos adaptar a ela. Queixarmo-nos dos outras é coisa de Calimero! Ora bem, o autocarro, duas linhas de 4, uma em cima da grande área e a outra pouco mais à frente, com 2 avançados muito rápidos colados nas alas. Como se joga contra o autocarro? 3 defesas onde se priviligie a velocidade em detrimento da altura, linhas de avançados e médios muitissimo subidas (os nossos defesas deviam estar sempre à frente da linha de meio campo), explorar os francos, e muito poder fisico em frente à baliza. O que o Benfica fez? 4 defesas de tracção a trás, incapacidade de explorar as laterais (sobretudo na 1ª parte), e jogadores frageis no ataque. Resultado: inconsequência.
Aspectos negativos:
Sobre David Luiz não tenho mais nada a dizer. Fez um penalti (2 se considerarmos que no mesmo lance derrubou com o pé e pôs mão na bola) e enfiou duas cotoveladas na cara dos adversários. Outros tempos e voltava a equipar na próxima pré-época. David Luiz custa pontos, já o tinha dito...
Sidney fez mais erros nos primeiros 20 minutos que Miguel Victor no ano passado inteiro. Incrivel como se exigia velocidade e Sidney (ou Luisão) jogou tanto tempo.
Saviola, como se temia, não tem nada a ver com este futebol. DiMaria regressou à sua inconsequência habitual.
Aspectos positivos:
Aimar mostoru classe e capacidade de jogar à bola no meio daquela selva de gente. Xavi idem idem. Weldon por razões óbvias. Coentrão foi brutalmente melhor que DiMaria... foi criminoso tirá-lo do meio campo quando estava a ser de longe o mais desiquilibrador.
Gostei muito pouco do papel de Jesus (apesar das evidentes melhorias em relação ao passado recente) e sobretudo das suas declarações no fim. Esteve 45 minutos a jogar como se estivesse ainda na Eusébio Cup. Devia ter reagido após 5 minutos subindo as linhas e encurtando espaços no meio campo. Devia ter entrado Shaffer para a lateral esquerda aos 30 mns. Sidney devia ter saido por um avançado (que bom seria Makukula) para se ir plantar na área. E Weldon devia ter entrado para o lugar de Saviola... tudo isto nos primeiros 45 mns. Já não estamos a jogar a feijões contra o Milan... é o autocarro do Carvalhal e a contar. Demorámos muito tempo a empurrar o Maritimo e quando o fizémos foi com coração e sem cabeça.
Por fim, o árbitro. É evidente que deixou por marcar um penalti que provavelmente nos daria a vitória. É indiscutivel. No entanto, se estivesse assim tão determinado em nos prejudicar teria expulso Cardozo e David Luiz. Para além do mais, acho que foi muito rigoroso ao não deixar os jogadores do Maritimo abusarem das faltas e do anti-jogo. Ele não os pode impedir de ficarem no chão, mas carregou-os de amarelos e teve mão pesada nos descontos. Só por isso acho que foi das melhores arbitragens que passaram pela Luz nos últimos tempos. Errou, mas não o achei tendencioso, e só por isso não me importava de o ver mais vezes. Alguem quer imaginar o que teria sido este jogo com um Xistra?
segunda-feira, 17 de agosto de 2009
domingo, 16 de agosto de 2009
criterios e autocarros
"nao me venha agora falar de autocarros e tal" (sic) -- carlos carvalhal no fim do jogo
pois e' sr. carvalhal. se nem o jornalista lhe perguntou isso e' porque sabe que a sua equipa estacionou o autocarro em frente 'a baliza e rezou muito para que nada acontecesse. felizmente temos o weldon.
falar em autocarros e' exactamente o que se pode fazer. porque uma coisa e' o maritimo nao conseguir sair a jogar por pressao do benfica, que aconteceu durante muito tempo. outra, e' ter jogadores supostamente rapidos como o ytalo e o djalma e deixar o luisao calmamente buscar a bola e passa-la ao quim. mas enfim... ja' tivemos o 1o autocarro, faltam 29.
o segundo ponto vai para o excelente desempenho do sr. arbitro. e' que hoje passamos por dificuldades por causa deste senhor. na jogada imediatamente antes do penalty contra nos, o manu ajeita a bola com o braco mas nada e' marcado. numa jogada em que o david luiz nao pode fazer nada, o sr. arbitro marca penalty contra o benfica. enfim... mas a performance foi tao boa que o fabio viu cartao amarelo por desarmar um adversario de forma limpa... palavras para que?
a equipa demonstrou brio e lutou muito para arrancar um ponto importante. estava 'a espera da entrada do cesar quando saiu o sidnei, mas o jj mostrou cojones e nao teve medo de, contra um autocarro, mandar uma serie de comboios a ver se a bola entrava dessa forma. gostei muito do weldon (este gajo so' ve baliza 'a frente) e do par javi/aimar. o saviola nao impressionou muito (tambem nao teve muito espaco) e o david luiz tem de acalmar as entradas a matar (concordo cada vez mais com o joao). o cardozo precisa de treinar penalties durante esta semana toda por castigo.
BENFICA SEMPRE!!!
pois e' sr. carvalhal. se nem o jornalista lhe perguntou isso e' porque sabe que a sua equipa estacionou o autocarro em frente 'a baliza e rezou muito para que nada acontecesse. felizmente temos o weldon.
falar em autocarros e' exactamente o que se pode fazer. porque uma coisa e' o maritimo nao conseguir sair a jogar por pressao do benfica, que aconteceu durante muito tempo. outra, e' ter jogadores supostamente rapidos como o ytalo e o djalma e deixar o luisao calmamente buscar a bola e passa-la ao quim. mas enfim... ja' tivemos o 1o autocarro, faltam 29.
o segundo ponto vai para o excelente desempenho do sr. arbitro. e' que hoje passamos por dificuldades por causa deste senhor. na jogada imediatamente antes do penalty contra nos, o manu ajeita a bola com o braco mas nada e' marcado. numa jogada em que o david luiz nao pode fazer nada, o sr. arbitro marca penalty contra o benfica. enfim... mas a performance foi tao boa que o fabio viu cartao amarelo por desarmar um adversario de forma limpa... palavras para que?
a equipa demonstrou brio e lutou muito para arrancar um ponto importante. estava 'a espera da entrada do cesar quando saiu o sidnei, mas o jj mostrou cojones e nao teve medo de, contra um autocarro, mandar uma serie de comboios a ver se a bola entrava dessa forma. gostei muito do weldon (este gajo so' ve baliza 'a frente) e do par javi/aimar. o saviola nao impressionou muito (tambem nao teve muito espaco) e o david luiz tem de acalmar as entradas a matar (concordo cada vez mais com o joao). o cardozo precisa de treinar penalties durante esta semana toda por castigo.
BENFICA SEMPRE!!!
sexta-feira, 14 de agosto de 2009
Parte V - Cultura
Esta é a parte mais fácil e mesmo assim a mais importante.
Não vou falar mais de individualidades ou de tácticas. Esse assunto está muito bem entregue. Temos um plantel que deve chegar e sobrar e só mesmo uma catadupa de lesões graves em jogadores chave (Aimar, Cardozo, Garcia ou Maxi) poderia deitar tudo a perder.
Tácticas também me parece que estamos muito bem entregues. Para alem do modelo mais usado que tão bons resultados tem dado, a minha opinião é que nos jogos contra autocarros, a táctica ensaiada na segunda parte do jogo com o Milan com o Weldon mais descaido sobre a direita, num 4-3-3 mais evidente pode ser mais eficaz, mas a ver vamos.
O que é que nos pode impedir então de ser campeões? Primeiro, ambição e capacidade de sofrimento. Será que as nossas estrelas vão ser capazes de cerrar os dentes no meio do lamaçal da choupana, manter a cabeça fria face às agressões sofridas no meio do nevoeira, responder com altivez às adversariedades e lutar como se fosse pela própria vida durante 90 minutos pelos 3 pontos? Segundo, vamos ser capazes, todos, de trucidar o primeiro apito dourado que se atravesse no nosso caminho?
Não vou falar mais de individualidades ou de tácticas. Esse assunto está muito bem entregue. Temos um plantel que deve chegar e sobrar e só mesmo uma catadupa de lesões graves em jogadores chave (Aimar, Cardozo, Garcia ou Maxi) poderia deitar tudo a perder.
Tácticas também me parece que estamos muito bem entregues. Para alem do modelo mais usado que tão bons resultados tem dado, a minha opinião é que nos jogos contra autocarros, a táctica ensaiada na segunda parte do jogo com o Milan com o Weldon mais descaido sobre a direita, num 4-3-3 mais evidente pode ser mais eficaz, mas a ver vamos.
O que é que nos pode impedir então de ser campeões? Primeiro, ambição e capacidade de sofrimento. Será que as nossas estrelas vão ser capazes de cerrar os dentes no meio do lamaçal da choupana, manter a cabeça fria face às agressões sofridas no meio do nevoeira, responder com altivez às adversariedades e lutar como se fosse pela própria vida durante 90 minutos pelos 3 pontos? Segundo, vamos ser capazes, todos, de trucidar o primeiro apito dourado que se atravesse no nosso caminho?
quinta-feira, 13 de agosto de 2009
Parte IV - Ataque
Vamos então analisar o ataque. Jogadores com contrato profissional são eles Cardozo, Saviola, Marcel, Weldon, N. Gomes, Mantorras, Makukula, Dabao, Adu, Hélio Vaz e Nelson Oliveira.
Não me vou perder muito a analisar individualmente cada jogador, prefiro em vez disso avaliar a utilidade de cada um em diferentes situações.
À partida Jesus aposta claramente na dupla Cardozo-Saviola para o ataque. Em relação ao Paraguaio pouco há a acrescentar. É o homem-golo. E quando temos a sorte de nos cruzarmos com um homem golo é irrelevante questionarmos o seu jogo aéreo, a falta de pé direito, ou o facto de ser perdulário... O que é relevante sobre Oscar Cardozo é que quando a bola entra no (enorme) raio de acção da sua perna esquerda tem enormes probabilidades de acabar dentro da baliza. Ponto final. Digam o que disserem sobre o Tacuará, para mim joga sempre a titular seja em que táctica for e sai assim que estejamos a ganhar por 2 golos de diferença (e leva Pablito ao colo).
Para o seu lugar entrará em principio Keirrison, o outro suposto homem-golo. Confesso que não gostei nada desta contratação e que me revolta a ideia do Benfica poder servir como clube satélite para os miúdos do Barcelona. Se o rapaz for mesmo um predestinado que faz dois golos de cada vez que toca na bola, acho bem que se usufrua da sua presença. Se não for tão bom como o querem fazer crer, acho melhor que se de oportunidades a outros jovens do Benfica que bem a merecem, ou que se aposte em jogadores dos quadros do Benfica como Marcel ou Makukula.
No apoio ao ponta de lança surge à cabeça Saviola, a grande bandeira desta época. Eu, como é praxe, deito já água na fervura. Tal como fiz com Aimar o ano passado (e não me enganei) ao fim de dois jogos percebi que aquilo não fazia sentido, muito menos num campeonato como o Português. Na minha opinião, Saviola ainda não mostrou o génio que é suposto ser. É verdade que conquistou os benfiquistas em VRSA ao marcar dois golos, onde teve aliás pouco mérito sem ser o de estar no lugar certo. Mas sinceramente, olhando para o todo desta pré-época, vejo um jogador muito mexido, solidário e pouco mais do que isso. Não lhe vejo um pique por ai alem. Não vi um pormenor técnico de abrir o olho. Não vi um remate fácil ou potente. Talvez seja uma questão de tempo, e Saviola seja mesmo um génio no sentido em que sabe estar no sitio certo na altura certa... mas eu ainda não vi nada que me faça ir a correr comprar a camisola dele. Mais, preocupa-me muito a sua possível inadaptação ao nosso futebol. Quando começar a enfrentar os autocarros e os defesas com mais 30 cms que o vão usar como saco de porrada, temo que Saviola se eclipse ainda mais. Temo que se transforme no Aimar que vimos o ano passado.
As alternativas ao Argentino são várias. Nuno Gomes é um lugar comum. Passou anos sozinho no ataque, nós a implorarmos por alguém que o acompanhe e agora que tem o seu homem golo foi encostado. O Nuno Gomes é um jogador muito inteligente... é verdade que tem uma relação difícil com a baliza mas acredito que poderá ser uma alternativa muito válida a Saviola. Talvez não tão móvel mas com mais capacidade de choque o que será certamente importante no nosso campeonato.
Sobra Weldon, jogador que eu acho que temos que analisar de duas formas. É muito rápido e forte e um jogador com instinto. É estranho como andava perdido no Brasil depois da boa época no Belém. Creio que poderá ser um suplente de Cardozo quando for altura de imprimir mais velocidade. O típico avançado que entra a 15 minutos do fim com a equipa a ganhar para pressionar os defesas e não os deixar subir. Mas eu acho que poderá ser muito útil como segundo avançado. Não a fazer o papel de Saviola, mas jogando muito mais aberto como fez contra o Milão. Na última meia hora da Eusebio Cup, quando saiu Oscar e Aimar, o Benfica alinhou claramente com 3 homens na frente: Aimar/Coentrão na esquerda, Keirrisson no centro e Welton na direita. E eu confesso que gostei muito de ver e acredito que possa a vir a ser uma excelente solução para combatermos os autocarros. Acredito que este Welson possa vir a ser um jogador pouco admirado pelos adeptos, mas muito útil neste nosso campeonato mesquinho.
O mesmo se pode aplicar a Makukula, que não será nunca um avançado titular do Benfica, mas que poderia ser o nosso 6th man. O trunfo que se joga nos últimos 5 minutos quando até as bruxas estão em cima do autocarro. Quem não treme ao ver Mak e M'Torras junto à linha lateral?
Uma nota sobre os miúdos. Já vi o puto Nelson oliveira um par de vezes e não tenho qualquer duvida em afirmar que está ali um ponta de lança que será uma estrela mundial a médio prazo. Tem físico, tem talento, tem garra e faro de golo. Parece que o rapaz fica mais um ano nos juniores, o que me parece razoável pois é sempre educativo continuar a encher a baliza dos lagartos de golos. Mas por favor, muito cuidado com este menino. Se não conseguirem arranjar uma redoma, algemem o puto ao Álvaro assim que sai do relvado e obriguem-no a dormir com a camisola encarnada vestida até que esta se cole para sempre ao seu corpo.
Não me vou perder muito a analisar individualmente cada jogador, prefiro em vez disso avaliar a utilidade de cada um em diferentes situações.
À partida Jesus aposta claramente na dupla Cardozo-Saviola para o ataque. Em relação ao Paraguaio pouco há a acrescentar. É o homem-golo. E quando temos a sorte de nos cruzarmos com um homem golo é irrelevante questionarmos o seu jogo aéreo, a falta de pé direito, ou o facto de ser perdulário... O que é relevante sobre Oscar Cardozo é que quando a bola entra no (enorme) raio de acção da sua perna esquerda tem enormes probabilidades de acabar dentro da baliza. Ponto final. Digam o que disserem sobre o Tacuará, para mim joga sempre a titular seja em que táctica for e sai assim que estejamos a ganhar por 2 golos de diferença (e leva Pablito ao colo).
Para o seu lugar entrará em principio Keirrison, o outro suposto homem-golo. Confesso que não gostei nada desta contratação e que me revolta a ideia do Benfica poder servir como clube satélite para os miúdos do Barcelona. Se o rapaz for mesmo um predestinado que faz dois golos de cada vez que toca na bola, acho bem que se usufrua da sua presença. Se não for tão bom como o querem fazer crer, acho melhor que se de oportunidades a outros jovens do Benfica que bem a merecem, ou que se aposte em jogadores dos quadros do Benfica como Marcel ou Makukula.
No apoio ao ponta de lança surge à cabeça Saviola, a grande bandeira desta época. Eu, como é praxe, deito já água na fervura. Tal como fiz com Aimar o ano passado (e não me enganei) ao fim de dois jogos percebi que aquilo não fazia sentido, muito menos num campeonato como o Português. Na minha opinião, Saviola ainda não mostrou o génio que é suposto ser. É verdade que conquistou os benfiquistas em VRSA ao marcar dois golos, onde teve aliás pouco mérito sem ser o de estar no lugar certo. Mas sinceramente, olhando para o todo desta pré-época, vejo um jogador muito mexido, solidário e pouco mais do que isso. Não lhe vejo um pique por ai alem. Não vi um pormenor técnico de abrir o olho. Não vi um remate fácil ou potente. Talvez seja uma questão de tempo, e Saviola seja mesmo um génio no sentido em que sabe estar no sitio certo na altura certa... mas eu ainda não vi nada que me faça ir a correr comprar a camisola dele. Mais, preocupa-me muito a sua possível inadaptação ao nosso futebol. Quando começar a enfrentar os autocarros e os defesas com mais 30 cms que o vão usar como saco de porrada, temo que Saviola se eclipse ainda mais. Temo que se transforme no Aimar que vimos o ano passado.
As alternativas ao Argentino são várias. Nuno Gomes é um lugar comum. Passou anos sozinho no ataque, nós a implorarmos por alguém que o acompanhe e agora que tem o seu homem golo foi encostado. O Nuno Gomes é um jogador muito inteligente... é verdade que tem uma relação difícil com a baliza mas acredito que poderá ser uma alternativa muito válida a Saviola. Talvez não tão móvel mas com mais capacidade de choque o que será certamente importante no nosso campeonato.
Sobra Weldon, jogador que eu acho que temos que analisar de duas formas. É muito rápido e forte e um jogador com instinto. É estranho como andava perdido no Brasil depois da boa época no Belém. Creio que poderá ser um suplente de Cardozo quando for altura de imprimir mais velocidade. O típico avançado que entra a 15 minutos do fim com a equipa a ganhar para pressionar os defesas e não os deixar subir. Mas eu acho que poderá ser muito útil como segundo avançado. Não a fazer o papel de Saviola, mas jogando muito mais aberto como fez contra o Milão. Na última meia hora da Eusebio Cup, quando saiu Oscar e Aimar, o Benfica alinhou claramente com 3 homens na frente: Aimar/Coentrão na esquerda, Keirrisson no centro e Welton na direita. E eu confesso que gostei muito de ver e acredito que possa a vir a ser uma excelente solução para combatermos os autocarros. Acredito que este Welson possa vir a ser um jogador pouco admirado pelos adeptos, mas muito útil neste nosso campeonato mesquinho.
O mesmo se pode aplicar a Makukula, que não será nunca um avançado titular do Benfica, mas que poderia ser o nosso 6th man. O trunfo que se joga nos últimos 5 minutos quando até as bruxas estão em cima do autocarro. Quem não treme ao ver Mak e M'Torras junto à linha lateral?
Uma nota sobre os miúdos. Já vi o puto Nelson oliveira um par de vezes e não tenho qualquer duvida em afirmar que está ali um ponta de lança que será uma estrela mundial a médio prazo. Tem físico, tem talento, tem garra e faro de golo. Parece que o rapaz fica mais um ano nos juniores, o que me parece razoável pois é sempre educativo continuar a encher a baliza dos lagartos de golos. Mas por favor, muito cuidado com este menino. Se não conseguirem arranjar uma redoma, algemem o puto ao Álvaro assim que sai do relvado e obriguem-no a dormir com a camisola encarnada vestida até que esta se cole para sempre ao seu corpo.
quarta-feira, 12 de agosto de 2009
Parte III - Médios
Continuando a saga, vamos então analisar a intermediária.
O pressuposto inicial mantém-se, 3 jogadores por posição, e como é evidente assumo que a equipa alinhará no dito losango, sabendo-se à partida que o papel dos médios esquerdo e direito transcende o de meros interiores.
Jogadores sob contrato:
Médio defensivo: Javi Garcia, Yebda, Binya, Felipe Bastos, Rúben Ribeiro.
Médio direito: Ramires, Rúben Amorim, Urreta, Balboa, Andrez Diaz, André Soares.
Médio esquerdo: Di Maria, Coentrão, Ivan Santos, André Carvalhas, Yartey.
Médio ofensivo: Aimar, C. Martins, Elkeson, Leandro Pimenta, Miguel Rosa, David Simão.
Nada mais nada menos que 22 jogadores, sendo que alguns são juniores com contratos profissionais.
Médio defensivo
Por muito que eu goste (ou queira gostar) de Yebda, Garcia é inequivocamente o titular para a posição 6. Excelente presença física, rigor táctico, capacidade de colocar bem a bola sempre ao primeiro toque. Se calhar, e contra mim falo, este investimento de 7 milhões num miúdo de 22 anos é capaz de ter sido um excelente negócio. Espero que o Garcia possa ser tão bom como o Yebda nas bolas paradas e que não se limite a ficar encostado aos centrais quando jogarmos contra autocarros. Acho que Garcia vai ter muitas dificuldades a impor o seu poderio físico sem ser massacrado por arbitragens idiotas... este fim de semana apanha já com aquela amostra de gente que é o Bruno e ou muito me engano ou vai expulso sem sequer fazer uma falta. Temo que Garcia possa cair facilmente no goto dos árbitros e se transforme num Bynia...
Em relação ao Bynia, acho muito bem que seja emprestado. Não é nada mau jogador e creio que pode fazer um vistão noutro campeonato e ainda vir a render algum dinheiro. Espero que Filipe Bastos (Belenenses) e Rúben Ribeiro possam jogar muitos minutos esta época e que se venham a constituir como alternativas válidas no futuro.
Médio direito
Ramirez é aparentemente o grande reforço para esta posição. No entanto, o brasileiro esteve algo apagado durante a pré-época e fez até agora pouquíssimos treinos com o grupo. Trata-se claramente de um bom reforço mas parece ainda muito pouco enquadrado com os colegas. Quando ganhar confiança e começar a galgar kms com aquelas pernas fininhas creio que será uma máquina. Até ver, creio que a camisola é do Rúben Amorim, um jogador certinho, trabalhador e que servirá sobretudo para equilibrar a equipa em termos defensivos.
Acontece que o Rúben vai aparentemente andar a tapar buracos na defesa, o que deixa o lugar em aberto neste inicio de campeonato. Quem são então os candidatos? O mais provável será Carlos Martins surgir como opção se Ramirez e Rúben estiverem impossibilitados. Creio que o Carlos dificilmente será titular mas espero que seja um jogador útil e que aquele nervosismo todo que exterioriza sirva para empolgar os colegas em alturas difíceis. A outra alternativa é Urreta, um magnifico jogador que parece não ter o perfil que Jesus gostaria. É um jogador à imagem de Coentrão e DiMaria, rápido, bom tecnicamente, mas frágil fisicamente e pouco vocacionado para defender e para jogar como interior. Talvez sirva como trunfo quando a equipa tiver que arriscar mais, mas sinceramente duvido... não me espantaria que acabasse por ser emprestado até ao final do mês. Seria certamente uma pena ter um jogador com a idade/qualidade do Urreta na bancada um ano. E ainda há Luís Filipe....
Sobre Balboa e Andrez Diaz pouco há a dizer. Em relação ao Argentino é mais uma daquelas compras incompreensíveis de LFV... E quanto ao Balboa, é empresta-lo a qualquer equipa Espanhola e rezar a todos os santinhos que ele engate meia dúzia de jogos decentes para tentarmos recuperar mais um investimento absurdo. O puto André Soares (emprestado ao Carregado) tem fama de ser craque, esquerdino, super veloz e com muita técnica, fez furor nos juvenis tanto a extremo esquerdo como na direita.
Médio Esquerdo
O famoso losango de Jesus é inquinado, porque opta claramente por jogadores com características diferentes para cada lado do losango. Foi assim com o Braga (Alan jogava colada à linha) e parece ser assim com o Benfica. DiMaria surge como titularíssimo para esta posição. O argentino parece ter a confiança renovada e, para minha surpresa, tem mostrado alguma disponibilidade para fazer todo o corredor, surgindo muitas vezes em tarefas defensivas. Espero estar enganado quando disse dezenas de vezes que o DiMaria nunca poderia jogar no meio campo e teria sempre de ser uma opção para um tridente ofensivo. Ora, acontece que o Benfica em termos ofensivos não se posiciona com dois interiores e DiMaria surge muito subido formando o tal tridente ofensivo. A surpresa tem sido a sua capacidade de pressionar e de recuperar bolas em vez de se limitar a esperar que alguém o sirva. Mais uma vez, fazer figas para que este seja o ano de DiMaria: que revolucione o futebol do Benfica com a sua velocidade, que se imponha na selecção, que seja a revelação do Mundial e que bata o recorde de transferências do próximo defesa.
Quando vendermos o DiMaria, não será grande problema, pois terá um digno sucessor em Fábio Coentrão. Mais uma vez espero estar enganado em relação à opinião que tenho sobre o rapaz e que ele seja capaz de se afirmar não só como um grande talento mas como sobretudo como um grande competidor e profissional.
Em relação a esta posição de médio esquerdo, não creio que a disputa pelo lugar se limite ao DiMaria e Coentrão. Os dois têm características semelhantes e alternarão o lugar em função da sua necessidade de repousar. Aposto que Jesus tem em César Peixoto um trunfo escondido. Sinceramente não acredito que o Peixoto venha para a Luz para disputar o lugar de lateral esquerdo. Esse está entregue (e bem) a Shaffer. Poderá pontualmente ocupar a lateral, mas eu aposto que o Peixoto será utilizado em situações em que seja preciso abdicar de alguma irreverência e apostar na segurança no miolo. Será esse o seu lugar neste plantel (quem sabe também o de Ramires)... uma espécie de Amorim para o lado esquerdo.
Em relação aos miúdos que estão a rodar, nunca vi o Ivan Santos (acho que nunca vestiu de encarnado) mas o André Carvalhas e sobretudo o Yartei serão alternativas muitíssimo sérias a médio prazo.
Médio avançado
Esta está entregue, pertence à revelação da pré-época, Pablito Aimar. Simplesmente inqualificável o que Quique Flores fez a Aimar o ano passado. Um talento relegado a disputar bolas de cabeça com adversários com mais dois palmos que ele. Seguramente, Aimar já tocou mais na bola este mês que na época passada inteira. Tem corrido kms, recupera bolas e pinta de magia o relvado. Espero que o espectro das lesões não regresse pois seria uma enorme perda para o plantel. Cardozo e Saviola dependem do seu génio para facturar.
O seu substituto natural será Carlos Martins, que tem tanto de mágico como uma pedra da calçada. Confesso que o Carlos Martins tem algum encanto... aquela irreverência e vontade de vencer é contagiante. Pena é que perca a bola metade das vezes que toca nela... Repito, que os deuses da bola (e sobretudo Jesus) saibam poupar Aimar, porque mais alternativas parece não haver... Nuno Gomes não creio. DiMaria é demasiado burro... talvez Ramirez possa ser opção. Em relação aos putos, atenção ao David Simão que esta época está emprestado ao Fátima.
O pressuposto inicial mantém-se, 3 jogadores por posição, e como é evidente assumo que a equipa alinhará no dito losango, sabendo-se à partida que o papel dos médios esquerdo e direito transcende o de meros interiores.
Jogadores sob contrato:
Médio defensivo: Javi Garcia, Yebda, Binya, Felipe Bastos, Rúben Ribeiro.
Médio direito: Ramires, Rúben Amorim, Urreta, Balboa, Andrez Diaz, André Soares.
Médio esquerdo: Di Maria, Coentrão, Ivan Santos, André Carvalhas, Yartey.
Médio ofensivo: Aimar, C. Martins, Elkeson, Leandro Pimenta, Miguel Rosa, David Simão.
Nada mais nada menos que 22 jogadores, sendo que alguns são juniores com contratos profissionais.
Médio defensivo
Por muito que eu goste (ou queira gostar) de Yebda, Garcia é inequivocamente o titular para a posição 6. Excelente presença física, rigor táctico, capacidade de colocar bem a bola sempre ao primeiro toque. Se calhar, e contra mim falo, este investimento de 7 milhões num miúdo de 22 anos é capaz de ter sido um excelente negócio. Espero que o Garcia possa ser tão bom como o Yebda nas bolas paradas e que não se limite a ficar encostado aos centrais quando jogarmos contra autocarros. Acho que Garcia vai ter muitas dificuldades a impor o seu poderio físico sem ser massacrado por arbitragens idiotas... este fim de semana apanha já com aquela amostra de gente que é o Bruno e ou muito me engano ou vai expulso sem sequer fazer uma falta. Temo que Garcia possa cair facilmente no goto dos árbitros e se transforme num Bynia...
Em relação ao Bynia, acho muito bem que seja emprestado. Não é nada mau jogador e creio que pode fazer um vistão noutro campeonato e ainda vir a render algum dinheiro. Espero que Filipe Bastos (Belenenses) e Rúben Ribeiro possam jogar muitos minutos esta época e que se venham a constituir como alternativas válidas no futuro.
Médio direito
Ramirez é aparentemente o grande reforço para esta posição. No entanto, o brasileiro esteve algo apagado durante a pré-época e fez até agora pouquíssimos treinos com o grupo. Trata-se claramente de um bom reforço mas parece ainda muito pouco enquadrado com os colegas. Quando ganhar confiança e começar a galgar kms com aquelas pernas fininhas creio que será uma máquina. Até ver, creio que a camisola é do Rúben Amorim, um jogador certinho, trabalhador e que servirá sobretudo para equilibrar a equipa em termos defensivos.
Acontece que o Rúben vai aparentemente andar a tapar buracos na defesa, o que deixa o lugar em aberto neste inicio de campeonato. Quem são então os candidatos? O mais provável será Carlos Martins surgir como opção se Ramirez e Rúben estiverem impossibilitados. Creio que o Carlos dificilmente será titular mas espero que seja um jogador útil e que aquele nervosismo todo que exterioriza sirva para empolgar os colegas em alturas difíceis. A outra alternativa é Urreta, um magnifico jogador que parece não ter o perfil que Jesus gostaria. É um jogador à imagem de Coentrão e DiMaria, rápido, bom tecnicamente, mas frágil fisicamente e pouco vocacionado para defender e para jogar como interior. Talvez sirva como trunfo quando a equipa tiver que arriscar mais, mas sinceramente duvido... não me espantaria que acabasse por ser emprestado até ao final do mês. Seria certamente uma pena ter um jogador com a idade/qualidade do Urreta na bancada um ano. E ainda há Luís Filipe....
Sobre Balboa e Andrez Diaz pouco há a dizer. Em relação ao Argentino é mais uma daquelas compras incompreensíveis de LFV... E quanto ao Balboa, é empresta-lo a qualquer equipa Espanhola e rezar a todos os santinhos que ele engate meia dúzia de jogos decentes para tentarmos recuperar mais um investimento absurdo. O puto André Soares (emprestado ao Carregado) tem fama de ser craque, esquerdino, super veloz e com muita técnica, fez furor nos juvenis tanto a extremo esquerdo como na direita.
Médio Esquerdo
O famoso losango de Jesus é inquinado, porque opta claramente por jogadores com características diferentes para cada lado do losango. Foi assim com o Braga (Alan jogava colada à linha) e parece ser assim com o Benfica. DiMaria surge como titularíssimo para esta posição. O argentino parece ter a confiança renovada e, para minha surpresa, tem mostrado alguma disponibilidade para fazer todo o corredor, surgindo muitas vezes em tarefas defensivas. Espero estar enganado quando disse dezenas de vezes que o DiMaria nunca poderia jogar no meio campo e teria sempre de ser uma opção para um tridente ofensivo. Ora, acontece que o Benfica em termos ofensivos não se posiciona com dois interiores e DiMaria surge muito subido formando o tal tridente ofensivo. A surpresa tem sido a sua capacidade de pressionar e de recuperar bolas em vez de se limitar a esperar que alguém o sirva. Mais uma vez, fazer figas para que este seja o ano de DiMaria: que revolucione o futebol do Benfica com a sua velocidade, que se imponha na selecção, que seja a revelação do Mundial e que bata o recorde de transferências do próximo defesa.
Quando vendermos o DiMaria, não será grande problema, pois terá um digno sucessor em Fábio Coentrão. Mais uma vez espero estar enganado em relação à opinião que tenho sobre o rapaz e que ele seja capaz de se afirmar não só como um grande talento mas como sobretudo como um grande competidor e profissional.
Em relação a esta posição de médio esquerdo, não creio que a disputa pelo lugar se limite ao DiMaria e Coentrão. Os dois têm características semelhantes e alternarão o lugar em função da sua necessidade de repousar. Aposto que Jesus tem em César Peixoto um trunfo escondido. Sinceramente não acredito que o Peixoto venha para a Luz para disputar o lugar de lateral esquerdo. Esse está entregue (e bem) a Shaffer. Poderá pontualmente ocupar a lateral, mas eu aposto que o Peixoto será utilizado em situações em que seja preciso abdicar de alguma irreverência e apostar na segurança no miolo. Será esse o seu lugar neste plantel (quem sabe também o de Ramires)... uma espécie de Amorim para o lado esquerdo.
Em relação aos miúdos que estão a rodar, nunca vi o Ivan Santos (acho que nunca vestiu de encarnado) mas o André Carvalhas e sobretudo o Yartei serão alternativas muitíssimo sérias a médio prazo.
Médio avançado
Esta está entregue, pertence à revelação da pré-época, Pablito Aimar. Simplesmente inqualificável o que Quique Flores fez a Aimar o ano passado. Um talento relegado a disputar bolas de cabeça com adversários com mais dois palmos que ele. Seguramente, Aimar já tocou mais na bola este mês que na época passada inteira. Tem corrido kms, recupera bolas e pinta de magia o relvado. Espero que o espectro das lesões não regresse pois seria uma enorme perda para o plantel. Cardozo e Saviola dependem do seu génio para facturar.
O seu substituto natural será Carlos Martins, que tem tanto de mágico como uma pedra da calçada. Confesso que o Carlos Martins tem algum encanto... aquela irreverência e vontade de vencer é contagiante. Pena é que perca a bola metade das vezes que toca nela... Repito, que os deuses da bola (e sobretudo Jesus) saibam poupar Aimar, porque mais alternativas parece não haver... Nuno Gomes não creio. DiMaria é demasiado burro... talvez Ramirez possa ser opção. Em relação aos putos, atenção ao David Simão que esta época está emprestado ao Fátima.
terça-feira, 11 de agosto de 2009
Parte II - Defesas
Continuando o tema de ontem, vamos então conversar sobre os defesas que actualmente compõem o plantel.
Quem são primeiro os jogadores com contrato profissional:
Laterais direito - Maxi, Patric e Luis Filipe, sendo que têm ainda contrato de profissional os juniores Abel Pereira e Pedro Eugénio.
Centrais - Luisão, Sidnei, David Luiz, Miguel Vitor, Zoro, Edcarlos, Leandro Silva e os juniores com contrato profissional João Pereira e Roderick.
Laterais esquerdo - Shaffer, Diogo Valente, Sepsi, Jorge Ribeiro, Rúben Lima e o júnior Mário Rui também com contrato de profissional.
Nada mais nada menos que 20 jogadores que espelham a total desgovernação do nosso futebol profissional.
Antes de analisar os jogadores individualmente, vamos só acertar os pressupostos em que o plantel do Benfica devia assentar: 3 jogadores por posição sendo que o primeiro deve ser um valor seguro e consagrado, o segundo deve ser um jogador com margem de progressão mas minimamente competente e com muita motivação para lutar por um lugar, e o terceiro um jovem de 18-19 anos colocado numa equipa onde possa rodar.
Sendo assim, vamos analisar posição a posição.
Lateral direito
O titular indiscutível está encontrado, Maxi Pereira. O segundo seria Patrick mas parece que Jesus o chumbou em termos de competência mínima. Patrick foi então relegado para a posição 3 onde já se encontram Abel Pereira e Pedro Eugénio. Já vi o Abel várias vezes e percebe-se que é um central adaptado sem grande capacidade de fazer o corredor todo mas mesmo assim um lateral muito seguro. A questão que se coloca é, deve/pode o Benfica apostar simultaneamente em três jovens? Duvido... mas agora já têm os três contrato. Espero que haja o bom senso de os emprestar a clubes que ajudem a pagar o seu ordenado, que os deixem jogar e que permitam o seu acompanhamento.
Sobra então a posição 2 que revela a total inépcia da nossa gestão desportiva. Por e simplesmente não há mais nenhum lateral direito. E a situação não é de agora... o ano passado tivemos apenas o Maxi o ano inteiro. Creio que desde a dupla Nelson/Miguel que não temos uma boa parelha de laterais. A solução para essa lacuna foi ir buscar o Luís Filipe, com a qual eu concordo em absoluto. Luís Filipe não é tão mau como o querem pintar e já que lhe estamos a pagar o ordenado, ao menos que possa jogar por nós e não pelo Guimarães. Mas esperemos que o Maxi recupere bem e depressa, pois quanto menos tiver de jogar o Luís Filipe melhor. Ora bem, se a decisão de reciclar o Luís Filipe foi tomada, porque se insiste na possibilidade de Rúben Amorim (ou Miguel Victor) jogarem a lateral direito? Se há de facto uma alternativa na equipa, porquê ir buscar o Luís Filipe? Ou é opção ou não é. Ou Jesus confia nele e o usa como substituto do Maxi, ou não confia, usa o Rúben e o Luís Filipe escusa de andar a gastar água no balneário.
Central
Aqui parece haver algum bom senso. Temos 1 valor consagrado (Luisão), 3 jovens competentes e de enorme potencial, 3 miúdos a rodar (o Leandro desconheço totalmente mas os dois juniores são muito bons) e dois inqualificáveis buracos.
Zoro foi um dos brindes que Veiga nos deixou. Não foi capaz de vingar na medíocre equipa do Vitória de Setúbal e ao que parece ganha 2 milhões por ano. EdCarlos foi daquelas contratações incompreensíveis ao bom estilo de LFV e que custou apenas 2 milhões de euros. Curiosamente EdCarlos foi esta semana insultado no Twitter do próprio clube. Estas duas pérolas devem custar ao Benfica ao longo do seu contrato mais de 10 milhões de euros... siga p'ra bingo!
A minha análise individual aos 4 centrais que ficaram no plantel:
Luisão vai ser provavelmente o capitão de equipa. É o seu líder natural e um símbolo de autoridade dentro do campo. Por isso creio (e concordo) que começará sempre a época como titular. No entanto, para mim não é nada claro que Luisão possa beneficiar de um estatuto de intocável. Apesar da sua posição no balneário, acho que Luisão deixa a desejar em termos de liderança (tal como Nuno Gomes) ou como símbolo do clube. Está obviamente a anos-luz do que foi o Humberto ou o Mozer em termos de estatuto. Em termos técnicos também não é nenhuma estrela, revela enormes dificuldades contra avançados rápidos, movimenta-se mal, é um desastre na colocação da bola e tem revelado pormenores de alguma displicência que são absolutamente inaceitáveis num jogador da sua categoria. Resumindo, acho que o Luisão será um dos pilares da equipa mas nós (adeptos) e o Jesus, não lhe podemos dar um segundo de descanso. Se tudo correr bem, após uma grande época e a sua possível titularidade no próximo campeonato do Mundo, irá render (finalmente) muito dinheiro.
Miguel Victor é uma espécie de patinho feio. Se tivesse sido contratado ao Sport de Iparicituma da 3ª divisão brasileira por 8 milhões de euros seria titular indiscutível... mas para azar do Miguel, é apenas um dos produtos da casa. Um daqueles miúdos que cresceu a sonhar em pisar a relva da catedral e a dormir com o manto sagrado. Miguel Victor não tem o estatuto do Luisão, nem a imponência física do Sidney, nem a exuberância do David Luís, mas foi, na minha opinião, de longe o central mais regular da última época. Miguel Victor já foi titular pela equipa principal 30 vezes (em jogos a sério) e quantas vezes se lembram de ter ficado mal na fotografia? É um central rápido e forte, que joga limpo e que sai sempre com a bola a rolar. Para mim é um crime não se dar ao Miguel Victor a titularidade que ele já merece.
Sidney foi uma das revelações da época passada. Tem uma presença física impressionante e tem-se destacado por marcar muitos golos. Confesso que ainda duvido do seu real valor. Não parece ser um atleta muito empenhado... por causa do seu talento precoce diz-se que gosta pouco de treinar... no jogo com o Milão deixou uma bola escapar-se por entre as pernas, tal como na pré-época do ano passado onde deu também um grande buraco. Acho que Sidney será o herdeiro natural do Luisão e até lá cabe-lhe trabalhar muito e eventualmente alternar a posição com o Miguel Victor consoante a estatura dos adversários.
O David Luiz é um case study. Eu admito à partida as muitas duvidas que tenho em relação ao seu valor. É raro haver jogadores que consigam ter tanta empatia com o público sem serem capazes de se afirmar indiscutivelmente na equipa. David Luiz tem em sua vantagem a enorme entrega e disponibilidade física, bem como uma capacidade técnica acima da média para um defesa. David Luiz gosta de jogar em antecipação onde por vezes consegue grandes desarmes e outras deixa autoestradas nas suas costas. Basicamente vai alternado grandes jogadas com momentos muito infelizes (aqui e aqui. Já o disse várias vezes... David Luiz é um 'loose canon'. É daqueles jogadores com muito talento e zero inteligência emocional. David Luís nas ultimas jornadas do campeonato anterior esteve envolvido em vários lances de penalti que acabaram por não ser assinalados, e é raro o jogo em que não está envolvido num lance a roçar a brutalidade. Se fosse avançado não estaria muito preocupado, mas o facto de jogar tão perto da nossa baliza assusta-me. David Luiz comete muitos erros, e erros que custam pontos. Admito que estou insistentemente a malhar no David Luís, se calhar de forma exagerada. Mas faço-o porque acho que pode vir a ser um grande jogador, mas que ainda não o é. David Luiz precisa de fazer um reset. Talvez ser emprestado a uma boa equipa, quem sabe noutro campeonato onde possa crescer emocionalmente. Ou mudando de posição, porque ele tem talento para ser um bom médio defensivo ou mesmo um bom avançado... mas recapitulando, na defesa do Benfica, não obrigado.
Lateral Esquerdo
Bom, já aqui bati o suficiente na nossa gestão do plantel... desta vez deixo só uma palavra: Leo... Aliás, duas, Ribeiro. Ah, e outra nota, David Luiz nem discuto como hipótese para lateral.
Do que vi esta pré-época confesso a minha surpresa em relação ao Shaffer. Não só o achei um jogador absolutamente excepcional na forma como ataca e defende, como completamente despropositada as criticas que caíram sobre ele na imprensa e na blogosfera. Jesus disse claramente depois do jogo com o Milan que deu poucos minutos a Shaffer pela simples razão que ele vem da Argentina com o campeonato a decorrer e não precisa de ganhar ritmo competitivo. Shaffer parte como titular indiscutível.
Em segundo lugar teremos o Peixoto. Custa-me que estejamos a apostar num jogador já com 29 anos mas enfim, é barato e se Jesus confia nele então eu também. Não percebo no entanto que se pense nele como uma alternativa mais ofensiva ao Shaffer... já viram o Argentino a centrar?
Em relação à posição 3, mais uma vez estamos a apostar em 3 jovens. Sepsi parece ter sido barrete, e daqueles bem caros. Rúben Lima fez uma grande época no Aves e este ano vai ser uma das figuras do Setúbal. Espero que o seu regresso à Luz esteja para breve. Marinho é também uma grande promessa (já andou no Sporting e no Valência) e creio que se rodar mais dois anos e ganhar alguma maturidade poderá vir a ser um jogador interessante.
Quem são primeiro os jogadores com contrato profissional:
Laterais direito - Maxi, Patric e Luis Filipe, sendo que têm ainda contrato de profissional os juniores Abel Pereira e Pedro Eugénio.
Centrais - Luisão, Sidnei, David Luiz, Miguel Vitor, Zoro, Edcarlos, Leandro Silva e os juniores com contrato profissional João Pereira e Roderick.
Laterais esquerdo - Shaffer, Diogo Valente, Sepsi, Jorge Ribeiro, Rúben Lima e o júnior Mário Rui também com contrato de profissional.
Nada mais nada menos que 20 jogadores que espelham a total desgovernação do nosso futebol profissional.
Antes de analisar os jogadores individualmente, vamos só acertar os pressupostos em que o plantel do Benfica devia assentar: 3 jogadores por posição sendo que o primeiro deve ser um valor seguro e consagrado, o segundo deve ser um jogador com margem de progressão mas minimamente competente e com muita motivação para lutar por um lugar, e o terceiro um jovem de 18-19 anos colocado numa equipa onde possa rodar.
Sendo assim, vamos analisar posição a posição.
Lateral direito
O titular indiscutível está encontrado, Maxi Pereira. O segundo seria Patrick mas parece que Jesus o chumbou em termos de competência mínima. Patrick foi então relegado para a posição 3 onde já se encontram Abel Pereira e Pedro Eugénio. Já vi o Abel várias vezes e percebe-se que é um central adaptado sem grande capacidade de fazer o corredor todo mas mesmo assim um lateral muito seguro. A questão que se coloca é, deve/pode o Benfica apostar simultaneamente em três jovens? Duvido... mas agora já têm os três contrato. Espero que haja o bom senso de os emprestar a clubes que ajudem a pagar o seu ordenado, que os deixem jogar e que permitam o seu acompanhamento.
Sobra então a posição 2 que revela a total inépcia da nossa gestão desportiva. Por e simplesmente não há mais nenhum lateral direito. E a situação não é de agora... o ano passado tivemos apenas o Maxi o ano inteiro. Creio que desde a dupla Nelson/Miguel que não temos uma boa parelha de laterais. A solução para essa lacuna foi ir buscar o Luís Filipe, com a qual eu concordo em absoluto. Luís Filipe não é tão mau como o querem pintar e já que lhe estamos a pagar o ordenado, ao menos que possa jogar por nós e não pelo Guimarães. Mas esperemos que o Maxi recupere bem e depressa, pois quanto menos tiver de jogar o Luís Filipe melhor. Ora bem, se a decisão de reciclar o Luís Filipe foi tomada, porque se insiste na possibilidade de Rúben Amorim (ou Miguel Victor) jogarem a lateral direito? Se há de facto uma alternativa na equipa, porquê ir buscar o Luís Filipe? Ou é opção ou não é. Ou Jesus confia nele e o usa como substituto do Maxi, ou não confia, usa o Rúben e o Luís Filipe escusa de andar a gastar água no balneário.
Central
Aqui parece haver algum bom senso. Temos 1 valor consagrado (Luisão), 3 jovens competentes e de enorme potencial, 3 miúdos a rodar (o Leandro desconheço totalmente mas os dois juniores são muito bons) e dois inqualificáveis buracos.
Zoro foi um dos brindes que Veiga nos deixou. Não foi capaz de vingar na medíocre equipa do Vitória de Setúbal e ao que parece ganha 2 milhões por ano. EdCarlos foi daquelas contratações incompreensíveis ao bom estilo de LFV e que custou apenas 2 milhões de euros. Curiosamente EdCarlos foi esta semana insultado no Twitter do próprio clube. Estas duas pérolas devem custar ao Benfica ao longo do seu contrato mais de 10 milhões de euros... siga p'ra bingo!
A minha análise individual aos 4 centrais que ficaram no plantel:
Luisão vai ser provavelmente o capitão de equipa. É o seu líder natural e um símbolo de autoridade dentro do campo. Por isso creio (e concordo) que começará sempre a época como titular. No entanto, para mim não é nada claro que Luisão possa beneficiar de um estatuto de intocável. Apesar da sua posição no balneário, acho que Luisão deixa a desejar em termos de liderança (tal como Nuno Gomes) ou como símbolo do clube. Está obviamente a anos-luz do que foi o Humberto ou o Mozer em termos de estatuto. Em termos técnicos também não é nenhuma estrela, revela enormes dificuldades contra avançados rápidos, movimenta-se mal, é um desastre na colocação da bola e tem revelado pormenores de alguma displicência que são absolutamente inaceitáveis num jogador da sua categoria. Resumindo, acho que o Luisão será um dos pilares da equipa mas nós (adeptos) e o Jesus, não lhe podemos dar um segundo de descanso. Se tudo correr bem, após uma grande época e a sua possível titularidade no próximo campeonato do Mundo, irá render (finalmente) muito dinheiro.
Miguel Victor é uma espécie de patinho feio. Se tivesse sido contratado ao Sport de Iparicituma da 3ª divisão brasileira por 8 milhões de euros seria titular indiscutível... mas para azar do Miguel, é apenas um dos produtos da casa. Um daqueles miúdos que cresceu a sonhar em pisar a relva da catedral e a dormir com o manto sagrado. Miguel Victor não tem o estatuto do Luisão, nem a imponência física do Sidney, nem a exuberância do David Luís, mas foi, na minha opinião, de longe o central mais regular da última época. Miguel Victor já foi titular pela equipa principal 30 vezes (em jogos a sério) e quantas vezes se lembram de ter ficado mal na fotografia? É um central rápido e forte, que joga limpo e que sai sempre com a bola a rolar. Para mim é um crime não se dar ao Miguel Victor a titularidade que ele já merece.
Sidney foi uma das revelações da época passada. Tem uma presença física impressionante e tem-se destacado por marcar muitos golos. Confesso que ainda duvido do seu real valor. Não parece ser um atleta muito empenhado... por causa do seu talento precoce diz-se que gosta pouco de treinar... no jogo com o Milão deixou uma bola escapar-se por entre as pernas, tal como na pré-época do ano passado onde deu também um grande buraco. Acho que Sidney será o herdeiro natural do Luisão e até lá cabe-lhe trabalhar muito e eventualmente alternar a posição com o Miguel Victor consoante a estatura dos adversários.
O David Luiz é um case study. Eu admito à partida as muitas duvidas que tenho em relação ao seu valor. É raro haver jogadores que consigam ter tanta empatia com o público sem serem capazes de se afirmar indiscutivelmente na equipa. David Luiz tem em sua vantagem a enorme entrega e disponibilidade física, bem como uma capacidade técnica acima da média para um defesa. David Luiz gosta de jogar em antecipação onde por vezes consegue grandes desarmes e outras deixa autoestradas nas suas costas. Basicamente vai alternado grandes jogadas com momentos muito infelizes (aqui e aqui. Já o disse várias vezes... David Luiz é um 'loose canon'. É daqueles jogadores com muito talento e zero inteligência emocional. David Luís nas ultimas jornadas do campeonato anterior esteve envolvido em vários lances de penalti que acabaram por não ser assinalados, e é raro o jogo em que não está envolvido num lance a roçar a brutalidade. Se fosse avançado não estaria muito preocupado, mas o facto de jogar tão perto da nossa baliza assusta-me. David Luiz comete muitos erros, e erros que custam pontos. Admito que estou insistentemente a malhar no David Luís, se calhar de forma exagerada. Mas faço-o porque acho que pode vir a ser um grande jogador, mas que ainda não o é. David Luiz precisa de fazer um reset. Talvez ser emprestado a uma boa equipa, quem sabe noutro campeonato onde possa crescer emocionalmente. Ou mudando de posição, porque ele tem talento para ser um bom médio defensivo ou mesmo um bom avançado... mas recapitulando, na defesa do Benfica, não obrigado.
Lateral Esquerdo
Bom, já aqui bati o suficiente na nossa gestão do plantel... desta vez deixo só uma palavra: Leo... Aliás, duas, Ribeiro. Ah, e outra nota, David Luiz nem discuto como hipótese para lateral.
Do que vi esta pré-época confesso a minha surpresa em relação ao Shaffer. Não só o achei um jogador absolutamente excepcional na forma como ataca e defende, como completamente despropositada as criticas que caíram sobre ele na imprensa e na blogosfera. Jesus disse claramente depois do jogo com o Milan que deu poucos minutos a Shaffer pela simples razão que ele vem da Argentina com o campeonato a decorrer e não precisa de ganhar ritmo competitivo. Shaffer parte como titular indiscutível.
Em segundo lugar teremos o Peixoto. Custa-me que estejamos a apostar num jogador já com 29 anos mas enfim, é barato e se Jesus confia nele então eu também. Não percebo no entanto que se pense nele como uma alternativa mais ofensiva ao Shaffer... já viram o Argentino a centrar?
Em relação à posição 3, mais uma vez estamos a apostar em 3 jovens. Sepsi parece ter sido barrete, e daqueles bem caros. Rúben Lima fez uma grande época no Aves e este ano vai ser uma das figuras do Setúbal. Espero que o seu regresso à Luz esteja para breve. Marinho é também uma grande promessa (já andou no Sporting e no Valência) e creio que se rodar mais dois anos e ganhar alguma maturidade poderá vir a ser um jogador interessante.
segunda-feira, 10 de agosto de 2009
Parte I - Guarda-Redes
Arrumada a pré-época, apetece-me discutir um conjunto de ideias sobre o plantel actual do Benfica. Este post é dedicado aos guarda-redes, mas não seria justo deixar de realçar em primeiro lugar o trabalho absolutamente notável do Jorge Jesus nas últimas semanas.
Eu considero que o grande problema do Benfica nos últimos anos não tem sido a má qualidade dos treinadores, mas acima de tudo uma péssima gestão do plantel, responsabilidade única e exclusiva do Presidente LFV. Confesso que o atribulado processo que conduziu à sua re-eleição me deixou muito desmoralizado e não consegui deixar de ver a solução Jesus como mais uma cartada populista de LFV. Disse várias vezes que Jesus era um deja-vu do Manuel José. Não há nada melhor que reconhecer estar enganado e hoje tiro o chapéu ao Jorge Jesus e reconheço a incrível transformação que a equipa sofreu em menos de dois meses. Com um plantel pior que o da época anterior (já la vamos), Jesus cumpriu a sua promessa e em menos de um mês pôs a equipa a jogar o dobro.. ou o triplo ou o que quer que seja quando se começa no zero. Mas disperso...
Guarda redes
Começámos a pré-época com 3 guarda-redes: Quim, Moreira e Moretto. Jorge Jesus foi dando o mesmo tempo de jogo aos 3 até confirmar que o Moretto é uma aberração. Aberração é uma forma de dizer "fantochada populista do LFV" que custa 15 mil contos por mês ao Benfica... A um guarda-redes exige-se segurança e não duas defesas fabulosas e um frango monumental, ou vice-versa como era o caso.
Entretanto procurava-se um guarda redes de eleição... Parece que a única (?) escolha preferiu ir para o Catania e nada feito. Felizmente Jesus terá posto água na fervura e escolheu um jogador que conhece bem e no qual tem muita confiança, com a vantagem de ser relativamente jovem mas experiente, e acima de tudo barato.
Sendo assim vamos arrancar a época com Moreira, Quim e Júlio César.
Na minha opinião, Moreira é, indiscutivelmente, o guarda redes titular. O tormento das lesões parece estar ultrapassado. No final da época passada esteve muito seguro, nota-se uma enorme alegria e paixão pelo lugar que ocupa e percebe-se que treina com orgulho e afinco. Em relação a Quim é muito superior na velocidade com que sai da baliza e na agressividade com que sai aos cruzamentos. Não é um guarda-redes espectacular nem tem a capacidade de fazer as milagrosas defesas de um Preud'Homme, mas parece-me ser de longe o guarda-redes mais preparado para assumir a responsabilidade da titularidade.
Júlio César é uma incógnita, mas vou confiar na sabedoria de Jesus para afirmar que deveria ser o segundo guarda redes. Júlio César não é propriamente um novato e creio que será uma opção segura se for chamado para substituir Moreira. Por ser ainda relativamente jovem e um futuro titular, acho que devia viajar e equipar-se com a equipa para se ir habituando à grandeza do clube. Se conseguir mostrar nos treinos a sua mais valia em relação a Moreira, creio que irá entrar progressivamente na equipa aproveitando os primeiros jogos da Taça e da Taça da Liga.
Quim, mais afirmação infeliz, menos afirmação infeliz, mais penalti, menos penalti, foi durante a época passada e a pré-época o guarda redes mais irregular. O ano passado cometeu uma série de frangos inacreditáveis e nas últimas semanas tem vindo a comprovar a sua total inépcia para sair aos cruzamentos. Como ao longo do campeonato sofremos muito mais golos em sequência de cruzamentos do que de penaltis, não me parece que Quim seja a melhor opção para titular. Pela sua idade e experiência será sempre uma opção válida, mas na minha opinião arranca em terceiro lugar. Resta ao Quim trabalhar com profissionalismo e com a boca calada, para que seja um exemplo aos mais novos e para que seja capaz de responder com segurança na eventualidade de ser chamado à equipa.
Eu considero que o grande problema do Benfica nos últimos anos não tem sido a má qualidade dos treinadores, mas acima de tudo uma péssima gestão do plantel, responsabilidade única e exclusiva do Presidente LFV. Confesso que o atribulado processo que conduziu à sua re-eleição me deixou muito desmoralizado e não consegui deixar de ver a solução Jesus como mais uma cartada populista de LFV. Disse várias vezes que Jesus era um deja-vu do Manuel José. Não há nada melhor que reconhecer estar enganado e hoje tiro o chapéu ao Jorge Jesus e reconheço a incrível transformação que a equipa sofreu em menos de dois meses. Com um plantel pior que o da época anterior (já la vamos), Jesus cumpriu a sua promessa e em menos de um mês pôs a equipa a jogar o dobro.. ou o triplo ou o que quer que seja quando se começa no zero. Mas disperso...
Guarda redes
Começámos a pré-época com 3 guarda-redes: Quim, Moreira e Moretto. Jorge Jesus foi dando o mesmo tempo de jogo aos 3 até confirmar que o Moretto é uma aberração. Aberração é uma forma de dizer "fantochada populista do LFV" que custa 15 mil contos por mês ao Benfica... A um guarda-redes exige-se segurança e não duas defesas fabulosas e um frango monumental, ou vice-versa como era o caso.
Entretanto procurava-se um guarda redes de eleição... Parece que a única (?) escolha preferiu ir para o Catania e nada feito. Felizmente Jesus terá posto água na fervura e escolheu um jogador que conhece bem e no qual tem muita confiança, com a vantagem de ser relativamente jovem mas experiente, e acima de tudo barato.
Sendo assim vamos arrancar a época com Moreira, Quim e Júlio César.
Na minha opinião, Moreira é, indiscutivelmente, o guarda redes titular. O tormento das lesões parece estar ultrapassado. No final da época passada esteve muito seguro, nota-se uma enorme alegria e paixão pelo lugar que ocupa e percebe-se que treina com orgulho e afinco. Em relação a Quim é muito superior na velocidade com que sai da baliza e na agressividade com que sai aos cruzamentos. Não é um guarda-redes espectacular nem tem a capacidade de fazer as milagrosas defesas de um Preud'Homme, mas parece-me ser de longe o guarda-redes mais preparado para assumir a responsabilidade da titularidade.
Júlio César é uma incógnita, mas vou confiar na sabedoria de Jesus para afirmar que deveria ser o segundo guarda redes. Júlio César não é propriamente um novato e creio que será uma opção segura se for chamado para substituir Moreira. Por ser ainda relativamente jovem e um futuro titular, acho que devia viajar e equipar-se com a equipa para se ir habituando à grandeza do clube. Se conseguir mostrar nos treinos a sua mais valia em relação a Moreira, creio que irá entrar progressivamente na equipa aproveitando os primeiros jogos da Taça e da Taça da Liga.
Quim, mais afirmação infeliz, menos afirmação infeliz, mais penalti, menos penalti, foi durante a época passada e a pré-época o guarda redes mais irregular. O ano passado cometeu uma série de frangos inacreditáveis e nas últimas semanas tem vindo a comprovar a sua total inépcia para sair aos cruzamentos. Como ao longo do campeonato sofremos muito mais golos em sequência de cruzamentos do que de penaltis, não me parece que Quim seja a melhor opção para titular. Pela sua idade e experiência será sempre uma opção válida, mas na minha opinião arranca em terceiro lugar. Resta ao Quim trabalhar com profissionalismo e com a boca calada, para que seja um exemplo aos mais novos e para que seja capaz de responder com segurança na eventualidade de ser chamado à equipa.
terça-feira, 4 de agosto de 2009
O Luis Filipe?!!?!?!?!?
Pronto.
Esta' resolvido o problema do excesso de entusiasmo.
Venham os prozacs outra vez.
Esta' resolvido o problema do excesso de entusiasmo.
Venham os prozacs outra vez.
domingo, 2 de agosto de 2009
que equipa!
eu nao quero entrar na euforia da pre-epoca, mas a equipa (provaveis titulares e 2a linha) anda a jogar um futebol tao fluido que e' dificil nao sorrir com os oles e com os toques simples do saviola ou os passes de letra do di maria. 'a primeira jornada do campeonato vamos comecar a ver uma evolucao dos arbitros tambem, claro, mas este ano, e mesmo que o record continue a roubar golos ao cardozo (que devem dar em vitorias valerem 2 pontos para o benfica e 4 para o lagartanhedo) cheira-me que vai andar muita gente com azia.
mas nem tudo sao rosas. para reflectir, o lado direito da defesa e uma aparente apatia do yebda. o patric mostrou muita hesitacao e que e' muito verdinho e o ruben, apesar de polivalente, nao e' o mais indicado para a posicao. o miguel vitor deve dar para tapar nas primeiras 2 ou 3 jornadas, mas e' para pensar. o yebda, que pode estar de saida, mostrou-se um pouco desinteressado do jogo, embora o sr de preto ter decidido fazer dele vitima e qualquer entrada era falta.
o fabio hoje esteve mais apagado, embora tenha tido alguns rasgos interessantes e o cm continua um caso dificil de perceber. tem raca e nota-se que tem talento, mas tanto faz passes fenomenais como perde 3 bolas seguidas.
nota 20 para o jesus. sempre interventivo, a corrigir as posicoes de meninos desatentos, sejam eles o aimar ou o sidnei, nao para sossegado. nao e' gajo para falinhas mansas, mas viu-se bem o que falinhas mansas nos dao. forca jj.
BENFICA SEMPRE!!!
mas nem tudo sao rosas. para reflectir, o lado direito da defesa e uma aparente apatia do yebda. o patric mostrou muita hesitacao e que e' muito verdinho e o ruben, apesar de polivalente, nao e' o mais indicado para a posicao. o miguel vitor deve dar para tapar nas primeiras 2 ou 3 jornadas, mas e' para pensar. o yebda, que pode estar de saida, mostrou-se um pouco desinteressado do jogo, embora o sr de preto ter decidido fazer dele vitima e qualquer entrada era falta.
o fabio hoje esteve mais apagado, embora tenha tido alguns rasgos interessantes e o cm continua um caso dificil de perceber. tem raca e nota-se que tem talento, mas tanto faz passes fenomenais como perde 3 bolas seguidas.
nota 20 para o jesus. sempre interventivo, a corrigir as posicoes de meninos desatentos, sejam eles o aimar ou o sidnei, nao para sossegado. nao e' gajo para falinhas mansas, mas viu-se bem o que falinhas mansas nos dao. forca jj.
BENFICA SEMPRE!!!
Subscrever:
Mensagens (Atom)
