Receitas Direitos TV Liga Portuguesa em 07/08 – 48 milhões de Euros (cerca de 24 milhões destinados aos 3 grandes): média de 3 milhões por clube.
Receitas Direitos TV Liga Inglesa em 07/08 – 955 milhões de Euros: média de 48 milhões por clube.
Receitas Direitos TV Liga Alemã a partir de 2009 – 500 milhões de Euros/ano: média de 28 milhões por clube.
Receitas Direitos TV Liga Francesa a partir de 2008 – 566 milhões de Euros/ano: média de 28 milhões por clube.
Receitas Direitos TV Liga Escocesa a partir de 2008 – 39 milhões de Euros/ano: média de 3,3 milhões por clube.
Receitas Direitos TV Liga Belga a partir de 2008 – 45 milhões de Euros/ano: média de 2,5 milhões por clube.
Receitas Direitos TV Liga Belga a partir de 2008 – 34 milhões de Euros/ano: média 1,9 milhões por clube.
Receitas Direitos TV Liga Belga a partir de 2008 – 34 milhões de Euros/ano: média 1,9 milhões por clube.-
Receitas Direitos TV (Liga) Man Utd em 07/08 – 62 milhões de Euros.
Receitas Direitos TV (Liga) Bolton 07/08 – 40 milhões de Euros.
Receitas Direitos TV (Liga) Bayern Munique 07/08 – 29,1 milhões de Euros.
Receitas Direitos TV (Liga) Real Madrid a partir de 2008 – 155 milhões de Euros/ano
Receitas Direitos TV (Liga) Barcelona a partir de 2008 – 150 milhões de Euros/ano.
Receitas Direitos TV (Liga) Juventus a partir de 2008 – 110 milhões de Euros/ano.
Receitas Direitos TV (Liga) Atl. Madrid a partir de 2009 – 42 milhões de Euros/ano.
Receitas Direitos TV (Liga) Valência a partir de 2009 – 30 milhões de Euros/ano.
domingo, 6 de julho de 2008
quinta-feira, 3 de julho de 2008
desilusão
Após alguns dias de ausência percorro com avidez a blogosfera na esperança de encontrar um comentário, uma fofoca, qualquer coisa que seja sobre a pré-época do Benfica.
Curiosamente, e agora que o Euro há muito já lá vai, não há nada de nada para ler... salva-se o NovoBenfica e a inteligência do Julio Machado Vaz... Convenhamos que só mesmo um psicanalista para entreter nos dias de hoje um Benfiquista.
A pré-época do Benfica não se avisinhava nada fácil. Basta ver que a substituição de Rodriguez e Rui Costa por alguem minimamente digno parece ser uma tarefa complicadissima. Para ajudar à festa temos as situações complicadissimas do Katso, Luisão e Nélson que ou ficam contrariados ou saem a preços de saldo. Parece que só sobram as incertezas do costume, os Adus, DiMarias e Coentrões...
Não é de facto nada fácil a tarefa de Rui Costa que tem visto ao longo dos dias o nome de n jogadores lançados pela imprensa aterrar noutro sitio qualquer... o que vale o que vale, eu sei...
Mas até à data temos uma mão cheia de nada. Ou seja, uns ilustres desconhecidos da nossa praça, argelinos, lagartos renegados, e esperanças espanholas adiadas. É pouco, mesmo muito pouco... para um plantel que por si só já era tão fraco.
Talvez seja verdade que nós Benfiquistas estamos habituados a ser os campeões do defeso e a desilusão de final da época. Era bom que de facto as coisas se viessem a inverter. Se calhar Rui Costa está mesmo a fazer um trabalho fantástico e todos estes jogadores vão dar o salto no próximo ano. Mas convenhamos que não se augura nada de bom... Recebi ontem o email a anunciar a nova campanha de lugares cativos e nem sequer o abri. Cheira-me que LFV está mesmo a queimar os últimos cartuchos e é pena que vá arrastar Rui Costa para a sua mediocridade.
Mais uma vez, faço o meu apelo anual. Quando as coisas começarem a correr mal e o terceiro anel começar a sacar dos lenços, por favor virem-se para a tribuna porque é lá que mora o culpado. Jogadores e treinadores fazem apenas o que sabem e podem e a mais não são obrigados. Já sei que aqueles que calam hoje na sua vã esperança de que Rui Costa saiba o que está a fazer e que LFV se tenha remetido a vendedor de kits, são os mesmos que daqui por 2 meses estão a assobiar o Bynia após o primeiro passe falhado.
Curiosamente, e agora que o Euro há muito já lá vai, não há nada de nada para ler... salva-se o NovoBenfica e a inteligência do Julio Machado Vaz... Convenhamos que só mesmo um psicanalista para entreter nos dias de hoje um Benfiquista.
A pré-época do Benfica não se avisinhava nada fácil. Basta ver que a substituição de Rodriguez e Rui Costa por alguem minimamente digno parece ser uma tarefa complicadissima. Para ajudar à festa temos as situações complicadissimas do Katso, Luisão e Nélson que ou ficam contrariados ou saem a preços de saldo. Parece que só sobram as incertezas do costume, os Adus, DiMarias e Coentrões...
Não é de facto nada fácil a tarefa de Rui Costa que tem visto ao longo dos dias o nome de n jogadores lançados pela imprensa aterrar noutro sitio qualquer... o que vale o que vale, eu sei...
Mas até à data temos uma mão cheia de nada. Ou seja, uns ilustres desconhecidos da nossa praça, argelinos, lagartos renegados, e esperanças espanholas adiadas. É pouco, mesmo muito pouco... para um plantel que por si só já era tão fraco.
Talvez seja verdade que nós Benfiquistas estamos habituados a ser os campeões do defeso e a desilusão de final da época. Era bom que de facto as coisas se viessem a inverter. Se calhar Rui Costa está mesmo a fazer um trabalho fantástico e todos estes jogadores vão dar o salto no próximo ano. Mas convenhamos que não se augura nada de bom... Recebi ontem o email a anunciar a nova campanha de lugares cativos e nem sequer o abri. Cheira-me que LFV está mesmo a queimar os últimos cartuchos e é pena que vá arrastar Rui Costa para a sua mediocridade.
Mais uma vez, faço o meu apelo anual. Quando as coisas começarem a correr mal e o terceiro anel começar a sacar dos lenços, por favor virem-se para a tribuna porque é lá que mora o culpado. Jogadores e treinadores fazem apenas o que sabem e podem e a mais não são obrigados. Já sei que aqueles que calam hoje na sua vã esperança de que Rui Costa saiba o que está a fazer e que LFV se tenha remetido a vendedor de kits, são os mesmos que daqui por 2 meses estão a assobiar o Bynia após o primeiro passe falhado.
segunda-feira, 30 de junho de 2008
agora que acabou...
...vamos la' a recapitular como correu o euro.
tirando a prestacao vergonhosa da equipa do mendes (ainda nao percebi como e' que os jornalistas portugueses pensam que o cristiano e o deco deviam estar na melhor equipa do euro, mas enfim...), ouve equipas que jogaram bem, outras que jogaram mal, e outras que pura e simplesmente deveriam ter ficado em casa.
* Os herois: a Espanha.
Jogaram como se nao houvesse outras equipas contra eles, tal era a forma simples como o faziam. Nem mesmo uma eliminatoria com a Italia lhes quebrou o espirito. Foram capazes de jogar um futebol bonito, de ataque, independentemente de quem era o adversario. Acabou a maldicao de eternos underachievers, parece...
* A meia surpresa: a Russia.
O jogo dos quartos de final deixou-me de agua na boca. o jogo das meias mostrou que nao passou de um mero "blip" na prestacao russa. E o problema maior? Se o Arshavin era um jogador capaz de decidir, era um rapaz com alma e com alguma classe, o jogo contra a espanha mostrou que e' um jogador vulgar e que de fora de serie pouco tem. quem e' anulado pelo senna de maneira que nem sequer tocou na bola, sem sequer se dar ao trabalho de ir procurar jogo a outros terrenos, deixa antever uma transferencia completamente over-hyped.
* Quem procurou a sorte: a Alemanha.
Nao gosto do futebol fisico deles e a final foi um jogo terrivel pelo pouco que eles queriam jogar ou deixar jogar. Mas procuraram a sorte quando esta parecia fugir. 'A rasca passaram da fase de grupos, deram uma licao de futebol 'a equipa do mendes, e depois com mais ou menos astucia la' chegaram 'a final. mas gostei que tivessem perdido.
* A grande desilusao: Italia
Campeoes do Mundo... E chegam ao Europeu e levam tareia atras de tareia, ainda que passem a fase de grupos. Nao havia volta a dar. O Donadoni nunca deveria ter sido o seleccionador (tanto mais que a federacao italiana voltou 'a receita natural: Lippi) e a equipa pareceu sempre querer fazer uso de algo que faltou: cinismo. Futebol previsivel, um avancado pouco eficaz e um meio campo desinspirado fizeram da Italia, para espanto meu, presa facil.
* A irritacao: a Turquia.
Por muito que digam que a Turquia fez jogos fantasticos, e isto e aquilo, nunca fui capaz de entrar em euforias. Um futebol feio, mais mergulhos para a piscina que o JVP, mais queixinhas que o Ronaldo. Nao havia pachorra. Mas a finalista alemanha a ter dificuldade para os eliminar foi o cumulo.
* A tristeza: a Republica Checa.
Vitimas de uma seleccao envelhecida, a Republica Checa nao foi longe. Mas bem tentaram espalhar aquele futebol bonito do Mundial, com passes bem pensados e jogadores criativos para os executar, pecaram por um jogo do manda para a frente sempre que o Koller jogou. Para repensar e redefinir esta seleccao, que pode fazer coisas interessantes no Mundial.
* O esperado: a Franca
O pos-Zidane tem sido terrivel. Faltaram ideias, faltou organizacao e faltou, sobretudo, um seleccionador. Ficou espelhada a influenca que o Zidane tinha naquela seleccao. Os jovens ficaram aquem do esperado e os mais velhotes estao de saida. Mais 20 anos ate' a franca reaparecer?
* Para repensar: Portugal
Num clima saltill-iano, o Cristiano foi vendido todos os dias, o Scolari nao controlou o grupo, o Deco andava em viagens para Espanha e o resto do plantel queria ir para o Milan, o Man U ou o Real. Nao deu em nada, claro. Ficou-se com a ideia de que, bem pensada e estruturada, a seleccao portuguesa pode fazer um mundial muito interessante. Temos qualidade, temos criatividade, e temos camionetas de brasileiros 'a espera de serem portugueses para serem convocados, ja' que para a canarinha nem para apanha bolas servem. Mas se se comecar a pensar no problema da baliza, no rearranjar da defesa, no redifinir do meio campo e em arranjar alguem que marque golos, temos hipoteses de ir longe... o scolari trouxe algo que faltava: raca e querer ganhar. o proximo que venha e os ponha a jogar como equipa.
tirando a prestacao vergonhosa da equipa do mendes (ainda nao percebi como e' que os jornalistas portugueses pensam que o cristiano e o deco deviam estar na melhor equipa do euro, mas enfim...), ouve equipas que jogaram bem, outras que jogaram mal, e outras que pura e simplesmente deveriam ter ficado em casa.
* Os herois: a Espanha.
Jogaram como se nao houvesse outras equipas contra eles, tal era a forma simples como o faziam. Nem mesmo uma eliminatoria com a Italia lhes quebrou o espirito. Foram capazes de jogar um futebol bonito, de ataque, independentemente de quem era o adversario. Acabou a maldicao de eternos underachievers, parece...
* A meia surpresa: a Russia.
O jogo dos quartos de final deixou-me de agua na boca. o jogo das meias mostrou que nao passou de um mero "blip" na prestacao russa. E o problema maior? Se o Arshavin era um jogador capaz de decidir, era um rapaz com alma e com alguma classe, o jogo contra a espanha mostrou que e' um jogador vulgar e que de fora de serie pouco tem. quem e' anulado pelo senna de maneira que nem sequer tocou na bola, sem sequer se dar ao trabalho de ir procurar jogo a outros terrenos, deixa antever uma transferencia completamente over-hyped.
* Quem procurou a sorte: a Alemanha.
Nao gosto do futebol fisico deles e a final foi um jogo terrivel pelo pouco que eles queriam jogar ou deixar jogar. Mas procuraram a sorte quando esta parecia fugir. 'A rasca passaram da fase de grupos, deram uma licao de futebol 'a equipa do mendes, e depois com mais ou menos astucia la' chegaram 'a final. mas gostei que tivessem perdido.
* A grande desilusao: Italia
Campeoes do Mundo... E chegam ao Europeu e levam tareia atras de tareia, ainda que passem a fase de grupos. Nao havia volta a dar. O Donadoni nunca deveria ter sido o seleccionador (tanto mais que a federacao italiana voltou 'a receita natural: Lippi) e a equipa pareceu sempre querer fazer uso de algo que faltou: cinismo. Futebol previsivel, um avancado pouco eficaz e um meio campo desinspirado fizeram da Italia, para espanto meu, presa facil.
* A irritacao: a Turquia.
Por muito que digam que a Turquia fez jogos fantasticos, e isto e aquilo, nunca fui capaz de entrar em euforias. Um futebol feio, mais mergulhos para a piscina que o JVP, mais queixinhas que o Ronaldo. Nao havia pachorra. Mas a finalista alemanha a ter dificuldade para os eliminar foi o cumulo.
* A tristeza: a Republica Checa.
Vitimas de uma seleccao envelhecida, a Republica Checa nao foi longe. Mas bem tentaram espalhar aquele futebol bonito do Mundial, com passes bem pensados e jogadores criativos para os executar, pecaram por um jogo do manda para a frente sempre que o Koller jogou. Para repensar e redefinir esta seleccao, que pode fazer coisas interessantes no Mundial.
* O esperado: a Franca
O pos-Zidane tem sido terrivel. Faltaram ideias, faltou organizacao e faltou, sobretudo, um seleccionador. Ficou espelhada a influenca que o Zidane tinha naquela seleccao. Os jovens ficaram aquem do esperado e os mais velhotes estao de saida. Mais 20 anos ate' a franca reaparecer?
* Para repensar: Portugal
Num clima saltill-iano, o Cristiano foi vendido todos os dias, o Scolari nao controlou o grupo, o Deco andava em viagens para Espanha e o resto do plantel queria ir para o Milan, o Man U ou o Real. Nao deu em nada, claro. Ficou-se com a ideia de que, bem pensada e estruturada, a seleccao portuguesa pode fazer um mundial muito interessante. Temos qualidade, temos criatividade, e temos camionetas de brasileiros 'a espera de serem portugueses para serem convocados, ja' que para a canarinha nem para apanha bolas servem. Mas se se comecar a pensar no problema da baliza, no rearranjar da defesa, no redifinir do meio campo e em arranjar alguem que marque golos, temos hipoteses de ir longe... o scolari trouxe algo que faltava: raca e querer ganhar. o proximo que venha e os ponha a jogar como equipa.
segunda-feira, 23 de junho de 2008
a teoria do tiro ao alvo
no meu caminh de casa tive aquilo a que se chama uma epifania (traduzido literalmente do ingles). finalmente percebi quem vao ser os proximos jogadores do benfica, e tudo baseado naquilo que se foi passando no passado. no fundo, foi um autentico estudo de forward engineering que fiz em 20 minutos a andar. passo a explicar.
este ano ja' contratamos, segundo os habitues, uns 15 jogadores. mas no fundo no fundo ainda so' renovamos com 1. tambem chegamos a ter 4 treinadores, mas acabamos por assinar com um que nem na lista esteve durante muito tempo. senao vejamos:
1) o eriksson ja' tinha tudo certo, veio o quique.
2) o leo renovou, o rodriguez nao.
3) o pongolle esta' quase certo mas afinal parece que nao.
4) o valdivia e' que e' craque mas se calhar e' menos craque do que se pensava.
5) o balboa ia assinar mas ate' ver nada.
o que me deixa prever o seguinte:
a) o miccoli vai voltar para o benfica. vem por 3 epocas. o pongolle nao assina e vai para um clube qualquer da 2a divisao inglesa armar-se em estrela (o que e' uma dupla boa noticia porque implica que o carlos martins nao vem)
b) o valdivia nao vai assinar nem o carlos martins. quase que posso prever o aimar assinar por 4 epocas.
c) o novo extremo direito do benfica e'... nao sei bem, mas nao e' o balboa. vai ser um rapaz qualquer que ainda nao foi falado.
fica a faltar o que? um lateral direito? posso ja' dizer que nao sera' aquele que a bola avancar. sera' o segundo. alias, a bola deveria comecar a apontar para a segunda hipotese a ver se acertam na primeira. poupava-lhes imensa tinta na tiragem dos jornais...
ja' agora, que estou embalado: ainda bem que a italia levou na tromba. que jogo horrivel. se jogar futebol, em italiano, significa nao fazer um unico ataque nao percebo qual o fascinio pela liga italiana. preferia muito mais jogar em espanha. e tambem uma palavra para a russia: excelente. que pena e' que o jogo entre a espanha e a russia seja nas meias e nao na final. ja' agora: seria pedir muito irem buscar o arshavin e o pavlyuchenko? que craques!
BENFICA ESMAGA!!!
este ano ja' contratamos, segundo os habitues, uns 15 jogadores. mas no fundo no fundo ainda so' renovamos com 1. tambem chegamos a ter 4 treinadores, mas acabamos por assinar com um que nem na lista esteve durante muito tempo. senao vejamos:
1) o eriksson ja' tinha tudo certo, veio o quique.
2) o leo renovou, o rodriguez nao.
3) o pongolle esta' quase certo mas afinal parece que nao.
4) o valdivia e' que e' craque mas se calhar e' menos craque do que se pensava.
5) o balboa ia assinar mas ate' ver nada.
o que me deixa prever o seguinte:
a) o miccoli vai voltar para o benfica. vem por 3 epocas. o pongolle nao assina e vai para um clube qualquer da 2a divisao inglesa armar-se em estrela (o que e' uma dupla boa noticia porque implica que o carlos martins nao vem)
b) o valdivia nao vai assinar nem o carlos martins. quase que posso prever o aimar assinar por 4 epocas.
c) o novo extremo direito do benfica e'... nao sei bem, mas nao e' o balboa. vai ser um rapaz qualquer que ainda nao foi falado.
fica a faltar o que? um lateral direito? posso ja' dizer que nao sera' aquele que a bola avancar. sera' o segundo. alias, a bola deveria comecar a apontar para a segunda hipotese a ver se acertam na primeira. poupava-lhes imensa tinta na tiragem dos jornais...
ja' agora, que estou embalado: ainda bem que a italia levou na tromba. que jogo horrivel. se jogar futebol, em italiano, significa nao fazer um unico ataque nao percebo qual o fascinio pela liga italiana. preferia muito mais jogar em espanha. e tambem uma palavra para a russia: excelente. que pena e' que o jogo entre a espanha e a russia seja nas meias e nao na final. ja' agora: seria pedir muito irem buscar o arshavin e o pavlyuchenko? que craques!
BENFICA ESMAGA!!!
sábado, 21 de junho de 2008
sexta-feira, 20 de junho de 2008
ai agora queres regressar?
o moretto e' um caso tipico de um rapaz com dupla personalidade. ha' coisa de 1 mes/mes e meio disse que nao tinha intencao nenhuma de voltar para o benfica, que o que queria era continuar a carreira no aek, onde se sentia bem.
entretanto o benfica comecou a planear a nova epoca, tem um treinador novo, um director desportivo que percebe de bola e o moretto achou por bem que agora era bom voltar para o benfica.
entao em que ficamos rapaz? eu, pela parte que me toca, nao te quero ca'. o pouco que jogaste mostraste que eras tao bom como o asco que jogou pela equipa do mendes. um dominio da area duvidoso, um desastre em cruzamentos e saidas todas fora de tempo... esticas-te bem, mas nao chega. por isso, deixa-te estar sossegado e nao vas ja' comprar o bilhete de aviao para lisboa.
entretanto o benfica comecou a planear a nova epoca, tem um treinador novo, um director desportivo que percebe de bola e o moretto achou por bem que agora era bom voltar para o benfica.
entao em que ficamos rapaz? eu, pela parte que me toca, nao te quero ca'. o pouco que jogaste mostraste que eras tao bom como o asco que jogou pela equipa do mendes. um dominio da area duvidoso, um desastre em cruzamentos e saidas todas fora de tempo... esticas-te bem, mas nao chega. por isso, deixa-te estar sossegado e nao vas ja' comprar o bilhete de aviao para lisboa.
quinta-feira, 19 de junho de 2008
generation over-hyped
para acabar de vez com o tema seleccao e nos comecarmos a preocupar com o que nos consome mais (por exemplo, as nao contratacoes de jogadores para posicoes chave no nosso clube), eu gostaria de deixar aqui uma serie de pequenas notas em que pensei depois do jogo acabar.
em primeiro lugar, o scolari tem de ser agradecido pelo que fez com esta seleccao. foi sem duvida um dos melhores ciclos que vivemos e espero que seja para continuar.
mas, houve sempre coisas que nao me convenceram. para comecar, a rigidez do esquema tactico de portugal, sempre acompanhado pelas substituicoes sem risco algum. pensando no jogo com a alemanha, viu-se bem quem fez o trabalho de casa bem feito. um pouco de estudo tinha mostrado que os centrais alemaes eram lentos e que talvez jogando com um ponta de lanca fixo e outro mais movel podia ser fatal para eles (nuno gomes e hugo almeida talvez?). isso implicaria jogar num 4-4-2 com um bom medio criativo que soubesse recuperar bolas (deco) e um medio de contencao (petit -- que falta fez o maniche... enfim... ja' la' vou 'as escolhas). dois alas rapidos (simao ou nani na esquerda, ronaldo na direita) e as coisas talvez se compusessem. atacar e defender em bloco era fundamental.
depois, viu-se bem a imaturidade desta seleccao no falhanco do joao moutinho. um jogador nao pode hesitar um segundo quando esta' na pequena area. aquela bola ate' com o rabo entrava. com tanta hesitacao e a pensar tanto acabou pr sair por cima. podia ter sido o golo que mudava a historia do jogo. os tais 2 pontas de lanca poderiam ter dado muito jeito...
e por fim as escolhas. nao percebo como e' que esta lista de 23 foi compilada. ou melhor, percebo. sao os 23 do mendes. senao vejamos: 3 GR que nao valem a ponta de um corno, a inexistencia de um lateral esquerdo de raiz, uma cambada de jovens que nunca jogaram em torneio nenhum ou que estavam ja' com 60 jogos nas pernas, e uma linha avancada que mete do'. os unicos que se safaram? talvez o deco e o petit.
onde estavam o maniche, o nuno valente, o caneira, o makukula? nao que sejam craques, mas seriam opcoes mais validas. porque nao o pedro mendes? porque nao o filipe teixeira ou o manuel fernandes? cada vez mais me convenco que ha' gente na federacao que gosta muito de lamber rabinhos...
assim se passou um europeu. ao menos os alemaes e os suicos mostraram uma coisa aos portugueses que inflacionam constantemente os jogadores: que estes 23 nao passam de um bando de bons rapazes que sabem dar uns toques na bola. o milan andar atras deles todos e' delirio generalizado. o barcelona ir pagar 30 milhoes pelo moutinho e' de doidos. e ainda estou para saber como e' que o chelsea foi comido em mais uns milhoes... e' preciso que as pessoas se convencam que craques, na nossa seleccao, ha' 1 ou 2. o ronaldo e o deco, talvez. o resto, sabem jogar melhor que os putos do bairro deles mas pouco mais...
como disse o joao, "sao grandes, mas nao sao grande coisa".
em primeiro lugar, o scolari tem de ser agradecido pelo que fez com esta seleccao. foi sem duvida um dos melhores ciclos que vivemos e espero que seja para continuar.
mas, houve sempre coisas que nao me convenceram. para comecar, a rigidez do esquema tactico de portugal, sempre acompanhado pelas substituicoes sem risco algum. pensando no jogo com a alemanha, viu-se bem quem fez o trabalho de casa bem feito. um pouco de estudo tinha mostrado que os centrais alemaes eram lentos e que talvez jogando com um ponta de lanca fixo e outro mais movel podia ser fatal para eles (nuno gomes e hugo almeida talvez?). isso implicaria jogar num 4-4-2 com um bom medio criativo que soubesse recuperar bolas (deco) e um medio de contencao (petit -- que falta fez o maniche... enfim... ja' la' vou 'as escolhas). dois alas rapidos (simao ou nani na esquerda, ronaldo na direita) e as coisas talvez se compusessem. atacar e defender em bloco era fundamental.
depois, viu-se bem a imaturidade desta seleccao no falhanco do joao moutinho. um jogador nao pode hesitar um segundo quando esta' na pequena area. aquela bola ate' com o rabo entrava. com tanta hesitacao e a pensar tanto acabou pr sair por cima. podia ter sido o golo que mudava a historia do jogo. os tais 2 pontas de lanca poderiam ter dado muito jeito...
e por fim as escolhas. nao percebo como e' que esta lista de 23 foi compilada. ou melhor, percebo. sao os 23 do mendes. senao vejamos: 3 GR que nao valem a ponta de um corno, a inexistencia de um lateral esquerdo de raiz, uma cambada de jovens que nunca jogaram em torneio nenhum ou que estavam ja' com 60 jogos nas pernas, e uma linha avancada que mete do'. os unicos que se safaram? talvez o deco e o petit.
onde estavam o maniche, o nuno valente, o caneira, o makukula? nao que sejam craques, mas seriam opcoes mais validas. porque nao o pedro mendes? porque nao o filipe teixeira ou o manuel fernandes? cada vez mais me convenco que ha' gente na federacao que gosta muito de lamber rabinhos...
assim se passou um europeu. ao menos os alemaes e os suicos mostraram uma coisa aos portugueses que inflacionam constantemente os jogadores: que estes 23 nao passam de um bando de bons rapazes que sabem dar uns toques na bola. o milan andar atras deles todos e' delirio generalizado. o barcelona ir pagar 30 milhoes pelo moutinho e' de doidos. e ainda estou para saber como e' que o chelsea foi comido em mais uns milhoes... e' preciso que as pessoas se convencam que craques, na nossa seleccao, ha' 1 ou 2. o ronaldo e o deco, talvez. o resto, sabem jogar melhor que os putos do bairro deles mas pouco mais...
como disse o joao, "sao grandes, mas nao sao grande coisa".
terça-feira, 17 de junho de 2008
Se for verdade, e' grossa asneira
Nao sei se esta treta do Carlos Martins e' verdade.
Mas se for, ir contratar um jogador representado pelo empresario que desvia jogadores birrentos na pre-epoca, e com quem temos um contencioso, e' um disparate infame, sem-vergonha, nojento.
E' por causa de asneiras deste calibre que o LFV esta' sempre em hot-water.
Mas se for, ir contratar um jogador representado pelo empresario que desvia jogadores birrentos na pre-epoca, e com quem temos um contencioso, e' um disparate infame, sem-vergonha, nojento.
E' por causa de asneiras deste calibre que o LFV esta' sempre em hot-water.
segunda-feira, 16 de junho de 2008
o esperado
e pronto, esta' assente. a uefa, depois de tanta trafulhice, nada podia fazer o os porcos vao mesmo 'a champions. o jurista da federacao teve lapsos de memoria (mesmo depois dos porcos terem sido condenados com os 6 pontos) e parece que afinal tudo nao passou de um engano e que nao houve corrupcao nenhuma. e assim passa a carroca.
e agora? sinceramente, depois de tal "display" por parte do camone que se diz presidente da fpf, ja' nao posso acreditar no futebol em portugal (ou no hoquei. vejam o excelente post do d'arcy no blog dele). mas num pais em que os corruptos afinal nao o sao porque tudo se faz para que pareca que nao sejam, onde ficara' a verdade desportiva? concerteza na gaveta. eu tenho orgulho de ser benfiquista. tenho orgulho de todos os nossos jogadores, mesmo aqueles que nao jogam peva. ate' sairem, serao sempre os maiores. mas quando um clube tem jogadores medianos que sao idolatrados pela imprensa, tem um presidente corrupto que compra todos para todos lhe lamberem o rabinho, que tem um grupo de adeptos que e' o mais violento em portugal mas que tem a total conivencia da policia, quando esse clube e' carregado em ombros qual "d. sebastiao" tornado dos desertos mauberes, entao nao me posso deixar de sentir um pouco como frustrado.
querem fazer de nos dom quixotes, velhos e tolinhos a lutar contra moinhos de vento. em todos os lugares as mentiras vao tomando conta (a ultima, a terem muita atencao e a denunciarem sempre que possam, e' a da data de fundacao do clube dos porcos!!! querem ser, 'a forca da mentira, o clube mais antigo de portugal!!!). querem humilhar-nos, mas nao o vao conseguir. porque nos somos mais fortes.
sr. madail, peco-lhe que se demita. e nao lhe peco favores. acho que ja' chega de tanta merda. e os ditos comentadores, paineleiros e afins que se assumam de vez. que a sporttv se passe a chamar fcptv, que o jogo se passe a chamar fcpnews e por ai fora. ja' chega de jogar 'as escondidas e de se acharem mais que os outros. se sao assim tao melhores, nao tenham medo em dizer que sao do fcporco.
siga para bingo. que isto do futebol e do hoquei ja' deu para perceber que so' 'a batota e' que se ganha. ainda mais orgulho tenho de ser do benfica, quando sei que as nossas vitorias foram contra tudo e contra todos.
BENFICA SEMPRE!!!
e agora? sinceramente, depois de tal "display" por parte do camone que se diz presidente da fpf, ja' nao posso acreditar no futebol em portugal (ou no hoquei. vejam o excelente post do d'arcy no blog dele). mas num pais em que os corruptos afinal nao o sao porque tudo se faz para que pareca que nao sejam, onde ficara' a verdade desportiva? concerteza na gaveta. eu tenho orgulho de ser benfiquista. tenho orgulho de todos os nossos jogadores, mesmo aqueles que nao jogam peva. ate' sairem, serao sempre os maiores. mas quando um clube tem jogadores medianos que sao idolatrados pela imprensa, tem um presidente corrupto que compra todos para todos lhe lamberem o rabinho, que tem um grupo de adeptos que e' o mais violento em portugal mas que tem a total conivencia da policia, quando esse clube e' carregado em ombros qual "d. sebastiao" tornado dos desertos mauberes, entao nao me posso deixar de sentir um pouco como frustrado.
querem fazer de nos dom quixotes, velhos e tolinhos a lutar contra moinhos de vento. em todos os lugares as mentiras vao tomando conta (a ultima, a terem muita atencao e a denunciarem sempre que possam, e' a da data de fundacao do clube dos porcos!!! querem ser, 'a forca da mentira, o clube mais antigo de portugal!!!). querem humilhar-nos, mas nao o vao conseguir. porque nos somos mais fortes.
sr. madail, peco-lhe que se demita. e nao lhe peco favores. acho que ja' chega de tanta merda. e os ditos comentadores, paineleiros e afins que se assumam de vez. que a sporttv se passe a chamar fcptv, que o jogo se passe a chamar fcpnews e por ai fora. ja' chega de jogar 'as escondidas e de se acharem mais que os outros. se sao assim tao melhores, nao tenham medo em dizer que sao do fcporco.
siga para bingo. que isto do futebol e do hoquei ja' deu para perceber que so' 'a batota e' que se ganha. ainda mais orgulho tenho de ser do benfica, quando sei que as nossas vitorias foram contra tudo e contra todos.
BENFICA SEMPRE!!!
quinta-feira, 12 de junho de 2008
Uma duvida
Se o Rui Costa foi designado como director desportivo, o que e' que o Veiga anda a fazer atras dele para contratar jogadores?
E nao e' um bocado esquisito esta estoria de o director desportivo e o presidente irem "ao estrangeiro" ('as tantas, andam 'a nossa procura, Diogo, o melhor e' mandarmos o numero de telefone ao maestro) 'as compras? Mas isto agora e' algum supermercado? Extremos-direitos na fila por detras do leite meio-gordo, medios-defensivos mesmo ao lado das cuecas de senhora???
Comeco a ficar apreensivo. O Maestro disse que no comeco da pre-epoca, o plantel deveria estar definido. Faltam duas semanas e meia, e isto nao esta' com boa cara.
Eu diria mesmo que esta' com cara parecida 'a da nova lider de um partido cor-de-laranja portugues...
E nao e' um bocado esquisito esta estoria de o director desportivo e o presidente irem "ao estrangeiro" ('as tantas, andam 'a nossa procura, Diogo, o melhor e' mandarmos o numero de telefone ao maestro) 'as compras? Mas isto agora e' algum supermercado? Extremos-direitos na fila por detras do leite meio-gordo, medios-defensivos mesmo ao lado das cuecas de senhora???
Comeco a ficar apreensivo. O Maestro disse que no comeco da pre-epoca, o plantel deveria estar definido. Faltam duas semanas e meia, e isto nao esta' com boa cara.
Eu diria mesmo que esta' com cara parecida 'a da nova lider de um partido cor-de-laranja portugues...
Parabéns Felipão
Um pouco contra a linha editorial deste blog, e contra mim mesmo que tantas vezes critiquei Scolari, as noticias do dia deixam-me resignado relativamente ao fim do periodo mais glorioso da história da nossa selecção.
Eu, confesso, tenho muita admiração pelo Felipão. Já o critiquei inumeras vezes, a começar na fixação pelo pateta do Ricardo e a acabar na agressão ao jogador da Sérvia. Mas os resultados estão à vista. Portugal tem tido uma série absolutamente fantástica de resultados, faltando apenas um grande titulo para coroar este percurso. Scolari foi capaz de demostrar uma enorme regularidade, não falhando a qualificação para uma única prova, fazendo simultaneamente a renovação do grupo, da geração de ouro para a geração Ronaldo. Temos ainda que reconhecer, que apesar de Scolari ter ao seu dispor alguns diamantes em bruto, tambem tem enormes limitações (do guarda redes ao ponta de lança) no plantel.
Podemos não gostar da sua abordagem familiar, mas de facto temos um grupo fantástico. Podemos não gostar da proximidade ao Jorge Mendes, mas um facto é que o Jorge Mendes representa todos os bons jogadores portugueses. Podemos não gostar dos luso brasileiros, mas reconhecemos que têm sido mais valias fantásticas.
Scolari tem gerido este plantel na perfeição, espremendo cada gota de sumo do que tem para dar. Petit, Deco e Nuno Gomes que foram absolutamente mediocres toda a época estão a fazer um Europeu notável. Particularmente o Deco que tem ofuscado completamente o Ronaldo. Scolari tem que ter desempenhado um papel importante na sua recuperação.
Acima de tudo, Scolari parece ser o primeiro seleccionador que assim que chegou não abriu logo a perna. Não baixou as calças ao Pinto da Costa e não baixou as calças à opinião publica. Não joga Baia e não joga Quaresma. Ponto final. E não jogam porque Scolari sabe que não se ganham campeonatos com trivelas. Ganha-se com jogadores que competem 90 minutos.
Confesso que estou triste, porque não vejo alguem que possa estar à altura de Scolari, e que consiga dirigir esta selecção com pulso de ferro, sem subserviencias, sem favores, e mantendo unido o espirito de selecção. Scolari foi capaz de abraçar e unir Portugal como nenhum outro Portugues o conseguiu. Mais do que qualquer titulo de campeão, devemos pelo seu "patriotismo" um grande obrigado ao Felipão.
Felipão não foi capaz de fazer ao Chelsea o que fez ao Benfica em 2004. A diferença deve ser uns 6 ou 7 milhões de euros.... não o censuro. Ainda bem que tem a vida dele definida e que se possa agora concetrar no Europeu. Quem nos dera que todos os nossos jogadores tivessem na mesma situação.
Comece agora o tiro ao novo seleccionador: eu aposto em Luis Figo... infelizmente Rui Costa não está disponivel para o lugar, tem uma nação bem maior para servir.
Eu, confesso, tenho muita admiração pelo Felipão. Já o critiquei inumeras vezes, a começar na fixação pelo pateta do Ricardo e a acabar na agressão ao jogador da Sérvia. Mas os resultados estão à vista. Portugal tem tido uma série absolutamente fantástica de resultados, faltando apenas um grande titulo para coroar este percurso. Scolari foi capaz de demostrar uma enorme regularidade, não falhando a qualificação para uma única prova, fazendo simultaneamente a renovação do grupo, da geração de ouro para a geração Ronaldo. Temos ainda que reconhecer, que apesar de Scolari ter ao seu dispor alguns diamantes em bruto, tambem tem enormes limitações (do guarda redes ao ponta de lança) no plantel.
Podemos não gostar da sua abordagem familiar, mas de facto temos um grupo fantástico. Podemos não gostar da proximidade ao Jorge Mendes, mas um facto é que o Jorge Mendes representa todos os bons jogadores portugueses. Podemos não gostar dos luso brasileiros, mas reconhecemos que têm sido mais valias fantásticas.
Scolari tem gerido este plantel na perfeição, espremendo cada gota de sumo do que tem para dar. Petit, Deco e Nuno Gomes que foram absolutamente mediocres toda a época estão a fazer um Europeu notável. Particularmente o Deco que tem ofuscado completamente o Ronaldo. Scolari tem que ter desempenhado um papel importante na sua recuperação.
Acima de tudo, Scolari parece ser o primeiro seleccionador que assim que chegou não abriu logo a perna. Não baixou as calças ao Pinto da Costa e não baixou as calças à opinião publica. Não joga Baia e não joga Quaresma. Ponto final. E não jogam porque Scolari sabe que não se ganham campeonatos com trivelas. Ganha-se com jogadores que competem 90 minutos.
Confesso que estou triste, porque não vejo alguem que possa estar à altura de Scolari, e que consiga dirigir esta selecção com pulso de ferro, sem subserviencias, sem favores, e mantendo unido o espirito de selecção. Scolari foi capaz de abraçar e unir Portugal como nenhum outro Portugues o conseguiu. Mais do que qualquer titulo de campeão, devemos pelo seu "patriotismo" um grande obrigado ao Felipão.
Felipão não foi capaz de fazer ao Chelsea o que fez ao Benfica em 2004. A diferença deve ser uns 6 ou 7 milhões de euros.... não o censuro. Ainda bem que tem a vida dele definida e que se possa agora concetrar no Europeu. Quem nos dera que todos os nossos jogadores tivessem na mesma situação.
Comece agora o tiro ao novo seleccionador: eu aposto em Luis Figo... infelizmente Rui Costa não está disponivel para o lugar, tem uma nação bem maior para servir.
quarta-feira, 11 de junho de 2008
o melhor do mundo
ainda acerca do melhor do mundo, vinha a pensar em o que significa ser o melhor do mundo (em termos de jogador da chicha) no meu caminho de casa. e pensei em alguns daqueles craques que, como miudos todos queremos ser e como adultos aprendemos a apreciar. pensei numa serie de nomes e depois comecei a pensar o que falta ao cristiano ronaldo para la' chegar. comecemos entao (sempre sabendo que isto e' so' uma pequena amostra e e' biased para os jogadores por quem sempre tive algum apreco).
anos 50-70: os reis e di stefano.
estes sao os anos de Pele', Eusebio e Di Stefano. 3 dos melhores jogadores de todos os tempos, amigos fora de campo, temiveis adversarios dentro de campo. A carreira de cada um deles nao e' preciso examinar ao detalhe. fala por si, para cada um deles. a capacidade de elevar os seus clubes e os seus paises a niveis nao antes vistos era assustadora. a imagem do eusebio a ir buscar a bola ao fundo da rede da baliza coreana no meio de uma reviravolta historica e' de chorar (ajuda o eusebio ser... o eusebio. e ser do benfica.)
cruyff: total football man
o jogador que fez da holanda uma power house do futebol mundial. ainda hoje e' visto como um dos melhores jogadores do mundo. toque de bola simples, fintas magnificas (a finta 'a cruyff continua a ser uma que eu tento fazer sempre que tenho uma bola nos pes... deve ser por isso que nunca consegui vingar como jogador da bola...) e uma visao de jogo fantastica elevam este rapazola magrito para um escalao superior.
anos 80: El Pibe e Platini
estes dois nao eram bons. estes dois nao eram mortais. um era atarracado, um pouco rechonchudo e com um centro de gravidade junto 'a relva. tirar-lhe a bola era quase impossivel. velocidade impressionante, toque de bola que dava vontade de rir de tao simples que parecia, e uma vontade de vencer que o fazia lutar, lutar, lutar. o outro, o mago frances, era somplesmente genial. a definicao do numero 10? talvez. nao fosse esse o dorsal que usava na seleccao gaulesa.
anos 90-presente: O checo e os brasileiros
3 numeros 10. Nedved, Ronaldinho, Kaka. Todos com uma coisa em comum: visao de jogo. Impossivel pensar no futebol recente da Juventus, do Barca ou do Milan sem pensar nestes nomes. Um ja' acabou de escrever a sua historia no livro do futebol mundial (obrigado Pavel!). Os outros estao em fases distintas das carreiras. Mas a marca que deixarao sera' sem duvida grande.
Olhando em retrospectiva, nao inclui muitos dos outros rapazes que sempre admirei (a maioria do benfica): Rui Costa, Paneira, Valdo, Magnusson, Ryan Giggs, Nene, Chalana, Poborsky, entre muitos outros. Todos eles grandes jogadores mas se calhar no panteao dos "Gandas craques". Mas o que tem todos os "eleitos" de diferente que os fazem tao bons? Sao jogadores de equipa que ganharam practicamente tudo o que havia para ganhar (excepcao feita ao Eusebio e ao Nedved). E' que ser o melhor do mundo e' isso: e' ganhar tudo, no mundo todo, em qualquer condicao, em qualquer equipa. E' elevar o potencial da equipa para niveis impensaveis. E' estar a perder por 3-0, entrar na segunda parte, e pensar "vamos conseguir dar a volta a isto".
O Cristiano Ronaldo e' um jogador fora de serie. Tem futebol para ser o melhor do mundo. Mas ate' agora ainda nao o conseguiu. Ainda lhe falta um bocadinho. Falta-lhe perder os actos individualistas excessivos, falta-lhe elevar o jogo da sua equipa (portugal, mu, real ou seja la' para onde ele for) e fazer de um grupo de atletas medianos ou medianamente bons realmente excepcionais. e falta-lhe ser humilde. porque um jogador melhor do mundo e' humilde e sabe que um penalty na final da champions e' fundamental e nao se deixa levar por excesso de confianca. porque o melhor do mundo nao tenta um penalty 'a panenka quando uma qualificacao para as meias finais de um euro estao em causa. quando o ronaldo aprender algumas destas coisas, ai sim, podera' ter uma hipotese a ser relembrado como um dos grandes jogadores de futebol de todos os tempos.
anos 50-70: os reis e di stefano.
estes sao os anos de Pele', Eusebio e Di Stefano. 3 dos melhores jogadores de todos os tempos, amigos fora de campo, temiveis adversarios dentro de campo. A carreira de cada um deles nao e' preciso examinar ao detalhe. fala por si, para cada um deles. a capacidade de elevar os seus clubes e os seus paises a niveis nao antes vistos era assustadora. a imagem do eusebio a ir buscar a bola ao fundo da rede da baliza coreana no meio de uma reviravolta historica e' de chorar (ajuda o eusebio ser... o eusebio. e ser do benfica.)
cruyff: total football man
o jogador que fez da holanda uma power house do futebol mundial. ainda hoje e' visto como um dos melhores jogadores do mundo. toque de bola simples, fintas magnificas (a finta 'a cruyff continua a ser uma que eu tento fazer sempre que tenho uma bola nos pes... deve ser por isso que nunca consegui vingar como jogador da bola...) e uma visao de jogo fantastica elevam este rapazola magrito para um escalao superior.
anos 80: El Pibe e Platini
estes dois nao eram bons. estes dois nao eram mortais. um era atarracado, um pouco rechonchudo e com um centro de gravidade junto 'a relva. tirar-lhe a bola era quase impossivel. velocidade impressionante, toque de bola que dava vontade de rir de tao simples que parecia, e uma vontade de vencer que o fazia lutar, lutar, lutar. o outro, o mago frances, era somplesmente genial. a definicao do numero 10? talvez. nao fosse esse o dorsal que usava na seleccao gaulesa.
anos 90-presente: O checo e os brasileiros
3 numeros 10. Nedved, Ronaldinho, Kaka. Todos com uma coisa em comum: visao de jogo. Impossivel pensar no futebol recente da Juventus, do Barca ou do Milan sem pensar nestes nomes. Um ja' acabou de escrever a sua historia no livro do futebol mundial (obrigado Pavel!). Os outros estao em fases distintas das carreiras. Mas a marca que deixarao sera' sem duvida grande.
Olhando em retrospectiva, nao inclui muitos dos outros rapazes que sempre admirei (a maioria do benfica): Rui Costa, Paneira, Valdo, Magnusson, Ryan Giggs, Nene, Chalana, Poborsky, entre muitos outros. Todos eles grandes jogadores mas se calhar no panteao dos "Gandas craques". Mas o que tem todos os "eleitos" de diferente que os fazem tao bons? Sao jogadores de equipa que ganharam practicamente tudo o que havia para ganhar (excepcao feita ao Eusebio e ao Nedved). E' que ser o melhor do mundo e' isso: e' ganhar tudo, no mundo todo, em qualquer condicao, em qualquer equipa. E' elevar o potencial da equipa para niveis impensaveis. E' estar a perder por 3-0, entrar na segunda parte, e pensar "vamos conseguir dar a volta a isto".
O Cristiano Ronaldo e' um jogador fora de serie. Tem futebol para ser o melhor do mundo. Mas ate' agora ainda nao o conseguiu. Ainda lhe falta um bocadinho. Falta-lhe perder os actos individualistas excessivos, falta-lhe elevar o jogo da sua equipa (portugal, mu, real ou seja la' para onde ele for) e fazer de um grupo de atletas medianos ou medianamente bons realmente excepcionais. e falta-lhe ser humilde. porque um jogador melhor do mundo e' humilde e sabe que um penalty na final da champions e' fundamental e nao se deixa levar por excesso de confianca. porque o melhor do mundo nao tenta um penalty 'a panenka quando uma qualificacao para as meias finais de um euro estao em causa. quando o ronaldo aprender algumas destas coisas, ai sim, podera' ter uma hipotese a ser relembrado como um dos grandes jogadores de futebol de todos os tempos.
a euforia e a secura
como continuamos sem noticias do benfica, la' nos vamos entretendo a ver jogos da equipa dos jogadores do jorge mendes em que andam uns rapazes do clube das camisolas vermelhas em muito ma' companhia.
o jogo de hoje, contra a republica checa, foi interessante. devo confessar que gosto da maneira como os checos jogam, especialmente quando o koller nao esta' em campo. mas passando os olhos pelos jornais eu devo ter visto um jogo diferente dos tipos da bola, do record, do maisfutebol, do jogo, da espn, da fox sports, da bbc e mesmo da fifa. confesso que nao percebo porque e' que o ronaldo foi o melhor em campo e nao percebo a idolatracao do pepe.
desde a final da champions que a unica coisa que se houve falar e' do cristiano ronaldo. esta' bem, o puto e' bom, mas neste europeu ainda nao decidiu um jogo. contra a turquia fez 2 ou 3 passes acertados. hoje agarrou-se 'a bola e quase que a levava para casa. nao compreendo como se da' o titulo de melhor em campo a ele e se ignora o trabalho do deco. como se eleva o ronaldo a estrela sem reconhecer o trabalho de heroi do petit. como se exultam os truques e fintinhas do miudo sem falar na presenca do ricardo carvalho. e' que a seleccao dos amigos do jorge mendes nao e' so' o ronaldo e o ronaldo pouco faria sem os outros eleitos. a euforia e' tanta que a bola teve a parvoice de publicar uma noticia em que era referido como o ronaldo ganhou o premio de mais bonito do euro!!! e' so esperar pelo metzelder em partir-lhe os dentes e arrancar-lhe uma rotula e ficam-se as peneiras todas pelo departamento medico. sinceramente, ja' estou farto de ouvir falar no ronaldo.
depois, elogia-se o trabalho do pepe. que nao teve culpa no golo da republica checa. que tem seguranca fisica. eu nao concordo. o pepe, o ricardo carvalho e o ronaldo (3!!!!) estava a marcar o baros, deixando o segundo poste com 2 jogadores entregues ao petit. algo nao estava bem na figura. alias, antes do golo dos checos eu ja' adivinhava que aquilo ia acontecer, tal nao eram as asneiras que se repetiam, umas atras das outras. depois na segunda parte, o lado direito, entregue a um bosingwa nao se sabe porque (tanta asneirada....) e um centro do terreno entregue a um pepe esforcado mas muitas vezes complicado, podiam ter dado asneira da grossa.
mas temos ainda a secura. e a secura passa pela donzela do nosso clube. sinceramente, nao percebo o que se passa com o nuno gomes e muito menos porque e' que ele continua a ser titular indiscutivel. o hugo almeida e o helder postiga devem ser mesmo muito mauzinhos... se no jogo com a turquia fez tabelas e deu jogo, sacrificando a conta pessoal, hoje nada lhe correu bem. nao ganhou uma bola, os passes eram sempre a queimar, as tabelas eram sempre sem forca, os remates eram sempre froxos. muito fraquinho mesmo.
enfim... meio caminho andado e um empate entre turquia e suica poe os amigos do jorge mendes nos quartos de final, provavelmente contra uma polonia. ja' que o scolari ja' so' esta' ali para aquecer o banco mesmo (parece que vai treinar o chelsea), nao vejo um futuro muito risonho para esta seleccao para o resto do europeu...
o jogo de hoje, contra a republica checa, foi interessante. devo confessar que gosto da maneira como os checos jogam, especialmente quando o koller nao esta' em campo. mas passando os olhos pelos jornais eu devo ter visto um jogo diferente dos tipos da bola, do record, do maisfutebol, do jogo, da espn, da fox sports, da bbc e mesmo da fifa. confesso que nao percebo porque e' que o ronaldo foi o melhor em campo e nao percebo a idolatracao do pepe.
desde a final da champions que a unica coisa que se houve falar e' do cristiano ronaldo. esta' bem, o puto e' bom, mas neste europeu ainda nao decidiu um jogo. contra a turquia fez 2 ou 3 passes acertados. hoje agarrou-se 'a bola e quase que a levava para casa. nao compreendo como se da' o titulo de melhor em campo a ele e se ignora o trabalho do deco. como se eleva o ronaldo a estrela sem reconhecer o trabalho de heroi do petit. como se exultam os truques e fintinhas do miudo sem falar na presenca do ricardo carvalho. e' que a seleccao dos amigos do jorge mendes nao e' so' o ronaldo e o ronaldo pouco faria sem os outros eleitos. a euforia e' tanta que a bola teve a parvoice de publicar uma noticia em que era referido como o ronaldo ganhou o premio de mais bonito do euro!!! e' so esperar pelo metzelder em partir-lhe os dentes e arrancar-lhe uma rotula e ficam-se as peneiras todas pelo departamento medico. sinceramente, ja' estou farto de ouvir falar no ronaldo.
depois, elogia-se o trabalho do pepe. que nao teve culpa no golo da republica checa. que tem seguranca fisica. eu nao concordo. o pepe, o ricardo carvalho e o ronaldo (3!!!!) estava a marcar o baros, deixando o segundo poste com 2 jogadores entregues ao petit. algo nao estava bem na figura. alias, antes do golo dos checos eu ja' adivinhava que aquilo ia acontecer, tal nao eram as asneiras que se repetiam, umas atras das outras. depois na segunda parte, o lado direito, entregue a um bosingwa nao se sabe porque (tanta asneirada....) e um centro do terreno entregue a um pepe esforcado mas muitas vezes complicado, podiam ter dado asneira da grossa.
mas temos ainda a secura. e a secura passa pela donzela do nosso clube. sinceramente, nao percebo o que se passa com o nuno gomes e muito menos porque e' que ele continua a ser titular indiscutivel. o hugo almeida e o helder postiga devem ser mesmo muito mauzinhos... se no jogo com a turquia fez tabelas e deu jogo, sacrificando a conta pessoal, hoje nada lhe correu bem. nao ganhou uma bola, os passes eram sempre a queimar, as tabelas eram sempre sem forca, os remates eram sempre froxos. muito fraquinho mesmo.
enfim... meio caminho andado e um empate entre turquia e suica poe os amigos do jorge mendes nos quartos de final, provavelmente contra uma polonia. ja' que o scolari ja' so' esta' ali para aquecer o banco mesmo (parece que vai treinar o chelsea), nao vejo um futuro muito risonho para esta seleccao para o resto do europeu...
segunda-feira, 9 de junho de 2008
o fim do catenaccio
o futebol italiano sempre se definiu pela enorme solidez tactica, pela simplicidade de processos, por defesas seguras, e por ataques venenosos que resultavam em golos simples e decisivos. assim foi a todos os niveis (internos e a nivel de seleccao) durante muitos anos. mas hoje, no jogo 6 do europeu, vi uma italia transfigurada para pior. uma defesa a tremer como varas verdes, um meio campo a recorrer sempre ao pirlo para ver se este desencantava um passe ou um livre de outro mundo, e uma linha avancada que metia do'. do lado oposto estava uma equipa determinada a mostrar que o futebol e' feito de processos simples, de solidez defensiva e de ataques mortiferos. ou seja, a holanda, com um esquema tactico muito interessante e movel (um quasi-4-5-1 a defender e um 4-2-2-2 a atacar), jogou... " 'a italia ". o terceiro golo e' exemplo disso mesmo: um livre cobrado pelo pirlo, o van der saar defende e, segundos depois, o van bronckhorst cabeceava para dentro da baliza italiana.
mas as diferencas nao se ficaram por aqui. tambem nos bancos e no jogo das substituicoes as diferencas foram gritantes. de um lado tinhamos um donadoni resignado com o que estava a ver. e, quando calma do banco era precisa, entram todos os avancados. o donadoni, a meu ver, perdeu muito a perceber que o camoranesi estava a ter um jogo miseravel, que o di natale passou quase 1 hora em campo sem tocar na bola, que o pirlo e o gattuso precisavam de alguem 'a frente deles. o van basten limitou-se a fazer troca por troca, sempre mostrando uma grande calma.
a italia perdeu por culpa propria. ficamos sem saber quantos golos sofreriam se fosse o lippi o seleccionador italiano.
um jogador interessante: o puto afellay. rapido, bom controlo de bola... a seguir.
mas as diferencas nao se ficaram por aqui. tambem nos bancos e no jogo das substituicoes as diferencas foram gritantes. de um lado tinhamos um donadoni resignado com o que estava a ver. e, quando calma do banco era precisa, entram todos os avancados. o donadoni, a meu ver, perdeu muito a perceber que o camoranesi estava a ter um jogo miseravel, que o di natale passou quase 1 hora em campo sem tocar na bola, que o pirlo e o gattuso precisavam de alguem 'a frente deles. o van basten limitou-se a fazer troca por troca, sempre mostrando uma grande calma.
a italia perdeu por culpa propria. ficamos sem saber quantos golos sofreriam se fosse o lippi o seleccionador italiano.
um jogador interessante: o puto afellay. rapido, bom controlo de bola... a seguir.
quarta-feira, 4 de junho de 2008
moral, bons costumes e o dinheiro da champions
a uefa pronunciou-se hoje sobre a condenacao ao porto. como seria de esperar, o porto nao pode participar na champions. o clube vai recorrer e, se tudo correr bem, as queixinhas vao cair no vacuo e o clube vai ser mesmo penalizado. assim espero que seja.
correndo alguns blogs benfiquistas fiquei com a sensacao que o povo benfiquista esta' contente e ja' se vangloriam com a ida 'a champions. "batiteiros nao tem lugar na champions", "vamos la' por direito", entre outros comentarios. pois eu queria deixa a minha opiniao, que vale tanto como a de qualquer outro adepto, socio ou simpatizante do clube das camisolas vermelhas.
o benfica teve uma epoca deploravel. nao jogamos um chavelho. houve jogos no decorrer da epoca em que a sensacao de que estavamos a ver os juvenis ou um clube amador era mais que evidente. ou seja, acabar no 4o lugar foi, olhando em retrospectiva, muito bom. argumentar que a nossa posicao na tabela e' um reflexo de quantas meninas o lucilio recebeu e', nesta epoca em concreto, pouco. no entanto, no caso de o porto ser mesmo excluido da champions, o benfica vai aproveitar a deixa e entra na 3a pre. bem vistas as coisas, e' apenas uma questao de dinheiro. embora moralmente, e exclusivamente moralmente, o benfica deveria recusar a participacao na champions por nao ter tido um comportamento desportivo significativo para participar na dita competicao. um "obrigado, mas levem outro" era uma chapada de luva branca muito bem dada. era um mostrar que apenas nao aceitamos resultados desportivos enganadores e que nao o fazemos por inveja ou birra.
o que nos deveria verdadeiramente preocupar e' a falta de coragem da liga, da federacao e dos respectivos conselhos de justica. ja' muito se dissecou sobre o que e' "tentativa de corrupcao" e "corrupcao", mas nao se pode aceitar que um clube que "tenta" corromper nao seja penalizado severamente. o boavista foi para a 2a divisao, o porto tambem deveria ir, assim como o gondomar deveria descer um escalao. e a retirada de pontos tem de ser feita 'a epoca que se vai inicializar e nunca 'a epoca corrente. mas ai se ve que a mafia em italia foi eliminada e que em portugal sobrevive 'a luz de todos e ninguem tem tomates para assumir que e' um problema grave e que se farao todas as diligencias juridicas e policiais para acabar com ela.
nisso, o calciocaos deu uma licao. pena foi que nao a tenhamos aprendido. a justica civil nao vai fazer nada de especial e os mafiosos vao continuar a pavonear-se como reis e senhores, com directores executivos da liga e da federacao (nos seus diversos ramos) a abrirem o rabinho para satisfazer as vontades aos ditos bandidos.
enfim...
correndo alguns blogs benfiquistas fiquei com a sensacao que o povo benfiquista esta' contente e ja' se vangloriam com a ida 'a champions. "batiteiros nao tem lugar na champions", "vamos la' por direito", entre outros comentarios. pois eu queria deixa a minha opiniao, que vale tanto como a de qualquer outro adepto, socio ou simpatizante do clube das camisolas vermelhas.
o benfica teve uma epoca deploravel. nao jogamos um chavelho. houve jogos no decorrer da epoca em que a sensacao de que estavamos a ver os juvenis ou um clube amador era mais que evidente. ou seja, acabar no 4o lugar foi, olhando em retrospectiva, muito bom. argumentar que a nossa posicao na tabela e' um reflexo de quantas meninas o lucilio recebeu e', nesta epoca em concreto, pouco. no entanto, no caso de o porto ser mesmo excluido da champions, o benfica vai aproveitar a deixa e entra na 3a pre. bem vistas as coisas, e' apenas uma questao de dinheiro. embora moralmente, e exclusivamente moralmente, o benfica deveria recusar a participacao na champions por nao ter tido um comportamento desportivo significativo para participar na dita competicao. um "obrigado, mas levem outro" era uma chapada de luva branca muito bem dada. era um mostrar que apenas nao aceitamos resultados desportivos enganadores e que nao o fazemos por inveja ou birra.
o que nos deveria verdadeiramente preocupar e' a falta de coragem da liga, da federacao e dos respectivos conselhos de justica. ja' muito se dissecou sobre o que e' "tentativa de corrupcao" e "corrupcao", mas nao se pode aceitar que um clube que "tenta" corromper nao seja penalizado severamente. o boavista foi para a 2a divisao, o porto tambem deveria ir, assim como o gondomar deveria descer um escalao. e a retirada de pontos tem de ser feita 'a epoca que se vai inicializar e nunca 'a epoca corrente. mas ai se ve que a mafia em italia foi eliminada e que em portugal sobrevive 'a luz de todos e ninguem tem tomates para assumir que e' um problema grave e que se farao todas as diligencias juridicas e policiais para acabar com ela.
nisso, o calciocaos deu uma licao. pena foi que nao a tenhamos aprendido. a justica civil nao vai fazer nada de especial e os mafiosos vao continuar a pavonear-se como reis e senhores, com directores executivos da liga e da federacao (nos seus diversos ramos) a abrirem o rabinho para satisfazer as vontades aos ditos bandidos.
enfim...
terça-feira, 3 de junho de 2008
manutencao
parece que o rodriguez assina ate' ao final da semana por umas epocas de aguia ao peito. depois de muita tinta, algumas palavras mal interpretadas e especulacao, parece que ate' vai ser bem barato, tendo em conta o que era pedido tanto pelos investidores que tinham o passe dele como o que o proprio rodriguez pedia de ordenado. menos uma dor de cabeca para o QF e segura-se assim uma grande mais valia que ja' conhece bem os cantos 'a casa. so' falta que seja um bocadinho mais regular e esta' mais que seguro no 11.
isto leva a que o di maria seja relegado para o banco ou que jogue como 2o avancado, o adu va' para o banco para suplente de um numero 10 ou tambem como 2o avancado (embora me pareca que va' ser emprestado...). entrando um bom extremo direito e um suplente 'a altura ficamos com um meio campo compostinho. fica-se por saber o que vai acontecer ao coentrao ou se este fica para sair o adu.
BENFICA ESMAGA!!!
isto leva a que o di maria seja relegado para o banco ou que jogue como 2o avancado, o adu va' para o banco para suplente de um numero 10 ou tambem como 2o avancado (embora me pareca que va' ser emprestado...). entrando um bom extremo direito e um suplente 'a altura ficamos com um meio campo compostinho. fica-se por saber o que vai acontecer ao coentrao ou se este fica para sair o adu.
BENFICA ESMAGA!!!
quarta-feira, 28 de maio de 2008
devo dizer...
... que ja' estou a gostar do QF. depois de muitos tiros para o ar dos jornais todos (vem A, vem B, vem A e B sse C vier tambem, entre outros titulos), o QF pos a malta no sitio.
Do Valencia nao. De outros lados tambem nao. Depois se vera'.
(NOTA: O link nao funciona... os gajos da bola lixaram-me o post....)
O maisfutebol confirma ;)
E pronto. la' terao os tipos do Recori que trabalhar um bocadinho mais, ou os camones do jogo atirar com mais 2 ou 3 nomes... Que chatice, pensarao eles.
G'anda Quique!
BENFICA ESMAGA!
Do Valencia nao. De outros lados tambem nao. Depois se vera'.
(NOTA: O link nao funciona... os gajos da bola lixaram-me o post....)
O maisfutebol confirma ;)
E pronto. la' terao os tipos do Recori que trabalhar um bocadinho mais, ou os camones do jogo atirar com mais 2 ou 3 nomes... Que chatice, pensarao eles.
G'anda Quique!
BENFICA ESMAGA!
cuidado
Se o Albelda vier de facto para o Benfica, ficarei muito contente porque se tratará de certeza de uma vais valia para o plantel.
Mas, se Quiche e Costa procuram um médio defensivo experiente, que represente "... a fortaleza, o espírito de sacrifício, a simplicidade, humildade e solidariedade,” não concordam que já há no Benfica um internacional português com essas caracteristicas e que merece o maior respeito de adeptos, treinadores e dirigentes? Concordo que precisamos de alternativas válidas a Petit que fez uma época verdadeiramente miserável, mas é preciso algum cuidado na forma de fazer essa transição. E não temos no plantel uns 4 ou 5 médios defensivos? O que precisamos desesperadamente é de jogadores capazes de fazer a transição para o ataque e nesse aspecto neste momento devemos ter meio Rodriguez...
PS - A ida de Eriksson para o Mexico confirma todos os meus receios relativamente a esta personagem. o homem quer é sol, tequilla, e provavelmente umas miudas fresquinhas.
Mas, se Quiche e Costa procuram um médio defensivo experiente, que represente "... a fortaleza, o espírito de sacrifício, a simplicidade, humildade e solidariedade,” não concordam que já há no Benfica um internacional português com essas caracteristicas e que merece o maior respeito de adeptos, treinadores e dirigentes? Concordo que precisamos de alternativas válidas a Petit que fez uma época verdadeiramente miserável, mas é preciso algum cuidado na forma de fazer essa transição. E não temos no plantel uns 4 ou 5 médios defensivos? O que precisamos desesperadamente é de jogadores capazes de fazer a transição para o ataque e nesse aspecto neste momento devemos ter meio Rodriguez...
PS - A ida de Eriksson para o Mexico confirma todos os meus receios relativamente a esta personagem. o homem quer é sol, tequilla, e provavelmente umas miudas fresquinhas.
segunda-feira, 19 de maio de 2008
há coisas que não mudam...
este post tem o grande objectivo de empurrar o post anterior um pouco mais para baixo... sendo assim, de que é que se pode falar? Do Benfica, nada de nada... uma corrida louca por um treinador que começou com 3 meses de atraso e que vai, inevitavelmente, acabar mal. Depois da nega de Eriksson, parece que Flores e Laudrup tambem não se querem vir enfiar neste cemitério de treinadores... cada vez me cheira mais a Peseiro, ou, temam, Jesus... é desta que vou meter um ano sabático de futebóis.
Bom, se é para dizer qq coisa sempre posso falar dos andrades e dos especiais. Isto porque eu não escondo que tenho alguma simpatia pelos especiais. É algo que não consigo evitar. No fundo são o clube que mais alegrias me deu nos últimos anos, e deve ser a equipa com mais benfiquistas do campeonato. Se o Nuno Gomes vai renovar o contrato por ser um simbolo no balneário, então eu não tenho qualquer duvida que o Miguel Veloso e o João Moutinho têm muito mais sangue benfiquista nas veias do que o plantel inteiro do Benfica. Por falar em Moutinho, este tipo vê-se que é tão Benfiquista que ontem os Andrades fizeram dele um autêntico, saco de porrada. Primeiro foi o João Paulo que o tentou partir ao meio com uma entrada a pés juntos que falhou a bola por mais de um metro mas acertou em cheio no puto. Depois, foi o Lucho, que num acto típico de mau perder e desespero, também entrou aos pés do Moutinho (sem bola) com requintes de malvadez. O Lucho não se contentou em ceifar o Moutinho como ainda levantou bem os pés para ver se apanhava mais qualquer coisa. O Lucho levou amarelo porque todos sabemos que a regra 26 alignea 23 ponto f diz que nenhum árbitro pode expulsar mais do que um andrade por jogo. Foi por causa dessa mesma regra que quando o Moutinho se levantou depois de mais uma porrada foi agredido pelo Lizandro e pelo Fucile, e claro, que nem amarelos viram. Quem tambem pintou a manta foi, espantem-se, o Bruno Alves, que enfiou uma cotovelada no Djaló, dentro da área, que ninguem viu. O Bruno Alves é o melhor candidato para o prémio do homem invisivel porque depois de um ano em que pontapeou jogadores no pescoço, pisou outros no joelho e distribuiu cotoveladas a torto e a direito, acabou a época com um registo fantástico de 2 amarelos. É de pasmar. Claro que o rol de agressões não podia ficar completo sem a tradicional cotovelada do Quaresma. Espantem-se também, em cheio no pescoço do seu colega de selecção, o pequeno João Moutinho. Claro que não deu amarelo. Só para terminar o ramalhete, uma pequena referência a um golo mal anulado aos especiais. De facto, Olegário Benquerença, fez um trabalho excepcional e de uma consistência exemplar, na linha do que mostrou desde o frango do Baia na Luz que saltou meio metro de dentro da baliza. Aliás, nestas coisas de Taça, parece que aos andrades se aplicam umas regras diferentes. o jogo de ontem foi em tudo igual à ultima vitória do Benfica no Jamor onde uma exibição extraordinária de Lucilio Baptista culminou com duas batatas no bucho do Nuno ESPIRITO SANTO. Razão tem Pinto da Costa que confia sempre na justiça divina. Curiosamente, tanto Jesualdo como Mourinho se queixaram muito da arbitragem. São coisas que correm no sangue... por falar em sangue, desenganem-se os que acham que estou a defender os especiais, porque esta crónica é unica e exclusivamente sobre o Benfiquismo que corre nas veias de alguns. Eles podem vestir de encarnado, verde ou azul, mas percebe-se tão bem que uns têm e outros não.
Bom, se é para dizer qq coisa sempre posso falar dos andrades e dos especiais. Isto porque eu não escondo que tenho alguma simpatia pelos especiais. É algo que não consigo evitar. No fundo são o clube que mais alegrias me deu nos últimos anos, e deve ser a equipa com mais benfiquistas do campeonato. Se o Nuno Gomes vai renovar o contrato por ser um simbolo no balneário, então eu não tenho qualquer duvida que o Miguel Veloso e o João Moutinho têm muito mais sangue benfiquista nas veias do que o plantel inteiro do Benfica. Por falar em Moutinho, este tipo vê-se que é tão Benfiquista que ontem os Andrades fizeram dele um autêntico, saco de porrada. Primeiro foi o João Paulo que o tentou partir ao meio com uma entrada a pés juntos que falhou a bola por mais de um metro mas acertou em cheio no puto. Depois, foi o Lucho, que num acto típico de mau perder e desespero, também entrou aos pés do Moutinho (sem bola) com requintes de malvadez. O Lucho não se contentou em ceifar o Moutinho como ainda levantou bem os pés para ver se apanhava mais qualquer coisa. O Lucho levou amarelo porque todos sabemos que a regra 26 alignea 23 ponto f diz que nenhum árbitro pode expulsar mais do que um andrade por jogo. Foi por causa dessa mesma regra que quando o Moutinho se levantou depois de mais uma porrada foi agredido pelo Lizandro e pelo Fucile, e claro, que nem amarelos viram. Quem tambem pintou a manta foi, espantem-se, o Bruno Alves, que enfiou uma cotovelada no Djaló, dentro da área, que ninguem viu. O Bruno Alves é o melhor candidato para o prémio do homem invisivel porque depois de um ano em que pontapeou jogadores no pescoço, pisou outros no joelho e distribuiu cotoveladas a torto e a direito, acabou a época com um registo fantástico de 2 amarelos. É de pasmar. Claro que o rol de agressões não podia ficar completo sem a tradicional cotovelada do Quaresma. Espantem-se também, em cheio no pescoço do seu colega de selecção, o pequeno João Moutinho. Claro que não deu amarelo. Só para terminar o ramalhete, uma pequena referência a um golo mal anulado aos especiais. De facto, Olegário Benquerença, fez um trabalho excepcional e de uma consistência exemplar, na linha do que mostrou desde o frango do Baia na Luz que saltou meio metro de dentro da baliza. Aliás, nestas coisas de Taça, parece que aos andrades se aplicam umas regras diferentes. o jogo de ontem foi em tudo igual à ultima vitória do Benfica no Jamor onde uma exibição extraordinária de Lucilio Baptista culminou com duas batatas no bucho do Nuno ESPIRITO SANTO. Razão tem Pinto da Costa que confia sempre na justiça divina. Curiosamente, tanto Jesualdo como Mourinho se queixaram muito da arbitragem. São coisas que correm no sangue... por falar em sangue, desenganem-se os que acham que estou a defender os especiais, porque esta crónica é unica e exclusivamente sobre o Benfiquismo que corre nas veias de alguns. Eles podem vestir de encarnado, verde ou azul, mas percebe-se tão bem que uns têm e outros não.
domingo, 18 de maio de 2008
quarta-feira, 14 de maio de 2008
a batuta
o rui costa distingui-se, ao longo de 27 anos (desde que comecou no Damaia), por ser um organizador de jogo sublime, controlando os tempos do jogo que nem um maestro controla uma filarmonica. ou seja, sob a batuta que os pes do rui agitavam, o jogo do benfica, do fafe, da fiorentina e do milan, muitas jogadas bonitas foram feitas, muitos passes bonitos, muitos golos conseguidos. o rui decidiu terminar a carreira no clube que o trouxe para a ribalta, e nos, benfiquistas, muito agradecemos.
agora o rui e' dirigente e, devo confessar, estou um pouco espantado com o impacto imediato que teve, e que pode elevar o "momentum" do clube para um nivel nunca antes atingido. 2 dias depois de ter trocado o fato-treino pelo armani e a gravata de seda, ja' temos lateral esquerdo, ja' pos os jornalistas no sitio, e ja' assegurou que o rodriguez e' para ficar e que o jorge ribeiro pode ser que venha. houve um pequeno percalco com o sven, mas assim que o rui falou explicou logo que, como andamos a pedir ha uns tempos que seja a atitude, se e' para vir para o benfica nao ha' muito que pensar: "as condicoes sao x, se quer vir vem, se ha' que pensar entao e' porque ha' interesses secundarios e com isso o clube nao pactua".
rui, so' te peco uma coisa: nada de perder o gas. vamos agora arranjar um treinador, um extremo direito (please please please), o pedro mendes e dar umas chapadas ao luis filipe. depois tambem te deixo emprestar o dabao a um clube ingles, vender o edcarlos, emprestar o binya a um clube italiano, e fazeres o novo "man-in-charge" perceber que o adu, o di maria, o rodriguez e o fabio coentrao podem todos jogar na mesma equipa, onde o cardozo pode fazer dupla com o puto argentino, o adu joga a 10, o coentrao 'a esquerda e o rodriguez 'a direita numa especie de 4-1-2-1-2 bem aberto nas alas (ja' agora, o vertice do triangulo sera' o petit, ja' que o katsoranis anda triste e quer ir embora). quanto ao nuno, ve se o animas. ele era bom jogador mas anda com um rendimento baixito, baixo demais para o benfica. ele gosta de pastilhas gorila? talvez super gorila...
agora o rui e' dirigente e, devo confessar, estou um pouco espantado com o impacto imediato que teve, e que pode elevar o "momentum" do clube para um nivel nunca antes atingido. 2 dias depois de ter trocado o fato-treino pelo armani e a gravata de seda, ja' temos lateral esquerdo, ja' pos os jornalistas no sitio, e ja' assegurou que o rodriguez e' para ficar e que o jorge ribeiro pode ser que venha. houve um pequeno percalco com o sven, mas assim que o rui falou explicou logo que, como andamos a pedir ha uns tempos que seja a atitude, se e' para vir para o benfica nao ha' muito que pensar: "as condicoes sao x, se quer vir vem, se ha' que pensar entao e' porque ha' interesses secundarios e com isso o clube nao pactua".
rui, so' te peco uma coisa: nada de perder o gas. vamos agora arranjar um treinador, um extremo direito (please please please), o pedro mendes e dar umas chapadas ao luis filipe. depois tambem te deixo emprestar o dabao a um clube ingles, vender o edcarlos, emprestar o binya a um clube italiano, e fazeres o novo "man-in-charge" perceber que o adu, o di maria, o rodriguez e o fabio coentrao podem todos jogar na mesma equipa, onde o cardozo pode fazer dupla com o puto argentino, o adu joga a 10, o coentrao 'a esquerda e o rodriguez 'a direita numa especie de 4-1-2-1-2 bem aberto nas alas (ja' agora, o vertice do triangulo sera' o petit, ja' que o katsoranis anda triste e quer ir embora). quanto ao nuno, ve se o animas. ele era bom jogador mas anda com um rendimento baixito, baixo demais para o benfica. ele gosta de pastilhas gorila? talvez super gorila...
terça-feira, 13 de maio de 2008
bye svennie
Parece que o Eriksson deixou de ser hipotese para treinador do Benfica. Fico contente por duas razões. Primeiro, porque me agrada muito o perfil de treinador que Eriksson personifica: estrangeiro mas com conhecimentos do futebol português, competencia tecnica e tactica, e muito estofo para lidar com imprensa e adeptos. Segundo, porque tenho o pressentimento que Eriksson não ia ser feliz no Benfica: o Benfica precisa de alguem com mais alma, com mais pulso e mais garra, alguem com muita fome de vencer.
Continuo a acreditar que a aposta vai recair em Carlos Queiroz, Scolari, ou um Italiano pouco conhecido.
Continuo a acreditar que a aposta vai recair em Carlos Queiroz, Scolari, ou um Italiano pouco conhecido.
domingo, 11 de maio de 2008
festa
A festa programada para hoje no Estádio da Luz deixa-me perplexo. Parece que vai haver homenagem, bandeiras, medalhinhas, plaquetas, e muitas camisolas. Até o Nuno Gomes se descaiu ao afirmar que vai surpreender o Rui Costa com a braçadeira de capitão... e eu pergunto-me, o Benfica não joga hoje a ultima oportunidade de poder disputar a Liga dos Campeões para o ano?
É por estas e por outras que não passamos de um grupo de bons rapazes que dão uns pontapés na chincha aos domingos. Isto não é sério, não é digno do Benfica e é por causa desta atitude que não somos capazes de esmagar o Estrela da Amadora mesmo que a nossa vida dependesse disso. Não há dinheiro que compre a competitividade e a vontade suprema de ganhar. PC percebeu-o há muito... LFV (e RC) parece que ainda não.
O jogo de hoje vai acabar mal, é inevitável. Mas as causas e as consequências são muito mais graves do que nós queremos fazer crer.
PS - Rui Costa merece uma despedida digna do Benfica. Talvez na pré-época um jogo qualquer de estrelas ou um torneio triangular entre o Benfica, Milan e Fiorentina. Quanto ao jogo de hoje, nem acho que Rui Costa deva ser titular...
É por estas e por outras que não passamos de um grupo de bons rapazes que dão uns pontapés na chincha aos domingos. Isto não é sério, não é digno do Benfica e é por causa desta atitude que não somos capazes de esmagar o Estrela da Amadora mesmo que a nossa vida dependesse disso. Não há dinheiro que compre a competitividade e a vontade suprema de ganhar. PC percebeu-o há muito... LFV (e RC) parece que ainda não.
O jogo de hoje vai acabar mal, é inevitável. Mas as causas e as consequências são muito mais graves do que nós queremos fazer crer.
PS - Rui Costa merece uma despedida digna do Benfica. Talvez na pré-época um jogo qualquer de estrelas ou um torneio triangular entre o Benfica, Milan e Fiorentina. Quanto ao jogo de hoje, nem acho que Rui Costa deva ser titular...
sexta-feira, 9 de maio de 2008
engracado...
apitadelas finais. ja' foram conhecidos os "castigos" para os casos em analise no processo do apito dourado. achei hilariantes as decisoes, e passo a explicar porque.
o boavista vai descer de divisao por coaccao sobre a equipa de arbitragem. isto vai ajudar a salgueirizacao do boavista. mas, no fim de contas, e' uma pena semelhante 'a da juventus. por seu lado, o responsavel pelo exercicio da coaccao em nome do clube, o seu presidente, fica suspenso por 4 anos, que resultaram em 1 ou 2 pelo crime se ter dado ha' uns anos. a ver vamos se nao sera' assim... patetico. mas como o dito nao tera' intencao de voltar ao futebol, ja' que extorquiu tudo o que queria do boavista, esta'-se bem.
o arbitro do porto-beira-mar de 2003/4 foi suspenso por 6 anos. e' pena que seja so' este a ser suspenso.
mas o melhor viria depois: o porto, o clube que corrompeu o dito arbitro, perde 3 pontos por esse jogo e 3 pontos por um outro com o estrela. ou seja, 6 pontos. mais nada. ou seja: corromper um arbitro, se bem feito, pode ser, no maximo, igual a usar um jogador que assinou por 3 clubes na mesma epoca. como e' que a liga tem o descaramento de penalizar o porto da mesma forma que penaliza o belenenses eu nao percebo. alem do mais, tentativa de corrupcao ou coaccao e', no fim de contas, o mesmo. descida de divisao e comecar o campeonato com menos 6 pontos seria a pena adequada, como aconteceu nos casos italianos!!!
sso todos, de facto, cordeirinhos bem mandados...
o boavista vai descer de divisao por coaccao sobre a equipa de arbitragem. isto vai ajudar a salgueirizacao do boavista. mas, no fim de contas, e' uma pena semelhante 'a da juventus. por seu lado, o responsavel pelo exercicio da coaccao em nome do clube, o seu presidente, fica suspenso por 4 anos, que resultaram em 1 ou 2 pelo crime se ter dado ha' uns anos. a ver vamos se nao sera' assim... patetico. mas como o dito nao tera' intencao de voltar ao futebol, ja' que extorquiu tudo o que queria do boavista, esta'-se bem.
o arbitro do porto-beira-mar de 2003/4 foi suspenso por 6 anos. e' pena que seja so' este a ser suspenso.
mas o melhor viria depois: o porto, o clube que corrompeu o dito arbitro, perde 3 pontos por esse jogo e 3 pontos por um outro com o estrela. ou seja, 6 pontos. mais nada. ou seja: corromper um arbitro, se bem feito, pode ser, no maximo, igual a usar um jogador que assinou por 3 clubes na mesma epoca. como e' que a liga tem o descaramento de penalizar o porto da mesma forma que penaliza o belenenses eu nao percebo. alem do mais, tentativa de corrupcao ou coaccao e', no fim de contas, o mesmo. descida de divisao e comecar o campeonato com menos 6 pontos seria a pena adequada, como aconteceu nos casos italianos!!!
sso todos, de facto, cordeirinhos bem mandados...
quinta-feira, 8 de maio de 2008
um dia de esperança
8 de Maio de 2008 pode ficar na história do futebol português como um dia absolutamente revolucionário, por duas razões:
- A Liga de Clubes vai finalmente pronunciar-se sobre o processo apito dourado, esperando-se que possa finalmente castigar de uma forma exemplar, todos os clubes, dirigentes e árbitros que têm contribuido para a vergonha e descrédito do futebol português.
- O Benfica prepara-se para apresentar a nova estrutura técnica do departamento de futebol, esperando-se o início de um novo ciclo onde o futebol ficará entregue a profissionais sérios e competentes, que personifiquem a mistica benfiquistas, e que, espera-se, possam levar de novo o clube à glória a que habituou os seus adeptos.
8 de Maio de 2008 pode tambem ficar na história como mais um dia triste para o futebol português, por duas razões:
- A Liga de Clubes em vez de exterminar de uma vez todas as moscas que povoam a merda em que se tornou o nosso futebol, vai afugentá-las com um pano. Uma ou outra, as já moribundas, vão cair. Mas todas as outras vão regressar com mais pujança que nunca, em todo o seu esplendor e com o orgulho reforçado. O resultado deste longo processo está à vista, e eu arrisco-me a adivinhar: o moribundo Boavista desce de divisão o que culminará na sua inevitável Salgueirização; major e filho vão ser suspensos por dois anos o que é irrelevante pois já encheram os bolsos e abandonaram o barco; O FCP vai perder 3 ou 6 pontos no campeonato de 2004, o que em termos práticos representa rigorosamente nada; e PC e sua corja vão ficar suspensos por 2 meses durante o Verão o que como já sabemos não tem qualquer repercursão. Siga a banda. E de árbitros vendidos nem se vai ouvir falar...
- O SLB Benfica apresenta um treinador de curriculo aparentemente inatacável. Infelizmente esse treinador tem actualmente 60 anos, um fraco por mulheres novinhas, um ordenado superior a todo os avançados do plantel, e nos ultimos tempos mais apetência por investimentos imobiliários no Algarve do que propriamente por sucessos desportivos. Neste ponto, tem aliás muito em comum com o nosso Presidente. Erikson diz-se que revolucionou o futebol português nos final dos anos 80 e apesar de andar arredado destas bandas há práticamente 15 anos, há coisas que não mudam e ele ainda se deve saber equipar no túnel das Antas. Erikson mudou mentalidades, diz-se que na forma como abordava o treino (a sistematização táctica se preferirem), como forçava a competição interna entre o plantel, e também na prática das comissõesinhas. Erikson foi pioneiro na prática de comprar sempre através do mesmo empresário com a respectiva repartição de lucros. A nova estrutura do futebol benfiquista reune todas as condiçóes para ser um sucesso. Basta para isso amordaçar o presidente e dar-lhe a pasta de vendedor de kits. Aproveitar a experiencia, sensatez e benfiquismo do Rui Costa para liderar tudo o que tenha a ver com a formação e protecção do plantel. Preservar a mistica benfiquista salvaguardando valores como Sheu, Aguas, Chalana, Alves, Pietra e quem sabe promovendo Petit. Assegurar a disciplina e a competitividade com uns duros dentro do balneário como Álvaro e Mozer. E aproveitar os conhecimentos tacticos e capacidade de gestão e liderança de um grande treinador que terá certamente os adeptos e a imprensa do seu lado. Se a isto juntarmos os milhões de um Berardo qualquer e isto pode fazer-se... ou não... basta para isso que LFV mantenha a verborreia habitual, que Rui Costa entre por caminhos obscuros e que Erikson venha gozar a sua reforma dourada. Aceitam-se apostas... eu estou pessimista.
- A Liga de Clubes vai finalmente pronunciar-se sobre o processo apito dourado, esperando-se que possa finalmente castigar de uma forma exemplar, todos os clubes, dirigentes e árbitros que têm contribuido para a vergonha e descrédito do futebol português.
- O Benfica prepara-se para apresentar a nova estrutura técnica do departamento de futebol, esperando-se o início de um novo ciclo onde o futebol ficará entregue a profissionais sérios e competentes, que personifiquem a mistica benfiquistas, e que, espera-se, possam levar de novo o clube à glória a que habituou os seus adeptos.
8 de Maio de 2008 pode tambem ficar na história como mais um dia triste para o futebol português, por duas razões:
- A Liga de Clubes em vez de exterminar de uma vez todas as moscas que povoam a merda em que se tornou o nosso futebol, vai afugentá-las com um pano. Uma ou outra, as já moribundas, vão cair. Mas todas as outras vão regressar com mais pujança que nunca, em todo o seu esplendor e com o orgulho reforçado. O resultado deste longo processo está à vista, e eu arrisco-me a adivinhar: o moribundo Boavista desce de divisão o que culminará na sua inevitável Salgueirização; major e filho vão ser suspensos por dois anos o que é irrelevante pois já encheram os bolsos e abandonaram o barco; O FCP vai perder 3 ou 6 pontos no campeonato de 2004, o que em termos práticos representa rigorosamente nada; e PC e sua corja vão ficar suspensos por 2 meses durante o Verão o que como já sabemos não tem qualquer repercursão. Siga a banda. E de árbitros vendidos nem se vai ouvir falar...
- O SLB Benfica apresenta um treinador de curriculo aparentemente inatacável. Infelizmente esse treinador tem actualmente 60 anos, um fraco por mulheres novinhas, um ordenado superior a todo os avançados do plantel, e nos ultimos tempos mais apetência por investimentos imobiliários no Algarve do que propriamente por sucessos desportivos. Neste ponto, tem aliás muito em comum com o nosso Presidente. Erikson diz-se que revolucionou o futebol português nos final dos anos 80 e apesar de andar arredado destas bandas há práticamente 15 anos, há coisas que não mudam e ele ainda se deve saber equipar no túnel das Antas. Erikson mudou mentalidades, diz-se que na forma como abordava o treino (a sistematização táctica se preferirem), como forçava a competição interna entre o plantel, e também na prática das comissõesinhas. Erikson foi pioneiro na prática de comprar sempre através do mesmo empresário com a respectiva repartição de lucros. A nova estrutura do futebol benfiquista reune todas as condiçóes para ser um sucesso. Basta para isso amordaçar o presidente e dar-lhe a pasta de vendedor de kits. Aproveitar a experiencia, sensatez e benfiquismo do Rui Costa para liderar tudo o que tenha a ver com a formação e protecção do plantel. Preservar a mistica benfiquista salvaguardando valores como Sheu, Aguas, Chalana, Alves, Pietra e quem sabe promovendo Petit. Assegurar a disciplina e a competitividade com uns duros dentro do balneário como Álvaro e Mozer. E aproveitar os conhecimentos tacticos e capacidade de gestão e liderança de um grande treinador que terá certamente os adeptos e a imprensa do seu lado. Se a isto juntarmos os milhões de um Berardo qualquer e isto pode fazer-se... ou não... basta para isso que LFV mantenha a verborreia habitual, que Rui Costa entre por caminhos obscuros e que Erikson venha gozar a sua reforma dourada. Aceitam-se apostas... eu estou pessimista.
terça-feira, 6 de maio de 2008
ausencia...
Uma pergunta, este ano foi particularmente diferente dos anteriores?
Não foi, salvo a excepção de uma campanha muito feliz na Champions há 2 anos, o que se passou com o futebol do Benfica este ano é exactamente a mesma coisa que aconteceu nos anos anteriores. Não foi um acidente nem um ano mau... Basta ver que nos ultimos anos ficámos sistematicamente atrás do Sporting, com o Braga a morder-nos os calcanhares. Desde a equipa maravilha ao melhor plantel dos ultimos 10 anos, chegamos à mesma conclusão: não valem a ponta dum chavo.
A unica excepção foi o ano em que foi o Veiga a mandar. Apesar de não termos uma equipa de outro mundo, era uma equipa equilibrada, unida e competitiva. Uma equipa que se percebia que era dirigida por alguem que não tolerava a derrota e que acreditava em ganhar acima de tudo, custe o que custar.
Com o LFV a assumir o controlo do futebol têm sido feitos enormes disparates, mas sempre sobre a aura da equipa maravilha. Vejam que nestes ultimos anos de LFV perdemos jogadores como Marchena, RRocha, Miguel, Tiago, MFernandes, Karagounis, Micolli, Simão, e tudo indica que este ano vamos ainda perder o Leo e o Rodriguez, e provavelmente o Luisão e o Katsouranis. Quem sobra? O Cardozo? o puto DiMaria? onde estão as mais valias desta equipa? Não é por acaso que estamos em 4º lugar.
Eu gostava muito de perguntar ao Manuel Cajuda, quantos jogadores do Benfica entravam de caras na equipa do Vitória? Eu gostava muito de saber se o Nuno Gomes seria titular de alguma equipa da primeira divisão?
É este o estado a que chegou o Benfica. Uma equipa técnicamente fraca, muitissimo desiquilibrada, fisicamente deplorável, sem identidade e sem fio de jogo, e acima de tudo com uma competitividade indigna do historial do Benfica. Isto resume-se de uma forma simples: não há liderança. O Presidente do Benfica é uma figura ausente. Ausente fisicamente e ausente de ideias, agarrado a uns moinhos (que apesar de reais) não podem ser a sua unica preocupação.
Resumindo, o trabalho do LFV valeu enquanto empreiteiro, dinamizador dos adeptos e vendedor de kits. Esgotados estes três papeis, resta o de gestor de um clube desportivo, e ai a sua prestação tem sido consistentemente mediocre, desde o futebol passando por todas as modalidades. Est+a na hora Sr. LFV, enquanto cabe na porta.
Não foi, salvo a excepção de uma campanha muito feliz na Champions há 2 anos, o que se passou com o futebol do Benfica este ano é exactamente a mesma coisa que aconteceu nos anos anteriores. Não foi um acidente nem um ano mau... Basta ver que nos ultimos anos ficámos sistematicamente atrás do Sporting, com o Braga a morder-nos os calcanhares. Desde a equipa maravilha ao melhor plantel dos ultimos 10 anos, chegamos à mesma conclusão: não valem a ponta dum chavo.
A unica excepção foi o ano em que foi o Veiga a mandar. Apesar de não termos uma equipa de outro mundo, era uma equipa equilibrada, unida e competitiva. Uma equipa que se percebia que era dirigida por alguem que não tolerava a derrota e que acreditava em ganhar acima de tudo, custe o que custar.
Com o LFV a assumir o controlo do futebol têm sido feitos enormes disparates, mas sempre sobre a aura da equipa maravilha. Vejam que nestes ultimos anos de LFV perdemos jogadores como Marchena, RRocha, Miguel, Tiago, MFernandes, Karagounis, Micolli, Simão, e tudo indica que este ano vamos ainda perder o Leo e o Rodriguez, e provavelmente o Luisão e o Katsouranis. Quem sobra? O Cardozo? o puto DiMaria? onde estão as mais valias desta equipa? Não é por acaso que estamos em 4º lugar.
Eu gostava muito de perguntar ao Manuel Cajuda, quantos jogadores do Benfica entravam de caras na equipa do Vitória? Eu gostava muito de saber se o Nuno Gomes seria titular de alguma equipa da primeira divisão?
É este o estado a que chegou o Benfica. Uma equipa técnicamente fraca, muitissimo desiquilibrada, fisicamente deplorável, sem identidade e sem fio de jogo, e acima de tudo com uma competitividade indigna do historial do Benfica. Isto resume-se de uma forma simples: não há liderança. O Presidente do Benfica é uma figura ausente. Ausente fisicamente e ausente de ideias, agarrado a uns moinhos (que apesar de reais) não podem ser a sua unica preocupação.
Resumindo, o trabalho do LFV valeu enquanto empreiteiro, dinamizador dos adeptos e vendedor de kits. Esgotados estes três papeis, resta o de gestor de um clube desportivo, e ai a sua prestação tem sido consistentemente mediocre, desde o futebol passando por todas as modalidades. Est+a na hora Sr. LFV, enquanto cabe na porta.
segunda-feira, 5 de maio de 2008
Basta!!!
Escrevi este post em 30 de Julho de 2006, na pré-epoca do primeiro ano do Fernando Santos:
"Em relacao ao nosso treinador, q admito nunca ter visto com bons olhos, parece-me ser o menos culpado da situacao q se vive actualmente. Disse ele ha mais de um mes q para preparar a epoca capazmente precisava de ter o plantel definido quanto antes. parece-me a mim q quanto mais o tempo anda menos definido esta o plantel. Desde q voltaram aos trabalhos, aumenta o numero de jogadores sem certezas de quem vem e de quem fica. Duvido q o Fernando Santos tenha algumas responsablidades nesse aspecto (...) Temo q os adeptos vao ser lestos a sacar do lenco branco. Haja bom senso e virem-se para a tribuna quando chegar a hora de os abanar."
Quase 2 anos após, esta leitura não podia estar mais actualizada. O Benfica vai terminar o campeonato pela 3ª vez abaixo do 2º lugar que dá acesso directo à Champions. Aliás, este ano, tudo indica que vamos ficar em 4º lugar, atrás de uma equipa com um orçamento substancialmente inferior ao nosso e de outra que o ano passado estava na segunda divisão. A culpa não é do José Veiga, nem do Koeman, nem do Fernando Santos, nem do Camacho, e muito menos do Chalana, Rui Costa ou Luisão.
O verdadeiro culpado, o único que insiste em sacudir a água do capote e em não assumir as suas responsabilidades, abandonou ontem o Estádio ao intervalo, supostamente por problemas cardiacos, e nem pode ver a tochada com que foram brindados os atletas do Benfica quando chegou a sua vez de sair. Problemas cardiacos tenho eu e todos os outros adeptos, socios e accionistas minoritários, que semana após semana pagam para ver mais uma exibição patética do Benfica. Sr. LFV, a cada dia que passa a porta está a ficar mais pequena. O Sr. arrisca-se um dia destes a não caber nela e a precisar de um empurraõ para sair.
Eleições antecipadas, já! E se esse pateta é assim tão corajoso, que se candidate outra vez.
BENFICA ESMAGA
"Em relacao ao nosso treinador, q admito nunca ter visto com bons olhos, parece-me ser o menos culpado da situacao q se vive actualmente. Disse ele ha mais de um mes q para preparar a epoca capazmente precisava de ter o plantel definido quanto antes. parece-me a mim q quanto mais o tempo anda menos definido esta o plantel. Desde q voltaram aos trabalhos, aumenta o numero de jogadores sem certezas de quem vem e de quem fica. Duvido q o Fernando Santos tenha algumas responsablidades nesse aspecto (...) Temo q os adeptos vao ser lestos a sacar do lenco branco. Haja bom senso e virem-se para a tribuna quando chegar a hora de os abanar."
Quase 2 anos após, esta leitura não podia estar mais actualizada. O Benfica vai terminar o campeonato pela 3ª vez abaixo do 2º lugar que dá acesso directo à Champions. Aliás, este ano, tudo indica que vamos ficar em 4º lugar, atrás de uma equipa com um orçamento substancialmente inferior ao nosso e de outra que o ano passado estava na segunda divisão. A culpa não é do José Veiga, nem do Koeman, nem do Fernando Santos, nem do Camacho, e muito menos do Chalana, Rui Costa ou Luisão.
O verdadeiro culpado, o único que insiste em sacudir a água do capote e em não assumir as suas responsabilidades, abandonou ontem o Estádio ao intervalo, supostamente por problemas cardiacos, e nem pode ver a tochada com que foram brindados os atletas do Benfica quando chegou a sua vez de sair. Problemas cardiacos tenho eu e todos os outros adeptos, socios e accionistas minoritários, que semana após semana pagam para ver mais uma exibição patética do Benfica. Sr. LFV, a cada dia que passa a porta está a ficar mais pequena. O Sr. arrisca-se um dia destes a não caber nela e a precisar de um empurraõ para sair.
Eleições antecipadas, já! E se esse pateta é assim tão corajoso, que se candidate outra vez.
BENFICA ESMAGA
segunda-feira, 28 de abril de 2008
não há vergonha
Confesso que começo a ter alguma pena do Lucilio Baptista... É que o Lucilio é uma espécie de Robie Williams, que pode fazer mais duzentos filmes e nunca vai ganhar um óscar. O Lucilio esforça-se semana após semana para ajudar os especiais e não há maneira de ganhar um Stromp (é assim que se chamam os prémios dos especiais não é?) . Não só não ganha um prémio como não há maneira de receber uma palavrinha de apreço pelos serviços prestados. Vivemos de facto num país vergonhoso. O que mais terá o homem de fazer para receber pelo menos uma plaquinha de funcionário do mês? É que não é brincadeira, só este mês já conseguiu roubar 3 pontos ao Benfica e oferecer mais 3 ao Sporting. Ora digam-me lá, que jogador lagarto consegue garantir pontos assim? O Liedson resolve? O Liedson não resolve porra nenhuma, quem resolve é o Lucilio. Quando o puto da moda dá o 34 frango da época e o guarda redes titular da sérvia nem no banco se senta, não há crise, liguem o holofote e chamem o super Lucilio. O homem é um autentico super heroi dos penalties. Começo a achar que o grande erro do Benfica no Bessa foi de facto ter levado porrada a sério. É que o Lucilio gosta mesmo é de palhaçada, e meus amigos, entre um cigano e um argentino chamado Pipi, só pode mesmo ser circo.
PS - e no entanto, passando os olhos pela imprensa parece que não passou nada... tornou-se um hábito, já nem é noticia... se fosse com o Benfica nem quero imaginar.... no minimo 3 dias de luto nacional, bandeira a meia haste, e minutos de silêncio em todas as cerimonias públicas da Uniao Europeia.
BENFICA ESMAGA
PS - e no entanto, passando os olhos pela imprensa parece que não passou nada... tornou-se um hábito, já nem é noticia... se fosse com o Benfica nem quero imaginar.... no minimo 3 dias de luto nacional, bandeira a meia haste, e minutos de silêncio em todas as cerimonias públicas da Uniao Europeia.
BENFICA ESMAGA
domingo, 20 de abril de 2008
Nao ha' palavras...
Um jogo miseravel. Uma mao cheia de remates apenas, e todos do meio da rua. Chegar la' 'a frente e' que nada. O jogo dos porcos foi tacticamente perfeito, ocupando bem as posicoes, nao nos deixando pensar o jogo, mais uma vez afunilado pelo meio campo, por um Rui Costa muito desinspirado e sozinho.
O Chalana mostrou mais uma vez que percebe pouco desta coisa de ser treinador, mas pouco ha' a fazer. Comecar com o Nuno Gomes e', nesta altura, uma perda de tempo. Anda para ali a ocupar espaco e nao faz nada de significativo. Tanto que os bimbos apenas se preocuparam em marcar o Di Maria, que nao teve espaco nenhum. O Nelson teves uns ataques disparatados, com 90% dos cruzamentos a sairem com forca e pela linha lateral. Teve ainda muitas culpas nos dois golos do Lisandro: no primeiro tapa a vista ao Quim e mantem-se a uma distancia consideravel do Lisandro de tal forma que o homem teve tempo para tudo. No segundo, idem, esperando que o Luisao fizesse o resto. Enfim...
Tirando isso, e tristemente, jogamos o que o porto deixou. E' a dura verdade. Agora vamos ter mais treinos 'a porta fechada, mais vezes o Chalana a queixar-se dos arbitros, e o LFV a dizer que o Apito Dourado tem de ir para a frente. E assim andaremos ate' ao fim da epoca. Que parece que nunca mais chega...
O Chalana mostrou mais uma vez que percebe pouco desta coisa de ser treinador, mas pouco ha' a fazer. Comecar com o Nuno Gomes e', nesta altura, uma perda de tempo. Anda para ali a ocupar espaco e nao faz nada de significativo. Tanto que os bimbos apenas se preocuparam em marcar o Di Maria, que nao teve espaco nenhum. O Nelson teves uns ataques disparatados, com 90% dos cruzamentos a sairem com forca e pela linha lateral. Teve ainda muitas culpas nos dois golos do Lisandro: no primeiro tapa a vista ao Quim e mantem-se a uma distancia consideravel do Lisandro de tal forma que o homem teve tempo para tudo. No segundo, idem, esperando que o Luisao fizesse o resto. Enfim...
Tirando isso, e tristemente, jogamos o que o porto deixou. E' a dura verdade. Agora vamos ter mais treinos 'a porta fechada, mais vezes o Chalana a queixar-se dos arbitros, e o LFV a dizer que o Apito Dourado tem de ir para a frente. E assim andaremos ate' ao fim da epoca. Que parece que nunca mais chega...
sábado, 19 de abril de 2008
Calma la'!
acordei ha' 10 minutos e fiquei espantado com esta noticia. Pensei logo "devem estar a brincar comigo!!". Entao agora os adeptos do Benfica nao podem ir ao Centro de Estagio do clube? E mesmo que houvesse contestacao ao presidente, ao treinador, aos jogadores ou aos apanha bolas, nao e' nosso direito? Chamar o Corpo de Intervencao? Devem estar a gozar com a malta! O clube e' nosso e nos nao vamos partir nada no centro de estagios ou no estadio. Agora, atitudes nazis e' que nao admito!
sexta-feira, 18 de abril de 2008
Um dia
Um dia levantar-nos-emos do buraco fundo em que caímos para erguer outra vez os bracos, quando a bola empurrada pelo gajo que veste o manto sagrado se anichar no fundo das redes.
Um dia, voltaremos a estar na crista da onda, a Europa vai ter na ponta da língua o nosso onze titular.
Um dia, todos aqueles que agora vão, qual cão perdido, mijar no poste, olharão para nós mas só nos verão a sola dos sapatos.
Um dia, os badamecos vão pensar duas vezes antes de dizer "Benfica".
Um dia, a vigarice não vai chegar para nos derrubar.
Um dia, os jogadores voltarão a respeitar aquela camisola como algo maior.
Não esquecemos os que nos desrespeitam diariamente. E lembraremos com especial prazer os que nos vilipendiaram nos dias negros em que caímos.
A única coisa positiva de cair ao chão, é que constitui uma oportunidade para nos levantarmos de novo.
E nesse dia em que estivermos novamente assentes nos nossos próprios pés, vamos ver os corajosos que perseguem a besta ferida a fugir cobardemente do predador implacável.
Um dia a gente conversa outra vez. (We'll be back.)
Benfica voltará a esmagar.
Um dia, voltaremos a estar na crista da onda, a Europa vai ter na ponta da língua o nosso onze titular.
Um dia, todos aqueles que agora vão, qual cão perdido, mijar no poste, olharão para nós mas só nos verão a sola dos sapatos.
Um dia, os badamecos vão pensar duas vezes antes de dizer "Benfica".
Um dia, a vigarice não vai chegar para nos derrubar.
Um dia, os jogadores voltarão a respeitar aquela camisola como algo maior.
Não esquecemos os que nos desrespeitam diariamente. E lembraremos com especial prazer os que nos vilipendiaram nos dias negros em que caímos.
A única coisa positiva de cair ao chão, é que constitui uma oportunidade para nos levantarmos de novo.
E nesse dia em que estivermos novamente assentes nos nossos próprios pés, vamos ver os corajosos que perseguem a besta ferida a fugir cobardemente do predador implacável.
Um dia a gente conversa outra vez. (We'll be back.)
Benfica voltará a esmagar.
Eu vou estar presente!
Nem mais uma desculpa
Nem mais uma promessa
Nem mais um dia
Eleições no Benfica já!
Nem mais uma promessa
Nem mais um dia
Eleições no Benfica já!
quinta-feira, 17 de abril de 2008
Vozes de burro...
Chegou agorinha mesmo a seguinte resposta do Provedor do Ouvinte da Antena 1, que passo a transcrever.
O Provedor do Ouvinte recebeu a sua mensagem, a que prestou a melhor atenção.
Face ao exposto por V. Exa. e por outros Ouvintes relativamente a este caso, entendeu o Senhor Provedor questionar a Direcção de Informação sobre a actuação do comentador Jorge Coroado, tendo recebido do subdirector de Informação Desportiva o seguinte esclarecimento:
«O senhor Jorge Coroado é o crítico de arbitragem da Antena 1 e é nessa função que exerce as suas funções na rádio pública. Por isso é natural, principalmente no futebol português, demasiadamente marcado pela clubite de grande parte dos intervenientes no fenómeno, que seja alvo constante de criticas, tal como acontece com todos os árbitros que estão no activo. Mesmo assim, continuamos a considerar que o senhor Jorge Coroado é uma mais valia para as nossas transmissões. No caso em análise, foi o mesmo alvo de uma profunda reflexão por parte da Direcção de Informação da RDP que não deixou de tomar boa nota de todos os comentários que, também neste caso, foram produzidos pelos nossos ouvintes.»
Informo ainda V. Exa. que a apreciação dos Ouvintes sobre as prestações do comentador em causa é objecto de referência no Relatório de Actividade que o Provedor entregará dentro de dias à Entidade Reguladora para a Comunicação Social e será de seguida publicado no portal da RTP em www.rtp.pt.
Com os nossos melhores cumprimentos,
Viriato Teles
Gabinete de Apoio ao Provedor
-------------------------------
O que sera' uma "profunda reflexao"? Um Johny Walker duplo, sem gelo, shaken not stirren?
Nao desistirei.
O Provedor do Ouvinte recebeu a sua mensagem, a que prestou a melhor atenção.
Face ao exposto por V. Exa. e por outros Ouvintes relativamente a este caso, entendeu o Senhor Provedor questionar a Direcção de Informação sobre a actuação do comentador Jorge Coroado, tendo recebido do subdirector de Informação Desportiva o seguinte esclarecimento:
«O senhor Jorge Coroado é o crítico de arbitragem da Antena 1 e é nessa função que exerce as suas funções na rádio pública. Por isso é natural, principalmente no futebol português, demasiadamente marcado pela clubite de grande parte dos intervenientes no fenómeno, que seja alvo constante de criticas, tal como acontece com todos os árbitros que estão no activo. Mesmo assim, continuamos a considerar que o senhor Jorge Coroado é uma mais valia para as nossas transmissões. No caso em análise, foi o mesmo alvo de uma profunda reflexão por parte da Direcção de Informação da RDP que não deixou de tomar boa nota de todos os comentários que, também neste caso, foram produzidos pelos nossos ouvintes.»
Informo ainda V. Exa. que a apreciação dos Ouvintes sobre as prestações do comentador em causa é objecto de referência no Relatório de Actividade que o Provedor entregará dentro de dias à Entidade Reguladora para a Comunicação Social e será de seguida publicado no portal da RTP em www.rtp.pt.
Com os nossos melhores cumprimentos,
Viriato Teles
Gabinete de Apoio ao Provedor
-------------------------------
O que sera' uma "profunda reflexao"? Um Johny Walker duplo, sem gelo, shaken not stirren?
Nao desistirei.
quarta-feira, 16 de abril de 2008
entregar o ouro ao bandido
Chalanix foi capaz do melhor e do pior e foi ele o grande responsável pelo desfecho do jogo desta noite.
Foi brilhante a ideia de apostar em DiMaria para o ataque. O Argentino fez o que quis rompendo em velocidade, perdeu uma ocasião flagrante aos 10 minutos em que tenta sacar um penalti (a gritaria que seria se fosse o Liedson), e deu dois golos a marcar. Di Maria foi genial e provou que pode e deve ser uma aposta, nunca como elemento do meio campo, mas num tridente de ataque. A ganhar por dois continuámos a controlar o jogo, não demos hipoteses ao meio campo do Sporting, vimos um golo anulado ao DiMaria com um fora de jogo arrancado a ferros, e um penalti clarissimo não assinalado por falta do Tonel sobre o Luisão.
Na segunda parte, Chalanix entregou o ouro tão brilhantemente conquistado ao bandido. Ao tirar DiMaria retirou o unico trunfo ofensivo em campo. Nuno Gomes voltou a ser uma nulidade, salve-se o golo em que o mérito é sobretudo dos jogadores que constrõem a jogada. Mais grave, permitiu que um desinspiradissimo Rui Costa se arrastasse em campo interminavelmente, e que o Petit, completamente esgotado, lutasse sozinho contra 3 ou 4 jogadores do Sporting que dominavam o nosso meio campo. Faço um parentesis para salientar que Paulo Bento teve muito mérito ao apostar em reforçar o meio campo ao invés de pôr avançados à maluca como tantas vezes tem feito.
Chalanix devia ter reforçado o meio campo e não o fez. Permitiu que o Sporting dominasse a belo prazer o meio campo, levando a bola sem problemas até à nossa grande área e a partir daí trocar a bola até esta cair no sítio certo. Ao intervalo Chalana devia ter retirado Rui Costa e Nuno Gomes e colocado Nuno Assis e Bynia. Era imperativo que anulássemos o meio campo do Sporting (o seu ponto forte) , povoando o miolo e recuando toda a equipa para o nosso meio campo fazendo pressão que mantivesse o Sporting longe da nossa baliza. Ao invés, acabámos por estender uma passadeira gigante até à nossa grande área onde o Sporting foi pacientemente, e com alguma sorte, capaz de colocar a bola no buraco da agulha. Atenção, não foi a nossa defesa que falhou ao sofrer 5 golos, foi o nosso meio campo que permitiu que o Sporting instalasse 6 e 7 jogadores em cima da nossa área e que criaram inúmeras situações de perigo junto à nossa baliza.
O jogo de hoje resume-se de uma forma muito simples:
- uma primeira parte em que fomos brilhantes tácticamente e onde fomos capazes de criar e aproveitar boas ocasiões de golo.
- uma segunda parte onde jogámos com 9 e permitimos que o Sporting dominasse livremente o meio campo e construisse inúmeros lances em cima da nossa baliza.
Uma palavra para o suspeito do costume que foi de uma disparidade de critérios gritante. Já referi os lances da primeira parte, na segunda foram faltas permanentes marcadas a favor do Sporting, um critério disciplinar absurdo ao perdoar amarelos (2) ao Abel e Derlei por faltas em tudo semelhantes às que originou o amarelo do Rodriguez, e uma entrada a matar sobre o Sepsi que ficou por marcar e deu origem ao quinto golo.
Confesso que o jogo de hoje não me doeu como o da Académica. Mostrámos bom futebol, táctica e técnicamente, e muito querer e vontade. Infelizmente não fomos capazes de segurar um excelente resultado construido na primeira parte. Teve mérito o Sporting que nunca perdeu a cabeça, e temos demérito nós que não fomos capazes de reagir ás lacunas gritantes que foram surgindo.
Que chegue Agosto depressa é o que eu desejo, e se puder sonhar, com LFV na Casa do Benfica de Bragança, com Rui Costa na tribuna, com um Italiano no banco, com Leo e Rodriguez de águia ao peito, e a preparar a pré-eliminatoria da Champs.
BENFICA ESMAGA SEMPRE
PS-Parabéns aos adeptos que foram hoje ao Retretáxia XXI
Foi brilhante a ideia de apostar em DiMaria para o ataque. O Argentino fez o que quis rompendo em velocidade, perdeu uma ocasião flagrante aos 10 minutos em que tenta sacar um penalti (a gritaria que seria se fosse o Liedson), e deu dois golos a marcar. Di Maria foi genial e provou que pode e deve ser uma aposta, nunca como elemento do meio campo, mas num tridente de ataque. A ganhar por dois continuámos a controlar o jogo, não demos hipoteses ao meio campo do Sporting, vimos um golo anulado ao DiMaria com um fora de jogo arrancado a ferros, e um penalti clarissimo não assinalado por falta do Tonel sobre o Luisão.
Na segunda parte, Chalanix entregou o ouro tão brilhantemente conquistado ao bandido. Ao tirar DiMaria retirou o unico trunfo ofensivo em campo. Nuno Gomes voltou a ser uma nulidade, salve-se o golo em que o mérito é sobretudo dos jogadores que constrõem a jogada. Mais grave, permitiu que um desinspiradissimo Rui Costa se arrastasse em campo interminavelmente, e que o Petit, completamente esgotado, lutasse sozinho contra 3 ou 4 jogadores do Sporting que dominavam o nosso meio campo. Faço um parentesis para salientar que Paulo Bento teve muito mérito ao apostar em reforçar o meio campo ao invés de pôr avançados à maluca como tantas vezes tem feito.
Chalanix devia ter reforçado o meio campo e não o fez. Permitiu que o Sporting dominasse a belo prazer o meio campo, levando a bola sem problemas até à nossa grande área e a partir daí trocar a bola até esta cair no sítio certo. Ao intervalo Chalana devia ter retirado Rui Costa e Nuno Gomes e colocado Nuno Assis e Bynia. Era imperativo que anulássemos o meio campo do Sporting (o seu ponto forte) , povoando o miolo e recuando toda a equipa para o nosso meio campo fazendo pressão que mantivesse o Sporting longe da nossa baliza. Ao invés, acabámos por estender uma passadeira gigante até à nossa grande área onde o Sporting foi pacientemente, e com alguma sorte, capaz de colocar a bola no buraco da agulha. Atenção, não foi a nossa defesa que falhou ao sofrer 5 golos, foi o nosso meio campo que permitiu que o Sporting instalasse 6 e 7 jogadores em cima da nossa área e que criaram inúmeras situações de perigo junto à nossa baliza.
O jogo de hoje resume-se de uma forma muito simples:
- uma primeira parte em que fomos brilhantes tácticamente e onde fomos capazes de criar e aproveitar boas ocasiões de golo.
- uma segunda parte onde jogámos com 9 e permitimos que o Sporting dominasse livremente o meio campo e construisse inúmeros lances em cima da nossa baliza.
Uma palavra para o suspeito do costume que foi de uma disparidade de critérios gritante. Já referi os lances da primeira parte, na segunda foram faltas permanentes marcadas a favor do Sporting, um critério disciplinar absurdo ao perdoar amarelos (2) ao Abel e Derlei por faltas em tudo semelhantes às que originou o amarelo do Rodriguez, e uma entrada a matar sobre o Sepsi que ficou por marcar e deu origem ao quinto golo.
Confesso que o jogo de hoje não me doeu como o da Académica. Mostrámos bom futebol, táctica e técnicamente, e muito querer e vontade. Infelizmente não fomos capazes de segurar um excelente resultado construido na primeira parte. Teve mérito o Sporting que nunca perdeu a cabeça, e temos demérito nós que não fomos capazes de reagir ás lacunas gritantes que foram surgindo.
Que chegue Agosto depressa é o que eu desejo, e se puder sonhar, com LFV na Casa do Benfica de Bragança, com Rui Costa na tribuna, com um Italiano no banco, com Leo e Rodriguez de águia ao peito, e a preparar a pré-eliminatoria da Champs.
BENFICA ESMAGA SEMPRE
PS-Parabéns aos adeptos que foram hoje ao Retretáxia XXI
sábado, 12 de abril de 2008
os gatos não mereciam
Os gatos fedorentos têm proporcionado nas últimas semanas dos melhores momentos televisivos dos últimos tempos. Não me estou a referir ao "Espécie de Magazine" nem à publicidade para a PT. Estou sim, a falar dos anúncios que os Gatos fazem para cativar mais adeptos a irem ao Estádio da Luz. Ontem vi mais um desses anuncios onde os Gatos deixam uma duzia de top models abandonadas nas dunas porque estava na hora do jogo. Imagino que os Gatos ontem estivessem mesmo no Estádio, e não consigo imaginar quanto lhes terá doido ver a exibição do Benfica depois dos inúmeros apelos que têm feito aos adeptos.
Imagino que também tenha custado muito às centenas (ou milhares) de adeptos que ontem em cima da hora do jogo esperavam impacientemente nas intermináveis filas das bilheteiras. Muitas dessas pessoas iam com os seus filhos, porque era dia da águia e os menores não pagavam. Os milhares de jovens que ontem estavam na Catedral para ver o Benfica, acabaram por não o ver. Os mais pequenos (até aos doze anos) sairam do Estádio cabisbaixos e incrédulos, e os teenagers do alto da sua impertinencia ridicularizaram o que tinham visto.
Eu confesso que assisti provavelmente ao episódio mais triste da minha vida como adepto, e que vai demorar muito tempo até ao Benfica voltar a ganhar a minha confiança. Eu que me recuso a assobiar a equipa e apelido de Lagartos todos aqueles que fim de semana sim fim de semana não ameaçam cortar o cartão de sócio, confesso que ontem me passou a mesma coisa pela cabeça. Nem os 7 de Vigo me cairam tão mal... esse plantel não valia nada de nada, e este, como tão bem mostraram a semana passada, pode e deve fazer muito melhor.
Ontem cheguei ao Estádio bem cedo, vi os jogadores a entrar em campo e prestei muita atenção a todo o aquecimento. Não me lembro de ver nada assim desde os tempos do gajo escoces que por cá andou a embebedar-se. Bandalheira geral.... pareciam um grupo de solteitros e casados a preparar-se para a peladinha de domingo antes de irem enfardar uma dose alarve de cozido. Não há de ser nada pensei. Aos dois minutos cedemos o primeiro pontapé de campo e reparei que o jogador da Académica ganhou a bola nas costas do Luisão sem este ter sequer saltado... saiu muito por cima, mas eu pensei logo, temos aqui sarilho.
Dois minutos mais tarde e o Luisão conseguiu mesmo borrar a pintura. Foi apenas o primeiro incidente de uma das exibições mais infelizes (e aqui estou a ser politicamente correcto) que já vi. Durante 90 minutos foi um chorrilho permanente de erros infantis que culminaram numa agressão cobarde, que se não foram regados com muito vinho ao almoço, foram concerteza com uma dose absolutamente inaceitável de displicência e falta de profissionalismo. Quanto ao Luisão está tudo dito, foi absolutamente mau. Este idiota, se por acaso usou o jogo de ontem para tentar forçar qualquer coisa, para mim, passava o resto do seu contrato a treinar no Seixal às 7 da manha todos os dias, e nunca mais vestia a camisola do Glorioso.
Confesso que não me apetece desatar a cascar nos jogadores a torto e a direito pois isso seria demasiado fácil. Vou dizer apenas que o Rodriguez voltou a mostrar que 7 milhões pelo passe e 1.5 milhões ano de ordenados é uma pechincha. Petit, mesmo numa forma lastimável, mostrou que é um profissional sério. O Nélson tambem parece querer voltar ao que era, e ontem apesar de inconsequente, foi dos mais inconformados. Leo e Katsoranis mostraram que estão mesmo de saida e ontem fizeram o minimo dos minimos para não poderem ser acusados de maus profissionais. Rui Costa deve mesmo estar a passar uma fase dificil a nivel pessoal (segundo rezam as crónicas cor de rosa) , pois ontem foi uma sombra do que tem sido, inacreditável como esteve 90 minutos em campo... O Nuno Gomes, idem idem, mais uma exibição confrangedora. Cardozo passou todo o jogo em posição de fora de jogo, falhou mais duas ou três oportunidades flagrantes... lutou bastante e acabou por sair de campo pelo próprio pé quando se fartou... deve ter achado que por metade dos adeptos se terem ido embora depois do 3-0 ele tambem podia, esquecendo-se que é ele quem recebe e nós que pagamos.
24 horas passadas depois da vergonha que assistimos ontem e paira sobre a Catedral um silêncio funebre. LFV foi de novo ridicularizado, mostrando a toda a gente que a culpa do Benfica ir terminar o campeonato em 4º lugar é dele e não das arbitragens. Depois do chavascal que fez toda a semana, não há nada melhor do que os próprios jogadores provarem que não é de árbitros com isenção que o Benfica precisa. O nosso plantel é pior do que o dos nossos adversários, estamos pior organizados, pior preparados, e menos motivados. E do grande responsável por tudo isto nem uma palavra. Que bom é ter razão de queixa dos árbitros para não ter de enfrentar os verdadeiros problemas.
Do Sr LFV confesso que não espero nada de nada. Mas dos jogadores do SLBenfica, gostava muito que em vez daquela paneleirice do "assumir as responsabilidades" durante a flash interview, que escrevessem uma carta a todos os sócios e adeptos, a pedir desculpa pelo seu vergonhoso desempenho onde mostraram não ser dignos de vestir o manto sagrado.... e não quero um comunicando na sala de imprensa ou uma nota no site do clube. Quero uma carta escrita à mão, com selo lambido e tudo, e já agora uma mão cheia de golos aos lagartos e aos andrades nos próximos 7 dias.
Imagino que também tenha custado muito às centenas (ou milhares) de adeptos que ontem em cima da hora do jogo esperavam impacientemente nas intermináveis filas das bilheteiras. Muitas dessas pessoas iam com os seus filhos, porque era dia da águia e os menores não pagavam. Os milhares de jovens que ontem estavam na Catedral para ver o Benfica, acabaram por não o ver. Os mais pequenos (até aos doze anos) sairam do Estádio cabisbaixos e incrédulos, e os teenagers do alto da sua impertinencia ridicularizaram o que tinham visto.
Eu confesso que assisti provavelmente ao episódio mais triste da minha vida como adepto, e que vai demorar muito tempo até ao Benfica voltar a ganhar a minha confiança. Eu que me recuso a assobiar a equipa e apelido de Lagartos todos aqueles que fim de semana sim fim de semana não ameaçam cortar o cartão de sócio, confesso que ontem me passou a mesma coisa pela cabeça. Nem os 7 de Vigo me cairam tão mal... esse plantel não valia nada de nada, e este, como tão bem mostraram a semana passada, pode e deve fazer muito melhor.
Ontem cheguei ao Estádio bem cedo, vi os jogadores a entrar em campo e prestei muita atenção a todo o aquecimento. Não me lembro de ver nada assim desde os tempos do gajo escoces que por cá andou a embebedar-se. Bandalheira geral.... pareciam um grupo de solteitros e casados a preparar-se para a peladinha de domingo antes de irem enfardar uma dose alarve de cozido. Não há de ser nada pensei. Aos dois minutos cedemos o primeiro pontapé de campo e reparei que o jogador da Académica ganhou a bola nas costas do Luisão sem este ter sequer saltado... saiu muito por cima, mas eu pensei logo, temos aqui sarilho.
Dois minutos mais tarde e o Luisão conseguiu mesmo borrar a pintura. Foi apenas o primeiro incidente de uma das exibições mais infelizes (e aqui estou a ser politicamente correcto) que já vi. Durante 90 minutos foi um chorrilho permanente de erros infantis que culminaram numa agressão cobarde, que se não foram regados com muito vinho ao almoço, foram concerteza com uma dose absolutamente inaceitável de displicência e falta de profissionalismo. Quanto ao Luisão está tudo dito, foi absolutamente mau. Este idiota, se por acaso usou o jogo de ontem para tentar forçar qualquer coisa, para mim, passava o resto do seu contrato a treinar no Seixal às 7 da manha todos os dias, e nunca mais vestia a camisola do Glorioso.
Confesso que não me apetece desatar a cascar nos jogadores a torto e a direito pois isso seria demasiado fácil. Vou dizer apenas que o Rodriguez voltou a mostrar que 7 milhões pelo passe e 1.5 milhões ano de ordenados é uma pechincha. Petit, mesmo numa forma lastimável, mostrou que é um profissional sério. O Nélson tambem parece querer voltar ao que era, e ontem apesar de inconsequente, foi dos mais inconformados. Leo e Katsoranis mostraram que estão mesmo de saida e ontem fizeram o minimo dos minimos para não poderem ser acusados de maus profissionais. Rui Costa deve mesmo estar a passar uma fase dificil a nivel pessoal (segundo rezam as crónicas cor de rosa) , pois ontem foi uma sombra do que tem sido, inacreditável como esteve 90 minutos em campo... O Nuno Gomes, idem idem, mais uma exibição confrangedora. Cardozo passou todo o jogo em posição de fora de jogo, falhou mais duas ou três oportunidades flagrantes... lutou bastante e acabou por sair de campo pelo próprio pé quando se fartou... deve ter achado que por metade dos adeptos se terem ido embora depois do 3-0 ele tambem podia, esquecendo-se que é ele quem recebe e nós que pagamos.
24 horas passadas depois da vergonha que assistimos ontem e paira sobre a Catedral um silêncio funebre. LFV foi de novo ridicularizado, mostrando a toda a gente que a culpa do Benfica ir terminar o campeonato em 4º lugar é dele e não das arbitragens. Depois do chavascal que fez toda a semana, não há nada melhor do que os próprios jogadores provarem que não é de árbitros com isenção que o Benfica precisa. O nosso plantel é pior do que o dos nossos adversários, estamos pior organizados, pior preparados, e menos motivados. E do grande responsável por tudo isto nem uma palavra. Que bom é ter razão de queixa dos árbitros para não ter de enfrentar os verdadeiros problemas.
Do Sr LFV confesso que não espero nada de nada. Mas dos jogadores do SLBenfica, gostava muito que em vez daquela paneleirice do "assumir as responsabilidades" durante a flash interview, que escrevessem uma carta a todos os sócios e adeptos, a pedir desculpa pelo seu vergonhoso desempenho onde mostraram não ser dignos de vestir o manto sagrado.... e não quero um comunicando na sala de imprensa ou uma nota no site do clube. Quero uma carta escrita à mão, com selo lambido e tudo, e já agora uma mão cheia de golos aos lagartos e aos andrades nos próximos 7 dias.
sexta-feira, 11 de abril de 2008
Reclamar não deve adiantar...
... mas tentar não custa nada.
A propósito do comentador de arbitragem da Antena 1.
Exmo. Sr. Provedor,
dirijo-me a V. Exa. com o propósito de expor o comportamento do comentador de arbitragem Sr. Jorge Coroado, em termos gerais, e especificamente aquando do relato do jogo Boavista-Benfica, no passado dia 06-04-08.
Não pretendo tecer consideracões (não tenho cedilhas no teclado) acerca das preferências clubísticas do Sr. Coroado, mas pretendo analisar a sua forma de estar e de abordar os temas que competem à sua aparente especialidade técnica.
No fim do jogo, quando o treinador em funcões do S.L.Benfica se queixou explicitamente de erros de julgamento por parte de Lucílio Baptista, o Sr. Coroado lancou-se numa divagacão acerca de não estar na União Soviética, não ser 1983, e afins. Dando de barato que o Sr. Coroado tenha uma vastidão de memória que lhe permita recordar em segundos a data em que o agora treinador pretensamente simulou (não vi o jogo de 1983, perdoar-me-á o pretensamente) uma grande penalidade, não me parece adequado que um comentador técnico se dirija nestes termos a um interveniente directo no espectáculo. O Sr. Coroado estará naturalmente informado que não está a praticar um exercício de debate, mas sim uma actividade de radiodifusão, e pela sua costumeira profusão no uso de vocábulos menos costumeiros, não duvido por segundos que conheca ao detalhe a significância de "difusão". Pretendo por isso saber, junto de V. Exa., como se define a fronteira entre o digladiar ódios e amores pessoais na radiodifusão pública, e entre o fazer um comentário técnico. Imagine-se um comentador político a dizer do seu comentado "Sim, porque isto não é o Turquemenequistão, e o senhor tem ar de quem é aldrabão, portanto...".
Ainda acerca das competências técnicas do Sr. Coroado, gostaria que fossem clarificadas as razões que bastas vezes o levam a julgar determinados lances de uma forma, durante o relato dos jogos, para mudar de opinião horas depois, num programa televisivo, ou no dia seguinte, no jornal em que ele assina um comentário técnico.
Por fim, gostaria de saber qual é o critério com que os comentadores técnicos e de arbitragem são contratados.
Agradeco de antemão a atencão de V. Exa.
Respeitosamente,
Nuno R.
Ao menos, não fingimos que no pasa nada.
A propósito do comentador de arbitragem da Antena 1.
Exmo. Sr. Provedor,
dirijo-me a V. Exa. com o propósito de expor o comportamento do comentador de arbitragem Sr. Jorge Coroado, em termos gerais, e especificamente aquando do relato do jogo Boavista-Benfica, no passado dia 06-04-08.
Não pretendo tecer consideracões (não tenho cedilhas no teclado) acerca das preferências clubísticas do Sr. Coroado, mas pretendo analisar a sua forma de estar e de abordar os temas que competem à sua aparente especialidade técnica.
No fim do jogo, quando o treinador em funcões do S.L.Benfica se queixou explicitamente de erros de julgamento por parte de Lucílio Baptista, o Sr. Coroado lancou-se numa divagacão acerca de não estar na União Soviética, não ser 1983, e afins. Dando de barato que o Sr. Coroado tenha uma vastidão de memória que lhe permita recordar em segundos a data em que o agora treinador pretensamente simulou (não vi o jogo de 1983, perdoar-me-á o pretensamente) uma grande penalidade, não me parece adequado que um comentador técnico se dirija nestes termos a um interveniente directo no espectáculo. O Sr. Coroado estará naturalmente informado que não está a praticar um exercício de debate, mas sim uma actividade de radiodifusão, e pela sua costumeira profusão no uso de vocábulos menos costumeiros, não duvido por segundos que conheca ao detalhe a significância de "difusão". Pretendo por isso saber, junto de V. Exa., como se define a fronteira entre o digladiar ódios e amores pessoais na radiodifusão pública, e entre o fazer um comentário técnico. Imagine-se um comentador político a dizer do seu comentado "Sim, porque isto não é o Turquemenequistão, e o senhor tem ar de quem é aldrabão, portanto...".
Ainda acerca das competências técnicas do Sr. Coroado, gostaria que fossem clarificadas as razões que bastas vezes o levam a julgar determinados lances de uma forma, durante o relato dos jogos, para mudar de opinião horas depois, num programa televisivo, ou no dia seguinte, no jornal em que ele assina um comentário técnico.
Por fim, gostaria de saber qual é o critério com que os comentadores técnicos e de arbitragem são contratados.
Agradeco de antemão a atencão de V. Exa.
Respeitosamente,
Nuno R.
Ao menos, não fingimos que no pasa nada.
segunda-feira, 7 de abril de 2008
um fim de semana igual a tantos outros
Comecou em Pacos com o Vitória a ser mais uma vez escandalosamente beneficiado. Em Alvalade, um golo mal anulado ao Braga. E no Bessa, a cereja em cima do bolo, o inigualável Lucilio Baptista não vê 2 penaltis clarissimos a favor do Benfica, um deles ao minuto 93, com o jogador do Boavista a cortar de forma descarada uma bola com a mão nas barbas do árbitro... só não viu porque não quis ver... da mesma forma que a semana passada conseguiu ver outro penalti muito mais duvidoso no minuto 93 de outra equipa qualquer. E quanto a árbitros estamos conversados porque a procissão ainda vai no adro.
Quanto ao jogo, gostava apenas de saber se o Camacho o terá visto. Se viu, provavelmnente nunca mais na vida devia ter coragem de orientar uma equipa de futebol. No seguimento do que tem feito nas ultimas semanas, o Benfica renasceu e só o infortunio e os agoiros do costume justificam os maus resultados. Somos uma equipa transfigurada, que corre, que luta e que sabe o que faz em campo.
Confesso que esta corrida pelo 2º lugar me deprime, e não fora estar o acesso à Champs em causa e pouco me interessava saber em que lugar acabamos neste campeonato da mentira. Deprime-me porque acho que somos demasiado superiores para sofrer desta forma. Porque acho que não deviamos estar sujeitos a Eds Carlos e Luis Filipes, Fernados Santos e Camachos, Elmanos e Lucilios... considerando tudo isto é de facto um milagre estarmos a lutar pelo 2º lugar.
Entristece-me pensar que para o ano não vai haver Leo, Rodriguez, Rui Costa e Katsouranis (os 4 melhores esta época). Revolta-me saber que para o ano vai haver mais Xistras e Paixões. E sobretudo dói-me imaginar quanto vou sofrer para o ano, se os rapazes continuarem a jogar à Benfica. Perder pontos assim é muito duro.
Quanto ao jogo, gostava apenas de saber se o Camacho o terá visto. Se viu, provavelmnente nunca mais na vida devia ter coragem de orientar uma equipa de futebol. No seguimento do que tem feito nas ultimas semanas, o Benfica renasceu e só o infortunio e os agoiros do costume justificam os maus resultados. Somos uma equipa transfigurada, que corre, que luta e que sabe o que faz em campo.
Confesso que esta corrida pelo 2º lugar me deprime, e não fora estar o acesso à Champs em causa e pouco me interessava saber em que lugar acabamos neste campeonato da mentira. Deprime-me porque acho que somos demasiado superiores para sofrer desta forma. Porque acho que não deviamos estar sujeitos a Eds Carlos e Luis Filipes, Fernados Santos e Camachos, Elmanos e Lucilios... considerando tudo isto é de facto um milagre estarmos a lutar pelo 2º lugar.
Entristece-me pensar que para o ano não vai haver Leo, Rodriguez, Rui Costa e Katsouranis (os 4 melhores esta época). Revolta-me saber que para o ano vai haver mais Xistras e Paixões. E sobretudo dói-me imaginar quanto vou sofrer para o ano, se os rapazes continuarem a jogar à Benfica. Perder pontos assim é muito duro.
quarta-feira, 2 de abril de 2008
A douradinha não desarma...
O camarada do BlogdaBola tem hoje uma entrada espectacular a descrever como esta fantochada de acusacão aos bimbos por parte da Liga é mais uma douradinha.
Resta saber se estes foram pagos com fruta, com viagens ao Brasil, ou, por serem pretensamente mais evoluídos na cadeia alimentar, por servico directo no Elefante Branco.
Esta javardanhagem que vá toda gozar com a pata que os pôs.
Mais ano, menos ano, as favelas de São Paulo hão-de parecer o paraíso vistas do rectângulo que fica entre a Espanha e o Atlântico.
É nestas alturas que estou grato de me ter pisgado para longe.
Resta saber se estes foram pagos com fruta, com viagens ao Brasil, ou, por serem pretensamente mais evoluídos na cadeia alimentar, por servico directo no Elefante Branco.
Esta javardanhagem que vá toda gozar com a pata que os pôs.
Mais ano, menos ano, as favelas de São Paulo hão-de parecer o paraíso vistas do rectângulo que fica entre a Espanha e o Atlântico.
É nestas alturas que estou grato de me ter pisgado para longe.
terça-feira, 1 de abril de 2008
Primeiro de Abril, Primeiro de Abril...
De facto, é o dia das mentiras. Imagine-se que nos jornais diz que a Liga quer castigar a bimbalhanada. E parece, mais ainda, que enquanto que os bimbosos podem perder no máximo seis pontos, dois por cada partida em que foi exercida pressão sobre o árbitro, os amigos deles dos quadradinhos podem mesmo descer de divisão.
E esta disparidade, aparentemente, porque o regulamento prevê o seguinte (tirado do pasquim do Oliveirinha):
1º Que o agente activo seja um clube, representado por um dos seus agentes;
2º Que o agente passivo seja um árbitro;
3º Que exista solicitação de actuação parcial dos agentes de arbitragem;
4º Que exista a oferta de presente, empréstimo, promessa de recompensa ou qualquer vantagem patrimonial ou não patrimonial;
5º Que o clube obtenha um resultado dessa solicitação: o jogo decorrer de forma anormal, a actuação dos árbitros ter consequências no resultado, ou ser falseado o boletim do encontro. No caso de não se verificarem todos os requisitos, sem excepção, considera-se que a tentativa de corrupção não foi consumada.
E conclui o pasquim que no caso da bimbalhanada, o 5.o pressuposto não se verifica. E como é preciso que se verifiquem todos, então no pasa nada.
É, portanto, apropriadíssimo termos esta conversa no Primeiro de Abril.
Por duas razões fundamentais: primeiro, porque se por cada jogo em que o futebol foi roubado para favorecer a bimbalhada, contando desde que a Associacão de Futebol do Porto tomou de assalto o Conselho de Arbitragem, os gajos perdessem três pontos, não iam conseguir pontos para subir à primeira regional da dita associacão nos próximos trinta anos; segundo, porque insinuar que a actuacão dos árbitros corrompidos não teve influência no decorrer do jogo é gozar com a inteligência das pessoas.
Mas deixemo-los ir cantando e rindo.
(Acho interessantíssimo que já ninguém discuta que realmente o árbitro tenha estado em casa do outro. Ou seja, há p**as com mais credibilidade que o bimbo-mor-chefe-da-banda-prior-da-freguesia-das-antas-promovido-a-papa-que-roga-pragas-e-faz-birrinha-quando-lhe-apertam-o-que-ele-tem-no-sítio-onde-devia-ter-as-gónadas.)
E esta disparidade, aparentemente, porque o regulamento prevê o seguinte (tirado do pasquim do Oliveirinha):
1º Que o agente activo seja um clube, representado por um dos seus agentes;
2º Que o agente passivo seja um árbitro;
3º Que exista solicitação de actuação parcial dos agentes de arbitragem;
4º Que exista a oferta de presente, empréstimo, promessa de recompensa ou qualquer vantagem patrimonial ou não patrimonial;
5º Que o clube obtenha um resultado dessa solicitação: o jogo decorrer de forma anormal, a actuação dos árbitros ter consequências no resultado, ou ser falseado o boletim do encontro. No caso de não se verificarem todos os requisitos, sem excepção, considera-se que a tentativa de corrupção não foi consumada.
E conclui o pasquim que no caso da bimbalhanada, o 5.o pressuposto não se verifica. E como é preciso que se verifiquem todos, então no pasa nada.
É, portanto, apropriadíssimo termos esta conversa no Primeiro de Abril.
Por duas razões fundamentais: primeiro, porque se por cada jogo em que o futebol foi roubado para favorecer a bimbalhada, contando desde que a Associacão de Futebol do Porto tomou de assalto o Conselho de Arbitragem, os gajos perdessem três pontos, não iam conseguir pontos para subir à primeira regional da dita associacão nos próximos trinta anos; segundo, porque insinuar que a actuacão dos árbitros corrompidos não teve influência no decorrer do jogo é gozar com a inteligência das pessoas.
Mas deixemo-los ir cantando e rindo.
(Acho interessantíssimo que já ninguém discuta que realmente o árbitro tenha estado em casa do outro. Ou seja, há p**as com mais credibilidade que o bimbo-mor-chefe-da-banda-prior-da-freguesia-das-antas-promovido-a-papa-que-roga-pragas-e-faz-birrinha-quando-lhe-apertam-o-que-ele-tem-no-sítio-onde-devia-ter-as-gónadas.)
quinta-feira, 20 de março de 2008
E um porMAIOR
Eu nao pediria a demissao do LFV por qualquer motivo desportivo.
Mas se e' verdade que um arbitro qualquer recebeu uma peca qualquer como oferta por parte do Benfica, alguem tem que explicar ao senhor que essas coisas que ele aprendeu com o Veiga e que o Veiga aprendeu toda a gente sabe com quem nao tem lugar no Benfica. Se e' realmente verdade, proponho que o Benfica ofereca os tres pontos desse jogo, e todos os outros conquistados com esse mesmo arbitro a arbitrar, e que o LFV e quem raio teve a ideia se metam num contentor de carga a caminho do porto de Leixoes.
Ha coisas com que nem a brincar se brinca.
Mas se e' verdade que um arbitro qualquer recebeu uma peca qualquer como oferta por parte do Benfica, alguem tem que explicar ao senhor que essas coisas que ele aprendeu com o Veiga e que o Veiga aprendeu toda a gente sabe com quem nao tem lugar no Benfica. Se e' realmente verdade, proponho que o Benfica ofereca os tres pontos desse jogo, e todos os outros conquistados com esse mesmo arbitro a arbitrar, e que o LFV e quem raio teve a ideia se metam num contentor de carga a caminho do porto de Leixoes.
Ha coisas com que nem a brincar se brinca.
A maldicao do povo
O Benfica e', orgulhosamente, o clube do povo. Do mesmo povo que lhes elege os presidentes e as direccoes, para ao segundo empate pedir a demissao daquilo tudo. O mesmo povo que elegeu Damasios, Vales-Tudos, e que agora pede a cabeca do ultimo, que foi eleito com 95% dos votos. O mesmo povo que deu duas maiorias absolutas a Cavaco Silva, que detestou porque era autoritario, que meteu la o Guterres, que detestou porque e' um banana amolecido, o mesmo povo que pos la o Durao Barroso, que detestou porque e' uma besta trauliteira, o mesmo povo que pos la o Socrates, que detesta porque e' um arrogante e um ditador, ao mesmo tempo que clama pelo regresso de uma figura sombria nascida em Santa Comba Dao que custou a Portugal um seculo de atraso. Conclusao: O POVO E' UMA CAMBADA DE BESTAS!!!!!!!!
Quando estou com os azeites, acho que ninguem devia ter direito a voto sem antes passar um exame de Direito Constitucional ou, no limite, sem ter lido a constituicao uma vez que fosse. Ninguem devia poder reclamar seja contra o que for se nao provar, primeiro, que percebe do assunto (tipo, FAZENDO qualquer coisa de util no assunto em causa). Ninguem deveria poder participar numa manif a reclamar contra o que for a menos que provasse que tinha os projectos-lei na ponta da lingua.
Mas isso e' quando estou com os azeites, que e' mais ou menos o caso do presente momento. A BOLA, a biblia itself, anda ocupadissima a desenvolver uma campanha para por o Humberto Coelho a treinador do Benfica. Mas eu espreito os sempre analfabrutos comentarios dos leitores no maisfut e no recori e no correio da matina, e aquilo vai sempre parar ao mesmo: o Humberto, pa', fonix, e' que era, ou o camandro.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Estes broncos que agora querem o Humberto eram os mesmos que ha' um ano atras queriam o Camacho, e os mesmos que deram 95% ao Vieira, e os mesmos que o odiaram quando trouxe o Veiga, os mesmos que o atacam porque o director financeiro parece que e' lagarto, e os mesmos que agora acham que era preciso o Veiga voltar porque ele sim, e' que percebe disto (Carlitos, Everson e afins, ring a bell?), precisamente os mesmos que o atacavam pelo seu curriculum anti-benfiquista primario. Ah, e sao provavelmente os mesmos que queriam o regresso do Toni, ha' uns anos, e que ao segundo empate pediam a demissao dele, e que o Jesualdo e' que era, eh pa, mas esse Jesualdo nao percebe nada.
A grandeza do Benfica assenta em ter o povo. Nao e' dos ricos, nao e' dos pobres. E, definitivamente, nao ha' mais portugues que esta cena que descrevi nos dois paragrafos acima: uma multidao de trolhas a dizer que os calculos da quarta derivada da tensao do sexto pilar da ponte estao mal feitas porque o engenheiro e' estupido; uma multidao de malta que nao faz ponta de cornichon a reclamar que ha' um gajo que ganha 3000E porque se mata a trabalhar; uma multidao de malta que reclama, reclama, reclama, reclama, mas NUNCA FAZ NADA DE PRODUTIVO.
Qual direccao, qual treinador, qual plantel.
Nao se pode mudar a porra dos adeptos?
O que e' que o Humberto fez na vida para merecer ser treinador do Benfica? E ele deve apetecer-lhe porque anda a por-se mais a jeito que as colegas da mae do Bimbo-mor que trablham ali pelo Cais de Sodre. Treinar o Salgueiros durante um ou dois anos? Ou aquela brilhante prestacao no Euro-1234 em que so nao fomos eliminados na primeira fase porque o titular dele se lesionou e o Nuno Gomes partiu aquela cena toda? Que qualificacoes tem o Humberto para treinador do Benfica? Pela parte que me toca, o Ze Romao e o Mario Reis estao mais qualificados. O Humberto foi um grande jogador, e um grande capitao numa epoca dourada do Benfica. Mas tambem foi uma epoca negra do futebol, e do desporto em geral. Muitos pozinhos de perlimpimpim, muitos chazinhos, muita ignorancia e pouca ciencia. Era a 'epoca em que o talento resolvia tudo, porque nao havia trabalho. Hoje em dia, o talento ainda resolve, mas muito menos e so, e apenas SO', se conjugado com trabalho. E trabalho de qualidade. Qual e' o modelo de jogo do Humberto? Qual e' o modelo de treino? Que tipo de plantel e' que ele quer? Ninguem sabe. Provavelmente, nem ele sabe. Vai pensar nisso depois. E ninguem sabe porque? Porque ele nao e' treinador. E' golfista. Entao, que va' jogar golfe. Curiosos, ja' la' temos muitos, nao precisamos de mais. Prefiro um lagarto que sabe o que faz do que um curioso Benfiquista que "a gente ja' trata disto menes".
Se e' por Benfiquismo, entao pomos la' o Eusebio. Estou para ver quem e' que assobia o homem.
Depois, o Scolari. Parece que ha' para ai' malta que quer o Scolari a treinar o Benfica. O Scolari e' aquele gajo que insistiu em jogar durante anos com o Ricardo e o da-treta-lui-meme a titulares, no matter what. Enquanto houve modelo de jogo importado do Mourinho, houve modelo de jogo. Quando o modelo se esgotou, houve entrega, porrada, e um ou dois gajos a resolverem os jogos. Agora, so' sobra mesmo isso: entrega, porrada do Bruno Alves que no Europeu da' expulsao aos cinco minutos da primeira parte, e talvez o Ronaldo a resolver qualquer coisa se nao lhe der para a parvoeira e se nao levar um castanhao aos dez minutos de jogo e se nao encontrar defesas que olham para a bola em vez de olharem para o bailado dele como quem ve o poster central da Playboy (dizem, que eu nunca vi). O modelo de jogo do Scolari e' jogarem sempre os amigos, nao precisa que prestem, basta que sejam os meus lambe-botas. Nao, obrigado.
Basta de amadorismos, de curiosos, de aprendizes de feiticeiros. Se nao me escandalizaria se os americanos elegessem o Obama, apesar de ter menos anos perdidos nos meandros da realpolitik, porque ele vai dar a inspiracao e os assessores vao dar a transpiracao, para posicoes tecnicas, como treinador de futebol e neurocirurgiao, e' preciso pessoal que tenha capacidade tecnica, experienca COM SUCESSO na sua implementacao, capacidade de aglutinar em torno de si aqueles que vao trabalhar com ele, e capacidade de ter mao naquilo tudo para atingir os obectivos.
Chama-se Joaquim, John, Mustafa, Pekka-Piikka, Olstrund, ou Maria Antonieta? Nao quero saber. O principal e' definir-se o enquadramento. Se e' verdade que foi por ai' que o Rui Costa comecou, entao comecou bem. Vamos jogar NESTE modelo, precisamos de um treinador que implemente ESTE modelo e de um plantel que sirva ESTE modelo. Nao e' preciso ir para a Harvard Business School para perceber nocoes basicas de estrategia.
Ou se fazem as coisas como deve ser, ou a lista dos nossos futuros-ex-Dons-Sebastioes vai cobrir o caixao.
Benfica esmagaria se nao estivesse esmagado pela estupidez reinante.
Quando estou com os azeites, acho que ninguem devia ter direito a voto sem antes passar um exame de Direito Constitucional ou, no limite, sem ter lido a constituicao uma vez que fosse. Ninguem devia poder reclamar seja contra o que for se nao provar, primeiro, que percebe do assunto (tipo, FAZENDO qualquer coisa de util no assunto em causa). Ninguem deveria poder participar numa manif a reclamar contra o que for a menos que provasse que tinha os projectos-lei na ponta da lingua.
Mas isso e' quando estou com os azeites, que e' mais ou menos o caso do presente momento. A BOLA, a biblia itself, anda ocupadissima a desenvolver uma campanha para por o Humberto Coelho a treinador do Benfica. Mas eu espreito os sempre analfabrutos comentarios dos leitores no maisfut e no recori e no correio da matina, e aquilo vai sempre parar ao mesmo: o Humberto, pa', fonix, e' que era, ou o camandro.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Estes broncos que agora querem o Humberto eram os mesmos que ha' um ano atras queriam o Camacho, e os mesmos que deram 95% ao Vieira, e os mesmos que o odiaram quando trouxe o Veiga, os mesmos que o atacam porque o director financeiro parece que e' lagarto, e os mesmos que agora acham que era preciso o Veiga voltar porque ele sim, e' que percebe disto (Carlitos, Everson e afins, ring a bell?), precisamente os mesmos que o atacavam pelo seu curriculum anti-benfiquista primario. Ah, e sao provavelmente os mesmos que queriam o regresso do Toni, ha' uns anos, e que ao segundo empate pediam a demissao dele, e que o Jesualdo e' que era, eh pa, mas esse Jesualdo nao percebe nada.
A grandeza do Benfica assenta em ter o povo. Nao e' dos ricos, nao e' dos pobres. E, definitivamente, nao ha' mais portugues que esta cena que descrevi nos dois paragrafos acima: uma multidao de trolhas a dizer que os calculos da quarta derivada da tensao do sexto pilar da ponte estao mal feitas porque o engenheiro e' estupido; uma multidao de malta que nao faz ponta de cornichon a reclamar que ha' um gajo que ganha 3000E porque se mata a trabalhar; uma multidao de malta que reclama, reclama, reclama, reclama, mas NUNCA FAZ NADA DE PRODUTIVO.
Qual direccao, qual treinador, qual plantel.
Nao se pode mudar a porra dos adeptos?
O que e' que o Humberto fez na vida para merecer ser treinador do Benfica? E ele deve apetecer-lhe porque anda a por-se mais a jeito que as colegas da mae do Bimbo-mor que trablham ali pelo Cais de Sodre. Treinar o Salgueiros durante um ou dois anos? Ou aquela brilhante prestacao no Euro-1234 em que so nao fomos eliminados na primeira fase porque o titular dele se lesionou e o Nuno Gomes partiu aquela cena toda? Que qualificacoes tem o Humberto para treinador do Benfica? Pela parte que me toca, o Ze Romao e o Mario Reis estao mais qualificados. O Humberto foi um grande jogador, e um grande capitao numa epoca dourada do Benfica. Mas tambem foi uma epoca negra do futebol, e do desporto em geral. Muitos pozinhos de perlimpimpim, muitos chazinhos, muita ignorancia e pouca ciencia. Era a 'epoca em que o talento resolvia tudo, porque nao havia trabalho. Hoje em dia, o talento ainda resolve, mas muito menos e so, e apenas SO', se conjugado com trabalho. E trabalho de qualidade. Qual e' o modelo de jogo do Humberto? Qual e' o modelo de treino? Que tipo de plantel e' que ele quer? Ninguem sabe. Provavelmente, nem ele sabe. Vai pensar nisso depois. E ninguem sabe porque? Porque ele nao e' treinador. E' golfista. Entao, que va' jogar golfe. Curiosos, ja' la' temos muitos, nao precisamos de mais. Prefiro um lagarto que sabe o que faz do que um curioso Benfiquista que "a gente ja' trata disto menes".
Se e' por Benfiquismo, entao pomos la' o Eusebio. Estou para ver quem e' que assobia o homem.
Depois, o Scolari. Parece que ha' para ai' malta que quer o Scolari a treinar o Benfica. O Scolari e' aquele gajo que insistiu em jogar durante anos com o Ricardo e o da-treta-lui-meme a titulares, no matter what. Enquanto houve modelo de jogo importado do Mourinho, houve modelo de jogo. Quando o modelo se esgotou, houve entrega, porrada, e um ou dois gajos a resolverem os jogos. Agora, so' sobra mesmo isso: entrega, porrada do Bruno Alves que no Europeu da' expulsao aos cinco minutos da primeira parte, e talvez o Ronaldo a resolver qualquer coisa se nao lhe der para a parvoeira e se nao levar um castanhao aos dez minutos de jogo e se nao encontrar defesas que olham para a bola em vez de olharem para o bailado dele como quem ve o poster central da Playboy (dizem, que eu nunca vi). O modelo de jogo do Scolari e' jogarem sempre os amigos, nao precisa que prestem, basta que sejam os meus lambe-botas. Nao, obrigado.
Basta de amadorismos, de curiosos, de aprendizes de feiticeiros. Se nao me escandalizaria se os americanos elegessem o Obama, apesar de ter menos anos perdidos nos meandros da realpolitik, porque ele vai dar a inspiracao e os assessores vao dar a transpiracao, para posicoes tecnicas, como treinador de futebol e neurocirurgiao, e' preciso pessoal que tenha capacidade tecnica, experienca COM SUCESSO na sua implementacao, capacidade de aglutinar em torno de si aqueles que vao trabalhar com ele, e capacidade de ter mao naquilo tudo para atingir os obectivos.
Chama-se Joaquim, John, Mustafa, Pekka-Piikka, Olstrund, ou Maria Antonieta? Nao quero saber. O principal e' definir-se o enquadramento. Se e' verdade que foi por ai' que o Rui Costa comecou, entao comecou bem. Vamos jogar NESTE modelo, precisamos de um treinador que implemente ESTE modelo e de um plantel que sirva ESTE modelo. Nao e' preciso ir para a Harvard Business School para perceber nocoes basicas de estrategia.
Ou se fazem as coisas como deve ser, ou a lista dos nossos futuros-ex-Dons-Sebastioes vai cobrir o caixao.
Benfica esmagaria se nao estivesse esmagado pela estupidez reinante.
sábado, 15 de março de 2008
Como se "ganham" campeonatos
Hoje vi um bocadinho do jogo dos porcos. Sim, admito. Estava sem nada para fazere pensei ver o jogo dos porcos contra um dos seus clubes satelite. E cedo percebi porque e' que o Benfica nao ganha campeonatos. Fica tudo bem exemplificado com a atitude dos jogadores bimbicos para com o jogador com mais futebol do Leixoes, o Jorge Goncalves. O Fucile passou o jogo a dar-lhe pancada e nao viu nenhum amarelo. Foi preciso esperar 85 minutos para este senhor levar um amarelo (por coincidencia, por fazer falta sobre um jogador do leixoes que esta' contratado ao clube regional das antas). Tanta pancada levou o Jorge Goncalves que comecei a ter pena do rapaz. Mas, por volta dos 80 minutos, esse as de jogador que e' o Bruno Alves salta mais alto que o Jorge Goncalves e arreia-lhe tamanha pitonada na coluna que nem sei como o Jorge Goncalves se levantou. Tambem nao percebo como e' que o Bruno Alves pode andar com pitons que parecem pitons de golfe num campo de futebol, mas nao sei se as regras da FIFA sao rigidas nesse sentido, mas adiante...
Mas foi essa entrada do Bruno Alves, aliada ao arraial de pancadaria por parte do Fucile e uma tendencia arbitral para assinalar faltas a favor dos porcos sempre 'a entrada da area do Leixoes, que percebi como e' que o Benfica nao ganha campeonatos com mais frequencia. E' que nao interessa ter o Adu, o Di Maria, o Cardozo ou o Nuno Gomes. Nao interessa jogar bonito. Nao interessa ter as camisolas mais bonitas. Nao interessa ter o Rui Costa. O que interessa mesmo e' entrar com o piton. O que interessa mesmo e' ser uma besta dentro do campo e entrar para partir canelas. O nosso Binya e' queimado em praca publica. Mas o Fucile e' que e' craque. O Katsoranis e' que devia ter sido irradiado, mas o Bruno Alves e' louvado pelo facto de os arbritos "nao verem" entradas como a de hoje. Enfim...
E' pena ver que campeonatos se ganham com mais facilidade se os jogadores entrarem a matar...
Mas foi essa entrada do Bruno Alves, aliada ao arraial de pancadaria por parte do Fucile e uma tendencia arbitral para assinalar faltas a favor dos porcos sempre 'a entrada da area do Leixoes, que percebi como e' que o Benfica nao ganha campeonatos com mais frequencia. E' que nao interessa ter o Adu, o Di Maria, o Cardozo ou o Nuno Gomes. Nao interessa jogar bonito. Nao interessa ter as camisolas mais bonitas. Nao interessa ter o Rui Costa. O que interessa mesmo e' entrar com o piton. O que interessa mesmo e' ser uma besta dentro do campo e entrar para partir canelas. O nosso Binya e' queimado em praca publica. Mas o Fucile e' que e' craque. O Katsoranis e' que devia ter sido irradiado, mas o Bruno Alves e' louvado pelo facto de os arbritos "nao verem" entradas como a de hoje. Enfim...
E' pena ver que campeonatos se ganham com mais facilidade se os jogadores entrarem a matar...
sexta-feira, 14 de março de 2008
O andar triste
Tenho andado a ler blogs do nosso clube apos mais um desaire da nossa equipa, desta vez em Madrid. Metade dos bloguistas desanca na equipa, a outra metade desanca no LFV. Mas todos desancam. Isto levou-me a pensar no nosso clube, no que o clube representa e do que o clube precisara'.
Mas, acima de tudo, queria comecar por dar o meu apoio a 90% dos jogadores do nosso clube. Uma equipa que tem o Quim, o Moreira, o Leo, o David Luiz, o Katsoranis, o Petit, o Di Maria, o Adu, o Nuno Gomes, o Cardozo, o Mantorras, o Makukula, o Cristian Rodriguez, e o Rui Costa nao e' uma equipa vulgar. E' uma equipa de topo. Aceito que nao sao craques (tirando o Rui) para entrarem no Real Madrid e partirem a loica, mas sao os nossos craques. Acredito que andem tristes com a falta de resultados e alguma instabilidade. Mas nao foi entre Junho e Fevereiro que passaram de bestiais a bestas. E' preciso perceber que eles comecaram a epoca a ensaiar um 4-1-2-1-2 que foi mandado 'as urtigas para usar um 4-2-3-1 para o qual nao tinhamos jogadores. Em vez de se reforcar o lado direito com um extremo, foi-se buscar o Makukula e o Sepsi, posicoes para as quais estavamos mais ou menos. Acabamos a epoca sem um extremo direito de raiz (volto a dizer o que disse no inicio da epoca quando o Simao saiu que desde o Poborsky que nao temos um extremo direito de raiz -- o Simao era esse rapaz, mas jogava sempre do lado esquerdo).
Claro que ha' jogadores que estao a mais: Luis Filipe trouxe pouco, o Edcarlos e' uma nulidade (nao tem nada a ver com o David Luiz), o Maxi Pereira e' um polivalente que joga mal em qualquer posicao.
Mas o problema mais critico do Benfica nota-se na indefinicao de todo o clube: um presidente que acha que sabe muito de futebol mas contrata jogadores pelo nome, a falta de comunicacao entre as varias equipas de futebol -- falta um modelo de jogo a nivel de clube, 'a la' Ajax, e a falta de comunicacao entre os varios sub-departamentos do futebol (a ausencia de um director desportivo para o futebol abriu esta lacuna que nunca mais foi preenchida).
Mais que treinador -- que agora temos de ir buscar -- o Benfica tem de se re-organizar administrativamente. Precisamos de um director desportivo para ontem, precisamos de uma definicao do modelo de jogo (4-4-2, 1-2-3-4, 4-3-2-1, 4-2-3-1, 4-3-3, qualquer coisa!!!) que se adapte as todas as equipas de futebol, a partir dos infantis (o que faz com que a cantera possa entrar para a equipa principal para exactamente a mesma posicao, sem se notar dificuldades na adaptacao ao esquema tactico) e precisamos de uma visao para o futuro realista. Custa admiti-lo, mas o Benfica ainda nao tem capacidade para vencer a liga dos campeoes. Uma visao realista passa por organizar o clube a todos os niveis e dizer, abertamente, aos benfiquistas "so' podemos lutar pelo campeonato por agora. qualquer coisa mais e' bonus. o nosso treinador e' x e vai se-lo por mais uns anos, para implementar o modelo de jogo. nao vamos contratar estrelas mas prometemos que quem venha vai dar o seu sangue, suor e lagrimas pelo clube."
Sem directivas especificas, honestas e realistas nao sairemos da tristeza que neste momento nos assola. Por isso, vamos deixar de bater nos nossos rapazes, que sao os nossos craques, e vamos fazer votos para que isto mude num futuro MUITO breve.
Benfica Esmaga!!!
Mas, acima de tudo, queria comecar por dar o meu apoio a 90% dos jogadores do nosso clube. Uma equipa que tem o Quim, o Moreira, o Leo, o David Luiz, o Katsoranis, o Petit, o Di Maria, o Adu, o Nuno Gomes, o Cardozo, o Mantorras, o Makukula, o Cristian Rodriguez, e o Rui Costa nao e' uma equipa vulgar. E' uma equipa de topo. Aceito que nao sao craques (tirando o Rui) para entrarem no Real Madrid e partirem a loica, mas sao os nossos craques. Acredito que andem tristes com a falta de resultados e alguma instabilidade. Mas nao foi entre Junho e Fevereiro que passaram de bestiais a bestas. E' preciso perceber que eles comecaram a epoca a ensaiar um 4-1-2-1-2 que foi mandado 'as urtigas para usar um 4-2-3-1 para o qual nao tinhamos jogadores. Em vez de se reforcar o lado direito com um extremo, foi-se buscar o Makukula e o Sepsi, posicoes para as quais estavamos mais ou menos. Acabamos a epoca sem um extremo direito de raiz (volto a dizer o que disse no inicio da epoca quando o Simao saiu que desde o Poborsky que nao temos um extremo direito de raiz -- o Simao era esse rapaz, mas jogava sempre do lado esquerdo).
Claro que ha' jogadores que estao a mais: Luis Filipe trouxe pouco, o Edcarlos e' uma nulidade (nao tem nada a ver com o David Luiz), o Maxi Pereira e' um polivalente que joga mal em qualquer posicao.
Mas o problema mais critico do Benfica nota-se na indefinicao de todo o clube: um presidente que acha que sabe muito de futebol mas contrata jogadores pelo nome, a falta de comunicacao entre as varias equipas de futebol -- falta um modelo de jogo a nivel de clube, 'a la' Ajax, e a falta de comunicacao entre os varios sub-departamentos do futebol (a ausencia de um director desportivo para o futebol abriu esta lacuna que nunca mais foi preenchida).
Mais que treinador -- que agora temos de ir buscar -- o Benfica tem de se re-organizar administrativamente. Precisamos de um director desportivo para ontem, precisamos de uma definicao do modelo de jogo (4-4-2, 1-2-3-4, 4-3-2-1, 4-2-3-1, 4-3-3, qualquer coisa!!!) que se adapte as todas as equipas de futebol, a partir dos infantis (o que faz com que a cantera possa entrar para a equipa principal para exactamente a mesma posicao, sem se notar dificuldades na adaptacao ao esquema tactico) e precisamos de uma visao para o futuro realista. Custa admiti-lo, mas o Benfica ainda nao tem capacidade para vencer a liga dos campeoes. Uma visao realista passa por organizar o clube a todos os niveis e dizer, abertamente, aos benfiquistas "so' podemos lutar pelo campeonato por agora. qualquer coisa mais e' bonus. o nosso treinador e' x e vai se-lo por mais uns anos, para implementar o modelo de jogo. nao vamos contratar estrelas mas prometemos que quem venha vai dar o seu sangue, suor e lagrimas pelo clube."
Sem directivas especificas, honestas e realistas nao sairemos da tristeza que neste momento nos assola. Por isso, vamos deixar de bater nos nossos rapazes, que sao os nossos craques, e vamos fazer votos para que isto mude num futuro MUITO breve.
Benfica Esmaga!!!
terça-feira, 11 de março de 2008
o cancro
Enquanto a blogosfera e a imprensa escrita se entretem com a escolha do novo treinador do Benfica, eu confesso que estou cada vez mais pessimista relativamente ao futuro do meu clube.
O Benfica tem um cancro no cerebro! Todos os medicos (adeptos) o sabem, mas ninguem o quer diagnosticar. Aliás, é muito mais simples ir tomando umas aspirinas para disfarçar as dores do que proceder a uma cirurgia extremamente complexa e com probablidades diminutas de sucesso. Entretanto, e como as aspirinas começam a não fazer muito efeito, debatemos furiosamente se precisamos de tylenol, benuron, advil, ja para não falar dos muitos genéricos que para ai há, e claro, a medicina popular portuguesa através de uns xaropes de cacto.
E pronto, lá vamos andando contentes a discutir o nome do próximo treinador que vamos enterrar.
LFV disse hoje uma coisa espantosa, aliás, ele tem dito coisas espantosas todos os dias:
- primeiro, depois de camacho e rui costa assumirem as suas responsabilidades, LFV, do alto do seu pedestal não só sacudiu a água do capote como acrescentou que foi apanhado completamente de surpresa (pergunto-me se ele tem visto os jogos) e que o Benfica já tinha sobrevivido a coisas muito piores.
- segundo, disse que a experiencia lhe dizia que era má ideia mudar de treinador no final da época... mas mudar no inicio da época todos sabemos que é sucesso garantido.
- e terceiro, que encontrar um treinador para o Benfica não era um bicho de sete cabeças. Não sei de quantas cabeças será o bicho mas creio que o LFV já decapitou umas 6 (Mourinho, Jesualdo, Trap, Koeman, Santos e Camacho) e não me parece que tenha ainda acertado no homem certo para o Benfica... ou para ele.
Está na hora de LFV ser "promovido" a vendedor de kits. Obrigado por tudo, foi o homem certo na altura certa, mas o seu trabalho está feito. Se quizer continuar a vender kits entre o Mondego e a Guiné Conacri, nós agradecemos e prometemos que será o eterno vendedor do mês. Responsável pelo futebol do Benfica, nem mais um dia.
O Benfica tem um cancro no cerebro! Todos os medicos (adeptos) o sabem, mas ninguem o quer diagnosticar. Aliás, é muito mais simples ir tomando umas aspirinas para disfarçar as dores do que proceder a uma cirurgia extremamente complexa e com probablidades diminutas de sucesso. Entretanto, e como as aspirinas começam a não fazer muito efeito, debatemos furiosamente se precisamos de tylenol, benuron, advil, ja para não falar dos muitos genéricos que para ai há, e claro, a medicina popular portuguesa através de uns xaropes de cacto.
E pronto, lá vamos andando contentes a discutir o nome do próximo treinador que vamos enterrar.
LFV disse hoje uma coisa espantosa, aliás, ele tem dito coisas espantosas todos os dias:
- primeiro, depois de camacho e rui costa assumirem as suas responsabilidades, LFV, do alto do seu pedestal não só sacudiu a água do capote como acrescentou que foi apanhado completamente de surpresa (pergunto-me se ele tem visto os jogos) e que o Benfica já tinha sobrevivido a coisas muito piores.
- segundo, disse que a experiencia lhe dizia que era má ideia mudar de treinador no final da época... mas mudar no inicio da época todos sabemos que é sucesso garantido.
- e terceiro, que encontrar um treinador para o Benfica não era um bicho de sete cabeças. Não sei de quantas cabeças será o bicho mas creio que o LFV já decapitou umas 6 (Mourinho, Jesualdo, Trap, Koeman, Santos e Camacho) e não me parece que tenha ainda acertado no homem certo para o Benfica... ou para ele.
Está na hora de LFV ser "promovido" a vendedor de kits. Obrigado por tudo, foi o homem certo na altura certa, mas o seu trabalho está feito. Se quizer continuar a vender kits entre o Mondego e a Guiné Conacri, nós agradecemos e prometemos que será o eterno vendedor do mês. Responsável pelo futebol do Benfica, nem mais um dia.
domingo, 9 de março de 2008
Venham mais cinco...
... de uma assentada que eu pago ja'...
O reu dos ultimos meses foi condenado e num acto de auto-clemencia, argumentou que o tribunal nao tinha competencia para o condenar 'a morte, pelo que se auto-condenou ao desterro. Adeuzinho, obrigado pelos servicos, pelas gentis palavras de despedida, e ate' sempre. Quando passar por Lisboa, uma saltada ao camarote, ha' sempre la' uma cadeirita para si. No banco, e' que nao me parece.
Agora que a carcaca ainda esta' quente, ja' os abutres esvoacam. Quem e', quem e', quem e'. Para mim, ha' duas respostas possiveis.
1) Ninguem. O Joao Alves sabe mais de futebol que 95% dos putativos candidatos. Ele e o Chalana tem capacidades mais que suficientes para fazer o servico ate' ao fim da epoca. Vantagem: o plantel precisa de um banho de benfiquismo, e estes cairam no caldeirao da pocao magica quando eram pequninos.
2) Alguem. Se vier, vem para o que resta deste ano e para a epoca seguinte. A vantagem e' que podia ir preparando a nova epoca. A desvantagem e' que se o que resta desta correr mal, fica ja' queimado e como nao o vao correr ao fim de tres meses, ficaria a epoca seguinte perdida tambem.
Confesso que preferia a opcao 1. Uma estrategia tem que ter auto-sustentacao para golpes destes. Para se mostrar que o projecto e' mais importante que as pessoas, nao se pode fazer de entradas e saidas um circo de vaidades.
Benfica esmaga!
O reu dos ultimos meses foi condenado e num acto de auto-clemencia, argumentou que o tribunal nao tinha competencia para o condenar 'a morte, pelo que se auto-condenou ao desterro. Adeuzinho, obrigado pelos servicos, pelas gentis palavras de despedida, e ate' sempre. Quando passar por Lisboa, uma saltada ao camarote, ha' sempre la' uma cadeirita para si. No banco, e' que nao me parece.
Agora que a carcaca ainda esta' quente, ja' os abutres esvoacam. Quem e', quem e', quem e'. Para mim, ha' duas respostas possiveis.
1) Ninguem. O Joao Alves sabe mais de futebol que 95% dos putativos candidatos. Ele e o Chalana tem capacidades mais que suficientes para fazer o servico ate' ao fim da epoca. Vantagem: o plantel precisa de um banho de benfiquismo, e estes cairam no caldeirao da pocao magica quando eram pequninos.
2) Alguem. Se vier, vem para o que resta deste ano e para a epoca seguinte. A vantagem e' que podia ir preparando a nova epoca. A desvantagem e' que se o que resta desta correr mal, fica ja' queimado e como nao o vao correr ao fim de tres meses, ficaria a epoca seguinte perdida tambem.
Confesso que preferia a opcao 1. Uma estrategia tem que ter auto-sustentacao para golpes destes. Para se mostrar que o projecto e' mais importante que as pessoas, nao se pode fazer de entradas e saidas um circo de vaidades.
Benfica esmaga!
quarta-feira, 5 de março de 2008
Cenas maradas...
Afinal, parece que o sapo inchado do Sr. Ferreira, que desde Julho do ano passado anda a beber da fonte que patrocina o cafe com leite e a bastonada aos jornalistas que nao se deixam comprar, e que tanto gosta ultimamente de mostrar a cremalheira nova, nivea de branca, brilhante de Hollywood, vai mesmo ter que guardar o aparentemente tao estimado dragao de ouro. E' muito triste, muito triste. :D :D :D
Aproveito para desejar uma gutte nacht 'a blogosfera.
Afinal, papar alemaes, com milagres ou sem milagres, nao e' para todos.
Nos papamos os nossos, com milagres. Mas as tropas do papa engasgaram-se com os deles. A tradicao ja' nao e' o que era, e consta que o papa de verdade e' alemao e tudo...
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
(Adorei especialmente que tivessem tido que gramar com o prolongamento. Finalmente encontramos o Atletico deste ano. Danke!)
Aproveito para desejar uma gutte nacht 'a blogosfera.
Afinal, papar alemaes, com milagres ou sem milagres, nao e' para todos.
Nos papamos os nossos, com milagres. Mas as tropas do papa engasgaram-se com os deles. A tradicao ja' nao e' o que era, e consta que o papa de verdade e' alemao e tudo...
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
(Adorei especialmente que tivessem tido que gramar com o prolongamento. Finalmente encontramos o Atletico deste ano. Danke!)
Ja' foram por menos...
Ontem, pela primeira vez em pelo menos 5 anos em que vivo nos US, vi o programa de televisao do SIC com os 3 comentadores do costume: o ranhoso do Dias Ferreira (este homem da'-me um asco... vixe....), o Guilherme Aguiar (idem) e o Seabra. Por entre muitas discussoes de (como diz o Nuno) 578 penalties nao assinalados a favor do Sporting, os 11 cartoes vermelhos que ficaram por mostrar ao Benfica e em como o Tonel foi violentamente agredido de tal forma que o Cardozo devia ir preso e ser irradiado do jogo da bola, o Guilherme Aguiar descuidou-se e deixou entender que o Porto ja' se anda a mexer para ficar com o Leo e o Rodriguez.
E isto fez-me pensar no Yuran e no Kulkov. E no Sousa. E num rol de mal-agradecidos. Mas essa e' a diferenca entre esses jogadores (os mal-agradecidos) e os 2 em questao. Porque os 2 em questao por varias vezes disseram que gostavam de ficar no Benfica. Ora, se eles gostam de Lisboa e saem do clube nao e' por culpa deles. E' por culpa de pessoas com mais responsabilidade nos corpos sociais do clube, nomeadamente no topo da cadeia alimentar. Ou seja, se o Leo e o Rodriguez seguirem, de facto, para o Porto, nao se pode fazer mais do que lhes dizer "Obrigado". Ao Leo, especialmente, por tudo o que fez no tempo que passou no Benfica (que ja' me parecem 20 anos...). Mas nao se pode ficar contente com a atitude da direccao. Porque se o Adu, o Di Maria ou o Sepsi sao apostas de futuro, faltam as apostas de presente. Aka, Leo e Rodriguez. Por isso, sr. Luis Filipe Vieira, esta' na altura de perceber que o seu tempo ja' passou e esta' na altura de passar o testemunho. Nao preciso que o presidente do clube perceba de futebol se for um bom gestor e arranjar alguem que trate do futebol (tipo... o Veiga, que decidiu despachar...). Mas a partir do momento em que o Veiga saiu que o futebol do Benfica ficou um desastre, desde treinadores a contratacoes mal feitas. Um bocadinho de dignidade e respeito para com o clube que lhe deram as luzes da ribalta nao lhe ficaria nada mal.
E isto fez-me pensar no Yuran e no Kulkov. E no Sousa. E num rol de mal-agradecidos. Mas essa e' a diferenca entre esses jogadores (os mal-agradecidos) e os 2 em questao. Porque os 2 em questao por varias vezes disseram que gostavam de ficar no Benfica. Ora, se eles gostam de Lisboa e saem do clube nao e' por culpa deles. E' por culpa de pessoas com mais responsabilidade nos corpos sociais do clube, nomeadamente no topo da cadeia alimentar. Ou seja, se o Leo e o Rodriguez seguirem, de facto, para o Porto, nao se pode fazer mais do que lhes dizer "Obrigado". Ao Leo, especialmente, por tudo o que fez no tempo que passou no Benfica (que ja' me parecem 20 anos...). Mas nao se pode ficar contente com a atitude da direccao. Porque se o Adu, o Di Maria ou o Sepsi sao apostas de futuro, faltam as apostas de presente. Aka, Leo e Rodriguez. Por isso, sr. Luis Filipe Vieira, esta' na altura de perceber que o seu tempo ja' passou e esta' na altura de passar o testemunho. Nao preciso que o presidente do clube perceba de futebol se for um bom gestor e arranjar alguem que trate do futebol (tipo... o Veiga, que decidiu despachar...). Mas a partir do momento em que o Veiga saiu que o futebol do Benfica ficou um desastre, desde treinadores a contratacoes mal feitas. Um bocadinho de dignidade e respeito para com o clube que lhe deram as luzes da ribalta nao lhe ficaria nada mal.
segunda-feira, 3 de março de 2008
Autoestradas pintadas de vermelho
Pois bem, tenho andado a matutar no que vi ontem. Se gostei de alguns dos nossos rapazes, do espirito racudo que apresentaram contra as lagartixas e como as puseram no lugar, nao fiquei nada satisfeito com outros. Em especial aqueles que decidiram abrir completas autoestradas para que o sportem pudesse atacar. Nao e', sr. Nelson? Nao e', sr. Edcarlos? Nao e', sr. Di Maria? Nao e', sr. Maxi?
Hoje nem vou falar na falta de fio de jogo, na falta de coerencia futebolistica do nosso clube, da falta de sorte da linha avancada ou da muito comprometedora dependencia Rui Costiana. Hoje tenho de dar nas orelhas do Nelson, do Di Maria, do Maxi e do Edcarlos. E' que te-los la' ontem ou nao ter teria o mesmo efeito. O Nelson fez o favor de passar o jogo aos papeis, nao sabendo se havia de fechar ao meio ou tapar a linha. O Edcarlos nao sabia se havia de ajudar o Nelson ou limitar-se a marcar o seu homem. O Maxi nao se viu (a nao ser num remate de meio da rua, fez pouco mais). E o Di Maria ja' comeca a chatear: esta' bem que nao e' extremo direito, mas e' profissional e tem que dar o litro seja em que posicao for. E ontem nao deu o litro. Nao deu nem o centilitro. Deu talvez um decilitro quando passou para a esquerda mas a producao anda muito abaixo do que e' esperado dele.
Mas foi tao gritante esta falta de entendimento das varias linhas que o Rui Costa vinha 'as linhas mais recuadas ajudar e buscar jogo, o Binya limitava-se ao charuto para a frente e o Katsoranis tentou em demasia sair com a bola colada ao pe quando tinha pela frente 3 ou 4 lagartos.
Gostei, mais uma vez, do Rodriguez e do Leo (que pena nenhum deles ficar -- erros destes e' que me deixam pior que estragado e me levam a ficar irritado com o LFV). Gostei bastante do Binya. E o Cardozo tem o azar do esquema tactico que usamos, mas e' sem duvida um jogador acima da media: com um Drulovic ou um Paneira este rapaz marcava golos como ninguem.
Temo que daqui por dias, para a UEFA, venha de Espanha um desastre imensuravel... Porque nao nos vao dar tantas facilidades como os lagartos e porque nao vao perdoar erros infantis...
Nao vale a pena bater mais no Camacho, mas ja' nao o aturo. Nao acredito que o jogo do Benfica seja igual ao jogo de um Barreirense, encolhido e com medo do adversario, a mandar pontapes para a frente a ver se eles nao atacam muito...
Hoje nem vou falar na falta de fio de jogo, na falta de coerencia futebolistica do nosso clube, da falta de sorte da linha avancada ou da muito comprometedora dependencia Rui Costiana. Hoje tenho de dar nas orelhas do Nelson, do Di Maria, do Maxi e do Edcarlos. E' que te-los la' ontem ou nao ter teria o mesmo efeito. O Nelson fez o favor de passar o jogo aos papeis, nao sabendo se havia de fechar ao meio ou tapar a linha. O Edcarlos nao sabia se havia de ajudar o Nelson ou limitar-se a marcar o seu homem. O Maxi nao se viu (a nao ser num remate de meio da rua, fez pouco mais). E o Di Maria ja' comeca a chatear: esta' bem que nao e' extremo direito, mas e' profissional e tem que dar o litro seja em que posicao for. E ontem nao deu o litro. Nao deu nem o centilitro. Deu talvez um decilitro quando passou para a esquerda mas a producao anda muito abaixo do que e' esperado dele.
Mas foi tao gritante esta falta de entendimento das varias linhas que o Rui Costa vinha 'as linhas mais recuadas ajudar e buscar jogo, o Binya limitava-se ao charuto para a frente e o Katsoranis tentou em demasia sair com a bola colada ao pe quando tinha pela frente 3 ou 4 lagartos.
Gostei, mais uma vez, do Rodriguez e do Leo (que pena nenhum deles ficar -- erros destes e' que me deixam pior que estragado e me levam a ficar irritado com o LFV). Gostei bastante do Binya. E o Cardozo tem o azar do esquema tactico que usamos, mas e' sem duvida um jogador acima da media: com um Drulovic ou um Paneira este rapaz marcava golos como ninguem.
Temo que daqui por dias, para a UEFA, venha de Espanha um desastre imensuravel... Porque nao nos vao dar tantas facilidades como os lagartos e porque nao vao perdoar erros infantis...
Nao vale a pena bater mais no Camacho, mas ja' nao o aturo. Nao acredito que o jogo do Benfica seja igual ao jogo de um Barreirense, encolhido e com medo do adversario, a mandar pontapes para a frente a ver se eles nao atacam muito...
sábado, 1 de março de 2008
É matemático...
Estamos a cerca de 24h de despachar o lagartanhedo para o quinto lugar, que é ligeiramente mais próximo do real valor deles (a segunda divisão da Associacão de Futebol de Lisboa).
Temos que o Luisão não joga. O que, à partida e colocando como linha de base os jogos que ele tem feito este ano, seriam seis pontos a mais para nós, mas como nos últimos dois ele parece que tem andado a carburar melhor, é um ponto a menos para nós. Claro que isso parece implicar que joga o Edcarlos, o que são três pontos a menos, ou o Zoro, que é uma incógnita. Saldo, [-4,-4-|x|], válido para qualquer x € R, embora desconfie que o x em causa é negativo (daí o módulo, naquela da salvaguarda)...
O Petit também não joga. Menos cinco pontos. Saldo, [-9,-9-|x|].
O Nuno Gomes também não joga. Zero pontos. Mas como eu tinha a fezada que ele hoje ia fazer o poker que lhe anda a escapar, menos dois. Saldo, [-11,-11-|x|].
Mas porque Luisão, Nuno Gomes e Petit não jogam, sobra só o Quim do conjunto de jogadores que sabe que o lagartanhedo é sempre esburganhado na casa-de-banho abarracada do viscondado. Menos quatro pontos.
Só que o Rui Costa joga. Mais dez. E o Bynia também (e parece que com ele a titular, nunca se perde). Mais catorze.
Em cima disto, o Liedson parece que não joga. Mais cento e vinte e cinco. Saldo, para ninguém se perder, [134,134-|x|].
Mas temos o Luis Filipe no banco, e o Maxi Pereira em campo. Menos sete para o segundo. Menos oitocentos e setenta e nove milhões, quatrocentos e vinte e sete mil, novecentos e setenta e dois para o primeiro, caso fique no banco o tempo todo, elevado à potência 23428458394852903 se for aquecer, e ao factorial do número resultante no caso anterior se entrar em campo, elevado a n sendo n o somatório dos minutos que ele faz sofrer cada um dos benfiquistas que esteja a prestar atencão.
Portanto, se o Luis Filipe não puser o patame em campo, está ganho. Caso contrário, estamos lixados, mesmo considerando os setenta pontos de ter o Cardozo em campo, e os
duzentos e oitenta e cinco de termos o Rodriguez, uis Zoro, uis Marukuka, uis Mantorra e uis Adu no banco. O que implica, para continuar o raciocínio matemático, que se dos seis jogadores de campo que se sentam no banco, o gajo opta por mandar o Luís Filipe jogar, é porque é mesmo burro.
quod erat demonstrandum
Temos que o Luisão não joga. O que, à partida e colocando como linha de base os jogos que ele tem feito este ano, seriam seis pontos a mais para nós, mas como nos últimos dois ele parece que tem andado a carburar melhor, é um ponto a menos para nós. Claro que isso parece implicar que joga o Edcarlos, o que são três pontos a menos, ou o Zoro, que é uma incógnita. Saldo, [-4,-4-|x|], válido para qualquer x € R, embora desconfie que o x em causa é negativo (daí o módulo, naquela da salvaguarda)...
O Petit também não joga. Menos cinco pontos. Saldo, [-9,-9-|x|].
O Nuno Gomes também não joga. Zero pontos. Mas como eu tinha a fezada que ele hoje ia fazer o poker que lhe anda a escapar, menos dois. Saldo, [-11,-11-|x|].
Mas porque Luisão, Nuno Gomes e Petit não jogam, sobra só o Quim do conjunto de jogadores que sabe que o lagartanhedo é sempre esburganhado na casa-de-banho abarracada do viscondado. Menos quatro pontos.
Só que o Rui Costa joga. Mais dez. E o Bynia também (e parece que com ele a titular, nunca se perde). Mais catorze.
Em cima disto, o Liedson parece que não joga. Mais cento e vinte e cinco. Saldo, para ninguém se perder, [134,134-|x|].
Mas temos o Luis Filipe no banco, e o Maxi Pereira em campo. Menos sete para o segundo. Menos oitocentos e setenta e nove milhões, quatrocentos e vinte e sete mil, novecentos e setenta e dois para o primeiro, caso fique no banco o tempo todo, elevado à potência 23428458394852903 se for aquecer, e ao factorial do número resultante no caso anterior se entrar em campo, elevado a n sendo n o somatório dos minutos que ele faz sofrer cada um dos benfiquistas que esteja a prestar atencão.
Portanto, se o Luis Filipe não puser o patame em campo, está ganho. Caso contrário, estamos lixados, mesmo considerando os setenta pontos de ter o Cardozo em campo, e os
duzentos e oitenta e cinco de termos o Rodriguez, uis Zoro, uis Marukuka, uis Mantorra e uis Adu no banco. O que implica, para continuar o raciocínio matemático, que se dos seis jogadores de campo que se sentam no banco, o gajo opta por mandar o Luís Filipe jogar, é porque é mesmo burro.
quod erat demonstrandum
Subscrever:
Mensagens (Atom)
