o rui costa distingui-se, ao longo de 27 anos (desde que comecou no Damaia), por ser um organizador de jogo sublime, controlando os tempos do jogo que nem um maestro controla uma filarmonica. ou seja, sob a batuta que os pes do rui agitavam, o jogo do benfica, do fafe, da fiorentina e do milan, muitas jogadas bonitas foram feitas, muitos passes bonitos, muitos golos conseguidos. o rui decidiu terminar a carreira no clube que o trouxe para a ribalta, e nos, benfiquistas, muito agradecemos.
agora o rui e' dirigente e, devo confessar, estou um pouco espantado com o impacto imediato que teve, e que pode elevar o "momentum" do clube para um nivel nunca antes atingido. 2 dias depois de ter trocado o fato-treino pelo armani e a gravata de seda, ja' temos lateral esquerdo, ja' pos os jornalistas no sitio, e ja' assegurou que o rodriguez e' para ficar e que o jorge ribeiro pode ser que venha. houve um pequeno percalco com o sven, mas assim que o rui falou explicou logo que, como andamos a pedir ha uns tempos que seja a atitude, se e' para vir para o benfica nao ha' muito que pensar: "as condicoes sao x, se quer vir vem, se ha' que pensar entao e' porque ha' interesses secundarios e com isso o clube nao pactua".
rui, so' te peco uma coisa: nada de perder o gas. vamos agora arranjar um treinador, um extremo direito (please please please), o pedro mendes e dar umas chapadas ao luis filipe. depois tambem te deixo emprestar o dabao a um clube ingles, vender o edcarlos, emprestar o binya a um clube italiano, e fazeres o novo "man-in-charge" perceber que o adu, o di maria, o rodriguez e o fabio coentrao podem todos jogar na mesma equipa, onde o cardozo pode fazer dupla com o puto argentino, o adu joga a 10, o coentrao 'a esquerda e o rodriguez 'a direita numa especie de 4-1-2-1-2 bem aberto nas alas (ja' agora, o vertice do triangulo sera' o petit, ja' que o katsoranis anda triste e quer ir embora). quanto ao nuno, ve se o animas. ele era bom jogador mas anda com um rendimento baixito, baixo demais para o benfica. ele gosta de pastilhas gorila? talvez super gorila...
quarta-feira, 14 de maio de 2008
terça-feira, 13 de maio de 2008
bye svennie
Parece que o Eriksson deixou de ser hipotese para treinador do Benfica. Fico contente por duas razões. Primeiro, porque me agrada muito o perfil de treinador que Eriksson personifica: estrangeiro mas com conhecimentos do futebol português, competencia tecnica e tactica, e muito estofo para lidar com imprensa e adeptos. Segundo, porque tenho o pressentimento que Eriksson não ia ser feliz no Benfica: o Benfica precisa de alguem com mais alma, com mais pulso e mais garra, alguem com muita fome de vencer.
Continuo a acreditar que a aposta vai recair em Carlos Queiroz, Scolari, ou um Italiano pouco conhecido.
Continuo a acreditar que a aposta vai recair em Carlos Queiroz, Scolari, ou um Italiano pouco conhecido.
domingo, 11 de maio de 2008
festa
A festa programada para hoje no Estádio da Luz deixa-me perplexo. Parece que vai haver homenagem, bandeiras, medalhinhas, plaquetas, e muitas camisolas. Até o Nuno Gomes se descaiu ao afirmar que vai surpreender o Rui Costa com a braçadeira de capitão... e eu pergunto-me, o Benfica não joga hoje a ultima oportunidade de poder disputar a Liga dos Campeões para o ano?
É por estas e por outras que não passamos de um grupo de bons rapazes que dão uns pontapés na chincha aos domingos. Isto não é sério, não é digno do Benfica e é por causa desta atitude que não somos capazes de esmagar o Estrela da Amadora mesmo que a nossa vida dependesse disso. Não há dinheiro que compre a competitividade e a vontade suprema de ganhar. PC percebeu-o há muito... LFV (e RC) parece que ainda não.
O jogo de hoje vai acabar mal, é inevitável. Mas as causas e as consequências são muito mais graves do que nós queremos fazer crer.
PS - Rui Costa merece uma despedida digna do Benfica. Talvez na pré-época um jogo qualquer de estrelas ou um torneio triangular entre o Benfica, Milan e Fiorentina. Quanto ao jogo de hoje, nem acho que Rui Costa deva ser titular...
É por estas e por outras que não passamos de um grupo de bons rapazes que dão uns pontapés na chincha aos domingos. Isto não é sério, não é digno do Benfica e é por causa desta atitude que não somos capazes de esmagar o Estrela da Amadora mesmo que a nossa vida dependesse disso. Não há dinheiro que compre a competitividade e a vontade suprema de ganhar. PC percebeu-o há muito... LFV (e RC) parece que ainda não.
O jogo de hoje vai acabar mal, é inevitável. Mas as causas e as consequências são muito mais graves do que nós queremos fazer crer.
PS - Rui Costa merece uma despedida digna do Benfica. Talvez na pré-época um jogo qualquer de estrelas ou um torneio triangular entre o Benfica, Milan e Fiorentina. Quanto ao jogo de hoje, nem acho que Rui Costa deva ser titular...
sexta-feira, 9 de maio de 2008
engracado...
apitadelas finais. ja' foram conhecidos os "castigos" para os casos em analise no processo do apito dourado. achei hilariantes as decisoes, e passo a explicar porque.
o boavista vai descer de divisao por coaccao sobre a equipa de arbitragem. isto vai ajudar a salgueirizacao do boavista. mas, no fim de contas, e' uma pena semelhante 'a da juventus. por seu lado, o responsavel pelo exercicio da coaccao em nome do clube, o seu presidente, fica suspenso por 4 anos, que resultaram em 1 ou 2 pelo crime se ter dado ha' uns anos. a ver vamos se nao sera' assim... patetico. mas como o dito nao tera' intencao de voltar ao futebol, ja' que extorquiu tudo o que queria do boavista, esta'-se bem.
o arbitro do porto-beira-mar de 2003/4 foi suspenso por 6 anos. e' pena que seja so' este a ser suspenso.
mas o melhor viria depois: o porto, o clube que corrompeu o dito arbitro, perde 3 pontos por esse jogo e 3 pontos por um outro com o estrela. ou seja, 6 pontos. mais nada. ou seja: corromper um arbitro, se bem feito, pode ser, no maximo, igual a usar um jogador que assinou por 3 clubes na mesma epoca. como e' que a liga tem o descaramento de penalizar o porto da mesma forma que penaliza o belenenses eu nao percebo. alem do mais, tentativa de corrupcao ou coaccao e', no fim de contas, o mesmo. descida de divisao e comecar o campeonato com menos 6 pontos seria a pena adequada, como aconteceu nos casos italianos!!!
sso todos, de facto, cordeirinhos bem mandados...
o boavista vai descer de divisao por coaccao sobre a equipa de arbitragem. isto vai ajudar a salgueirizacao do boavista. mas, no fim de contas, e' uma pena semelhante 'a da juventus. por seu lado, o responsavel pelo exercicio da coaccao em nome do clube, o seu presidente, fica suspenso por 4 anos, que resultaram em 1 ou 2 pelo crime se ter dado ha' uns anos. a ver vamos se nao sera' assim... patetico. mas como o dito nao tera' intencao de voltar ao futebol, ja' que extorquiu tudo o que queria do boavista, esta'-se bem.
o arbitro do porto-beira-mar de 2003/4 foi suspenso por 6 anos. e' pena que seja so' este a ser suspenso.
mas o melhor viria depois: o porto, o clube que corrompeu o dito arbitro, perde 3 pontos por esse jogo e 3 pontos por um outro com o estrela. ou seja, 6 pontos. mais nada. ou seja: corromper um arbitro, se bem feito, pode ser, no maximo, igual a usar um jogador que assinou por 3 clubes na mesma epoca. como e' que a liga tem o descaramento de penalizar o porto da mesma forma que penaliza o belenenses eu nao percebo. alem do mais, tentativa de corrupcao ou coaccao e', no fim de contas, o mesmo. descida de divisao e comecar o campeonato com menos 6 pontos seria a pena adequada, como aconteceu nos casos italianos!!!
sso todos, de facto, cordeirinhos bem mandados...
quinta-feira, 8 de maio de 2008
um dia de esperança
8 de Maio de 2008 pode ficar na história do futebol português como um dia absolutamente revolucionário, por duas razões:
- A Liga de Clubes vai finalmente pronunciar-se sobre o processo apito dourado, esperando-se que possa finalmente castigar de uma forma exemplar, todos os clubes, dirigentes e árbitros que têm contribuido para a vergonha e descrédito do futebol português.
- O Benfica prepara-se para apresentar a nova estrutura técnica do departamento de futebol, esperando-se o início de um novo ciclo onde o futebol ficará entregue a profissionais sérios e competentes, que personifiquem a mistica benfiquistas, e que, espera-se, possam levar de novo o clube à glória a que habituou os seus adeptos.
8 de Maio de 2008 pode tambem ficar na história como mais um dia triste para o futebol português, por duas razões:
- A Liga de Clubes em vez de exterminar de uma vez todas as moscas que povoam a merda em que se tornou o nosso futebol, vai afugentá-las com um pano. Uma ou outra, as já moribundas, vão cair. Mas todas as outras vão regressar com mais pujança que nunca, em todo o seu esplendor e com o orgulho reforçado. O resultado deste longo processo está à vista, e eu arrisco-me a adivinhar: o moribundo Boavista desce de divisão o que culminará na sua inevitável Salgueirização; major e filho vão ser suspensos por dois anos o que é irrelevante pois já encheram os bolsos e abandonaram o barco; O FCP vai perder 3 ou 6 pontos no campeonato de 2004, o que em termos práticos representa rigorosamente nada; e PC e sua corja vão ficar suspensos por 2 meses durante o Verão o que como já sabemos não tem qualquer repercursão. Siga a banda. E de árbitros vendidos nem se vai ouvir falar...
- O SLB Benfica apresenta um treinador de curriculo aparentemente inatacável. Infelizmente esse treinador tem actualmente 60 anos, um fraco por mulheres novinhas, um ordenado superior a todo os avançados do plantel, e nos ultimos tempos mais apetência por investimentos imobiliários no Algarve do que propriamente por sucessos desportivos. Neste ponto, tem aliás muito em comum com o nosso Presidente. Erikson diz-se que revolucionou o futebol português nos final dos anos 80 e apesar de andar arredado destas bandas há práticamente 15 anos, há coisas que não mudam e ele ainda se deve saber equipar no túnel das Antas. Erikson mudou mentalidades, diz-se que na forma como abordava o treino (a sistematização táctica se preferirem), como forçava a competição interna entre o plantel, e também na prática das comissõesinhas. Erikson foi pioneiro na prática de comprar sempre através do mesmo empresário com a respectiva repartição de lucros. A nova estrutura do futebol benfiquista reune todas as condiçóes para ser um sucesso. Basta para isso amordaçar o presidente e dar-lhe a pasta de vendedor de kits. Aproveitar a experiencia, sensatez e benfiquismo do Rui Costa para liderar tudo o que tenha a ver com a formação e protecção do plantel. Preservar a mistica benfiquista salvaguardando valores como Sheu, Aguas, Chalana, Alves, Pietra e quem sabe promovendo Petit. Assegurar a disciplina e a competitividade com uns duros dentro do balneário como Álvaro e Mozer. E aproveitar os conhecimentos tacticos e capacidade de gestão e liderança de um grande treinador que terá certamente os adeptos e a imprensa do seu lado. Se a isto juntarmos os milhões de um Berardo qualquer e isto pode fazer-se... ou não... basta para isso que LFV mantenha a verborreia habitual, que Rui Costa entre por caminhos obscuros e que Erikson venha gozar a sua reforma dourada. Aceitam-se apostas... eu estou pessimista.
- A Liga de Clubes vai finalmente pronunciar-se sobre o processo apito dourado, esperando-se que possa finalmente castigar de uma forma exemplar, todos os clubes, dirigentes e árbitros que têm contribuido para a vergonha e descrédito do futebol português.
- O Benfica prepara-se para apresentar a nova estrutura técnica do departamento de futebol, esperando-se o início de um novo ciclo onde o futebol ficará entregue a profissionais sérios e competentes, que personifiquem a mistica benfiquistas, e que, espera-se, possam levar de novo o clube à glória a que habituou os seus adeptos.
8 de Maio de 2008 pode tambem ficar na história como mais um dia triste para o futebol português, por duas razões:
- A Liga de Clubes em vez de exterminar de uma vez todas as moscas que povoam a merda em que se tornou o nosso futebol, vai afugentá-las com um pano. Uma ou outra, as já moribundas, vão cair. Mas todas as outras vão regressar com mais pujança que nunca, em todo o seu esplendor e com o orgulho reforçado. O resultado deste longo processo está à vista, e eu arrisco-me a adivinhar: o moribundo Boavista desce de divisão o que culminará na sua inevitável Salgueirização; major e filho vão ser suspensos por dois anos o que é irrelevante pois já encheram os bolsos e abandonaram o barco; O FCP vai perder 3 ou 6 pontos no campeonato de 2004, o que em termos práticos representa rigorosamente nada; e PC e sua corja vão ficar suspensos por 2 meses durante o Verão o que como já sabemos não tem qualquer repercursão. Siga a banda. E de árbitros vendidos nem se vai ouvir falar...
- O SLB Benfica apresenta um treinador de curriculo aparentemente inatacável. Infelizmente esse treinador tem actualmente 60 anos, um fraco por mulheres novinhas, um ordenado superior a todo os avançados do plantel, e nos ultimos tempos mais apetência por investimentos imobiliários no Algarve do que propriamente por sucessos desportivos. Neste ponto, tem aliás muito em comum com o nosso Presidente. Erikson diz-se que revolucionou o futebol português nos final dos anos 80 e apesar de andar arredado destas bandas há práticamente 15 anos, há coisas que não mudam e ele ainda se deve saber equipar no túnel das Antas. Erikson mudou mentalidades, diz-se que na forma como abordava o treino (a sistematização táctica se preferirem), como forçava a competição interna entre o plantel, e também na prática das comissõesinhas. Erikson foi pioneiro na prática de comprar sempre através do mesmo empresário com a respectiva repartição de lucros. A nova estrutura do futebol benfiquista reune todas as condiçóes para ser um sucesso. Basta para isso amordaçar o presidente e dar-lhe a pasta de vendedor de kits. Aproveitar a experiencia, sensatez e benfiquismo do Rui Costa para liderar tudo o que tenha a ver com a formação e protecção do plantel. Preservar a mistica benfiquista salvaguardando valores como Sheu, Aguas, Chalana, Alves, Pietra e quem sabe promovendo Petit. Assegurar a disciplina e a competitividade com uns duros dentro do balneário como Álvaro e Mozer. E aproveitar os conhecimentos tacticos e capacidade de gestão e liderança de um grande treinador que terá certamente os adeptos e a imprensa do seu lado. Se a isto juntarmos os milhões de um Berardo qualquer e isto pode fazer-se... ou não... basta para isso que LFV mantenha a verborreia habitual, que Rui Costa entre por caminhos obscuros e que Erikson venha gozar a sua reforma dourada. Aceitam-se apostas... eu estou pessimista.
terça-feira, 6 de maio de 2008
ausencia...
Uma pergunta, este ano foi particularmente diferente dos anteriores?
Não foi, salvo a excepção de uma campanha muito feliz na Champions há 2 anos, o que se passou com o futebol do Benfica este ano é exactamente a mesma coisa que aconteceu nos anos anteriores. Não foi um acidente nem um ano mau... Basta ver que nos ultimos anos ficámos sistematicamente atrás do Sporting, com o Braga a morder-nos os calcanhares. Desde a equipa maravilha ao melhor plantel dos ultimos 10 anos, chegamos à mesma conclusão: não valem a ponta dum chavo.
A unica excepção foi o ano em que foi o Veiga a mandar. Apesar de não termos uma equipa de outro mundo, era uma equipa equilibrada, unida e competitiva. Uma equipa que se percebia que era dirigida por alguem que não tolerava a derrota e que acreditava em ganhar acima de tudo, custe o que custar.
Com o LFV a assumir o controlo do futebol têm sido feitos enormes disparates, mas sempre sobre a aura da equipa maravilha. Vejam que nestes ultimos anos de LFV perdemos jogadores como Marchena, RRocha, Miguel, Tiago, MFernandes, Karagounis, Micolli, Simão, e tudo indica que este ano vamos ainda perder o Leo e o Rodriguez, e provavelmente o Luisão e o Katsouranis. Quem sobra? O Cardozo? o puto DiMaria? onde estão as mais valias desta equipa? Não é por acaso que estamos em 4º lugar.
Eu gostava muito de perguntar ao Manuel Cajuda, quantos jogadores do Benfica entravam de caras na equipa do Vitória? Eu gostava muito de saber se o Nuno Gomes seria titular de alguma equipa da primeira divisão?
É este o estado a que chegou o Benfica. Uma equipa técnicamente fraca, muitissimo desiquilibrada, fisicamente deplorável, sem identidade e sem fio de jogo, e acima de tudo com uma competitividade indigna do historial do Benfica. Isto resume-se de uma forma simples: não há liderança. O Presidente do Benfica é uma figura ausente. Ausente fisicamente e ausente de ideias, agarrado a uns moinhos (que apesar de reais) não podem ser a sua unica preocupação.
Resumindo, o trabalho do LFV valeu enquanto empreiteiro, dinamizador dos adeptos e vendedor de kits. Esgotados estes três papeis, resta o de gestor de um clube desportivo, e ai a sua prestação tem sido consistentemente mediocre, desde o futebol passando por todas as modalidades. Est+a na hora Sr. LFV, enquanto cabe na porta.
Não foi, salvo a excepção de uma campanha muito feliz na Champions há 2 anos, o que se passou com o futebol do Benfica este ano é exactamente a mesma coisa que aconteceu nos anos anteriores. Não foi um acidente nem um ano mau... Basta ver que nos ultimos anos ficámos sistematicamente atrás do Sporting, com o Braga a morder-nos os calcanhares. Desde a equipa maravilha ao melhor plantel dos ultimos 10 anos, chegamos à mesma conclusão: não valem a ponta dum chavo.
A unica excepção foi o ano em que foi o Veiga a mandar. Apesar de não termos uma equipa de outro mundo, era uma equipa equilibrada, unida e competitiva. Uma equipa que se percebia que era dirigida por alguem que não tolerava a derrota e que acreditava em ganhar acima de tudo, custe o que custar.
Com o LFV a assumir o controlo do futebol têm sido feitos enormes disparates, mas sempre sobre a aura da equipa maravilha. Vejam que nestes ultimos anos de LFV perdemos jogadores como Marchena, RRocha, Miguel, Tiago, MFernandes, Karagounis, Micolli, Simão, e tudo indica que este ano vamos ainda perder o Leo e o Rodriguez, e provavelmente o Luisão e o Katsouranis. Quem sobra? O Cardozo? o puto DiMaria? onde estão as mais valias desta equipa? Não é por acaso que estamos em 4º lugar.
Eu gostava muito de perguntar ao Manuel Cajuda, quantos jogadores do Benfica entravam de caras na equipa do Vitória? Eu gostava muito de saber se o Nuno Gomes seria titular de alguma equipa da primeira divisão?
É este o estado a que chegou o Benfica. Uma equipa técnicamente fraca, muitissimo desiquilibrada, fisicamente deplorável, sem identidade e sem fio de jogo, e acima de tudo com uma competitividade indigna do historial do Benfica. Isto resume-se de uma forma simples: não há liderança. O Presidente do Benfica é uma figura ausente. Ausente fisicamente e ausente de ideias, agarrado a uns moinhos (que apesar de reais) não podem ser a sua unica preocupação.
Resumindo, o trabalho do LFV valeu enquanto empreiteiro, dinamizador dos adeptos e vendedor de kits. Esgotados estes três papeis, resta o de gestor de um clube desportivo, e ai a sua prestação tem sido consistentemente mediocre, desde o futebol passando por todas as modalidades. Est+a na hora Sr. LFV, enquanto cabe na porta.
segunda-feira, 5 de maio de 2008
Basta!!!
Escrevi este post em 30 de Julho de 2006, na pré-epoca do primeiro ano do Fernando Santos:
"Em relacao ao nosso treinador, q admito nunca ter visto com bons olhos, parece-me ser o menos culpado da situacao q se vive actualmente. Disse ele ha mais de um mes q para preparar a epoca capazmente precisava de ter o plantel definido quanto antes. parece-me a mim q quanto mais o tempo anda menos definido esta o plantel. Desde q voltaram aos trabalhos, aumenta o numero de jogadores sem certezas de quem vem e de quem fica. Duvido q o Fernando Santos tenha algumas responsablidades nesse aspecto (...) Temo q os adeptos vao ser lestos a sacar do lenco branco. Haja bom senso e virem-se para a tribuna quando chegar a hora de os abanar."
Quase 2 anos após, esta leitura não podia estar mais actualizada. O Benfica vai terminar o campeonato pela 3ª vez abaixo do 2º lugar que dá acesso directo à Champions. Aliás, este ano, tudo indica que vamos ficar em 4º lugar, atrás de uma equipa com um orçamento substancialmente inferior ao nosso e de outra que o ano passado estava na segunda divisão. A culpa não é do José Veiga, nem do Koeman, nem do Fernando Santos, nem do Camacho, e muito menos do Chalana, Rui Costa ou Luisão.
O verdadeiro culpado, o único que insiste em sacudir a água do capote e em não assumir as suas responsabilidades, abandonou ontem o Estádio ao intervalo, supostamente por problemas cardiacos, e nem pode ver a tochada com que foram brindados os atletas do Benfica quando chegou a sua vez de sair. Problemas cardiacos tenho eu e todos os outros adeptos, socios e accionistas minoritários, que semana após semana pagam para ver mais uma exibição patética do Benfica. Sr. LFV, a cada dia que passa a porta está a ficar mais pequena. O Sr. arrisca-se um dia destes a não caber nela e a precisar de um empurraõ para sair.
Eleições antecipadas, já! E se esse pateta é assim tão corajoso, que se candidate outra vez.
BENFICA ESMAGA
"Em relacao ao nosso treinador, q admito nunca ter visto com bons olhos, parece-me ser o menos culpado da situacao q se vive actualmente. Disse ele ha mais de um mes q para preparar a epoca capazmente precisava de ter o plantel definido quanto antes. parece-me a mim q quanto mais o tempo anda menos definido esta o plantel. Desde q voltaram aos trabalhos, aumenta o numero de jogadores sem certezas de quem vem e de quem fica. Duvido q o Fernando Santos tenha algumas responsablidades nesse aspecto (...) Temo q os adeptos vao ser lestos a sacar do lenco branco. Haja bom senso e virem-se para a tribuna quando chegar a hora de os abanar."
Quase 2 anos após, esta leitura não podia estar mais actualizada. O Benfica vai terminar o campeonato pela 3ª vez abaixo do 2º lugar que dá acesso directo à Champions. Aliás, este ano, tudo indica que vamos ficar em 4º lugar, atrás de uma equipa com um orçamento substancialmente inferior ao nosso e de outra que o ano passado estava na segunda divisão. A culpa não é do José Veiga, nem do Koeman, nem do Fernando Santos, nem do Camacho, e muito menos do Chalana, Rui Costa ou Luisão.
O verdadeiro culpado, o único que insiste em sacudir a água do capote e em não assumir as suas responsabilidades, abandonou ontem o Estádio ao intervalo, supostamente por problemas cardiacos, e nem pode ver a tochada com que foram brindados os atletas do Benfica quando chegou a sua vez de sair. Problemas cardiacos tenho eu e todos os outros adeptos, socios e accionistas minoritários, que semana após semana pagam para ver mais uma exibição patética do Benfica. Sr. LFV, a cada dia que passa a porta está a ficar mais pequena. O Sr. arrisca-se um dia destes a não caber nela e a precisar de um empurraõ para sair.
Eleições antecipadas, já! E se esse pateta é assim tão corajoso, que se candidate outra vez.
BENFICA ESMAGA
segunda-feira, 28 de abril de 2008
não há vergonha
Confesso que começo a ter alguma pena do Lucilio Baptista... É que o Lucilio é uma espécie de Robie Williams, que pode fazer mais duzentos filmes e nunca vai ganhar um óscar. O Lucilio esforça-se semana após semana para ajudar os especiais e não há maneira de ganhar um Stromp (é assim que se chamam os prémios dos especiais não é?) . Não só não ganha um prémio como não há maneira de receber uma palavrinha de apreço pelos serviços prestados. Vivemos de facto num país vergonhoso. O que mais terá o homem de fazer para receber pelo menos uma plaquinha de funcionário do mês? É que não é brincadeira, só este mês já conseguiu roubar 3 pontos ao Benfica e oferecer mais 3 ao Sporting. Ora digam-me lá, que jogador lagarto consegue garantir pontos assim? O Liedson resolve? O Liedson não resolve porra nenhuma, quem resolve é o Lucilio. Quando o puto da moda dá o 34 frango da época e o guarda redes titular da sérvia nem no banco se senta, não há crise, liguem o holofote e chamem o super Lucilio. O homem é um autentico super heroi dos penalties. Começo a achar que o grande erro do Benfica no Bessa foi de facto ter levado porrada a sério. É que o Lucilio gosta mesmo é de palhaçada, e meus amigos, entre um cigano e um argentino chamado Pipi, só pode mesmo ser circo.
PS - e no entanto, passando os olhos pela imprensa parece que não passou nada... tornou-se um hábito, já nem é noticia... se fosse com o Benfica nem quero imaginar.... no minimo 3 dias de luto nacional, bandeira a meia haste, e minutos de silêncio em todas as cerimonias públicas da Uniao Europeia.
BENFICA ESMAGA
PS - e no entanto, passando os olhos pela imprensa parece que não passou nada... tornou-se um hábito, já nem é noticia... se fosse com o Benfica nem quero imaginar.... no minimo 3 dias de luto nacional, bandeira a meia haste, e minutos de silêncio em todas as cerimonias públicas da Uniao Europeia.
BENFICA ESMAGA
domingo, 20 de abril de 2008
Nao ha' palavras...
Um jogo miseravel. Uma mao cheia de remates apenas, e todos do meio da rua. Chegar la' 'a frente e' que nada. O jogo dos porcos foi tacticamente perfeito, ocupando bem as posicoes, nao nos deixando pensar o jogo, mais uma vez afunilado pelo meio campo, por um Rui Costa muito desinspirado e sozinho.
O Chalana mostrou mais uma vez que percebe pouco desta coisa de ser treinador, mas pouco ha' a fazer. Comecar com o Nuno Gomes e', nesta altura, uma perda de tempo. Anda para ali a ocupar espaco e nao faz nada de significativo. Tanto que os bimbos apenas se preocuparam em marcar o Di Maria, que nao teve espaco nenhum. O Nelson teves uns ataques disparatados, com 90% dos cruzamentos a sairem com forca e pela linha lateral. Teve ainda muitas culpas nos dois golos do Lisandro: no primeiro tapa a vista ao Quim e mantem-se a uma distancia consideravel do Lisandro de tal forma que o homem teve tempo para tudo. No segundo, idem, esperando que o Luisao fizesse o resto. Enfim...
Tirando isso, e tristemente, jogamos o que o porto deixou. E' a dura verdade. Agora vamos ter mais treinos 'a porta fechada, mais vezes o Chalana a queixar-se dos arbitros, e o LFV a dizer que o Apito Dourado tem de ir para a frente. E assim andaremos ate' ao fim da epoca. Que parece que nunca mais chega...
O Chalana mostrou mais uma vez que percebe pouco desta coisa de ser treinador, mas pouco ha' a fazer. Comecar com o Nuno Gomes e', nesta altura, uma perda de tempo. Anda para ali a ocupar espaco e nao faz nada de significativo. Tanto que os bimbos apenas se preocuparam em marcar o Di Maria, que nao teve espaco nenhum. O Nelson teves uns ataques disparatados, com 90% dos cruzamentos a sairem com forca e pela linha lateral. Teve ainda muitas culpas nos dois golos do Lisandro: no primeiro tapa a vista ao Quim e mantem-se a uma distancia consideravel do Lisandro de tal forma que o homem teve tempo para tudo. No segundo, idem, esperando que o Luisao fizesse o resto. Enfim...
Tirando isso, e tristemente, jogamos o que o porto deixou. E' a dura verdade. Agora vamos ter mais treinos 'a porta fechada, mais vezes o Chalana a queixar-se dos arbitros, e o LFV a dizer que o Apito Dourado tem de ir para a frente. E assim andaremos ate' ao fim da epoca. Que parece que nunca mais chega...
sábado, 19 de abril de 2008
Calma la'!
acordei ha' 10 minutos e fiquei espantado com esta noticia. Pensei logo "devem estar a brincar comigo!!". Entao agora os adeptos do Benfica nao podem ir ao Centro de Estagio do clube? E mesmo que houvesse contestacao ao presidente, ao treinador, aos jogadores ou aos apanha bolas, nao e' nosso direito? Chamar o Corpo de Intervencao? Devem estar a gozar com a malta! O clube e' nosso e nos nao vamos partir nada no centro de estagios ou no estadio. Agora, atitudes nazis e' que nao admito!
sexta-feira, 18 de abril de 2008
Um dia
Um dia levantar-nos-emos do buraco fundo em que caímos para erguer outra vez os bracos, quando a bola empurrada pelo gajo que veste o manto sagrado se anichar no fundo das redes.
Um dia, voltaremos a estar na crista da onda, a Europa vai ter na ponta da língua o nosso onze titular.
Um dia, todos aqueles que agora vão, qual cão perdido, mijar no poste, olharão para nós mas só nos verão a sola dos sapatos.
Um dia, os badamecos vão pensar duas vezes antes de dizer "Benfica".
Um dia, a vigarice não vai chegar para nos derrubar.
Um dia, os jogadores voltarão a respeitar aquela camisola como algo maior.
Não esquecemos os que nos desrespeitam diariamente. E lembraremos com especial prazer os que nos vilipendiaram nos dias negros em que caímos.
A única coisa positiva de cair ao chão, é que constitui uma oportunidade para nos levantarmos de novo.
E nesse dia em que estivermos novamente assentes nos nossos próprios pés, vamos ver os corajosos que perseguem a besta ferida a fugir cobardemente do predador implacável.
Um dia a gente conversa outra vez. (We'll be back.)
Benfica voltará a esmagar.
Um dia, voltaremos a estar na crista da onda, a Europa vai ter na ponta da língua o nosso onze titular.
Um dia, todos aqueles que agora vão, qual cão perdido, mijar no poste, olharão para nós mas só nos verão a sola dos sapatos.
Um dia, os badamecos vão pensar duas vezes antes de dizer "Benfica".
Um dia, a vigarice não vai chegar para nos derrubar.
Um dia, os jogadores voltarão a respeitar aquela camisola como algo maior.
Não esquecemos os que nos desrespeitam diariamente. E lembraremos com especial prazer os que nos vilipendiaram nos dias negros em que caímos.
A única coisa positiva de cair ao chão, é que constitui uma oportunidade para nos levantarmos de novo.
E nesse dia em que estivermos novamente assentes nos nossos próprios pés, vamos ver os corajosos que perseguem a besta ferida a fugir cobardemente do predador implacável.
Um dia a gente conversa outra vez. (We'll be back.)
Benfica voltará a esmagar.
Eu vou estar presente!
Nem mais uma desculpa
Nem mais uma promessa
Nem mais um dia
Eleições no Benfica já!
Nem mais uma promessa
Nem mais um dia
Eleições no Benfica já!
quinta-feira, 17 de abril de 2008
Vozes de burro...
Chegou agorinha mesmo a seguinte resposta do Provedor do Ouvinte da Antena 1, que passo a transcrever.
O Provedor do Ouvinte recebeu a sua mensagem, a que prestou a melhor atenção.
Face ao exposto por V. Exa. e por outros Ouvintes relativamente a este caso, entendeu o Senhor Provedor questionar a Direcção de Informação sobre a actuação do comentador Jorge Coroado, tendo recebido do subdirector de Informação Desportiva o seguinte esclarecimento:
«O senhor Jorge Coroado é o crítico de arbitragem da Antena 1 e é nessa função que exerce as suas funções na rádio pública. Por isso é natural, principalmente no futebol português, demasiadamente marcado pela clubite de grande parte dos intervenientes no fenómeno, que seja alvo constante de criticas, tal como acontece com todos os árbitros que estão no activo. Mesmo assim, continuamos a considerar que o senhor Jorge Coroado é uma mais valia para as nossas transmissões. No caso em análise, foi o mesmo alvo de uma profunda reflexão por parte da Direcção de Informação da RDP que não deixou de tomar boa nota de todos os comentários que, também neste caso, foram produzidos pelos nossos ouvintes.»
Informo ainda V. Exa. que a apreciação dos Ouvintes sobre as prestações do comentador em causa é objecto de referência no Relatório de Actividade que o Provedor entregará dentro de dias à Entidade Reguladora para a Comunicação Social e será de seguida publicado no portal da RTP em www.rtp.pt.
Com os nossos melhores cumprimentos,
Viriato Teles
Gabinete de Apoio ao Provedor
-------------------------------
O que sera' uma "profunda reflexao"? Um Johny Walker duplo, sem gelo, shaken not stirren?
Nao desistirei.
O Provedor do Ouvinte recebeu a sua mensagem, a que prestou a melhor atenção.
Face ao exposto por V. Exa. e por outros Ouvintes relativamente a este caso, entendeu o Senhor Provedor questionar a Direcção de Informação sobre a actuação do comentador Jorge Coroado, tendo recebido do subdirector de Informação Desportiva o seguinte esclarecimento:
«O senhor Jorge Coroado é o crítico de arbitragem da Antena 1 e é nessa função que exerce as suas funções na rádio pública. Por isso é natural, principalmente no futebol português, demasiadamente marcado pela clubite de grande parte dos intervenientes no fenómeno, que seja alvo constante de criticas, tal como acontece com todos os árbitros que estão no activo. Mesmo assim, continuamos a considerar que o senhor Jorge Coroado é uma mais valia para as nossas transmissões. No caso em análise, foi o mesmo alvo de uma profunda reflexão por parte da Direcção de Informação da RDP que não deixou de tomar boa nota de todos os comentários que, também neste caso, foram produzidos pelos nossos ouvintes.»
Informo ainda V. Exa. que a apreciação dos Ouvintes sobre as prestações do comentador em causa é objecto de referência no Relatório de Actividade que o Provedor entregará dentro de dias à Entidade Reguladora para a Comunicação Social e será de seguida publicado no portal da RTP em www.rtp.pt.
Com os nossos melhores cumprimentos,
Viriato Teles
Gabinete de Apoio ao Provedor
-------------------------------
O que sera' uma "profunda reflexao"? Um Johny Walker duplo, sem gelo, shaken not stirren?
Nao desistirei.
quarta-feira, 16 de abril de 2008
entregar o ouro ao bandido
Chalanix foi capaz do melhor e do pior e foi ele o grande responsável pelo desfecho do jogo desta noite.
Foi brilhante a ideia de apostar em DiMaria para o ataque. O Argentino fez o que quis rompendo em velocidade, perdeu uma ocasião flagrante aos 10 minutos em que tenta sacar um penalti (a gritaria que seria se fosse o Liedson), e deu dois golos a marcar. Di Maria foi genial e provou que pode e deve ser uma aposta, nunca como elemento do meio campo, mas num tridente de ataque. A ganhar por dois continuámos a controlar o jogo, não demos hipoteses ao meio campo do Sporting, vimos um golo anulado ao DiMaria com um fora de jogo arrancado a ferros, e um penalti clarissimo não assinalado por falta do Tonel sobre o Luisão.
Na segunda parte, Chalanix entregou o ouro tão brilhantemente conquistado ao bandido. Ao tirar DiMaria retirou o unico trunfo ofensivo em campo. Nuno Gomes voltou a ser uma nulidade, salve-se o golo em que o mérito é sobretudo dos jogadores que constrõem a jogada. Mais grave, permitiu que um desinspiradissimo Rui Costa se arrastasse em campo interminavelmente, e que o Petit, completamente esgotado, lutasse sozinho contra 3 ou 4 jogadores do Sporting que dominavam o nosso meio campo. Faço um parentesis para salientar que Paulo Bento teve muito mérito ao apostar em reforçar o meio campo ao invés de pôr avançados à maluca como tantas vezes tem feito.
Chalanix devia ter reforçado o meio campo e não o fez. Permitiu que o Sporting dominasse a belo prazer o meio campo, levando a bola sem problemas até à nossa grande área e a partir daí trocar a bola até esta cair no sítio certo. Ao intervalo Chalana devia ter retirado Rui Costa e Nuno Gomes e colocado Nuno Assis e Bynia. Era imperativo que anulássemos o meio campo do Sporting (o seu ponto forte) , povoando o miolo e recuando toda a equipa para o nosso meio campo fazendo pressão que mantivesse o Sporting longe da nossa baliza. Ao invés, acabámos por estender uma passadeira gigante até à nossa grande área onde o Sporting foi pacientemente, e com alguma sorte, capaz de colocar a bola no buraco da agulha. Atenção, não foi a nossa defesa que falhou ao sofrer 5 golos, foi o nosso meio campo que permitiu que o Sporting instalasse 6 e 7 jogadores em cima da nossa área e que criaram inúmeras situações de perigo junto à nossa baliza.
O jogo de hoje resume-se de uma forma muito simples:
- uma primeira parte em que fomos brilhantes tácticamente e onde fomos capazes de criar e aproveitar boas ocasiões de golo.
- uma segunda parte onde jogámos com 9 e permitimos que o Sporting dominasse livremente o meio campo e construisse inúmeros lances em cima da nossa baliza.
Uma palavra para o suspeito do costume que foi de uma disparidade de critérios gritante. Já referi os lances da primeira parte, na segunda foram faltas permanentes marcadas a favor do Sporting, um critério disciplinar absurdo ao perdoar amarelos (2) ao Abel e Derlei por faltas em tudo semelhantes às que originou o amarelo do Rodriguez, e uma entrada a matar sobre o Sepsi que ficou por marcar e deu origem ao quinto golo.
Confesso que o jogo de hoje não me doeu como o da Académica. Mostrámos bom futebol, táctica e técnicamente, e muito querer e vontade. Infelizmente não fomos capazes de segurar um excelente resultado construido na primeira parte. Teve mérito o Sporting que nunca perdeu a cabeça, e temos demérito nós que não fomos capazes de reagir ás lacunas gritantes que foram surgindo.
Que chegue Agosto depressa é o que eu desejo, e se puder sonhar, com LFV na Casa do Benfica de Bragança, com Rui Costa na tribuna, com um Italiano no banco, com Leo e Rodriguez de águia ao peito, e a preparar a pré-eliminatoria da Champs.
BENFICA ESMAGA SEMPRE
PS-Parabéns aos adeptos que foram hoje ao Retretáxia XXI
Foi brilhante a ideia de apostar em DiMaria para o ataque. O Argentino fez o que quis rompendo em velocidade, perdeu uma ocasião flagrante aos 10 minutos em que tenta sacar um penalti (a gritaria que seria se fosse o Liedson), e deu dois golos a marcar. Di Maria foi genial e provou que pode e deve ser uma aposta, nunca como elemento do meio campo, mas num tridente de ataque. A ganhar por dois continuámos a controlar o jogo, não demos hipoteses ao meio campo do Sporting, vimos um golo anulado ao DiMaria com um fora de jogo arrancado a ferros, e um penalti clarissimo não assinalado por falta do Tonel sobre o Luisão.
Na segunda parte, Chalanix entregou o ouro tão brilhantemente conquistado ao bandido. Ao tirar DiMaria retirou o unico trunfo ofensivo em campo. Nuno Gomes voltou a ser uma nulidade, salve-se o golo em que o mérito é sobretudo dos jogadores que constrõem a jogada. Mais grave, permitiu que um desinspiradissimo Rui Costa se arrastasse em campo interminavelmente, e que o Petit, completamente esgotado, lutasse sozinho contra 3 ou 4 jogadores do Sporting que dominavam o nosso meio campo. Faço um parentesis para salientar que Paulo Bento teve muito mérito ao apostar em reforçar o meio campo ao invés de pôr avançados à maluca como tantas vezes tem feito.
Chalanix devia ter reforçado o meio campo e não o fez. Permitiu que o Sporting dominasse a belo prazer o meio campo, levando a bola sem problemas até à nossa grande área e a partir daí trocar a bola até esta cair no sítio certo. Ao intervalo Chalana devia ter retirado Rui Costa e Nuno Gomes e colocado Nuno Assis e Bynia. Era imperativo que anulássemos o meio campo do Sporting (o seu ponto forte) , povoando o miolo e recuando toda a equipa para o nosso meio campo fazendo pressão que mantivesse o Sporting longe da nossa baliza. Ao invés, acabámos por estender uma passadeira gigante até à nossa grande área onde o Sporting foi pacientemente, e com alguma sorte, capaz de colocar a bola no buraco da agulha. Atenção, não foi a nossa defesa que falhou ao sofrer 5 golos, foi o nosso meio campo que permitiu que o Sporting instalasse 6 e 7 jogadores em cima da nossa área e que criaram inúmeras situações de perigo junto à nossa baliza.
O jogo de hoje resume-se de uma forma muito simples:
- uma primeira parte em que fomos brilhantes tácticamente e onde fomos capazes de criar e aproveitar boas ocasiões de golo.
- uma segunda parte onde jogámos com 9 e permitimos que o Sporting dominasse livremente o meio campo e construisse inúmeros lances em cima da nossa baliza.
Uma palavra para o suspeito do costume que foi de uma disparidade de critérios gritante. Já referi os lances da primeira parte, na segunda foram faltas permanentes marcadas a favor do Sporting, um critério disciplinar absurdo ao perdoar amarelos (2) ao Abel e Derlei por faltas em tudo semelhantes às que originou o amarelo do Rodriguez, e uma entrada a matar sobre o Sepsi que ficou por marcar e deu origem ao quinto golo.
Confesso que o jogo de hoje não me doeu como o da Académica. Mostrámos bom futebol, táctica e técnicamente, e muito querer e vontade. Infelizmente não fomos capazes de segurar um excelente resultado construido na primeira parte. Teve mérito o Sporting que nunca perdeu a cabeça, e temos demérito nós que não fomos capazes de reagir ás lacunas gritantes que foram surgindo.
Que chegue Agosto depressa é o que eu desejo, e se puder sonhar, com LFV na Casa do Benfica de Bragança, com Rui Costa na tribuna, com um Italiano no banco, com Leo e Rodriguez de águia ao peito, e a preparar a pré-eliminatoria da Champs.
BENFICA ESMAGA SEMPRE
PS-Parabéns aos adeptos que foram hoje ao Retretáxia XXI
sábado, 12 de abril de 2008
os gatos não mereciam
Os gatos fedorentos têm proporcionado nas últimas semanas dos melhores momentos televisivos dos últimos tempos. Não me estou a referir ao "Espécie de Magazine" nem à publicidade para a PT. Estou sim, a falar dos anúncios que os Gatos fazem para cativar mais adeptos a irem ao Estádio da Luz. Ontem vi mais um desses anuncios onde os Gatos deixam uma duzia de top models abandonadas nas dunas porque estava na hora do jogo. Imagino que os Gatos ontem estivessem mesmo no Estádio, e não consigo imaginar quanto lhes terá doido ver a exibição do Benfica depois dos inúmeros apelos que têm feito aos adeptos.
Imagino que também tenha custado muito às centenas (ou milhares) de adeptos que ontem em cima da hora do jogo esperavam impacientemente nas intermináveis filas das bilheteiras. Muitas dessas pessoas iam com os seus filhos, porque era dia da águia e os menores não pagavam. Os milhares de jovens que ontem estavam na Catedral para ver o Benfica, acabaram por não o ver. Os mais pequenos (até aos doze anos) sairam do Estádio cabisbaixos e incrédulos, e os teenagers do alto da sua impertinencia ridicularizaram o que tinham visto.
Eu confesso que assisti provavelmente ao episódio mais triste da minha vida como adepto, e que vai demorar muito tempo até ao Benfica voltar a ganhar a minha confiança. Eu que me recuso a assobiar a equipa e apelido de Lagartos todos aqueles que fim de semana sim fim de semana não ameaçam cortar o cartão de sócio, confesso que ontem me passou a mesma coisa pela cabeça. Nem os 7 de Vigo me cairam tão mal... esse plantel não valia nada de nada, e este, como tão bem mostraram a semana passada, pode e deve fazer muito melhor.
Ontem cheguei ao Estádio bem cedo, vi os jogadores a entrar em campo e prestei muita atenção a todo o aquecimento. Não me lembro de ver nada assim desde os tempos do gajo escoces que por cá andou a embebedar-se. Bandalheira geral.... pareciam um grupo de solteitros e casados a preparar-se para a peladinha de domingo antes de irem enfardar uma dose alarve de cozido. Não há de ser nada pensei. Aos dois minutos cedemos o primeiro pontapé de campo e reparei que o jogador da Académica ganhou a bola nas costas do Luisão sem este ter sequer saltado... saiu muito por cima, mas eu pensei logo, temos aqui sarilho.
Dois minutos mais tarde e o Luisão conseguiu mesmo borrar a pintura. Foi apenas o primeiro incidente de uma das exibições mais infelizes (e aqui estou a ser politicamente correcto) que já vi. Durante 90 minutos foi um chorrilho permanente de erros infantis que culminaram numa agressão cobarde, que se não foram regados com muito vinho ao almoço, foram concerteza com uma dose absolutamente inaceitável de displicência e falta de profissionalismo. Quanto ao Luisão está tudo dito, foi absolutamente mau. Este idiota, se por acaso usou o jogo de ontem para tentar forçar qualquer coisa, para mim, passava o resto do seu contrato a treinar no Seixal às 7 da manha todos os dias, e nunca mais vestia a camisola do Glorioso.
Confesso que não me apetece desatar a cascar nos jogadores a torto e a direito pois isso seria demasiado fácil. Vou dizer apenas que o Rodriguez voltou a mostrar que 7 milhões pelo passe e 1.5 milhões ano de ordenados é uma pechincha. Petit, mesmo numa forma lastimável, mostrou que é um profissional sério. O Nélson tambem parece querer voltar ao que era, e ontem apesar de inconsequente, foi dos mais inconformados. Leo e Katsoranis mostraram que estão mesmo de saida e ontem fizeram o minimo dos minimos para não poderem ser acusados de maus profissionais. Rui Costa deve mesmo estar a passar uma fase dificil a nivel pessoal (segundo rezam as crónicas cor de rosa) , pois ontem foi uma sombra do que tem sido, inacreditável como esteve 90 minutos em campo... O Nuno Gomes, idem idem, mais uma exibição confrangedora. Cardozo passou todo o jogo em posição de fora de jogo, falhou mais duas ou três oportunidades flagrantes... lutou bastante e acabou por sair de campo pelo próprio pé quando se fartou... deve ter achado que por metade dos adeptos se terem ido embora depois do 3-0 ele tambem podia, esquecendo-se que é ele quem recebe e nós que pagamos.
24 horas passadas depois da vergonha que assistimos ontem e paira sobre a Catedral um silêncio funebre. LFV foi de novo ridicularizado, mostrando a toda a gente que a culpa do Benfica ir terminar o campeonato em 4º lugar é dele e não das arbitragens. Depois do chavascal que fez toda a semana, não há nada melhor do que os próprios jogadores provarem que não é de árbitros com isenção que o Benfica precisa. O nosso plantel é pior do que o dos nossos adversários, estamos pior organizados, pior preparados, e menos motivados. E do grande responsável por tudo isto nem uma palavra. Que bom é ter razão de queixa dos árbitros para não ter de enfrentar os verdadeiros problemas.
Do Sr LFV confesso que não espero nada de nada. Mas dos jogadores do SLBenfica, gostava muito que em vez daquela paneleirice do "assumir as responsabilidades" durante a flash interview, que escrevessem uma carta a todos os sócios e adeptos, a pedir desculpa pelo seu vergonhoso desempenho onde mostraram não ser dignos de vestir o manto sagrado.... e não quero um comunicando na sala de imprensa ou uma nota no site do clube. Quero uma carta escrita à mão, com selo lambido e tudo, e já agora uma mão cheia de golos aos lagartos e aos andrades nos próximos 7 dias.
Imagino que também tenha custado muito às centenas (ou milhares) de adeptos que ontem em cima da hora do jogo esperavam impacientemente nas intermináveis filas das bilheteiras. Muitas dessas pessoas iam com os seus filhos, porque era dia da águia e os menores não pagavam. Os milhares de jovens que ontem estavam na Catedral para ver o Benfica, acabaram por não o ver. Os mais pequenos (até aos doze anos) sairam do Estádio cabisbaixos e incrédulos, e os teenagers do alto da sua impertinencia ridicularizaram o que tinham visto.
Eu confesso que assisti provavelmente ao episódio mais triste da minha vida como adepto, e que vai demorar muito tempo até ao Benfica voltar a ganhar a minha confiança. Eu que me recuso a assobiar a equipa e apelido de Lagartos todos aqueles que fim de semana sim fim de semana não ameaçam cortar o cartão de sócio, confesso que ontem me passou a mesma coisa pela cabeça. Nem os 7 de Vigo me cairam tão mal... esse plantel não valia nada de nada, e este, como tão bem mostraram a semana passada, pode e deve fazer muito melhor.
Ontem cheguei ao Estádio bem cedo, vi os jogadores a entrar em campo e prestei muita atenção a todo o aquecimento. Não me lembro de ver nada assim desde os tempos do gajo escoces que por cá andou a embebedar-se. Bandalheira geral.... pareciam um grupo de solteitros e casados a preparar-se para a peladinha de domingo antes de irem enfardar uma dose alarve de cozido. Não há de ser nada pensei. Aos dois minutos cedemos o primeiro pontapé de campo e reparei que o jogador da Académica ganhou a bola nas costas do Luisão sem este ter sequer saltado... saiu muito por cima, mas eu pensei logo, temos aqui sarilho.
Dois minutos mais tarde e o Luisão conseguiu mesmo borrar a pintura. Foi apenas o primeiro incidente de uma das exibições mais infelizes (e aqui estou a ser politicamente correcto) que já vi. Durante 90 minutos foi um chorrilho permanente de erros infantis que culminaram numa agressão cobarde, que se não foram regados com muito vinho ao almoço, foram concerteza com uma dose absolutamente inaceitável de displicência e falta de profissionalismo. Quanto ao Luisão está tudo dito, foi absolutamente mau. Este idiota, se por acaso usou o jogo de ontem para tentar forçar qualquer coisa, para mim, passava o resto do seu contrato a treinar no Seixal às 7 da manha todos os dias, e nunca mais vestia a camisola do Glorioso.
Confesso que não me apetece desatar a cascar nos jogadores a torto e a direito pois isso seria demasiado fácil. Vou dizer apenas que o Rodriguez voltou a mostrar que 7 milhões pelo passe e 1.5 milhões ano de ordenados é uma pechincha. Petit, mesmo numa forma lastimável, mostrou que é um profissional sério. O Nélson tambem parece querer voltar ao que era, e ontem apesar de inconsequente, foi dos mais inconformados. Leo e Katsoranis mostraram que estão mesmo de saida e ontem fizeram o minimo dos minimos para não poderem ser acusados de maus profissionais. Rui Costa deve mesmo estar a passar uma fase dificil a nivel pessoal (segundo rezam as crónicas cor de rosa) , pois ontem foi uma sombra do que tem sido, inacreditável como esteve 90 minutos em campo... O Nuno Gomes, idem idem, mais uma exibição confrangedora. Cardozo passou todo o jogo em posição de fora de jogo, falhou mais duas ou três oportunidades flagrantes... lutou bastante e acabou por sair de campo pelo próprio pé quando se fartou... deve ter achado que por metade dos adeptos se terem ido embora depois do 3-0 ele tambem podia, esquecendo-se que é ele quem recebe e nós que pagamos.
24 horas passadas depois da vergonha que assistimos ontem e paira sobre a Catedral um silêncio funebre. LFV foi de novo ridicularizado, mostrando a toda a gente que a culpa do Benfica ir terminar o campeonato em 4º lugar é dele e não das arbitragens. Depois do chavascal que fez toda a semana, não há nada melhor do que os próprios jogadores provarem que não é de árbitros com isenção que o Benfica precisa. O nosso plantel é pior do que o dos nossos adversários, estamos pior organizados, pior preparados, e menos motivados. E do grande responsável por tudo isto nem uma palavra. Que bom é ter razão de queixa dos árbitros para não ter de enfrentar os verdadeiros problemas.
Do Sr LFV confesso que não espero nada de nada. Mas dos jogadores do SLBenfica, gostava muito que em vez daquela paneleirice do "assumir as responsabilidades" durante a flash interview, que escrevessem uma carta a todos os sócios e adeptos, a pedir desculpa pelo seu vergonhoso desempenho onde mostraram não ser dignos de vestir o manto sagrado.... e não quero um comunicando na sala de imprensa ou uma nota no site do clube. Quero uma carta escrita à mão, com selo lambido e tudo, e já agora uma mão cheia de golos aos lagartos e aos andrades nos próximos 7 dias.
sexta-feira, 11 de abril de 2008
Reclamar não deve adiantar...
... mas tentar não custa nada.
A propósito do comentador de arbitragem da Antena 1.
Exmo. Sr. Provedor,
dirijo-me a V. Exa. com o propósito de expor o comportamento do comentador de arbitragem Sr. Jorge Coroado, em termos gerais, e especificamente aquando do relato do jogo Boavista-Benfica, no passado dia 06-04-08.
Não pretendo tecer consideracões (não tenho cedilhas no teclado) acerca das preferências clubísticas do Sr. Coroado, mas pretendo analisar a sua forma de estar e de abordar os temas que competem à sua aparente especialidade técnica.
No fim do jogo, quando o treinador em funcões do S.L.Benfica se queixou explicitamente de erros de julgamento por parte de Lucílio Baptista, o Sr. Coroado lancou-se numa divagacão acerca de não estar na União Soviética, não ser 1983, e afins. Dando de barato que o Sr. Coroado tenha uma vastidão de memória que lhe permita recordar em segundos a data em que o agora treinador pretensamente simulou (não vi o jogo de 1983, perdoar-me-á o pretensamente) uma grande penalidade, não me parece adequado que um comentador técnico se dirija nestes termos a um interveniente directo no espectáculo. O Sr. Coroado estará naturalmente informado que não está a praticar um exercício de debate, mas sim uma actividade de radiodifusão, e pela sua costumeira profusão no uso de vocábulos menos costumeiros, não duvido por segundos que conheca ao detalhe a significância de "difusão". Pretendo por isso saber, junto de V. Exa., como se define a fronteira entre o digladiar ódios e amores pessoais na radiodifusão pública, e entre o fazer um comentário técnico. Imagine-se um comentador político a dizer do seu comentado "Sim, porque isto não é o Turquemenequistão, e o senhor tem ar de quem é aldrabão, portanto...".
Ainda acerca das competências técnicas do Sr. Coroado, gostaria que fossem clarificadas as razões que bastas vezes o levam a julgar determinados lances de uma forma, durante o relato dos jogos, para mudar de opinião horas depois, num programa televisivo, ou no dia seguinte, no jornal em que ele assina um comentário técnico.
Por fim, gostaria de saber qual é o critério com que os comentadores técnicos e de arbitragem são contratados.
Agradeco de antemão a atencão de V. Exa.
Respeitosamente,
Nuno R.
Ao menos, não fingimos que no pasa nada.
A propósito do comentador de arbitragem da Antena 1.
Exmo. Sr. Provedor,
dirijo-me a V. Exa. com o propósito de expor o comportamento do comentador de arbitragem Sr. Jorge Coroado, em termos gerais, e especificamente aquando do relato do jogo Boavista-Benfica, no passado dia 06-04-08.
Não pretendo tecer consideracões (não tenho cedilhas no teclado) acerca das preferências clubísticas do Sr. Coroado, mas pretendo analisar a sua forma de estar e de abordar os temas que competem à sua aparente especialidade técnica.
No fim do jogo, quando o treinador em funcões do S.L.Benfica se queixou explicitamente de erros de julgamento por parte de Lucílio Baptista, o Sr. Coroado lancou-se numa divagacão acerca de não estar na União Soviética, não ser 1983, e afins. Dando de barato que o Sr. Coroado tenha uma vastidão de memória que lhe permita recordar em segundos a data em que o agora treinador pretensamente simulou (não vi o jogo de 1983, perdoar-me-á o pretensamente) uma grande penalidade, não me parece adequado que um comentador técnico se dirija nestes termos a um interveniente directo no espectáculo. O Sr. Coroado estará naturalmente informado que não está a praticar um exercício de debate, mas sim uma actividade de radiodifusão, e pela sua costumeira profusão no uso de vocábulos menos costumeiros, não duvido por segundos que conheca ao detalhe a significância de "difusão". Pretendo por isso saber, junto de V. Exa., como se define a fronteira entre o digladiar ódios e amores pessoais na radiodifusão pública, e entre o fazer um comentário técnico. Imagine-se um comentador político a dizer do seu comentado "Sim, porque isto não é o Turquemenequistão, e o senhor tem ar de quem é aldrabão, portanto...".
Ainda acerca das competências técnicas do Sr. Coroado, gostaria que fossem clarificadas as razões que bastas vezes o levam a julgar determinados lances de uma forma, durante o relato dos jogos, para mudar de opinião horas depois, num programa televisivo, ou no dia seguinte, no jornal em que ele assina um comentário técnico.
Por fim, gostaria de saber qual é o critério com que os comentadores técnicos e de arbitragem são contratados.
Agradeco de antemão a atencão de V. Exa.
Respeitosamente,
Nuno R.
Ao menos, não fingimos que no pasa nada.
segunda-feira, 7 de abril de 2008
um fim de semana igual a tantos outros
Comecou em Pacos com o Vitória a ser mais uma vez escandalosamente beneficiado. Em Alvalade, um golo mal anulado ao Braga. E no Bessa, a cereja em cima do bolo, o inigualável Lucilio Baptista não vê 2 penaltis clarissimos a favor do Benfica, um deles ao minuto 93, com o jogador do Boavista a cortar de forma descarada uma bola com a mão nas barbas do árbitro... só não viu porque não quis ver... da mesma forma que a semana passada conseguiu ver outro penalti muito mais duvidoso no minuto 93 de outra equipa qualquer. E quanto a árbitros estamos conversados porque a procissão ainda vai no adro.
Quanto ao jogo, gostava apenas de saber se o Camacho o terá visto. Se viu, provavelmnente nunca mais na vida devia ter coragem de orientar uma equipa de futebol. No seguimento do que tem feito nas ultimas semanas, o Benfica renasceu e só o infortunio e os agoiros do costume justificam os maus resultados. Somos uma equipa transfigurada, que corre, que luta e que sabe o que faz em campo.
Confesso que esta corrida pelo 2º lugar me deprime, e não fora estar o acesso à Champs em causa e pouco me interessava saber em que lugar acabamos neste campeonato da mentira. Deprime-me porque acho que somos demasiado superiores para sofrer desta forma. Porque acho que não deviamos estar sujeitos a Eds Carlos e Luis Filipes, Fernados Santos e Camachos, Elmanos e Lucilios... considerando tudo isto é de facto um milagre estarmos a lutar pelo 2º lugar.
Entristece-me pensar que para o ano não vai haver Leo, Rodriguez, Rui Costa e Katsouranis (os 4 melhores esta época). Revolta-me saber que para o ano vai haver mais Xistras e Paixões. E sobretudo dói-me imaginar quanto vou sofrer para o ano, se os rapazes continuarem a jogar à Benfica. Perder pontos assim é muito duro.
Quanto ao jogo, gostava apenas de saber se o Camacho o terá visto. Se viu, provavelmnente nunca mais na vida devia ter coragem de orientar uma equipa de futebol. No seguimento do que tem feito nas ultimas semanas, o Benfica renasceu e só o infortunio e os agoiros do costume justificam os maus resultados. Somos uma equipa transfigurada, que corre, que luta e que sabe o que faz em campo.
Confesso que esta corrida pelo 2º lugar me deprime, e não fora estar o acesso à Champs em causa e pouco me interessava saber em que lugar acabamos neste campeonato da mentira. Deprime-me porque acho que somos demasiado superiores para sofrer desta forma. Porque acho que não deviamos estar sujeitos a Eds Carlos e Luis Filipes, Fernados Santos e Camachos, Elmanos e Lucilios... considerando tudo isto é de facto um milagre estarmos a lutar pelo 2º lugar.
Entristece-me pensar que para o ano não vai haver Leo, Rodriguez, Rui Costa e Katsouranis (os 4 melhores esta época). Revolta-me saber que para o ano vai haver mais Xistras e Paixões. E sobretudo dói-me imaginar quanto vou sofrer para o ano, se os rapazes continuarem a jogar à Benfica. Perder pontos assim é muito duro.
quarta-feira, 2 de abril de 2008
A douradinha não desarma...
O camarada do BlogdaBola tem hoje uma entrada espectacular a descrever como esta fantochada de acusacão aos bimbos por parte da Liga é mais uma douradinha.
Resta saber se estes foram pagos com fruta, com viagens ao Brasil, ou, por serem pretensamente mais evoluídos na cadeia alimentar, por servico directo no Elefante Branco.
Esta javardanhagem que vá toda gozar com a pata que os pôs.
Mais ano, menos ano, as favelas de São Paulo hão-de parecer o paraíso vistas do rectângulo que fica entre a Espanha e o Atlântico.
É nestas alturas que estou grato de me ter pisgado para longe.
Resta saber se estes foram pagos com fruta, com viagens ao Brasil, ou, por serem pretensamente mais evoluídos na cadeia alimentar, por servico directo no Elefante Branco.
Esta javardanhagem que vá toda gozar com a pata que os pôs.
Mais ano, menos ano, as favelas de São Paulo hão-de parecer o paraíso vistas do rectângulo que fica entre a Espanha e o Atlântico.
É nestas alturas que estou grato de me ter pisgado para longe.
terça-feira, 1 de abril de 2008
Primeiro de Abril, Primeiro de Abril...
De facto, é o dia das mentiras. Imagine-se que nos jornais diz que a Liga quer castigar a bimbalhanada. E parece, mais ainda, que enquanto que os bimbosos podem perder no máximo seis pontos, dois por cada partida em que foi exercida pressão sobre o árbitro, os amigos deles dos quadradinhos podem mesmo descer de divisão.
E esta disparidade, aparentemente, porque o regulamento prevê o seguinte (tirado do pasquim do Oliveirinha):
1º Que o agente activo seja um clube, representado por um dos seus agentes;
2º Que o agente passivo seja um árbitro;
3º Que exista solicitação de actuação parcial dos agentes de arbitragem;
4º Que exista a oferta de presente, empréstimo, promessa de recompensa ou qualquer vantagem patrimonial ou não patrimonial;
5º Que o clube obtenha um resultado dessa solicitação: o jogo decorrer de forma anormal, a actuação dos árbitros ter consequências no resultado, ou ser falseado o boletim do encontro. No caso de não se verificarem todos os requisitos, sem excepção, considera-se que a tentativa de corrupção não foi consumada.
E conclui o pasquim que no caso da bimbalhanada, o 5.o pressuposto não se verifica. E como é preciso que se verifiquem todos, então no pasa nada.
É, portanto, apropriadíssimo termos esta conversa no Primeiro de Abril.
Por duas razões fundamentais: primeiro, porque se por cada jogo em que o futebol foi roubado para favorecer a bimbalhada, contando desde que a Associacão de Futebol do Porto tomou de assalto o Conselho de Arbitragem, os gajos perdessem três pontos, não iam conseguir pontos para subir à primeira regional da dita associacão nos próximos trinta anos; segundo, porque insinuar que a actuacão dos árbitros corrompidos não teve influência no decorrer do jogo é gozar com a inteligência das pessoas.
Mas deixemo-los ir cantando e rindo.
(Acho interessantíssimo que já ninguém discuta que realmente o árbitro tenha estado em casa do outro. Ou seja, há p**as com mais credibilidade que o bimbo-mor-chefe-da-banda-prior-da-freguesia-das-antas-promovido-a-papa-que-roga-pragas-e-faz-birrinha-quando-lhe-apertam-o-que-ele-tem-no-sítio-onde-devia-ter-as-gónadas.)
E esta disparidade, aparentemente, porque o regulamento prevê o seguinte (tirado do pasquim do Oliveirinha):
1º Que o agente activo seja um clube, representado por um dos seus agentes;
2º Que o agente passivo seja um árbitro;
3º Que exista solicitação de actuação parcial dos agentes de arbitragem;
4º Que exista a oferta de presente, empréstimo, promessa de recompensa ou qualquer vantagem patrimonial ou não patrimonial;
5º Que o clube obtenha um resultado dessa solicitação: o jogo decorrer de forma anormal, a actuação dos árbitros ter consequências no resultado, ou ser falseado o boletim do encontro. No caso de não se verificarem todos os requisitos, sem excepção, considera-se que a tentativa de corrupção não foi consumada.
E conclui o pasquim que no caso da bimbalhanada, o 5.o pressuposto não se verifica. E como é preciso que se verifiquem todos, então no pasa nada.
É, portanto, apropriadíssimo termos esta conversa no Primeiro de Abril.
Por duas razões fundamentais: primeiro, porque se por cada jogo em que o futebol foi roubado para favorecer a bimbalhada, contando desde que a Associacão de Futebol do Porto tomou de assalto o Conselho de Arbitragem, os gajos perdessem três pontos, não iam conseguir pontos para subir à primeira regional da dita associacão nos próximos trinta anos; segundo, porque insinuar que a actuacão dos árbitros corrompidos não teve influência no decorrer do jogo é gozar com a inteligência das pessoas.
Mas deixemo-los ir cantando e rindo.
(Acho interessantíssimo que já ninguém discuta que realmente o árbitro tenha estado em casa do outro. Ou seja, há p**as com mais credibilidade que o bimbo-mor-chefe-da-banda-prior-da-freguesia-das-antas-promovido-a-papa-que-roga-pragas-e-faz-birrinha-quando-lhe-apertam-o-que-ele-tem-no-sítio-onde-devia-ter-as-gónadas.)
quinta-feira, 20 de março de 2008
E um porMAIOR
Eu nao pediria a demissao do LFV por qualquer motivo desportivo.
Mas se e' verdade que um arbitro qualquer recebeu uma peca qualquer como oferta por parte do Benfica, alguem tem que explicar ao senhor que essas coisas que ele aprendeu com o Veiga e que o Veiga aprendeu toda a gente sabe com quem nao tem lugar no Benfica. Se e' realmente verdade, proponho que o Benfica ofereca os tres pontos desse jogo, e todos os outros conquistados com esse mesmo arbitro a arbitrar, e que o LFV e quem raio teve a ideia se metam num contentor de carga a caminho do porto de Leixoes.
Ha coisas com que nem a brincar se brinca.
Mas se e' verdade que um arbitro qualquer recebeu uma peca qualquer como oferta por parte do Benfica, alguem tem que explicar ao senhor que essas coisas que ele aprendeu com o Veiga e que o Veiga aprendeu toda a gente sabe com quem nao tem lugar no Benfica. Se e' realmente verdade, proponho que o Benfica ofereca os tres pontos desse jogo, e todos os outros conquistados com esse mesmo arbitro a arbitrar, e que o LFV e quem raio teve a ideia se metam num contentor de carga a caminho do porto de Leixoes.
Ha coisas com que nem a brincar se brinca.
A maldicao do povo
O Benfica e', orgulhosamente, o clube do povo. Do mesmo povo que lhes elege os presidentes e as direccoes, para ao segundo empate pedir a demissao daquilo tudo. O mesmo povo que elegeu Damasios, Vales-Tudos, e que agora pede a cabeca do ultimo, que foi eleito com 95% dos votos. O mesmo povo que deu duas maiorias absolutas a Cavaco Silva, que detestou porque era autoritario, que meteu la o Guterres, que detestou porque e' um banana amolecido, o mesmo povo que pos la o Durao Barroso, que detestou porque e' uma besta trauliteira, o mesmo povo que pos la o Socrates, que detesta porque e' um arrogante e um ditador, ao mesmo tempo que clama pelo regresso de uma figura sombria nascida em Santa Comba Dao que custou a Portugal um seculo de atraso. Conclusao: O POVO E' UMA CAMBADA DE BESTAS!!!!!!!!
Quando estou com os azeites, acho que ninguem devia ter direito a voto sem antes passar um exame de Direito Constitucional ou, no limite, sem ter lido a constituicao uma vez que fosse. Ninguem devia poder reclamar seja contra o que for se nao provar, primeiro, que percebe do assunto (tipo, FAZENDO qualquer coisa de util no assunto em causa). Ninguem deveria poder participar numa manif a reclamar contra o que for a menos que provasse que tinha os projectos-lei na ponta da lingua.
Mas isso e' quando estou com os azeites, que e' mais ou menos o caso do presente momento. A BOLA, a biblia itself, anda ocupadissima a desenvolver uma campanha para por o Humberto Coelho a treinador do Benfica. Mas eu espreito os sempre analfabrutos comentarios dos leitores no maisfut e no recori e no correio da matina, e aquilo vai sempre parar ao mesmo: o Humberto, pa', fonix, e' que era, ou o camandro.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Estes broncos que agora querem o Humberto eram os mesmos que ha' um ano atras queriam o Camacho, e os mesmos que deram 95% ao Vieira, e os mesmos que o odiaram quando trouxe o Veiga, os mesmos que o atacam porque o director financeiro parece que e' lagarto, e os mesmos que agora acham que era preciso o Veiga voltar porque ele sim, e' que percebe disto (Carlitos, Everson e afins, ring a bell?), precisamente os mesmos que o atacavam pelo seu curriculum anti-benfiquista primario. Ah, e sao provavelmente os mesmos que queriam o regresso do Toni, ha' uns anos, e que ao segundo empate pediam a demissao dele, e que o Jesualdo e' que era, eh pa, mas esse Jesualdo nao percebe nada.
A grandeza do Benfica assenta em ter o povo. Nao e' dos ricos, nao e' dos pobres. E, definitivamente, nao ha' mais portugues que esta cena que descrevi nos dois paragrafos acima: uma multidao de trolhas a dizer que os calculos da quarta derivada da tensao do sexto pilar da ponte estao mal feitas porque o engenheiro e' estupido; uma multidao de malta que nao faz ponta de cornichon a reclamar que ha' um gajo que ganha 3000E porque se mata a trabalhar; uma multidao de malta que reclama, reclama, reclama, reclama, mas NUNCA FAZ NADA DE PRODUTIVO.
Qual direccao, qual treinador, qual plantel.
Nao se pode mudar a porra dos adeptos?
O que e' que o Humberto fez na vida para merecer ser treinador do Benfica? E ele deve apetecer-lhe porque anda a por-se mais a jeito que as colegas da mae do Bimbo-mor que trablham ali pelo Cais de Sodre. Treinar o Salgueiros durante um ou dois anos? Ou aquela brilhante prestacao no Euro-1234 em que so nao fomos eliminados na primeira fase porque o titular dele se lesionou e o Nuno Gomes partiu aquela cena toda? Que qualificacoes tem o Humberto para treinador do Benfica? Pela parte que me toca, o Ze Romao e o Mario Reis estao mais qualificados. O Humberto foi um grande jogador, e um grande capitao numa epoca dourada do Benfica. Mas tambem foi uma epoca negra do futebol, e do desporto em geral. Muitos pozinhos de perlimpimpim, muitos chazinhos, muita ignorancia e pouca ciencia. Era a 'epoca em que o talento resolvia tudo, porque nao havia trabalho. Hoje em dia, o talento ainda resolve, mas muito menos e so, e apenas SO', se conjugado com trabalho. E trabalho de qualidade. Qual e' o modelo de jogo do Humberto? Qual e' o modelo de treino? Que tipo de plantel e' que ele quer? Ninguem sabe. Provavelmente, nem ele sabe. Vai pensar nisso depois. E ninguem sabe porque? Porque ele nao e' treinador. E' golfista. Entao, que va' jogar golfe. Curiosos, ja' la' temos muitos, nao precisamos de mais. Prefiro um lagarto que sabe o que faz do que um curioso Benfiquista que "a gente ja' trata disto menes".
Se e' por Benfiquismo, entao pomos la' o Eusebio. Estou para ver quem e' que assobia o homem.
Depois, o Scolari. Parece que ha' para ai' malta que quer o Scolari a treinar o Benfica. O Scolari e' aquele gajo que insistiu em jogar durante anos com o Ricardo e o da-treta-lui-meme a titulares, no matter what. Enquanto houve modelo de jogo importado do Mourinho, houve modelo de jogo. Quando o modelo se esgotou, houve entrega, porrada, e um ou dois gajos a resolverem os jogos. Agora, so' sobra mesmo isso: entrega, porrada do Bruno Alves que no Europeu da' expulsao aos cinco minutos da primeira parte, e talvez o Ronaldo a resolver qualquer coisa se nao lhe der para a parvoeira e se nao levar um castanhao aos dez minutos de jogo e se nao encontrar defesas que olham para a bola em vez de olharem para o bailado dele como quem ve o poster central da Playboy (dizem, que eu nunca vi). O modelo de jogo do Scolari e' jogarem sempre os amigos, nao precisa que prestem, basta que sejam os meus lambe-botas. Nao, obrigado.
Basta de amadorismos, de curiosos, de aprendizes de feiticeiros. Se nao me escandalizaria se os americanos elegessem o Obama, apesar de ter menos anos perdidos nos meandros da realpolitik, porque ele vai dar a inspiracao e os assessores vao dar a transpiracao, para posicoes tecnicas, como treinador de futebol e neurocirurgiao, e' preciso pessoal que tenha capacidade tecnica, experienca COM SUCESSO na sua implementacao, capacidade de aglutinar em torno de si aqueles que vao trabalhar com ele, e capacidade de ter mao naquilo tudo para atingir os obectivos.
Chama-se Joaquim, John, Mustafa, Pekka-Piikka, Olstrund, ou Maria Antonieta? Nao quero saber. O principal e' definir-se o enquadramento. Se e' verdade que foi por ai' que o Rui Costa comecou, entao comecou bem. Vamos jogar NESTE modelo, precisamos de um treinador que implemente ESTE modelo e de um plantel que sirva ESTE modelo. Nao e' preciso ir para a Harvard Business School para perceber nocoes basicas de estrategia.
Ou se fazem as coisas como deve ser, ou a lista dos nossos futuros-ex-Dons-Sebastioes vai cobrir o caixao.
Benfica esmagaria se nao estivesse esmagado pela estupidez reinante.
Quando estou com os azeites, acho que ninguem devia ter direito a voto sem antes passar um exame de Direito Constitucional ou, no limite, sem ter lido a constituicao uma vez que fosse. Ninguem devia poder reclamar seja contra o que for se nao provar, primeiro, que percebe do assunto (tipo, FAZENDO qualquer coisa de util no assunto em causa). Ninguem deveria poder participar numa manif a reclamar contra o que for a menos que provasse que tinha os projectos-lei na ponta da lingua.
Mas isso e' quando estou com os azeites, que e' mais ou menos o caso do presente momento. A BOLA, a biblia itself, anda ocupadissima a desenvolver uma campanha para por o Humberto Coelho a treinador do Benfica. Mas eu espreito os sempre analfabrutos comentarios dos leitores no maisfut e no recori e no correio da matina, e aquilo vai sempre parar ao mesmo: o Humberto, pa', fonix, e' que era, ou o camandro.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Estes broncos que agora querem o Humberto eram os mesmos que ha' um ano atras queriam o Camacho, e os mesmos que deram 95% ao Vieira, e os mesmos que o odiaram quando trouxe o Veiga, os mesmos que o atacam porque o director financeiro parece que e' lagarto, e os mesmos que agora acham que era preciso o Veiga voltar porque ele sim, e' que percebe disto (Carlitos, Everson e afins, ring a bell?), precisamente os mesmos que o atacavam pelo seu curriculum anti-benfiquista primario. Ah, e sao provavelmente os mesmos que queriam o regresso do Toni, ha' uns anos, e que ao segundo empate pediam a demissao dele, e que o Jesualdo e' que era, eh pa, mas esse Jesualdo nao percebe nada.
A grandeza do Benfica assenta em ter o povo. Nao e' dos ricos, nao e' dos pobres. E, definitivamente, nao ha' mais portugues que esta cena que descrevi nos dois paragrafos acima: uma multidao de trolhas a dizer que os calculos da quarta derivada da tensao do sexto pilar da ponte estao mal feitas porque o engenheiro e' estupido; uma multidao de malta que nao faz ponta de cornichon a reclamar que ha' um gajo que ganha 3000E porque se mata a trabalhar; uma multidao de malta que reclama, reclama, reclama, reclama, mas NUNCA FAZ NADA DE PRODUTIVO.
Qual direccao, qual treinador, qual plantel.
Nao se pode mudar a porra dos adeptos?
O que e' que o Humberto fez na vida para merecer ser treinador do Benfica? E ele deve apetecer-lhe porque anda a por-se mais a jeito que as colegas da mae do Bimbo-mor que trablham ali pelo Cais de Sodre. Treinar o Salgueiros durante um ou dois anos? Ou aquela brilhante prestacao no Euro-1234 em que so nao fomos eliminados na primeira fase porque o titular dele se lesionou e o Nuno Gomes partiu aquela cena toda? Que qualificacoes tem o Humberto para treinador do Benfica? Pela parte que me toca, o Ze Romao e o Mario Reis estao mais qualificados. O Humberto foi um grande jogador, e um grande capitao numa epoca dourada do Benfica. Mas tambem foi uma epoca negra do futebol, e do desporto em geral. Muitos pozinhos de perlimpimpim, muitos chazinhos, muita ignorancia e pouca ciencia. Era a 'epoca em que o talento resolvia tudo, porque nao havia trabalho. Hoje em dia, o talento ainda resolve, mas muito menos e so, e apenas SO', se conjugado com trabalho. E trabalho de qualidade. Qual e' o modelo de jogo do Humberto? Qual e' o modelo de treino? Que tipo de plantel e' que ele quer? Ninguem sabe. Provavelmente, nem ele sabe. Vai pensar nisso depois. E ninguem sabe porque? Porque ele nao e' treinador. E' golfista. Entao, que va' jogar golfe. Curiosos, ja' la' temos muitos, nao precisamos de mais. Prefiro um lagarto que sabe o que faz do que um curioso Benfiquista que "a gente ja' trata disto menes".
Se e' por Benfiquismo, entao pomos la' o Eusebio. Estou para ver quem e' que assobia o homem.
Depois, o Scolari. Parece que ha' para ai' malta que quer o Scolari a treinar o Benfica. O Scolari e' aquele gajo que insistiu em jogar durante anos com o Ricardo e o da-treta-lui-meme a titulares, no matter what. Enquanto houve modelo de jogo importado do Mourinho, houve modelo de jogo. Quando o modelo se esgotou, houve entrega, porrada, e um ou dois gajos a resolverem os jogos. Agora, so' sobra mesmo isso: entrega, porrada do Bruno Alves que no Europeu da' expulsao aos cinco minutos da primeira parte, e talvez o Ronaldo a resolver qualquer coisa se nao lhe der para a parvoeira e se nao levar um castanhao aos dez minutos de jogo e se nao encontrar defesas que olham para a bola em vez de olharem para o bailado dele como quem ve o poster central da Playboy (dizem, que eu nunca vi). O modelo de jogo do Scolari e' jogarem sempre os amigos, nao precisa que prestem, basta que sejam os meus lambe-botas. Nao, obrigado.
Basta de amadorismos, de curiosos, de aprendizes de feiticeiros. Se nao me escandalizaria se os americanos elegessem o Obama, apesar de ter menos anos perdidos nos meandros da realpolitik, porque ele vai dar a inspiracao e os assessores vao dar a transpiracao, para posicoes tecnicas, como treinador de futebol e neurocirurgiao, e' preciso pessoal que tenha capacidade tecnica, experienca COM SUCESSO na sua implementacao, capacidade de aglutinar em torno de si aqueles que vao trabalhar com ele, e capacidade de ter mao naquilo tudo para atingir os obectivos.
Chama-se Joaquim, John, Mustafa, Pekka-Piikka, Olstrund, ou Maria Antonieta? Nao quero saber. O principal e' definir-se o enquadramento. Se e' verdade que foi por ai' que o Rui Costa comecou, entao comecou bem. Vamos jogar NESTE modelo, precisamos de um treinador que implemente ESTE modelo e de um plantel que sirva ESTE modelo. Nao e' preciso ir para a Harvard Business School para perceber nocoes basicas de estrategia.
Ou se fazem as coisas como deve ser, ou a lista dos nossos futuros-ex-Dons-Sebastioes vai cobrir o caixao.
Benfica esmagaria se nao estivesse esmagado pela estupidez reinante.
sábado, 15 de março de 2008
Como se "ganham" campeonatos
Hoje vi um bocadinho do jogo dos porcos. Sim, admito. Estava sem nada para fazere pensei ver o jogo dos porcos contra um dos seus clubes satelite. E cedo percebi porque e' que o Benfica nao ganha campeonatos. Fica tudo bem exemplificado com a atitude dos jogadores bimbicos para com o jogador com mais futebol do Leixoes, o Jorge Goncalves. O Fucile passou o jogo a dar-lhe pancada e nao viu nenhum amarelo. Foi preciso esperar 85 minutos para este senhor levar um amarelo (por coincidencia, por fazer falta sobre um jogador do leixoes que esta' contratado ao clube regional das antas). Tanta pancada levou o Jorge Goncalves que comecei a ter pena do rapaz. Mas, por volta dos 80 minutos, esse as de jogador que e' o Bruno Alves salta mais alto que o Jorge Goncalves e arreia-lhe tamanha pitonada na coluna que nem sei como o Jorge Goncalves se levantou. Tambem nao percebo como e' que o Bruno Alves pode andar com pitons que parecem pitons de golfe num campo de futebol, mas nao sei se as regras da FIFA sao rigidas nesse sentido, mas adiante...
Mas foi essa entrada do Bruno Alves, aliada ao arraial de pancadaria por parte do Fucile e uma tendencia arbitral para assinalar faltas a favor dos porcos sempre 'a entrada da area do Leixoes, que percebi como e' que o Benfica nao ganha campeonatos com mais frequencia. E' que nao interessa ter o Adu, o Di Maria, o Cardozo ou o Nuno Gomes. Nao interessa jogar bonito. Nao interessa ter as camisolas mais bonitas. Nao interessa ter o Rui Costa. O que interessa mesmo e' entrar com o piton. O que interessa mesmo e' ser uma besta dentro do campo e entrar para partir canelas. O nosso Binya e' queimado em praca publica. Mas o Fucile e' que e' craque. O Katsoranis e' que devia ter sido irradiado, mas o Bruno Alves e' louvado pelo facto de os arbritos "nao verem" entradas como a de hoje. Enfim...
E' pena ver que campeonatos se ganham com mais facilidade se os jogadores entrarem a matar...
Mas foi essa entrada do Bruno Alves, aliada ao arraial de pancadaria por parte do Fucile e uma tendencia arbitral para assinalar faltas a favor dos porcos sempre 'a entrada da area do Leixoes, que percebi como e' que o Benfica nao ganha campeonatos com mais frequencia. E' que nao interessa ter o Adu, o Di Maria, o Cardozo ou o Nuno Gomes. Nao interessa jogar bonito. Nao interessa ter as camisolas mais bonitas. Nao interessa ter o Rui Costa. O que interessa mesmo e' entrar com o piton. O que interessa mesmo e' ser uma besta dentro do campo e entrar para partir canelas. O nosso Binya e' queimado em praca publica. Mas o Fucile e' que e' craque. O Katsoranis e' que devia ter sido irradiado, mas o Bruno Alves e' louvado pelo facto de os arbritos "nao verem" entradas como a de hoje. Enfim...
E' pena ver que campeonatos se ganham com mais facilidade se os jogadores entrarem a matar...
sexta-feira, 14 de março de 2008
O andar triste
Tenho andado a ler blogs do nosso clube apos mais um desaire da nossa equipa, desta vez em Madrid. Metade dos bloguistas desanca na equipa, a outra metade desanca no LFV. Mas todos desancam. Isto levou-me a pensar no nosso clube, no que o clube representa e do que o clube precisara'.
Mas, acima de tudo, queria comecar por dar o meu apoio a 90% dos jogadores do nosso clube. Uma equipa que tem o Quim, o Moreira, o Leo, o David Luiz, o Katsoranis, o Petit, o Di Maria, o Adu, o Nuno Gomes, o Cardozo, o Mantorras, o Makukula, o Cristian Rodriguez, e o Rui Costa nao e' uma equipa vulgar. E' uma equipa de topo. Aceito que nao sao craques (tirando o Rui) para entrarem no Real Madrid e partirem a loica, mas sao os nossos craques. Acredito que andem tristes com a falta de resultados e alguma instabilidade. Mas nao foi entre Junho e Fevereiro que passaram de bestiais a bestas. E' preciso perceber que eles comecaram a epoca a ensaiar um 4-1-2-1-2 que foi mandado 'as urtigas para usar um 4-2-3-1 para o qual nao tinhamos jogadores. Em vez de se reforcar o lado direito com um extremo, foi-se buscar o Makukula e o Sepsi, posicoes para as quais estavamos mais ou menos. Acabamos a epoca sem um extremo direito de raiz (volto a dizer o que disse no inicio da epoca quando o Simao saiu que desde o Poborsky que nao temos um extremo direito de raiz -- o Simao era esse rapaz, mas jogava sempre do lado esquerdo).
Claro que ha' jogadores que estao a mais: Luis Filipe trouxe pouco, o Edcarlos e' uma nulidade (nao tem nada a ver com o David Luiz), o Maxi Pereira e' um polivalente que joga mal em qualquer posicao.
Mas o problema mais critico do Benfica nota-se na indefinicao de todo o clube: um presidente que acha que sabe muito de futebol mas contrata jogadores pelo nome, a falta de comunicacao entre as varias equipas de futebol -- falta um modelo de jogo a nivel de clube, 'a la' Ajax, e a falta de comunicacao entre os varios sub-departamentos do futebol (a ausencia de um director desportivo para o futebol abriu esta lacuna que nunca mais foi preenchida).
Mais que treinador -- que agora temos de ir buscar -- o Benfica tem de se re-organizar administrativamente. Precisamos de um director desportivo para ontem, precisamos de uma definicao do modelo de jogo (4-4-2, 1-2-3-4, 4-3-2-1, 4-2-3-1, 4-3-3, qualquer coisa!!!) que se adapte as todas as equipas de futebol, a partir dos infantis (o que faz com que a cantera possa entrar para a equipa principal para exactamente a mesma posicao, sem se notar dificuldades na adaptacao ao esquema tactico) e precisamos de uma visao para o futuro realista. Custa admiti-lo, mas o Benfica ainda nao tem capacidade para vencer a liga dos campeoes. Uma visao realista passa por organizar o clube a todos os niveis e dizer, abertamente, aos benfiquistas "so' podemos lutar pelo campeonato por agora. qualquer coisa mais e' bonus. o nosso treinador e' x e vai se-lo por mais uns anos, para implementar o modelo de jogo. nao vamos contratar estrelas mas prometemos que quem venha vai dar o seu sangue, suor e lagrimas pelo clube."
Sem directivas especificas, honestas e realistas nao sairemos da tristeza que neste momento nos assola. Por isso, vamos deixar de bater nos nossos rapazes, que sao os nossos craques, e vamos fazer votos para que isto mude num futuro MUITO breve.
Benfica Esmaga!!!
Mas, acima de tudo, queria comecar por dar o meu apoio a 90% dos jogadores do nosso clube. Uma equipa que tem o Quim, o Moreira, o Leo, o David Luiz, o Katsoranis, o Petit, o Di Maria, o Adu, o Nuno Gomes, o Cardozo, o Mantorras, o Makukula, o Cristian Rodriguez, e o Rui Costa nao e' uma equipa vulgar. E' uma equipa de topo. Aceito que nao sao craques (tirando o Rui) para entrarem no Real Madrid e partirem a loica, mas sao os nossos craques. Acredito que andem tristes com a falta de resultados e alguma instabilidade. Mas nao foi entre Junho e Fevereiro que passaram de bestiais a bestas. E' preciso perceber que eles comecaram a epoca a ensaiar um 4-1-2-1-2 que foi mandado 'as urtigas para usar um 4-2-3-1 para o qual nao tinhamos jogadores. Em vez de se reforcar o lado direito com um extremo, foi-se buscar o Makukula e o Sepsi, posicoes para as quais estavamos mais ou menos. Acabamos a epoca sem um extremo direito de raiz (volto a dizer o que disse no inicio da epoca quando o Simao saiu que desde o Poborsky que nao temos um extremo direito de raiz -- o Simao era esse rapaz, mas jogava sempre do lado esquerdo).
Claro que ha' jogadores que estao a mais: Luis Filipe trouxe pouco, o Edcarlos e' uma nulidade (nao tem nada a ver com o David Luiz), o Maxi Pereira e' um polivalente que joga mal em qualquer posicao.
Mas o problema mais critico do Benfica nota-se na indefinicao de todo o clube: um presidente que acha que sabe muito de futebol mas contrata jogadores pelo nome, a falta de comunicacao entre as varias equipas de futebol -- falta um modelo de jogo a nivel de clube, 'a la' Ajax, e a falta de comunicacao entre os varios sub-departamentos do futebol (a ausencia de um director desportivo para o futebol abriu esta lacuna que nunca mais foi preenchida).
Mais que treinador -- que agora temos de ir buscar -- o Benfica tem de se re-organizar administrativamente. Precisamos de um director desportivo para ontem, precisamos de uma definicao do modelo de jogo (4-4-2, 1-2-3-4, 4-3-2-1, 4-2-3-1, 4-3-3, qualquer coisa!!!) que se adapte as todas as equipas de futebol, a partir dos infantis (o que faz com que a cantera possa entrar para a equipa principal para exactamente a mesma posicao, sem se notar dificuldades na adaptacao ao esquema tactico) e precisamos de uma visao para o futuro realista. Custa admiti-lo, mas o Benfica ainda nao tem capacidade para vencer a liga dos campeoes. Uma visao realista passa por organizar o clube a todos os niveis e dizer, abertamente, aos benfiquistas "so' podemos lutar pelo campeonato por agora. qualquer coisa mais e' bonus. o nosso treinador e' x e vai se-lo por mais uns anos, para implementar o modelo de jogo. nao vamos contratar estrelas mas prometemos que quem venha vai dar o seu sangue, suor e lagrimas pelo clube."
Sem directivas especificas, honestas e realistas nao sairemos da tristeza que neste momento nos assola. Por isso, vamos deixar de bater nos nossos rapazes, que sao os nossos craques, e vamos fazer votos para que isto mude num futuro MUITO breve.
Benfica Esmaga!!!
terça-feira, 11 de março de 2008
o cancro
Enquanto a blogosfera e a imprensa escrita se entretem com a escolha do novo treinador do Benfica, eu confesso que estou cada vez mais pessimista relativamente ao futuro do meu clube.
O Benfica tem um cancro no cerebro! Todos os medicos (adeptos) o sabem, mas ninguem o quer diagnosticar. Aliás, é muito mais simples ir tomando umas aspirinas para disfarçar as dores do que proceder a uma cirurgia extremamente complexa e com probablidades diminutas de sucesso. Entretanto, e como as aspirinas começam a não fazer muito efeito, debatemos furiosamente se precisamos de tylenol, benuron, advil, ja para não falar dos muitos genéricos que para ai há, e claro, a medicina popular portuguesa através de uns xaropes de cacto.
E pronto, lá vamos andando contentes a discutir o nome do próximo treinador que vamos enterrar.
LFV disse hoje uma coisa espantosa, aliás, ele tem dito coisas espantosas todos os dias:
- primeiro, depois de camacho e rui costa assumirem as suas responsabilidades, LFV, do alto do seu pedestal não só sacudiu a água do capote como acrescentou que foi apanhado completamente de surpresa (pergunto-me se ele tem visto os jogos) e que o Benfica já tinha sobrevivido a coisas muito piores.
- segundo, disse que a experiencia lhe dizia que era má ideia mudar de treinador no final da época... mas mudar no inicio da época todos sabemos que é sucesso garantido.
- e terceiro, que encontrar um treinador para o Benfica não era um bicho de sete cabeças. Não sei de quantas cabeças será o bicho mas creio que o LFV já decapitou umas 6 (Mourinho, Jesualdo, Trap, Koeman, Santos e Camacho) e não me parece que tenha ainda acertado no homem certo para o Benfica... ou para ele.
Está na hora de LFV ser "promovido" a vendedor de kits. Obrigado por tudo, foi o homem certo na altura certa, mas o seu trabalho está feito. Se quizer continuar a vender kits entre o Mondego e a Guiné Conacri, nós agradecemos e prometemos que será o eterno vendedor do mês. Responsável pelo futebol do Benfica, nem mais um dia.
O Benfica tem um cancro no cerebro! Todos os medicos (adeptos) o sabem, mas ninguem o quer diagnosticar. Aliás, é muito mais simples ir tomando umas aspirinas para disfarçar as dores do que proceder a uma cirurgia extremamente complexa e com probablidades diminutas de sucesso. Entretanto, e como as aspirinas começam a não fazer muito efeito, debatemos furiosamente se precisamos de tylenol, benuron, advil, ja para não falar dos muitos genéricos que para ai há, e claro, a medicina popular portuguesa através de uns xaropes de cacto.
E pronto, lá vamos andando contentes a discutir o nome do próximo treinador que vamos enterrar.
LFV disse hoje uma coisa espantosa, aliás, ele tem dito coisas espantosas todos os dias:
- primeiro, depois de camacho e rui costa assumirem as suas responsabilidades, LFV, do alto do seu pedestal não só sacudiu a água do capote como acrescentou que foi apanhado completamente de surpresa (pergunto-me se ele tem visto os jogos) e que o Benfica já tinha sobrevivido a coisas muito piores.
- segundo, disse que a experiencia lhe dizia que era má ideia mudar de treinador no final da época... mas mudar no inicio da época todos sabemos que é sucesso garantido.
- e terceiro, que encontrar um treinador para o Benfica não era um bicho de sete cabeças. Não sei de quantas cabeças será o bicho mas creio que o LFV já decapitou umas 6 (Mourinho, Jesualdo, Trap, Koeman, Santos e Camacho) e não me parece que tenha ainda acertado no homem certo para o Benfica... ou para ele.
Está na hora de LFV ser "promovido" a vendedor de kits. Obrigado por tudo, foi o homem certo na altura certa, mas o seu trabalho está feito. Se quizer continuar a vender kits entre o Mondego e a Guiné Conacri, nós agradecemos e prometemos que será o eterno vendedor do mês. Responsável pelo futebol do Benfica, nem mais um dia.
domingo, 9 de março de 2008
Venham mais cinco...
... de uma assentada que eu pago ja'...
O reu dos ultimos meses foi condenado e num acto de auto-clemencia, argumentou que o tribunal nao tinha competencia para o condenar 'a morte, pelo que se auto-condenou ao desterro. Adeuzinho, obrigado pelos servicos, pelas gentis palavras de despedida, e ate' sempre. Quando passar por Lisboa, uma saltada ao camarote, ha' sempre la' uma cadeirita para si. No banco, e' que nao me parece.
Agora que a carcaca ainda esta' quente, ja' os abutres esvoacam. Quem e', quem e', quem e'. Para mim, ha' duas respostas possiveis.
1) Ninguem. O Joao Alves sabe mais de futebol que 95% dos putativos candidatos. Ele e o Chalana tem capacidades mais que suficientes para fazer o servico ate' ao fim da epoca. Vantagem: o plantel precisa de um banho de benfiquismo, e estes cairam no caldeirao da pocao magica quando eram pequninos.
2) Alguem. Se vier, vem para o que resta deste ano e para a epoca seguinte. A vantagem e' que podia ir preparando a nova epoca. A desvantagem e' que se o que resta desta correr mal, fica ja' queimado e como nao o vao correr ao fim de tres meses, ficaria a epoca seguinte perdida tambem.
Confesso que preferia a opcao 1. Uma estrategia tem que ter auto-sustentacao para golpes destes. Para se mostrar que o projecto e' mais importante que as pessoas, nao se pode fazer de entradas e saidas um circo de vaidades.
Benfica esmaga!
O reu dos ultimos meses foi condenado e num acto de auto-clemencia, argumentou que o tribunal nao tinha competencia para o condenar 'a morte, pelo que se auto-condenou ao desterro. Adeuzinho, obrigado pelos servicos, pelas gentis palavras de despedida, e ate' sempre. Quando passar por Lisboa, uma saltada ao camarote, ha' sempre la' uma cadeirita para si. No banco, e' que nao me parece.
Agora que a carcaca ainda esta' quente, ja' os abutres esvoacam. Quem e', quem e', quem e'. Para mim, ha' duas respostas possiveis.
1) Ninguem. O Joao Alves sabe mais de futebol que 95% dos putativos candidatos. Ele e o Chalana tem capacidades mais que suficientes para fazer o servico ate' ao fim da epoca. Vantagem: o plantel precisa de um banho de benfiquismo, e estes cairam no caldeirao da pocao magica quando eram pequninos.
2) Alguem. Se vier, vem para o que resta deste ano e para a epoca seguinte. A vantagem e' que podia ir preparando a nova epoca. A desvantagem e' que se o que resta desta correr mal, fica ja' queimado e como nao o vao correr ao fim de tres meses, ficaria a epoca seguinte perdida tambem.
Confesso que preferia a opcao 1. Uma estrategia tem que ter auto-sustentacao para golpes destes. Para se mostrar que o projecto e' mais importante que as pessoas, nao se pode fazer de entradas e saidas um circo de vaidades.
Benfica esmaga!
quarta-feira, 5 de março de 2008
Cenas maradas...
Afinal, parece que o sapo inchado do Sr. Ferreira, que desde Julho do ano passado anda a beber da fonte que patrocina o cafe com leite e a bastonada aos jornalistas que nao se deixam comprar, e que tanto gosta ultimamente de mostrar a cremalheira nova, nivea de branca, brilhante de Hollywood, vai mesmo ter que guardar o aparentemente tao estimado dragao de ouro. E' muito triste, muito triste. :D :D :D
Aproveito para desejar uma gutte nacht 'a blogosfera.
Afinal, papar alemaes, com milagres ou sem milagres, nao e' para todos.
Nos papamos os nossos, com milagres. Mas as tropas do papa engasgaram-se com os deles. A tradicao ja' nao e' o que era, e consta que o papa de verdade e' alemao e tudo...
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
(Adorei especialmente que tivessem tido que gramar com o prolongamento. Finalmente encontramos o Atletico deste ano. Danke!)
Aproveito para desejar uma gutte nacht 'a blogosfera.
Afinal, papar alemaes, com milagres ou sem milagres, nao e' para todos.
Nos papamos os nossos, com milagres. Mas as tropas do papa engasgaram-se com os deles. A tradicao ja' nao e' o que era, e consta que o papa de verdade e' alemao e tudo...
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
(Adorei especialmente que tivessem tido que gramar com o prolongamento. Finalmente encontramos o Atletico deste ano. Danke!)
Ja' foram por menos...
Ontem, pela primeira vez em pelo menos 5 anos em que vivo nos US, vi o programa de televisao do SIC com os 3 comentadores do costume: o ranhoso do Dias Ferreira (este homem da'-me um asco... vixe....), o Guilherme Aguiar (idem) e o Seabra. Por entre muitas discussoes de (como diz o Nuno) 578 penalties nao assinalados a favor do Sporting, os 11 cartoes vermelhos que ficaram por mostrar ao Benfica e em como o Tonel foi violentamente agredido de tal forma que o Cardozo devia ir preso e ser irradiado do jogo da bola, o Guilherme Aguiar descuidou-se e deixou entender que o Porto ja' se anda a mexer para ficar com o Leo e o Rodriguez.
E isto fez-me pensar no Yuran e no Kulkov. E no Sousa. E num rol de mal-agradecidos. Mas essa e' a diferenca entre esses jogadores (os mal-agradecidos) e os 2 em questao. Porque os 2 em questao por varias vezes disseram que gostavam de ficar no Benfica. Ora, se eles gostam de Lisboa e saem do clube nao e' por culpa deles. E' por culpa de pessoas com mais responsabilidade nos corpos sociais do clube, nomeadamente no topo da cadeia alimentar. Ou seja, se o Leo e o Rodriguez seguirem, de facto, para o Porto, nao se pode fazer mais do que lhes dizer "Obrigado". Ao Leo, especialmente, por tudo o que fez no tempo que passou no Benfica (que ja' me parecem 20 anos...). Mas nao se pode ficar contente com a atitude da direccao. Porque se o Adu, o Di Maria ou o Sepsi sao apostas de futuro, faltam as apostas de presente. Aka, Leo e Rodriguez. Por isso, sr. Luis Filipe Vieira, esta' na altura de perceber que o seu tempo ja' passou e esta' na altura de passar o testemunho. Nao preciso que o presidente do clube perceba de futebol se for um bom gestor e arranjar alguem que trate do futebol (tipo... o Veiga, que decidiu despachar...). Mas a partir do momento em que o Veiga saiu que o futebol do Benfica ficou um desastre, desde treinadores a contratacoes mal feitas. Um bocadinho de dignidade e respeito para com o clube que lhe deram as luzes da ribalta nao lhe ficaria nada mal.
E isto fez-me pensar no Yuran e no Kulkov. E no Sousa. E num rol de mal-agradecidos. Mas essa e' a diferenca entre esses jogadores (os mal-agradecidos) e os 2 em questao. Porque os 2 em questao por varias vezes disseram que gostavam de ficar no Benfica. Ora, se eles gostam de Lisboa e saem do clube nao e' por culpa deles. E' por culpa de pessoas com mais responsabilidade nos corpos sociais do clube, nomeadamente no topo da cadeia alimentar. Ou seja, se o Leo e o Rodriguez seguirem, de facto, para o Porto, nao se pode fazer mais do que lhes dizer "Obrigado". Ao Leo, especialmente, por tudo o que fez no tempo que passou no Benfica (que ja' me parecem 20 anos...). Mas nao se pode ficar contente com a atitude da direccao. Porque se o Adu, o Di Maria ou o Sepsi sao apostas de futuro, faltam as apostas de presente. Aka, Leo e Rodriguez. Por isso, sr. Luis Filipe Vieira, esta' na altura de perceber que o seu tempo ja' passou e esta' na altura de passar o testemunho. Nao preciso que o presidente do clube perceba de futebol se for um bom gestor e arranjar alguem que trate do futebol (tipo... o Veiga, que decidiu despachar...). Mas a partir do momento em que o Veiga saiu que o futebol do Benfica ficou um desastre, desde treinadores a contratacoes mal feitas. Um bocadinho de dignidade e respeito para com o clube que lhe deram as luzes da ribalta nao lhe ficaria nada mal.
segunda-feira, 3 de março de 2008
Autoestradas pintadas de vermelho
Pois bem, tenho andado a matutar no que vi ontem. Se gostei de alguns dos nossos rapazes, do espirito racudo que apresentaram contra as lagartixas e como as puseram no lugar, nao fiquei nada satisfeito com outros. Em especial aqueles que decidiram abrir completas autoestradas para que o sportem pudesse atacar. Nao e', sr. Nelson? Nao e', sr. Edcarlos? Nao e', sr. Di Maria? Nao e', sr. Maxi?
Hoje nem vou falar na falta de fio de jogo, na falta de coerencia futebolistica do nosso clube, da falta de sorte da linha avancada ou da muito comprometedora dependencia Rui Costiana. Hoje tenho de dar nas orelhas do Nelson, do Di Maria, do Maxi e do Edcarlos. E' que te-los la' ontem ou nao ter teria o mesmo efeito. O Nelson fez o favor de passar o jogo aos papeis, nao sabendo se havia de fechar ao meio ou tapar a linha. O Edcarlos nao sabia se havia de ajudar o Nelson ou limitar-se a marcar o seu homem. O Maxi nao se viu (a nao ser num remate de meio da rua, fez pouco mais). E o Di Maria ja' comeca a chatear: esta' bem que nao e' extremo direito, mas e' profissional e tem que dar o litro seja em que posicao for. E ontem nao deu o litro. Nao deu nem o centilitro. Deu talvez um decilitro quando passou para a esquerda mas a producao anda muito abaixo do que e' esperado dele.
Mas foi tao gritante esta falta de entendimento das varias linhas que o Rui Costa vinha 'as linhas mais recuadas ajudar e buscar jogo, o Binya limitava-se ao charuto para a frente e o Katsoranis tentou em demasia sair com a bola colada ao pe quando tinha pela frente 3 ou 4 lagartos.
Gostei, mais uma vez, do Rodriguez e do Leo (que pena nenhum deles ficar -- erros destes e' que me deixam pior que estragado e me levam a ficar irritado com o LFV). Gostei bastante do Binya. E o Cardozo tem o azar do esquema tactico que usamos, mas e' sem duvida um jogador acima da media: com um Drulovic ou um Paneira este rapaz marcava golos como ninguem.
Temo que daqui por dias, para a UEFA, venha de Espanha um desastre imensuravel... Porque nao nos vao dar tantas facilidades como os lagartos e porque nao vao perdoar erros infantis...
Nao vale a pena bater mais no Camacho, mas ja' nao o aturo. Nao acredito que o jogo do Benfica seja igual ao jogo de um Barreirense, encolhido e com medo do adversario, a mandar pontapes para a frente a ver se eles nao atacam muito...
Hoje nem vou falar na falta de fio de jogo, na falta de coerencia futebolistica do nosso clube, da falta de sorte da linha avancada ou da muito comprometedora dependencia Rui Costiana. Hoje tenho de dar nas orelhas do Nelson, do Di Maria, do Maxi e do Edcarlos. E' que te-los la' ontem ou nao ter teria o mesmo efeito. O Nelson fez o favor de passar o jogo aos papeis, nao sabendo se havia de fechar ao meio ou tapar a linha. O Edcarlos nao sabia se havia de ajudar o Nelson ou limitar-se a marcar o seu homem. O Maxi nao se viu (a nao ser num remate de meio da rua, fez pouco mais). E o Di Maria ja' comeca a chatear: esta' bem que nao e' extremo direito, mas e' profissional e tem que dar o litro seja em que posicao for. E ontem nao deu o litro. Nao deu nem o centilitro. Deu talvez um decilitro quando passou para a esquerda mas a producao anda muito abaixo do que e' esperado dele.
Mas foi tao gritante esta falta de entendimento das varias linhas que o Rui Costa vinha 'as linhas mais recuadas ajudar e buscar jogo, o Binya limitava-se ao charuto para a frente e o Katsoranis tentou em demasia sair com a bola colada ao pe quando tinha pela frente 3 ou 4 lagartos.
Gostei, mais uma vez, do Rodriguez e do Leo (que pena nenhum deles ficar -- erros destes e' que me deixam pior que estragado e me levam a ficar irritado com o LFV). Gostei bastante do Binya. E o Cardozo tem o azar do esquema tactico que usamos, mas e' sem duvida um jogador acima da media: com um Drulovic ou um Paneira este rapaz marcava golos como ninguem.
Temo que daqui por dias, para a UEFA, venha de Espanha um desastre imensuravel... Porque nao nos vao dar tantas facilidades como os lagartos e porque nao vao perdoar erros infantis...
Nao vale a pena bater mais no Camacho, mas ja' nao o aturo. Nao acredito que o jogo do Benfica seja igual ao jogo de um Barreirense, encolhido e com medo do adversario, a mandar pontapes para a frente a ver se eles nao atacam muito...
sábado, 1 de março de 2008
É matemático...
Estamos a cerca de 24h de despachar o lagartanhedo para o quinto lugar, que é ligeiramente mais próximo do real valor deles (a segunda divisão da Associacão de Futebol de Lisboa).
Temos que o Luisão não joga. O que, à partida e colocando como linha de base os jogos que ele tem feito este ano, seriam seis pontos a mais para nós, mas como nos últimos dois ele parece que tem andado a carburar melhor, é um ponto a menos para nós. Claro que isso parece implicar que joga o Edcarlos, o que são três pontos a menos, ou o Zoro, que é uma incógnita. Saldo, [-4,-4-|x|], válido para qualquer x € R, embora desconfie que o x em causa é negativo (daí o módulo, naquela da salvaguarda)...
O Petit também não joga. Menos cinco pontos. Saldo, [-9,-9-|x|].
O Nuno Gomes também não joga. Zero pontos. Mas como eu tinha a fezada que ele hoje ia fazer o poker que lhe anda a escapar, menos dois. Saldo, [-11,-11-|x|].
Mas porque Luisão, Nuno Gomes e Petit não jogam, sobra só o Quim do conjunto de jogadores que sabe que o lagartanhedo é sempre esburganhado na casa-de-banho abarracada do viscondado. Menos quatro pontos.
Só que o Rui Costa joga. Mais dez. E o Bynia também (e parece que com ele a titular, nunca se perde). Mais catorze.
Em cima disto, o Liedson parece que não joga. Mais cento e vinte e cinco. Saldo, para ninguém se perder, [134,134-|x|].
Mas temos o Luis Filipe no banco, e o Maxi Pereira em campo. Menos sete para o segundo. Menos oitocentos e setenta e nove milhões, quatrocentos e vinte e sete mil, novecentos e setenta e dois para o primeiro, caso fique no banco o tempo todo, elevado à potência 23428458394852903 se for aquecer, e ao factorial do número resultante no caso anterior se entrar em campo, elevado a n sendo n o somatório dos minutos que ele faz sofrer cada um dos benfiquistas que esteja a prestar atencão.
Portanto, se o Luis Filipe não puser o patame em campo, está ganho. Caso contrário, estamos lixados, mesmo considerando os setenta pontos de ter o Cardozo em campo, e os
duzentos e oitenta e cinco de termos o Rodriguez, uis Zoro, uis Marukuka, uis Mantorra e uis Adu no banco. O que implica, para continuar o raciocínio matemático, que se dos seis jogadores de campo que se sentam no banco, o gajo opta por mandar o Luís Filipe jogar, é porque é mesmo burro.
quod erat demonstrandum
Temos que o Luisão não joga. O que, à partida e colocando como linha de base os jogos que ele tem feito este ano, seriam seis pontos a mais para nós, mas como nos últimos dois ele parece que tem andado a carburar melhor, é um ponto a menos para nós. Claro que isso parece implicar que joga o Edcarlos, o que são três pontos a menos, ou o Zoro, que é uma incógnita. Saldo, [-4,-4-|x|], válido para qualquer x € R, embora desconfie que o x em causa é negativo (daí o módulo, naquela da salvaguarda)...
O Petit também não joga. Menos cinco pontos. Saldo, [-9,-9-|x|].
O Nuno Gomes também não joga. Zero pontos. Mas como eu tinha a fezada que ele hoje ia fazer o poker que lhe anda a escapar, menos dois. Saldo, [-11,-11-|x|].
Mas porque Luisão, Nuno Gomes e Petit não jogam, sobra só o Quim do conjunto de jogadores que sabe que o lagartanhedo é sempre esburganhado na casa-de-banho abarracada do viscondado. Menos quatro pontos.
Só que o Rui Costa joga. Mais dez. E o Bynia também (e parece que com ele a titular, nunca se perde). Mais catorze.
Em cima disto, o Liedson parece que não joga. Mais cento e vinte e cinco. Saldo, para ninguém se perder, [134,134-|x|].
Mas temos o Luis Filipe no banco, e o Maxi Pereira em campo. Menos sete para o segundo. Menos oitocentos e setenta e nove milhões, quatrocentos e vinte e sete mil, novecentos e setenta e dois para o primeiro, caso fique no banco o tempo todo, elevado à potência 23428458394852903 se for aquecer, e ao factorial do número resultante no caso anterior se entrar em campo, elevado a n sendo n o somatório dos minutos que ele faz sofrer cada um dos benfiquistas que esteja a prestar atencão.
Portanto, se o Luis Filipe não puser o patame em campo, está ganho. Caso contrário, estamos lixados, mesmo considerando os setenta pontos de ter o Cardozo em campo, e os
duzentos e oitenta e cinco de termos o Rodriguez, uis Zoro, uis Marukuka, uis Mantorra e uis Adu no banco. O que implica, para continuar o raciocínio matemático, que se dos seis jogadores de campo que se sentam no banco, o gajo opta por mandar o Luís Filipe jogar, é porque é mesmo burro.
quod erat demonstrandum
quarta-feira, 27 de fevereiro de 2008
insonias
Nada com uma insonia às 4 da manha para me fazer regressar ao activo.
Toca então a fazer um resumo do que se tem passado no Benfica nas ultimas semanas:
blablabla Luis Filipe blablabla blablabla milagre de Nuremberga blablabla não temos fio de jogo blablabla o Mantorras é melhor que o Makukula blablabla etc e tal...
Pois... não há rigorosamente nada a dizer e bem faz o Camacho quando repete milhares de vezes por semana "no futbol o gol es que conta". Se eu fosse treinador de uma equipa que não faz a mais pequena ideia do que está a fazer em campo, de facto limitava a minha análise ao facto de termos conseguido ou não enfiar o esferico na baliza.
Confesso no entanto que o Camacho pouco me irrita. Quem me incomoda verdadeiramente é o Luis Filipe... nao, não é esse, o que faz assistências para os adversários, é o outro, o que está na bancada, que se me volta a dizer que estamos a entrar num novo ciclo de grandes vitorias ainda engulo o cartão de sócio. É inacreditavel como o universo benfiquista se envolve nas discussões mais fúteis do género "temos de jogar com 2 pontas de lança e dois alas e mais o Rui Costa com o Mantorras no apoio...." e não percebem que o estado patético que atingiu a nossa equipa de futebol tem apenas um responsável (não, não é esse Luis Filipe... nem o Camacho...).
Isto revela muita pequenez da minha parte, mas ando a considerar sinceramente fazer-me socio do sportem... é que as unicas alegrias que vou tendo nestas coisas do pontape na bola ainda são os lagartos que mas dão... sinto-me mal, acho que devia contribuir.
Mais coisas para dizer.... equipa para o jogo de domingo. Quim na baliza, Defesa composta por Nelson, Luisao, Es Carlos, Zoro, Katsouranis e Leo. Meio campo com Bynia. Ataque Cardozo, Makukula e Mantorras. Táctica: chutar a bola com a maior força possivel no sentido da baliza adversária.
Outra... a situação em torno da agressão ao comentador desportivo Rui Santos deixa-me duplamente triste. Triste porque acho lamentavel que este tipo de acontecimento se verifique e por este estar cada vez mais enraizado na nossa cultura futebolistica. E ainda mais triste por não ter sido eu um dos gajos do barrote. Foram muitas as vezes em que assisti ao programa do Rui Santos numa futil tentativa de ver um resumo de um jogo e tive de gramar com os comentarios mais cretinos que alguma vez ouvi num programa televisivo (vindo de uma estação que alberga o Dias Ferreira não é facil). Sonhei tantas vezes fazer uma espera ao Rui Santos com um barrote de madeira.... bom, espero é que ninguem se lembre de fazer o mesmo ao MST às portas da TVI antes de mim!
Está a vir o sono, tenho que acabar... estou mesmo a ver que assim que adormeçer vai acordar a minha pequena... sim, a mais nova... porque já somos 6 milhões e dois... confesso que sinto que ando a fazer mais pelo Benfica que o Luis Filipe... o dos caracóis. Ainda não cadastrei esta miuda, tenho que arranjar tempo para ir tratar da papelada... mas esta não engana, corre-lhe nas veias... deviam ver como adormece que nem um anjinho quando lhe canto as papoilas saltitantes. Um pai sente muitas angustias, mas estou confiante, perdoem-me a falta de modestia, mas quando a mais velha tapa o nariz quando passamos pelo Campo Grande até me vêm as lágrimas aos olhos.
Toca então a fazer um resumo do que se tem passado no Benfica nas ultimas semanas:
blablabla Luis Filipe blablabla blablabla milagre de Nuremberga blablabla não temos fio de jogo blablabla o Mantorras é melhor que o Makukula blablabla etc e tal...
Pois... não há rigorosamente nada a dizer e bem faz o Camacho quando repete milhares de vezes por semana "no futbol o gol es que conta". Se eu fosse treinador de uma equipa que não faz a mais pequena ideia do que está a fazer em campo, de facto limitava a minha análise ao facto de termos conseguido ou não enfiar o esferico na baliza.
Confesso no entanto que o Camacho pouco me irrita. Quem me incomoda verdadeiramente é o Luis Filipe... nao, não é esse, o que faz assistências para os adversários, é o outro, o que está na bancada, que se me volta a dizer que estamos a entrar num novo ciclo de grandes vitorias ainda engulo o cartão de sócio. É inacreditavel como o universo benfiquista se envolve nas discussões mais fúteis do género "temos de jogar com 2 pontas de lança e dois alas e mais o Rui Costa com o Mantorras no apoio...." e não percebem que o estado patético que atingiu a nossa equipa de futebol tem apenas um responsável (não, não é esse Luis Filipe... nem o Camacho...).
Isto revela muita pequenez da minha parte, mas ando a considerar sinceramente fazer-me socio do sportem... é que as unicas alegrias que vou tendo nestas coisas do pontape na bola ainda são os lagartos que mas dão... sinto-me mal, acho que devia contribuir.
Mais coisas para dizer.... equipa para o jogo de domingo. Quim na baliza, Defesa composta por Nelson, Luisao, Es Carlos, Zoro, Katsouranis e Leo. Meio campo com Bynia. Ataque Cardozo, Makukula e Mantorras. Táctica: chutar a bola com a maior força possivel no sentido da baliza adversária.
Outra... a situação em torno da agressão ao comentador desportivo Rui Santos deixa-me duplamente triste. Triste porque acho lamentavel que este tipo de acontecimento se verifique e por este estar cada vez mais enraizado na nossa cultura futebolistica. E ainda mais triste por não ter sido eu um dos gajos do barrote. Foram muitas as vezes em que assisti ao programa do Rui Santos numa futil tentativa de ver um resumo de um jogo e tive de gramar com os comentarios mais cretinos que alguma vez ouvi num programa televisivo (vindo de uma estação que alberga o Dias Ferreira não é facil). Sonhei tantas vezes fazer uma espera ao Rui Santos com um barrote de madeira.... bom, espero é que ninguem se lembre de fazer o mesmo ao MST às portas da TVI antes de mim!
Está a vir o sono, tenho que acabar... estou mesmo a ver que assim que adormeçer vai acordar a minha pequena... sim, a mais nova... porque já somos 6 milhões e dois... confesso que sinto que ando a fazer mais pelo Benfica que o Luis Filipe... o dos caracóis. Ainda não cadastrei esta miuda, tenho que arranjar tempo para ir tratar da papelada... mas esta não engana, corre-lhe nas veias... deviam ver como adormece que nem um anjinho quando lhe canto as papoilas saltitantes. Um pai sente muitas angustias, mas estou confiante, perdoem-me a falta de modestia, mas quando a mais velha tapa o nariz quando passamos pelo Campo Grande até me vêm as lágrimas aos olhos.
quinta-feira, 21 de fevereiro de 2008
Mas memorias
Hoje, antes do jogo que acabou de acabar, lembrei-me daquela triste epoca em que jogamos contra o PAOK de Atenas para a UEFA. A eliminatoria foi decidida em penalties, e no fim a malta ganhou. Houve pessoal do Benfica a festejar de tal modo que parecia que tinhamos acabado de ganhar a trigesima oitava liga dos campeoes consecutiva.
Hoje empatamos (!!!!!) com o nonagesimo quinto classificado do campeonato alemao, que despediu o trinador ha duas semanas e esta num desastre total. Quase conseguiamos perder a eliminatoria, mas depois num bamburrio qualquer, safou-se a macacada. E parece que houve jogadores que se ajoelharam no chao, no fim do jogo, e que se fez uma festorra.
Iamos perdendo uma eliminatoria contra o Nuremberga, terra famosa pela qualidade das suas salsichas, mas dificilmente pela qualidade da equipa local de futebol.
Contra o Nuremberga. O Nuremberga. Nuremberga. Nuremberga. Nuremberga. Nuremberga.
So me apetece chorar. A serio.
Hoje empatamos (!!!!!) com o nonagesimo quinto classificado do campeonato alemao, que despediu o trinador ha duas semanas e esta num desastre total. Quase conseguiamos perder a eliminatoria, mas depois num bamburrio qualquer, safou-se a macacada. E parece que houve jogadores que se ajoelharam no chao, no fim do jogo, e que se fez uma festorra.
Iamos perdendo uma eliminatoria contra o Nuremberga, terra famosa pela qualidade das suas salsichas, mas dificilmente pela qualidade da equipa local de futebol.
Contra o Nuremberga. O Nuremberga. Nuremberga. Nuremberga. Nuremberga. Nuremberga.
So me apetece chorar. A serio.
sexta-feira, 8 de fevereiro de 2008
Questoes de tempo
As ultimas noticias que tenho lido acerca do nosso clube nao sao famosas. Diria mesmo que ando um pouco incomodado com a atitude da direccao do clube em relacao a alguns jogadores. Passo a explicar.
O Leo esta' no Benfica ha' 4 ou 5 epocas. Preencheu um lugar que durante muitos anos foi o calcanhar de Aquiles da nossa turma (talvez mesmo desde o tempo do Alvaro). Faz aquela posicao como ninguem, e' um jogador exemplar e tirando um cartao vermelho por bater palmas a um fiscal de linha, pouco ha' a apontar a nivel disciplinar. O Leo e' um dos poucos jogadores (a par do Petit, do Nuno Gomes, do Quim e do Rui Costa) que personificam a mistica benfiquista. A direccao achou por bem nao renovar o contracto do Leo, ainda nao se sabe bem porque. Eu, pessoalmente, gostaria que o Leo ficasse no clube ate' ao fim da carreira dele. Nao e' por ter 32 anos que esta' velho. Mas acredito que esta direccao fosse capaz de despedir o Maldini, se este vestisse o manto sagrado.
O segundo caso gritante e' o do Rodriguez. Chegou, partiu a loica, conquistou todos os aneis da Catedral. Ainda nao percebi o porque de tanta demora na compra do passe do homem. Ontem ja' vinham noticias a dar conta do interesse dos porcos no Rodriguez. Assim, nao ha' mistica que aguente. Renove-se, compre-se, faca-se o que se quiser, mas o Rodriguez e' jogador para ficar! E' assim tao complicado ver isso? Havera' assim tantos mais interesses que nos escapam que impedem o Rodriguez de ficar no Glorioso por mais 20 anos?
Ou sera' que nenhum dos 2 justificou o investimento feito? Quanto mais tempo precisarao eles para que o corpo directivo perceba que sao jogadores como eles que fazem o publico ir ao estadio?
Nota 'a direccao: esta' na altura de abrir os olhos!
O Leo esta' no Benfica ha' 4 ou 5 epocas. Preencheu um lugar que durante muitos anos foi o calcanhar de Aquiles da nossa turma (talvez mesmo desde o tempo do Alvaro). Faz aquela posicao como ninguem, e' um jogador exemplar e tirando um cartao vermelho por bater palmas a um fiscal de linha, pouco ha' a apontar a nivel disciplinar. O Leo e' um dos poucos jogadores (a par do Petit, do Nuno Gomes, do Quim e do Rui Costa) que personificam a mistica benfiquista. A direccao achou por bem nao renovar o contracto do Leo, ainda nao se sabe bem porque. Eu, pessoalmente, gostaria que o Leo ficasse no clube ate' ao fim da carreira dele. Nao e' por ter 32 anos que esta' velho. Mas acredito que esta direccao fosse capaz de despedir o Maldini, se este vestisse o manto sagrado.
O segundo caso gritante e' o do Rodriguez. Chegou, partiu a loica, conquistou todos os aneis da Catedral. Ainda nao percebi o porque de tanta demora na compra do passe do homem. Ontem ja' vinham noticias a dar conta do interesse dos porcos no Rodriguez. Assim, nao ha' mistica que aguente. Renove-se, compre-se, faca-se o que se quiser, mas o Rodriguez e' jogador para ficar! E' assim tao complicado ver isso? Havera' assim tantos mais interesses que nos escapam que impedem o Rodriguez de ficar no Glorioso por mais 20 anos?
Ou sera' que nenhum dos 2 justificou o investimento feito? Quanto mais tempo precisarao eles para que o corpo directivo perceba que sao jogadores como eles que fazem o publico ir ao estadio?
Nota 'a direccao: esta' na altura de abrir os olhos!
segunda-feira, 4 de fevereiro de 2008
Audacia
Isto 'a partida nao tem nada a ver com o Benfica, mas no fundo tem tudo.
E embora haja aqui neste espaco pelo menos duas pessoas mais qualificadas que eu para discutir politica dos EUA, tenho que dizer que penso eu de que:
- a historia da audacity of hope e', nada mais, nada menos, que aquilo que faz o Estadio da Luz levantar-se cada vez que o Mantorras vai aquecer, e aquilo que faz acreditar o Mantorras cada vez que entra em campo. Portanto, estou a torcer para que o Obama, que e' do Benfica so' que ainda nao sabe, ganhe aquela cena.
- ate' porque se ele nao ganhar 'a Hilaria, vamos ter que gramar com mais um impotente sexual que se vinga a bombardear tudo e todos a tomar conta daquela cena durante pelo menos mais quatro anos...
No fundo, isto e' uma cena so' para motivar o Freddy Adu.
Benfica esmaga. E nao falemos de coisas tristes como aquela cena triste de sabado 'a noite. Senao a Hilaria ainda fica outra vez com uma lagrima no canto do olho.
(Para a semana vou em missao tecnico-tactica 'a terra onde esta' agora um preto louro que quando estava no Benfica podia jogar a tudo menos a lateral direito e assim que se foi embora descobriu que o que ele gostava mesmo era de jogar a lateral direito. Assim sendo, decidiu que ia para os US e despediu-se dizendo "I'll be right back.")
E embora haja aqui neste espaco pelo menos duas pessoas mais qualificadas que eu para discutir politica dos EUA, tenho que dizer que penso eu de que:
- a historia da audacity of hope e', nada mais, nada menos, que aquilo que faz o Estadio da Luz levantar-se cada vez que o Mantorras vai aquecer, e aquilo que faz acreditar o Mantorras cada vez que entra em campo. Portanto, estou a torcer para que o Obama, que e' do Benfica so' que ainda nao sabe, ganhe aquela cena.
- ate' porque se ele nao ganhar 'a Hilaria, vamos ter que gramar com mais um impotente sexual que se vinga a bombardear tudo e todos a tomar conta daquela cena durante pelo menos mais quatro anos...
No fundo, isto e' uma cena so' para motivar o Freddy Adu.
Benfica esmaga. E nao falemos de coisas tristes como aquela cena triste de sabado 'a noite. Senao a Hilaria ainda fica outra vez com uma lagrima no canto do olho.
(Para a semana vou em missao tecnico-tactica 'a terra onde esta' agora um preto louro que quando estava no Benfica podia jogar a tudo menos a lateral direito e assim que se foi embora descobriu que o que ele gostava mesmo era de jogar a lateral direito. Assim sendo, decidiu que ia para os US e despediu-se dizendo "I'll be right back.")
sexta-feira, 1 de fevereiro de 2008
O pormenor da semântica e a maldicão da bracadeira
A maldicão
Há uns anos comecei a fazer um estudo de natureza eminentemente empírico, por na altura não haver factos com estatística suficiente para serem mais que observacões avulsas. O primeiro da leva foi, acho eu, o Fernando Meira, tinha usado a bracadeira em quatro ou cinco jogos. A seguir foram mais não sei quantos (entretanto fui descuidando as notas). O Miguel-mete-nojo usou a bracadeira para ai' durante meia-hora e foi logo andando. O Tiago acho que ainda chegou a usar a bracadeira. Agora o Nuno Gomes, #1 da hierarquia, parece que quer ir ali. Está visto que se ele se for embora, o Petit não aguenta mais que seis meses e que o Luisão se mete no primeiro avião que lhe aparecer. Não se pode usar outra coisa qualquer para demarcar o capitão? Um boné, ou assim... Claro que também o podemos mandar jogar para o Charlton ou contratar um treinador que nunca o deixe jogar só para ele se dedicar a director de relacões internacionais e assim o afastar do balneário. Assim, não há mística que aguente...
O pormenor
Chegou o novo D. Sebastião (que ninguém se cansa de repetir, vezes sem conta, que foi pedido pelo Camacho, tão insistentemente que eu comeco a desconfiar da necessidade... e que o Camacho ficou muito contente com a contratacão... e que o cumprimentou no balneário... nada se disse foi sobre potenciais manifestacões de afecto, tipo "deu duas valentes beijocas nas ossudas bochechas do luso-africano" ou "o carácter íntimo do enrolar de línguas só foi interrompido pelo ligeiro afagar da nádega esquerda do reforco pela mão direita do espanhol"). (Enfim, isto os envolvidos que desculpem a parvoeira, mas não se aguenta com a jornalada... nem A Bola se escapou a esta...). Bom, mas a ideia não era falar sobre a chegada do Makukula per se, tanto mais que ele parece um bom rapaz e se promete trabalho é bem vindo, que trabalho nunca é demais para aquela malta. Hoje vem na imprensa que ele terá dito "Sinto-me entre os melhores do mundo". É aqui que entra a cena da semântica. Um dia, as coisas hão-de voltar à sua ordem natural, e então um jogador do Benfica vai dizer "Estou entre os melhores do mundo". Mas, para já, a sensacão já não é má de todo. Mesmo que as sensacões sejam subjectivas.
Quantas espetamos aos amigos dos bimbos que jogam com a camisola da Juve? Eu digo 28-0 mas... ora, que se lixe o pessimismo: 39-0 e ao intervalo já lá estão 25.
Esmaga e tritura.
Há uns anos comecei a fazer um estudo de natureza eminentemente empírico, por na altura não haver factos com estatística suficiente para serem mais que observacões avulsas. O primeiro da leva foi, acho eu, o Fernando Meira, tinha usado a bracadeira em quatro ou cinco jogos. A seguir foram mais não sei quantos (entretanto fui descuidando as notas). O Miguel-mete-nojo usou a bracadeira para ai' durante meia-hora e foi logo andando. O Tiago acho que ainda chegou a usar a bracadeira. Agora o Nuno Gomes, #1 da hierarquia, parece que quer ir ali. Está visto que se ele se for embora, o Petit não aguenta mais que seis meses e que o Luisão se mete no primeiro avião que lhe aparecer. Não se pode usar outra coisa qualquer para demarcar o capitão? Um boné, ou assim... Claro que também o podemos mandar jogar para o Charlton ou contratar um treinador que nunca o deixe jogar só para ele se dedicar a director de relacões internacionais e assim o afastar do balneário. Assim, não há mística que aguente...
O pormenor
Chegou o novo D. Sebastião (que ninguém se cansa de repetir, vezes sem conta, que foi pedido pelo Camacho, tão insistentemente que eu comeco a desconfiar da necessidade... e que o Camacho ficou muito contente com a contratacão... e que o cumprimentou no balneário... nada se disse foi sobre potenciais manifestacões de afecto, tipo "deu duas valentes beijocas nas ossudas bochechas do luso-africano" ou "o carácter íntimo do enrolar de línguas só foi interrompido pelo ligeiro afagar da nádega esquerda do reforco pela mão direita do espanhol"). (Enfim, isto os envolvidos que desculpem a parvoeira, mas não se aguenta com a jornalada... nem A Bola se escapou a esta...). Bom, mas a ideia não era falar sobre a chegada do Makukula per se, tanto mais que ele parece um bom rapaz e se promete trabalho é bem vindo, que trabalho nunca é demais para aquela malta. Hoje vem na imprensa que ele terá dito "Sinto-me entre os melhores do mundo". É aqui que entra a cena da semântica. Um dia, as coisas hão-de voltar à sua ordem natural, e então um jogador do Benfica vai dizer "Estou entre os melhores do mundo". Mas, para já, a sensacão já não é má de todo. Mesmo que as sensacões sejam subjectivas.
Quantas espetamos aos amigos dos bimbos que jogam com a camisola da Juve? Eu digo 28-0 mas... ora, que se lixe o pessimismo: 39-0 e ao intervalo já lá estão 25.
Esmaga e tritura.
sábado, 26 de janeiro de 2008
Por as cabras no curral
Quando antes de comecar o jogo ouvi o boca-aberta dizer "Vamos jogar para ganhar ao Benfica e chegar ao segundo lugar! Meti-me nestas alhadas e agora quero ganhar! Assumo, eu assumo que vamos jogar para chegar ao segundo lugar!", pensei "hoje esta' ganho".
Quando ouvi que o 'arbitro se chamava Joao Ferreira, pensei "rima com roubalheira, e hoje vai haver poesia".
Quando o Cardozao meteu aquele primeiro golorro, fiquei mais descansado. O Di Maria ate' parecia que comeca a nao ser uma nulidade completa, o espanador que jogou a defesa-esquerdo estava mais ou menos a funcionar, e o Luis Filipe nao falhou nenhum passe que eu tenha reparado (mas deve ter sido porque teve pouca bola).
Agora que acabou o jogo, estou preocupado porque nao sei onde estao o Rui Costa e o Nuno Assis (nao os vi na segunda parte, espero que nao se tenham perdido detras da bandeirola de canto), e noto que as previsoes se confirmaram. Ganhamos, de facto, e houve roubalheira, parecida 'aquela do Benfica-Porto.
Uma cena interessante: temos um ponta-de-lanca que marca golos. Marca e' de fora da 'area, mas marca. Outra coisa interessante: jogamos sempre com um ponta-de-lanca so', portanto a compra duis Marucuca deve ser basicamente para arranjar companhia ao Mantorra.
E por fim, vai haver poesia, como previ tambem, mas desta vez por accao mais activa da minha parte. Sr Ferreira: va para o vernaculo daquilo a que David Mourao Ferreira designava artisticamente por "undecimo dedo dos meus dedos". (E ouvir um atrasado qualquer que joga pelo Guimaraes dizer que o arbitro os empurrou para tras... ya, man!! Nao aumentes a dose dos comprimidinhos que nao e' preciso...)
ESMAGA!!!
(Cheira-me que o periodo de tempo que resta ate' 'as eleicoes do ano que vem, ou de 2010, nao sei bem, vai ser altamente conturbado para o Benfica. A proxima direccao vai ser a responsavel por mandar a Olivedesportos tomar naquela parte, ou por continuar o desastre e renegociar o contrato, e como se sabe o Oliveirinha nao brinca em servico. O Vale Tudo que o diga...)
Quando ouvi que o 'arbitro se chamava Joao Ferreira, pensei "rima com roubalheira, e hoje vai haver poesia".
Quando o Cardozao meteu aquele primeiro golorro, fiquei mais descansado. O Di Maria ate' parecia que comeca a nao ser uma nulidade completa, o espanador que jogou a defesa-esquerdo estava mais ou menos a funcionar, e o Luis Filipe nao falhou nenhum passe que eu tenha reparado (mas deve ter sido porque teve pouca bola).
Agora que acabou o jogo, estou preocupado porque nao sei onde estao o Rui Costa e o Nuno Assis (nao os vi na segunda parte, espero que nao se tenham perdido detras da bandeirola de canto), e noto que as previsoes se confirmaram. Ganhamos, de facto, e houve roubalheira, parecida 'aquela do Benfica-Porto.
Uma cena interessante: temos um ponta-de-lanca que marca golos. Marca e' de fora da 'area, mas marca. Outra coisa interessante: jogamos sempre com um ponta-de-lanca so', portanto a compra duis Marucuca deve ser basicamente para arranjar companhia ao Mantorra.
E por fim, vai haver poesia, como previ tambem, mas desta vez por accao mais activa da minha parte. Sr Ferreira: va para o vernaculo daquilo a que David Mourao Ferreira designava artisticamente por "undecimo dedo dos meus dedos". (E ouvir um atrasado qualquer que joga pelo Guimaraes dizer que o arbitro os empurrou para tras... ya, man!! Nao aumentes a dose dos comprimidinhos que nao e' preciso...)
ESMAGA!!!
(Cheira-me que o periodo de tempo que resta ate' 'as eleicoes do ano que vem, ou de 2010, nao sei bem, vai ser altamente conturbado para o Benfica. A proxima direccao vai ser a responsavel por mandar a Olivedesportos tomar naquela parte, ou por continuar o desastre e renegociar o contrato, e como se sabe o Oliveirinha nao brinca em servico. O Vale Tudo que o diga...)
sábado, 19 de janeiro de 2008
dar oportunidades: quando e ate' quando?
hoje o benfica jogou com o feirense para a taca de portugal. ganhou por 1-0 com um golo do cardozo. deveriamos estar todos radiantes mas eu nao estou. estou ate' bem lixado com o resultado. e tudo passa por uma conjunctura do momento que eu, sinceramente, nao percebo. passo a explicar.
nao vou dissecar a equipa do benfica. apenas um ou outro jogador. comeco pelo nosso "defesa direito", acabando no "extremo direito" e num dos nossos centrais. estes jogos, da taca, sao bons para jogadores que sao pouco utilizados darem qualquer coisa de novo 'a equipa, sempre sabendo que o benfica tem de ganhar. sao tambem uma boa oportunidade, principalmente com uma equipa tecnicamente inferior, para jogadores novos e para os miudos.
ora o que e' que o camacho decidiu? depois de contratar um defesa esquerdo "com potencial" e de ter o seu titular lesionado, da' o lugar esquerdo a um defesa direito e poe um tipo que joga com o numero do veloso a fazer o lado direito. mais uma vez esse rapaz nao fez nada de jeito (antes pelo contrario). ou seja, mais uma oportunidade dada e deitada a perder. nao se teria ganho mais em por o ruben lima ou o sepsi a jogar um bocadinho, com o nelson a fazer o lado direito?
Passemos entao ao butt. comeco seriamente a duvidar da capacidade deste rapaz. um bilhete de retorno 'a alemanha nao era mal pensado. e' que percebem-se erros pontuais, mas erros tecnicos a cada remate cruzado ou cruzamento... enfim... tal como o luis filipe, mais uma oportunidade dada e deitada fora...
temos ainda o caso do maxi. o maxi e' daqueles jogadores que tem dias. era bom era que ele tivesse mais dias. ja' li muita critica a dizer que nao joga bem em lado nenhum, mas o rapaz ainda nao jogou no mesmo lugar mais do que 2 ou 3 jogos seguidos... e' natural que comece a perder qualidades, digo eu. hoje nao percebi bem se ele tinha de jogar mais no miolo ou mais na ala, mas dado que o nuno assis tambem ja' perdeu o gas com que veio para o benfica... para os dois, nota negativa.
depois temos o caso caricato do treinador (nao vou bater no katso, no rui, no di maria ou no nuno porque me pareceram os menos mauzinhos). eu compreendo que ele tenha as suas ideias e que nao queira por muito em risco. mas contra o feirense pediam-se mais "ganas". e nao vale a pena dizer que nao se gostou da exibicao. jogar contra o feirense, que tinha 3 centrais, so' com o nuno gomes na frente, e' mau de mais. por o adu e o cardozo ao intervalo pelo maxi e pelo di maria nao e' ser iluminado: e' admitir que se cometeu um erro crasso na preparacao do jogo. eu nao quero bater muito no camacho, mas ele tambem comeca a ter muitas oportunidades e poucos resultados (um 2o lugar a 11 pontos do 1o e uma atitude derrotista nao sao bons atributos...).
vamos esperar pelo proximo jogo. pode ser que as coisas mudem um pouco. mas se era este o comeco do "novo ciclo" que o lfv queria, nao augura muito de bom para o resto do mesmo...
nao vou dissecar a equipa do benfica. apenas um ou outro jogador. comeco pelo nosso "defesa direito", acabando no "extremo direito" e num dos nossos centrais. estes jogos, da taca, sao bons para jogadores que sao pouco utilizados darem qualquer coisa de novo 'a equipa, sempre sabendo que o benfica tem de ganhar. sao tambem uma boa oportunidade, principalmente com uma equipa tecnicamente inferior, para jogadores novos e para os miudos.
ora o que e' que o camacho decidiu? depois de contratar um defesa esquerdo "com potencial" e de ter o seu titular lesionado, da' o lugar esquerdo a um defesa direito e poe um tipo que joga com o numero do veloso a fazer o lado direito. mais uma vez esse rapaz nao fez nada de jeito (antes pelo contrario). ou seja, mais uma oportunidade dada e deitada a perder. nao se teria ganho mais em por o ruben lima ou o sepsi a jogar um bocadinho, com o nelson a fazer o lado direito?
Passemos entao ao butt. comeco seriamente a duvidar da capacidade deste rapaz. um bilhete de retorno 'a alemanha nao era mal pensado. e' que percebem-se erros pontuais, mas erros tecnicos a cada remate cruzado ou cruzamento... enfim... tal como o luis filipe, mais uma oportunidade dada e deitada fora...
temos ainda o caso do maxi. o maxi e' daqueles jogadores que tem dias. era bom era que ele tivesse mais dias. ja' li muita critica a dizer que nao joga bem em lado nenhum, mas o rapaz ainda nao jogou no mesmo lugar mais do que 2 ou 3 jogos seguidos... e' natural que comece a perder qualidades, digo eu. hoje nao percebi bem se ele tinha de jogar mais no miolo ou mais na ala, mas dado que o nuno assis tambem ja' perdeu o gas com que veio para o benfica... para os dois, nota negativa.
depois temos o caso caricato do treinador (nao vou bater no katso, no rui, no di maria ou no nuno porque me pareceram os menos mauzinhos). eu compreendo que ele tenha as suas ideias e que nao queira por muito em risco. mas contra o feirense pediam-se mais "ganas". e nao vale a pena dizer que nao se gostou da exibicao. jogar contra o feirense, que tinha 3 centrais, so' com o nuno gomes na frente, e' mau de mais. por o adu e o cardozo ao intervalo pelo maxi e pelo di maria nao e' ser iluminado: e' admitir que se cometeu um erro crasso na preparacao do jogo. eu nao quero bater muito no camacho, mas ele tambem comeca a ter muitas oportunidades e poucos resultados (um 2o lugar a 11 pontos do 1o e uma atitude derrotista nao sao bons atributos...).
vamos esperar pelo proximo jogo. pode ser que as coisas mudem um pouco. mas se era este o comeco do "novo ciclo" que o lfv queria, nao augura muito de bom para o resto do mesmo...
quinta-feira, 17 de janeiro de 2008
Nao percebo
Se isto e' o nosso amigo do BlogdaBola a brincar com os jornaleiros, ou se e' mesmo verdade...
O tordo que hoje foi lançado ao ar dá pelo nome de Makukula. Como a Benfica SAD não desmentiu a notícia imediatamente no seu site (como tem sido recorrente nos últimos dias) tudo indica que este possa ser O tordo que nos vai encher de esperança e confiança.
A contratação de Makukula merece três reparos:
- primeiro, algum internacional português com menos de 30 anos (ainda para mais avançado) custa apenas 4 milhoes de euros? se calha o makukula não espatifar os dois joelhos ao fim de uma semana (parece que ele tem curriculo nessa matéria) e marcar uns golitos no próximo Europeu (onde terá de enfrentar a dura concorreência do Hugo Almeida e do Nuno Gomes) e o Benfica faz um negócio da china, ou do congo.
- segundo, com o Makukula em campo o Cardozo será o homem ideal para fazer de segundo ponta de lança, num estilo rápido e ágil. vai ser de estalo.
- se aos dois gigantes juntarmos o Mantorras em campo devemos tranformar-nos num portento ofensivo. Sugiro ao Camacho que passe a jogar com 5 centrais, 2 trincos e o dito tridente. Não será estéticamente bonito, mas em termos de eficácia, cuidado Real Madrid.
- ah, comecem já a encomendar tapetes de relva porque devemos ter que mudar de relvado todos os meses.
A contratação de Makukula merece três reparos:
- primeiro, algum internacional português com menos de 30 anos (ainda para mais avançado) custa apenas 4 milhoes de euros? se calha o makukula não espatifar os dois joelhos ao fim de uma semana (parece que ele tem curriculo nessa matéria) e marcar uns golitos no próximo Europeu (onde terá de enfrentar a dura concorreência do Hugo Almeida e do Nuno Gomes) e o Benfica faz um negócio da china, ou do congo.
- segundo, com o Makukula em campo o Cardozo será o homem ideal para fazer de segundo ponta de lança, num estilo rápido e ágil. vai ser de estalo.
- se aos dois gigantes juntarmos o Mantorras em campo devemos tranformar-nos num portento ofensivo. Sugiro ao Camacho que passe a jogar com 5 centrais, 2 trincos e o dito tridente. Não será estéticamente bonito, mas em termos de eficácia, cuidado Real Madrid.
- ah, comecem já a encomendar tapetes de relva porque devemos ter que mudar de relvado todos os meses.
terça-feira, 15 de janeiro de 2008
só mudam as moscas
"O árbitro Carlos Xistra não escondeu a satisfação por ter recebido a insígnia da FIFA e passar a ocupar o lugar de Paulo Paraty, que atingiu o limite de idade, nas competições internacionais. "
E mais...
"Da lista de árbitros internacionais consta agora: Lucílio Baptista, Bruno Paixão, Jorge de Sousa, Paulo Costa, Duarte Gomes, Carlos Xistra, Olegário Benquerença, João Ferreira, Pedro Proença, Carlos Xistra"
Meus amigos, isto não é uma lista de árbitros internacionais. Isto é, sem a mais pequena sombra de dúvida, a composição da equipa que mais pontos ganhou ao Benfica nos últimos 10 anos. Dizem-me voces "eh pa, mas as equipas têm 11 jogadores e tu só tens 10 árbitros." Carissimos, o décimo-primeiro sabemos todos muito bem quem é, porque a fruta e os rebuçados são só para adoçar a boca. Esta lista é a prova empirica do que conta mesmo é a progressão na carreira e todos estes bois sabem o que é preciso fazer para ir subindo... à xistrada!
E mais...
"Da lista de árbitros internacionais consta agora: Lucílio Baptista, Bruno Paixão, Jorge de Sousa, Paulo Costa, Duarte Gomes, Carlos Xistra, Olegário Benquerença, João Ferreira, Pedro Proença, Carlos Xistra"
Meus amigos, isto não é uma lista de árbitros internacionais. Isto é, sem a mais pequena sombra de dúvida, a composição da equipa que mais pontos ganhou ao Benfica nos últimos 10 anos. Dizem-me voces "eh pa, mas as equipas têm 11 jogadores e tu só tens 10 árbitros." Carissimos, o décimo-primeiro sabemos todos muito bem quem é, porque a fruta e os rebuçados são só para adoçar a boca. Esta lista é a prova empirica do que conta mesmo é a progressão na carreira e todos estes bois sabem o que é preciso fazer para ir subindo... à xistrada!
De chorar a rir
A ideia aventada pelo jornal dos alagartanhados de que o Benfica estaria a estudar a possibilidade da hipotese da eventualidade de talvez apresentar uma proposta para contratar aquele defesa central que todos os anos estava quase a ir para o Real Madrid e que agora nem sequer no Real Merda consegue jogar...
Ri tanto que ate' tive que sair do gabinete, para nao incomodar o pessoal...
Sobretudo na parte em que se insinuava que podia ser uma cena complicada visto tratar-se de um "inimigo". Inimigo, aquele gajo???? Esse rapazito foi um dos melhores amigos do Benfica! So' estragou a amizade quando se foi embora, porque se tem ficado onde estava a malta ate' agradecia...
Ihihihihihihihihihihihihihiih!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Ri tanto que ate' tive que sair do gabinete, para nao incomodar o pessoal...
Sobretudo na parte em que se insinuava que podia ser uma cena complicada visto tratar-se de um "inimigo". Inimigo, aquele gajo???? Esse rapazito foi um dos melhores amigos do Benfica! So' estragou a amizade quando se foi embora, porque se tem ficado onde estava a malta ate' agradecia...
Ihihihihihihihihihihihihihiih!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
ai sim?
“Na vida existem sempre ciclos. Tivemos um ciclo muitíssimo bom e pensamos que vamos dar início a outro, o qual durará mais tempo do que o anterior” - LFV
"Vou trabalhar para chegar se não ao valor de Maldini, mais acima ainda" - Sepsi
... é que não tenho mais pachorra para isto.........
"Vou trabalhar para chegar se não ao valor de Maldini, mais acima ainda" - Sepsi
... é que não tenho mais pachorra para isto.........
segunda-feira, 14 de janeiro de 2008
Sete meses
E' o tempo que falta para comecar a nova epoca. Mas semana, menos semana.
Lembro-me de na epoca passada, no meio do cinzentismo do entao treinador-em-funcoes, ter escrito aqui algures que o melhor era mandar o gajo embora e comecar a preparar a epoca de 2008/09. Ainda nao e' tarde.
Este ano, vendeu-se o abono de familia do ano passado (e dos ultimos tres ou quatro anos), apesar de termos, aparentemente, vinte milhoes para rebentar com o mercado. Mas cheira-me que deve ser polvora seca, porque o mercado continua la', e a unica coisa que rebentou foi que um gajo que a malta queria foi parar ao Lyon, e que um romeno qualquer com 21 anos chegou agora para ser dispensado no fim da epoca e lhe pagarmos os salarios durante tres anos (cada vez que eu arraso uma contratacao, os gajos tornam-se maquinas de jogar 'a bola, com excepcao ao Luis Filipe).
A equipa parece malta que se junta ao fim-de-semana para uns toques de bola. O que e' particularmente estranho quanto parece que a maior parte dos treinos do Camacho, a acreditar na Bola, sao peladinhas atras de peladinhas. Das ganas, sobra apenas a memoria. Os 11 camones nao so parece que nunca se viram, como parece que estao ali a fazer o frete das suas vidas. E quando ha' algum sinal de que afinal ate' se viram antes, e' porque um ressentimento antigo (la' esta', ja' se conheciam) e' subitamente despertado e resolvem envolver-se 'a castanhada a meio de um jogo.
Isto esta' uma merda.
Parece-me que o melhor que ha' a fazer e' comecar ja' a preparar a epoca que vem. Mas claro que e' inutil preparar uma epoca nova baseada nos pressupostos actuais - mesma politica desportiva (sabe-se la' qual e' o titular que vai ser vendido duas horas antes do primeiro jogo; contratar jogadores que nunca chegam a jogar e quando jogam so' fazem merda - e agora estou a pensar no Burjesso e no Fonseca), na mesma estrategia de jogo (nao jogar uma bosta e meter o Mantorras e/ou o Adu a 15 minutos do fim para ver se cai um golo do ceu; ter um ponta de lanca e nao o saber usar; ninguem para transportar a bola e por o Nuno Assis a medio esquerdo; nao saber se o Rui Costa e' o box-to-box que rebenta com ele em meia-hora ou o apoio ao ponta de lanca que o deixa sem bola o jogo todo; querer orientar a equipa em torno do Rui Costa quando este joga a dez, a dez, puro e duro, e ter um sistema de jogo em que nao existe numero dez; nao espancar periodicamente o Luis Filipe; ter a defesa em desconcentracao permanente; o meio-campo incapaz de ganhar uma bola e ainda mais incapaz de a manter; etc.).
Estou a pensar como e' que resolvia a cena se isto fosse no Maneijare. So' que no Maneijare eu costumo nao ter este problema porque evito que a coisa chegue a este estado - que e', consensualmente, a resolucao mais simples para qualquer problema...
Agora nao tenho tempo, mas mais logo espetarei aqui com o meu plano estrategico para resolver os problemas todos do SLB.
Lembro-me de na epoca passada, no meio do cinzentismo do entao treinador-em-funcoes, ter escrito aqui algures que o melhor era mandar o gajo embora e comecar a preparar a epoca de 2008/09. Ainda nao e' tarde.
Este ano, vendeu-se o abono de familia do ano passado (e dos ultimos tres ou quatro anos), apesar de termos, aparentemente, vinte milhoes para rebentar com o mercado. Mas cheira-me que deve ser polvora seca, porque o mercado continua la', e a unica coisa que rebentou foi que um gajo que a malta queria foi parar ao Lyon, e que um romeno qualquer com 21 anos chegou agora para ser dispensado no fim da epoca e lhe pagarmos os salarios durante tres anos (cada vez que eu arraso uma contratacao, os gajos tornam-se maquinas de jogar 'a bola, com excepcao ao Luis Filipe).
A equipa parece malta que se junta ao fim-de-semana para uns toques de bola. O que e' particularmente estranho quanto parece que a maior parte dos treinos do Camacho, a acreditar na Bola, sao peladinhas atras de peladinhas. Das ganas, sobra apenas a memoria. Os 11 camones nao so parece que nunca se viram, como parece que estao ali a fazer o frete das suas vidas. E quando ha' algum sinal de que afinal ate' se viram antes, e' porque um ressentimento antigo (la' esta', ja' se conheciam) e' subitamente despertado e resolvem envolver-se 'a castanhada a meio de um jogo.
Isto esta' uma merda.
Parece-me que o melhor que ha' a fazer e' comecar ja' a preparar a epoca que vem. Mas claro que e' inutil preparar uma epoca nova baseada nos pressupostos actuais - mesma politica desportiva (sabe-se la' qual e' o titular que vai ser vendido duas horas antes do primeiro jogo; contratar jogadores que nunca chegam a jogar e quando jogam so' fazem merda - e agora estou a pensar no Burjesso e no Fonseca), na mesma estrategia de jogo (nao jogar uma bosta e meter o Mantorras e/ou o Adu a 15 minutos do fim para ver se cai um golo do ceu; ter um ponta de lanca e nao o saber usar; ninguem para transportar a bola e por o Nuno Assis a medio esquerdo; nao saber se o Rui Costa e' o box-to-box que rebenta com ele em meia-hora ou o apoio ao ponta de lanca que o deixa sem bola o jogo todo; querer orientar a equipa em torno do Rui Costa quando este joga a dez, a dez, puro e duro, e ter um sistema de jogo em que nao existe numero dez; nao espancar periodicamente o Luis Filipe; ter a defesa em desconcentracao permanente; o meio-campo incapaz de ganhar uma bola e ainda mais incapaz de a manter; etc.).
Estou a pensar como e' que resolvia a cena se isto fosse no Maneijare. So' que no Maneijare eu costumo nao ter este problema porque evito que a coisa chegue a este estado - que e', consensualmente, a resolucao mais simples para qualquer problema...
Agora nao tenho tempo, mas mais logo espetarei aqui com o meu plano estrategico para resolver os problemas todos do SLB.
quarta-feira, 9 de janeiro de 2008
basta!
O que é verdadeiramente deprimente na actual situação do Benfica é que semana após semana, jogo após jogo, empurrão após empurrão, José Veiga - recentemente promovido a bode expiatório de tudo de mau que acontece no Benfica - parece ter razão. O Senhor Luis Filipe Vieira precisa de se calar depressa pois quanto mais critica José Veiga por coisas que são da sua exclusiva responsabilidade, mais o desempenho da equipa dá razão ao bate-chapas.
Relativamente ao incidente protegonizado na última semana retiro apenas uma conclusão: ou de facto se tratou de um choque entre dois jogadores super-competitivos e nesse caso temos que louvar a sua entrega e passar uma esponja sobre este assunto; ou há premeditação em criar disturbios para precipitar uma saida e nesse caso o Sr Katsouranis vai treinar para a praia de Carcavelos até ao final do seu contrato.
PS - Se se tem mantido o FS ao leme, quantos pontos teriamos hoje no campeonato? o que devia estar a preocupar os Benfiquistas nesta fase não é o dedo do Katso ou a renovação do Leo, mas sim o porque do Benfica do FS ter MUITO mais fio de jogo que o de Camacho... As "ganas" e o "salir a ganar" funcionam durante uns tempos, depois convinha juntar ao querer um bocadinho de futebol....
Relativamente ao incidente protegonizado na última semana retiro apenas uma conclusão: ou de facto se tratou de um choque entre dois jogadores super-competitivos e nesse caso temos que louvar a sua entrega e passar uma esponja sobre este assunto; ou há premeditação em criar disturbios para precipitar uma saida e nesse caso o Sr Katsouranis vai treinar para a praia de Carcavelos até ao final do seu contrato.
PS - Se se tem mantido o FS ao leme, quantos pontos teriamos hoje no campeonato? o que devia estar a preocupar os Benfiquistas nesta fase não é o dedo do Katso ou a renovação do Leo, mas sim o porque do Benfica do FS ter MUITO mais fio de jogo que o de Camacho... As "ganas" e o "salir a ganar" funcionam durante uns tempos, depois convinha juntar ao querer um bocadinho de futebol....
sexta-feira, 4 de janeiro de 2008
2008 e' nosso!
antes de mais, um bom ano para todos. que 2008 seja o ano da afirmacao do ruben lima, do yu dabao, do binya, do maxi, do christian, do angel, do oscar, do romeu. e que seja o ano que levantamos mais um caneco. nao se afigura facil, mas o que e' facil nao tem graca.
parece que vamos ter uns 20 novos reforcos, apesar do camacho so' querer 2 ou 3. e' que ja' perdi a conta. ele e' o fred, e' um extremo esquerdo com alcunha, um lateral esquerdo com nome de refrigerante... sei la'... tantos nomes que ja' me perdi. de todos, so' quero um reforco. o reforco do benfica como a melhor equipa nacional, que luta e joga para ganhar, que mostra a raca, a forca e o querer que deram azo a hino. de resto, podem vir 2, 3 ou 23 para balancar o plantel. mas ao menos que os que venham sejam de facto mais valias.
BENFICA ESMAGA!
parece que vamos ter uns 20 novos reforcos, apesar do camacho so' querer 2 ou 3. e' que ja' perdi a conta. ele e' o fred, e' um extremo esquerdo com alcunha, um lateral esquerdo com nome de refrigerante... sei la'... tantos nomes que ja' me perdi. de todos, so' quero um reforco. o reforco do benfica como a melhor equipa nacional, que luta e joga para ganhar, que mostra a raca, a forca e o querer que deram azo a hino. de resto, podem vir 2, 3 ou 23 para balancar o plantel. mas ao menos que os que venham sejam de facto mais valias.
BENFICA ESMAGA!
quinta-feira, 20 de dezembro de 2007
tenho um pressentimento...
... que a renovação do Leo não está dependente do valor do seu salário nem da duração do contrato, mas sim de um singelo pormenor vulgarmente conhecido como a comissãozinha do empresário.
E agora ou o Benfica paga as luvas ao homem ou o Leo vai ter de escolher entre o Benfica ou o seu chulo. Estou muito curioso para ver como vai acabar esta historia.
E agora ou o Benfica paga as luvas ao homem ou o Leo vai ter de escolher entre o Benfica ou o seu chulo. Estou muito curioso para ver como vai acabar esta historia.
segunda-feira, 17 de dezembro de 2007
tacticas
Foi o segundo jogo em que não vesti a camisola da sorte (a dos 6-1) e foi o segundo jogo que perdemos desde então. Começo a sentir-me mais culpado que o Cardozo a falhar golos na pequena área.
Após alguns dias a matutar se devia ir ao restelo ou não, acabei por ter um pressentimento que a coisa ia correr mal. Não vi, ouvi, li nada sobre o jogo, excepto o comentário do Camacho no final. Está mais que visto que este Benfica ou deixa a pele em campo ou não ganha a ninguem.
Não vou fazer qualquer cometário ao jogo de Sábado, antes comentar o que se vai passando na gestão do plantel em periodo de reforços.
Antes de mais, recomendo vivamente a crónica do Freitas Lobo sobre o dispositivo táctico de Benfica, com a qual eu concordo em absoluto. Diz ele que o Camacho desde o primeiro dia se mantem fiel ao 4-2-3-1, e variações desse sistema existem apenas na cabeça dos adeptos, que ao verem o Nuno Gomes em campo assumem que estamos a jogar em 4-4-2. Sejamos claros, tácticamente o Benfica joga sempre, sempre, sempre da mesma maneira, mudando apenas consoante as caracteristicas dos jogadores que são colocados no tabuleiro.
Ou seja, na direita do meio campo já passou o Maxi (que garante muita consistência mas nenhuma velocidade), o Di Maria (q mete muita velocidade mas perde 90% das vezes a bola sozinho), o Assis (que é um misto dos dois, acima de tudo inconsequente)... mas a movimentação da equipa nunca se alterou por jogar um ou outro.
Na dupla do meio campo defensivo isso ainda é mais visivel. Vejamos, já lá passaram o Petit, Katsouranis, Bynia, Rui Costa e Maxi. Com o Rui Costa nessa posição ganha-se muitissimo em termos ofensivos com o jogo muito mais pensado desde trás mas perde-se muito em poder de choque e nas recuperações de bola. Com o Bynia o meio campo fica super musculado mas perde todo o discernimento. Com o Katso não percebo muito bem o que ganha porque eu não o vejo mas sou incapaz de dizer mal. Resumindo, com uns ou outros ganha-se e perde-se qualquer coisa, mas a disposição táctica da equipa nunca muda, as movimentações dos restantes jogadores são sempre as mesmas.
Na frente é que está a grande confusão dos adeptos. Atrás do ponta de lança tem jogado o Rui Costa ou o Nuno Gomes (o Di Maria e o Bergessio não contam). O jogo do Benfica muda com um ou com outro? Claro. O Rui Costa tende a chegar-se para trás e a vir buscar a bola, e o Nuno foge mais para a baliza e procura tabelar de primeira com os companheiros. Um e outro contribuem de formas diferentes mas a movimentação do resto da equipa muda num todo? nem um milimetro.
Ou seja, este Benfica está amarrado a um modelo imposto por Camacho onde só alguns encaixam. Obrigando Rui Costa a jogar no apoio ao ponta de lança, Di Maria a médio direito, ou Katso numa parelha de trincos, Camacho está a tentar encaixar circulos em quadrados, não dá, não rendem eles e a equipa tácticamente não desenvolve. Relembro o que disse o Carlos Daniel quando afirmou que no Benfica "não se corre para jogar, anda-se - como malucos - a jogar para correr" ou mesmo o Freitas Lobo quando diz que ainda não deu para perceber o valor de Di Maria, Adu ou mesmo Cardozo, porque estes ainda não tiveram a oportunidade de mostrar quem são.
Nesta reabertura de mercado, das duas uma: primeiro, ou Camacho encontra os interpretes certos para o seu modelo táctico onde faltam claramente um (ou dois) box-to box e um médio direito, e despacha todos os outros que independemente do seu valor não encaixam nesta equipa (Assis, Di Maria, Adu, Bergessio, Mantorras, etc) . Ou, segundo, procura jogadores que lhe permitam potenciar o que tem jogando de outras formas, nomeadamente um 4-3-3 como o do Porto assente em 3 medios centro muito seguros e 3 jogadores rápidos e criativos (onde o Di Maria encaixaria como uma luva), ou um 4-4-2 como o do Sporting com um só trinco, consistencia no meio campo e dois homens de área.
Eu confesso que não tenho a resposta certa para esta questão. Custa-me sim, ver o Benfica andar a gastar uma fortuna em Di Marias e Adus quando estes nem se aproximam do perfil de jogador que o treinador quer, e pergunto-me, o tal Chelito vem tirar o lugar a quem? é ele que vem marcar os golos todos que o Cardozo aparentemente não tem marcado? Brincamos.
Ao Camacho deixo alguns cenários:
- se quer continuar a apostar no seu 4-2-3-1, é essencial encontrar um médio direito ao estilo de Rodriguez, passar o Maxi para lateral, dar oportunidades ao Adu como alternativa ao Rui Costa, encontrar quem de luta ao Cardozo como numero 9, e acima de tudo ensinar a nossa dupla de trincos (sejam eles quem for: Petit, Bynia ou Katso) a jogar à bola. Por muito que nos custe e independentemente do seu valor, jogadores como Nuno Gomes, Di Maria, Bergessio, Nelson, Coentrão podem todos arrumar as botas porque não têm lugar.
- um 4-3-3 poderia funcionar se ao Di Maria se juntasse um jogador tipo o tão falado Chelito. Mas nesse caso faria falta um ponta de lança muito mais rápido e ágil que o Cardozo. O meio campo ficaria mais ou menos na mesma com dois trincos e um maestro que seria obrigado a dar bem mais à perna que o Rui Costa.... Ora bem, neste cenário encaixam os jogadores tipo Coentrão e Manu mas deixa de haver espaço para o Rodriguez, Nuno Gomes, Bergessio, Assis, Maxi, etc. e tinhamos de abrir os cordões à bolsa para ir buscar o Chelito e outros alas do género.
- talvez o mais simples seja apostar no 4-4-2 mas para isso precisa de fazer uma pequena revolução no meio campo. Apenas um trinco (Petit ou Bynia), dois interiores (que até podem ser Rodriguez, Maxi ou Assis, que têm de jogar em diagonais ao invés de colados às linhas como parece querer Camacho), Rui Costa (ou Adu) a #10, e dois homens de área como Cardozo e Nuno Gomes, mas o ideal seria ir buscar novo goleador ao estilo do tão falado Chevanton. Neste cenário o Chelito nao faz falta e podia ficar no Mexico, e claro, alas como DiMaria e Coentrão teriam de ir à vida deles. Leo e Nelson como laterais rápidos e ofensivos seriam essenciais. E Katsoranis teria de voltar para central....
Camacho precisa de tomar decisões em vez de se limitar a pedir o que parecem ser bons jogadores. o Benfica tem bons jogadores, que infelizmente parecem não encaixar uns nos outros, uma pesada herança do FS cuja unica responsabilidade recai unica e exclusivamente sobre os ombros de LFV. Somos um caso flagrante onde o valor do todo é bem inferior à soma dos valores individuais...
Entretanto, Camacho que passe as férias do Natal a ensinar o nosso meio campo defensivo a jogar à bola porque Petit, Bynia e Katso parecem infantis na forma como se movimentam e circulam a bola. Enquanto o Petit não renascer, volto à minha teoria que a posição 6 não pode estar entregue a quem percebe tão pouco de futebol, seja ele quem for.
Ah, e garanto-vos que mais um jogo como o de Sábado onde o Rui Costa é o unico a correr e bem podem começar a pedir um novo maestro ao Pai Natal
Após alguns dias a matutar se devia ir ao restelo ou não, acabei por ter um pressentimento que a coisa ia correr mal. Não vi, ouvi, li nada sobre o jogo, excepto o comentário do Camacho no final. Está mais que visto que este Benfica ou deixa a pele em campo ou não ganha a ninguem.
Não vou fazer qualquer cometário ao jogo de Sábado, antes comentar o que se vai passando na gestão do plantel em periodo de reforços.
Antes de mais, recomendo vivamente a crónica do Freitas Lobo sobre o dispositivo táctico de Benfica, com a qual eu concordo em absoluto. Diz ele que o Camacho desde o primeiro dia se mantem fiel ao 4-2-3-1, e variações desse sistema existem apenas na cabeça dos adeptos, que ao verem o Nuno Gomes em campo assumem que estamos a jogar em 4-4-2. Sejamos claros, tácticamente o Benfica joga sempre, sempre, sempre da mesma maneira, mudando apenas consoante as caracteristicas dos jogadores que são colocados no tabuleiro.
Ou seja, na direita do meio campo já passou o Maxi (que garante muita consistência mas nenhuma velocidade), o Di Maria (q mete muita velocidade mas perde 90% das vezes a bola sozinho), o Assis (que é um misto dos dois, acima de tudo inconsequente)... mas a movimentação da equipa nunca se alterou por jogar um ou outro.
Na dupla do meio campo defensivo isso ainda é mais visivel. Vejamos, já lá passaram o Petit, Katsouranis, Bynia, Rui Costa e Maxi. Com o Rui Costa nessa posição ganha-se muitissimo em termos ofensivos com o jogo muito mais pensado desde trás mas perde-se muito em poder de choque e nas recuperações de bola. Com o Bynia o meio campo fica super musculado mas perde todo o discernimento. Com o Katso não percebo muito bem o que ganha porque eu não o vejo mas sou incapaz de dizer mal. Resumindo, com uns ou outros ganha-se e perde-se qualquer coisa, mas a disposição táctica da equipa nunca muda, as movimentações dos restantes jogadores são sempre as mesmas.
Na frente é que está a grande confusão dos adeptos. Atrás do ponta de lança tem jogado o Rui Costa ou o Nuno Gomes (o Di Maria e o Bergessio não contam). O jogo do Benfica muda com um ou com outro? Claro. O Rui Costa tende a chegar-se para trás e a vir buscar a bola, e o Nuno foge mais para a baliza e procura tabelar de primeira com os companheiros. Um e outro contribuem de formas diferentes mas a movimentação do resto da equipa muda num todo? nem um milimetro.
Ou seja, este Benfica está amarrado a um modelo imposto por Camacho onde só alguns encaixam. Obrigando Rui Costa a jogar no apoio ao ponta de lança, Di Maria a médio direito, ou Katso numa parelha de trincos, Camacho está a tentar encaixar circulos em quadrados, não dá, não rendem eles e a equipa tácticamente não desenvolve. Relembro o que disse o Carlos Daniel quando afirmou que no Benfica "não se corre para jogar, anda-se - como malucos - a jogar para correr" ou mesmo o Freitas Lobo quando diz que ainda não deu para perceber o valor de Di Maria, Adu ou mesmo Cardozo, porque estes ainda não tiveram a oportunidade de mostrar quem são.
Nesta reabertura de mercado, das duas uma: primeiro, ou Camacho encontra os interpretes certos para o seu modelo táctico onde faltam claramente um (ou dois) box-to box e um médio direito, e despacha todos os outros que independemente do seu valor não encaixam nesta equipa (Assis, Di Maria, Adu, Bergessio, Mantorras, etc) . Ou, segundo, procura jogadores que lhe permitam potenciar o que tem jogando de outras formas, nomeadamente um 4-3-3 como o do Porto assente em 3 medios centro muito seguros e 3 jogadores rápidos e criativos (onde o Di Maria encaixaria como uma luva), ou um 4-4-2 como o do Sporting com um só trinco, consistencia no meio campo e dois homens de área.
Eu confesso que não tenho a resposta certa para esta questão. Custa-me sim, ver o Benfica andar a gastar uma fortuna em Di Marias e Adus quando estes nem se aproximam do perfil de jogador que o treinador quer, e pergunto-me, o tal Chelito vem tirar o lugar a quem? é ele que vem marcar os golos todos que o Cardozo aparentemente não tem marcado? Brincamos.
Ao Camacho deixo alguns cenários:
- se quer continuar a apostar no seu 4-2-3-1, é essencial encontrar um médio direito ao estilo de Rodriguez, passar o Maxi para lateral, dar oportunidades ao Adu como alternativa ao Rui Costa, encontrar quem de luta ao Cardozo como numero 9, e acima de tudo ensinar a nossa dupla de trincos (sejam eles quem for: Petit, Bynia ou Katso) a jogar à bola. Por muito que nos custe e independentemente do seu valor, jogadores como Nuno Gomes, Di Maria, Bergessio, Nelson, Coentrão podem todos arrumar as botas porque não têm lugar.
- um 4-3-3 poderia funcionar se ao Di Maria se juntasse um jogador tipo o tão falado Chelito. Mas nesse caso faria falta um ponta de lança muito mais rápido e ágil que o Cardozo. O meio campo ficaria mais ou menos na mesma com dois trincos e um maestro que seria obrigado a dar bem mais à perna que o Rui Costa.... Ora bem, neste cenário encaixam os jogadores tipo Coentrão e Manu mas deixa de haver espaço para o Rodriguez, Nuno Gomes, Bergessio, Assis, Maxi, etc. e tinhamos de abrir os cordões à bolsa para ir buscar o Chelito e outros alas do género.
- talvez o mais simples seja apostar no 4-4-2 mas para isso precisa de fazer uma pequena revolução no meio campo. Apenas um trinco (Petit ou Bynia), dois interiores (que até podem ser Rodriguez, Maxi ou Assis, que têm de jogar em diagonais ao invés de colados às linhas como parece querer Camacho), Rui Costa (ou Adu) a #10, e dois homens de área como Cardozo e Nuno Gomes, mas o ideal seria ir buscar novo goleador ao estilo do tão falado Chevanton. Neste cenário o Chelito nao faz falta e podia ficar no Mexico, e claro, alas como DiMaria e Coentrão teriam de ir à vida deles. Leo e Nelson como laterais rápidos e ofensivos seriam essenciais. E Katsoranis teria de voltar para central....
Camacho precisa de tomar decisões em vez de se limitar a pedir o que parecem ser bons jogadores. o Benfica tem bons jogadores, que infelizmente parecem não encaixar uns nos outros, uma pesada herança do FS cuja unica responsabilidade recai unica e exclusivamente sobre os ombros de LFV. Somos um caso flagrante onde o valor do todo é bem inferior à soma dos valores individuais...
Entretanto, Camacho que passe as férias do Natal a ensinar o nosso meio campo defensivo a jogar à bola porque Petit, Bynia e Katso parecem infantis na forma como se movimentam e circulam a bola. Enquanto o Petit não renascer, volto à minha teoria que a posição 6 não pode estar entregue a quem percebe tão pouco de futebol, seja ele quem for.
Ah, e garanto-vos que mais um jogo como o de Sábado onde o Rui Costa é o unico a correr e bem podem começar a pedir um novo maestro ao Pai Natal
segunda-feira, 10 de dezembro de 2007
Paciencia
muito breve:
- que bom ver que não dependemos do Rui Costa e do Rodriguez. Continuamos a ganhar jogos mesmo jogando mal.
- 2 avançados, pois claro.
- depois de meses a dizer mal dos cantos do Rui Costa, finalmente Di Maria e Nuno Assis vieram dar-me razão. Bolas tensas perto da baliza que em 45 minutos deram uma bola ao poste, um golo, e muitos landes de perigo. Rui, és o maior, mas aquelas cagadinhas pingadas a que tu chamas cantos não servem para nada.
- os lancamentos do Bynia deviam ser melhor aproveitados. Luisão e Ed Carlos só subiam nos cantos porque? se o Bynia la mete a bola com a mao melhor que o Rui com o pé porque é que a cavalaria não sobe? Viram ontem o bynia a preparar-se para lançar a bola e durante alguns segundos mandar o Cardozo afastar-se mais? o Cardozo estava na pequena área e a bola acabou por lhe passar um metro por cima.
- butt, tas aqui tas ali, ou melhor, em janeiro ja estas ali.
- Bynia é omnipresente e mais uma vez não gostei do Petit.
- mantorras e Adu deviam ter entrado ao intervalo. Não percebo o que é que o Di Maria terá feito a mais que o Adu para já ter tido tantas oportunidades (desperdiçadas).
- uma ultima nota para mais uma Xistrada a roçar a comédia. A partir do momento que a Académica reduziu, o relvado inclinou-se uns 15%.
- que bom ver que não dependemos do Rui Costa e do Rodriguez. Continuamos a ganhar jogos mesmo jogando mal.
- 2 avançados, pois claro.
- depois de meses a dizer mal dos cantos do Rui Costa, finalmente Di Maria e Nuno Assis vieram dar-me razão. Bolas tensas perto da baliza que em 45 minutos deram uma bola ao poste, um golo, e muitos landes de perigo. Rui, és o maior, mas aquelas cagadinhas pingadas a que tu chamas cantos não servem para nada.
- os lancamentos do Bynia deviam ser melhor aproveitados. Luisão e Ed Carlos só subiam nos cantos porque? se o Bynia la mete a bola com a mao melhor que o Rui com o pé porque é que a cavalaria não sobe? Viram ontem o bynia a preparar-se para lançar a bola e durante alguns segundos mandar o Cardozo afastar-se mais? o Cardozo estava na pequena área e a bola acabou por lhe passar um metro por cima.
- butt, tas aqui tas ali, ou melhor, em janeiro ja estas ali.
- Bynia é omnipresente e mais uma vez não gostei do Petit.
- mantorras e Adu deviam ter entrado ao intervalo. Não percebo o que é que o Di Maria terá feito a mais que o Adu para já ter tido tantas oportunidades (desperdiçadas).
- uma ultima nota para mais uma Xistrada a roçar a comédia. A partir do momento que a Académica reduziu, o relvado inclinou-se uns 15%.
quarta-feira, 5 de dezembro de 2007
frio, euforia, e parvoice
Faz frio na Ucrania. Em Boston tambem. Por isso percebo bem as palavras do Rui Costa no fim do jogo quando diz que jogar com tanto frio e' tramado. Nao duvido, rapaz. Mas os nossos rapazes encheram-se de ganas e aqui vai disto. O Cardozo, que muito tem sido criticado, fez o gosto ao pe e pimba, logo 2. E' assim mesmo. De resto, parece-me que o jogo foi sofrido, com erros aqui e ali (o Luis Filipe voltou a nao trazer nada de novo, parece), mas o mais importante foi a vitoria. Importante para manter o espirito forte, depois de uma derrota contra os bimbos e um empate que deixou a malta frustrada contra o Milan.
Mas agora, uma palavra de atencao. Ganhamos ao Shaktar, nada mais. Nao somos campeoes europeus, nao ganhamos a taca UEFA, nao temos nada. E' preciso nao voltar a entrar em euforias desmedidas. Petit, eu tambem acredito que vamos ate' 'a final, mas pensemos num jogo de cada vez. Mas e' pena que a equipa so' tenha 'acordado' para as tacas uefeiras nos ultimos 2 jogos... esta equipa tinha capacidade para arrumar o celtic em 10 minutos e ganhar ao milan na luz. foi pena.
Tambem foi pena o Adu nao jogar, ja' que o rapaz esta' habituado a estes frios: viver em DC e Salt Lake no Inverno nao e' propriamente o mesmo que passar ferias no Algarve... Nao que o rapaz trouxesse algo de novo, mas acho que o rapaz tem jeito para a bola.
Finalmente, o Veiga. Epa', obrigado pela blindagem do plantel na epoca do Trap. Obrigado pelos servicos prestados. Mas vir agora para a praca publica cuspir no prato onde comeu e' de gajo com muita ma' pinta. Haja paciencia Sr. Veiga. O LFV nao e' um mestre de gestao, mas e' o presidente do Benfica, cargo que o Veiga se esta' a por a jeito para tentar. Mas ai e' que a porca torce o rabo. Porque se me custa ter um Dragao de Ouro nos quadros dos corpos sociais do clube, nao admito que tal se passe no que diz respeito ao comando dos destinos da nacao. Passem os Micollis ou os Simoes que forem precisos, mas nao havera' um Dragao de Ouro sentado na cadeira presidencial do nosso clube.
Mas agora, uma palavra de atencao. Ganhamos ao Shaktar, nada mais. Nao somos campeoes europeus, nao ganhamos a taca UEFA, nao temos nada. E' preciso nao voltar a entrar em euforias desmedidas. Petit, eu tambem acredito que vamos ate' 'a final, mas pensemos num jogo de cada vez. Mas e' pena que a equipa so' tenha 'acordado' para as tacas uefeiras nos ultimos 2 jogos... esta equipa tinha capacidade para arrumar o celtic em 10 minutos e ganhar ao milan na luz. foi pena.
Tambem foi pena o Adu nao jogar, ja' que o rapaz esta' habituado a estes frios: viver em DC e Salt Lake no Inverno nao e' propriamente o mesmo que passar ferias no Algarve... Nao que o rapaz trouxesse algo de novo, mas acho que o rapaz tem jeito para a bola.
Finalmente, o Veiga. Epa', obrigado pela blindagem do plantel na epoca do Trap. Obrigado pelos servicos prestados. Mas vir agora para a praca publica cuspir no prato onde comeu e' de gajo com muita ma' pinta. Haja paciencia Sr. Veiga. O LFV nao e' um mestre de gestao, mas e' o presidente do Benfica, cargo que o Veiga se esta' a por a jeito para tentar. Mas ai e' que a porca torce o rabo. Porque se me custa ter um Dragao de Ouro nos quadros dos corpos sociais do clube, nao admito que tal se passe no que diz respeito ao comando dos destinos da nacao. Passem os Micollis ou os Simoes que forem precisos, mas nao havera' um Dragao de Ouro sentado na cadeira presidencial do nosso clube.
domingo, 2 de dezembro de 2007
Bate-chapas e tinta Robiallac
Estive a espreitar os blogues vermelhos do costume, e contrariamente ao que aconteceu na quarta-feira, em que duas horas depois o mundo bloguista ja' espumava o champagne das vitorias morais, hoje esta' quase tudo caladito.
Na quinta-feira, depois da ressaca da vitoria moral ter passado e enquanto o orgasmo da exibicao ainda durava, perguntei-me: mas sera' que jogamos aquilo tudo porque somos mesmo muita bons, ou os gajos, 'a boa maneira italiana, estiveram a borrifar-se para o controlo do meio-campo e deram-nos essa zona para a gente brincar?
Ontem a coisa correu mal. O adversario fez pressao brutal sobre a posse de bola, e recuperavam-na ao fim de cinco segundos ou de dois passes. Absolutamente inacreditavel como jogadores profissionais parecem nao perceber que se o adversario esta' a pressionar em cima, a unica maneira de passar por ali e' dinamica (por oposicao 'a escolha de ontem, a estatica) - passar, correr, passar, correr, etc., etc.. O que me chateia nem sequer e' terem perdido (yeah, right...), mas terem oferecido a primeira parte 'a bimbalhada. Na segunda a coisa melhorou, mas fico com a preocupante sensacao: quando o Rui Costa nao carbura (e ontem nao carburou), e o treinador nao se sente confortavel para o tirar de campo (e ate' ver, nenhum se sentiu), nao ha' Cristian Rodriguez que chegue. Especialmente se o Leo nao pode subir (e, tambem, se nao pode descer... onde e' que o gajo estava no lance do golo? Aproveitou para dar uma rapidinha ate' ao Brasil? Erros de amadores em jogos fundamentais deviam dar direito a porradame.)
Nao me parece que o problema estivesse na defesa, nem no ataque. O problema e' que o triangulo do meio-campo, ou o raio que parta da figura geometrica que for, esteve mais naquela do limite de x quando x tende para menos infinito. O Bynia ao menos tinha posto ordem naquilo. Claro, ate' o Lucho se atirar sete vezes para o chao e tres minutos e doze segundos, e o 'arbitro expulsar o Bynia.
Outro aspecto do meio-campo que falhou, foi a cena de nao quererem dar hipotese de os gajos se atirarem para o chao, depois do festival de apito dourado da primeira meia-hora. (Da' gosto ver 'arbitros finalmente inteligentes para nao precisarem de roubar penaltis a cinco minutos do fim. Ah, e' verdade, nao foi o caso deste.) Cada vez que alguem respira a menos de cinco metros do cigano, falta. Se o Bruno Alves aterra em cima do Rodriguez, e' claro que e' falta do Rodriguez, ninguem o manda estar a brincar aos aeroportos da Ota na meia-lua do adversario.
Nao me parece justo, de todo, a critica de alguns jornais ao David Luiz por causa do lance do golo. Qualquer central do mundo, qualquer defesa do mundo, ali, teria duas opcoes: fazer falta (e esta' visto que era douradamente expulso), ou ser comido - o cigano teve vinte metros para pensar o que ia fazer, e vinha embalado. Tambem nao me parece justo bater no Nuno Gomes, ele falhou duas boas oportunidades, uma delas que da' vontade de bater, e outra o guarda-redes defendeu. Nao me parece que tenhamos criado tantas oportunidades que seja justo bater nos avancados. Alias, depois do jogorro que o Nuno fez contra o Milan seria sacrilegio tira-lo da equipa, mas tive a sensacao que o Cardozo seria uma melhor solucao para levar porrada da defesa do Porto.
E ja' agora, uma pergunta: se em vez de ele se chamar Di Maria e ter uma camisola vermelha, e tivesse uma camisola azul e se chamasse nao importa o que, ate' podia ser mesmo Di Maria; e se o gajo que se deitou em cima da perna dele, impedindo-o de correr, fosse do Benfica e nao dos bimbos; e se o lance tivesse sido na outra grande-area, so' nao aposto uma das minhas gonadas que tinha sido penalti (e que o Sr. Jorge Coroado, na sua douta sapiencia, teria concordado inteiramente) porque nao da' jeito nenhum ficar com tres. (Nao perdemos por causa do arbitro, perdemos porque jogamos mal como o raio. Mas a outra equipa nao ganhava sem a douradinha. Mas isso nao e' nada a que nao estejamos habituados.)
E agora um exercicio: vamos imaginar o forrobodo que certa agremiacao regional faria se mandassem um 'arbitro residente na Estrada da Luz, ali em Benfica, para arbitrar um Porto-Benfica. Hay cosas muy preciosas en esta vida.
(O Luis Filipe fez tanta porcaria durante tanto tempo, que mesmo quando nem joga tao mal comparado com os outros, a malta nao tem pachorra. Nelson, vem la' tu fazer porcaria que ao menos nao 'es branco e a malta sempre areja um bocado. Ou fixe, fixe, era mandar o Maxi para lateral, e trazer um extremo-direito decente para ajudar o Rodriguez a dinamitar.)
Na quinta-feira, depois da ressaca da vitoria moral ter passado e enquanto o orgasmo da exibicao ainda durava, perguntei-me: mas sera' que jogamos aquilo tudo porque somos mesmo muita bons, ou os gajos, 'a boa maneira italiana, estiveram a borrifar-se para o controlo do meio-campo e deram-nos essa zona para a gente brincar?
Ontem a coisa correu mal. O adversario fez pressao brutal sobre a posse de bola, e recuperavam-na ao fim de cinco segundos ou de dois passes. Absolutamente inacreditavel como jogadores profissionais parecem nao perceber que se o adversario esta' a pressionar em cima, a unica maneira de passar por ali e' dinamica (por oposicao 'a escolha de ontem, a estatica) - passar, correr, passar, correr, etc., etc.. O que me chateia nem sequer e' terem perdido (yeah, right...), mas terem oferecido a primeira parte 'a bimbalhada. Na segunda a coisa melhorou, mas fico com a preocupante sensacao: quando o Rui Costa nao carbura (e ontem nao carburou), e o treinador nao se sente confortavel para o tirar de campo (e ate' ver, nenhum se sentiu), nao ha' Cristian Rodriguez que chegue. Especialmente se o Leo nao pode subir (e, tambem, se nao pode descer... onde e' que o gajo estava no lance do golo? Aproveitou para dar uma rapidinha ate' ao Brasil? Erros de amadores em jogos fundamentais deviam dar direito a porradame.)
Nao me parece que o problema estivesse na defesa, nem no ataque. O problema e' que o triangulo do meio-campo, ou o raio que parta da figura geometrica que for, esteve mais naquela do limite de x quando x tende para menos infinito. O Bynia ao menos tinha posto ordem naquilo. Claro, ate' o Lucho se atirar sete vezes para o chao e tres minutos e doze segundos, e o 'arbitro expulsar o Bynia.
Outro aspecto do meio-campo que falhou, foi a cena de nao quererem dar hipotese de os gajos se atirarem para o chao, depois do festival de apito dourado da primeira meia-hora. (Da' gosto ver 'arbitros finalmente inteligentes para nao precisarem de roubar penaltis a cinco minutos do fim. Ah, e' verdade, nao foi o caso deste.) Cada vez que alguem respira a menos de cinco metros do cigano, falta. Se o Bruno Alves aterra em cima do Rodriguez, e' claro que e' falta do Rodriguez, ninguem o manda estar a brincar aos aeroportos da Ota na meia-lua do adversario.
Nao me parece justo, de todo, a critica de alguns jornais ao David Luiz por causa do lance do golo. Qualquer central do mundo, qualquer defesa do mundo, ali, teria duas opcoes: fazer falta (e esta' visto que era douradamente expulso), ou ser comido - o cigano teve vinte metros para pensar o que ia fazer, e vinha embalado. Tambem nao me parece justo bater no Nuno Gomes, ele falhou duas boas oportunidades, uma delas que da' vontade de bater, e outra o guarda-redes defendeu. Nao me parece que tenhamos criado tantas oportunidades que seja justo bater nos avancados. Alias, depois do jogorro que o Nuno fez contra o Milan seria sacrilegio tira-lo da equipa, mas tive a sensacao que o Cardozo seria uma melhor solucao para levar porrada da defesa do Porto.
E ja' agora, uma pergunta: se em vez de ele se chamar Di Maria e ter uma camisola vermelha, e tivesse uma camisola azul e se chamasse nao importa o que, ate' podia ser mesmo Di Maria; e se o gajo que se deitou em cima da perna dele, impedindo-o de correr, fosse do Benfica e nao dos bimbos; e se o lance tivesse sido na outra grande-area, so' nao aposto uma das minhas gonadas que tinha sido penalti (e que o Sr. Jorge Coroado, na sua douta sapiencia, teria concordado inteiramente) porque nao da' jeito nenhum ficar com tres. (Nao perdemos por causa do arbitro, perdemos porque jogamos mal como o raio. Mas a outra equipa nao ganhava sem a douradinha. Mas isso nao e' nada a que nao estejamos habituados.)
E agora um exercicio: vamos imaginar o forrobodo que certa agremiacao regional faria se mandassem um 'arbitro residente na Estrada da Luz, ali em Benfica, para arbitrar um Porto-Benfica. Hay cosas muy preciosas en esta vida.
(O Luis Filipe fez tanta porcaria durante tanto tempo, que mesmo quando nem joga tao mal comparado com os outros, a malta nao tem pachorra. Nelson, vem la' tu fazer porcaria que ao menos nao 'es branco e a malta sempre areja um bocado. Ou fixe, fixe, era mandar o Maxi para lateral, e trazer um extremo-direito decente para ajudar o Rodriguez a dinamitar.)
Subscrever:
Mensagens (Atom)
