Camacho disse recentemente que o plantel é grande demais e que não precisa de mais do que 2 jogadores por posição. Tenho que concordar. No entanto, para resolver esse problema aparentemente simples é preciso primeiro definir o que entende Camacho por "posição".
nada a dizer na baliza onde Quim esta seguro. Com o Moreira quase recuperado, Butt zangado e Bruno Costa na expectativa, quem sai? aposto no Butt... é caro e nada mostrou. Em alternativa é possivel que o Moreira seja o novo Mantorras e que o tal joelho o tenha arrumado ficando só a fazer número... assim, amuado ou nao o Butt terá de continuar a aquecer o banco e sai o Bruno Costa.
Na defesa é pacifico que jogamos com 4 defesas donde bastam 8 jogadores. Nelson e Maxi (saltando o Luis Filipe); Luisao, Zoro, David Luis e Ed Carlos (saindo o Miguel Victor); Leo e Miguelito. Espero que por este andar o Camacho já tenha percebido que o lugar do Maxi não pode ser no meio campo... (nota: destes centrais o Zoro parece-me ser o mais seguro e o Luisão o que pior tem jogado este ano)
Do meio campo para a frente tudo se complica... 4-4-2 ou 4-3-3? O adepto comum (passe a redundancia) pede ao Sr Camacho que se decida: é que se tenciona apostar em apenas 1 avançado, provavelmente não precisamos de ter cinco no plantel... dois devem chegar e sobrar.
No entanto concordo que é redutor discutir o número de avançados até porque tudo depende das caracteristicas dos mesmos. Convem ver que apesar de o Camacho já ter usado na posicao 10 o Rui Costa, o Di Maria e o Nuno Gomes, o esquema nunca mudou. Mudou na cabeca dos adeptos que vem um 4-4-2 quando está o Nuno Gomes e um 4-3-3 quando está o Rui Costa... mas o desenho tactico pouco muda, apenas a atitude: mais pausada e requintada com o Rui Costa; mais rapida e desorganizada com o Di Maria, e mais fisica com o Nuno Gomes. (uma nota, curioso como Di maria hoje usa a imprensa para se desmarcar de jogar ao centro dizendo que prefere estar nas alas, em contradição com o que disse há poucos meses)
Voltando ao universo Camachiano, é seguro dizer que jogará sempre com dois médios centro, dois alas, um médio/avancado, e um ponta de lança. Recuemos 3 anos e lá estão o Petit e Manuel Fernandes, Simão e Geovanni, Zahovic e Nuno Gomes. Na altura o debate era o mesmo: "tira o Zahovic e mete o Sokota, caralho!!!" O que a malta quer é dois pontas de lança... ser treinador do Benfica pode até não ser assim tão complicado...
Os médios centro: Petit e Binya é seguro que um jogará sempre, donde podemos tirar o Romeu Ribeiro. Com o segundo médio a coisa complica-se um bocado: Rui Costa, Katsoranis, Nuno Assis, Maxi, já todos tiveram uma oportunidade. De fora fica o Andrés Diaz (mistério), e o Nuno Assis que pouco mostrou no centro e ontem fez um bom jogo na direita. A minha aposta recai no Katsoranis, ocasionalmente substituido pelo Rui Costa, Maxi ou Assis mediante as necessidades. Não é de espantar que em Dezembro venha mais um jogador para esta posição ao estilo do Rochemback (uma previsão não um desejo)
Na ala esquerda já jogaram Rodriguez, Di Maria, Coentrão e até o Adu. O Coentrão voltou a provar este fim de semana que não só não tem lugar no Benfica como duvido que tenha lugar em qualquer equipa da 1a divisão. Quanto ao Adu parece-me uma pena andar a encostar o rapaz nas linhas.... Rodriguez tem estado muitissimo bem sobrando o Di Maria. A pseudo estrela Argentina fez alguns jogos bons na esquerda mas tem sido uma desilusão tanto no centro como na direita, como tal vai ter que se aguentar no banco e continuar a rezar para que aconteca alguma coisa ao Rodriguez.
Rodriguez parece que tem jogado no centro na selecção Uruguaia o que me parece bastante bem visto. Até que permitiria encaixar o Di Maria na esquerda. Para essa posição de médio/avançado já jogou o Rui Costa, Assis, Di Maria e Nuno Gomes. Curiosamente o Adu creio que nunca teve a oportunidade de jogar na sua posição natural. O Assis parece-me carta fora do baralho tal como o Di Maria. Sendo o Rui Costa a solução natural quem será o segundo jogador? Aposto no Nuno Gomes. Rodriguez e Adu desempenharão ocasionalmente essa função.
Na ala direita tem sido um total deserto de ideas. Bergessio é ridiculo a jogar na linha, não tem velocidade nem técnica. Di Maria foi fraco pois é incapaz de fazer um centro com o pé direito sendo sempre obrigado a meter para dentro, qualquer defesa o topa. Maxi também não tem velocidade apesar de ser muito certo a passar de primeira e a centrar, só não lhe peçam que vá em drible até à linha de fundo. Adu jogou algumas vezes mas não deu para ver muito. Rui Costa também por lá andou e até Katsouranis. Curiosamente Nuno Assis fez um excelente jogo este Sábado naquela posição. Aposto que dia 1 de Dezembro teremos novidades, pois é uma lacuna gritante do plantel. Até lá creio que o Nuno Assis ganhou o lugar e será ocasionalnente rendido pelo Rui Costa, ou por uma das sobras dos outros lugares (Di Maria, Adu, e porque não o Nelson?).
O ponta de lança é invariavelmente Cardozo. Será ocasionalmente substituido por Nuno Gomes. Aposto que aqui também haverá novidades em Dezembro. Dabao tem que ir rodar e Bergessio devolvido à precedência o mais rápido possível. Mantorras mantem o estatuto de jogador anti-bruxas, sendo chamado para partir tudo sempre que for preciso ganhar nem que seja à bomba.
Ora bem, de quem 30 tira 8 (Butt, Miguel Victor, Luis Filipe, Romeu Ribeiro, Andres Diaz, Coentrão, Dabao e Bergessio) fica com 22, junta-se o Mantorras, e zás 23, o número mágico que Camacho procura.
Em resumo:
GR: Quim, Moreira, Bruno Costa.
DD: Maxi e Nelson.
DC: Luisão, Zoro, David Luiz e Ed Carlos.
DE: Leo e Miguelito.
MC: Petit e Binya
MC: Katsouranis, Reforço (ate la Rui Costa, Maxi ou Assis,
ME: Rodriguez e Di Maria
10: Rui Costa e Nuno Gomes (eventualmente Rodriguez e Adu)
MD: Reforço, Nuno Assis, (Maxi, Adu, Rui Costa ou Nelson)
A: Cardozo, Reforço (ate la Nuno Gomes)
Mantorras está acima de qualquer plantel.
Adu é actualmente uma terceira opção para as posições da frente. Por muito que isto custe aos benfiquistas (e ao Sr LFV), não achava nada mal o Adu ser emprestado até ao final do ano a uma equipa tipo Belenenses.
Não duvido que na cabeça do Camacho as coisas não andem muito longe disto e a total desorganização e falta de um sistema de jogo sejam apenas uma ilusão de quem tem ainda umas lacunas no plantel e procura a melhor forma de as remendar. Para o bem e para o mal, este é o plantel que temos, e sinceramente não me parece que seja assim tão mau... falta entrosamento e sobretudo confiança. Falta o Luisão encontrar-se, o Petit recuperar, o Cardozo começar a enfia-las la dentro, não sofrermos golos em foras de jogo de 2 metros e quem sabe um ou outro penalti assinalado a nosso favor.
Nas proximas semanas vamos ter uma equipa mais equilibrada e as coisas vão comecar a correr bem. Até lá muita paciencia....
Go Red Sox!!!!
segunda-feira, 22 de outubro de 2007
sexta-feira, 19 de outubro de 2007
siga pra Bingo
A nossa federação é de facto inacreditável. Após semanas a conduzir um inquérito decidiu punir o Sr Scolari com uma multa de 35 mil euros, sensivelmente o que o Scolari ganha numa semana fora contratos publicitários.
Se eu for apanhado a conduzir sem cinto de segurança pago 160 euros de multa cerca de 40% de uma salario minimo nacional.
Nos meus impulsos anarcas em que me dá para a desordem publica tenho que deixar de falar ao telemovel no carro, apanhar bostas do meu cao, estar embriagado na via publica, e em vez disso vou dar um enxerto de porrada no embaixador da servia... ah aproveito e peco a um amigo para filmar para depois por no youtube... sempre sai mais barato.
Se eu for apanhado a conduzir sem cinto de segurança pago 160 euros de multa cerca de 40% de uma salario minimo nacional.
Nos meus impulsos anarcas em que me dá para a desordem publica tenho que deixar de falar ao telemovel no carro, apanhar bostas do meu cao, estar embriagado na via publica, e em vez disso vou dar um enxerto de porrada no embaixador da servia... ah aproveito e peco a um amigo para filmar para depois por no youtube... sempre sai mais barato.
entrevista do camacho ao maisfutebol
uma entrevista muito interessante. o homem tem cabecinha e nao tem medo de dizer as coisas como elas sao. gostei da discussao sobre os reforcos do benfica. as jornalistas insistiram muito no cardozo, mas os pontos de vista dele sobre o di maria, o adu, o fabio, entre outros, e' muito interessante. a nao perder.
quarta-feira, 17 de outubro de 2007
seleccao de jogadores vs. jogadores de seleccao
estou a ouvir o relato do jogo das quinas com os borats. assim como vi o jogo no sabado, comeco a pensar que o Quaresma, que ate' e' um jogador interessante no seu clube, nao e' um jogador que faca a diferenca na seleccao. perde muito a bola, falha muitos passes, erra muito cruzamento. sera' porque nao tem gajos a gritarem com ele em espanhol?
quantos jogadores desta seleccao serao jogadores de seleccao (ou eleicao) versus uma seleccao de jogadores feita para acomodar e satisfazer tudo e todos (leia-se bimbos, lagartos e jornalistas)?
quantos jogadores desta seleccao serao jogadores de seleccao (ou eleicao) versus uma seleccao de jogadores feita para acomodar e satisfazer tudo e todos (leia-se bimbos, lagartos e jornalistas)?
tudo doido
Diz o Record que segundo "o News of the World, de Inglaterra, [o Benfica] está a ponderar avançar com oferta de 3,5 milhões de euros para adquirir Ricardo Rocha ao Tottenham. Os “Spurs” estão disponível para negociar, mas os encarnados não necessitam de um central. O internacional português já foi utilizado por Camacho a lateral-esquerdo, uma das posições que o técnico quer reforçar."
Disse aqui mais do que uma vez que a venda do Ricardo Rocha foi das piores decisões dos últimos anos e que em grande parte justificou o descalabro da equipa no final da última época quando ficámos privados do Luisão. O que eu disse o ano passado ainda tem mais significado este ano...
Agora expliquem-me uma coisa, o Tottenham vai perder dinheiro neste negócio porque? Ah, será pelo facto de o Ricardo ter sido operado recentmente e ter uma longa paragem à sua frente? E o Benfica precisa de mais um central lesionado exactamente para quê? Será para o Luisão, o David Luiz e o Zoro terem parceiro para a sueca na enfermaria? Claro que não, aliás, o Ricardo vem para suprimir a grande lacuna que temos no plantel que é na lateral esquerda. Evidentemente...
Pior que vender o Ricardo Rocha quando era dos jogadores mais influentes da equipa, só mesmo ir busca-lo lesionado para se juntar aos cinco defesas centrais que actualmente compõem o plantel, ainda por cima com o objectivo de eventualmente substituir o jogador (Leo) mais regular das últimas duas épocas.
PS - alguem noticia que o passe do Rodriguez custa 5 milhões de euros, uma pechincha digo eu.
Disse aqui mais do que uma vez que a venda do Ricardo Rocha foi das piores decisões dos últimos anos e que em grande parte justificou o descalabro da equipa no final da última época quando ficámos privados do Luisão. O que eu disse o ano passado ainda tem mais significado este ano...
Agora expliquem-me uma coisa, o Tottenham vai perder dinheiro neste negócio porque? Ah, será pelo facto de o Ricardo ter sido operado recentmente e ter uma longa paragem à sua frente? E o Benfica precisa de mais um central lesionado exactamente para quê? Será para o Luisão, o David Luiz e o Zoro terem parceiro para a sueca na enfermaria? Claro que não, aliás, o Ricardo vem para suprimir a grande lacuna que temos no plantel que é na lateral esquerda. Evidentemente...
Pior que vender o Ricardo Rocha quando era dos jogadores mais influentes da equipa, só mesmo ir busca-lo lesionado para se juntar aos cinco defesas centrais que actualmente compõem o plantel, ainda por cima com o objectivo de eventualmente substituir o jogador (Leo) mais regular das últimas duas épocas.
PS - alguem noticia que o passe do Rodriguez custa 5 milhões de euros, uma pechincha digo eu.
terça-feira, 16 de outubro de 2007
kalimeros
porque o homem quando não está possuido pelo seu anti-benfiquismo primário até diz algumas coisas com jeito:
Como se sabe, há três clubes chamados grandes no futebol português: a Cigarra, a Formiga e o Kalimero.
O Kalimero é Sporting e é o caso mais problemático. Os tempos mudam e os tempos mudaram em desfavor do Kalimero: no futebol nacional, tal como na vida política ou demográfica do país, os tempos evoluiram para a bipolarização e o Kalimero é o parceiro sobejante. Em vão, vive a proclamar que foram eles que trouxeram o futebol para Portugal, que são eles os gentlemen e guardiões do templo com a profusão de condes e barões que deram ao nosso futebol. A verdade é esta: o Kalimero tem hoje menos títulos, no futebol e no resto, menos adeptos, menos assistências e incomparavelmente menos projecção e conhecimento internacional do que a Formiga. Pior do que isso, eles — que se reivindicam de donos do fair-play e do bom gosto — sofrem de cada vez que comparam o seu novo estádio, com nome de Visconde, a essa coisa linear e deslumbrante que é o Estádio do Dragão, e desesperadamente sentem que, em cada nova geração de adeptos que chega ao futebol, são muito mais os dragões do que os leões.
Dos três, o Kalimero é o que tem menos dinheiro e menos orçamento para o futebol, o que, em contrapartida, mais talentos cria e exporta, e o que mais faz das tripas coração para se manter na discussão ao nível do topo. Merece por isso um rol de elogios e só não merece todos porque lhe falta uma característica fundamental que distingue os verdadeiros desportistas e o verdadeiro fair-play das falsas nobrezas apregoadas: saber perder. O Sporting não sabe perder e, por isso, adoptou a atitude do Kalimero, sempre a queixar-se dos «meninos maus» que lhe roubam a bola no recreio. É já uma cultura entranhada entre os sportinguistas, tão entranhada como o é a cultura de vitória entre os portistas ou a cultura de superioridade entre os benfiquistas.
Como se tal não bastasse, o Kalimero usa, sem pudor algum, uma bitola com dois pesos e duas medidas, convencido de que ninguém nota a hipocresia. Quando acha que tem razões para se queixar do árbitro — o que sucede sempre que não ganha — arma um escabeche de todo o tamanho, com declarações inflamadas, comunicados patéticos ou rídiculas «procissões de luto»; quando são benficiados — o que acontece muito mais vezes e quase sempre quando jogam em Alvalade — calam-se muito caladinhos e assobiam para o ar. Dizem que só não foram campeões no ano passado porque sofreram um golo marcado com a mão, mas fingem não ter visto o golo que entrou dentro da sua baliza e não valeu ou os erros que lhes permitiram sair do Dragão com uma vitória. Este ano, passaram uma semana revoltados porque o árbitro não lhes marcou um penalty na Amadora, que não teria qualquer influência no resultado, mas calaram-se quando, em Alvalade e contra o Setúbal, o árbitro esqueceu um penalty a favor do Vitória, que teria modificado o resultado.
O «escândalo» desta semana é porque, dizem eles, lhe roubaram dois penalties na Luz ( o mesmo árbitro que os fez ganhar no Porto, em Abril passado…). Ora, penso que, se há alguém insuspeito a analisar um Sporting-Benfica, é um portista. E o que eu vi é que, dos três lances contestados no jogo, o único que oferece dúvidas acabou a beneficiar o Sporting: um penalty que João Moutinho terá cometido mesmo a terminar o jogo. O primeiro penalty reclamado pelo Sporting faz parte daquela categoria de penalties de que os sportinguistas reclamam aos dois ou três por jogo, já por hábito instalado. E o segundo, é preciso ter muito má-fé e uma total falta de vergonha para o reclamar. O país inteiro viu que não houve penalty algum, que o Katsouranis, a menos que fosse decepado, não podia evitar que a bola lhe batesse no braço. O juiz de linha viu mal e marcou penalty, o árbitro viu bem e não o marcou. Sustentar que deveria ter prevalecido a opinião do juiz de linha, mesmo que ela implicasse uma vitória falsa como Judas e com o argumento de que foi assim que o Benfica ganhou na Amadora, deita por terra, sem honra alguma, quaisquer veleidades de se armarem em donos do desportivismo.
MST - n' A Bola.
Como se sabe, há três clubes chamados grandes no futebol português: a Cigarra, a Formiga e o Kalimero.
O Kalimero é Sporting e é o caso mais problemático. Os tempos mudam e os tempos mudaram em desfavor do Kalimero: no futebol nacional, tal como na vida política ou demográfica do país, os tempos evoluiram para a bipolarização e o Kalimero é o parceiro sobejante. Em vão, vive a proclamar que foram eles que trouxeram o futebol para Portugal, que são eles os gentlemen e guardiões do templo com a profusão de condes e barões que deram ao nosso futebol. A verdade é esta: o Kalimero tem hoje menos títulos, no futebol e no resto, menos adeptos, menos assistências e incomparavelmente menos projecção e conhecimento internacional do que a Formiga. Pior do que isso, eles — que se reivindicam de donos do fair-play e do bom gosto — sofrem de cada vez que comparam o seu novo estádio, com nome de Visconde, a essa coisa linear e deslumbrante que é o Estádio do Dragão, e desesperadamente sentem que, em cada nova geração de adeptos que chega ao futebol, são muito mais os dragões do que os leões.
Dos três, o Kalimero é o que tem menos dinheiro e menos orçamento para o futebol, o que, em contrapartida, mais talentos cria e exporta, e o que mais faz das tripas coração para se manter na discussão ao nível do topo. Merece por isso um rol de elogios e só não merece todos porque lhe falta uma característica fundamental que distingue os verdadeiros desportistas e o verdadeiro fair-play das falsas nobrezas apregoadas: saber perder. O Sporting não sabe perder e, por isso, adoptou a atitude do Kalimero, sempre a queixar-se dos «meninos maus» que lhe roubam a bola no recreio. É já uma cultura entranhada entre os sportinguistas, tão entranhada como o é a cultura de vitória entre os portistas ou a cultura de superioridade entre os benfiquistas.
Como se tal não bastasse, o Kalimero usa, sem pudor algum, uma bitola com dois pesos e duas medidas, convencido de que ninguém nota a hipocresia. Quando acha que tem razões para se queixar do árbitro — o que sucede sempre que não ganha — arma um escabeche de todo o tamanho, com declarações inflamadas, comunicados patéticos ou rídiculas «procissões de luto»; quando são benficiados — o que acontece muito mais vezes e quase sempre quando jogam em Alvalade — calam-se muito caladinhos e assobiam para o ar. Dizem que só não foram campeões no ano passado porque sofreram um golo marcado com a mão, mas fingem não ter visto o golo que entrou dentro da sua baliza e não valeu ou os erros que lhes permitiram sair do Dragão com uma vitória. Este ano, passaram uma semana revoltados porque o árbitro não lhes marcou um penalty na Amadora, que não teria qualquer influência no resultado, mas calaram-se quando, em Alvalade e contra o Setúbal, o árbitro esqueceu um penalty a favor do Vitória, que teria modificado o resultado.
O «escândalo» desta semana é porque, dizem eles, lhe roubaram dois penalties na Luz ( o mesmo árbitro que os fez ganhar no Porto, em Abril passado…). Ora, penso que, se há alguém insuspeito a analisar um Sporting-Benfica, é um portista. E o que eu vi é que, dos três lances contestados no jogo, o único que oferece dúvidas acabou a beneficiar o Sporting: um penalty que João Moutinho terá cometido mesmo a terminar o jogo. O primeiro penalty reclamado pelo Sporting faz parte daquela categoria de penalties de que os sportinguistas reclamam aos dois ou três por jogo, já por hábito instalado. E o segundo, é preciso ter muito má-fé e uma total falta de vergonha para o reclamar. O país inteiro viu que não houve penalty algum, que o Katsouranis, a menos que fosse decepado, não podia evitar que a bola lhe batesse no braço. O juiz de linha viu mal e marcou penalty, o árbitro viu bem e não o marcou. Sustentar que deveria ter prevalecido a opinião do juiz de linha, mesmo que ela implicasse uma vitória falsa como Judas e com o argumento de que foi assim que o Benfica ganhou na Amadora, deita por terra, sem honra alguma, quaisquer veleidades de se armarem em donos do desportivismo.
MST - n' A Bola.
sexta-feira, 12 de outubro de 2007
a reviravolta do chelsea e a recusa do rijkaard
ja' aqui discutimos o despedimento do mourinho e as cambalhotas do chelsea em termos tecnicos. depois de muitos nomes terem sido mandados para o ar (com treinadores conceituados a dizerem, pura e simplesmente, que treinar o chelsea nao -- nao estou a ver o capello vergar-se ao abramovich, a mesma firmeza que fez com que o mourinho fosse despedido), o chelsea foi contratar o treinador do ajax, ten cate. quando pensei "pronto, la' vai o sr. treinar o chelsea", aparecem noticias hoje nos jornais a darem conta do interesse do chelsea no rijkaard. para treinador principal, no less, ficando o ten cate a adjunto. o rijkaard ja' disse que nao quer ir para o chelsea.
ora, eu nunca fui grande fa do rijkaard. continuo a achar que, mais do que no real, quem tem 'a disposicao ronaldinho, messi, etoo, deco, xabi, iniesta, marquez entre outros tem a obrigacao de ganhar TODOS os jogos. sem desculpas. o rijkaard, por varias vezes, deve ter levado os adeptos do barca a ficar de nervos em franja.
porque a recusa ao chelsea, provavelmente a um ordenado muito superior ao do barcelona, e com jogadores de grande qualidade? porque o rijkaard sabe, mais que ninguem, que o chelsea nao tem o messi, o ronaldinho, o deco, o iniesta... e ainda tem de por a jogar o schevchenko (este e' o "pringle" do chelsea, nesta altura... joga sempre, nunca marca)! ou seja, o rijkaard teria de treinar a equipa e nao se limitar a esperar que rasgos de genio de um puto de 20 anos lhe resolvam o jogo.
o rijkaard, continuo a dizer, nao e' um treinador fenomenal. nem de perto nem de longe. teve a sorte de estar no sitio certo na hora exacta e lhe ter sido dado para as maos a melhor equipa do mundo, logo atras do benfica. o poleiro dele em barcelona e' confortavel e ele prefere comprar mais messis do que se dar ao trabalho de treinar uma outra equipa. so' o laporta e' que ainda nao percebeu que as ambicoes do barca deveriam ser MUITO maiores...
ora, eu nunca fui grande fa do rijkaard. continuo a achar que, mais do que no real, quem tem 'a disposicao ronaldinho, messi, etoo, deco, xabi, iniesta, marquez entre outros tem a obrigacao de ganhar TODOS os jogos. sem desculpas. o rijkaard, por varias vezes, deve ter levado os adeptos do barca a ficar de nervos em franja.
porque a recusa ao chelsea, provavelmente a um ordenado muito superior ao do barcelona, e com jogadores de grande qualidade? porque o rijkaard sabe, mais que ninguem, que o chelsea nao tem o messi, o ronaldinho, o deco, o iniesta... e ainda tem de por a jogar o schevchenko (este e' o "pringle" do chelsea, nesta altura... joga sempre, nunca marca)! ou seja, o rijkaard teria de treinar a equipa e nao se limitar a esperar que rasgos de genio de um puto de 20 anos lhe resolvam o jogo.
o rijkaard, continuo a dizer, nao e' um treinador fenomenal. nem de perto nem de longe. teve a sorte de estar no sitio certo na hora exacta e lhe ter sido dado para as maos a melhor equipa do mundo, logo atras do benfica. o poleiro dele em barcelona e' confortavel e ele prefere comprar mais messis do que se dar ao trabalho de treinar uma outra equipa. so' o laporta e' que ainda nao percebeu que as ambicoes do barca deveriam ser MUITO maiores...
terça-feira, 9 de outubro de 2007
O drama do minuto 65
E' chegado o momento. Scolari castigado vai falhar os proximos 3 jogos no banco (quatro, se entretanto fizer mencao de bater a mais algum jogador, 'a mulher ou ao cao).
Eu estou em pulgas para saber quem e' que agora vai dar ordem para fazer a substituicao Scolari#1 ao minuto 65 (tirar o ponta de lanca, meter um medio-lateral e por o Ronaldo a jogar no meio dos centrais).
(Tirar o Scolari do banco parece-me afectar tanto como... uh... como... tirar ai' uns quatro baldes de agua do oceano Atlantico... ou marcar eleicoes legislativas para a Madeira...)
Eu estou em pulgas para saber quem e' que agora vai dar ordem para fazer a substituicao Scolari#1 ao minuto 65 (tirar o ponta de lanca, meter um medio-lateral e por o Ronaldo a jogar no meio dos centrais).
(Tirar o Scolari do banco parece-me afectar tanto como... uh... como... tirar ai' uns quatro baldes de agua do oceano Atlantico... ou marcar eleicoes legislativas para a Madeira...)
cansaco ou nao jogar 3 vezes por semana
e 'a 7 jornada o campeonato volta a parar. desta vez por 12 dias. 12!! compromissos seleccionaveis, parece. eu ate' acho que os jogadores tem o direito de jogar pelo seu pais. ate' acho que e' honroso para o uruguai ter escalado o rodriguez, e para o paraguai ter escalado o cardozo. nao tenho nada contra jogos de seleccao desde que os jogadores nao voltem lesionados e cansados.
mas a FPF, a cada "espirro" que a seleccao da' (leia-se, a cada jogo da seleccao) decide parar os campeonatos profissionais de futebol. ora eu pergunto: porque? um clube como o benfica tem muitos jogadores internacionais e ainda bem. elevam o nome do clube a cada golo, a cada defesa, a cada partir de rins a um adversario. mas o pacos, o boavista, o setubal, e por ai fora, nao tem assim tantos jogadores profissionais. ou seja, ficam 12 dias a olhar para o boneco. nem a taca da liga consegue fazer com que os jogadores joguem mais jogos porque a liga e a federacao fecham para ferias sempre que ha' jogos da seleccao.
eu quase que aposto (nao sei de cor) que o campeonato ingles nao para sempre que a seleccao deles joga. e os clubes fazem, no minimo, 38 jogos por temporada. mais os da taca e da taca da liga. como e' que se resolve? promove-se o uso de equipas de reservas, de juniores, etc, por forma a nao afectar nenhum clube. se as estrelas do chelsea vao todas para a seleccao e o jogo de 4a feira for com o bolton, azar para o chelsea. tem de jogar com os reservas. mas o publico nao e' defraudado e nao fica 12 dias 'a espera de um jogo.
nao aceito conversas de cansacos de jogadores. eles no fundo sao pagos para andar a jogar 'a bola. com cabeca ate' se arranjava um campeonato mais competitivo. o que nao implicaria que o benfica nao acabasse por entrar na lista dos 5 ou 6 candidatos. mas implicaria, isso sim, que o pacos, o setubal, o belenenses e outros que tais tivessem mais hipoteses de lutar por lugares mais cimeiros.
nao admira que, mesmo contra reservas, o pacos, o belenenses e outros que tais levem tareias monumentais quando jogam na europa... mas ao menos o jogador portugues anda bem descansadinho...
12 dias... enfim...
mas a FPF, a cada "espirro" que a seleccao da' (leia-se, a cada jogo da seleccao) decide parar os campeonatos profissionais de futebol. ora eu pergunto: porque? um clube como o benfica tem muitos jogadores internacionais e ainda bem. elevam o nome do clube a cada golo, a cada defesa, a cada partir de rins a um adversario. mas o pacos, o boavista, o setubal, e por ai fora, nao tem assim tantos jogadores profissionais. ou seja, ficam 12 dias a olhar para o boneco. nem a taca da liga consegue fazer com que os jogadores joguem mais jogos porque a liga e a federacao fecham para ferias sempre que ha' jogos da seleccao.
eu quase que aposto (nao sei de cor) que o campeonato ingles nao para sempre que a seleccao deles joga. e os clubes fazem, no minimo, 38 jogos por temporada. mais os da taca e da taca da liga. como e' que se resolve? promove-se o uso de equipas de reservas, de juniores, etc, por forma a nao afectar nenhum clube. se as estrelas do chelsea vao todas para a seleccao e o jogo de 4a feira for com o bolton, azar para o chelsea. tem de jogar com os reservas. mas o publico nao e' defraudado e nao fica 12 dias 'a espera de um jogo.
nao aceito conversas de cansacos de jogadores. eles no fundo sao pagos para andar a jogar 'a bola. com cabeca ate' se arranjava um campeonato mais competitivo. o que nao implicaria que o benfica nao acabasse por entrar na lista dos 5 ou 6 candidatos. mas implicaria, isso sim, que o pacos, o setubal, o belenenses e outros que tais tivessem mais hipoteses de lutar por lugares mais cimeiros.
nao admira que, mesmo contra reservas, o pacos, o belenenses e outros que tais levem tareias monumentais quando jogam na europa... mas ao menos o jogador portugues anda bem descansadinho...
12 dias... enfim...
expediente
A Federação concluiu hoje o relatório sobre os incidentes do Portugal-Sérvia, esperando-se que demorem agora 4 meses a decidir como punir os intervenientes e uns 3 anos a resolver os inevitáveis recursos.
Entretanto a UEFA analisou e puniu Scolari, e ainda teve tempo de analisar o recurso e por um ponto final neste romance.
Aqueles tipos em Genebra devem ser uns workaholics miseráveis. Aposto que aquela gente deve trabalhar umas 7 horas por dia. É abominável em pleno sec. XXI.
Entretanto a UEFA analisou e puniu Scolari, e ainda teve tempo de analisar o recurso e por um ponto final neste romance.
Aqueles tipos em Genebra devem ser uns workaholics miseráveis. Aposto que aquela gente deve trabalhar umas 7 horas por dia. É abominável em pleno sec. XXI.
segunda-feira, 8 de outubro de 2007
3 pontos que faziam falta
O actual momento do Benfica resume-se numa frase:
Não se corre para jogar, anda-se - como malucos - a jogar pra correr.
Quem o disse foi Calos Daniel no Inferno da Luz.
Ontem não foi diferente. O Camacho fez-me a vontade de voltar ao losango, tirando o Di Maria e dando a titularidade ao Binya. O Rui Costa volta para 10 e o Rodriguez e o Katso como interiores esquerdo e direito.
Nos primeiros 2 minutos deu para ver que o grande problema do actual plantel não está na imaturidade dos reforços DiMaria, Adu e Coentrão, na falta de eficácia dos avançados, ou na idade do Rui Costa. A nossa defesa é absolutamente confrangedora. O Maxi Pereira confirma-se cada vez mais como um jogador util mas limitado. O Leo tem metido água nos últimos 3 jogos de uma forma assustadora. EdCarlos continua macio e passivo. E o Luisão tem conseguido ser simplesmente pior que todos os outros juntos. Aquele penalti que ele cometeu no final da primeira parte (e é penalti porque a estupidez não serve de desculpa) é das coisas mais absurdas e idiotas que um jogador pode fazer... alguem se lembra de um tal de Miguel Vitor?
Para além da incompetência defensiva, quando jogamos contra equipas em 4x3x3, os nossos laterais ficam presos atrás e perdemos os nossos principais motores ofensivos pelas alas (essencias para o losango funcionar). Ontem o Leo e o Maxi quase não se viram... o Leo passou a noite a correr atrás de um tal de Sougou que não me pareceu nada mau.
O Binya voltou-me a surpreender pela positiva. Está longe de ter ganho a titularidade de uma forma indiscutivel mas creio que pode vir a ser um jogador muito útil e que pode ser uma forma segura de dar algum descanso ao Petit quando este regressar. Creio que o Binya precisa de controlar muito depressa a imagem de jogador durão, porque ele não é de forma nenhuma maldoso mas tem feito tantas faltas por entradas fora de tempo que é o tipo de jogador que se arrisca a ir para a rua por fazer duas faltas perigosas em 2 minutos.
Quanto ao Rodriguez continua a não haver muito a dizer. Desta vez acertámos na mouche e espero que o LFV compre depressa o passe do Uruguai em definitivo. É bom jogador, desiquilibra, luta e trabalha incansavelmente. E aqueles centros bem medidos são de chorar...
O Katso é daqueles que eu não sei avaliar... sinto que ele é uma clara mais valia e por outro lado sinto que podia sempre fazer algo mais... faz-me impressão ter um jogador como ele a interior direito mas talvez seja mesmo o melhor para a equipa uma vez que não vejo nenhuma alternativa válida. Quanto mais não seja, é um peso-pesado dentro da área e nós precisamos desesperadamente de transformar lances de bola parada em golo. O sucesso desta equipa, tão destroçada tactica e psicologicamente, passa por essas equipas especiais nos lances de bola parada. Qualquer americano sabe que os jogos se ganham na defesa, mas não se pode negligenciar as equipas especiais em detrimento do ataque. Os golos de canto (ou de lancamentos do Binya) valem tanto como as grandes jogadas de entendimento entre o Rui Costa, Rodriguex e NGomes.
O Rui Costa não só não jogou um peido como não se mexeu e demonstrou uma superioridade e um sobrancerismo preocupante... acho que precisa de descansar uma semanita, de bola e de entrevistas.
O Nuno Gomes marcou dois golos. Não só dois golos como dois golos à ponta de lança. Por si só seria assunto para um post inteiro... infelizmente, a lei das probablidades diz-nos que tal fenómeno só se deve voltar a repetir daqui por 3 eclipses lunares e como tal não me vou dar ao trabalho de elogiar algo que no fundo não é mais do que a sua obrigação.
Acho muito injustas as criticas ao Cardozo, sobretudo comparar a sua actuação á do Nuno Gomes. O Cardozo não foi feliz na área, mas revela um papel fundamental a ganhar e segurar bolas na frente . É um jogador fundamental quando a equipa não consegue fazer mais do que despejar bolas para a frente.
De uma forma geral fiquei agradado com o jogo de ontem. Foi mau em termos de entrega e péssimo em termos de ideas e fio de jogo. Mas por vezes à jogos que correm mal, e o jogo de ontem correu mal. E como diz o Mourinho, se correr mal ganhamos e se correr mal tambem ganhamos. Independentemente disso conseguimo-nos agarrar às nossas mais valias e aos poucos empurrar 0 adversário e esperar que um passe milimétrico de um dos nossos artistas conseguisse dar uma oportunidade aos avançados, e assim foi. A nossa defesa precisa muito de melhorar, e depois temos que nos manter realistas, aceitarmos as nossas limitações e aproveitarmos as nossas vantagens. Foi isso que fizemos ontem, se os adeptos forem pacientes ainda vamos ganhar mais uns jogos até ao final do campeonato....
Go Red Sox. Mets suck and Yankees swallow.
BeamerBall!!!
Não se corre para jogar, anda-se - como malucos - a jogar pra correr.
Quem o disse foi Calos Daniel no Inferno da Luz.
Ontem não foi diferente. O Camacho fez-me a vontade de voltar ao losango, tirando o Di Maria e dando a titularidade ao Binya. O Rui Costa volta para 10 e o Rodriguez e o Katso como interiores esquerdo e direito.
Nos primeiros 2 minutos deu para ver que o grande problema do actual plantel não está na imaturidade dos reforços DiMaria, Adu e Coentrão, na falta de eficácia dos avançados, ou na idade do Rui Costa. A nossa defesa é absolutamente confrangedora. O Maxi Pereira confirma-se cada vez mais como um jogador util mas limitado. O Leo tem metido água nos últimos 3 jogos de uma forma assustadora. EdCarlos continua macio e passivo. E o Luisão tem conseguido ser simplesmente pior que todos os outros juntos. Aquele penalti que ele cometeu no final da primeira parte (e é penalti porque a estupidez não serve de desculpa) é das coisas mais absurdas e idiotas que um jogador pode fazer... alguem se lembra de um tal de Miguel Vitor?
Para além da incompetência defensiva, quando jogamos contra equipas em 4x3x3, os nossos laterais ficam presos atrás e perdemos os nossos principais motores ofensivos pelas alas (essencias para o losango funcionar). Ontem o Leo e o Maxi quase não se viram... o Leo passou a noite a correr atrás de um tal de Sougou que não me pareceu nada mau.
O Binya voltou-me a surpreender pela positiva. Está longe de ter ganho a titularidade de uma forma indiscutivel mas creio que pode vir a ser um jogador muito útil e que pode ser uma forma segura de dar algum descanso ao Petit quando este regressar. Creio que o Binya precisa de controlar muito depressa a imagem de jogador durão, porque ele não é de forma nenhuma maldoso mas tem feito tantas faltas por entradas fora de tempo que é o tipo de jogador que se arrisca a ir para a rua por fazer duas faltas perigosas em 2 minutos.
Quanto ao Rodriguez continua a não haver muito a dizer. Desta vez acertámos na mouche e espero que o LFV compre depressa o passe do Uruguai em definitivo. É bom jogador, desiquilibra, luta e trabalha incansavelmente. E aqueles centros bem medidos são de chorar...
O Katso é daqueles que eu não sei avaliar... sinto que ele é uma clara mais valia e por outro lado sinto que podia sempre fazer algo mais... faz-me impressão ter um jogador como ele a interior direito mas talvez seja mesmo o melhor para a equipa uma vez que não vejo nenhuma alternativa válida. Quanto mais não seja, é um peso-pesado dentro da área e nós precisamos desesperadamente de transformar lances de bola parada em golo. O sucesso desta equipa, tão destroçada tactica e psicologicamente, passa por essas equipas especiais nos lances de bola parada. Qualquer americano sabe que os jogos se ganham na defesa, mas não se pode negligenciar as equipas especiais em detrimento do ataque. Os golos de canto (ou de lancamentos do Binya) valem tanto como as grandes jogadas de entendimento entre o Rui Costa, Rodriguex e NGomes.
O Rui Costa não só não jogou um peido como não se mexeu e demonstrou uma superioridade e um sobrancerismo preocupante... acho que precisa de descansar uma semanita, de bola e de entrevistas.
O Nuno Gomes marcou dois golos. Não só dois golos como dois golos à ponta de lança. Por si só seria assunto para um post inteiro... infelizmente, a lei das probablidades diz-nos que tal fenómeno só se deve voltar a repetir daqui por 3 eclipses lunares e como tal não me vou dar ao trabalho de elogiar algo que no fundo não é mais do que a sua obrigação.
Acho muito injustas as criticas ao Cardozo, sobretudo comparar a sua actuação á do Nuno Gomes. O Cardozo não foi feliz na área, mas revela um papel fundamental a ganhar e segurar bolas na frente . É um jogador fundamental quando a equipa não consegue fazer mais do que despejar bolas para a frente.
De uma forma geral fiquei agradado com o jogo de ontem. Foi mau em termos de entrega e péssimo em termos de ideas e fio de jogo. Mas por vezes à jogos que correm mal, e o jogo de ontem correu mal. E como diz o Mourinho, se correr mal ganhamos e se correr mal tambem ganhamos. Independentemente disso conseguimo-nos agarrar às nossas mais valias e aos poucos empurrar 0 adversário e esperar que um passe milimétrico de um dos nossos artistas conseguisse dar uma oportunidade aos avançados, e assim foi. A nossa defesa precisa muito de melhorar, e depois temos que nos manter realistas, aceitarmos as nossas limitações e aproveitarmos as nossas vantagens. Foi isso que fizemos ontem, se os adeptos forem pacientes ainda vamos ganhar mais uns jogos até ao final do campeonato....
Go Red Sox. Mets suck and Yankees swallow.
BeamerBall!!!
quinta-feira, 4 de outubro de 2007
calma....
Foi de facto dificil assistir ao jogo de ontem, e a vitoria do Celtic foi particularmente desmoralizante.
No entanto não creio que seja caso para atirar já a toalha ao chão e despedir presidente, treinador e jogadores.
Há uma serie de factos que sao incontornaveis:
- o shakthar tem uma excelente equipa que este ano investiu mais de 70 milhoes de euros em jogadores.
- o benfica tem uma equipa muito pouco adaptada e sobretudo muito inexperience nestas andanças
- a actual equipa tem pouquissimo tempo de treino e muitos jogadores completamente desajustados das posicoes que têm vindo a ocupar.
- o flagelo das lesões continua.
OK, tudo isto sao desculpas e a seu tempo dever-se-à responsabiblizar o culpado por mais este catastrofico incio de epoca (e esse culpado é só um). No entanto, não acho que seja justo criticar a equipa ou até o treinador. todos eles estao a fazer o melhor que sabem e a nós resta-nos por um lado apoiar, e por outro mentalizarmo-nos que esta equipa nao tem qualidade para passar a fase de grupos nem para ganhar o campeonato. talvez para o ano estejam mais entrosados e com 2 ou 3 contratacoes pontuais se consiga fazer uma grande equipa assente mun modelo de jogo solido. Esperemos que no proximo Verão haja mais bom senso.
Ate la, é preciso dar tempo ao tempo, esperar que a sorte nos volte a bafejar, as bolas vão voltar a entrar e os penalties vao passar a ser assinalados.
Algumas consideracoes tecnico tacticas:
- Binya entrou ao som dos assobios mas rapidamente a equipa ganhou algum confianca com a sua presenca no meio campo. Gostei dele contra o Estrela e ontem ainda mais gostei. Tem ainda muitissimo para aprender, tivesse o Benfica um plantel mais seguro e ele deveria rodar mais um ou dois anos, como não tem, provavelmente vai ter de aprender mais depressa. Tem um coração enorme, uma presenca fisica brutal, passa razoavelmente bem a bola tanto curto como longo, remata forte, joga para a frente, faz faltas demais e tem um lancamento lateral como eu nunca tinha visto. Fiquei siderado a ver o Camacho roubar a bola das maos do Maxi e a chamar o Bynia para ser ele a fazer o lancamento e depois rendi-me a ver que ele pos a bola na area como muitos nem conseguem fazer com o pé. No momento actual do benfica nao me parece de desprezar esta capacidade invulgar. A meu ver, é aproveitar todas as oportunidades para por os nossos gigantes na area sempre que possivel (Cardozo, Katso, Luisao, EdCarlos, Nuno Gomes) e bolas la para cima até uma cair no sitio certo...
- O Maxi Pereira comeca a tornar-se num novo Beto. De novo, nada mais injusto. Ja deu para perceber o que ele é capaz e nao é capaz de fazer. Se os socios acham que por o assobiarem ele vai correr mais depressa, fintar todos os adversarios e marcar golos em catadupa entao assobiem. O Maxi é lento e nao tem capacidade de drible. Quem o contratou devia sabe-lo... eu percebi isso ao fim de 5 minutos. Felizmente o Maxi limita-se a fazer o que sabe, defender bem, passar a bola curto e rapido, e centrar para a area. Eu nao lhe peco mais do que isso e nao o vou assobiar na esperanca de ele fazer algo que nao sabe... Ja o DiMaria tentar remates a 30 metros da baliza quando tem 4-5 colegas dentro da area à espera do centro, isso sim, devia dar direito a rescisão com justa causa.
- o Rodriguez é um jogador extraordinário e nem percebo como foi possivel ir buscar um jogador desta qualidade a custo zero...
- É muito dificil para mim compreender o valor do katsouranis. Pareceu-me que estava a ser um excelente central e que teria perdido a corrida para o meio campo. A lesão do Petit trouxe-o às origens e fez um excelente jogo contra o Sporting. Ontem não gostei particularmente dele. Defensivamente pareceu-me chegar sempre atrasado e ofensivamente faltou sempre uma ponta de sorte. No final, as estatisticas da UEFA indicavam que foi o jogador que mais kilometros correu (o dobro do Rui Costa). Tiro-lhe o chapeu e não volto a questionar a sua entrega. Ele joga de sapatos de veludo e se nao dou por ele é porque corre sem pisar a relva.
- a nossa defesa foi confrangedora. O Luiao esta irreconhecivel, medroso e refilão. Nao impõe qualquer autoridade na área, e até o Ed Carlos parece ter mais noção do que está a fazer... Era arrepiante como por vezes andavam todos a correr atras da bola e largavam as marcacoes e depois pareciam putos numa rabia a tentar cheirar a bola... muito muito mau e verdadeiramente preocupante.
- O DiMaria parece-me estar a criar um problema tactico nesta equipa. Como é bom parece que tem de ser sempre titular, no entanto parece nao encaixar em nenhuma posicao. Faria sentido ele jogar num 4-3-3 para jogar descaido no ataque sobre a esquerda, no entanto não há rigorosamente ninguem para fazer esse papel sobre a direita, so mesmo o Rodriguez para desenrascar.... Um meio campo bem blindado com o Katso, Bynia e Costa devia funcionar bem... Por outro lado agradava-me muito voltar ao losango para jogarmos com dois avancados fixos na area e nesse caso o DiMaria estava fora. Bynia a trinco, Katso (ou Assis, para o katso ir para central) na direita, Rodriguez na esquerda e Costa a 10. Na frente Cardozo e MANTORRAS. Coxo ou nao coxo, o que esta equipa precisa é de espantar umas bruxas.
go red sox go
No entanto não creio que seja caso para atirar já a toalha ao chão e despedir presidente, treinador e jogadores.
Há uma serie de factos que sao incontornaveis:
- o shakthar tem uma excelente equipa que este ano investiu mais de 70 milhoes de euros em jogadores.
- o benfica tem uma equipa muito pouco adaptada e sobretudo muito inexperience nestas andanças
- a actual equipa tem pouquissimo tempo de treino e muitos jogadores completamente desajustados das posicoes que têm vindo a ocupar.
- o flagelo das lesões continua.
OK, tudo isto sao desculpas e a seu tempo dever-se-à responsabiblizar o culpado por mais este catastrofico incio de epoca (e esse culpado é só um). No entanto, não acho que seja justo criticar a equipa ou até o treinador. todos eles estao a fazer o melhor que sabem e a nós resta-nos por um lado apoiar, e por outro mentalizarmo-nos que esta equipa nao tem qualidade para passar a fase de grupos nem para ganhar o campeonato. talvez para o ano estejam mais entrosados e com 2 ou 3 contratacoes pontuais se consiga fazer uma grande equipa assente mun modelo de jogo solido. Esperemos que no proximo Verão haja mais bom senso.
Ate la, é preciso dar tempo ao tempo, esperar que a sorte nos volte a bafejar, as bolas vão voltar a entrar e os penalties vao passar a ser assinalados.
Algumas consideracoes tecnico tacticas:
- Binya entrou ao som dos assobios mas rapidamente a equipa ganhou algum confianca com a sua presenca no meio campo. Gostei dele contra o Estrela e ontem ainda mais gostei. Tem ainda muitissimo para aprender, tivesse o Benfica um plantel mais seguro e ele deveria rodar mais um ou dois anos, como não tem, provavelmente vai ter de aprender mais depressa. Tem um coração enorme, uma presenca fisica brutal, passa razoavelmente bem a bola tanto curto como longo, remata forte, joga para a frente, faz faltas demais e tem um lancamento lateral como eu nunca tinha visto. Fiquei siderado a ver o Camacho roubar a bola das maos do Maxi e a chamar o Bynia para ser ele a fazer o lancamento e depois rendi-me a ver que ele pos a bola na area como muitos nem conseguem fazer com o pé. No momento actual do benfica nao me parece de desprezar esta capacidade invulgar. A meu ver, é aproveitar todas as oportunidades para por os nossos gigantes na area sempre que possivel (Cardozo, Katso, Luisao, EdCarlos, Nuno Gomes) e bolas la para cima até uma cair no sitio certo...
- O Maxi Pereira comeca a tornar-se num novo Beto. De novo, nada mais injusto. Ja deu para perceber o que ele é capaz e nao é capaz de fazer. Se os socios acham que por o assobiarem ele vai correr mais depressa, fintar todos os adversarios e marcar golos em catadupa entao assobiem. O Maxi é lento e nao tem capacidade de drible. Quem o contratou devia sabe-lo... eu percebi isso ao fim de 5 minutos. Felizmente o Maxi limita-se a fazer o que sabe, defender bem, passar a bola curto e rapido, e centrar para a area. Eu nao lhe peco mais do que isso e nao o vou assobiar na esperanca de ele fazer algo que nao sabe... Ja o DiMaria tentar remates a 30 metros da baliza quando tem 4-5 colegas dentro da area à espera do centro, isso sim, devia dar direito a rescisão com justa causa.
- o Rodriguez é um jogador extraordinário e nem percebo como foi possivel ir buscar um jogador desta qualidade a custo zero...
- É muito dificil para mim compreender o valor do katsouranis. Pareceu-me que estava a ser um excelente central e que teria perdido a corrida para o meio campo. A lesão do Petit trouxe-o às origens e fez um excelente jogo contra o Sporting. Ontem não gostei particularmente dele. Defensivamente pareceu-me chegar sempre atrasado e ofensivamente faltou sempre uma ponta de sorte. No final, as estatisticas da UEFA indicavam que foi o jogador que mais kilometros correu (o dobro do Rui Costa). Tiro-lhe o chapeu e não volto a questionar a sua entrega. Ele joga de sapatos de veludo e se nao dou por ele é porque corre sem pisar a relva.
- a nossa defesa foi confrangedora. O Luiao esta irreconhecivel, medroso e refilão. Nao impõe qualquer autoridade na área, e até o Ed Carlos parece ter mais noção do que está a fazer... Era arrepiante como por vezes andavam todos a correr atras da bola e largavam as marcacoes e depois pareciam putos numa rabia a tentar cheirar a bola... muito muito mau e verdadeiramente preocupante.
- O DiMaria parece-me estar a criar um problema tactico nesta equipa. Como é bom parece que tem de ser sempre titular, no entanto parece nao encaixar em nenhuma posicao. Faria sentido ele jogar num 4-3-3 para jogar descaido no ataque sobre a esquerda, no entanto não há rigorosamente ninguem para fazer esse papel sobre a direita, so mesmo o Rodriguez para desenrascar.... Um meio campo bem blindado com o Katso, Bynia e Costa devia funcionar bem... Por outro lado agradava-me muito voltar ao losango para jogarmos com dois avancados fixos na area e nesse caso o DiMaria estava fora. Bynia a trinco, Katso (ou Assis, para o katso ir para central) na direita, Rodriguez na esquerda e Costa a 10. Na frente Cardozo e MANTORRAS. Coxo ou nao coxo, o que esta equipa precisa é de espantar umas bruxas.
go red sox go
quarta-feira, 3 de outubro de 2007
estou farto
e vao 5. 5 jogos sem ganhar. exibicoes tristes, poucas ocasioes de golo, golos falhados de baliza aberta. 5 jogos. se perder com o milan nem e' um desastre, perder com o shaktar e'. empatar com o braga e'. ganhar ao estrela em penalties para uma taca da liga mal amada e'. e empatar com as lagartixas e'.
ha' coisas, no meio disto tudo, que nao sou capaz de compreeender. primeiro e' como e' que e' concedida a titularidade, em bandeja de ouro, a quem nada faz para a merecer, nao e' sr. maxi? hoje, mais uma vez, pouco trouxe 'a equipa. e quando se pediu para fazer o lado direito, foi o mesmo que dizer ao shatkar "e' por aqui que devem atacar". tirar o nelson para por o nuno gomes percebe-se (primeiro porque o primeiro estava lesionado e segundo porque estavamos a perder). mas recuar o maxi para lateral nao percebi. nao estava a jogar grande coisa, passou a nao jogar.
o luisao parece que anda com medo da bola.
o di maria anda perdido no lado direito (sr. camacho, quando e' que percebe que o rapaz e' esquerdino, porra? a bola 'a barra quando ele passou para o lado esquerdo nao lhe diz nada?).
o cardozo ainda nao valeu os 9 milhoes.
o nuno gomes fez um remate excelente... 'a figura.
o edcarlos ora joga bem ora complica.
parece-me que os unicos que se safam sao o quim, o leo e o rui costa. de 11, ficamos com 3.
eu estou farto. estou farto por saber que os nossos jogadores se zangam uns com os outros quando deviam era lutar todos para ganhar jogos. estou farto de ouvir o camacho a queixar-se da falta deste ou daquele jogador crucial. estou farto de ouvir os comentadores da radio bater no clube do meu coracao. porque podem dizer que o campeonato e' longo e 8 pontos de atraso para o primeiro nao e' nada, e que 6 pontos de atraso para o primeiro do grupo na champions se recuperam. mas nao me parece que seja assim tao facil.
eu sei que a solucao e' esperar e vamos conseguir dar a volta 'a tendencia negativa e acabar o campeonato em primeiro com 80 pontos de vantagem sobre o segundo. mas comeco a ficar farto de promessas...
ha' coisas, no meio disto tudo, que nao sou capaz de compreeender. primeiro e' como e' que e' concedida a titularidade, em bandeja de ouro, a quem nada faz para a merecer, nao e' sr. maxi? hoje, mais uma vez, pouco trouxe 'a equipa. e quando se pediu para fazer o lado direito, foi o mesmo que dizer ao shatkar "e' por aqui que devem atacar". tirar o nelson para por o nuno gomes percebe-se (primeiro porque o primeiro estava lesionado e segundo porque estavamos a perder). mas recuar o maxi para lateral nao percebi. nao estava a jogar grande coisa, passou a nao jogar.
o luisao parece que anda com medo da bola.
o di maria anda perdido no lado direito (sr. camacho, quando e' que percebe que o rapaz e' esquerdino, porra? a bola 'a barra quando ele passou para o lado esquerdo nao lhe diz nada?).
o cardozo ainda nao valeu os 9 milhoes.
o nuno gomes fez um remate excelente... 'a figura.
o edcarlos ora joga bem ora complica.
parece-me que os unicos que se safam sao o quim, o leo e o rui costa. de 11, ficamos com 3.
eu estou farto. estou farto por saber que os nossos jogadores se zangam uns com os outros quando deviam era lutar todos para ganhar jogos. estou farto de ouvir o camacho a queixar-se da falta deste ou daquele jogador crucial. estou farto de ouvir os comentadores da radio bater no clube do meu coracao. porque podem dizer que o campeonato e' longo e 8 pontos de atraso para o primeiro nao e' nada, e que 6 pontos de atraso para o primeiro do grupo na champions se recuperam. mas nao me parece que seja assim tao facil.
eu sei que a solucao e' esperar e vamos conseguir dar a volta 'a tendencia negativa e acabar o campeonato em primeiro com 80 pontos de vantagem sobre o segundo. mas comeco a ficar farto de promessas...
segunda-feira, 1 de outubro de 2007
Ensaio sobre a biologia do lagarto
"O lagarto e' um animal. Um animal rastejante e com gosma." Para isto, bastava um puto da segunda classe. Ora eu ja' fiz a segunda classe ha um camadao de tempo, portanto sempre fui aprendendo mais umas cenas. Resolvi por isso dissertar sobre a biologia do lagarto, particularmente focado sobre uma nova especie que anda agora a ser estudada cientificamente, o Esverdeadus parvus, ao qual me referirei como "parvus" para poupar espaco e tempo e paciencia e energia e tudo e tudo e tudo.
O parvus e' um animal rastejante. Rasteja por nao conseguir andar e nao conseguir voar e nao conseguir nadar, mas esta' convencido que rasteja porque rastejar e' in. Na verdade, o parvus esta convencido de muita coisa, a principal das quais que e' muito importante porque um dia, ha muitos ramos da arvore genealogica da evolucao, teve um tio que era um iguana. Apesar de nao ser mais do que um vulgar reptil, o parvus acha-se o maior. Por exemplo, julga-se infinitamente superior a outro bicho que rasteja e tem gosma, o caracol, ignorando propositadamente o facto de o caracol constituir um fantastico petisco nacional, enquanto que ninguem nunca se lembrou de comer lagarto, e muito menos parvus, porque aquilo tem todo o ar de ser absolutamente incomestivel.
Esta e' outra caracteristica fundamental da biologia do parvus - so' repara no que lhe interessa. E' mais um dos aspectos em que o parvus se assemelha bastante ao Luis Delgado.
O parvus e' invertebrado. O que lhe e' bastante util pela seguinte razao: para se tentar auto-promover relativamente aos outros animais rastejantes, o parvus gosta de fazer discursos cheios de pompa; o problema e' que lhe faltam os neuronios e por conseguinte o discurso putativamete pomposo resulta sempre numa grandiloquente asneira, em que o parvus tem que dar varias voltas sobre si proprio para conseguir chegar ao fim do palavreado - a fisionomia escrregadia permite-lhe conseguir tal sem dar tres nos cegos sobre si proprio.
Curiosamente, o parvus acha-se especialmente educado, chegando a discutir filosofia do conhecimento com outros animais reputadamente intelectuais. (No fundo, o parvus aspira a tal, e ignora deliberadamente que ninguem lhe liga nenhuma, mas continua a fazer de conta que o tomam a serio quando discutem a influencia do imperio persa na filosofia dos sofistas.)
O parvus tem problemas de identidade. Nao sabe bem quem e', e recusa-se a catalogar-se por comparacao com as restantes especies de lagartos, porque insiste em julgar-se uma especie superior. Por essa razao, o parvus adquire comportamentos de outros animais que ocupam posicoes superiores na arvore evolutiva. O parvus tem a obsessao de um dia poder voar, e como reparou que nao consegue, passou a odiar todas as aves. O ultimo exemplo documentado e' o de um exemplar parvus que assumiu comportamentos de pavao e ficou especialmente irritado quando o confundiram com uma galinha.
A hierarquia do ecossistema do parvus e' absolutamente excepcional. Enquanto que os outros animais se agrupam em torno do mais forte e capaz, que os lidera, os parvus movimentam-se em grupo sem lider definido, aparentemente porque nao ha nenhum parvus que seja suficientemente capaz, ou possivelmente porque cada parvus se acha superior aos restantes elementos da mesma especie. Este e' um enigma que aguarda resolucao.
Alem de ser absolutamente desprezivel do ponto de vista visual, o parvus tem funcoes indefinidas - ainda nao se descobriu se o parvus faz alguma coisa de util. Admite-se a possibilidade de ser utilizado apenas como intermediario na cadeia alimentar.
sábado, 29 de setembro de 2007
mais uma vez...
O nuno gomes não foi capaz de empurrar um golo feito para dentro da baliza. Não consigo entender qual é a vantagem de deixar o Cardozo no banco quando jogamos só com 1 ponta de lança.
O lance do Adu no minuto 91 é penalti claro: o moutinho passa uma rasteira dentro da area sem tocar a bola, em qualquer pais do mundo, seja futebol de salão, de rua, ou de praia, é falta. Pergunto-me, se o jogo da passada quarta feira contra o estrela não tem terminado da forma que terminou, teria o (excelente) árbitro de hoje a coragem de assinalar este penalti?
Enorme jogo do Katsouranis. Muito bem o Nelson, o Ed Carlos e o Rodriguez. Preocupante o Luisão.
O lance do Adu no minuto 91 é penalti claro: o moutinho passa uma rasteira dentro da area sem tocar a bola, em qualquer pais do mundo, seja futebol de salão, de rua, ou de praia, é falta. Pergunto-me, se o jogo da passada quarta feira contra o estrela não tem terminado da forma que terminou, teria o (excelente) árbitro de hoje a coragem de assinalar este penalti?
Enorme jogo do Katsouranis. Muito bem o Nelson, o Ed Carlos e o Rodriguez. Preocupante o Luisão.
quinta-feira, 27 de setembro de 2007
aniversarios e centenarios
eu juro que nao percebo.o nosso clube tem como data de incepcao 1904. o que faz com que o clube tenha 103 anos. uma idade bem respeitavel. a juntar 'a festa temos mais titulos que qualquer clube em portugal. o que me deixa orgulhoso. ora, outros, com inveja por certo, festejam 2 anos de cada vez.
ia jurar que o clube regional da cidade do porto festejou o seu centenario em 2002 ou 2003 e, passados 4 anos, ja' vai com 114 anos. eu ate' acho que sei alguma matematica. mas isto deve pertencer a um capitulo de um qualquer livro de calculo diferencial que eu nao li. deve fazer parte da teoria fundamental da fisica ou tem a ver com espacos hilbertianos ou coisa que o valha. porque, se ainda sei fazer contas, 100 + 4 = 104 e 100 + 5 = 105. deve ser por dor de corno que tem que ser mais velhos que os outros. a pequenez... enfim....
ia jurar que o clube regional da cidade do porto festejou o seu centenario em 2002 ou 2003 e, passados 4 anos, ja' vai com 114 anos. eu ate' acho que sei alguma matematica. mas isto deve pertencer a um capitulo de um qualquer livro de calculo diferencial que eu nao li. deve fazer parte da teoria fundamental da fisica ou tem a ver com espacos hilbertianos ou coisa que o valha. porque, se ainda sei fazer contas, 100 + 4 = 104 e 100 + 5 = 105. deve ser por dor de corno que tem que ser mais velhos que os outros. a pequenez... enfim....
quarta-feira, 26 de setembro de 2007
camacho
excelente esta visita guiada ao centro de estagio do Benfica.
atenção ao que o Camacho diz sobre o Adu e o DiMaria.
atenção ao que o Camacho diz sobre o Adu e o DiMaria.
terça-feira, 25 de setembro de 2007
anomalias
fuma ha' 14 anos, sai 'a noite (nao interessa quantas vezes por semana), mas acha tudo normal e a imprensa endeusa um gajo assim. a pessoa em questao e' o miguel. sim, o que achou que ir para valencia era um passo 'a frente na carreira
pergunto eu: onde esta' o profissionalismo destes gajos? nao e' de hoje que o jogador de futebol (especialmente o portugues) gosta do seu cigarrinho. mas ninguem nos departamentos medicos dos clubes da' duas chapadas a um miudo de 17 anos que ve a fumar? tratava-se o mal pela raiz. e' que o cansaco nas pernas tambem se deve a cansaco pulmonar e a uma capacidade aerobia reduzida. o fumar um ou dois cigarrinhos como se fosse a coisa mais normal mostra bem que estes miudos nao andam a ser bem aconselhados. volto a dizer: 2 pares de chapadas e um puxao de orelhas nunca fizeram mal a ninguem... alguem pergunte 'a telma monteiro quantos macos ela fuma. ficarei verdadeiramente surpreendido se ela disser que fuma uma passa sequer...
pergunto eu: onde esta' o profissionalismo destes gajos? nao e' de hoje que o jogador de futebol (especialmente o portugues) gosta do seu cigarrinho. mas ninguem nos departamentos medicos dos clubes da' duas chapadas a um miudo de 17 anos que ve a fumar? tratava-se o mal pela raiz. e' que o cansaco nas pernas tambem se deve a cansaco pulmonar e a uma capacidade aerobia reduzida. o fumar um ou dois cigarrinhos como se fosse a coisa mais normal mostra bem que estes miudos nao andam a ser bem aconselhados. volto a dizer: 2 pares de chapadas e um puxao de orelhas nunca fizeram mal a ninguem... alguem pergunte 'a telma monteiro quantos macos ela fuma. ficarei verdadeiramente surpreendido se ela disser que fuma uma passa sequer...
domingo, 23 de setembro de 2007
nao percebi
sinceramente, nao gostei nada do jogo do benfica hoje. lento, sem ideias, com jogadores a jogarem muito pouco. nao percebi as substituicoes a nao ser para precaver qualquer possivel lesao muscular. mas tirar o di maria, o nuno gomes e o rui costas, os poucos que ainda iam tentando sacudir o jogo, deixando em campo o maxi pereira que continua a nao justificar a titularidade deixou-me perplexo. pelo andar das coisas, com 5 jornadas, ja' temos 6 pontos de atraso. estou chateado.
sexta-feira, 21 de setembro de 2007
incompetencia
esta' provado que o futebol e' um desporto em que a incompetencia reina. infelizmente, nem sempre se reconhece quem e' o incompetente e quem e', de facto, bom e competente. 2 casos sao obvios: federacao/scolari e chelsea/mourinho. do primeiro caso, ja' muito dissemos: incompetencia de toda a estrutura federativa, escondendo-se e nao tomando uma posicao antes do organismo maximo do futebol europeu mandar o scolari para casa por 4 jogos (que em termos de jogatanas de seleccoes correspondera' quase a 6 meses de suspensao). o incompetente tem um nome facil de identificar, e o scolari la' fica sentado no poleiro, ganhando os seus milhoes, com a seleccao em risco de estar a pagar a um treinador para nem sequer se qualificar para o europeu.
o caso numero 2 e' que nao se percebe. ou melhor, percebe-se se olharmos para o abramovich como um puto de 5 anos que fica farto de um brinquedo. durante o reinado russo no chelsea os ultimos 3 ou 4 treinadores tiveram sortes bem diferentes. o ultimo, o zezito, chegou a londres e partiu a loica. pos os lacaios nos poleiros respectivos, calou algumas vozes internas e externas, tirou as peneiras ao benitez e, em 3 anos, deu mais titulos ao chelsea do que o clube ja' tinha visto provavelmente. mas o puto mimado, agora homem mimado e com dinheiro, quando o contratou ao porto achou que, dando-lhe o lampard, o drogba, o ricardo carvalho ou mesmo dando 20 milhoes pelo paulo ferreira, tinha a champions garantida por 5 anos.
eu, quando jogo playstation, tambem levo o benfica a titulo atras de titulo. o miccoli nunca se lesiona, o nuno gomes marca golos como o caracas e, dependendo do nivel de dificuldade que escolho, os jogos podem acabar ('a boa maneira do gato fedorento) 15-0. mas eu sei que o futebol que se joga no campo, o a serio e nao com os controlos da playstation, e' bem diferente. senao o nuno gomes marcava golos como o caracas. ou seja, o sr. abramovich, porque tem mais dinheiro que eu, tem 1 ou 2 playstations 3, e deve ser um jogador do catano. mas nao consegue fazer a transposicao para a vida real. e como o chelsea "so' " foi campeao 2 vezes e chegou 'as meias da champions 1 vez, e como as coisas em 6 jogos esta epoca estava em 3 vitorias 2 empates e 1 derrota, decidiu despedir aquele que tera' sido um dos melhores treinadores dos blues dos ultimos tempos.
o mourinho pode ser muita coisa, mas nao e' parvo ou incompetente. ele nao tem culpa que o scheva nao marque golos ou que o terry tenha lesoes 'a la' miccoli. e nao tem culpa que os outros clubes tambem joguem 'a bola. o mourinho sai do chelsea com uma boa conta bancaria, pode-se dar ao luxo de escolher para onde vai, e de certeza que vai vingar outra vez. o chelsea perde o treinador, perdera' a coesao do balneario e, talvez, parte do balneario. talvez so' o capello ponha ordem na coisa, mas nao estou a ve-lo a aturar as birras russas. num patamar mais rico, o abramovich e' assim como o madail. mas o scolari continua a nao ser como o mourinho.
o caso numero 2 e' que nao se percebe. ou melhor, percebe-se se olharmos para o abramovich como um puto de 5 anos que fica farto de um brinquedo. durante o reinado russo no chelsea os ultimos 3 ou 4 treinadores tiveram sortes bem diferentes. o ultimo, o zezito, chegou a londres e partiu a loica. pos os lacaios nos poleiros respectivos, calou algumas vozes internas e externas, tirou as peneiras ao benitez e, em 3 anos, deu mais titulos ao chelsea do que o clube ja' tinha visto provavelmente. mas o puto mimado, agora homem mimado e com dinheiro, quando o contratou ao porto achou que, dando-lhe o lampard, o drogba, o ricardo carvalho ou mesmo dando 20 milhoes pelo paulo ferreira, tinha a champions garantida por 5 anos.
eu, quando jogo playstation, tambem levo o benfica a titulo atras de titulo. o miccoli nunca se lesiona, o nuno gomes marca golos como o caracas e, dependendo do nivel de dificuldade que escolho, os jogos podem acabar ('a boa maneira do gato fedorento) 15-0. mas eu sei que o futebol que se joga no campo, o a serio e nao com os controlos da playstation, e' bem diferente. senao o nuno gomes marcava golos como o caracas. ou seja, o sr. abramovich, porque tem mais dinheiro que eu, tem 1 ou 2 playstations 3, e deve ser um jogador do catano. mas nao consegue fazer a transposicao para a vida real. e como o chelsea "so' " foi campeao 2 vezes e chegou 'as meias da champions 1 vez, e como as coisas em 6 jogos esta epoca estava em 3 vitorias 2 empates e 1 derrota, decidiu despedir aquele que tera' sido um dos melhores treinadores dos blues dos ultimos tempos.
o mourinho pode ser muita coisa, mas nao e' parvo ou incompetente. ele nao tem culpa que o scheva nao marque golos ou que o terry tenha lesoes 'a la' miccoli. e nao tem culpa que os outros clubes tambem joguem 'a bola. o mourinho sai do chelsea com uma boa conta bancaria, pode-se dar ao luxo de escolher para onde vai, e de certeza que vai vingar outra vez. o chelsea perde o treinador, perdera' a coesao do balneario e, talvez, parte do balneario. talvez so' o capello ponha ordem na coisa, mas nao estou a ve-lo a aturar as birras russas. num patamar mais rico, o abramovich e' assim como o madail. mas o scolari continua a nao ser como o mourinho.
quinta-feira, 20 de setembro de 2007
para mais tarde recordar
O que será feito do Bergessio, Freddy Adu, Nuno Assis, e Coentrão?
Quantos deles vão passar de Dezembro?
Quantos deles vão passar de Dezembro?
ainda mais dinheiro
hoje trocava a minha conta bancária por 0.1% da do Mourinho e por 0.01% da do Abramovich.
Realmente deve ser simpático ser tão rico que até nos podemos dar ao luxo de despedir o melhor treinador do mundo só porque estamos fartos da cara dele.
Quanto ao zé mourito, deve ter levado para casa um bónus de 10 milhões e até ao Natal já esta a trabalhar outra vez. Apostas: Barcelona, Inter ou Juvents?
Realmente deve ser simpático ser tão rico que até nos podemos dar ao luxo de despedir o melhor treinador do mundo só porque estamos fartos da cara dele.
Quanto ao zé mourito, deve ter levado para casa um bónus de 10 milhões e até ao Natal já esta a trabalhar outra vez. Apostas: Barcelona, Inter ou Juvents?
quarta-feira, 19 de setembro de 2007
é muito papel
soube hoje de fonte inquestionável que o Scolari recebe da Caixa Geral de Depositos 15 milhoes de euros por ano pelos seus direitos de imagem . O Scolari nem deve ter conta na Caixa como eu porque os 15 milhões seguem direitinhos para um paraiso fiscal, não vá o homem ficar mais pobre por pagar alguns impostos como o comum dos mortais.
Isto deprime-me muito mais do que qualquer murro dado num Sérvio. Gostava mesmo de ser o tal Dragutinovic porque depois de o Scolari me dar aquele murro de menina eu havia de lhe dar uma tareia que o homem só ia poder aparecer na TV depois da meia noite e com bolinha no canto.
Amanha vou fazer uma pesquisa pelas agencias bancárias aqui do bairro para ver se percebo como é que o meu dinheiro é gasto... cheira-me que vou acabar com as poupanças debaixo do colchão.
Isto deprime-me muito mais do que qualquer murro dado num Sérvio. Gostava mesmo de ser o tal Dragutinovic porque depois de o Scolari me dar aquele murro de menina eu havia de lhe dar uma tareia que o homem só ia poder aparecer na TV depois da meia noite e com bolinha no canto.
Amanha vou fazer uma pesquisa pelas agencias bancárias aqui do bairro para ver se percebo como é que o meu dinheiro é gasto... cheira-me que vou acabar com as poupanças debaixo do colchão.
terça-feira, 18 de setembro de 2007
segunda-feira, 17 de setembro de 2007
nao vai ser facil
e eis que chega a champions. a pouco mais de 24 horas para o jogo em milao, ja' comeco a fazer previsoes, a pensar em como se apresentara' a equipa, quem serao os titulares, como jogara' o milao, etc. cheguei 'a conclusao obvia: nao vai ser nada facil. temos de entrar a pensar em ganhar, mas se empatarmos ou, deus queira que nao, percamos, temos de sair com a cabeca levantada e pensar que defrontamos a melhor equipa do mundo... logo a seguir ao benfica, claro.
bem vistas as coisas temos razoes para estarmos optimistas e para estarmos, ao mesmo tempo, preocupados. podemos estar optimistas porque temos jogadores do calibre do Rui Costa, do Di Maria, do Katsoranis, do Nuno Gomes ou do Cardozo em campo. temos de estar preocupados porque a nossa defesa esta' quase toda no estaleiro. e, mais preocupados ainda porque o petit nao pode jogar.
entao pensei qual a equipa mais provavel para jogar e como sera' que se vao dar em milao. sabendo que o camacho gosta do 4-2-3-1, nao e' muito dificil antever, penso eu. vejamos:
quim na baliza -- indiscutivel;
na defesa algumas duvidas:
o nelson esta' recuperado mas o luis filipe nao tem dado muitas abebias. sera' que se vai apostar na irreverencia do cabo-verdiano, para cruzamentos para a area?
os centrais sao o dilema. ou joga a dupla katsoranis - edcarlos / katsoranis - miguel vitor ou se aposta numa opcao muito arriscada: miguel vitor - edcarlos. estou mais convencido na 1a hipotese.
lado esquerdo entregue ao leo, sem espinhas.
se o katsoranis ficar a central, podemos ver a estreia do romeu ribeiro a titular, ao lado do maestro. talvez. porque acredito que o nuno assis, pela experiencia, tambem pudesse desempenhar esse papel. perderiamos, no entanto, forca defensiva a meio campo, o que nao se pode permitir frente ao milao. complicada, esta escolha.
depois temos as alas. Di Maria e Pereira parecem ser os srs a considerar. Se o primeiro ja' caiu no goto, o segundo ainda nao. A meu ver, e' um jogador que pode ser util. Tem uma tendencia para se deslocar para o meio do terreno e procurar segurar o meio campo ai, fechando bem o corredor quando o lateral sobe. um jogador, a meu ver, mais talhado para o losango do FS.
atras do Cardozo deve jogar o 21. mais confiante depois do golito da praxe, pode ser que tenha sido um bom tonico para uma epoca semelhante 'a que fez com o Brian Deane. Nao e' matador, falha golos de baliza aberta, mas continua a ser uma carraca que enerva muito os centrais.
tudo isto seria bom se do outro lado estivesse o Modena. mas nao. esta' o milao. o pirlo esta' em duvida, o que e' bom. mas quem tem kaka, inzaghi, ambrosini, e por ai fora nao se vai queixar da falta do pirlo.
nao vai ser facil...
bem vistas as coisas temos razoes para estarmos optimistas e para estarmos, ao mesmo tempo, preocupados. podemos estar optimistas porque temos jogadores do calibre do Rui Costa, do Di Maria, do Katsoranis, do Nuno Gomes ou do Cardozo em campo. temos de estar preocupados porque a nossa defesa esta' quase toda no estaleiro. e, mais preocupados ainda porque o petit nao pode jogar.
entao pensei qual a equipa mais provavel para jogar e como sera' que se vao dar em milao. sabendo que o camacho gosta do 4-2-3-1, nao e' muito dificil antever, penso eu. vejamos:
quim na baliza -- indiscutivel;
na defesa algumas duvidas:
o nelson esta' recuperado mas o luis filipe nao tem dado muitas abebias. sera' que se vai apostar na irreverencia do cabo-verdiano, para cruzamentos para a area?
os centrais sao o dilema. ou joga a dupla katsoranis - edcarlos / katsoranis - miguel vitor ou se aposta numa opcao muito arriscada: miguel vitor - edcarlos. estou mais convencido na 1a hipotese.
lado esquerdo entregue ao leo, sem espinhas.
se o katsoranis ficar a central, podemos ver a estreia do romeu ribeiro a titular, ao lado do maestro. talvez. porque acredito que o nuno assis, pela experiencia, tambem pudesse desempenhar esse papel. perderiamos, no entanto, forca defensiva a meio campo, o que nao se pode permitir frente ao milao. complicada, esta escolha.
depois temos as alas. Di Maria e Pereira parecem ser os srs a considerar. Se o primeiro ja' caiu no goto, o segundo ainda nao. A meu ver, e' um jogador que pode ser util. Tem uma tendencia para se deslocar para o meio do terreno e procurar segurar o meio campo ai, fechando bem o corredor quando o lateral sobe. um jogador, a meu ver, mais talhado para o losango do FS.
atras do Cardozo deve jogar o 21. mais confiante depois do golito da praxe, pode ser que tenha sido um bom tonico para uma epoca semelhante 'a que fez com o Brian Deane. Nao e' matador, falha golos de baliza aberta, mas continua a ser uma carraca que enerva muito os centrais.
tudo isto seria bom se do outro lado estivesse o Modena. mas nao. esta' o milao. o pirlo esta' em duvida, o que e' bom. mas quem tem kaka, inzaghi, ambrosini, e por ai fora nao se vai queixar da falta do pirlo.
nao vai ser facil...
domingo, 16 de setembro de 2007
quando o resultado nao interessa
foram 3 contra a naval. 4-0 ou 3-1 tambem nao era ingrato. o Di Maria e' um jogador fora de serie, o Rodriguez luta como nao ha' muitos, o Coentrao tem jeito, o Katsoranis esteve imperial na defesa, o Quim teve momentos brilhantes ao longo do jogo. mas depois tivemos o minuto 35. e o minuto 35 deveria ser posto num pedestal. o minuto 35 e' a culminacao do movimento da equipa mas e' mais que isso: e' o ilustrar que classe e talento nao estao ao alcance de todos.
depois disto, so' mesmo ver um miudo a rir, aos pulos com o publico. a idade desapareceu, so' ficou o amor ao clube naqueles olhos reluzentes, naquele sentir o benfica como nenhum outro jogador do benfica o compreende. rui, que fiques muitos e bons anos no clube. a jogar 'a bola, ou apenas sentado numa bancada ao lado dos teus pares.
uma nota negativa: a lesao do petit. esperemos que nao seja nada de muito grave e que as 4 semanas nao resultem em 6 ou 7...
depois disto, so' mesmo ver um miudo a rir, aos pulos com o publico. a idade desapareceu, so' ficou o amor ao clube naqueles olhos reluzentes, naquele sentir o benfica como nenhum outro jogador do benfica o compreende. rui, que fiques muitos e bons anos no clube. a jogar 'a bola, ou apenas sentado numa bancada ao lado dos teus pares.
uma nota negativa: a lesao do petit. esperemos que nao seja nada de muito grave e que as 4 semanas nao resultem em 6 ou 7...
sexta-feira, 14 de setembro de 2007
Uma pergunta completamente disparatada
Ontem e hoje os jornais portugueses estavam completamente histericos com a problematica da falta de fair-play do Scolari. Nao vou estar agora a discutir o assunto outra vez e reafirmo que ele nao devia ter feito aquilo e que comigo ja tinha ido 'a vida dele.
Agora: e' impressao minha ou os jornais desportivos portugueses tem tanta autoridade moral para falar de fair-play como os chineses de democracia?
Tenho ca' para mim que se esta' a aproveitar um incidente disparatado para se exorcisar uma serie de fantasmas.
E agora a pergunta completamente disparatada: e se esta fantochada toda for porque o Scolari... e' brasileiro?
E outra pergunta completamente sem sentido nenhum: se tivesse sido o Mourinho a fazer isto em Inglaterra, em quem e' que os jornais batiam? Os ingleses batiam nele, claro. Mas os portugueses???
E uma terceira pergunta que de tao estupida ate' doi na alma: sera' que nos tambem temos aquela mania inglesa que somos melhores que os outros que estao mais a sul no mapa?!?!?!?!?!Se tivesse sido um Bruto da Silva qualquer, nao estariamos agora a crucificar o servio aquele, que agora da' ares de vitima e parece prestes a ser canonizado?
Isto posso ser so' eu que ando mais sensivel 'as xenofobias nos 'ultimos tempos, mas que os jornais de ontem e de hoje me fazem lembrar os tabloides ingleses tao ciosos na defesa dos valores que os seus julgam praticar e no ataque da barbarie que os outros praticam mesmo que nao pratiquem.
Parece-me que anda para ai' muita pseudo-virgem ofendida a querer lavar a castidade... parece-me...
(E ja' agora, para ver se nao volto a tocar no assunto: e' lamentavel que o gajo se meta em chatices a defender um gajo do porto que e' ordinario; se ele quer dar um soco, para a proxima que de mesmo e parta pelo menos um dos maxilares ao outro gajo, aquilo parecia uma chapada dada por uma Maria Amelia qualquer; e finalmente, isto da' tanto direito a corrida em osso como as corridas dos meninos do FCP atras dos arbitros dentro dos terrenos de jogo DURANTE os jogos. Certamente que se os jornalistas procurarem nas imagens de arquivo se recordam. A menos que estejam com cash-induced-falta-de-memoria...)
Agora: e' impressao minha ou os jornais desportivos portugueses tem tanta autoridade moral para falar de fair-play como os chineses de democracia?
Tenho ca' para mim que se esta' a aproveitar um incidente disparatado para se exorcisar uma serie de fantasmas.
E agora a pergunta completamente disparatada: e se esta fantochada toda for porque o Scolari... e' brasileiro?
E outra pergunta completamente sem sentido nenhum: se tivesse sido o Mourinho a fazer isto em Inglaterra, em quem e' que os jornais batiam? Os ingleses batiam nele, claro. Mas os portugueses???
E uma terceira pergunta que de tao estupida ate' doi na alma: sera' que nos tambem temos aquela mania inglesa que somos melhores que os outros que estao mais a sul no mapa?!?!?!?!?!Se tivesse sido um Bruto da Silva qualquer, nao estariamos agora a crucificar o servio aquele, que agora da' ares de vitima e parece prestes a ser canonizado?
Isto posso ser so' eu que ando mais sensivel 'as xenofobias nos 'ultimos tempos, mas que os jornais de ontem e de hoje me fazem lembrar os tabloides ingleses tao ciosos na defesa dos valores que os seus julgam praticar e no ataque da barbarie que os outros praticam mesmo que nao pratiquem.
Parece-me que anda para ai' muita pseudo-virgem ofendida a querer lavar a castidade... parece-me...
(E ja' agora, para ver se nao volto a tocar no assunto: e' lamentavel que o gajo se meta em chatices a defender um gajo do porto que e' ordinario; se ele quer dar um soco, para a proxima que de mesmo e parta pelo menos um dos maxilares ao outro gajo, aquilo parecia uma chapada dada por uma Maria Amelia qualquer; e finalmente, isto da' tanto direito a corrida em osso como as corridas dos meninos do FCP atras dos arbitros dentro dos terrenos de jogo DURANTE os jogos. Certamente que se os jornalistas procurarem nas imagens de arquivo se recordam. A menos que estejam com cash-induced-falta-de-memoria...)
quinta-feira, 13 de setembro de 2007
fim da linha
Hoje a meio da tarde pensava para com os meus botões que o Scolari é o melhor seleccionador que passou por este país nos últimos 20 anos e que devia haver forma de a Federação o segurar por muitos anos.
E esta noite até ao minuto 91 de jogo continuava a pensar da mesma forma.
É evidente que Scolari tem cometido erros e até é bem possível que falhemos o apuramento para o Euro 2008. Convém no entanto relembrar que os últimos 6 anos representam de longe o período mais glório da nossa selecção. Scolari tem indiscutivelmente mérito. Confesso que falharmos este apuramento após alguns azares e outros acidentes de percurso não me parece ser um drama e de forma nenhuma deve apagar o que o Scolari consegui fazer com esta selecção.
Esta campanha para o Euro 2008 começou torta e parece que nunca se vai endireitar. O Scolari optou por uma atitude à Fernando Santos de permanente desculpabilização dos jogadores e simultaneamente muito pouco ambiciosa (engrandecendo os empates fora). Não é de espantar que os jogadores revelem tão pouca atitude e tão pouca ambição. Ao fim de 10 jogos apenas contra a Bélgica se vislumbrou o potencial desta selecção, tudo o resto foi jogado nos minimos dos minimos, algo que parece não ter incomodado Scolari. Empatarmos dois jogos em casa contra os nossos adversários directos em circunstancias semi caricatas (golo com as costas do Ricardo e outro num fora de jogo escandaloso) era mesmo o que estavamos a pedir jogando tão pouco futebol. Na minha modesta opinião e sem querer desculpabilizar todos aqueles que erraram (desde o Nuno Gomes que voltou a falhar um golo dado, ao Sr Merk que validou um golo escandoloso) o grande responsável é para mim Scolari. Não por questões técnicas ou tácticas, mas porque falhou brutalmente na condição absolutamente crucial: ambição. A entrega dos jogadores portugueses nos últimos 3 jogos foi simplesmente vergonhosa e eu acho que a culpa cai nos ombros do treinador. A selecção de sub 21 que na véspera tinha ganho a Montenegro era capaz de ter feito bem melhor que os As esta noite. Dito isto tudo, até ao minuto 91 ou até com o apuramento falhado, o Scolari éra o meu treinador.
Até ao minuto 91. Ver a nossa selecção a recusar-se a devolver a bola que o adversário lançou para fora é algo que não aceito, e ver o nosso seleccionador a agredir a soco um adversário é algo que não admito. Espero que uma vez na vida o Sr Madail tenha os colhões no sitio e não espere pela UEFA para fazer justiça. As acções do Sr Scolari são indignas da posição que ocupa. As desculpas que deu no final do jogo são patéticas e ofensivas à nossa inteligência. O Sr Scolari podia ter ganho 2 mundias e 2 europeus, mas isso não lhe dá direito de envergonhar a camisola da selecção. Portugal precisa de eliminar esta imagem terrivel que temos internacionalmente de sermos uns chico espertos, maus e aldrabões. E isso começa irradicando da selecção quem quer que seja, desde os putos dos sub-19 ao treinador dos As, que tenha uma conduta imprópia. O Sr Scolari chegou ao fim da linha.
Parece que o Capelo anda á procura de uma selecção Europeia. Adeus Scolari, obrigado e boa sorte.
E esta noite até ao minuto 91 de jogo continuava a pensar da mesma forma.
É evidente que Scolari tem cometido erros e até é bem possível que falhemos o apuramento para o Euro 2008. Convém no entanto relembrar que os últimos 6 anos representam de longe o período mais glório da nossa selecção. Scolari tem indiscutivelmente mérito. Confesso que falharmos este apuramento após alguns azares e outros acidentes de percurso não me parece ser um drama e de forma nenhuma deve apagar o que o Scolari consegui fazer com esta selecção.
Esta campanha para o Euro 2008 começou torta e parece que nunca se vai endireitar. O Scolari optou por uma atitude à Fernando Santos de permanente desculpabilização dos jogadores e simultaneamente muito pouco ambiciosa (engrandecendo os empates fora). Não é de espantar que os jogadores revelem tão pouca atitude e tão pouca ambição. Ao fim de 10 jogos apenas contra a Bélgica se vislumbrou o potencial desta selecção, tudo o resto foi jogado nos minimos dos minimos, algo que parece não ter incomodado Scolari. Empatarmos dois jogos em casa contra os nossos adversários directos em circunstancias semi caricatas (golo com as costas do Ricardo e outro num fora de jogo escandaloso) era mesmo o que estavamos a pedir jogando tão pouco futebol. Na minha modesta opinião e sem querer desculpabilizar todos aqueles que erraram (desde o Nuno Gomes que voltou a falhar um golo dado, ao Sr Merk que validou um golo escandoloso) o grande responsável é para mim Scolari. Não por questões técnicas ou tácticas, mas porque falhou brutalmente na condição absolutamente crucial: ambição. A entrega dos jogadores portugueses nos últimos 3 jogos foi simplesmente vergonhosa e eu acho que a culpa cai nos ombros do treinador. A selecção de sub 21 que na véspera tinha ganho a Montenegro era capaz de ter feito bem melhor que os As esta noite. Dito isto tudo, até ao minuto 91 ou até com o apuramento falhado, o Scolari éra o meu treinador.
Até ao minuto 91. Ver a nossa selecção a recusar-se a devolver a bola que o adversário lançou para fora é algo que não aceito, e ver o nosso seleccionador a agredir a soco um adversário é algo que não admito. Espero que uma vez na vida o Sr Madail tenha os colhões no sitio e não espere pela UEFA para fazer justiça. As acções do Sr Scolari são indignas da posição que ocupa. As desculpas que deu no final do jogo são patéticas e ofensivas à nossa inteligência. O Sr Scolari podia ter ganho 2 mundias e 2 europeus, mas isso não lhe dá direito de envergonhar a camisola da selecção. Portugal precisa de eliminar esta imagem terrivel que temos internacionalmente de sermos uns chico espertos, maus e aldrabões. E isso começa irradicando da selecção quem quer que seja, desde os putos dos sub-19 ao treinador dos As, que tenha uma conduta imprópia. O Sr Scolari chegou ao fim da linha.
Parece que o Capelo anda á procura de uma selecção Europeia. Adeus Scolari, obrigado e boa sorte.
sábado, 8 de setembro de 2007
Caro Nuno Gomes
Recebi ontem uma espantosa carta no correio. Dizia qualquer coisa assim:
Caro João
É com toda a alegria que lhe endereço os mais sinceros votos de parabéns pelo seu aniversário (...) para ajudar a tornar esta data ainda mais feliz, o SLB oferece-lhe uma entrada para o próximo jogo no Estádio da Luz frente à Naval. Deverá levantar o bilhete... bla bla bla... etc e tal... todos juntos, vamos transformar este dia numa data de emoções. Saudações benfiquistas. Ass. Nuno Gomes.
Caro Nuno Gomes,
Agradeço gentilmente o bilhete à borla que me ofereces para ir ver o Benfica. Queria realçar no entanto que dispenso de boa vontade o dia cheio de emoções que me prometes. Ainda estou a recuperar do jogo de Copenhaga. Se visses a cara do médico quando viu o meu electrocardiograma percebias o que eu estou a dizer. Até um dos médicos do nosso departamento clínico era capaz de perceber que voces me andam a matar mais depressa que ao Luis Filipe Vieira. Aceito de bom agrado o convite que me enviaste, mas para eu ter um dia de anos mesmo em cheio, agradecia era que quando o DiMaria te mete aquelas bolas redondinhas mesmo em frente à testa dentro da pequena área, que tu retribuisses enfiando a bola dentro da baliza. Isso sim, seria uma boa prenda de anos. Quanto às emoções, deixa lá isso que passo bem sem elas. O que eu queria mesmo era estar a ganhar 2-0 aos 20 minutos, e ver o jogo até ao fim muito descansadinho.
Sem mais assunto,
João
PS - O Butt parece que está zangado porque para ser suplente preferia estar no Real que no Benfica. Olha Butt, eu tambem estou zangado. Quando o meu clube contrata um internacional alemão, eu costumo preferir que eles não dêm um frango monumental da primeira vez que tocam na bola. Assim, parece que estamos quites. Tu se tivesses alguma coisa dentro dessa cabecinha ficavas muito caladinho bem escondido no teu canto e rezavas para que a gente se esqueça depressa da merda que fizeste quando chegar o dia do Quim precisar de descansar um bocadinho. Se achas que o Treinador do Benfica te deve alguma explicação pelo facto de estares no banco desconfio que deves estar com um Alzeihmer galopante e sugiro-te que re-vejas o jogo do Benfica com o Cluj.
Caro João
É com toda a alegria que lhe endereço os mais sinceros votos de parabéns pelo seu aniversário (...) para ajudar a tornar esta data ainda mais feliz, o SLB oferece-lhe uma entrada para o próximo jogo no Estádio da Luz frente à Naval. Deverá levantar o bilhete... bla bla bla... etc e tal... todos juntos, vamos transformar este dia numa data de emoções. Saudações benfiquistas. Ass. Nuno Gomes.
Caro Nuno Gomes,
Agradeço gentilmente o bilhete à borla que me ofereces para ir ver o Benfica. Queria realçar no entanto que dispenso de boa vontade o dia cheio de emoções que me prometes. Ainda estou a recuperar do jogo de Copenhaga. Se visses a cara do médico quando viu o meu electrocardiograma percebias o que eu estou a dizer. Até um dos médicos do nosso departamento clínico era capaz de perceber que voces me andam a matar mais depressa que ao Luis Filipe Vieira. Aceito de bom agrado o convite que me enviaste, mas para eu ter um dia de anos mesmo em cheio, agradecia era que quando o DiMaria te mete aquelas bolas redondinhas mesmo em frente à testa dentro da pequena área, que tu retribuisses enfiando a bola dentro da baliza. Isso sim, seria uma boa prenda de anos. Quanto às emoções, deixa lá isso que passo bem sem elas. O que eu queria mesmo era estar a ganhar 2-0 aos 20 minutos, e ver o jogo até ao fim muito descansadinho.
Sem mais assunto,
João
PS - O Butt parece que está zangado porque para ser suplente preferia estar no Real que no Benfica. Olha Butt, eu tambem estou zangado. Quando o meu clube contrata um internacional alemão, eu costumo preferir que eles não dêm um frango monumental da primeira vez que tocam na bola. Assim, parece que estamos quites. Tu se tivesses alguma coisa dentro dessa cabecinha ficavas muito caladinho bem escondido no teu canto e rezavas para que a gente se esqueça depressa da merda que fizeste quando chegar o dia do Quim precisar de descansar um bocadinho. Se achas que o Treinador do Benfica te deve alguma explicação pelo facto de estares no banco desconfio que deves estar com um Alzeihmer galopante e sugiro-te que re-vejas o jogo do Benfica com o Cluj.
terça-feira, 4 de setembro de 2007
so falta jogar à bola
Na ressaca do jogo em Copenhaga escrevi que o Di Maria me fazia lembrar "o Cristiano Ronaldo com 17 anos, rapido de passada larga com a bola colada ao pe, remate facil, e uma total incapacidade de saber o que fazer 'a bola." Enganei-me. Depois do jogo com o Nacional o DiMaria lembra-me o Cristiano Ronaldo com 19 anos, rapido e com a bola colada ao pe, com algumas noções de jogo de equipa. Precisa de ganhar alguma fibra e de procurar mais a bola. Depois, bom... depois deve mesmo ir para o Chelsea... Alguem sabe a clausula de rescisao deste menino?
A imprensa de hoje desfaz-se em elogios ao Rui Costa, Cardozo, DiMaria e Maxi Pereira. No entanto, acho que existem alguns jogadores que por serem tão consistentes, frequentemente passam ao lado dos elogios:
Leo e Petit tiveram uma vez mais tanto de discretos como de eficazes. Estes trintões têm sido os motores da equipa e o seu trabalho incansável deveria ser mais vezes reconhecido.
Katsouranis voltou a ser um monstro no centro da defesa e pergunto-me se não terá ganho o lugar de titular em definitivo. Pergunto-me o que sucederá quando os nossos defesas centrais estiverem aptos. O Katso sai para entrar quem? O David Luiz? O Zoro? E regressa ao meio-campo para sair quem? Petit? Rui Costa? Ou vai jogar a extremo? Cheira-me que o Katso vai vingar como central e que o Luisão não vai passar o Natal em Lisboa.
O Quim não mete água há muito tempo e parece estar transfigurado nos cruzamentos.
Pelo terceiro jogo consecutivo, o puto Miguel Victor fez uma exibição sóbria e eficaz. Pensem nos primeiros tres jogos do David Luiz e vejam qual dos dois esteve melhor? ser um jovem portugues é mesmo uma grande limitação. Se o puto fosse um brasileiro vindo da cantera do Corinthias Alagoano estava encontrado o novo Ricardo Gomes. Assim, vai penar para o Olivais e Moscavide uns 3 anos até voltar a pisar o relvado da Luz.
O Luis Filipe fez um jogo muito razoável, finalmente.
Gostei muito das declaraçoes do Camacho no final do jogo. Enquanto o reporter da SportTV elogiava o novo Benfica e ia suplicando por comparações com os tempos do Fernando Santos, o espanhol limitou-se a ser intratavel dizendo "io soi mui exigente". E explicou que o Benfica tem de jogar futebol. Na Madeira não o fizemos, não trocámos a bola, não controlámos o jogo. Limitámo-nos a esperar pela sorte e a fazer vingar o talento individual. E foi assim que marcámos 3 golos e poderiamos ter marcado outros tantos: sorte, génio, ressaltos e correria. Foi suficiente no Sábado, mas não o será no resto do campeonato.
Três notas negativas:
- é um bocado redundante falar de Bruno Paixão. Mesmo sem grande influência não consegue esconder o péssimo árbitro que é. Conseguiu ser consistente, apitando sempre que caia um jogador, umas vezes quando foi falta outras quando foi o vento.
- Nuno Gomes foi esforçadissimo, correu mais que todos juntos, le o jogo como ninguem, e conseguiu voltar a falhar um golo feito com uma cabeçada dentro da pequena área. Ninguem gosta mais do Nungo Gomes do que eu, mas volto à historia dos capitães da Armada Inglesa, azarados não podem ser. O Nuno Gomes não tem a felicidade que se exige a um avançado do Benfica.
- A imprensa desafaz-se em elogios ao Maxi Pereira porque sofreu um penalti e porque ganhou um ressalto à entrada de área que deu origem a um lance perigoso. Confesso que nao fiquei nada impressionado com este uruguaio que custou 3 milhoes de euros. Não fez uma finta, não ganhou uma jogada pelo corredor, limitou-se a defender bem o flanco e a fazer passes para tras e para o lado. O Gonzales pareceu muito mais virtuoso.
VANESSA FERNANDES RULES
BENFICA ESMAGA
A imprensa de hoje desfaz-se em elogios ao Rui Costa, Cardozo, DiMaria e Maxi Pereira. No entanto, acho que existem alguns jogadores que por serem tão consistentes, frequentemente passam ao lado dos elogios:
Leo e Petit tiveram uma vez mais tanto de discretos como de eficazes. Estes trintões têm sido os motores da equipa e o seu trabalho incansável deveria ser mais vezes reconhecido.
Katsouranis voltou a ser um monstro no centro da defesa e pergunto-me se não terá ganho o lugar de titular em definitivo. Pergunto-me o que sucederá quando os nossos defesas centrais estiverem aptos. O Katso sai para entrar quem? O David Luiz? O Zoro? E regressa ao meio-campo para sair quem? Petit? Rui Costa? Ou vai jogar a extremo? Cheira-me que o Katso vai vingar como central e que o Luisão não vai passar o Natal em Lisboa.
O Quim não mete água há muito tempo e parece estar transfigurado nos cruzamentos.
Pelo terceiro jogo consecutivo, o puto Miguel Victor fez uma exibição sóbria e eficaz. Pensem nos primeiros tres jogos do David Luiz e vejam qual dos dois esteve melhor? ser um jovem portugues é mesmo uma grande limitação. Se o puto fosse um brasileiro vindo da cantera do Corinthias Alagoano estava encontrado o novo Ricardo Gomes. Assim, vai penar para o Olivais e Moscavide uns 3 anos até voltar a pisar o relvado da Luz.
O Luis Filipe fez um jogo muito razoável, finalmente.
Gostei muito das declaraçoes do Camacho no final do jogo. Enquanto o reporter da SportTV elogiava o novo Benfica e ia suplicando por comparações com os tempos do Fernando Santos, o espanhol limitou-se a ser intratavel dizendo "io soi mui exigente". E explicou que o Benfica tem de jogar futebol. Na Madeira não o fizemos, não trocámos a bola, não controlámos o jogo. Limitámo-nos a esperar pela sorte e a fazer vingar o talento individual. E foi assim que marcámos 3 golos e poderiamos ter marcado outros tantos: sorte, génio, ressaltos e correria. Foi suficiente no Sábado, mas não o será no resto do campeonato.
Três notas negativas:
- é um bocado redundante falar de Bruno Paixão. Mesmo sem grande influência não consegue esconder o péssimo árbitro que é. Conseguiu ser consistente, apitando sempre que caia um jogador, umas vezes quando foi falta outras quando foi o vento.
- Nuno Gomes foi esforçadissimo, correu mais que todos juntos, le o jogo como ninguem, e conseguiu voltar a falhar um golo feito com uma cabeçada dentro da pequena área. Ninguem gosta mais do Nungo Gomes do que eu, mas volto à historia dos capitães da Armada Inglesa, azarados não podem ser. O Nuno Gomes não tem a felicidade que se exige a um avançado do Benfica.
- A imprensa desafaz-se em elogios ao Maxi Pereira porque sofreu um penalti e porque ganhou um ressalto à entrada de área que deu origem a um lance perigoso. Confesso que nao fiquei nada impressionado com este uruguaio que custou 3 milhoes de euros. Não fez uma finta, não ganhou uma jogada pelo corredor, limitou-se a defender bem o flanco e a fazer passes para tras e para o lado. O Gonzales pareceu muito mais virtuoso.
VANESSA FERNANDES RULES
BENFICA ESMAGA
quinta-feira, 30 de agosto de 2007
Ser Benfiquista
Camisola do Benfica: $70
Personalizacao com o numero 30 e o nome Miccoli: $40
Chuteiras, calcoes, cuecas, meias: $200
Ouvir o Miccoli jurar o seu amor ao clube: Priceless
Apresentacao do Miccoli no Palermo
Ha' coisas que nao se compram. Ser apresentado no Palermo mas jurar fidelidade ao anterior clube e' uma delas. Por aqui se ve o quao importante era ter sido manter o Miccoli no clube.
Personalizacao com o numero 30 e o nome Miccoli: $40
Chuteiras, calcoes, cuecas, meias: $200
Ouvir o Miccoli jurar o seu amor ao clube: Priceless
Apresentacao do Miccoli no Palermo
Ha' coisas que nao se compram. Ser apresentado no Palermo mas jurar fidelidade ao anterior clube e' uma delas. Por aqui se ve o quao importante era ter sido manter o Miccoli no clube.
A sorte dá um trabalho dos diabos
Sorte, sorte, sorte, sorte, sorte.
Os gajos remataram ao poste, à trave, à linha de golo, ao rabo do Quim, ao rabo do gato, às orelhas do Cardozo, à unha do dedo mindinho do Petit. E como se não fosse escandaleira que chegasse, a segunda vez que o Benfica sai do meio-campo e consegue fazer dois passes, tungas, falta numa zona que ninguém dá nada por ela. Tau, tau, tau, tungas. Está lá dentro. A sorte.
Quando o Benfica joga contra equipas-autocarro, em que faz trinta remates num jogo e nenhum calha a entrar, é falta de qualidade dos avancados, de discernimento dos médios de ataque, de clarividência dos laterais, excelente trabalho táctico da outra equipa, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla. Ontem, em que uma equipa de gajos que tinha em média mais 10-15cm de altura que a outra equipa passa um jogo de futebol inteiro a tentar jogar édebol (como se chamaria em português se aquilo se chamasse headball em amaricano), e afinal foi o Benfica que teve sorte.
Como Sílvio Cervan (e eu não acredito que acabei de escrever o nome deste gajo, espero que um dia, se tiver netos, eles me possam perdoar com o argumento de ele ser do Benfica...) disse, citando Júlio Machado Vaz, num número da Bíblia da semana passada, a sorte nunca fez mal a ninguém.
E como alguém disse, jadis (em francês, que é para o pessoal ver que a malta aqui também fala línguas, não é só o analfabruto do ministro das obras públicas), a sorte dá muito trabalho.
Ganhámos. Devia passar-se mais tempo a discutir a poesia do golorro (tau, tau, tau, tungas, isto fazia uma música de altíssimo sucesso no verão) do que a hipotética sorte. Jogámos à italiana, pronto. Os gajos foram campeões do Mundo. Sorte? Não. Talento.
Os gajos remataram ao poste, à trave, à linha de golo, ao rabo do Quim, ao rabo do gato, às orelhas do Cardozo, à unha do dedo mindinho do Petit. E como se não fosse escandaleira que chegasse, a segunda vez que o Benfica sai do meio-campo e consegue fazer dois passes, tungas, falta numa zona que ninguém dá nada por ela. Tau, tau, tau, tungas. Está lá dentro. A sorte.
Quando o Benfica joga contra equipas-autocarro, em que faz trinta remates num jogo e nenhum calha a entrar, é falta de qualidade dos avancados, de discernimento dos médios de ataque, de clarividência dos laterais, excelente trabalho táctico da outra equipa, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla. Ontem, em que uma equipa de gajos que tinha em média mais 10-15cm de altura que a outra equipa passa um jogo de futebol inteiro a tentar jogar édebol (como se chamaria em português se aquilo se chamasse headball em amaricano), e afinal foi o Benfica que teve sorte.
Como Sílvio Cervan (e eu não acredito que acabei de escrever o nome deste gajo, espero que um dia, se tiver netos, eles me possam perdoar com o argumento de ele ser do Benfica...) disse, citando Júlio Machado Vaz, num número da Bíblia da semana passada, a sorte nunca fez mal a ninguém.
E como alguém disse, jadis (em francês, que é para o pessoal ver que a malta aqui também fala línguas, não é só o analfabruto do ministro das obras públicas), a sorte dá muito trabalho.
Ganhámos. Devia passar-se mais tempo a discutir a poesia do golorro (tau, tau, tau, tungas, isto fazia uma música de altíssimo sucesso no verão) do que a hipotética sorte. Jogámos à italiana, pronto. Os gajos foram campeões do Mundo. Sorte? Não. Talento.
Voltamos 'as previsoes
Para a receita:
Benfica
Barcelona
Lazio
Shaktar
Para o apuramento:
Benfica
Liverpool
Steaua
Slavia
O menos mal:
Benfica
Real
Marselha
Rosenborg
O pior cenario:
Benfica
Manchester
Estugarda
Shaktar
Agora e' fazer figas e esperar por uma combinacao simpatica....
Benfica
Barcelona
Lazio
Shaktar
Para o apuramento:
Benfica
Liverpool
Steaua
Slavia
O menos mal:
Benfica
Real
Marselha
Rosenborg
O pior cenario:
Benfica
Manchester
Estugarda
Shaktar
Agora e' fazer figas e esperar por uma combinacao simpatica....
quarta-feira, 29 de agosto de 2007
Minimos garantidos
Ja' parece um titulo digno de uma qualquer modalidade olimpica em que um atleta tenta sempre atingir "os minimos" para garantir presenca nos Jogos. Seguindo as ideias do Nuno, e ja' que o satelite nao ia transmitir o jogo, esperei conseguir ver o jogo no site da bwin... but to no avail. La' tive que gramar com o Bernardino Barros... Do mal o menos. Headphones nas orelhas, noise reduction on, nervos 'a flor da pele, e aqui vamos nos.
Os primeiros 15 minutos iam dando cabo do meu coracao. Pareceu-me que o Kobenhavn (Copenhaga, para os amigos) entrou com a pica toda, especialmente pelo tal Hutchinson e com os seus cruzamentos para o Silberbauer e o Kvist, ou para quem fosse que passasse pelos nossos centrais como quem passa pela via verde. Um deles tem 18 anos, o outro e' um trinco alto. Resulta 1 vez. Abusar da' asneira. Mas nisso o Camacho nao teve culpa e acho que a decisao de deixar o Luisao de fora foi a mais acertada. Bolas na area, bolas no poste, remates por cima, remates ao lado.. e do Benfica nada... Tudo a dormir... O que mais me enerva neste inicio de temporada (e espero que isto acabe muito cedo) e' que o Quim parece que tem medo de agarrar bolas. Sai a punhos a todas e so' agarra a bola quando nao tem ninguem ao pe'. Nao sou contra as saidas a soco em condicoes extremas, mas e' preciso ter calma. Com um alivio para a frente, se a bola cai 'a frente de um medio da equipa contraria, aqui vai bomba (vide Benfica-Copenhaga de ha' duas semanas).
O Petit cerrou os dentes, deixamo-nos do charuto para a frente, o Benfica comecou a jogar mais e a chegar 'a baliza adversaria. O Luis Filipe continuou a fazer asneirada, como nos vem habituando de ha' uns jogos para tras. Contra o Leixoes foi defesa e foi o que se viu, contra o Guimaraes foi extremo e nada fez, hoje foi extremo e so' atrapalhava o Nelson. Nao atacava nem defendia. Andava para ali. Eu, por metade do que ele ganha, tambem podia andar para ali. Se calhar ainda corria um bocadinho e mordia os calcanhares a algum dinamarques... mas adiante. Bola parada, lance estudado, golo. Pouco mais a dizer. O grego redimiu-se de uma exibicao ate' entao fraca fraquinha. E parece que acordamos e comecamos a mandar (ou pelos a dizer aos dinamarqueses ate' onde podiam ir). O Di Maria parece que tem jeito. Boa. O Adu parece-me ser carta fora do baralho. O Nuno Assis esta' a candidatar-se a fazer uma epoca a extremo direito. Triste, ja' que podia render o Rui Costa a 15 minutos do fim de vez em quando.
Mas onde eu acho que falhamos: continuo com a ideia de que nem o FS nem o JAC estao a aproveitar da melhor maneira o plantel, dadas as caracteristicas dos jogadores que temos (embora a entrada de 2 extremos possa mudar um pouco, mas nao muito). Parece-me que este Benfica jogaria muito melhor num 4-4-2 simples. Sem invencoes, sem losangos. 'A inglesa. Como? Simples. Di Maria na esquerda, Coentrao na direita, Rui Costa e Petit no meio, Nuno Gomes e Cardozo na frente (com o NG mais recuado, em especie de cunha, e o Cardozo fixo no meio dos centrais). Neste momento andamos a jogar no (ja' esperado) 4-2-3-1, com o Rui Costa a box-to-box e o Nuno Gomes a 10. Parece-me errado: estamos a queimar 2 jogadores ao mesmo tempo -- a 10 o Rui nao se cansaria tanto e o NG nao rende tanto nessa posicao. A mania que se tem vindo a mostrar de que "se compramos e' para jogar" esta' errada. Senao, qualquer dia, precisamos de entrar em campo com Butt, Luis Filipe, Zoro Edcarlos Leo, Rui Costa, Pereira, Petit, Di Maria, Cardozo, Bergessio. E' o mesmo que pegar em tudo o que se tem vindo a fazer e deitar tudo fora. E' preciso lembrar que o Lyon e' HEPTA campeao de Franca e por ano faz 1 ou 2 contratacoes. Assim nao vamos la'.
Elementos a mais ou que comecam a perder espaco sao, claramente, o Adu e o Dabao. 1 nao fala nem espanhol nem portugues, o outro e' o Adu. A chegada do Pereira manda o Coentrao para o banco, o Zoro fica tapado pelo Edcarlos, o Assis perde para o Coentrao, Petit, Katsoranis e Rui Costa...
Haver a Taca da Liga pode dar hipotese a alguns destes para se mostrarem e tentarem ganhar o trofeu para a "2a equipa" por assim dizer. Era o minimo que se podia dar a estes jogadores: uma competicao em que a mesma equipa (os suplentes) jogavam todos e em que os titulares nao entrariam. So' faria bem 'a competitividade do plantel e ao mesmo tempo dar-lhes-ia um tempinho de jogo de vez em quando.
Ando deprimido com o nosso Benfica. E eu que pensava que ia ser uma epoca simples...
Os primeiros 15 minutos iam dando cabo do meu coracao. Pareceu-me que o Kobenhavn (Copenhaga, para os amigos) entrou com a pica toda, especialmente pelo tal Hutchinson e com os seus cruzamentos para o Silberbauer e o Kvist, ou para quem fosse que passasse pelos nossos centrais como quem passa pela via verde. Um deles tem 18 anos, o outro e' um trinco alto. Resulta 1 vez. Abusar da' asneira. Mas nisso o Camacho nao teve culpa e acho que a decisao de deixar o Luisao de fora foi a mais acertada. Bolas na area, bolas no poste, remates por cima, remates ao lado.. e do Benfica nada... Tudo a dormir... O que mais me enerva neste inicio de temporada (e espero que isto acabe muito cedo) e' que o Quim parece que tem medo de agarrar bolas. Sai a punhos a todas e so' agarra a bola quando nao tem ninguem ao pe'. Nao sou contra as saidas a soco em condicoes extremas, mas e' preciso ter calma. Com um alivio para a frente, se a bola cai 'a frente de um medio da equipa contraria, aqui vai bomba (vide Benfica-Copenhaga de ha' duas semanas).
O Petit cerrou os dentes, deixamo-nos do charuto para a frente, o Benfica comecou a jogar mais e a chegar 'a baliza adversaria. O Luis Filipe continuou a fazer asneirada, como nos vem habituando de ha' uns jogos para tras. Contra o Leixoes foi defesa e foi o que se viu, contra o Guimaraes foi extremo e nada fez, hoje foi extremo e so' atrapalhava o Nelson. Nao atacava nem defendia. Andava para ali. Eu, por metade do que ele ganha, tambem podia andar para ali. Se calhar ainda corria um bocadinho e mordia os calcanhares a algum dinamarques... mas adiante. Bola parada, lance estudado, golo. Pouco mais a dizer. O grego redimiu-se de uma exibicao ate' entao fraca fraquinha. E parece que acordamos e comecamos a mandar (ou pelos a dizer aos dinamarqueses ate' onde podiam ir). O Di Maria parece que tem jeito. Boa. O Adu parece-me ser carta fora do baralho. O Nuno Assis esta' a candidatar-se a fazer uma epoca a extremo direito. Triste, ja' que podia render o Rui Costa a 15 minutos do fim de vez em quando.
Mas onde eu acho que falhamos: continuo com a ideia de que nem o FS nem o JAC estao a aproveitar da melhor maneira o plantel, dadas as caracteristicas dos jogadores que temos (embora a entrada de 2 extremos possa mudar um pouco, mas nao muito). Parece-me que este Benfica jogaria muito melhor num 4-4-2 simples. Sem invencoes, sem losangos. 'A inglesa. Como? Simples. Di Maria na esquerda, Coentrao na direita, Rui Costa e Petit no meio, Nuno Gomes e Cardozo na frente (com o NG mais recuado, em especie de cunha, e o Cardozo fixo no meio dos centrais). Neste momento andamos a jogar no (ja' esperado) 4-2-3-1, com o Rui Costa a box-to-box e o Nuno Gomes a 10. Parece-me errado: estamos a queimar 2 jogadores ao mesmo tempo -- a 10 o Rui nao se cansaria tanto e o NG nao rende tanto nessa posicao. A mania que se tem vindo a mostrar de que "se compramos e' para jogar" esta' errada. Senao, qualquer dia, precisamos de entrar em campo com Butt, Luis Filipe, Zoro Edcarlos Leo, Rui Costa, Pereira, Petit, Di Maria, Cardozo, Bergessio. E' o mesmo que pegar em tudo o que se tem vindo a fazer e deitar tudo fora. E' preciso lembrar que o Lyon e' HEPTA campeao de Franca e por ano faz 1 ou 2 contratacoes. Assim nao vamos la'.
Elementos a mais ou que comecam a perder espaco sao, claramente, o Adu e o Dabao. 1 nao fala nem espanhol nem portugues, o outro e' o Adu. A chegada do Pereira manda o Coentrao para o banco, o Zoro fica tapado pelo Edcarlos, o Assis perde para o Coentrao, Petit, Katsoranis e Rui Costa...
Haver a Taca da Liga pode dar hipotese a alguns destes para se mostrarem e tentarem ganhar o trofeu para a "2a equipa" por assim dizer. Era o minimo que se podia dar a estes jogadores: uma competicao em que a mesma equipa (os suplentes) jogavam todos e em que os titulares nao entrariam. So' faria bem 'a competitividade do plantel e ao mesmo tempo dar-lhes-ia um tempinho de jogo de vez em quando.
Ando deprimido com o nosso Benfica. E eu que pensava que ia ser uma epoca simples...
terça-feira, 28 de agosto de 2007
Negociar
O Camacho quer um avancado que marque golos. Ok. Eu ate' acho que nao fara' muita falta, que falta mesmo e' dar confianca aos rapazes que la' estao e trabalhar muito muito. Mas ele quer e o presidente vai dar pelos vistos. Ora, o nome que foi avancado, para o tal avancado, e' o Soldado. Pensei logo que vinha um tipo do exercito, cheio de pica, jogar no Benfica. Nao. O Soldado e' um ilustre desconhecido do Real Madrid, que o Real emprestou ao Osasuna. Nao porque nao prestasse, mas porque la' tem o Robinho, o Raul e o van Nistelrooy. Percebesse. Queriam dar rotacao ao jovem. O que me surpreeende sao os valores envolvidos num potencial negocio. Fala-se em $15M (contas redondas) e o DOBRO do ordenado que ele ganha em Madrid. Eu nao sei quanto ele ganha nem quantos golos ele marca por epoca, mas parece-me um exagero. Passo a explicar.
O Manchester United, talvez uma das equipas mais ricas do mundo, comprou um avancado de provas dadas, um tal de Carlos Tevez, por 5 milhoes de libras (qualquer coisa como $7.5M). Ou seja, metade do preco do Soldado. O Liverpool contratou o Torres, titular da seleccao espanhola, por uma pipa de massa, mas o rapazola tem 20 anos e provas dadas. O Soldado tem 22 e jogava no Osasuna. O Bayern Munchen abriu os cordoes 'a bolsa e, de uma assentada, contratou o Luca Toni e o Klose. Nao sei por quanto, mas sao jogadores que garantem golos. O Soldado jogava no Osasuna.
Se o Soldado vier para o Benfica sera' idolatrado por mim, que nao restem duvidas. Sera' sempre o melhor jogador do Mundo enquanto vestir aquela camisola. Mas preocupa-me que o Benfica gaste 15M por um jogador que me parece um segundo Tote. Nao gastamos ja' 9 milhoes por um avancado? Sera' tao necessario andar a gastar diheiro desta maneira? Sera' este Soldado um General ou apenas um Soldadinho de chumbo?
O Manchester United, talvez uma das equipas mais ricas do mundo, comprou um avancado de provas dadas, um tal de Carlos Tevez, por 5 milhoes de libras (qualquer coisa como $7.5M). Ou seja, metade do preco do Soldado. O Liverpool contratou o Torres, titular da seleccao espanhola, por uma pipa de massa, mas o rapazola tem 20 anos e provas dadas. O Soldado tem 22 e jogava no Osasuna. O Bayern Munchen abriu os cordoes 'a bolsa e, de uma assentada, contratou o Luca Toni e o Klose. Nao sei por quanto, mas sao jogadores que garantem golos. O Soldado jogava no Osasuna.
Se o Soldado vier para o Benfica sera' idolatrado por mim, que nao restem duvidas. Sera' sempre o melhor jogador do Mundo enquanto vestir aquela camisola. Mas preocupa-me que o Benfica gaste 15M por um jogador que me parece um segundo Tote. Nao gastamos ja' 9 milhoes por um avancado? Sera' tao necessario andar a gastar diheiro desta maneira? Sera' este Soldado um General ou apenas um Soldadinho de chumbo?
O Everton, as surpresas e a golpada
Eis a sinopse de um filme menor:
Um puto ranhoso que se julga o maior. Um clube que não queria mas afinal quis. O puto que vai logo a correr, qual cão sem dono. Afinal, é outro clube, cão que nem dono conhece. E ou muito me engano ou isto foi apenas uma brincadeirita e em dezembro lá estará no alvo final, ali para os lados de Gaia, a dizer que no Benfica não lhe deram oportunidades. Cão que não conhece dono e ainda morde na mão que o alimenta. Mas esse é um filme que de tanto passar em cartaz, já ninguém vê.
Podia ser o melhor cão do mundo. Mas com esta cabecinha, há-de ficar sempre a ver os outros comerem-lhe o osso.
Au,au. Ruf!
Um puto ranhoso que se julga o maior. Um clube que não queria mas afinal quis. O puto que vai logo a correr, qual cão sem dono. Afinal, é outro clube, cão que nem dono conhece. E ou muito me engano ou isto foi apenas uma brincadeirita e em dezembro lá estará no alvo final, ali para os lados de Gaia, a dizer que no Benfica não lhe deram oportunidades. Cão que não conhece dono e ainda morde na mão que o alimenta. Mas esse é um filme que de tanto passar em cartaz, já ninguém vê.
Podia ser o melhor cão do mundo. Mas com esta cabecinha, há-de ficar sempre a ver os outros comerem-lhe o osso.
Au,au. Ruf!
segunda-feira, 27 de agosto de 2007
sem comentarios
E tudo porque nao ha' comentarios a fazer. O Rui Costa mostrou, mais uma vez, porque e' um jogador acima da media. E nao, nao estou a falar dos seus passes magicos, do seu trato da bola. Disse ele, 'a saida para a Dinamarca, que a saida do treinador e a entrada de um novo nao e' panaceia para todos os males do Benfica. Admitiu ele que os jogadores tem de reflectir e tentar perceber o que correu mal neste solucar de inicio da temporada. Tiro-te o chapeu Rui. Como gostava que houvessem mais como tu.
Agora e' preciso passar esta maneira de estar aos miudos. E se miudos como o Di Maria ou o Adu ou mesmo o Coentrao nao sabem (ainda) o que e' usar esse sagrado manto, miudos da cantera tem de aprender contigo. Porque e' com grandes jogadores que se fazem grandes equipas, e perder o que um jogador enorme como tu aprendeu em 17 ou 18 anos de carreira e' um crime.
Agora e' preciso passar esta maneira de estar aos miudos. E se miudos como o Di Maria ou o Adu ou mesmo o Coentrao nao sabem (ainda) o que e' usar esse sagrado manto, miudos da cantera tem de aprender contigo. Porque e' com grandes jogadores que se fazem grandes equipas, e perder o que um jogador enorme como tu aprendeu em 17 ou 18 anos de carreira e' um crime.
Do mal o menos...
Ja' que os meus companheiros bloguistas nao blogaram nada sobre o jogo de sabado, ca' estou eu para dar o meu contributo (no fim de contas, ainda nao sao 9 da manha em Boston e aproveito para warm up para o dia de trabalho). Nao achei que o jogo tenha sido mau de todo. Pronto. Tenho dito. Os comentadores do jogo, os jornais desportivos, e por ai fora, todos falavam nos 4 pontos perdidos. E' verdade. Mas sao 4 pontos em 2 jornadas. O que e' importante agora o Camacho fazer e' lembrar aos rapazes que agora acabaram as benesses. Perdemos os 4 pontos que podiamos perder. (um aparte: nao ouvi ninguem falar nos 3 pontos que os lagartos perderam de uma vez so'....) Foi um empate, mas, bem vistas as coisas, continuamos imbativeis!
O jogo em si: o Camacho apresentou um esquema tactico semelhante ao do FS (no fim de contas, 10 dos titulares foram os mesmos do Leixoes -- entrou o Miguel Vitor para o lugar do David Luiz). A diferenca pautou-se por um alargamento do jogo com o Coentrao e o Assis bem abertos nas alas. A linha defensiva esteve muito coesa (tirando a habitual asneirada do Nelson aqui e ali). O meio campo funcionou 'a base de Rui Costa, e a linha avancada provou que o Nuno Gomes joga bem e' com um tipo la' na frente ao pe' dele, deixando-o mais liberto para vir buscar jogo mais atras.
O Coentrao la' parece que aprendeu que nao e' por se mandar para o chao que la' vamos. Mais em jogo, gostei de o ver na ala. O rapazola faz-se. Eu mandava-o cortar o cabelo, mas sao estilos. O Rui Costa vai em 3 jogos sucessivos, sempre os 90 minutos. Nao era o FS que dizia que ele nao aguentava? Se o Trap fica famoso por dizer "ainda bem que temos o Simao", nesta altura acho que podemos dizer "ainda bem que temos Rui Costa". O homem nao envelhece. So' se arranja mais esta epoca Rui?
O Cardozo: eu gritei golo. Mas o guarda redes estirou-se bem e defendeu aquele rematezorro. O Petit deve andar pior que estragado por nao o deixarem marcar livres, mas o Cardozo tem jeito para aquilo. Si senor. Mas e que tal se comecasse a marcar golos em jogo corrido? A culpa nao e' so' tua, eu sei. Mais 1 ou 2 jogos e a maquina comeca a ficar mais bem oleada.
O Nuno Assis: pouco em jogo. Alem disso, faziam-lhe passes a pensar que o homem e' gazela. Esta' bem que ele ja' jogou a extremo, mas nao sera' ingrato para ele? Porque nao por o Adu na esquerda e o Coentrao na direita?
O Quim: phew... rins de ferro. Seguro, sem complicar muito.
O Katsoranis: para trinco, ate' joga bem a central.
Mas o melhor do jogo: O Miguel Vitor. Esta' bem, nao era o Porto, o Arsenal, ou o Real Madrid. Foi uma equipa que teve uma producao atacante bastante fraca. Mas ainda assim, ainda a voz e' esganicadita e o puto ja' mostrou ter pomodoros para ser um central aceitavel. Nao sera' um Humberto ou um Mozer, mas e' bom ver que a nossa cantera tambem tem putos com jeito.
-----
Ja' que estou inspirado lanco mais 2 pontos: o jogo com o Copenhaga e o jogo dos bimbos e lagartos de ontem.
1. Copenhaga. Ja' la' fui. Nao e' nada de especial. O estadio fica no fim do mundo, muito isolado. Mas vamos ao que interessa. Aposto no seguinte 11: Quim, Nelson, Luisao, Katsoranis, Leo; Petit Coentrao Di Maria Rui Costa; Nuno Gomes Cardozo. Mas sera' que o Luisao e o Di Maria estao para as curvas?
2. Bimbos-Lagartos. Nao que o jogo valesse alguma coisa. O Porto joga um futebol de forca, o Sporting um futebol de meninas (ou nao fossem tudo putos com a barba por fazer). O Porto tem fases boas, o Sporting nao. Mas o que me chateou mais no jogo todo (alem dos 22 ranhosos e respectivas camisolas) foi o ranhoso-mor, o avancado dos lagartos, que faz falta atras de falta -- SEM BOLA!!!! -- e nunca e' sancionado ou chamado 'a atencao. Continuo com a minha: alguem lhe devia mandar uma trancada valente. O que ele faz ao Helton ja' em descontos e' inaceitavel. Mas a liga prefere punir o Leo por bater palmas ao Lucilio do que o Liedson por empurrar (literalmente) o Helton... Enfim....
PS: Nao que admita esse comportamento ao Leo. Foi bem expulso.
O jogo em si: o Camacho apresentou um esquema tactico semelhante ao do FS (no fim de contas, 10 dos titulares foram os mesmos do Leixoes -- entrou o Miguel Vitor para o lugar do David Luiz). A diferenca pautou-se por um alargamento do jogo com o Coentrao e o Assis bem abertos nas alas. A linha defensiva esteve muito coesa (tirando a habitual asneirada do Nelson aqui e ali). O meio campo funcionou 'a base de Rui Costa, e a linha avancada provou que o Nuno Gomes joga bem e' com um tipo la' na frente ao pe' dele, deixando-o mais liberto para vir buscar jogo mais atras.
O Coentrao la' parece que aprendeu que nao e' por se mandar para o chao que la' vamos. Mais em jogo, gostei de o ver na ala. O rapazola faz-se. Eu mandava-o cortar o cabelo, mas sao estilos. O Rui Costa vai em 3 jogos sucessivos, sempre os 90 minutos. Nao era o FS que dizia que ele nao aguentava? Se o Trap fica famoso por dizer "ainda bem que temos o Simao", nesta altura acho que podemos dizer "ainda bem que temos Rui Costa". O homem nao envelhece. So' se arranja mais esta epoca Rui?
O Cardozo: eu gritei golo. Mas o guarda redes estirou-se bem e defendeu aquele rematezorro. O Petit deve andar pior que estragado por nao o deixarem marcar livres, mas o Cardozo tem jeito para aquilo. Si senor. Mas e que tal se comecasse a marcar golos em jogo corrido? A culpa nao e' so' tua, eu sei. Mais 1 ou 2 jogos e a maquina comeca a ficar mais bem oleada.
O Nuno Assis: pouco em jogo. Alem disso, faziam-lhe passes a pensar que o homem e' gazela. Esta' bem que ele ja' jogou a extremo, mas nao sera' ingrato para ele? Porque nao por o Adu na esquerda e o Coentrao na direita?
O Quim: phew... rins de ferro. Seguro, sem complicar muito.
O Katsoranis: para trinco, ate' joga bem a central.
Mas o melhor do jogo: O Miguel Vitor. Esta' bem, nao era o Porto, o Arsenal, ou o Real Madrid. Foi uma equipa que teve uma producao atacante bastante fraca. Mas ainda assim, ainda a voz e' esganicadita e o puto ja' mostrou ter pomodoros para ser um central aceitavel. Nao sera' um Humberto ou um Mozer, mas e' bom ver que a nossa cantera tambem tem putos com jeito.
-----
Ja' que estou inspirado lanco mais 2 pontos: o jogo com o Copenhaga e o jogo dos bimbos e lagartos de ontem.
1. Copenhaga. Ja' la' fui. Nao e' nada de especial. O estadio fica no fim do mundo, muito isolado. Mas vamos ao que interessa. Aposto no seguinte 11: Quim, Nelson, Luisao, Katsoranis, Leo; Petit Coentrao Di Maria Rui Costa; Nuno Gomes Cardozo. Mas sera' que o Luisao e o Di Maria estao para as curvas?
2. Bimbos-Lagartos. Nao que o jogo valesse alguma coisa. O Porto joga um futebol de forca, o Sporting um futebol de meninas (ou nao fossem tudo putos com a barba por fazer). O Porto tem fases boas, o Sporting nao. Mas o que me chateou mais no jogo todo (alem dos 22 ranhosos e respectivas camisolas) foi o ranhoso-mor, o avancado dos lagartos, que faz falta atras de falta -- SEM BOLA!!!! -- e nunca e' sancionado ou chamado 'a atencao. Continuo com a minha: alguem lhe devia mandar uma trancada valente. O que ele faz ao Helton ja' em descontos e' inaceitavel. Mas a liga prefere punir o Leo por bater palmas ao Lucilio do que o Liedson por empurrar (literalmente) o Helton... Enfim....
PS: Nao que admita esse comportamento ao Leo. Foi bem expulso.
sábado, 25 de agosto de 2007
quarta-feira, 22 de agosto de 2007
Cum caneco...
Isto está beyond science. Será mau-olhado? Será que o Zandinga anda outra vez a fazer das dele? Isto tem que ter dedo do bimbo-mor.
Três centrais, todos quinados. O quarto queria ir para o Brasil tratar do filho, e acabou naquela grande cidade brasileira que dá pelo nome de Lyon (bem simpática, por sinal).
Sugiro que não se contratem mais centrais. É escusado arranjar mais trabalho aos médicos. Não dá para se chamar o Fernando Santos para mais umas semanas? Perdido por perdido...
segunda-feira, 20 de agosto de 2007
Isso e' que nao!
Epa', despedirem o treinador ainda va'. Contratarem e Camacho e nao o Capello tambem se aceita. Mas vamos parar por ai. Porque se o Pauleta vestir alguma vez o manto sagrado, entao sim, assembleia geral e tira-se de la' o LFV. Vamos com calma sr. Presidente. Nada de parvoices. Temos muitos e bons avancados no clube. Deixe la' o sr. Camacho por a equipa a jogar e logo tera' o Cardozo, o Nuno Gomes, o Bergessio, o Mantorras e o Dabao a marcarem golo atras de golo. O Pauleta nao merece vestir a sagrada camisola. Ponto final, paragrafo.
adios e bom dia
Interrompi as minhas ferias na costa vicentina para vir ao unico internet cafe num raio de 100 km para anunciar a minha sabatica ate ao Verao de 2008. O empate com o Leixoes do ultimo domingo foi demasiado mau. Senti pena do Rui Costa e do Cardozo que nao merecem esta equipa. E prometi a mim mesmo que ia tirar umas ferias deste Benfica que me consome.
As noticias de hoje fizeram-me mudar de opiniao e dar a esta equipa nova oportunidade. Por um lado, faco-o com alegria: diz-se que no sex XV os capitaes da armada Inglesa eram sempre despedidos depois de um naufragio; a razao era simples, ou eram incompetentes ou azarados, e o Imperio nao podia ter contemplacoes com nenhum dos dois. O FS nao me parece ser um incompetente. Acredito seriamente que tem apenas uma pequena quota parte da culpa dos ultimos desaires. No entanto, a sua postura miserabilista e desculpabilista nao sao compativeis com alguem que se intitula treinador e muito menos com a grandeza do Benfica. Adiante, nunca gostei do homem e fico contente de o ver para tras das costas. Acho no entanto um erro enorme achar que o FS e' a causa de todos os males do Benfica. A gestao do plantel tem sido perfeitamente mediocre. Como e' possivel no inicio da epoca jogarmos com um medio adaptado a central e um lateral adaptado a medio? E para alem do Cardozo quantas contratacoes representam alguma mais valia? o Bergessio e' anedotico. O Luis Filipe e o Coentrao pateticos. E o Adu parece ser irrelevante... O Diaz parece estar a fazer numero... falta o Di Maria para completar o ramalhete. Culpa do FS? Nao me parece. Ha cerca de 12 meses quando apareceram os primeiros lencos brancos escrevi num post que seria mais ajuizado virar os lencos brancos para a tribuna do que para o relvado e continuo a pensar da mesma forma.
Fala-se do Camacho. Eu como a maioria dos Benfiquistas simpatizo com o homem. Pergunto-me no entanto o que vai ele fazer a um plantel sem alas "habituado" ao losango. Alegra-me saber que o Coentrao vai ter alguem nos treinos que lhe vai dar pontapes de cada vez q ele se mandar para o chao. Alem disso lembro-me sempre de um comentario do Valdano mais ou menos assim: "O camacho e' como aqueles agricultores que se cagam nos livros e se preocupam em cavar bem fundo". Se nao tenho a infelicidade de saber de fonte muitissimo fidedigna que o Camacho aquando da sua ultima passagem pela Luz se andou a oferecer aos lagartos a poucas jornadas do fim do campeonato e estaria muito feliz.
Wake me up when September ends.
As noticias de hoje fizeram-me mudar de opiniao e dar a esta equipa nova oportunidade. Por um lado, faco-o com alegria: diz-se que no sex XV os capitaes da armada Inglesa eram sempre despedidos depois de um naufragio; a razao era simples, ou eram incompetentes ou azarados, e o Imperio nao podia ter contemplacoes com nenhum dos dois. O FS nao me parece ser um incompetente. Acredito seriamente que tem apenas uma pequena quota parte da culpa dos ultimos desaires. No entanto, a sua postura miserabilista e desculpabilista nao sao compativeis com alguem que se intitula treinador e muito menos com a grandeza do Benfica. Adiante, nunca gostei do homem e fico contente de o ver para tras das costas. Acho no entanto um erro enorme achar que o FS e' a causa de todos os males do Benfica. A gestao do plantel tem sido perfeitamente mediocre. Como e' possivel no inicio da epoca jogarmos com um medio adaptado a central e um lateral adaptado a medio? E para alem do Cardozo quantas contratacoes representam alguma mais valia? o Bergessio e' anedotico. O Luis Filipe e o Coentrao pateticos. E o Adu parece ser irrelevante... O Diaz parece estar a fazer numero... falta o Di Maria para completar o ramalhete. Culpa do FS? Nao me parece. Ha cerca de 12 meses quando apareceram os primeiros lencos brancos escrevi num post que seria mais ajuizado virar os lencos brancos para a tribuna do que para o relvado e continuo a pensar da mesma forma.
Fala-se do Camacho. Eu como a maioria dos Benfiquistas simpatizo com o homem. Pergunto-me no entanto o que vai ele fazer a um plantel sem alas "habituado" ao losango. Alegra-me saber que o Coentrao vai ter alguem nos treinos que lhe vai dar pontapes de cada vez q ele se mandar para o chao. Alem disso lembro-me sempre de um comentario do Valdano mais ou menos assim: "O camacho e' como aqueles agricultores que se cagam nos livros e se preocupam em cavar bem fundo". Se nao tenho a infelicidade de saber de fonte muitissimo fidedigna que o Camacho aquando da sua ultima passagem pela Luz se andou a oferecer aos lagartos a poucas jornadas do fim do campeonato e estaria muito feliz.
Wake me up when September ends.
Não sei porquê...
... lembrei-me de uma cancão que diz assim:
"And when the saints
and when the saints
and when the saints
go marchin' on..."
Traducão livre:
"E quando o santos
e quando o santos
e quando o santos
marcha daqui pra fora..."
Sinto-me como se tivéssemos, hoje, ganho um troféu importante, tipo o Campeonato do Mundo de Clubes, ou assim.
O que vale é que isto passa logo que me lembrar que o Luís Filipe faz parte do plantel...
"And when the saints
and when the saints
and when the saints
go marchin' on..."
Traducão livre:
"E quando o santos
e quando o santos
e quando o santos
marcha daqui pra fora..."
Sinto-me como se tivéssemos, hoje, ganho um troféu importante, tipo o Campeonato do Mundo de Clubes, ou assim.
O que vale é que isto passa logo que me lembrar que o Luís Filipe faz parte do plantel...
Oh yes, yes, don't stop... hmmmm... yeeeeeeeeesssss
Diz que sim, mas eu só acredito quando for oficial.
A ser verdade, leva um ano e dois meses de atraso. E ficou tudo devidamente documentado aqui no Eusébio+10.
Agora sim, BENFICA ESMAGAAAAAAA!!!!!!!
A ser verdade, leva um ano e dois meses de atraso. E ficou tudo devidamente documentado aqui no Eusébio+10.
Agora sim, BENFICA ESMAGAAAAAAA!!!!!!!
sábado, 18 de agosto de 2007
Cambada de bestas
que a cinco minutos do fim nao consegue defender um golo contra uma equipa de merda e que esta toda rota.
Metade daqueles inuteis nao deviam poder usar a camisola sagrada NEM PAGANDO!
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOJOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
Metade daqueles inuteis nao deviam poder usar a camisola sagrada NEM PAGANDO!
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOJOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
Engenharias futebolisticas
MAS QUE MERDA!!!!! COMO E' POSSIVEL????
Vamos aos factos: passamos uma epoca inteira e um pre epoca a treinar um losango que se desdobra num 4-3-3 quando preciso. E o que e' que aquele gajo que se diz e' treinador do benfica faz ao primeiro jogo do campeonato? Nuno Assis encostado 'a esquerda, Luis Filipe 'a direita, como alas puros!! O gajo bebe. So' pode!
Esta' bem qe estavamos limitados em termos de escolhas. Por o Nelson a titular pareceu-me bem, se bem que fez muita merda. O Katsoranis esteve bem, o David Luiz imperial. Mas e' preciso dizer que o golo do Leixoes comeca num falhanco do Nelson e de um mau alivio do Katso. Adiante.
Petit muito em jogo, Rui Costa foi quem mais batalhou. O Cardozo sozinho no 4-3-3 perde-se, o Bergessio teve 2 falhancos tremendos (aquela cabecada... enfim, sem comentarios...). Tira-se o Luis Filipe, que nao deu NADA 'a equipa, faz-se um meio campo mais coeso e a maquina opera bem. Coentrao irrequieto e com apontamentos interessante.
Estou pior que estragado. Nao me apetece escrever mais! Merda!
Vamos aos factos: passamos uma epoca inteira e um pre epoca a treinar um losango que se desdobra num 4-3-3 quando preciso. E o que e' que aquele gajo que se diz e' treinador do benfica faz ao primeiro jogo do campeonato? Nuno Assis encostado 'a esquerda, Luis Filipe 'a direita, como alas puros!! O gajo bebe. So' pode!
Esta' bem qe estavamos limitados em termos de escolhas. Por o Nelson a titular pareceu-me bem, se bem que fez muita merda. O Katsoranis esteve bem, o David Luiz imperial. Mas e' preciso dizer que o golo do Leixoes comeca num falhanco do Nelson e de um mau alivio do Katso. Adiante.
Petit muito em jogo, Rui Costa foi quem mais batalhou. O Cardozo sozinho no 4-3-3 perde-se, o Bergessio teve 2 falhancos tremendos (aquela cabecada... enfim, sem comentarios...). Tira-se o Luis Filipe, que nao deu NADA 'a equipa, faz-se um meio campo mais coeso e a maquina opera bem. Coentrao irrequieto e com apontamentos interessante.
Estou pior que estragado. Nao me apetece escrever mais! Merda!
Aos 67 minutos, so' para dizer que...
... o Luis Filipe e' UMA MEEEEEEEEEEEEERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!
Até apita...
O texto abaixo é cópia integral de uma notícia hoje publicada no Portugal Diário (iol.pt). Há esperanca, o sol ameaca raiar no horizonte.
Apito: PGR manda investigar DIAP do Porto
2007/08/18 | 11:08
Suspeitas sobre os processos arquivados que envolviam Pinto da Costa
MAIS:
Inquérito a dossier anónimo «não se justifica»
Dossier anónimo é «falsificado»
Apito: PGR tem «quatro denúncias»
O procurador-geral da República, Pinto Monteiro, mandou investigar o Ministério Público da cidade do Porto, após ter recebido uma denúncia assinada, que levanta suspeitas sobre as decisões dos procuradores aquele organismo.
Segundo a edição deste sábado do Expresso, em causa estão os arquivamentos dos processos do presidente do FC Porto, Pinto da Costa, no âmbito do caso Apito Dourado, entretanto reabertos pela equipa liderada pela procuradora-geral-adjunta, Maria José Morgado.
No texto remetido a Pinto Monteiro são destacadas suspeitas sobre decisões dos procuradores do Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) do Porto relativamente aos processos sobre os jogos dos «azuis e brancos» com o Beira-Mar e o Estrela da Amadora.
Após os processos terem sido remetidos da comarca de Gondomar para o DIAP do Porto, houve arquivamento, considerando-se que não existiam provas suficientes para acusar Pinto da Costa dos crimes de corrupção desportiva activa.
Estes casos foram entretanto reabertos por Maria José Morgado tendo em conta o depoimento da ex-companheira de Pinto da Costa do presidente do FC Porto, Carolina Salgado.
Esta semana também, um dossier anónimo, impresso em folhas com o timbre da Polícia Judiciária (PJ), apontava ilegalidades à equipa de Morgado. O PGR confirmou que o documento levanta «suspeições» e anunciou que o conteúdo seria investigado.
Entretanto, um procurador-geral-adjunto foi já nomeado para investigar todos os acontecimentos paralelos ao processo Apito Dourado, nomeadamente o dossier anónimo e a forma como a irmã de Carolina, Ana Maria Salgado, prestou declarações ao DIAP da Invicta.
Apito: PGR manda investigar DIAP do Porto
2007/08/18 | 11:08
Suspeitas sobre os processos arquivados que envolviam Pinto da Costa
MAIS:
Inquérito a dossier anónimo «não se justifica»
Dossier anónimo é «falsificado»
Apito: PGR tem «quatro denúncias»
O procurador-geral da República, Pinto Monteiro, mandou investigar o Ministério Público da cidade do Porto, após ter recebido uma denúncia assinada, que levanta suspeitas sobre as decisões dos procuradores aquele organismo.
Segundo a edição deste sábado do Expresso, em causa estão os arquivamentos dos processos do presidente do FC Porto, Pinto da Costa, no âmbito do caso Apito Dourado, entretanto reabertos pela equipa liderada pela procuradora-geral-adjunta, Maria José Morgado.
No texto remetido a Pinto Monteiro são destacadas suspeitas sobre decisões dos procuradores do Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) do Porto relativamente aos processos sobre os jogos dos «azuis e brancos» com o Beira-Mar e o Estrela da Amadora.
Após os processos terem sido remetidos da comarca de Gondomar para o DIAP do Porto, houve arquivamento, considerando-se que não existiam provas suficientes para acusar Pinto da Costa dos crimes de corrupção desportiva activa.
Estes casos foram entretanto reabertos por Maria José Morgado tendo em conta o depoimento da ex-companheira de Pinto da Costa do presidente do FC Porto, Carolina Salgado.
Esta semana também, um dossier anónimo, impresso em folhas com o timbre da Polícia Judiciária (PJ), apontava ilegalidades à equipa de Morgado. O PGR confirmou que o documento levanta «suspeições» e anunciou que o conteúdo seria investigado.
Entretanto, um procurador-geral-adjunto foi já nomeado para investigar todos os acontecimentos paralelos ao processo Apito Dourado, nomeadamente o dossier anónimo e a forma como a irmã de Carolina, Ana Maria Salgado, prestou declarações ao DIAP da Invicta.
sexta-feira, 17 de agosto de 2007
quarta-feira, 15 de agosto de 2007
o ser, o ter, o querer e a calma
eu apenas pude ouvir o jogo do benfica pela radio. a sic internacional e a rtpi nao transmitiram o jogo, pelo que me fiquei pelo meu escritorio, a roer as unhas e a ouvir o benfica na renascenca. no rescaldo, fica a ideia de que foi mau de mais, de que a equipa nao esta' entrosada, de que vai ser uma epoca muito longa, etc. no meu morning commute, entre para-arranque e tentando nao me frustrar muito antes de chegar ao emprego, vinha a pensar no benfica e na champions.
parece que, dos 14 que envergaram o manto sagrado ontem, so' 1 jogou 'a bola. nao e' de espantar. no fim de contas, e' um jogador fora de serie, muito a frente do resto do plantel. mas vamos com calma em criticar o resto da rapaziada. estes jogos de apuramento para a champions podem ser ingratos para equipas inglesas, italianas, espanholas e portuguesas que nao estejam bem preparadas fisicamente. mas ja' la' vou. esperar que um miudo de 18 anos, acabado de chegar dos US, que nem portugues fala, que nunca tinha jogado na Luz, ou frente a 56 mil pessoas, ou na champions, entre e faca 5 golos e' ridiculo. esperar o mesmo de um rapaz de 19 anos que vem do rio ave tambem. esperar que um outro moco de 22 seja frio, calculista e patrao da defesa tambem e' patetico. eles sao todos (os 14 mais os outros) jogadores fenomenais porque sao do benfica. depois, os reforcos tambem precisam de mais tempo para se integrarem melhor... agora, quem ja' la' esta' ha' uns tempos tem de fazer mais. ate' ai, estamos de acordo.
mas vamos entao ao que pode estar por tras de tao fraca produtividade: o benfica comecou a pre epoca mais cedo, e' certo. 1 mes de trabalho antes deste jogo. parece-me curto. porque? porque entraram jogadores novos que precisam de aprender mecanismos. entre lesoes e viagens, o benfica fez 5 jogos. 5 jogos numa pre epoca parece-me pouco. e' preciso comecar a por o marketing de lado e a fazer preparacoes com cabeca. lembro-me que na altura dos estagios na suica faziamos 4 jogos la' ( se nao estou em erro) mais 2 ou 3 em lisboa (guadiana, apresentacao aos socios, etc...). este ano fomos 'a romenia, 'a arabia, fizemos o guadiana, e entramos sem ritmo na champions. nao admira. passamos mais tempo em avioes e aeroportos do que com a bola nos pes ou a transpirar.
de quem e' a culpa? nao vamos apontar dedos, porque seria facil demais. mas insistir no katsoranis quando durante 35-40 minutos nao acertou uma (salvou-se com a lesao do luisao), e lancar o adu quando este so' tinha 6 dias de treinos parecem-me decisoes erradas. comeco a pensar se o losango nao esta', 'a partida para esta epoca, condenado ao fracasso, mas mantem-se por teimosia. se no passado resultou (muito porque tinhamos o simao e nao tinhamos o rui costa), acho que este ano, sem mudar muito, a equipa jogaria melhor num 4-4-2 mais classico, com alas, sacrificando um trinco (katso) e um medio interior (assis). a ver (a grande o titular, a pequeno o suplente):
QUIM (Butt)
NELSON (Luis Filipe) LUISAO (Zoro) DAVID LUIZ (Zoro) LEO (Miguelito)
COENTRAO ( ?? ) PETIT (Katsoranis) RUI COSTA (Assis/Adu) DI MARIA (Adu)
NUNO GOMES (Bergessio) CARDOZO (Mantorras)
o petit recuaria para perto dos centrais em situacao de perda de bola e encarregar-se-ia da transposicao (RAPIDA) da defesa para o ataque, com a colaboracao do Rui. o que esta' a acontecer neste momento e' que o losango esta' muito fechado, e os medios interiores nao estao a fazer as devidas compensacoes dos laterais ou seja, o lui filipe galga o flanco todo mas o katsoranis nao fecha nas costas dele. resultado: o gronjkaer e o canadiano fizeram o que quiseram do lado direito do benfica....
enfim....
e' preciso manter a calma e a fe'. e' preciso apoiar os rapazes, principalmente os de 18 e 19 anos que chegaram agora. e' preciso nao endeusar ninguem. porque eles sao todos fantasticos (se nao fossem, nao estavam no benfica). e e' preciso pedir explicacoes ao timoneiro, porque algo nao esta' a ser muito bem entendido entre ordens e berros. estar tao nervoso frente ao copenhaga ou ao sporting so' podera' querer dizer que deve estar a sentir o LFV breathing down his neck.... calma, sr. engenheiro. calma.
parece que, dos 14 que envergaram o manto sagrado ontem, so' 1 jogou 'a bola. nao e' de espantar. no fim de contas, e' um jogador fora de serie, muito a frente do resto do plantel. mas vamos com calma em criticar o resto da rapaziada. estes jogos de apuramento para a champions podem ser ingratos para equipas inglesas, italianas, espanholas e portuguesas que nao estejam bem preparadas fisicamente. mas ja' la' vou. esperar que um miudo de 18 anos, acabado de chegar dos US, que nem portugues fala, que nunca tinha jogado na Luz, ou frente a 56 mil pessoas, ou na champions, entre e faca 5 golos e' ridiculo. esperar o mesmo de um rapaz de 19 anos que vem do rio ave tambem. esperar que um outro moco de 22 seja frio, calculista e patrao da defesa tambem e' patetico. eles sao todos (os 14 mais os outros) jogadores fenomenais porque sao do benfica. depois, os reforcos tambem precisam de mais tempo para se integrarem melhor... agora, quem ja' la' esta' ha' uns tempos tem de fazer mais. ate' ai, estamos de acordo.
mas vamos entao ao que pode estar por tras de tao fraca produtividade: o benfica comecou a pre epoca mais cedo, e' certo. 1 mes de trabalho antes deste jogo. parece-me curto. porque? porque entraram jogadores novos que precisam de aprender mecanismos. entre lesoes e viagens, o benfica fez 5 jogos. 5 jogos numa pre epoca parece-me pouco. e' preciso comecar a por o marketing de lado e a fazer preparacoes com cabeca. lembro-me que na altura dos estagios na suica faziamos 4 jogos la' ( se nao estou em erro) mais 2 ou 3 em lisboa (guadiana, apresentacao aos socios, etc...). este ano fomos 'a romenia, 'a arabia, fizemos o guadiana, e entramos sem ritmo na champions. nao admira. passamos mais tempo em avioes e aeroportos do que com a bola nos pes ou a transpirar.
de quem e' a culpa? nao vamos apontar dedos, porque seria facil demais. mas insistir no katsoranis quando durante 35-40 minutos nao acertou uma (salvou-se com a lesao do luisao), e lancar o adu quando este so' tinha 6 dias de treinos parecem-me decisoes erradas. comeco a pensar se o losango nao esta', 'a partida para esta epoca, condenado ao fracasso, mas mantem-se por teimosia. se no passado resultou (muito porque tinhamos o simao e nao tinhamos o rui costa), acho que este ano, sem mudar muito, a equipa jogaria melhor num 4-4-2 mais classico, com alas, sacrificando um trinco (katso) e um medio interior (assis). a ver (a grande o titular, a pequeno o suplente):
QUIM (Butt)
NELSON (Luis Filipe) LUISAO (Zoro) DAVID LUIZ (Zoro) LEO (Miguelito)
COENTRAO ( ?? ) PETIT (Katsoranis) RUI COSTA (Assis/Adu) DI MARIA (Adu)
NUNO GOMES (Bergessio) CARDOZO (Mantorras)
o petit recuaria para perto dos centrais em situacao de perda de bola e encarregar-se-ia da transposicao (RAPIDA) da defesa para o ataque, com a colaboracao do Rui. o que esta' a acontecer neste momento e' que o losango esta' muito fechado, e os medios interiores nao estao a fazer as devidas compensacoes dos laterais ou seja, o lui filipe galga o flanco todo mas o katsoranis nao fecha nas costas dele. resultado: o gronjkaer e o canadiano fizeram o que quiseram do lado direito do benfica....
enfim....
e' preciso manter a calma e a fe'. e' preciso apoiar os rapazes, principalmente os de 18 e 19 anos que chegaram agora. e' preciso nao endeusar ninguem. porque eles sao todos fantasticos (se nao fossem, nao estavam no benfica). e e' preciso pedir explicacoes ao timoneiro, porque algo nao esta' a ser muito bem entendido entre ordens e berros. estar tao nervoso frente ao copenhaga ou ao sporting so' podera' querer dizer que deve estar a sentir o LFV breathing down his neck.... calma, sr. engenheiro. calma.
terça-feira, 14 de agosto de 2007
Obrigado... yet again...
Sei que sofreste como todos nos. E que esses dois golorros foram marcados por ti, mas nos empurramos todos a bola, contigo.
ratos e calcas borradas
hoje e' dia de benfica. catedral cheia. festa de futebol. esperancas no cardozo, bergessio, coentrao, adu, luis filipe e demais rapazes, para uma boa exibicao frente ao copenhaga. nada que pudesse perturbar as hostes vermelhas.
pois nao e' que chega 'a PGR um dossier anonimo a visar o benfica e os 2 juizes encarregues do apito dourado a acusar o benfica e os ditos magitrados de favorecimento?
para esses anonimos: nos somos o benfica. a nossa grandeza assuta-vos como o alho assusta os vampiros. querem atacar o benfica? ataquem. o MST fa-lo todos os dias, mas ao menos mostra a cara. nao vou gostar mais dele por causa disso, mas ao menos e' uma pessoa que mostra a cara e diz claramente que nao gosta do benfica, como eu digo claramente que odeio o porto e o sporting. e nao teria problema nenhum em ir para a tv dize-lo, como o outro excremento do dias ferreira o faz para dizer mal do benfica.
agora, atacar 2 juizes, acusando-os de falta de etica e de favorecimento do benfica em deterimento do porto? onde e' que chegou a vossa pequenez? e o vosso anonimato e' ridiculo: mandam o dito dossier 'a PGR, ao departamento do investigacao criminal do porto, 'a liga, 'a federacao e ao FC Porto. porque este ultimo? para dizer a quem vos mandou compilar dito dossier "aqui esta', patrao. como pediu". nao me interessa que clube apoiam, srs. policias, mas nao me parece haver muitas duvidas que sera' a dita agremiacao que eu odeio.
mas reparem: o benfica continuara' a jogar 'a bola, a ser maior que o vosso clube de merda, e a ganhar. a ganhar tudo. mas mais importante, a ganhar aquilo que o vosso clube nao tem: honra e respeito.
BENFICA ESMAGA!!!!!
pois nao e' que chega 'a PGR um dossier anonimo a visar o benfica e os 2 juizes encarregues do apito dourado a acusar o benfica e os ditos magitrados de favorecimento?
para esses anonimos: nos somos o benfica. a nossa grandeza assuta-vos como o alho assusta os vampiros. querem atacar o benfica? ataquem. o MST fa-lo todos os dias, mas ao menos mostra a cara. nao vou gostar mais dele por causa disso, mas ao menos e' uma pessoa que mostra a cara e diz claramente que nao gosta do benfica, como eu digo claramente que odeio o porto e o sporting. e nao teria problema nenhum em ir para a tv dize-lo, como o outro excremento do dias ferreira o faz para dizer mal do benfica.
agora, atacar 2 juizes, acusando-os de falta de etica e de favorecimento do benfica em deterimento do porto? onde e' que chegou a vossa pequenez? e o vosso anonimato e' ridiculo: mandam o dito dossier 'a PGR, ao departamento do investigacao criminal do porto, 'a liga, 'a federacao e ao FC Porto. porque este ultimo? para dizer a quem vos mandou compilar dito dossier "aqui esta', patrao. como pediu". nao me interessa que clube apoiam, srs. policias, mas nao me parece haver muitas duvidas que sera' a dita agremiacao que eu odeio.
mas reparem: o benfica continuara' a jogar 'a bola, a ser maior que o vosso clube de merda, e a ganhar. a ganhar tudo. mas mais importante, a ganhar aquilo que o vosso clube nao tem: honra e respeito.
BENFICA ESMAGA!!!!!
segunda-feira, 13 de agosto de 2007
Vai-te embora, ó Manel, vai-te embora...
Parece que o sr. Manuel Fernandes não seguiu para estágio com a equipa, apesar de ter sido convocado. Se isto for verdade, há uma de duas possibilidades:
- o presidente está deicidido a correr com o gajo e a embolsar os nove milhões e disse-lhe para bazar dali para fora porque não o quer a meter as trombas no balneário;
- ou não.
Na primeira, embora não me agrade, ainda se dá de barato que para se verem livres de chatices "eu quero ir embora, eu quero ir embora, eu quero ir embora, eu quero ir embora, eu quero ir embora, eu quero ir embora, eu quero ir embora, eu quero ir embora" três vezes ao dia como os antibióticos, ainda admito que o presidente queira pôr uma pedra em cima do assunto, mandá-lo à uh... enfim... e acabou.
Na segunda, era o delírio. Processo disciplinar, cinco anos de salário de multa, proibicão de entrar na propriedade do Benfica e de falar no Benfica. E ficar a treinar sozinho. Pagava-se ao fundo de investimento o que fosse preciso, e o rapaz havia de cumprir o contrato até ao fim, a treinar numa barraca devidamente arrendada para o efeito (que era para não ser propriedade do Benfica, não sei se me estou a fazer entender...).
E já agora, expliquem aos gajos da formacão: se aparecer mais algum canhestro chamado Manuel Fernandes por aqueles lados, mandem o gajo embora. Malta com esse nome só dá chatices e não interessa a ninguém.
E Manel, pá: ingratos e convencidos não fazem cá falta. Olha, uma cena: conheces o Hugo Leal? Adeus, vai-te embora, e boa sorte para quando a bimbalhada de contratar.
- o presidente está deicidido a correr com o gajo e a embolsar os nove milhões e disse-lhe para bazar dali para fora porque não o quer a meter as trombas no balneário;
- ou não.
Na primeira, embora não me agrade, ainda se dá de barato que para se verem livres de chatices "eu quero ir embora, eu quero ir embora, eu quero ir embora, eu quero ir embora, eu quero ir embora, eu quero ir embora, eu quero ir embora, eu quero ir embora" três vezes ao dia como os antibióticos, ainda admito que o presidente queira pôr uma pedra em cima do assunto, mandá-lo à uh... enfim... e acabou.
Na segunda, era o delírio. Processo disciplinar, cinco anos de salário de multa, proibicão de entrar na propriedade do Benfica e de falar no Benfica. E ficar a treinar sozinho. Pagava-se ao fundo de investimento o que fosse preciso, e o rapaz havia de cumprir o contrato até ao fim, a treinar numa barraca devidamente arrendada para o efeito (que era para não ser propriedade do Benfica, não sei se me estou a fazer entender...).
E já agora, expliquem aos gajos da formacão: se aparecer mais algum canhestro chamado Manuel Fernandes por aqueles lados, mandem o gajo embora. Malta com esse nome só dá chatices e não interessa a ninguém.
E Manel, pá: ingratos e convencidos não fazem cá falta. Olha, uma cena: conheces o Hugo Leal? Adeus, vai-te embora, e boa sorte para quando a bimbalhada de contratar.
Sugestões muito à frente para jornais com dor de corno
Como o jornal oficial dos alagartanhados e restantes anti-benfiquistas primários, secundários, terciários e alimários está a ficar sem imaginacão (imagine-se que já vão no Nelson... coitados...), eu resolvi deixar aqui, em primeiríssima mão, e também única mão, o que além de maneta faz um exclusivo, sugestões para chamadas à primeira página do dito jornal nos próximos dias. Assim:
- terca-feira: se o Real contratar Quaresma, bimbos avancam para Manú
- quarta-feira: se o Shuster for despedido por ser estúpido (ontem era tarde...), o Real avanca para Fernando Santos (ontem era tarde...)
- quinta-feira: se o Chelsea vender Drogba, avanca para Mantorras
- sexta-feira: Manchester United avanca para Nuno Gomes se chover na Malásia durante este fim-de-semana
- sábado: Luis Filipe Vieira em risco de ser preso (não interessa porquê)
- domingo: Fernando Santos ameaca renovar por mais cinco anos
- segunda-feira: Cardozo na mira da Juventus
Ande sou ione, ande sou ione. Para que nunca lhes falte o pão, e para que vivam muitos anos a ficarem com azia perante as nossas vitórias.
Benfica ESMAGA!
- terca-feira: se o Real contratar Quaresma, bimbos avancam para Manú
- quarta-feira: se o Shuster for despedido por ser estúpido (ontem era tarde...), o Real avanca para Fernando Santos (ontem era tarde...)
- quinta-feira: se o Chelsea vender Drogba, avanca para Mantorras
- sexta-feira: Manchester United avanca para Nuno Gomes se chover na Malásia durante este fim-de-semana
- sábado: Luis Filipe Vieira em risco de ser preso (não interessa porquê)
- domingo: Fernando Santos ameaca renovar por mais cinco anos
- segunda-feira: Cardozo na mira da Juventus
Ande sou ione, ande sou ione. Para que nunca lhes falte o pão, e para que vivam muitos anos a ficarem com azia perante as nossas vitórias.
Benfica ESMAGA!
sexta-feira, 10 de agosto de 2007
Comportamentos
A mãe-Natureza, que na sua imensa sabedoria criou a vaca para nos dar leitinho e bifinho, ocasionalmente providencia-nos com evidência científica do maior quilate.
Desta vez, ficou documentado em vídeo como os leões gostam de se armar em carapaus de corrida, atacar à traicão os pequeninos, e depois, quando a manada a sério aparece a dizer boa tarde, ficam à rasquinha e fogem a sete pés. Resta saber se desta vez a culpa também foi do árbitro...
Benfica ESMAGA!!!!!!!!!
quinta-feira, 9 de agosto de 2007
A comparacao
Como se comprova, os outros anormais gostam mesmo e' de arranjar merdas para o Benfica. Por aqui se ve a grandeza do Benfica. Por aqui se ve o quao pequeninas as lagartixas sao...
O nojo
Isto ja' comeca a chatear. Nao ha' dia em que uma certa publicacao desportiva, mais inclinada em dar o seu apoio 'a agremiacao desportiva para os lados do metro ao pe' da faculdade de ciencias que nao e' a associacao academica de lisboa, nao venha com uma noticia inventada na capa sobre um qualquer assunto benfiquista. Desta vez, foi o Leo o eleito. Ja' que o Everton gostava de ter o Manuel Fernandes, aproveita-se e diz-se que o Leo quer sair ao ponto de invocarem a mae dele como a razao por detras de tal pensamento do Leo. Nao sei e' merda de jornalismo ou mesmo jornalismo de merda, mas ja' mete nojo. Porque e' que nao vao limpar o cu ao Paulo Bento e companhia com as paginas do vosso jornal? F***-se...!
segunda-feira, 6 de agosto de 2007
Feijao com arroz
e ao jogo numero 5 ou 6, ai esta' um trofeu em forma de ponte. O Petit foi capitao, o Bergessio quase marcava por 2 vezes, o Luis Filipe nao complicou muito, e o Manuel Fernandes esta' que parece um armario.
O jogo nao foi bonito, mas tambem nao poderia ser: lento como os jogos de pre'-epoca sao, houve mais distribuicao de fruta que o mercado de Vila Real de Santo Antonio conseguira' nos dias mais movimentados de Agosto. Se o Petit e o Bergessio tiveram entradas por vezes bem durinhas, o cabrao do Liedson estava a ver se conseguia mandar alguem para rua. E os atrasados mentais acabados em "el" conseguiram enervar os jogadores do Benfica o jogo todo para depois fazerem papel de coitadinhos. Enfim...
Gostei da atitude do Bergessio neste jogo: mais interactivo, mais em jogo, mais na equipa. Pode ser uma peca interessante. O Nuno Assis nao me convenceu (falta de ritmo e um joelho inflamado), o David Luiz por meio de porrada e entradas a matar consegue impor respeito (se bem que 'as vezes me parece andar aos papeis), o Luisao precisa de se concentrar melhor (2 ou 3 alivios que me deixaram o coracao na boca). De resto, o Petit ja' comeca a mostrar os dentes (este gajo tem de ter uns 5 ou 6 pulmoes...).
O jogo corria, todos comentavam para o bem que a lagartagem se arrastava pelo relvado e, eis senao quando, o Manuel Fernandes mostra ao Petit como se marca um livre, o David Luiz salta no meio de toda a gente, afinfa uma cabecada na redondinha e e' golo! 1-0! Fantastico miudo! O beijar do escudo e' simbolico! As lagartixas enervaram-se, comecaram a fazer papel de coitadinhos e o Moutinho comecou a mergulhar ao pe' da area do Benfica. Devia ser do calor... O arbitro (nao se arranjam mais uns como este, que tem integridade e nao vai em cantigas? sera' que se tem de ir ao exercito recrutar tipos assim?) nao estava para aturar o Moutinho e chamou-o 'a atencao algumas vezes (assim como chamou o Manelele 'a atencao quando ele se mandou ao lagarto que queria conversa...).
So' um comentario ao Manuel Fernandes: Jovem, eu sei que es muito amigo do Miguel Veloso. Ainda bem. O pai dele foi um dos grandes laterais direitos do Benfica e, para mim, so' nao foi maior porque falhou o penalty que nos daria a Taca dos Campeoes europeus pela 3a vez em 1988 contra o PSV. Ate' aceito que troques de camisola com o rapaz. Mas vestires aquela coisa mal amanhada 'as riscas enquanto passeias pela televisao e' que nao pa'....
E pronto. La' ficamos com um trofeu em forma de ponte, o Manelele levou uma bota, o Petit uma bola, e os adeptos viram um derby de lisboa fora da cidade. Alegria, criancada aos pulos, e hoje vao todos jogar 'a bola na praia, a imitar o Rui Costa, o Bergessio, o Luis Filipe ou o Quim.
Parabens Benfica!
(PS: O titulo do post representa uma homenagem ao David Luiz mas tambem brinca com o facto de ter sido um jogo a feijoes com um trofeu conquistado (o "arroz") -- criativo, nao?)
O jogo nao foi bonito, mas tambem nao poderia ser: lento como os jogos de pre'-epoca sao, houve mais distribuicao de fruta que o mercado de Vila Real de Santo Antonio conseguira' nos dias mais movimentados de Agosto. Se o Petit e o Bergessio tiveram entradas por vezes bem durinhas, o cabrao do Liedson estava a ver se conseguia mandar alguem para rua. E os atrasados mentais acabados em "el" conseguiram enervar os jogadores do Benfica o jogo todo para depois fazerem papel de coitadinhos. Enfim...
Gostei da atitude do Bergessio neste jogo: mais interactivo, mais em jogo, mais na equipa. Pode ser uma peca interessante. O Nuno Assis nao me convenceu (falta de ritmo e um joelho inflamado), o David Luiz por meio de porrada e entradas a matar consegue impor respeito (se bem que 'as vezes me parece andar aos papeis), o Luisao precisa de se concentrar melhor (2 ou 3 alivios que me deixaram o coracao na boca). De resto, o Petit ja' comeca a mostrar os dentes (este gajo tem de ter uns 5 ou 6 pulmoes...).
O jogo corria, todos comentavam para o bem que a lagartagem se arrastava pelo relvado e, eis senao quando, o Manuel Fernandes mostra ao Petit como se marca um livre, o David Luiz salta no meio de toda a gente, afinfa uma cabecada na redondinha e e' golo! 1-0! Fantastico miudo! O beijar do escudo e' simbolico! As lagartixas enervaram-se, comecaram a fazer papel de coitadinhos e o Moutinho comecou a mergulhar ao pe' da area do Benfica. Devia ser do calor... O arbitro (nao se arranjam mais uns como este, que tem integridade e nao vai em cantigas? sera' que se tem de ir ao exercito recrutar tipos assim?) nao estava para aturar o Moutinho e chamou-o 'a atencao algumas vezes (assim como chamou o Manelele 'a atencao quando ele se mandou ao lagarto que queria conversa...).
So' um comentario ao Manuel Fernandes: Jovem, eu sei que es muito amigo do Miguel Veloso. Ainda bem. O pai dele foi um dos grandes laterais direitos do Benfica e, para mim, so' nao foi maior porque falhou o penalty que nos daria a Taca dos Campeoes europeus pela 3a vez em 1988 contra o PSV. Ate' aceito que troques de camisola com o rapaz. Mas vestires aquela coisa mal amanhada 'as riscas enquanto passeias pela televisao e' que nao pa'....
E pronto. La' ficamos com um trofeu em forma de ponte, o Manelele levou uma bota, o Petit uma bola, e os adeptos viram um derby de lisboa fora da cidade. Alegria, criancada aos pulos, e hoje vao todos jogar 'a bola na praia, a imitar o Rui Costa, o Bergessio, o Luis Filipe ou o Quim.
Parabens Benfica!
(PS: O titulo do post representa uma homenagem ao David Luiz mas tambem brinca com o facto de ter sido um jogo a feijoes com um trofeu conquistado (o "arroz") -- criativo, nao?)
sexta-feira, 3 de agosto de 2007
hoje so me apetece dizer....
MERDA PARA ISTO!!!
O Cardozo ja esta lesionado... adivinhe-se, um problema muscular.
Vai ser uma epoca muito longa............
O Cardozo ja esta lesionado... adivinhe-se, um problema muscular.
Vai ser uma epoca muito longa............
quinta-feira, 2 de agosto de 2007
4 coisas em que ando a pensar
1. Serei so' eu, ou o Benfica contratou uma equipa nova? Se o FS falhar nos objectivos pela 10a jornada (1o lugar isolado, apuramento para a champions conseguido sem espinhas, taca da liga controladissima) algo ira' muito mal. E nao sei ate' que ponto tanta entrada sera' boa: ate' agora perdemos 1 jogador fulcral, entraram, pelas minhas contas, 10 ou 11 jogadores. A ver vamos como a integracao dos novos vai ser. O Luis Filipe foi o melhor que se arranjou: o Nelson deve ter dito para com os seus botoes "f***-se, estou f*****".
2. O Michael Vick deveria ser retirado do Hall of Fame da Virginia Tech. Nao me interessa que tenha sido o melhor jogador que passou por aquela escola nos ultimos anos, mas nao foram os valores que lhe foram ensinados la' os que ele anda a demonstrar para os lados de Atlanta e Richmond. Para quem nao sabe, o Michael Vick foi um importante quarter back da VT (deu-nos o titulo em 1999), foi para os Atlanta Falcons ganhar qualquer coisa como $10M/ano (se nao estou em erro), e agora esta' envolvido num escandalo de dog fights que o proprio patrocinava e em que o proprio apostava, treinando caes para as lutas e matando os caes que nao ganhavam. Amigo, nao foi isso que aprendeste naquela escola...
3. O Garnett vem para os Celtics. Aparentemente o gajo e' muita bom, ja' que os Celtics trocaram 3 picks para o poder assinar. Eu nao sigo NBA, mas se o gajo e' assim tao bom, talvez de um pulo ate' ao pavilhao para os ver.
4. Os Red Sox tiveram uns quantos solucos na semana passada. Mas parece que os Yankees andam ainda pior e que so' irao aos playoffs como wild-card. Para os RS fans parece ser motivo de rejubilo. Tenho de ir a Fenway Park. E' caro, mas como o Benfica tao cedo nao vem 'a America, sempre e' algo para fazer num fim de tarde...
2. O Michael Vick deveria ser retirado do Hall of Fame da Virginia Tech. Nao me interessa que tenha sido o melhor jogador que passou por aquela escola nos ultimos anos, mas nao foram os valores que lhe foram ensinados la' os que ele anda a demonstrar para os lados de Atlanta e Richmond. Para quem nao sabe, o Michael Vick foi um importante quarter back da VT (deu-nos o titulo em 1999), foi para os Atlanta Falcons ganhar qualquer coisa como $10M/ano (se nao estou em erro), e agora esta' envolvido num escandalo de dog fights que o proprio patrocinava e em que o proprio apostava, treinando caes para as lutas e matando os caes que nao ganhavam. Amigo, nao foi isso que aprendeste naquela escola...
3. O Garnett vem para os Celtics. Aparentemente o gajo e' muita bom, ja' que os Celtics trocaram 3 picks para o poder assinar. Eu nao sigo NBA, mas se o gajo e' assim tao bom, talvez de um pulo ate' ao pavilhao para os ver.
4. Os Red Sox tiveram uns quantos solucos na semana passada. Mas parece que os Yankees andam ainda pior e que so' irao aos playoffs como wild-card. Para os RS fans parece ser motivo de rejubilo. Tenho de ir a Fenway Park. E' caro, mas como o Benfica tao cedo nao vem 'a America, sempre e' algo para fazer num fim de tarde...
Subscrever:
Mensagens (Atom)
