inevitável

Antes de mais, parabens Simão e muito obrigado.

Esta é uma notícia que tem tanto de triste como de inevitável. Deixemo-nos de demagogias... o Simão trocou o glorioso por um clube espanhol de segunda linha, mas vai ganhar mais do dobro do que ganhava no Benfica (300 mil por mes, mais de 60 mil contos) e vai jogar na liga mais mediática do Mundo. É verdade que este ano não vai jogar a Champions mas em vez de andar a mostrar a sua classe no Estadio da Reboleira, vai ao Barnabéu e a Camp Nou... Alguem no seu perfeito juizo o pode criticar?

Confesso que nunca fui capaz de idolatrar o Simão como muitos Benfiquistas o fazem. No entanto, tenho um enorme respeito por ele. Para além de ter sido de longe o melhor jogador do plantel nos últimos anos, foi sempre um profissional exemplar. Contra o Liverpol ou contra o Rio Ave nunca virou a cara à luta. E após todos estes anos a receber propostas milionárias para sair nunca usou a imprensa, nunca se virou contra o próprio clube... nem quando o mandaram sair do avião que o levaria para Liverpol. O Simão não é só bom de bola, também é bom de cabeça e merece que tudo lhe corra bem. Mais uma vez, parabéns Simão e desejo-te boa sorte.

Gostava também de louvar a actuação do nosso Presidente. Após os disparates de outros anos quando deixou o Simão ir passear para Valência, desta vez foi capaz de respeitar o desejo do jogador e ao mesmo tempo manter uma postura de total intransigência em relação ao direitos do clube. É evidente que o Simão estava mortinho para sair, mas o LFV foi capaz de manter uma postura de serenidade que não só defendeu os interesses do Benfica como deu uma grande lição a todo o plantel. Creio que mais do que o negócio que foi feito, o LFV mostrou a toda a gente a como é que se negoceia com o Benfica: não estamos em saldos e não vendemos jogadores com bocas. Por fim, o negócio Simão que foi tão criticado há 3 ou 4 anos, acabou por ter um rendimento extraordinário. Não só o Benfica usufruiu do melhor jogador da Liga dos últimos anos, como ainda rentiblizou o seu passe em 100%... Houvesse mais negócios assim.


E agora Benfica?

Apesar de o fernando Santos já ter metido uma argolada ao lamentar-se da eventual perda do Simão, creio que seria fundamental pôr o tema Simão para trás das costas o mais rápidamente possivel. Não esta cá, paciencia, siga com os que estão. Espero que o Presidente seja muito claro e que não tolere qualquer atitude derrotista ou desculpabilista tão tipica no nosso treinador. Não há nada pior do que começar uma prova com desculpas para a eventualidade de não a ganhar. Espero que a Direcção e a Equipa Técnica percebam isso.

É evidente que técnicamente perdemos um grande jogador. Um jogador que não sabia jogar mal, que jogava e fazia jogar. Aliás, não perdemos só um, este defeso perdemos três jogadores extraordinários: Micolli, Karagounis e Simão. Para os substituirem chegou uma estrela paraguaia (que não duvido que seguirá as pisadas do Simão) , uma mão cheia de incógnitas (Zoro, Coentrão e Bergessio) e os renascidos Manuel Fernandes, Nuno Asis e Rui Costa. Até ver, parece evidente que perdemos alguma qualidade técnica. Pergunto-me no entanto se não teremos um plantel mais equilibrado e mais ajustado à realidade do Campeonato Português?

Sem querer minimizar a perda do Simão, acho que o Fernando Santos curou hoje uma dor de cabeça que o perseguia à 1 ano - que fazer ao melhor jogador da equipa quando ele não encaixa no esquema táctico? Hoje, sem qualquer sombra de dúvida, o Benfica terá de apostar no losango e apenas um milagre chamado Coentrão e Manú podem fazer o engenheiro mudar de ideias.

O Benfica tem agora 5 jogadores para os 4 lugares do losango:
Trinco - Petit (ou katso)
Int Dir - Katso (ou Assis)
Int Esq - Fernandes (ou Assis)
10 - Costa (ou Assis)

Parece-me um meio campo de muitissima qualidade que precisa apenas de ser reforçado em quantidade, de preferência com alguma juventude e irreverência. Fala-se de um miudo chileno que foi vedeta no recente mundial... parece-me bem. Se há situação em que se podia apostar numas esperanças é esta, em que temos uma base muito sólida e experiente.

Gostava de apelar para que houvesse muito bom senso no uso destes 20 (ou 25) milhões de euros. Nunca, jamais, em tempo algum, o Benfica deve ir á procura do novo Simão. O Simão é insubstituivel e o benfica tem lacunas muito mais graves do que um número 10 que faça esquecer o Simão. Para isso temos o Rui Costa e o Assis que são muito razoáveis. E ir à procura de extremos é um disparate porque estes não encaixam no esquema do engenheiro.

- O Benfica precisa de 2 médios que possam rodar com os actuais titulares e dar algum descanso às pernas do Petit, Katso e Rui Costa. Creio que não precisamos de gastar uma fortuna num Riquelme mas sim em uns miudos novos cheios de garra e talento. Como disse, o tal Chileno e um tal de João Coimbra podiam ser muito úteis se o engenheiro soubesse apostar neles.

- O Benfica precisa de um defesa direito que seja uma alternativa válida ao Nélson. No 442 losango os laterais desempenham um papel fundamental e é crucial ter jogadores capazes de fazer todo o corredor (o Zoro nunca o fará). Aqui sim, valia a pena o Benfica abrir os cordôes à bolsa e apostar num valor seguro. Fala-se num tal de Icinho, desconheço, mas gosto do perfil.

- O Benfica precisa de um central com provas dadas. Porque o Anderson não conta, o Zoro é uma incógnita e o David Luiz um puto. Os nossos defesas centrais são demasiado jovens e inexperientes e seria muito útil juntar-lhes um nome com algum peso, que não venha necessáriamente para titular mas que possa ser uma alternativa segura.... um ao estilo do Ricardo Rocha.

E quanto ao resto do dinheiro, banco com ele, pagar dividas que os juros continuam a ser o nosso maior inimigo. No dia em que o Benfica estiver livre de dividas e puder negociar o contrato televisivo não teremos de vender o Simão. Ate lá, optimismo que as coisas não estão assim tão más.

BENFICA ESMAGA

não há pachorra

Primeiro, o facto de metade do passe do Simão ter sido vendido a um fundo de investimento.

Depois, a oferta de 15 milhões mais o Costinha pelo passe (imaginasse que a totalidade) do Simão.

Hoje, ridículo do ridículo, a imoralidade do Benfica não querer ouvir a proposta do Atlético, como se o Presidente ainda não tivesse dito vezes suficientes que o valor do passe é de 25 milhões.


Nem me quero alongar muito no que está por trás de todas estas "notícias". Da minha parte é assunto encerrado e não volto a falar do Simão até ao início do Campeonato.

Entretanto deixo aqui o Código Deontológico dos Jornalistas cuja redacção do Record aparentemente desconhece. Destaco o seguinte:
"O jornalista deve recusar funções, tarefas e benefícios susceptíveis de comprometer o seu estatuto de independência e a sua integridade profissional. O jornalista não deve valer-se da sua condição profissional para noticiar assuntos em que tenha interesses."

brincamos?

Isto agora vai em espanhol para nao haver enganos:

Nuestros hermanos del Atletico Madrid CF,
El Simao es nuestro jugador. Lo precio para su fichaje es de 25 milliones de euros, en dinero, sin duda o el negocio no es possible. Comprende?

em tuga: nao podem ir chatear outro? nao ha' jogadores inegociaveis, mas ha' precos firmes. o Benfica nao esta' em periodo de saldos ja' vai para uns anos. por isso, ou 25 milhoes de euros, em dinheiro fresquinho, sao apresentados ou o Simao nao vai a lado nenhum. tao simples como isso. sera' tao dificil de entender?

e ja' agora: se quisessemos o costinha ja' o tinhamos assinado. e' um jogador que NAO PODE interessar a ninguem no SLB, nem mesmo ao treinador. assunto encerrado.

o convencer

em 5 anos, esta e' a primeira vez que vi um jogo do Benfica tao longe de casa pela televisao. Ah, as maravilhas do satelite. O Benfica jogou entao com o Cluj, que tem mais tugas e brazucas do que romenos. E, independentemente dos comentarios, nunca sera' equipa para preocupar o Glorioso, que jogou claramente a 50% da velocidade, para ninguem se aleijar ou cansar.

vamos entao 'a minha analise dos jogadores da bola que nos temos:

- GR: Quim seguro, Butt deixou um pouco a desejar... Podem ser nervos, mas era o Cluj...

- Laterais: ai ai ai... O miguelito e' uma desgraca, o Zoro ou o Sreten tentaram nao comprometer e o puto que entrou pouco tempo jogou... Alguem tem de ver isto gaita! temos o nelson (que tem dias) e o leo...!

- Centrais: O luisao seguro, o david tambem. pode ser que resulte.

-Trincos: katsos muito bem, sem complicar, a por ordem no meio campo.

Agora individualmente:

Manuel F.: Agora sim, pode fazer-se. mais homem, mais forte, mais jogador. inglaterra fez-lhe bem. so' tem de entrar mais na equipa e fazer-se notar mais.

Rui Costa: recuperou folego e vontade. gostei.

Simao: um pouco apagado, mas influente em alguns casos. e' o inicio da epoca... desculpa-se...

Cardozo: uau. o puto tem jeito para a coisa. vale bem os 9 milhoes. que fique muitos anos.

Bergessio: da-se pouco por ele, mas o homem teve um papel importante a levar porrada dos centrais. nao e' jogador de area, mas e' muito importante. tem cara de mau e isso ajuda.

Fabio: Puto com tiques de estrela, mas estrela que se faz. o rapaz tem jeito e nao desiste das bolas facilmente. Pode ser importante num esquema mais quadrado de 4-4-2, com dois extremos, ou num 4-2-3-1. Tem bom toque de bola.

Yu: pouco jogou e pouco tocou na bola.

Mantorras: tem alma.

os miudos: nao vi nada de fenomenal. o ribeiro pode ter algum futuro, mas so' mesmo no futuro. nao me pareceram pecas determinantes.

Agora e' mais uma semana ate' ao proximo jogo. Nao se arranjavam mais jogos no meio, para nao perder ritmo?

um defesa direito para a mesa do canto

há coisas que me fazem querer acreditar em Deus. Ando eu há meses a lamentar-me pelo facto de o Benfica não ter uma alternativa válida para defesa direito e toma lá. No primeiro jogo de preparação da época o Nelson atrasa-se no cabeireiro e perde o aviáo para a Roménia. Na minha óptica, atrasar-se no cabeleireiro é muito menos grave do que falhar 95% dos cruzamentos, mas adiante... e agora? quem joga a lateral? o tijolo Zoro na direita e o puto David no meio? O Manel Fernandes? Porque não o Mantorras? Sr. veiga, não se deserasca nos confins do Brasil um Leo qualquer, dextro, pequenino e a custo zero?

Em jeito de premonição, na Roménia vamos jogar 45 minutos em 4-4-2 losango com o Simão a Fazer de 10 a alimentar os avançados cardozo e Bergessio. Na 2a parte o Simão encosta a um dos lados, o Coentrão vai para o outro, Rui Costa entra para dez, e o avançado vai ser o Cardozo )mas o Dabao tb vai jogar).
A grande dúvida seram os interiores:
- quem substitui o Petit a trinco? Katso ou Fernandes?
- O Rui Costa pode ser um dos interiores ou so joga a dez quando o Simão joga a extremo?


Dúvidas... dúvidas... eu queria mesmo era um defesa central e um lateral direito... não têm que ser as maiores promessas do mundo, basta terem barba rija.

cenas

Encontrei esta num blog fantástico e tive de vir aqui partilhar:

Isto de um gajo ver wrestling e "ir mudando" de canal para ver quanto está no Porto é um pouco confuso. É que num estava a dar porrada e resultados combinados e no outro estava a dar o Undertaker contra o Batista.

garantias

Estranhei há uns tempos quando li uma entrevista ao Zoro onde este afirmava que apesar de ter muitas ofertas, o que o atraiu mais no Benfica seria a garantia de ser titular. Estranhei mas não liguei.

Parece que o Benfica está prestes a contratar um guarda redes alemão de 32 anos e que o que parece estar a encravar o negócio seria a exigência do jogador que aparentemente queria garantias. Em relação à contratação em si não tenho nada a dizer. Por norma não gosto da politica de comprar jogadores velhos com ordenados elevados. Como diz o Berardo, não dão mais valia nenhuma. Mas como o objectivo do Benfica não é dar mais valias mas sim ganhar jogos de futebol, acho muito bem que numa posição como a de guarda redes se aposte na segurança. Confesso que desconfio sempre de guarda redes que gostam de marcar golos. Os guarda redes é suposto serem os tipos que ninguém dá por eles, cuja confiança e segurança fazem deles invisíveis. Além disso esta questão das garantias cheira a esturro. Se o homem for bom joga, se não for não joga. Porque razão quer ele jogar à força? está preocupado com os colossais Quim e Moreira? Mais não digo. Lembro-me que há uns anos não gostei quando o Benfica se lembrou de ir buscar um belga de 30 e tal anos e ainda hoje esse foi o melhor sapo que já tive de comer. Espero que este Butt não seja de facto um rabo, mas outro sapo.

Voltando às garantias. Se o Zoro e o Butt querem garantias, cá vão elas: Camaradas irmãos, se vocês forem bons de bola, a malta garante que vai curtir bué de vocês. Vamos bater-vos palmas, comprar as camisolas com o vosso nome, pedir-vos autógrafos e dar-vos palmadinhas nas costas. Por outro lado, garantimos que se fizerem merda faremos da vossa vida um inferno. Vamos assobiar o vosso nome e fazer sons guturais cada vez que tocam na bola. Vamos insultar as vossas mulheres, maes e todos os vossos parentes e amigos. Vamos ameaça-los de morte e pegar fogo ao vosso carro até simpaticamente voces arranjarem um clube que esteja disposto a pagar pelo vosso passe uma quantia razoável. De sua exc o sr. Butt entende-se por bom de bola o facto de não sofrer golos dentro da pequena área (estamos um bocadito traumatizados nesse aspecto), ser discreto e seguro. Do sr Zoro, que seja um muro instransponivel e que passe a bola redondinha para os pés dos colegas. Simples, não?

Entretanto o resto da pre-epoca evolui na mais pacata tranquilidade. Voltou a novela Simao desta vez sem o fulgor de outros anos. Desta vez o presidente foi claro: clausula de rescisao, 25 milhoes a pronto, o cheque em nome de sport lisboa e benfica, boa tarde. Ta tudo dito.

Parece que desistimos de comprar mais avançados (fica o Dabao, quanto mais não seja para dar algum alento à miudagem das camadas jovens), ainda se procura um lateral direito (deus é grande e atento), e um extremo (porque o coentrão ainda tem muita porrada para levar), e ranhoso do Anderson vai à vida e no lugar dele um miudo internacional argentino (dificilmente será pior). Bases are loaded!!!

Parece evidente que o FS tem um modelo de jogo definido (442 losango) com opções para todos os lugares, e a possiblidade de alterar para um modelo 4231 (com dois extremos) com alguma qualidade.

LOSANGO:
GR Butt (com Quim e Moreira a alternar como 2ª opção)
DD Nelson (ainda sem alternativa)
DC Luisao e Zoro (David Luiz)
DE Leo (Miguelito)
T Petit (Katso ou Fernandes)
INT Katso e Costa (com o Assis e Fernandes a rodar frequentemente)
10 Simão (Costa)
A Cardoso e Gomes (Bergessio, Dabao e Mantorras!!!)

Quando a coisa corre mal entram os extremos
GR Butt (com Quim e Moreira a alternar como 2ª opção)
DD Nelson (ainda sem alternativa)
DC Luisao e Zoro (David Luiz)
DE Leo (Miguelito)
T Petit e Katso (Fernandes)
10 Costa
EE Simao (Bergessio)
ED Coentrão (Bergessio)
A Mantorras (Cardozo, Dabao, Bergessio, Gomes)


ESMAGA!!!!!!!!!!!

Vem la' borrasca...

A entrevista do Presidente LFV ao canal 1 serviu para por uns quantos pontos nos ii.
Gostei do que li - gostava mais ainda de ter visto, mas o conteudo e' o fundamental.
Gostei da castanhada que o mete-nojo-do-secretario-de-estado levou nas trombas. E ele tambem deve ter gostado, porque hoje ja' veio vomitar disparates a ver se leva mais. Gostei que ele lembrasse que o Apito Dourado nao pode acabar num processo LourencoPintista, isto e', vigarice arquivada e siga a macacada. Preferia que os tres jogadores que ai' vem ja la estivessem a treinar com os outros todos.
Mas houve um assunto que me preocupou. Acho excelente que ele meta o mano oliveirinha no seu lugar. Quem pode, manda. So' que o mano oliveirinha tem uma guarda pretoriana que se mexe muito bem em tudo o que e' submundo. Recorde-se, a proposito, que o unico presidente de clube que acabou com os ossos na cadeia por aldrabices nas contratacoes (coisa que certamente ningueeeeeeeeeeeeeeeeeeeem faz...) foi o que se atirou 'a jugular do mano oliveirinha, entao ainda em associacao com o outro naquilo a que o Octario Malvado da Contra Informacao designou como os Manos Oliveirinha. O Imperio do Mal do Bush, mas com mais vigarices e viagens ao Brasil para arbitros de futebol.
O Presidente LFV ontem tambem se atirou 'a jugular do mano oliveirinha. Porque, no fundo, a jugular do mano oliveirinha e' nada mais nada menos que o Benfica. Isto e', o que eles sugam ao Benfica para dar a outras SAD (dantes era aos clubes...) de que o mano oliveirinha himself e' co-proprietario, designadamente uma cena de Gaia que anda a vender metade da equipa... No fundo, o Benfica e' a vaca leiteira do mano oliveirinha. E o mano oliveirinha suga, suga, suga. Ou, mais vernacularmente, chupa, chupa, chupa. O que o Presidente LFV ontem disse e' que se acabou a mama. Perdao, a teta. Ou seja, o oliveirinha vai continuando a chupar tanto quanto pode, mas o dono da vaca ja' explicou que chulos nao, obrigado. De facto, chulos e' um outro ramo a que amigos do oliveirinha se dedicam, mas mais la' para o norte. Felizmente, o Presidente LFV tem uma vida familiar estavel, e nao consta que seja frequentador, ou tao pouco que tenha entrado uma vez que fosse n' "O calor da noite". Ora se ha' coisa que chateia um chulo e' quando se acaba a mama. E isto e' coisa que nao costuma acabar bem. Em todos os negocios a que normalmente os chulos se dedicam (excepto os bancos, porque esses por lei podem chular tanto quanto quiserem, que ninguem lhes tira a vaca), e sobretudo para a vaca. (Note-se que a vaca, enquanto animal, e' para mim a forma mais perfeita de proteina que existe, uma verdadeira obra-prima da Mae Natureza. Portanto, comparar o Benfica a uma vaca nao e' mais do que comparar a definicao de Ideal com a definicao de Perfeicao, nao ofende ninguem, nem o Benfica, nem a vaca. Ate' deviamos convencer os Indianos a tratar o Benfica como algo sagrado, tipo mais ou menos o que nos fazemos mas sem a parte de pararmos a meio da estrada para deixar passar o autocarro do SLB. Bom, ok, na verdade nos tambem paramos a meio da estrada... ok, adiante...)

Portanto, perante o cenario de guerra declarada ao oliveirinha, devo dizer que estou 'a espera que nos proximos tempos o Presidente LFV seja acusado por uns quantos meninos do ministerio publico, que naturalmente nao tem nada a ver com o mano oliveirinha, de se ter esquecido de pagar uma multa de transito, de nao ter apanhado o coco do cao, de ter batido com forca demais numa porta quando andava a pregar o verbo das testemunhas de Geova, entre outras coisas que eles se hao-de lembrar e 'as quais a imprensa desportiva e generica, que tambem nao tem naaaaada a ver com o mano oliveirinha, dara o devido destaque. E o que quero dizer a proposito disto e', simplesmente: "Eles que venham". No fim, ca' estaremos para lhes aparar as cinzas. E usa-las como adubo para os pastos de que nos serviremos para alimentar a nossa vaca. Porque a Natureza recicla. E quem nao tem sustentacao, um dia esta em cima da vaca, e dias mais tarde, por baixo do boi. Portanto, oliveirinha mai mene, daqui a uns anos a gente fala.

P.S.: A proposito disto, gostei do editorial do Vitor Serpa hoje na biblia. Pergunta ele, e muito bem, o que e' que autoridade da concorrencia esta' 'a espera para investigar o boicote feito pela Sport TV e TV Cabo ao canal Benfica.

Cada vez mais, e sempre mais, BENFICA ESMAGA E ESMAGARA'!!!!!!!

Aritmetica

As vezes, o que parece nao e. E depois do exercicio de aritmetica efectuado pelo Joao num dos comentarios a entrada anterior, hoje deparei com esta curiosidade. Sera que trinta sao, afinal, doze? Sera que o grande negocio nao foi apenas um negociozito revelador daquele tipico sindroma estou-com-as-calcas-na-mao?
Sera preciso vir um tabloide da catalunha abordar o assunto? E interessantemente, desta vez nem ha nada que atacar ao Real Madrid. A unica coisa que ha a atacar e mesmo a aritmetica. E, claro, o mito de "ah e tal nos e que fazemos grandes negocios...".
Por que sera que da imprensa portuguesa ninguem explora estas questoes? (Isto e uma pergunta retorica, toda a gente sabe por que. Mas para que eles nao pensem que a malta se esquece, convem lembrar de vez em quando, que nao somos os parvos que eles gostavam que nos fossemos.)

Benfica bombardeia!!!

coisas que eu sei

O FCPorto anda ha meses a tentar negociar o Pepe para a Juventus, exigindo como contrapartida o pequeno Micolli. Como já disse várias vezes, há duas coisas pelas quais o PC se perde: putas brasileiras e ex-jogadores do Benfica.

Confesso que contrariamente à massa adepta benfiquista, torci para que este negócio se realizasse. Antes de mais, admito que ia doer ver o Micolli de azul. Mas independentemente do valor dos atletas, o campeonato portugues ganha-se com jogadores como o Pepe e não com Micollis. O Micolli que ganha 40 mil contos/mes, que esta lesionado metade da época, que marca oito golos por ano e faz as fintas mais surpreendentes do campeonato, não tem metade do valor competitivo de um Pepe. Que os adeptos prefiram um Micolli eu percebo e até concordo. Mas se eu fosse treinador não hesitava um segundo. O camponato português ganha-se com gajos tesos como o Pepe.

Infelizmente o negócio perdeu-se. Por um lado o Real encheu os bolsos do Pepe e por outro o Micolli nem aceitou conversar. Acabou o PC por ceder... Ficámos a saber que o ódio do Papa ao Benfica afinal tem um preço.. 30 milhões.

Confesso que é impressionante realizar 60 milhoes de euros com dois jogadores... mas a verdade é que esses 60 milhões têm muitos asteriscos e provavelmente não entrarão nos cofres mais de 40. Esses 40, nao cobrem os prejuizos dos últimos dois anos, por isso não se surpreendam se até ao final da semana sair pelo menos o Luxo.

Algo que me surpreende e deprime são os Benfiqusitas que se insurgem contra a contratação do Cardoso afirmando que este custa o dobro do Micolli. É o equivalente a afirmar que o Nani é melhor que o Henry porque o primeiro custou 25 milhoes e o segundo apenas 20. Acontece que o Henry ganha 10 milhoes por ano e o Nani deve ganhar 2. Amigos, o Micolli custa 5 milhões de euros (passe) mais 2 milhões (limpos) por ano, ou seja, o micolli com um contrato de 5 anos custaria qualquer coisa como 12 a 15 milhoes de euros. Mais, o Micolli com as limitações que tem (idade, altura, e o facto de nunca se ter afirmado no topo da série A) dificilmente se valorizará acima dos 5-10 milhoes de Euros. Já o Cardoso, com 22 anos, titular da selecçao do Paraguai, 1.93m, e (facam figas) 20 golos por época pode muito bem valer 30 milhões. Espero que o Benfica tenha feito o trabalho de casa e que o homem seja de facto bom...

Como dizia um amigo lagarto... o Benfica esta a apostar alto e não tem o orçamento assim tão controlado que se possa dar ao luxo de meter um barrete de 10 milhões de euros.

Até um dia destes que tenho de ir ali acender umas velinhas.

Tentativa falhada

Ao segundo dia da nova epoca, o treinador-em-funcoes resolveu abrir o bico.
Andava eu a dar o meu melhor para menter o meu proprio bico calado e nao relembrar publicamente que precisamos urgentemente de um treinador, e o gajo a dar-lhe.
Primeiro, porque aparentemente precisa de mais um medio e de mais um avancado. O medio porque o Karagounis se foi embora (boa viagem), e portanto e preciso um box-to-box. O que implica que o Manuel Fernandes ou deixou de ser box-to-box e passou a ser um temivel extremo-direito, que muita falta faria para alimentar o ponta-de-lanca-que-custou-um-balurdio, ou entao que o Manelele esta la so de passagem ate se lhe arranjar um clube novo para ele ir passear. E quanto ao avancado, e certamente porque vamos jogar com quatro avancados. O que torna um bocadinho complicado incluir um trinco e um box-to-box e um numero 10... as vezes pergunto-me onde e que o gajo tirou o curso de engenharia...
Depois, o Leo nao pode tirar mais uma semana de ferias, mas o Manuel Fernandes pode descansar ate domingo.
E para terminar, a provocacao fatal: quer ficar mais uns anos.
Cheira-me que isto vai acabar da seguinte e infeliz forma: ficamos outra vez em terceiro lugar, metade da equipa vai fazer um motim porque nunca jogam (esta visto que vamos ter um plantel de quatrocentos gajos), se o Luisao se lesiona ficamos outra vez sem defesa, e no fim disto tudo o treinador-em-funcoes ainda se vai queixar que tinha um plantel desequilibrado. Felizmente, o presidente lembrou a tempo que os jogadores estavam a ser contratados de acordo com os desejos do treinador-em-funcoes. Para que nao haja duvidas e desculpas de mau pagador. Agora e ganhar, ou ir a vidinha dele e nao chatear mais a gente.

Benfica tritura.

lembrar campeões

Parece que começa hoje o campeonato do mundo de sub-20. Os putos que este ano vão ao Canadá provavelmente ainda andavam de fraldas aquando da mítica final de Riade, e de xuxa dois anos mais tarde quando em Lisboa o nosso Rui Costa marcou o penalti da vitória e correu direito a mim. Confesso que tenho umas saudades imensas da Velha Catedral.


Queria deixar aqui esta maravilha do Luís Freitas Lobo:

"Chamaram-lhe geração dourada. Mais do que títulos, eles criaram uma nova mentalidade de jogador português. Em vez daquele que, ao intervalo, ia ter com as estrelas adversárias pedindo-lhes para trocar a camisola e sentia um terrível complexo de inferioridade quando jogava no estrangeiro, surgiram jogadores de nariz no ar, atrevidos, conservando a nossa «latinidade» muito própria no trato da bola, mas com outra confiança, sem a lágrima fácil de outrora. Conta Carlos Queiroz que uma vez, nesses tempos, quando estavam no aeroporto à espera de embarcar para um Europeu de Sub-18, surgiu Paulo Futre, então o único jogador português a brilhar no estrangeiro. Os miúdos correram logo para ele, pedindo-lhe autógrafos. Todos, menos um. Por sinal, o mas pequeno e novinho. Franzino, com o cabelinho louro. Ficou num canto. Quando Queirós lhe perguntou porque também ele não ia ter com Futre, o miúdo respondeu: “Sabe, professor, o meu sonho é um dia o Futre vir pedir-me um autógrafo a mim!”. Esse miúdo era o João Pinto."


PS - Parabéns, o Eusébio+10 comemora hoje o seu 300 post!!!

The Sopranos... Bimbo style

Ha' coisa de 1 mes ou 2 deu-se o fim da serie de televisiva da HBO que reflectia o dia-a-dia da familia de um head honcho mafioso. Serie muito reconhecida, imensos premios, badabing badabum. No fim, expressoes como "wack the guy" passaram a ser mais correntes no quotidiano americano do que quando o "Godfather" foi levado 'a tela.

Mas esta serie, cheira-me, foi baseada na historia de um mafioso bem tuga: o Bimbo-Mor. Eu acho espantoso dia-sim dia-sim virem para os jornais novos escandalos, novas indicacoes muito perigosas do que o FCPorco tera' feito nos ultimos 30 anos. Hoje, para nao surpreender, a historia dos passaportes, facilitismo em obtencao de residencia, tudo a troco de umas camisolas e ums bilhetes para a bola. Pergunto eu: ninguem poe mao nisto de vez?

Enfim...

Golden Foot

Ja' que nada se passa de critico, e ja' que o tipo da DISH Network trouxe a box errada e tenho de esperar mais umas horas ate' ter TV e noticias em tuga, decidi dar uma volta pelo mundo internetico. E dei de caras com a votacao do Golden Foot pelo site da Bola. Ora bem, agora os tugas que frequentam o nosso blog vao-me cair todos em cima. Mas entre os nomeados estao o Figo, o Maldini, o Ronaldo, o Del Piero, o Beckham, o Cafu, o Cannavaro, o Giggs, o Roberto Carlos, o Raul e o Henry.

A premisa do Golden Foot e' dar um premio a um jogador com mais de 29 anos que tenha contribuido em excelencia, pela personalidade e titulos individuais e de equipa, para o futebol. De entre todos os artistas o meu voto vai para o Maldini. Passo a explicar.

O Maldini joga 'a bola como profissional desde os 18 ou 19 anos, sempre no mesmo clube, venceu a Taca dos Campeoes e a Champions numerosas vezes e sempre mostrou ser um jogador integro. Aos 38 (ou 39?) anos continua a ser um jogador fulcral na estrategia milanista. Incluir no lote o Figo, o Beckham ou o Raul e' favorecer quem marca golos e marca livres bonitos em deterimento de quem tem sido um dos melhores defesas de todos os tempos (para ficar na historia ao lado de um Beckenbauer). Por tudo o que o Maldini fez pelo futebol italiano, pelo futebol do Milan, e pelas demonstracoes de profissionalismo, so' ficava bem coroa-lo com prezado premio.

graveto

Números muito interessantes foram hoje divulgados pela Deloitte no Anuário de Finanças do Futebol 06/07.

Receitas:
Benfica - 63, 5 milhões de euros
F.C. Porto - 45, 9 milhões
Sporting - 40,2 milhões.

Resultados correntes sem transferências:
Benfica - 4 milhões de euros de prejuízos
Sporting - 3 milhões de euros de prejuízos
F.C. Porto - 34, 3 milhões de euros em prejuízos

Isto significa que o Benfica, apenas precisa de vender um jogador de 4 milhoes de euros por ano para ter um orçamento equilibrado. Este ano já vendemos o Rocha (5), o Kikin (3), o Amoreirinha (1), o Manduca (1) e o Carlitos (1)... Já vão 11... se calhar o Cardoso não foi assim tão caro!
Quanto aos nossos rivais, como bem se sabe o Sporting anda bem controladinho. Com os juros a subir e o projecto imobiliário bloqueado, os 25 milhões do nani vão direitinhos para o BES. E o Porto, já disse aqui muitas vezes, é um descalabro. Veja-se que a venda do melhor jogador da galáxia cobriu apenas metade dos seus prejuizos. Teriam de vender todos os anos um Anderson e um Pepe para suportarem os custos do plantel.

Número de sócios:
Benfica - 151.526 sócios (135.121 pagantes)
F.C. Porto - 99.082 sócios
Sporting - 85.921 sócios.

Refira-se que o Benfica fez muito recentemente uma recontagem dos sócios sendo os nossos 150 mil muito mais fidedigno que o dos nossos rivais.

ESMAGA

pintelhices

Ando há tempos para vir aqui deixar uma posta sobre a qualidade dos diários desportivos hoje em dia. De uma forma geral as noticias dividem-se em 3 categorias: coisas que os empresários querem que se diga (normalmente para valorizar determinado atleta); coisas que os clubes querem que se diga (normalmente para desviar atenções ou achincalhar rivais); e por último mentiras puras e duras (há falta de melhor para escrever).

Tem havido nas últimas semanas casos paradigmáticos. Por exemplo o súbito interesse da Juventus no lateral esquerdo do Paços de Ferreira, um tal de Antunes. Esta é demasiado óbvia. A Juventus não está interessada no Antunes. Aliás a Juventus não está interessada em jogador nenhum. A Juventus quando quer um jogador compra (a pronto) e pronto, não anda interessada em coisa nenhuma, muito menos em namoriscar um empresário qualquer.

Depois temos as birras dos nossos patéticos presidentes. Primeiro foi o David Luiz a dizer que o Porto lhe ofereceu muito dinheiro mas ele gosta mais do Benfica. Depois foi o Edgar do Beira Mar a dizer que o Benfica anda há anos atrás dele antes de assinar pelo Porto. E depois um tal de Katz que disse que gostava muito mais do Porto do que o Benfica. Ainda bem para ele digo eu. Curiosamente, quando a imprensa insinuou que esse tal de Katz estava prester a assinar pelo Benfica depois de o Porto ter também seguido o jogador, não faltou quem dissesse que isto era mais uma manobra do PC para inflaccionar o preco do jogador para obrigar o Benfica a pagar mais. Parece que o bom do Katz assinou mesmo pelo Porto. E, pasme-se, não foi o Benfica que deu um banho ao Porto obrigando-o a pagar mais pelo passe do jogador, mas sim uma grande roubo do PC que mais uma vez passou à frente do LFV e desviou o jogador para o Dragão. Tanto umas como outras não passam de picardias inuteis que invariavelmente terminam em Moretices. Na minha opinião eles foram para o Porto porque o PC entendeu pagar-lhes mais do que o LFV entendia que eles valiam, e mainada, o tempo dirá quem tem razao. Eu confesso que estou agradado com este desfecho.

E depois temos as mentiras puras e duras. O facto de o Simão estar a ser negociado para todos os clubes ingleses, mais o Lyon e o Bayern de Muniche... não há pachorra para esta estória

O que eu queria mesmo era que o Benfica comprasse tres defesas centrais, pelo menos dois avancados (daqueles com golos no curriculum e nao esperancas e vedetas internacionais) - recomendo a todos a ultima cronica do Planeta do Futebol para uma lista muito interessante de avancados.


Mais coisas da actualidade da bola: a nossa seleccao de sub21, com todas as suas estrelas desta galactica e de outras tambem, tem tido um desempenho patetico no Europeu. Não so nao jogam um peido, como tem tiques de vedetas e mereciam ter perdido os jogos todos. E no fim têm o descaramento de se queixar dos arbitros. É verdade que temos sido prejudicados. Aliás, é bom que nos habituemos porque creio que vamos finalmente começar a pagar pela imagem de rufias mergulhoes da ultima decada. Mas culpar os arbitros pela falta de atitude e talento é patético.

Entretanto parece que o PC foi mesmo acusado de corrupcao. Fique-se já a saber que segundo o MST não ha corrupcao porque nao há onus da culpa, ou seja, ninguem consegue provar que foi porque o Reinaldo Teles jantou com o arbitro e o levou a um hotel onde estavam la prostitutas à espera deles que o Porto ganhou o jogo ao Estrela. Eu acrescento que não só não é corrupcao como o pobre do Reinaldo até merecia uma medalha por zelar tao bem pelos interesses dos arbitros sem nunca lhes pedir nada em troca. Para arrepiar caminho, aviso desde já a navegacao que isto vai acabar com 3 anos de pena suspensa e ate à Federação fazer alguma coisa o PC ja bateu as botas. Adiante.

Os nossos rivais andam radiantes porque as nossas accoes cairam quase 40%. Nao tiveram sequer a inteligencia de ver que apesar de terem caido significativamente estao cotadas ainda muito acima das deles. Pior, hoje regozijam-se com o facto de um gajo qualquer estar prestes a comprar essas accoes. A grandeza do Benfica é impar, e só os tapados é que não vem que esta OPA é mais uma prova dessa grandeza. O Berardo não fez fortuna do nada por acaso, e se está disposto a oferecer nao sei quantos colhoes de milhoes de euros por essas accoes que todos ridicularizam é porque elas terão algum valor. Os nossos rivais deviam perguntar-se porque é que eles ganham campeonatos, têm fabricas de talentos e no entanto ninguem dá pevide pelo clube deles.

Confesso que tal como o comum dos Benfiquistas fiquei assustado com estas noticias. O Benfica é meu, que sou sócio e accionista minoritário, e não de um milionário qualquer. Mas é evidente que esta operação não só valorizará o nosso clube como é um claro sinal da nossa grandeza e vitalidade. Confesso que não percebo nada de OPAs, ou de accoes A e B. O que me preocupa verdadeiramente é o facto da minha mulher ter cortado a franja à minha miuda e ela agora parecer o Paulo Bento. Mas com ou sem Berardos somos ENORMES, e mais forte ficaremos depois desta operação.

Aproveito para anunciar que la para Janeiro de 2008 vai nascer mais um socio do Benfica.

ESMAGA!!!

comecou a danca

esta epoca comecou bem cedo. deve ser por causa da pre eliminatoria da champions.

Para alem do pauleta (que espero bem NAO venha para o Glorioso), o Benfica esta' interessado em (pelas minhas contas) 4 ou 5 jogadores: Roque Santa Cruz, Cisse', Edgar, Purovic, Devic, Cirillo e Lucarelli.

Agora pergunto: sera' que nao ha' mesmo mais nada para noticiar do que mandar nomes para o ar a ver se acertam em alguem? E' que todas as epocas e' o mesmo. E, se bem me lembro, ultimamente so' acertaram num: o Rui Costa. E foi porque ele disse que ia voltar para o Benfica e o Benfica disse que ia buscar o Rui Costa a Milao. Todos os outros foram tiros para o ar.

Caros amigos jornalistas: que tal andarem 2 km para norte na segunda circular e irem chatear o Paulo Bento? Parece que para esses lados e' que sao precisos 6 jogadores...

Tocar a rebate

Era o que se costumava fazer nas aldeias, quando a coisa estava a dar para o torto. Vinha tudo armado de varapaus e forquilhas, e estava o estaminé armado.
Diz que o da-treta-lui-même está interessado em acabar a sua carreira em Portugal.
Por favor, no Benfica não. Para reformado, temos o grande Eusébio. E não percisamos de pernetas.

no news is good news

noto nos benfiquistas alguma tristeza:
- o campeonato acabou mal
- o grande culpado (?!) permance ao leme
- o presidente dispara para todos os lados e não acerta um tiro
- continuamos com meio plantel na enfermaria
- contratamos um extremo de 19 anos a uma equipa da segunda divisao e um defesa de 20 e poucos a uma equipa italiana que sofreu mais de 60 golos e desceu de divisão.
- o micolli todos os dias se despede nos jornais.
- o veiga aprentemente regressou
- ate o Rui Aguas, intimo de PC e Jesualdo, cujo filho treina na academia do sporting se prepara para regressar.
- enquanto os nossos adversarios vendem pseudo-estrelas por 30 milhoes de euros, nos vendemos o Amoreirinha por 1 milhao.

Camaradas Benfiquistas, vivemos tempos de regozijo. Os nossos adversarios venderam os seus melhores jogadores. So deus sabe quantos laterais esquerdos mediocres vai o PC comprar com os 15 milhoes (depois das comissoes) da venda do Andersson. Alem do mais 15 milhoes não cobrem nem 3 meses de operações do FCP. O Benfica acabou de dar algumas centenas de milhares de euros de lucro e reduzimos o passivo em 6% só no último trimestre. Eles que afundem devagarinho que nós estamos para durar.

Em tempos de menor produtividade literária do Eusébio+10, recomendo uma vez mais que se mantenham informados através do blogdabola. Leiam a pérola desta semana:

Gente pequena

A maior parte dos jornalistas rejubilaram hoje com a fortuna que o Manchester deu por Nani e Anderson. Mais de 20 milhões de facto é muito dinheiro para cada clube pela venda destes dois jogadores, mas os nossos jornalistas estão exactamente à medida do nosso país. Pequeninos como todos nós. Não pensam alto e por isso passeiam-se nas redacções com vencimentos que não vão muito além do de um emigrante ucraniano que trabalha nas obras.
Vender Anderson e Nani, mesmo por 55 milhões de euros, não é o mesmo que sair ao Sporting e Porto o euromilhões. Se calhar é precisamente o contrário. Se fizerem as contas a quanto o clube inglês vai facturar através destes dois jogadores nas próximas duas épocas, depressa se chegará à conclusão que tanto o Sporting como o Porto são clubes sem ambição e não querem abandonar a o baixo patamar a que sempre estiveram submetidos.
Os clubes existem não é para ganharem dinheiro é para ganharem títulos, crescerem e tornarem-se autónomos financeiramente.
Sabem qual é a diferença entre os clubes ingleses e portugueses? Os ingleses lutam para se tornarem grandes e respeitados levando aos estádios, todas as semanas, muitos milhares de espectadores que gostam de futebol: os portugueses servem para rechearem as contas bancárias dos seus dirigentes.
Esta é igual à história de um indivíduo que tem um Ferrari, vende-o a um milionário e fica com um Fiat Punto e depois vai gastar o dinheiro nas putas.

Simao vs. Cisse'

Li hoje que o Liverpool quer usar o Cisse' como moeda de troca para o Simao ir para Inglaterra. Podendo parecer um bom negocio, e nao querendo "cortar as pernas" ao Simao, este negocio seria mau para o Benfica. Passo a explicar. Sim, precisamos de um ponta de lanca. Sim, o Cisse' sera' um jogar de alto calibre que podera' fazer a diferenca. Mas, olhando para o plantel que temos, quem seria o municiador de jogo para o Cisse'? O Nelson? O Paulo Jorge? O Miguelito? Trocas de jogadores tem de ser feitas com cabeca. Ja' aqui discutimos o caso Filipe Teixeira e o porque e' que ele nunca vira' para o Benfica; mas saindo o Simao (desta vez deve acontecer mesmo, com ou sem contrapartida financeira -- dependendo da vinda de um jogador ou nao), tem de se arranjar um jogador que o possa substituir de maneira que, 'a 5a jornada, nao andemos a clamar por misericordia e a pedir ao Simao para voltar.

Entao seria assim:

1) Simao por 5 milhoes + Cisse';
2) Filipe Teixeira, Ricardo Sousa, ou um nome sonante por menos de 5 milhoes;


Ou entao, fica o Simao, leva-se o chines para a equipa principal e fica o caso arrumado.

jesualdo dixit

"Não estou aqui para falar do Benfica, o que sinto é quem quem leva ao colo o porto são os seus adeptos, é a sua organização. O colo do fcporto é a sua própria estrutura, são os seus adeptos. Esse é o colo. O exterior não tem colo para o FC Porto, também é verdade que os adeptos são muitos menos negativos que os do Sporting e do Benfica, nomeadamente do Benfica. De tanto amar, acabam por asfixiar e matar. Mas isso é um problema deles."

Apesar de ele se estar a referir aos mesmos adeptos que atacaram com verylights o seu antecessor, não deixa de haver aqui alguma verdade. Para ponderar.

FS 'a SportTV

"O início de época matou toda a temporada"

"Desde o Benfica-FC Porto, só perdemos um ponto para o FC Porto"

"Se alguma equipa mereceu eliminar o Espanhol, foi o Benfica. A bola é que não quis entrar"

"O empate não Luz com o FC Porto não foi marcante. O jogo das Antas foi muito mais marcante"

"Só se pode rodar quando se tem plantel para isso..."

"Mas fizeram boas temporadas a que nível e em que equipa?" (Paulo Jorge/Miguelito)

"Na Póvoa de Varzim fui maluco por rodar a equipa..."

"O Rui Costa teve uma lesão que foi mais difícil de ser tratada. Mas este ano tivemos dois casos de lesões que se resolvem depressa e que num caso (RC) foi muito mais e tivemos o caso do Luisão"

"Não houve intenção de alterar o que quer que fosse. O que aconteceu foi o que o jogador (Simão) apresentou algumas queixas, foi avaliado pelos médicos e foi aconselhado a durante essa semana descansar. Depois, foi dada ordem ao jogador para treinar son vigilância médica, o seu comportamento foi analisado e no sábado entendemos, face a algumas queixas do jogador, que deveria ser convocado pois tínhamos mais 24 horas pela frente e domingo de manhã, sem nada esconder, o jogador saiu do hotel e fez um teste. Verificou-se que fazia 90 por cento dos movimentos mas tinha alguma limitações e optou-se por não o convocar para o jogo"

"O Nuno Gomes tem grande qualidade táctica, grande qualidade de movimento, mas para render muitos golos precisa de ter ao seu lado alguém que tenha presença de área. Miccoli é um jogador muito mais móbil e quem tinha de fazer o trabalho de maior desgaste era o Nuno Gomes. Tire o Drogba do Chelsea e quero ver quem é que faz os golos... O Nuno foi inexcedível em termos de trabalho "

"Karagounis encaixa-se algumas vezes, outras não, é um jogador tacticamente um pouco anárquico. Tacticamente tem algumas dificuldades, como no 4x3x3. Tem coisas muito positivas."

"Katsouranis normalmente jogava 30 jogos, na taça nunca jogava e que fazia alguns jogos europeus. Está habituado a fazer 35/37 jogos e este ano fez mais de 50 jogos no Benfica."

"Se o Benfica pudesse manter aqueles 12/13 jogadores - e há um jogador que passou sempre ao lado: o Nuno Assis, que sai quando está em grande forma... - o Benfica era campeão"

"Quem manda no Benfica é o presidente, é ele quem dirige tudo. Os outros são colaboradores dele"

"O que o Micolli terá querido dizer (Veiga) é que quando alguém da família sai, deixa sempre alguma marca"

"O Derlei chegou com alguma dificuldade, depois teve aquela paragem e a seguir as coisas começaram a ter alguma dificuldade, mas foi sempre exemplar em termos de entrega e neste momento não é jogador do Benfica porque não tem contrato com o Benfica"


Nao gosto da forma como sacode a 'agua do capote, mas aceito e concordo com todos estes argumentos. Alias, muitos deles estao no meu post anterior. Acho muito interessante o comentario sobre o Nuno Gomes. Lembram-se de eu ter dito no Verao passado que o Nuno Gomes e o Micolli eram incompativeis?
PARA DISSECAR AO LONGO DO VERAO....

GRANDES

Continuamos a ser tão grandes que dois dia depois de perdermos o campeonato enchemos todas as capas dos jornais.

Antes de mais, parabéns aos Andrades que pela primeira vez nos últimos 20 anos ganharam um campeonato sem aparentes ajudas exteriores. Bastou ter um orçamento superior ao do Benfica e Sporting juntos para conseguir conquistar um precioso ponto a mais. Eles que tirem as devidas conclusões.

Parabéns também aos especiais que em certa medida ganharam o seu campeonato. A sua cobardia quando tiveram o Benfica encostado às cordas em pleno estádio da Luz custou-lhes o campeonato. Ou melhor, não custou nada porque o objectivo deles foi sempre ficar à frente do Benfica. Gente pequena com a qual não se deve perder muito tempo.

Parabéns ao Benfica que depois de tanta contrariedade é um autêntico milagre ao fim de quase 40 jogos acabar por ter apenas menos 3 pontos que os rivais.

Ao contrário da grande nação benfiquista não vou culpablizar o nosso treinador por nada. Para as expectativas que eu tinha em relação ao Fernando Santos, acabou por ser até menos mau do que eu estava à espera. Atente-se ao seguinte, se qualquer uma destas condições se tem verificado, provavelmente estariamos hoje a comemorar mais um titulo:
- o Simão em vez de se passear por Valencia faz a pré-epoca com os colegas e não temos de esperar até à 10 jornada para se perceber qual o modelo de jogo mais adequado ao plantel.
- se o Ricardo Rocha tem ficado até Maio.
- se uma das 4 bolas ao poste no jogo com o Boavista tem entrado na baliza.
- se tem sido validado o golo no 1o minuto do jogo com o Beira Mar.

Quantas destas condições foram influenciadas pela Treinador? Rigorosamente nenhuma. Bastava uma delas ter-se concretizado e provavelmente teriamos ganho o campeonato sem espinhas. Em vez disso, estamos prontos a chacinar o menos culpado pelos nossos desaires.

Antes que me linchem os meus colegas de blog, de forma alguma quero eu promover a continuidade do Fernando Santos à frente do Benfica. O que eu disse em Julho de 06 mantem-se. Não tem carisma para ser treinador do Benfica e não só deveria sair como nunca deveria ter entrado.

No entanto, não tolero que façamos dele bode expiatório. O Fernando Santos indiscutivelmente cometeu erros . Sobretudo errou quando teve oportunidades para fazer descansar o plantel e nao o fez. Disse ele na altura que a equipa precisava de minutos junta para se unir (o que eu até concordei) e que o Benfica não tinha um plantel que permitisse a rotatividade (que eu concordo inteiramente). Se há algo que me deprime são os benfiquistas que reclamam com o facto de o treinador não fazer substituições e depois dizem horrores do Manú, do Paulo Jorge, do Beto, do Marco Ferreira, do Derlei, do Nuno Gomes, e de outros tantos matrecos que para lá andam. Esquecem-se que ele colocou os suplentes contra o Varzim e fomos eliminados da Taça sem apelo nem agravo. Ou seja, a culpa é do homem por não fazer substituições e de por toscos a jogar quando as faz. Está sempre errado.

O Fernando Santos exigiu ter o plantel completo em meados de Junho. Na realidade já o campeonato estava a decorrer e ainda não se sabia qual seria o destino do jogador mais influente da equipa. Perdemos 11 pontos nos 9 primeiro jogos!!! ONZE PONTOS!!!

Sem influência do treinador perdemos toda a nossa segunda linha: Nuno Assis, Kariaka, Kikin, Ricardo Rocha e Alcides. Já para não falar do Rui Costa, carta fora do baralho meses a fio, e do Micolli que alternou lesões com mediocridade até Abril. Contratámos o Derlei (que vinha de umas férias de 2 meses e meio e uma lesão no joelho) e o David Luiz (um ilustre da terceira divisão brasileira). Só por milagre a equipa iria aguentar a segunda volta. E assim foi, com dois terços do campeonato decorrido sucediam-se as lesões e tinhamos uma equipa completamente nas lonas e sem alternativas. Foi um azar tremendo termos eliminado o PSG na UEFA. os dois jogos com o Espanhol foram o grão de areia que a nossa camioneta nao conseguiu carregar. Culpa do treinador? por favor... Que culpa tem o treinador quando inumeras vezes os avançados não conseguem empurrar uma bola a meio metro da baliza. Quando olha para o banco e o avançado suplente não sabe a lei do fora de jogo. Quando o patrão do meio campo esta lesionado toda a época. Quando o patrão da defesa se lesiona e a única alternativa é um miudo de 19 anos. Quando o outro defesa é quase tão máu como o miudo de 19 anos. Quando o defesa direito perde a bola 90% das vezes que lhe toca.... a lista é infindável... nao havia simplesmente condições.

A nossa direcção devia ser responsablizada por todos os desaires e ultimamente espingardam para todo o lado e não vem que a culpa é deles. Que moral tem o LFV de vir a público dizer que os atletas tem de trabalhar das 9 às 6 quando os nossos jogadores foram inexcedíveis em dedicação e entrega. Já disse aqui inúmeras vezes que a única coisa que podemos exigir aos nossos jogadores é o suor na camisola. E eles lutaram que nem herois. Os recentes jogos contra o Espanhol, contra o Porto e contra o Sporting bem o mostraram. Não foi por falta de empenho que não ganhamos esses jogos. Falta de sorte, uma condição fisica lastimavel e a total falta de alternativas não nos permitiram ir mais longe.

Louvores
- o Petit foi um monstro. Tanto mal disse eu aqui dele que acabou por ser o jogador mais valioso da equipa. Até ao ultimo sopro foi o jogador que nunca virou cara à luta. Correu correu correu contra tudo e contra todos. Mesmo lesionado nunca virava cara à luta e foi premiado com muitos e belos golos. Deixou de ser um pitbull, trocou os carrinhos por uma forma mais eficaz de defender e aumentou o seu raio de acção passando a ser um jogador de utilidade extrema dentro da equipa. Para mim, inquestionavelmente o MVP de 2006-07.

Outros artistas
- Simão é Simão. É sempre o melhor. É um digno capitão nao só pelo seu talento como pela sua competitividade. Não fora a patética aventura do início da época e seria ele o maior de todos.

- O pequeno Leo foi um gigante. Com 32 anos foi praticamente totalista e não sabe jogar mal. Para além de ter sido o defesa mais seguro foi inúmeras vezes o principal motor ofensivo.

- De proscrito a titular, Karagounis acabou a época como o jogador mais influente da equipa. Carregou a equipa com o seu drible curto e disparou disparou disparou. Tem um remate invejável mas a sorte não andou com ele. Tivesse ele uma área de intervenção um pouco maior e ainda estava em Milão. Parece demasiadas vezes limitado aos seus 100 m2 de relva. Espero que fique por cá mais uns anos.

- O Luisão não fez uma época espectacular, longe disso. Mas a sua lesão mostrou como é de facto importante. Espero que fique mais um ano e faça uma transição segura para quem o vier substituir.

- Ja disse que vai fazer mais uma época e eu agradeço. Até onde teria ido este Benfica se o Rui Costa não tem caido perante a incompetência do Dept Médico? Para o ano o saberemos... mas ele ainda tem mais futebol no dedo mindinho que o Paulo Jorge no corpo todo.

Para pensar melhor
- O Katsouranis passou de jogador mais influente da equipa na primeira volta para uma autentica nódoa na segunda. Só a total falta de alternativas levou a que se andasse a arrastar de uma forma patética nos últimos 3 meses. Ainda não percebi o real valor deste grego que tem facilidade de passe e muito poder de fogo, mas ao mesmo temp se aliena por vezes de uma forma indescritivel.

- O Nuno Gomes tera tido a sua pior época de águia ao peito. Marcou poucos golos, falhou muitos, e jogou quase sempre acompanhado no ataque. Creio que esta na hora de o deixar ir para as Arábias. O jogador mais caro do plantel não pode produzir tão pouco.

- Quim, Moretto e Moreira, serão todos equivalentes. Resume-se a sua época em poucos frangos e poucas defesas espectaculares. Nao poderão os benfiquistas sonhar com um pouco mais de qualidade?

- Micolli acaba a época idolatrado pelos benfiquistas. Esquecem-se que nos últimos dois anos fez bem menos de metade dos jogos possiveis e que em largos momentos se comportou como uma prima dona, praticamente sem se mexer durante jogos inteiros. Fará sentido o Benfica investir 50mil contos por mes num talento tão incontrolável.

- Ao lado do Luisão vai disfarçando, mas assim que perdeu o parceiro perdeu também o Norte. O Anderson fez uma época miserável que levou os Benfiquistas ao desespero. Será um útil terceiro central mas nunca mais do que isso. Conseguiu que muitos preferissem até o David Luiz. Para um rapaz de 19 vindo da terceira divisão nem foi muito mau. Poderia ter sido muito pior. Mas a aparente confiança nao disfarça as lacunas. Que bem lhe faria ir passar 2 anitos ao Paços de Ferreira para enrijecer e até lá o Fonte ou o Amoreirinha sao bem mais seguros como quarta alternativa.

- O João Coimbra enganou-me bem no jogo com o PSG. Desde então nunca mais se viu, talvez porque nunca joga mais de 2 minutos.

É preciso mudar:
- é inqualificável como o Nélson fez toda a época como titular. Admiro a sua coragem e determinação mas nos últimos seis meses nao fez um centro de jeito e 90% das vezes que toca na bola perde-a. Não pode ser. Precisam-se de alternativas urgentes.

- Do Derlei não esperava nada e foi isso que ele acabou por mostrar. espero que seja um pesadelo com fim à vista.

- se não são alternativa e nem ao Varzim se conseguem impor, a segunda linha do Benfica precisa de uma purga: Beto, Marco Ferreira, Paulo Jorge, Manu e Miguelito, boa viagem.

- precisa-se com urgência: 1 defesa direito, dois centrais, e um matador de créditos firmados.

Boas férias

Ihihihihihihihihihihihihihih

Depois de ver vídeos do Gato Fedorento durante duas horas, pensei que tinha gasto as gargalhadas. Mas eis que do sítio mais imprevisível vem uma das maiores piadorras da história.
Ihihihihihihihihihihihihihih!!!!!!!!!!!!

nao para siga siga

Aproveito este post para homenagear um tipo que odeio absolutamente.

Orgulho-me de enquanto adepto do benfica nunca ter assobiado um jogador que erga o manto sagrado. Naturalmente, e como não se qualificam como jogadores, abri excepções para o insuportável Michael Thomas e para o inenarrável Abel Xavier.

Lembro-me como se fosse ontem de estar no meu velho quartinho de casa dos meus pais a estudar para as provas específicas (ou qualquer coisa do género) a ouvir a RFM (sim, não sei como mas nessa altura eu conseguia ouvir a RFM) e receber a notícia de que o Benfica tinha contratado a esperança Abel Xavier ao Estrela da Amadora. Comemorei sozinho no quarto de punhos erguidos. Nessa altura estava lixado com o meu clube porque tinhamos acabado de perder o Sa Pinto, Pedrosa e Dominguez para o Sporting. Ele há males que vem por bem. Imaginem só que em vez do Abel Xavier o Benfica tinha contratado o Sá Pinto (ja nem falo dos alcólatras Pedrosa e Dominguez).

Adiante, nem passados 6 meses e ja eu do alto do terceiro anel assobiava que nem um alucinado quando o Abel Xavier tocava na bola. Ao meu lado tinha um amigo cujo irmão tinha andado no liceu com o Abel e de quem dizia ser simplesmente o pior jogador da bola da turma e que só participava nas peladinhas porque era o único que andava sempre com uma bola atrás. Nem o espectacular golo contra o Kaiserlautern me fez mudar de opiniao. O Abel Xavier era uma aberração e não podia jogar no Benfica.

Um autêntico milagre foi a exibição que o Abel Xavier fez em Parma, jogando a central depois da expulsão do Mozer aos 30 minutos de jogo. Os italianos ficaram com ele debaixo de olho e para gáudio da nação benfiquista até nos deram algum dinheiro por ele. Seguiu-se o Oviedo, PSV, Everton, Liverpool, Galatasaray, Roma, Hannover, Middlesbrough e agora o LA Galaxy. É caso para dizer que finalmente o Abel encontrou a sua casa. Numa cidade louca e na companhia do Beckam aposto que vai ser muito feliz na nação do silicone.

A minha sincera homenagem a este personagem caricato com quem um dia nos cruzamos.

PS - E' um pouco por causa do Abel Xavier que eu hoje me recuso a assobiar o nosso Nelson. Não sei porque mas cheira-me que o miudo ainda vai acabar coberto de diamantes e a fazer penteados marados na pintelheira enquanto jogador dos Nagazaky Supraweirdos.

Matematicamente possível

Quando se chega ao fim das épocas, o aumento do desespero leva as pessoas a dizerem disparates fenomenais. Não vou discutir aqui o efeito do stresse na racionalidade desses comentários, porque não sou o António Damásio nem pesco nada do assunto, mas há aqui pano para mangas. Imaginemos então, com base na tese do matematicamente possível, o que diria muito boa gente.

Silvester Stallone (Silvestre EstáSozinho em português) - "Espero ainda fazer os Rocky Balboa II, III e IV e, continuar, enquanto for matematicamente possível." (o negrito é porque o gajo tem aquela voz de trombone, tipo Manuel Alegre mas sem dizer tanta bujarda)

Presidente da lagartagem - "Sonhamos ultrapassar o prestígio que o Benfica tem, enquanto for matematicamente possível."

Bill Gates - "Ainda acredito que consigamos contratar o Nuno para nosso director de inovacão, enquanto for matematicamente possível."

Mantorras - "Matematicamente o quê? Esse gajo joga unde, méu? A gente vamos ser campeão e não se fala mais nisso, pá!"

José Mourinho - não quis tecer comentários porque parece que já não é matematicamente possível.

Scarlett Johansson - "Quero tanto conhecer o Nuno!!! Sonho com ele todos os dias... Não vou desistir enquanto for matematicamente possível!!!"

Bimbo-mor - "Bou recandidatar-me a tãntas eleicões quãntas for matematicamente possíbal, cunsiderãndo que tenho duzentos e cinquenta anos e num tarda muito bõ-me engabetar e os engabetados estõ impossibilitados de se recondidatarem a bimbos-móre, embora ao que pareca isso num seja por causa da matemática. Mas pelo sim pelo nõ, bou continuar a enbiar tãnta fruta quãnto for matematicamente possível aos árbitros que nos bêm apitar. E bou continuar a recitar José Régio, para parecer que tãmbém sei lêre e que sou cultoe."

Alberto João Jardim - "Enquánte for matematecamente possívale áqui na Mádeira, eu nã desiste de exterminar a oposicã! E quande nã for matematecamente possívale, manda-se a matemáteca lá pós cubánes do contnente e extremina-se a oposicã à márretada!"

Santana Lopes - "Acredito que um dia vou ser levado a sério. Só deixarei de acreditar quando deixar de ser matematicamente possível. E se for preciso invento um teorema só para provar que ainda é possível, e que a declarada impossibilidade é uma embirracão da comunicacão social."

António Guterres - "Um dia, será matematicamente possível para mim conseguir tomar uma decisão sem me arrepender duas horas depois. Se deus quiser, claro! Mas será que eu quero mesmo conseguir tomar uma decisão? Ajuda-me, meu deus, a saber se quero saber o que quero saber saber."

Michael Jackson - "Eliminarei tantos melanócitos da minha pele quanto for matematicamente possível."

Manuel Alegre - "Vou berrar tão alto quanto for matematicamente possível para ver se ninguém repara que é matematicamente impossível eu dizer alguma coisa de jeito. E continuar a apoiar candidatos tão estúpidos quanto for matematicamente possível para a direccão do Benfica!"

George Bush - "Onde é que ficam esses terroristas da Matemática? Invade-se já esses gajos!"

Tony Blair - "Vou-me escangalhar a rir quando o Brown levar uma banhada nas próximas legislativas. Mas só quando for matematicamente impossível ele ganhar!"

Helena Roseta - "Vou tentar continuar a aparecer na televisão a dizer disparates a ver se as pessoas não se esquecem de mim enquanto for matematicamente possível. E a falar com voz de aguardente, só para mostrar que é matematicamente possível as mulheres serem tão brutas como os homens!"

Adidas - "We respect the mathematics. But we believe. Impossible is nothing. Impossible is temporary."

Paulo Portas - "Sou de extrema-direita e sou lagarto. Enquanto for matematicamente possível, acredito que há esperanca para mim. Sei que é difícil, muito difícil, mas estou preparado para o combate!"
(o gajo tenta falar com voz grossa, mas aquilo escapa sempre para a cana-rachada)

Eu - "Quero ser campeão olímpico da Maratona. Imagino o delírio do estádio Olímpico a receber-me quando eu entro triunfal na pista, bracos erguidos ao céu na antecipacão da vitória que se aproxima a cada passo. Depois a cerimónia no pódio, em que eu mando substituir a bandeira e o hino de Portugal pelo Estandarte Sagrado do Benfica e pelas papoilas saltitantes. É matematicamente possível eu perder 60% do meu peso corporal e passar a correr cinco vezes mais depressa uma distância dez vezes superior àquela que consigo correr nos dias que correm. E se é matematicamente possível, nem sequer vale a pena treinar, porque a matemática dá-me garantias. Até vou ali comer mais um bocado de toucinho frito para celebrar a minha futura vitória olímpica. E a seguir tenho que ir comprar mais leite condensado ao supermercado, as sete latas que trouxe ontem já se acabaram."

treinador-em-funcões (repararam que desde a última entrada que escrevi, em que declarei abertura oficial do período de arreia-no-inútil-do-treinador-em-funcões que não nomeio o homem, para isto não se tornar pessoal), em declaracões à Bíblia, hoje, sábado, doze de maio do ano da glória de 2007 - "É claro que ainda tenho esperanca [de alcancar outro lugar na tabela], enquanto for matematicamente possível."

Época 2008/09

Agora que já comeca a cheirar a pré-época, com os jornais a publicarem por dia três putativos reforcos para o campeonato que vem, e que mais cedo ou mais tarde vai ocorrer a habitual lavagem de roupa suja típica nas equipas que não alcancam os seus objectivos, eu resolvi abrir as hostilidades e comecar a planear o futuro mais longínquo. E digo mais longínquo na medida em que a época 2007/08 vai ser tempo perdido. Por um número de razões, que vão todas mais ou menos bater numa, maior que todas as outras, e que é fundamentalmente aquela pela qual esta época também foi tempo perdido. A razão: o gajo que insistem, desde junho do ano passado, em dizer que é treinador do Benfica.
As razões da razão: o homem pode ser muito boa pessoa, mas não é o treinador ganhador que deve sentar-se no banco de uma equipa que responde pelo nome de Sport Lisboa e Benfica. Com o devido respeito pelo Estrela da Amadora, AEK, e as outras duas ou três colectividades menores que o senhor representou enquanto treinador, o Benfica é areia demais para a camioneta que o engenheiro conduz. Isto não invalida, naturalmente, que o plantel tenha carências dramáticas, acentuadas assustadora e quase irresponsavelmente em Janeiro. Mas já vamos a essa parte. Comecemos pelas formas geométricas.
Independentemente de jogarmos em 4-3-3, em 4-2-4, em 4-1-3-2, em 1-2-3-4, em losango, quadrado, rectângulo, estrela de David, hexágono, aspecto fusiforme com semelhancas a um jaquinzinho, não podemos é ser pescadinha de rabo na boca: aquela equipa que enquanto se esfranga toda para marcar um golo, muitas vezes sem ter a mínima nocão de como o fazer, e muitas mais sem ter nocão nem talento para tal, acaba a levar golos completamente disparatados. Uma equipa que quer ser campeã, uma equipa ganhadora, não sofre três golos por jogo. Pode, eventualmente, ter uma tarde ou uma noite má. Não pode ter tardes/noites más em metade dos jogos fora. E não podemos, de cada vez que temos uma tarde/noite má e papamos três secas, ouvir o treinador em funcões dizer, pela enésima vez, que tem que falar com os jogadores. Como dizia o Artur Jorge, as coisas não se resolvem com meia-dúzia de berros durante os jogos, resolvem-se durante a semana a treinar. E pelo que vi (este ano posso dizer vi porque até consegui ver uns jogos), parece que metade do plantel treina na Luz, a outra metade no seixal, e um terco, aproximadamente, no hospital, encontrando-se depois meia-hora antes do jogo para tomar umas bejecas antes de se equiparem. Quando os ministros não se entendem, corre-se com o primeiro-ministro. Quando os jogadores não se entendem, arranja-se alguém que os faca entender. Costuma ser o treinador.
Um treinador para o Benfica tem que ser alguém que além de perceber as vertentes técnico-tácticas do jogo, saiba gerir um grupo de jogadores, saiba extrair deles algo que nem eles sabiam que tinham lá dentro, saiba torná-los melhores a cada treino, mais fortes a cada jogada, mais completos a cada jogo. Tem que ser, acima de tudo o mais, um líder. Alguém que os jogadores respeitem. Eu não consigo respeitar o gajo, e nunca joguei à bola, por isso imagino o que passa pela cabeca do Simão e do Luisão e do Rui Costa quando vêm o tipo a mandar palpites.
Um treinador digno de treinar o Benfica não põe o João Coimbra a jogar três minutos no final de cada jogo, para depois o lancar a titular assim sem mais nem menos quando as coisas apertam. Não ignora o efeito-Mantorras. Não desconfia do valor do David Luiz e recusa a deixá-lo jogar contra o Aves para depois, na ausência de um dos outros centrais, ter que o lancar ao fogo. Não manda vir o Derlei para jogar a médio-direito. Não tem o Miguelito e nunca o põe a jogar, nem que seja para o Léo descansar um bocadinho. Não é eliminado da Taca por uma equipa da segunda divisão (por causa de uma dessas, o Jesualdo foi despedido há uns anos). A única coisa bem feita que o tipo fez este ano foi trazer o Katsouranis. Infelizmente para nós, desde o fim de Fevereiro que o rapaz está todo rebentado, e tem-se notado isso no rendimento da equipa.
O treinador-em-funcões não mostrou qualquer capacidade de integrar malta jovem nas rotinas da equipa, simplesmente porque só parece contar com onze jogadores, e os outros só jogam quando alguém se lesiona. Gestão de grupos, zero à esquerda. Não tem capacidade de fazer substituicões sem ser nos últimos dez minutos dos jogos, mesmo quando às vezes a equipa se anda a arrastar pelo campo desde os vinte minutos da segunda parte. O treinador-em-funcões queixa-se que não tem alternativas, mas dispensou o Marcel, que parecia ser o único avancado com jogo de cabeca, e nunca ligou pevas ao Kikin Fonseca, que parecia ser o outro avancado capaz de jogar de cabeca. O treinador em funcões quis o Manu no plantel e deixou-o jogar qualquer coisa como quarenta e cinquenta minutos. O treinador em funcões não tornou melhor nenhum dos jogadores do plantel: pelo contrário, este ano vimos algumas das mais assustadoras e infelizes exibicões de rapazitos como o Anderson (onde está o gajo que o ano passado parecia inultrapassável?!?!?!) ou como o Nélson (onde está o gajo que o ano passado comia os avancados todos que lhe aparecessem pela frente, varria o corredor direito, e fazia assistências para golo?!?!).
Por todas estas razões, não me parece que da próxima época nada de bom venha. Por isso, o melhor que tínhamos a fazer era comecar JÁ a preparar a época 2008/09. E para isso, nada melhor do que contratar já um treinador, dar-lhe um ano se acostumar à equipa e para que a equipa se acostume a ele (porque de qualquer modo o ano que vem está perdido, perdido, perdido) e podermos ter esperancas para grandes vitórias em Maio de 2009. Se o treinador-em-funcões continuar na próxima época, então em Julho de 2008 vamos estar a apresentar um treinador novo, que vai precisar de três-quatro meses para pôr a equipa a jogar ao seu estilo, e vamos chegar a Janeiro de 2009 a dez pontos do primeiro lugar, e sabe-se lá a quantos do terceiro.
E finalmente, um ponto interessante: se o treinador-em-funcões continuar para o ano, quantos jogadores vão querer lá ficar? Os bons (os que jogam sempre) vão querer pisgar-se a toda a pressa, porque não estão para perder mais um ano da carreira deles com um treinador de segunda. Os maus (que nunca jogaram) vão querer pisgar-se, porque o treinador não confia neles. Pronto, ficamos com o Petit, o Quim e o Nuno Gomes, que parece não estarem interessados em ir a lado nenhum, e o Marco Ferreira, que não me parece que alguém esteja interessado em levar.

Há momentos, como este, em que desejo com todas as minhas forcas estar redondamente enganado. Infelizmente, acho que só estou redondo (aliás, tenho a certeza que estou redondo). Mas receio sinceramente não estar muito longe da verdade.

Época 2008/09, já!

Benfica esmaga, mas o actual treinador-em-funcões torna isso mais difícil.

Gato Fedorento

$28,000,022

A modica quantia que os New York Yankees vao pagar por um ano de contrato com o pitcher de 44 anos Roger "Rocket" Clemens... de cabeca, qualquer coisa como 900 mil contos por mes.

Go Red Sox!!!

aprende com quem sabe FS

"Sou da opinião de que a sorte dá muito trabalho. A sorte constrói-se e dá muito trabalho."
Rui Costa - 07/05/07

Apelo ao plantel

Meus caros guarda-redes, defesas, médios, avancados, pontas-de-lanca, extremos, pontas do losango e Marco Ferreira (desculpa lá, mas não me parece que haja categoria para te incluir):

tendo em conta que o caldo entornou, e que demos barraca de todo o tamanho, que nos leva gloriosamente a sentar o rabinho no terceiro lugar da classificacão geral, abaixo de duas equipas de categoria inferior, e que faltam três jornadas para se acabar com este pesadelo que dura desde que levámos três secas no Bessa, e que já não há grande coisa a fazer a não ser evitar mais bujardas (tipo, não ganhem à Académica se querem ver o que é a minha pessoa a bufar fúria entrando pelo Seixal adentro), aqui quero deixar a todos vós um sincero apelo: qualquer unha encravada, comichão esquisita, cabelo por cortar, irritacão pós-barbear, alergia aos pólens, parafusos a precisar de óleo, ossos a precisar de reparacão, pneus a precisar de recauchutagem, e maleitas afins, por favor, comecem já a tratá-las. Para ver se quando comecar a pré-época (que, caso não tenham reparado, vai ter que ser mais cedo porque não nos qualificámos directamente para a fase de grupos da liga dos Campeões...) estarem todos sem ser no hospital.

Agradeco a vossa gentil atencao.
Atenciosamente,

um adepto todo lixado (eu, caso não tenham reparado)

P.S.: O Veiga que trate de arranjar um plantel com pelo menos cinco GR, oito centrais, três laterais para cada lado, cinco médios defensivos, oito pontas de losango, seis extremos, dez pontas de lanca e uns catorze avancados. E também de adquirir o hospital CUF descobertas, fica perto da ponde Vasco da Gama e é acessível para transportar o plantel. E tem boa vista para uma coisa que eles este ano viram muito: água, daquela que meteram em doses industriais. E já agora, se puderem encontrar um gajo qualquer que seja diplomado em medicina e consiga acertar em tipo metade dos diagnósticos, também se agradece.

poucos dias para a lagartagem

tenho andado a pensar no jogo com o sporting. e' invevitavel. ja' estou a ver o miccoli marcar 2 golos e o katsouranis mais 2. ou talvez nao. mas o que me anda a chatear e' a lesao do luisao (mais do que a do simao). senao vejamos: com o luisao em campo conseguimos chegar a estar a 1 ponto do porto. depois o homem aleijou-se. entrou o david luiz. mas o anderson comecou a fazer asneira da grossa em cada jogo. resultado: perdemos pontos e estamos mais longe do titulo.

mas que raio de lesao e' que este gajo foi arranjar? para chatear, o simao teve de se aleijar tambem. depois, vindo das trevas, aparece o paulo jorge, que ja' nem se lembrava que jogava no benfica e deve ter ido matar saudades ao boavista... vale-nos o petit (que pulmao... que raca... nao se arranjam mais 2 ou 3 com a vontade dele?), o katsouranis (parece que o grego percebe mesmo daquilo) e uns milagres do mantorras...

e o jogo com os lagartos e' ja' no fim de semana...

Se assim é...

... então venha de lá esse terceiro lugar. A malta aguenta com a pré-eliminatória sem espinhas.

(ver capa da bíblia de hoje)

papel

VALORES BRUTOS PAGOS PELO BENFICA

Nuno Gomes: 2,33 milhoes

Miccoli: 2,3 milhoes

Simao Sabrosa: 2,29 milhoes

Karagounis: 1,8 milhoes

Petit: 1,099 milhoes

Luisao: 1,037 milhoes

Anderson: 600 mil

Moretto: 573 mil

Everson: 534 mil

Katsouranis: 530 mil

Nota: Valores em euros declarados pelo Benfica Sociedade Anonima Desportiva as Financas

nao se admite

acabou o jogo com o espanhol e ficou 0-0. nao interessa quantas bolas ao lado e ao ferro mandamos, porque nenhuma entrou. mas perceber (ou nao perceber) a apatia do FS durante 90 minutos da' raiva. tantas duvidas:

- o que e' que o nelson anda a fazer na equipa?
- o que e' que o derlei traz de novo?
- porque e' que o rui costa jogou a box-to-box durante 60 minutos?
- porque e' que o mantorras entra a 15 minutos do fim para substituir o unico avancado que tocou na bola?
- como e' possivel a equipa andar cansada? como o nuno dizia aqui ha' dias, o chelsea, manchester e outras que tais vao com 60 jogos nas pernas e nao ha' quebras fisicas.


como e' que se anda a dar 45 minutos de avanco 'as equipas?

estou muito chateado. nao com a eliminacao, mas com a falta de atitude!

Quim e outros disparates

Quim: vai para casa, pá!

Ao pessoal que o ano passado achou que o Koeman tinha sido injusto por ter posto o Moretto a jogar ao fim de três treinos (e até foi injusto, eu tinha dado mais um jogo ao Quim), aqui está a resposta. (Sim, estou com um bocadinho de saudades do Koeman... o gajo pôs o Beto a marcar golos ao Manchester...)
Nos últimos três jogos, comemos não sei quantos golos com bolas rematadas DENTRO da pequena área. Contra o Porto, o Pepe chegou com a cabeca onde o Quim nem com os olhos chegou (e o Anderson estava a gozar a paisagem). Contra os espanhóis, foi as ratadas que se viu. Hoje, duas batatas, a primeira com ele aos papéis, a segunda com ele a assistir à jogada (igualzinha à que deu o terceiro golo dos espanhóis, deve ter gostado tanto que quis ver a repeticão...).
MORETTO, VOLTA! TÁS PERDOADO!

Nélson - anda de tal maneira que defende mal (os dois centros de hoje são feitos pelo lado dele, e nem sequer é bom falar no jogo contra o espanhol) e porcamente, e cada vez que vai ao ataque ou perde a bola (como na jogada que deu origem ao terceiro dos espanhóis) ou faz centros que são piores ainda do que aqueles que levaram a que o Zé Carlos fosse corrido, aí há uns dez anos.

David Luiz - fica cá muitos anos.

Anderson - a única boa notícia deste jogo: quando o gajo-de-quem-se-diz-ser-o-treinador resolveu ficar a jogar só com um central, foi este que saiu. Volte o Luisão, e estamos safos. De resto, tudo o que se disse do Quim, é válido para ele. Ou seja, se também quiser ir para casa, a malta agradece.

Léo - parece que estão com medo de renovar contrato com ele porque no fim da época vai ter 32 anos. A correr desta maneira, só se as dúvidas são por ele fazer os outros, mais novos, parecer lentos, vadios e moinantes.

Katsouranis - foi o melhor, juntamente com Simão, na primeira parte da época. Desde há um mês e tal, só sobra o Simão.

Derlei - juro que o gajo continua a jogar no Dínamo de Moscovo. Ainda não o consegui ver a jogar com a camisola do glorioso (que ele, aliás, nunca mereceu).

Simão - mal empregado jogador para este treinador.

Nuno Gomes - lá te roubaram mais um golo. E depois o merdoso do espanhol ainda teve a lata de dizer que a arbitragem foi um roubo.

Mantorras - não quero saber, amigo, quantos joelhos tens, quantos parafusos os seguram, quantas pecas metálicas oscilam pelas tuas cartilagens. Em cada dez minutos que jogas marcas um golo. Pena que a besta que se senta no banco te deixe jogar apenas cinco de cada vez. Mas tu não tens culpa de ele ser burro.

Treinador - não se arranja um, aí em qualquer lado, não? É que dava jeito fazer substituicões a tempo e horas. E um gajo que explicasse aos jogadores que não vale a pena marcar cantos para a pequena-área porque, ao contrário do Quim, o guarda-redes deles sai aos cruzamentos e apanha as bolas TODAS! E um gajo que percebesse que o Derlei não está cá a fazer nada, e que o Micolli reclama mais que joga, e que se a equipa entra mal nos jogos a culpa não é da chuva... E que se os jogadores, a mês e meio do fim do campeonato, estão todos rotos, isso é ou má preparacão física (os ingleses nesta altura já vão com sessenta jogos em cima e eu não os ouco reclamar...) ou com a incapacidade técnica do treinador em usar jogadores alternativos ao onze titular (será que o Miguelito é tão mau que não pudesse jogar um ou dois jogos para o Léo descansar?)...
Eu não quero agora estar a bater, mas é esta inércia mental desta besta que levou a que o David Luiz não jogasse contra o Aves para ser lancado no meio do pânico quando o Luisão se lesionou. Das duas uma: ou o David Luiz nos treinos andava a marcar o Derlei, e por isso o treinador não percebia onde comecava o mérito de um e o demérito do outro, ou este gajo-que-se-diz-ser-o-treinador é burro mesmo. E algo me diz que quando levarmos na pandeireta do Espanhol, em casa, do Braga, em casa, e da lagartanhagem, também em casa, isto não vai deixar grandes dúvidas. E ou me engano muito ou lá vai ele ter a trigésima-oitava conversa com os jogadores desde que a época comecou. Temos tido, este ano, alguns dos melhores momentos de futebol do Benfica da última década - mérito ao dito treinador. Temos tido, também, ratarias assustadoras na defesa, com os mesmos jogadores que o ano passado e há dois anos formaram defesas seguríssimas e mais alguns reforcos. E estamos a ter falta de guarda-redes. Sem querer estar a ser chato, parece-me que isto é um bocadinho de falta de treinador. E não tivesse o Porto resolvido perder um camadão de pontos em Janeiro, estávamos nesta altura confortavelmente instalados no terceiro lugar.

E mesmo que continuem a mandar-nos sempre aquele fiscal de linha da primeira parte, há coisas que nem as frutas nem os cafezinhos com leite hão-de conseguir mudar:

Benfica BOMBARDEIA E BOMBARDEARÁ!

mais um x-file

Esta liga tem sido fenomenal ao nivel dos acontecimentos do arco da velha. Primeiro foi o Derlei que ao fim de quase 200 logos da I e II Liga cometeu a proeza singular de agredir um adversario sem o arbitro ver. E agora, ainda mais extraordinaria ocorrencia, o nosso glorioso presidente fez "afirmações lesivas da reputação de entidades da estrutura desportiva" (leia-se carlos xistra) e paga 1500 euros de multa e fica suspenso 40 dias. Vale a pena ler o comunicado da Liga:

PROCESSO DISCIPLINAR N.º 13-06/07 - sancionar o Sr. Luís Filipe Ferreira Vieira (Licença n.º 1408), Presidente do Conselho de Administração da «Sport Lisboa e Benfica, Futebol, SAD», com a pena de 40 (quarenta) dias de suspensão e em multa no montante de 1.500,00 (mil e quinhentos euros), em virtude de declarações prestadas a 2006.10.23 em assembleia geral do clube «Sport Lisboa e Benfica» e divulgadas pela comunicação social, em especial a imprensa diária nas edições de 2006.10.24, na sequência de Participação apresentada pelo árbitro, Sr. Carlos Xistra, nos termos do disposto pelos artigos 107º, n.º 1 ? «Das injúrias e ofensas à reputação» -, e 87º, n.º 1 - «Juízos ou afirmações lesivas da reputação de entidades da estrutura desportiva» -, ambos do Regulamento Disciplinar da LPFP. [O Acórdão que fundamenta e dá forma a esta Deliberação é divulgado em anexo a este Comunicado.]

Sinceramente nem sei o q e' mais surreal nesta historia. Se a arbitragem do Sr. Xistra, se a falta de originalidade das declaracoes do Presidente, ou os 1500 euros de multa mais 40 dias de suspensao. Em relacao 'a dita arbitragem (os cartoes amarelos pareciam que estavam vivos dentro do bolso e a surreal expulsao do Micolli em vesperas de jogo nas Antas) creio que ja esta tudo mais que dito, ja nao se via uma coisa destas ha uns anos mas no passado recente era o pao nosso de cada dia. Quanto as declaracoes do nosso Presidente, basta ler por exemplo a impresa de hoje e constatar que as declaracoes (falsas e despropositadas) do Jesualdo sao muito mais "injuriosas" "ofensivas" e "lesivas da reputacao" do arbitro Pedro Proenca que as do nosso Presidente em relacao ao caricato Xistra . Se houvesse o minimo de consistencia o Jesualdo voltava a sentar-se no banco so na proxima epoca. E depois temos a multa de 1500 euros mais 40 dias de suspensao. Certamente ajustada porque foi sem duvida de gravidade superior aos actos cometidos pelos selvagens adeptos do FCPorto q este fim de semana bombardearam adeptos do Benfica com petardos e cadeiras e que foram penalizados com, veja-se la, 1500 euros de multa.

Para tomar nota:
- declarar que a arbitragem do sr carlos xistra foi uma afronta ao Benfica: 40 dias de suspensao e 1500 euros de multa.
- lancar oito petardos e duas cadeiras sobre adeptos indefesos: 1500 euros de multa.

Hummmmmmmmmmmmmmmmmmm

Ultima nota: Nao seria o minimo aceitavel o FCPorto (atraves da SAD, direccao, adeptos, ou orgaos de informacao oficiosos) condenar as accoes dos seus adeptos no Estadio da Luz? Aparentemente nao. O Bimbo parece q anda com uma puta nova e esta muito mais interessado em adquirir cidadania brasileira o mais rapido possivel do que comentar o que quer seja relacionado com o FCPorto. A SAD emite um comunicado anedotico onde culpabliza o Benfica pela ma colocacao dos adeptos, ignorando q foi nessa mesma zona q ficaram adeptos do Manchester, Liverpool, Celtic e PSG sem o mais pequeno incidente. O inacreditavel "Macaco Madureira (lider dos Super Dragoes) culpa o Benfica pela existencia de centenas de garrafas no chao e a seguranca por nao ter feito um bom trabalho nas revistas. Creio q a solucao no futuro passara por enfiar uns cassetetes pelo cu acima destes animais para ter a certeza q nao levam petardos escondidos e aproveitar e enfiar umas tantas garrafas la para dentro. O hilariante MST olha para o lado e volta a desculpablizar os SD, nao perdendo no entanto mais uma oportunidade para, pela 25 vez consecutiva, lamentar-se da falta do melhor jogador do universo Anderson apos a tentativa de assassinato de que foi alvo.

BENFICA ESMAGA

eu acredito

Apos um longo interregno estou de volta 'a escriba.

Como devem saber o cenario mudou vagamente. Estou ha cerca de um mes de volta 'a patria mae. Pensei q talvez fosse hora de deixar o Eusebio+10 seguir o seu caminho original mas optei por continuar mantendo-me fiel ao meu teclado americano e ao portugues mediocre. Assim, mantem-se a linha editorial.

Ca vai o relatorio do ultimo mes:

Acabadinho de chegar marcho para a Catedral para o Pacos de Ferreira. Percebi q a imprensa escrita nos anda a enganar ha uns tempos... quando fazem a escolha do "melhor em campo" deviam fazer isso sim a escolha do "melhor em campo para alem do Simao". Aqui ha uns tempos critiquei o facto de o Benfica nao ter um verdadeiro capitao, alguem como o Humberto q sirva para mais do que escolher a face da moeda, alguem q peca a bola e avance de cabeca levantada sem medo de ninguem, alguem q jogue 'a Benfica. O Simao e' hoje um verdadeiro capitao. Nao so corre mais do que todos os outros juntos, e' o unico que esta constantemente em movimento, sempre a procurar a bola e sem medo de a ter no pe. Rendi-me pela primeira vez ao talento do Simao, e sobretudo 'a sua competitividade e brio profissional. Um verdadeiro capitao. Congratulo-me com o facto de o Benfica ter renovado recentemente o contrato ate 2012 e tudo leva a crer q teremos de facto capitao por muitos anos.

Depois do Pacos veio o PSG: Disse aqui tambem que muito mais grave do que perder o Ricardo Rocha e' o facto de o Benfica para o ano ter apenas o Anderson como defesa central. Saiu o Rocha, o Luisao para la caminha e do David Luiz nao se percebe o que acontece quando terminar o emprestimo. Mal eu sabia que a situacao e' ainda mais grave do que o que eu pensava. O Anderson e' demasiado mau, e' absurdamente mau, e' caricatamente mau. Se a defender contra o Pacos (que pouco mais fez q dar uns pontapes para a frente) ele parece ser instransponivel, quando a coisa aperta ele treme por todos os lados. Para ajudar, e' simplesmente patetico com a bola nos pes, incapaz de fazer um passe, optando sempre para o chuto para onde esta virado. Verdadeiramente preocupante. E' incrivel como os relatos da Antena 1 me enganaram estes anos todos, e bastou ver um jogo ao vivo (confirmado posteriormente) para perceber que o homem fara as delicias do Jaime Pacheco mas para o Benfica nao da. Hoje custou-nos provavelmente o jogo.

Milagrosamente, o puto David Luiz tem sido um show. Incrivel como saido da 3a divisao tem tido uma postura serena e confiante que ridiculariza o seu colega no eixo da defesa. No jogo contra o PSG em q sofremos dois golos assim q ele entrou toda a gente o condenou, mas ja na altura eu fiquei com a sensacao de que ele era o q tinha menos culpa. Ao fim de 3 ou4 jogos tem vindo a provar q apesar de ainda estar muito longe de ser um Ricardo Carvalho, o potencial esta todo la. Se o Benfica ainda nao comprou o passe, ja o devia ter feito, porque o miudo e' capaz de se fazer. Hoje foi o melhor do benfica.

Dois jogadores que raramente tem o destaque que merecem sao o Nelson e o Leo. Verdade seja dita que defensivamente tem dado o seu buraco ocasional, sobretudo o Leo que parece estar uns furos abaixo do que fez o ano passado, e tambem o facto de 2 em cada 3 centros do Nelson serem descabidos. Independentemente, sao dois motores fundamentais na manobra ofensiva, e os grandes responsaveis por empurrar a equipa para a frente quando o meiocampo esta totalmente letargico. E' de realcar q estes dois sao praticamente totalistas no campeonato e sao sem sombra de duvida dos que mais correm todos os jogos. Pequenos mas valentes, sao sempre os primeiros a empurrar a equipa para a frente.

Tal como um vizinho da Leonor Pinhao, temi quando o Petit marcou o primeiro golo, desconfiei do segundo e rendi-me ao terceiro. Como disse o Paulo Sousa, o Petit e' hoje um jogador diferente. deixou de ser o cao raivoso que passava os 90 minutos a morder os calcanhares aos adversarios para ser um estratega do meio campo defensivo. Terrivel a defender, eficaz a distribuir e letal a bombardear. O Petit nao e' mais o jogador que eu criticava no inicio do ano e acusava de nao ter inteligencia para ser o 6 do Benfica.

Misterio grego. O Katsouranis tem andado em parte incerta. No primeiro jogo que assisti foi um box to box impressionante, duma area 'a outra sempre no apoio ao ataque e defesa. Marcado o primeiro golo (aos 20 mins) acampou no grande circulo e nao de la mais saiu. Parece q entretanto esteve castigado e lesionado mas hoje contra os andrades voltou a nao sair de la. Um misterio. O Karagounis tem-me deixado totalmente baralhado. E' um jogador estranho, parece ser muito lento, ocupa uma area de terreno minima, praticamente nao se mexendo e sempre de uma forma muito sofrida. Tem sido no entanto de uma utilidade extrema. Foi fantastico na segunda parte contra o Estrela, em ambos os jogos contra o PSG e hoje na segunda parte contra os Andrades. A sua capacidade tecnica, a forma como protege a bola e a distribui, e como avanca em direccao 'a baliza simulando rematar a qualquer momento e assim arrastando adversarios e criando espacos e' devastadora. E no entanto, tem momentos em que parece que se funde como uma lampada. Fico baralhado porque um jogador com esta capacidade tecnica e potencia de remate tem q ser util a qualquer equipa. E tem sido muito util, sobretudo quando nao conseguimos que o meio campo circule a bola. Por outro lado, o Karagounis deixa sempre um gosto amargo pois parece ser um predestinado que no entanto nao nao 'e capaz de fazer a diferenca.

O Micolli de ha uns meses lesionava-se dia sim dia sim e marcava golos pelo meio. Dizia-se que era por estar gordo q estava sempre lesionado. O Micolli fez o favor de perder uns quilos e deixar as lesoes para tras. Infelizmente, o Micolli optou por nao cortar na pasta e reduzir a massa abdominal, tendo optado inves pela reducao dramatica da massa encefalica. Visto ao vivo o Micolli e' um espectaculo dentro do espectaculo. Sem bola, encostado 'a linha, faz birra e nao se mexe. Recusa-se a correr a menos q a bola lhe caia nos pes. Com a bola nos pes transfigura-se, roda a cabeca 90 graus para baixo, foca a bola, corre, finta e chuta com total desrespeito para os colegas q procuram a melhor posicao. O jogo de hoje com os Andrades foi paradigmatico, das duas vezes q tocou na bola optou pelo remate impossivel e nem olhou para os colegas... nao se coibe no entanto de choramingar se alguem nao lhe passa a bola. Eventualmente faz um golo de levantar o estadio, mas eu vou aqui dizer mais uma vez: tem muito talento, e' muito giro e empolgante, mas NAO INTERESSA. para o circo os artistas q acham q estao a cima do clube.

Engracado como o Fernando Santos deixou de ser o treinador do Benfica. Digo que deixou porque nao se ouve falar nele. Parece q desde q o benfica comecou esta empolgante recuperacao que deixamos de ter treinador. Aquele que era culpado por todos os males que nos aconteciam desapareceu. Nao creio q tenha sido substituido por ninguem . Por e simplesmente os criticos desapareceram e com eles o treinador. Critiquei muitas vezes o Fernando Santos e hoje quero reconhecer que ele tem feito um trabalho positivo. Nao considero que o Benfica tenha um plantel melhor do q o dos adversarios. Tem com certeza muitas lacunas. Os centrais sao anedoticos, nao ha alternativas para as laterais, o meio campo funciona as vezes, o Micolli so quando lhe apetece, o Nuno Gomes vai tentado, e o Simao poem-se onde se achar q a equipa precisa mais dele. O fernando Santos tem mantido um discurso coerente, a equipa hoje tem fio de jogo, tem uma equipa base, tem uma atitude competitiva e profissional e zero problemas disciplinares. Nem sempre as coisas correm bem, como nao correm sempre bem a nenhuma equipa no mundo. mas quando nao correm bem, faz-se para se ganhar mesmo jogando mal. Estamos nos quartos da UEFA e com esforco e dedicacao podemos continuar a sonhar. Estamos a um ponto do 1o lugar quando ja estivemos a 11.

Ha 2 semanas pensei para comigo: as diferencas tecnicas entre os 3 primeiros sao minimas, se nao houver interferencias, vai ganhar aquela com a melhor atitude. Eu acredito que o Benfica tem uma personalidade e uma competividade notavel. Mesmo ficando a um ponto do Porto depois deles virem 'a Luz vamos ser campeoes. No jogo de hoje voltamos a dar 45 minutos de avanco. Perdemos dois pontos quando podiamos ter ganho o jogo. Estando ainda 21 pontos em jogo, nao e' por estarmos agora a 1 ou 3 pontos que vamos deixar de ser campeoes. A segunda parte do jogo de hoje mostrou uma equipa com um potencial tecnico fantastico e com uma garra e querer acima da media. Eu acredito que, sem interferencias (mais lesoes ou xistradas), vamos ser campeoes. Haja Mantorras!!!

Aprender a estar calado

Estas paragens do campeonato dao sempre lugar a parvoice por parte dos jogadores. Nos ultimos 3 dias que 2 jogadores do Benfica vieram para os jornais a dizer que vao sair do clube. Nao ha' pachorra. O Ricardo Rocha esperava sempre pelas aberturas de mercado para dizer que se queria ir embora, o Hugo Leal foi para a televisao quase a chorar a dizer que se queria ir embora, o Deco queixava-se todos os fins de semana por estar emprestado... E' que nao ha' mesmo pachorra...!

Agora e' o Karagounis e o MIccoli, ja' para nao falar no Luisao. Sera' que o presidente do Benfica, ou o treinador, ou a senhora da limpeza, nao podem pregar uma chapada a esta rapaziada para ver se eles aprendem que contratos sao para cumprir e que so' saem quando a entidade pagadora (o clube) assim entender? Irra...!

E tudo isto a uma semana e uns dias do jogo mais importante da epoca... Haja paciencia!

Não era este que era muita bom?

Tão bom que teve que ser desviado? E agora quase que lhe pagam para dar de frosques?
Se isto tem sido no Glorioso, não faltaria a canzoada a ladrar na imprensa...

Benfica esmaga!!!!!!!!!!!!

(cheira-me que amanhã, contra o Leira, o apito dourado vai apitar...)

nao sao estrelas, sao astros

Era capaz de jurar que vi ontem no Parque dos Principes o Rui Costa a jogar com a camisola numero 28.

Antes de mais, ao contrario dos especiais eu detesto transformar em estrela qualquer jovem esperanca q erga uma unica vez o manto sagrado. Ao contrario da imprensa especializada na promocao de vedetas, eu esforco-me para nao gostar do Joao Pereira e do Manel Fernandes, so por achar q ser jogador do Benfica nao e' para qualquer um, muito menos para um puto de 17 anos saido de Chelas. Se ainda fosse do Barreiro e descendente directo do Chalana estaria disposto a abrir uma excepcao. Caso contrario, antes de entrar no balneario do Estadio da Luz, qualquer pretendente devia passar pelo menos 2 anos a polir a estatua do Eusebio 16 horas por dia.

Estando conversados em relacao 'a minha vontade de criar vedetas, deixem que me diga o q vi ontem. Primeiro, fiquei furioso quando percebi que o Katsouranis nao podia jogar, nao so porque o meio campo fica fragilizadissimo, e mais grave , porque perdemos a unica alternativa credivel para o centro da defesa... como se veio a provar. Depois percebi q quem estava no meio campo no lugar do Katsouranis era o Joao Coimbra. O q eu sabia do Joao Coimbra ate ontem e' q se trata de um jovem responsavel q tenta conciliar os estudos com o futebol e q tem o recorde mundial de jogos sem tocar na bola gracas ao seu treinador q insiste em coloca-lo em campo sistematicamente entre o minuto 91 e 93. E' um excelente cartao de visita. Depois de insultar o Fernado Santos uns 5 minutos cheguei 'a conclusao obvia que sem o Rui Costa e sem o Nuno Assis, realmente a escolha seria entre o puto Coimbra e o Beto. Como este ultimo fez questao de provar nos 5 minutos q esteve em campo, a aposta teria de cair no puto.

Evidentemente que do puto nao se podia esperar nada... nao compremeter ja seria muito bom. O que o Joao Coimbra fez o favor de mostrar foi de que se trata de um jovem com uma impressionante estampa fisica e pes de veludo. Sem querer embandeirar em arco, apenas digo que ver o Joao Coimbra avancar pelo campo em corrida, de cabeca levantada, com a bola sempre colada ao pe, fez-me lembrar muitissimo um outro jovem de nome... Rui Costa.

E em relacao ao jogo de ontem e' tudo o que me apetece lembrar.

Mantorras, amigo...

A malta já percebeu que tu te dás mal com a papelada.
Aquela cena do passaporte, ah e tal.
Hoje foi a carta de conducão. Mais uma barraquita.
Presidente LFV, por favor, por favor: arranje um boletim de vacinas válido ao homem, senão mais cedo ou mais tarde é engavetado outra vez.

(Eu sei que é uma situacão chata, mas estou há quinze minutos, desde que li a notícia, a rir compulsivamente... é brutal...)

Contra tudo e contra todos

Pode o "professorzinho" Necazinho vir reclamarzinho que dominaram o Benfica, pode a p*** que os pariu a todos vir parir mais uns quantos, mas podem escrever nas paredes que tiverem mais à mão:

CONTINUEM A MANDAR ÁRBITROS AJAVARDADOS ALIMENTADOS A FRUTA, QUE NÓS CONTINUAREMOS A COMÊ-LOS A TODOS.


BENFICA ESMAGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E sabe melhor ainda quando somos roubados. E sabe melhor ainda quando vemos que eles já andam com medo e precisam de recorrer à fruta para os árbitros darem uma ajudinha. Distribuam-nos cartões amarelos à vontade. Cortem metade da equipa titular para o jogo contra a bimbalhada, forca nisso!!! Roubem, que mesmo roubando, cá estaremos no fim da época a festejar o campeonato, e a festejar as detencões que a Maria José Morgado há-de tratar entretanto.

Manuel Bento

Os Mitos nunca morrem.
E aquela camisola número um há-de ser sempre tua.