foram 3 contra a naval. 4-0 ou 3-1 tambem nao era ingrato. o Di Maria e' um jogador fora de serie, o Rodriguez luta como nao ha' muitos, o Coentrao tem jeito, o Katsoranis esteve imperial na defesa, o Quim teve momentos brilhantes ao longo do jogo. mas depois tivemos o minuto 35. e o minuto 35 deveria ser posto num pedestal. o minuto 35 e' a culminacao do movimento da equipa mas e' mais que isso: e' o ilustrar que classe e talento nao estao ao alcance de todos.
depois disto, so' mesmo ver um miudo a rir, aos pulos com o publico. a idade desapareceu, so' ficou o amor ao clube naqueles olhos reluzentes, naquele sentir o benfica como nenhum outro jogador do benfica o compreende. rui, que fiques muitos e bons anos no clube. a jogar 'a bola, ou apenas sentado numa bancada ao lado dos teus pares.
uma nota negativa: a lesao do petit. esperemos que nao seja nada de muito grave e que as 4 semanas nao resultem em 6 ou 7...
domingo, 16 de setembro de 2007
sexta-feira, 14 de setembro de 2007
Uma pergunta completamente disparatada
Ontem e hoje os jornais portugueses estavam completamente histericos com a problematica da falta de fair-play do Scolari. Nao vou estar agora a discutir o assunto outra vez e reafirmo que ele nao devia ter feito aquilo e que comigo ja tinha ido 'a vida dele.
Agora: e' impressao minha ou os jornais desportivos portugueses tem tanta autoridade moral para falar de fair-play como os chineses de democracia?
Tenho ca' para mim que se esta' a aproveitar um incidente disparatado para se exorcisar uma serie de fantasmas.
E agora a pergunta completamente disparatada: e se esta fantochada toda for porque o Scolari... e' brasileiro?
E outra pergunta completamente sem sentido nenhum: se tivesse sido o Mourinho a fazer isto em Inglaterra, em quem e' que os jornais batiam? Os ingleses batiam nele, claro. Mas os portugueses???
E uma terceira pergunta que de tao estupida ate' doi na alma: sera' que nos tambem temos aquela mania inglesa que somos melhores que os outros que estao mais a sul no mapa?!?!?!?!?!Se tivesse sido um Bruto da Silva qualquer, nao estariamos agora a crucificar o servio aquele, que agora da' ares de vitima e parece prestes a ser canonizado?
Isto posso ser so' eu que ando mais sensivel 'as xenofobias nos 'ultimos tempos, mas que os jornais de ontem e de hoje me fazem lembrar os tabloides ingleses tao ciosos na defesa dos valores que os seus julgam praticar e no ataque da barbarie que os outros praticam mesmo que nao pratiquem.
Parece-me que anda para ai' muita pseudo-virgem ofendida a querer lavar a castidade... parece-me...
(E ja' agora, para ver se nao volto a tocar no assunto: e' lamentavel que o gajo se meta em chatices a defender um gajo do porto que e' ordinario; se ele quer dar um soco, para a proxima que de mesmo e parta pelo menos um dos maxilares ao outro gajo, aquilo parecia uma chapada dada por uma Maria Amelia qualquer; e finalmente, isto da' tanto direito a corrida em osso como as corridas dos meninos do FCP atras dos arbitros dentro dos terrenos de jogo DURANTE os jogos. Certamente que se os jornalistas procurarem nas imagens de arquivo se recordam. A menos que estejam com cash-induced-falta-de-memoria...)
Agora: e' impressao minha ou os jornais desportivos portugueses tem tanta autoridade moral para falar de fair-play como os chineses de democracia?
Tenho ca' para mim que se esta' a aproveitar um incidente disparatado para se exorcisar uma serie de fantasmas.
E agora a pergunta completamente disparatada: e se esta fantochada toda for porque o Scolari... e' brasileiro?
E outra pergunta completamente sem sentido nenhum: se tivesse sido o Mourinho a fazer isto em Inglaterra, em quem e' que os jornais batiam? Os ingleses batiam nele, claro. Mas os portugueses???
E uma terceira pergunta que de tao estupida ate' doi na alma: sera' que nos tambem temos aquela mania inglesa que somos melhores que os outros que estao mais a sul no mapa?!?!?!?!?!Se tivesse sido um Bruto da Silva qualquer, nao estariamos agora a crucificar o servio aquele, que agora da' ares de vitima e parece prestes a ser canonizado?
Isto posso ser so' eu que ando mais sensivel 'as xenofobias nos 'ultimos tempos, mas que os jornais de ontem e de hoje me fazem lembrar os tabloides ingleses tao ciosos na defesa dos valores que os seus julgam praticar e no ataque da barbarie que os outros praticam mesmo que nao pratiquem.
Parece-me que anda para ai' muita pseudo-virgem ofendida a querer lavar a castidade... parece-me...
(E ja' agora, para ver se nao volto a tocar no assunto: e' lamentavel que o gajo se meta em chatices a defender um gajo do porto que e' ordinario; se ele quer dar um soco, para a proxima que de mesmo e parta pelo menos um dos maxilares ao outro gajo, aquilo parecia uma chapada dada por uma Maria Amelia qualquer; e finalmente, isto da' tanto direito a corrida em osso como as corridas dos meninos do FCP atras dos arbitros dentro dos terrenos de jogo DURANTE os jogos. Certamente que se os jornalistas procurarem nas imagens de arquivo se recordam. A menos que estejam com cash-induced-falta-de-memoria...)
quinta-feira, 13 de setembro de 2007
fim da linha
Hoje a meio da tarde pensava para com os meus botões que o Scolari é o melhor seleccionador que passou por este país nos últimos 20 anos e que devia haver forma de a Federação o segurar por muitos anos.
E esta noite até ao minuto 91 de jogo continuava a pensar da mesma forma.
É evidente que Scolari tem cometido erros e até é bem possível que falhemos o apuramento para o Euro 2008. Convém no entanto relembrar que os últimos 6 anos representam de longe o período mais glório da nossa selecção. Scolari tem indiscutivelmente mérito. Confesso que falharmos este apuramento após alguns azares e outros acidentes de percurso não me parece ser um drama e de forma nenhuma deve apagar o que o Scolari consegui fazer com esta selecção.
Esta campanha para o Euro 2008 começou torta e parece que nunca se vai endireitar. O Scolari optou por uma atitude à Fernando Santos de permanente desculpabilização dos jogadores e simultaneamente muito pouco ambiciosa (engrandecendo os empates fora). Não é de espantar que os jogadores revelem tão pouca atitude e tão pouca ambição. Ao fim de 10 jogos apenas contra a Bélgica se vislumbrou o potencial desta selecção, tudo o resto foi jogado nos minimos dos minimos, algo que parece não ter incomodado Scolari. Empatarmos dois jogos em casa contra os nossos adversários directos em circunstancias semi caricatas (golo com as costas do Ricardo e outro num fora de jogo escandaloso) era mesmo o que estavamos a pedir jogando tão pouco futebol. Na minha modesta opinião e sem querer desculpabilizar todos aqueles que erraram (desde o Nuno Gomes que voltou a falhar um golo dado, ao Sr Merk que validou um golo escandoloso) o grande responsável é para mim Scolari. Não por questões técnicas ou tácticas, mas porque falhou brutalmente na condição absolutamente crucial: ambição. A entrega dos jogadores portugueses nos últimos 3 jogos foi simplesmente vergonhosa e eu acho que a culpa cai nos ombros do treinador. A selecção de sub 21 que na véspera tinha ganho a Montenegro era capaz de ter feito bem melhor que os As esta noite. Dito isto tudo, até ao minuto 91 ou até com o apuramento falhado, o Scolari éra o meu treinador.
Até ao minuto 91. Ver a nossa selecção a recusar-se a devolver a bola que o adversário lançou para fora é algo que não aceito, e ver o nosso seleccionador a agredir a soco um adversário é algo que não admito. Espero que uma vez na vida o Sr Madail tenha os colhões no sitio e não espere pela UEFA para fazer justiça. As acções do Sr Scolari são indignas da posição que ocupa. As desculpas que deu no final do jogo são patéticas e ofensivas à nossa inteligência. O Sr Scolari podia ter ganho 2 mundias e 2 europeus, mas isso não lhe dá direito de envergonhar a camisola da selecção. Portugal precisa de eliminar esta imagem terrivel que temos internacionalmente de sermos uns chico espertos, maus e aldrabões. E isso começa irradicando da selecção quem quer que seja, desde os putos dos sub-19 ao treinador dos As, que tenha uma conduta imprópia. O Sr Scolari chegou ao fim da linha.
Parece que o Capelo anda á procura de uma selecção Europeia. Adeus Scolari, obrigado e boa sorte.
E esta noite até ao minuto 91 de jogo continuava a pensar da mesma forma.
É evidente que Scolari tem cometido erros e até é bem possível que falhemos o apuramento para o Euro 2008. Convém no entanto relembrar que os últimos 6 anos representam de longe o período mais glório da nossa selecção. Scolari tem indiscutivelmente mérito. Confesso que falharmos este apuramento após alguns azares e outros acidentes de percurso não me parece ser um drama e de forma nenhuma deve apagar o que o Scolari consegui fazer com esta selecção.
Esta campanha para o Euro 2008 começou torta e parece que nunca se vai endireitar. O Scolari optou por uma atitude à Fernando Santos de permanente desculpabilização dos jogadores e simultaneamente muito pouco ambiciosa (engrandecendo os empates fora). Não é de espantar que os jogadores revelem tão pouca atitude e tão pouca ambição. Ao fim de 10 jogos apenas contra a Bélgica se vislumbrou o potencial desta selecção, tudo o resto foi jogado nos minimos dos minimos, algo que parece não ter incomodado Scolari. Empatarmos dois jogos em casa contra os nossos adversários directos em circunstancias semi caricatas (golo com as costas do Ricardo e outro num fora de jogo escandaloso) era mesmo o que estavamos a pedir jogando tão pouco futebol. Na minha modesta opinião e sem querer desculpabilizar todos aqueles que erraram (desde o Nuno Gomes que voltou a falhar um golo dado, ao Sr Merk que validou um golo escandoloso) o grande responsável é para mim Scolari. Não por questões técnicas ou tácticas, mas porque falhou brutalmente na condição absolutamente crucial: ambição. A entrega dos jogadores portugueses nos últimos 3 jogos foi simplesmente vergonhosa e eu acho que a culpa cai nos ombros do treinador. A selecção de sub 21 que na véspera tinha ganho a Montenegro era capaz de ter feito bem melhor que os As esta noite. Dito isto tudo, até ao minuto 91 ou até com o apuramento falhado, o Scolari éra o meu treinador.
Até ao minuto 91. Ver a nossa selecção a recusar-se a devolver a bola que o adversário lançou para fora é algo que não aceito, e ver o nosso seleccionador a agredir a soco um adversário é algo que não admito. Espero que uma vez na vida o Sr Madail tenha os colhões no sitio e não espere pela UEFA para fazer justiça. As acções do Sr Scolari são indignas da posição que ocupa. As desculpas que deu no final do jogo são patéticas e ofensivas à nossa inteligência. O Sr Scolari podia ter ganho 2 mundias e 2 europeus, mas isso não lhe dá direito de envergonhar a camisola da selecção. Portugal precisa de eliminar esta imagem terrivel que temos internacionalmente de sermos uns chico espertos, maus e aldrabões. E isso começa irradicando da selecção quem quer que seja, desde os putos dos sub-19 ao treinador dos As, que tenha uma conduta imprópia. O Sr Scolari chegou ao fim da linha.
Parece que o Capelo anda á procura de uma selecção Europeia. Adeus Scolari, obrigado e boa sorte.
sábado, 8 de setembro de 2007
Caro Nuno Gomes
Recebi ontem uma espantosa carta no correio. Dizia qualquer coisa assim:
Caro João
É com toda a alegria que lhe endereço os mais sinceros votos de parabéns pelo seu aniversário (...) para ajudar a tornar esta data ainda mais feliz, o SLB oferece-lhe uma entrada para o próximo jogo no Estádio da Luz frente à Naval. Deverá levantar o bilhete... bla bla bla... etc e tal... todos juntos, vamos transformar este dia numa data de emoções. Saudações benfiquistas. Ass. Nuno Gomes.
Caro Nuno Gomes,
Agradeço gentilmente o bilhete à borla que me ofereces para ir ver o Benfica. Queria realçar no entanto que dispenso de boa vontade o dia cheio de emoções que me prometes. Ainda estou a recuperar do jogo de Copenhaga. Se visses a cara do médico quando viu o meu electrocardiograma percebias o que eu estou a dizer. Até um dos médicos do nosso departamento clínico era capaz de perceber que voces me andam a matar mais depressa que ao Luis Filipe Vieira. Aceito de bom agrado o convite que me enviaste, mas para eu ter um dia de anos mesmo em cheio, agradecia era que quando o DiMaria te mete aquelas bolas redondinhas mesmo em frente à testa dentro da pequena área, que tu retribuisses enfiando a bola dentro da baliza. Isso sim, seria uma boa prenda de anos. Quanto às emoções, deixa lá isso que passo bem sem elas. O que eu queria mesmo era estar a ganhar 2-0 aos 20 minutos, e ver o jogo até ao fim muito descansadinho.
Sem mais assunto,
João
PS - O Butt parece que está zangado porque para ser suplente preferia estar no Real que no Benfica. Olha Butt, eu tambem estou zangado. Quando o meu clube contrata um internacional alemão, eu costumo preferir que eles não dêm um frango monumental da primeira vez que tocam na bola. Assim, parece que estamos quites. Tu se tivesses alguma coisa dentro dessa cabecinha ficavas muito caladinho bem escondido no teu canto e rezavas para que a gente se esqueça depressa da merda que fizeste quando chegar o dia do Quim precisar de descansar um bocadinho. Se achas que o Treinador do Benfica te deve alguma explicação pelo facto de estares no banco desconfio que deves estar com um Alzeihmer galopante e sugiro-te que re-vejas o jogo do Benfica com o Cluj.
Caro João
É com toda a alegria que lhe endereço os mais sinceros votos de parabéns pelo seu aniversário (...) para ajudar a tornar esta data ainda mais feliz, o SLB oferece-lhe uma entrada para o próximo jogo no Estádio da Luz frente à Naval. Deverá levantar o bilhete... bla bla bla... etc e tal... todos juntos, vamos transformar este dia numa data de emoções. Saudações benfiquistas. Ass. Nuno Gomes.
Caro Nuno Gomes,
Agradeço gentilmente o bilhete à borla que me ofereces para ir ver o Benfica. Queria realçar no entanto que dispenso de boa vontade o dia cheio de emoções que me prometes. Ainda estou a recuperar do jogo de Copenhaga. Se visses a cara do médico quando viu o meu electrocardiograma percebias o que eu estou a dizer. Até um dos médicos do nosso departamento clínico era capaz de perceber que voces me andam a matar mais depressa que ao Luis Filipe Vieira. Aceito de bom agrado o convite que me enviaste, mas para eu ter um dia de anos mesmo em cheio, agradecia era que quando o DiMaria te mete aquelas bolas redondinhas mesmo em frente à testa dentro da pequena área, que tu retribuisses enfiando a bola dentro da baliza. Isso sim, seria uma boa prenda de anos. Quanto às emoções, deixa lá isso que passo bem sem elas. O que eu queria mesmo era estar a ganhar 2-0 aos 20 minutos, e ver o jogo até ao fim muito descansadinho.
Sem mais assunto,
João
PS - O Butt parece que está zangado porque para ser suplente preferia estar no Real que no Benfica. Olha Butt, eu tambem estou zangado. Quando o meu clube contrata um internacional alemão, eu costumo preferir que eles não dêm um frango monumental da primeira vez que tocam na bola. Assim, parece que estamos quites. Tu se tivesses alguma coisa dentro dessa cabecinha ficavas muito caladinho bem escondido no teu canto e rezavas para que a gente se esqueça depressa da merda que fizeste quando chegar o dia do Quim precisar de descansar um bocadinho. Se achas que o Treinador do Benfica te deve alguma explicação pelo facto de estares no banco desconfio que deves estar com um Alzeihmer galopante e sugiro-te que re-vejas o jogo do Benfica com o Cluj.
terça-feira, 4 de setembro de 2007
so falta jogar à bola
Na ressaca do jogo em Copenhaga escrevi que o Di Maria me fazia lembrar "o Cristiano Ronaldo com 17 anos, rapido de passada larga com a bola colada ao pe, remate facil, e uma total incapacidade de saber o que fazer 'a bola." Enganei-me. Depois do jogo com o Nacional o DiMaria lembra-me o Cristiano Ronaldo com 19 anos, rapido e com a bola colada ao pe, com algumas noções de jogo de equipa. Precisa de ganhar alguma fibra e de procurar mais a bola. Depois, bom... depois deve mesmo ir para o Chelsea... Alguem sabe a clausula de rescisao deste menino?
A imprensa de hoje desfaz-se em elogios ao Rui Costa, Cardozo, DiMaria e Maxi Pereira. No entanto, acho que existem alguns jogadores que por serem tão consistentes, frequentemente passam ao lado dos elogios:
Leo e Petit tiveram uma vez mais tanto de discretos como de eficazes. Estes trintões têm sido os motores da equipa e o seu trabalho incansável deveria ser mais vezes reconhecido.
Katsouranis voltou a ser um monstro no centro da defesa e pergunto-me se não terá ganho o lugar de titular em definitivo. Pergunto-me o que sucederá quando os nossos defesas centrais estiverem aptos. O Katso sai para entrar quem? O David Luiz? O Zoro? E regressa ao meio-campo para sair quem? Petit? Rui Costa? Ou vai jogar a extremo? Cheira-me que o Katso vai vingar como central e que o Luisão não vai passar o Natal em Lisboa.
O Quim não mete água há muito tempo e parece estar transfigurado nos cruzamentos.
Pelo terceiro jogo consecutivo, o puto Miguel Victor fez uma exibição sóbria e eficaz. Pensem nos primeiros tres jogos do David Luiz e vejam qual dos dois esteve melhor? ser um jovem portugues é mesmo uma grande limitação. Se o puto fosse um brasileiro vindo da cantera do Corinthias Alagoano estava encontrado o novo Ricardo Gomes. Assim, vai penar para o Olivais e Moscavide uns 3 anos até voltar a pisar o relvado da Luz.
O Luis Filipe fez um jogo muito razoável, finalmente.
Gostei muito das declaraçoes do Camacho no final do jogo. Enquanto o reporter da SportTV elogiava o novo Benfica e ia suplicando por comparações com os tempos do Fernando Santos, o espanhol limitou-se a ser intratavel dizendo "io soi mui exigente". E explicou que o Benfica tem de jogar futebol. Na Madeira não o fizemos, não trocámos a bola, não controlámos o jogo. Limitámo-nos a esperar pela sorte e a fazer vingar o talento individual. E foi assim que marcámos 3 golos e poderiamos ter marcado outros tantos: sorte, génio, ressaltos e correria. Foi suficiente no Sábado, mas não o será no resto do campeonato.
Três notas negativas:
- é um bocado redundante falar de Bruno Paixão. Mesmo sem grande influência não consegue esconder o péssimo árbitro que é. Conseguiu ser consistente, apitando sempre que caia um jogador, umas vezes quando foi falta outras quando foi o vento.
- Nuno Gomes foi esforçadissimo, correu mais que todos juntos, le o jogo como ninguem, e conseguiu voltar a falhar um golo feito com uma cabeçada dentro da pequena área. Ninguem gosta mais do Nungo Gomes do que eu, mas volto à historia dos capitães da Armada Inglesa, azarados não podem ser. O Nuno Gomes não tem a felicidade que se exige a um avançado do Benfica.
- A imprensa desafaz-se em elogios ao Maxi Pereira porque sofreu um penalti e porque ganhou um ressalto à entrada de área que deu origem a um lance perigoso. Confesso que nao fiquei nada impressionado com este uruguaio que custou 3 milhoes de euros. Não fez uma finta, não ganhou uma jogada pelo corredor, limitou-se a defender bem o flanco e a fazer passes para tras e para o lado. O Gonzales pareceu muito mais virtuoso.
VANESSA FERNANDES RULES
BENFICA ESMAGA
A imprensa de hoje desfaz-se em elogios ao Rui Costa, Cardozo, DiMaria e Maxi Pereira. No entanto, acho que existem alguns jogadores que por serem tão consistentes, frequentemente passam ao lado dos elogios:
Leo e Petit tiveram uma vez mais tanto de discretos como de eficazes. Estes trintões têm sido os motores da equipa e o seu trabalho incansável deveria ser mais vezes reconhecido.
Katsouranis voltou a ser um monstro no centro da defesa e pergunto-me se não terá ganho o lugar de titular em definitivo. Pergunto-me o que sucederá quando os nossos defesas centrais estiverem aptos. O Katso sai para entrar quem? O David Luiz? O Zoro? E regressa ao meio-campo para sair quem? Petit? Rui Costa? Ou vai jogar a extremo? Cheira-me que o Katso vai vingar como central e que o Luisão não vai passar o Natal em Lisboa.
O Quim não mete água há muito tempo e parece estar transfigurado nos cruzamentos.
Pelo terceiro jogo consecutivo, o puto Miguel Victor fez uma exibição sóbria e eficaz. Pensem nos primeiros tres jogos do David Luiz e vejam qual dos dois esteve melhor? ser um jovem portugues é mesmo uma grande limitação. Se o puto fosse um brasileiro vindo da cantera do Corinthias Alagoano estava encontrado o novo Ricardo Gomes. Assim, vai penar para o Olivais e Moscavide uns 3 anos até voltar a pisar o relvado da Luz.
O Luis Filipe fez um jogo muito razoável, finalmente.
Gostei muito das declaraçoes do Camacho no final do jogo. Enquanto o reporter da SportTV elogiava o novo Benfica e ia suplicando por comparações com os tempos do Fernando Santos, o espanhol limitou-se a ser intratavel dizendo "io soi mui exigente". E explicou que o Benfica tem de jogar futebol. Na Madeira não o fizemos, não trocámos a bola, não controlámos o jogo. Limitámo-nos a esperar pela sorte e a fazer vingar o talento individual. E foi assim que marcámos 3 golos e poderiamos ter marcado outros tantos: sorte, génio, ressaltos e correria. Foi suficiente no Sábado, mas não o será no resto do campeonato.
Três notas negativas:
- é um bocado redundante falar de Bruno Paixão. Mesmo sem grande influência não consegue esconder o péssimo árbitro que é. Conseguiu ser consistente, apitando sempre que caia um jogador, umas vezes quando foi falta outras quando foi o vento.
- Nuno Gomes foi esforçadissimo, correu mais que todos juntos, le o jogo como ninguem, e conseguiu voltar a falhar um golo feito com uma cabeçada dentro da pequena área. Ninguem gosta mais do Nungo Gomes do que eu, mas volto à historia dos capitães da Armada Inglesa, azarados não podem ser. O Nuno Gomes não tem a felicidade que se exige a um avançado do Benfica.
- A imprensa desafaz-se em elogios ao Maxi Pereira porque sofreu um penalti e porque ganhou um ressalto à entrada de área que deu origem a um lance perigoso. Confesso que nao fiquei nada impressionado com este uruguaio que custou 3 milhoes de euros. Não fez uma finta, não ganhou uma jogada pelo corredor, limitou-se a defender bem o flanco e a fazer passes para tras e para o lado. O Gonzales pareceu muito mais virtuoso.
VANESSA FERNANDES RULES
BENFICA ESMAGA
quinta-feira, 30 de agosto de 2007
Ser Benfiquista
Camisola do Benfica: $70
Personalizacao com o numero 30 e o nome Miccoli: $40
Chuteiras, calcoes, cuecas, meias: $200
Ouvir o Miccoli jurar o seu amor ao clube: Priceless
Apresentacao do Miccoli no Palermo
Ha' coisas que nao se compram. Ser apresentado no Palermo mas jurar fidelidade ao anterior clube e' uma delas. Por aqui se ve o quao importante era ter sido manter o Miccoli no clube.
Personalizacao com o numero 30 e o nome Miccoli: $40
Chuteiras, calcoes, cuecas, meias: $200
Ouvir o Miccoli jurar o seu amor ao clube: Priceless
Apresentacao do Miccoli no Palermo
Ha' coisas que nao se compram. Ser apresentado no Palermo mas jurar fidelidade ao anterior clube e' uma delas. Por aqui se ve o quao importante era ter sido manter o Miccoli no clube.
A sorte dá um trabalho dos diabos
Sorte, sorte, sorte, sorte, sorte.
Os gajos remataram ao poste, à trave, à linha de golo, ao rabo do Quim, ao rabo do gato, às orelhas do Cardozo, à unha do dedo mindinho do Petit. E como se não fosse escandaleira que chegasse, a segunda vez que o Benfica sai do meio-campo e consegue fazer dois passes, tungas, falta numa zona que ninguém dá nada por ela. Tau, tau, tau, tungas. Está lá dentro. A sorte.
Quando o Benfica joga contra equipas-autocarro, em que faz trinta remates num jogo e nenhum calha a entrar, é falta de qualidade dos avancados, de discernimento dos médios de ataque, de clarividência dos laterais, excelente trabalho táctico da outra equipa, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla. Ontem, em que uma equipa de gajos que tinha em média mais 10-15cm de altura que a outra equipa passa um jogo de futebol inteiro a tentar jogar édebol (como se chamaria em português se aquilo se chamasse headball em amaricano), e afinal foi o Benfica que teve sorte.
Como Sílvio Cervan (e eu não acredito que acabei de escrever o nome deste gajo, espero que um dia, se tiver netos, eles me possam perdoar com o argumento de ele ser do Benfica...) disse, citando Júlio Machado Vaz, num número da Bíblia da semana passada, a sorte nunca fez mal a ninguém.
E como alguém disse, jadis (em francês, que é para o pessoal ver que a malta aqui também fala línguas, não é só o analfabruto do ministro das obras públicas), a sorte dá muito trabalho.
Ganhámos. Devia passar-se mais tempo a discutir a poesia do golorro (tau, tau, tau, tungas, isto fazia uma música de altíssimo sucesso no verão) do que a hipotética sorte. Jogámos à italiana, pronto. Os gajos foram campeões do Mundo. Sorte? Não. Talento.
Os gajos remataram ao poste, à trave, à linha de golo, ao rabo do Quim, ao rabo do gato, às orelhas do Cardozo, à unha do dedo mindinho do Petit. E como se não fosse escandaleira que chegasse, a segunda vez que o Benfica sai do meio-campo e consegue fazer dois passes, tungas, falta numa zona que ninguém dá nada por ela. Tau, tau, tau, tungas. Está lá dentro. A sorte.
Quando o Benfica joga contra equipas-autocarro, em que faz trinta remates num jogo e nenhum calha a entrar, é falta de qualidade dos avancados, de discernimento dos médios de ataque, de clarividência dos laterais, excelente trabalho táctico da outra equipa, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla. Ontem, em que uma equipa de gajos que tinha em média mais 10-15cm de altura que a outra equipa passa um jogo de futebol inteiro a tentar jogar édebol (como se chamaria em português se aquilo se chamasse headball em amaricano), e afinal foi o Benfica que teve sorte.
Como Sílvio Cervan (e eu não acredito que acabei de escrever o nome deste gajo, espero que um dia, se tiver netos, eles me possam perdoar com o argumento de ele ser do Benfica...) disse, citando Júlio Machado Vaz, num número da Bíblia da semana passada, a sorte nunca fez mal a ninguém.
E como alguém disse, jadis (em francês, que é para o pessoal ver que a malta aqui também fala línguas, não é só o analfabruto do ministro das obras públicas), a sorte dá muito trabalho.
Ganhámos. Devia passar-se mais tempo a discutir a poesia do golorro (tau, tau, tau, tungas, isto fazia uma música de altíssimo sucesso no verão) do que a hipotética sorte. Jogámos à italiana, pronto. Os gajos foram campeões do Mundo. Sorte? Não. Talento.
Voltamos 'as previsoes
Para a receita:
Benfica
Barcelona
Lazio
Shaktar
Para o apuramento:
Benfica
Liverpool
Steaua
Slavia
O menos mal:
Benfica
Real
Marselha
Rosenborg
O pior cenario:
Benfica
Manchester
Estugarda
Shaktar
Agora e' fazer figas e esperar por uma combinacao simpatica....
Benfica
Barcelona
Lazio
Shaktar
Para o apuramento:
Benfica
Liverpool
Steaua
Slavia
O menos mal:
Benfica
Real
Marselha
Rosenborg
O pior cenario:
Benfica
Manchester
Estugarda
Shaktar
Agora e' fazer figas e esperar por uma combinacao simpatica....
quarta-feira, 29 de agosto de 2007
Minimos garantidos
Ja' parece um titulo digno de uma qualquer modalidade olimpica em que um atleta tenta sempre atingir "os minimos" para garantir presenca nos Jogos. Seguindo as ideias do Nuno, e ja' que o satelite nao ia transmitir o jogo, esperei conseguir ver o jogo no site da bwin... but to no avail. La' tive que gramar com o Bernardino Barros... Do mal o menos. Headphones nas orelhas, noise reduction on, nervos 'a flor da pele, e aqui vamos nos.
Os primeiros 15 minutos iam dando cabo do meu coracao. Pareceu-me que o Kobenhavn (Copenhaga, para os amigos) entrou com a pica toda, especialmente pelo tal Hutchinson e com os seus cruzamentos para o Silberbauer e o Kvist, ou para quem fosse que passasse pelos nossos centrais como quem passa pela via verde. Um deles tem 18 anos, o outro e' um trinco alto. Resulta 1 vez. Abusar da' asneira. Mas nisso o Camacho nao teve culpa e acho que a decisao de deixar o Luisao de fora foi a mais acertada. Bolas na area, bolas no poste, remates por cima, remates ao lado.. e do Benfica nada... Tudo a dormir... O que mais me enerva neste inicio de temporada (e espero que isto acabe muito cedo) e' que o Quim parece que tem medo de agarrar bolas. Sai a punhos a todas e so' agarra a bola quando nao tem ninguem ao pe'. Nao sou contra as saidas a soco em condicoes extremas, mas e' preciso ter calma. Com um alivio para a frente, se a bola cai 'a frente de um medio da equipa contraria, aqui vai bomba (vide Benfica-Copenhaga de ha' duas semanas).
O Petit cerrou os dentes, deixamo-nos do charuto para a frente, o Benfica comecou a jogar mais e a chegar 'a baliza adversaria. O Luis Filipe continuou a fazer asneirada, como nos vem habituando de ha' uns jogos para tras. Contra o Leixoes foi defesa e foi o que se viu, contra o Guimaraes foi extremo e nada fez, hoje foi extremo e so' atrapalhava o Nelson. Nao atacava nem defendia. Andava para ali. Eu, por metade do que ele ganha, tambem podia andar para ali. Se calhar ainda corria um bocadinho e mordia os calcanhares a algum dinamarques... mas adiante. Bola parada, lance estudado, golo. Pouco mais a dizer. O grego redimiu-se de uma exibicao ate' entao fraca fraquinha. E parece que acordamos e comecamos a mandar (ou pelos a dizer aos dinamarqueses ate' onde podiam ir). O Di Maria parece que tem jeito. Boa. O Adu parece-me ser carta fora do baralho. O Nuno Assis esta' a candidatar-se a fazer uma epoca a extremo direito. Triste, ja' que podia render o Rui Costa a 15 minutos do fim de vez em quando.
Mas onde eu acho que falhamos: continuo com a ideia de que nem o FS nem o JAC estao a aproveitar da melhor maneira o plantel, dadas as caracteristicas dos jogadores que temos (embora a entrada de 2 extremos possa mudar um pouco, mas nao muito). Parece-me que este Benfica jogaria muito melhor num 4-4-2 simples. Sem invencoes, sem losangos. 'A inglesa. Como? Simples. Di Maria na esquerda, Coentrao na direita, Rui Costa e Petit no meio, Nuno Gomes e Cardozo na frente (com o NG mais recuado, em especie de cunha, e o Cardozo fixo no meio dos centrais). Neste momento andamos a jogar no (ja' esperado) 4-2-3-1, com o Rui Costa a box-to-box e o Nuno Gomes a 10. Parece-me errado: estamos a queimar 2 jogadores ao mesmo tempo -- a 10 o Rui nao se cansaria tanto e o NG nao rende tanto nessa posicao. A mania que se tem vindo a mostrar de que "se compramos e' para jogar" esta' errada. Senao, qualquer dia, precisamos de entrar em campo com Butt, Luis Filipe, Zoro Edcarlos Leo, Rui Costa, Pereira, Petit, Di Maria, Cardozo, Bergessio. E' o mesmo que pegar em tudo o que se tem vindo a fazer e deitar tudo fora. E' preciso lembrar que o Lyon e' HEPTA campeao de Franca e por ano faz 1 ou 2 contratacoes. Assim nao vamos la'.
Elementos a mais ou que comecam a perder espaco sao, claramente, o Adu e o Dabao. 1 nao fala nem espanhol nem portugues, o outro e' o Adu. A chegada do Pereira manda o Coentrao para o banco, o Zoro fica tapado pelo Edcarlos, o Assis perde para o Coentrao, Petit, Katsoranis e Rui Costa...
Haver a Taca da Liga pode dar hipotese a alguns destes para se mostrarem e tentarem ganhar o trofeu para a "2a equipa" por assim dizer. Era o minimo que se podia dar a estes jogadores: uma competicao em que a mesma equipa (os suplentes) jogavam todos e em que os titulares nao entrariam. So' faria bem 'a competitividade do plantel e ao mesmo tempo dar-lhes-ia um tempinho de jogo de vez em quando.
Ando deprimido com o nosso Benfica. E eu que pensava que ia ser uma epoca simples...
Os primeiros 15 minutos iam dando cabo do meu coracao. Pareceu-me que o Kobenhavn (Copenhaga, para os amigos) entrou com a pica toda, especialmente pelo tal Hutchinson e com os seus cruzamentos para o Silberbauer e o Kvist, ou para quem fosse que passasse pelos nossos centrais como quem passa pela via verde. Um deles tem 18 anos, o outro e' um trinco alto. Resulta 1 vez. Abusar da' asneira. Mas nisso o Camacho nao teve culpa e acho que a decisao de deixar o Luisao de fora foi a mais acertada. Bolas na area, bolas no poste, remates por cima, remates ao lado.. e do Benfica nada... Tudo a dormir... O que mais me enerva neste inicio de temporada (e espero que isto acabe muito cedo) e' que o Quim parece que tem medo de agarrar bolas. Sai a punhos a todas e so' agarra a bola quando nao tem ninguem ao pe'. Nao sou contra as saidas a soco em condicoes extremas, mas e' preciso ter calma. Com um alivio para a frente, se a bola cai 'a frente de um medio da equipa contraria, aqui vai bomba (vide Benfica-Copenhaga de ha' duas semanas).
O Petit cerrou os dentes, deixamo-nos do charuto para a frente, o Benfica comecou a jogar mais e a chegar 'a baliza adversaria. O Luis Filipe continuou a fazer asneirada, como nos vem habituando de ha' uns jogos para tras. Contra o Leixoes foi defesa e foi o que se viu, contra o Guimaraes foi extremo e nada fez, hoje foi extremo e so' atrapalhava o Nelson. Nao atacava nem defendia. Andava para ali. Eu, por metade do que ele ganha, tambem podia andar para ali. Se calhar ainda corria um bocadinho e mordia os calcanhares a algum dinamarques... mas adiante. Bola parada, lance estudado, golo. Pouco mais a dizer. O grego redimiu-se de uma exibicao ate' entao fraca fraquinha. E parece que acordamos e comecamos a mandar (ou pelos a dizer aos dinamarqueses ate' onde podiam ir). O Di Maria parece que tem jeito. Boa. O Adu parece-me ser carta fora do baralho. O Nuno Assis esta' a candidatar-se a fazer uma epoca a extremo direito. Triste, ja' que podia render o Rui Costa a 15 minutos do fim de vez em quando.
Mas onde eu acho que falhamos: continuo com a ideia de que nem o FS nem o JAC estao a aproveitar da melhor maneira o plantel, dadas as caracteristicas dos jogadores que temos (embora a entrada de 2 extremos possa mudar um pouco, mas nao muito). Parece-me que este Benfica jogaria muito melhor num 4-4-2 simples. Sem invencoes, sem losangos. 'A inglesa. Como? Simples. Di Maria na esquerda, Coentrao na direita, Rui Costa e Petit no meio, Nuno Gomes e Cardozo na frente (com o NG mais recuado, em especie de cunha, e o Cardozo fixo no meio dos centrais). Neste momento andamos a jogar no (ja' esperado) 4-2-3-1, com o Rui Costa a box-to-box e o Nuno Gomes a 10. Parece-me errado: estamos a queimar 2 jogadores ao mesmo tempo -- a 10 o Rui nao se cansaria tanto e o NG nao rende tanto nessa posicao. A mania que se tem vindo a mostrar de que "se compramos e' para jogar" esta' errada. Senao, qualquer dia, precisamos de entrar em campo com Butt, Luis Filipe, Zoro Edcarlos Leo, Rui Costa, Pereira, Petit, Di Maria, Cardozo, Bergessio. E' o mesmo que pegar em tudo o que se tem vindo a fazer e deitar tudo fora. E' preciso lembrar que o Lyon e' HEPTA campeao de Franca e por ano faz 1 ou 2 contratacoes. Assim nao vamos la'.
Elementos a mais ou que comecam a perder espaco sao, claramente, o Adu e o Dabao. 1 nao fala nem espanhol nem portugues, o outro e' o Adu. A chegada do Pereira manda o Coentrao para o banco, o Zoro fica tapado pelo Edcarlos, o Assis perde para o Coentrao, Petit, Katsoranis e Rui Costa...
Haver a Taca da Liga pode dar hipotese a alguns destes para se mostrarem e tentarem ganhar o trofeu para a "2a equipa" por assim dizer. Era o minimo que se podia dar a estes jogadores: uma competicao em que a mesma equipa (os suplentes) jogavam todos e em que os titulares nao entrariam. So' faria bem 'a competitividade do plantel e ao mesmo tempo dar-lhes-ia um tempinho de jogo de vez em quando.
Ando deprimido com o nosso Benfica. E eu que pensava que ia ser uma epoca simples...
terça-feira, 28 de agosto de 2007
Negociar
O Camacho quer um avancado que marque golos. Ok. Eu ate' acho que nao fara' muita falta, que falta mesmo e' dar confianca aos rapazes que la' estao e trabalhar muito muito. Mas ele quer e o presidente vai dar pelos vistos. Ora, o nome que foi avancado, para o tal avancado, e' o Soldado. Pensei logo que vinha um tipo do exercito, cheio de pica, jogar no Benfica. Nao. O Soldado e' um ilustre desconhecido do Real Madrid, que o Real emprestou ao Osasuna. Nao porque nao prestasse, mas porque la' tem o Robinho, o Raul e o van Nistelrooy. Percebesse. Queriam dar rotacao ao jovem. O que me surpreeende sao os valores envolvidos num potencial negocio. Fala-se em $15M (contas redondas) e o DOBRO do ordenado que ele ganha em Madrid. Eu nao sei quanto ele ganha nem quantos golos ele marca por epoca, mas parece-me um exagero. Passo a explicar.
O Manchester United, talvez uma das equipas mais ricas do mundo, comprou um avancado de provas dadas, um tal de Carlos Tevez, por 5 milhoes de libras (qualquer coisa como $7.5M). Ou seja, metade do preco do Soldado. O Liverpool contratou o Torres, titular da seleccao espanhola, por uma pipa de massa, mas o rapazola tem 20 anos e provas dadas. O Soldado tem 22 e jogava no Osasuna. O Bayern Munchen abriu os cordoes 'a bolsa e, de uma assentada, contratou o Luca Toni e o Klose. Nao sei por quanto, mas sao jogadores que garantem golos. O Soldado jogava no Osasuna.
Se o Soldado vier para o Benfica sera' idolatrado por mim, que nao restem duvidas. Sera' sempre o melhor jogador do Mundo enquanto vestir aquela camisola. Mas preocupa-me que o Benfica gaste 15M por um jogador que me parece um segundo Tote. Nao gastamos ja' 9 milhoes por um avancado? Sera' tao necessario andar a gastar diheiro desta maneira? Sera' este Soldado um General ou apenas um Soldadinho de chumbo?
O Manchester United, talvez uma das equipas mais ricas do mundo, comprou um avancado de provas dadas, um tal de Carlos Tevez, por 5 milhoes de libras (qualquer coisa como $7.5M). Ou seja, metade do preco do Soldado. O Liverpool contratou o Torres, titular da seleccao espanhola, por uma pipa de massa, mas o rapazola tem 20 anos e provas dadas. O Soldado tem 22 e jogava no Osasuna. O Bayern Munchen abriu os cordoes 'a bolsa e, de uma assentada, contratou o Luca Toni e o Klose. Nao sei por quanto, mas sao jogadores que garantem golos. O Soldado jogava no Osasuna.
Se o Soldado vier para o Benfica sera' idolatrado por mim, que nao restem duvidas. Sera' sempre o melhor jogador do Mundo enquanto vestir aquela camisola. Mas preocupa-me que o Benfica gaste 15M por um jogador que me parece um segundo Tote. Nao gastamos ja' 9 milhoes por um avancado? Sera' tao necessario andar a gastar diheiro desta maneira? Sera' este Soldado um General ou apenas um Soldadinho de chumbo?
O Everton, as surpresas e a golpada
Eis a sinopse de um filme menor:
Um puto ranhoso que se julga o maior. Um clube que não queria mas afinal quis. O puto que vai logo a correr, qual cão sem dono. Afinal, é outro clube, cão que nem dono conhece. E ou muito me engano ou isto foi apenas uma brincadeirita e em dezembro lá estará no alvo final, ali para os lados de Gaia, a dizer que no Benfica não lhe deram oportunidades. Cão que não conhece dono e ainda morde na mão que o alimenta. Mas esse é um filme que de tanto passar em cartaz, já ninguém vê.
Podia ser o melhor cão do mundo. Mas com esta cabecinha, há-de ficar sempre a ver os outros comerem-lhe o osso.
Au,au. Ruf!
Um puto ranhoso que se julga o maior. Um clube que não queria mas afinal quis. O puto que vai logo a correr, qual cão sem dono. Afinal, é outro clube, cão que nem dono conhece. E ou muito me engano ou isto foi apenas uma brincadeirita e em dezembro lá estará no alvo final, ali para os lados de Gaia, a dizer que no Benfica não lhe deram oportunidades. Cão que não conhece dono e ainda morde na mão que o alimenta. Mas esse é um filme que de tanto passar em cartaz, já ninguém vê.
Podia ser o melhor cão do mundo. Mas com esta cabecinha, há-de ficar sempre a ver os outros comerem-lhe o osso.
Au,au. Ruf!
segunda-feira, 27 de agosto de 2007
sem comentarios
E tudo porque nao ha' comentarios a fazer. O Rui Costa mostrou, mais uma vez, porque e' um jogador acima da media. E nao, nao estou a falar dos seus passes magicos, do seu trato da bola. Disse ele, 'a saida para a Dinamarca, que a saida do treinador e a entrada de um novo nao e' panaceia para todos os males do Benfica. Admitiu ele que os jogadores tem de reflectir e tentar perceber o que correu mal neste solucar de inicio da temporada. Tiro-te o chapeu Rui. Como gostava que houvessem mais como tu.
Agora e' preciso passar esta maneira de estar aos miudos. E se miudos como o Di Maria ou o Adu ou mesmo o Coentrao nao sabem (ainda) o que e' usar esse sagrado manto, miudos da cantera tem de aprender contigo. Porque e' com grandes jogadores que se fazem grandes equipas, e perder o que um jogador enorme como tu aprendeu em 17 ou 18 anos de carreira e' um crime.
Agora e' preciso passar esta maneira de estar aos miudos. E se miudos como o Di Maria ou o Adu ou mesmo o Coentrao nao sabem (ainda) o que e' usar esse sagrado manto, miudos da cantera tem de aprender contigo. Porque e' com grandes jogadores que se fazem grandes equipas, e perder o que um jogador enorme como tu aprendeu em 17 ou 18 anos de carreira e' um crime.
Do mal o menos...
Ja' que os meus companheiros bloguistas nao blogaram nada sobre o jogo de sabado, ca' estou eu para dar o meu contributo (no fim de contas, ainda nao sao 9 da manha em Boston e aproveito para warm up para o dia de trabalho). Nao achei que o jogo tenha sido mau de todo. Pronto. Tenho dito. Os comentadores do jogo, os jornais desportivos, e por ai fora, todos falavam nos 4 pontos perdidos. E' verdade. Mas sao 4 pontos em 2 jornadas. O que e' importante agora o Camacho fazer e' lembrar aos rapazes que agora acabaram as benesses. Perdemos os 4 pontos que podiamos perder. (um aparte: nao ouvi ninguem falar nos 3 pontos que os lagartos perderam de uma vez so'....) Foi um empate, mas, bem vistas as coisas, continuamos imbativeis!
O jogo em si: o Camacho apresentou um esquema tactico semelhante ao do FS (no fim de contas, 10 dos titulares foram os mesmos do Leixoes -- entrou o Miguel Vitor para o lugar do David Luiz). A diferenca pautou-se por um alargamento do jogo com o Coentrao e o Assis bem abertos nas alas. A linha defensiva esteve muito coesa (tirando a habitual asneirada do Nelson aqui e ali). O meio campo funcionou 'a base de Rui Costa, e a linha avancada provou que o Nuno Gomes joga bem e' com um tipo la' na frente ao pe' dele, deixando-o mais liberto para vir buscar jogo mais atras.
O Coentrao la' parece que aprendeu que nao e' por se mandar para o chao que la' vamos. Mais em jogo, gostei de o ver na ala. O rapazola faz-se. Eu mandava-o cortar o cabelo, mas sao estilos. O Rui Costa vai em 3 jogos sucessivos, sempre os 90 minutos. Nao era o FS que dizia que ele nao aguentava? Se o Trap fica famoso por dizer "ainda bem que temos o Simao", nesta altura acho que podemos dizer "ainda bem que temos Rui Costa". O homem nao envelhece. So' se arranja mais esta epoca Rui?
O Cardozo: eu gritei golo. Mas o guarda redes estirou-se bem e defendeu aquele rematezorro. O Petit deve andar pior que estragado por nao o deixarem marcar livres, mas o Cardozo tem jeito para aquilo. Si senor. Mas e que tal se comecasse a marcar golos em jogo corrido? A culpa nao e' so' tua, eu sei. Mais 1 ou 2 jogos e a maquina comeca a ficar mais bem oleada.
O Nuno Assis: pouco em jogo. Alem disso, faziam-lhe passes a pensar que o homem e' gazela. Esta' bem que ele ja' jogou a extremo, mas nao sera' ingrato para ele? Porque nao por o Adu na esquerda e o Coentrao na direita?
O Quim: phew... rins de ferro. Seguro, sem complicar muito.
O Katsoranis: para trinco, ate' joga bem a central.
Mas o melhor do jogo: O Miguel Vitor. Esta' bem, nao era o Porto, o Arsenal, ou o Real Madrid. Foi uma equipa que teve uma producao atacante bastante fraca. Mas ainda assim, ainda a voz e' esganicadita e o puto ja' mostrou ter pomodoros para ser um central aceitavel. Nao sera' um Humberto ou um Mozer, mas e' bom ver que a nossa cantera tambem tem putos com jeito.
-----
Ja' que estou inspirado lanco mais 2 pontos: o jogo com o Copenhaga e o jogo dos bimbos e lagartos de ontem.
1. Copenhaga. Ja' la' fui. Nao e' nada de especial. O estadio fica no fim do mundo, muito isolado. Mas vamos ao que interessa. Aposto no seguinte 11: Quim, Nelson, Luisao, Katsoranis, Leo; Petit Coentrao Di Maria Rui Costa; Nuno Gomes Cardozo. Mas sera' que o Luisao e o Di Maria estao para as curvas?
2. Bimbos-Lagartos. Nao que o jogo valesse alguma coisa. O Porto joga um futebol de forca, o Sporting um futebol de meninas (ou nao fossem tudo putos com a barba por fazer). O Porto tem fases boas, o Sporting nao. Mas o que me chateou mais no jogo todo (alem dos 22 ranhosos e respectivas camisolas) foi o ranhoso-mor, o avancado dos lagartos, que faz falta atras de falta -- SEM BOLA!!!! -- e nunca e' sancionado ou chamado 'a atencao. Continuo com a minha: alguem lhe devia mandar uma trancada valente. O que ele faz ao Helton ja' em descontos e' inaceitavel. Mas a liga prefere punir o Leo por bater palmas ao Lucilio do que o Liedson por empurrar (literalmente) o Helton... Enfim....
PS: Nao que admita esse comportamento ao Leo. Foi bem expulso.
O jogo em si: o Camacho apresentou um esquema tactico semelhante ao do FS (no fim de contas, 10 dos titulares foram os mesmos do Leixoes -- entrou o Miguel Vitor para o lugar do David Luiz). A diferenca pautou-se por um alargamento do jogo com o Coentrao e o Assis bem abertos nas alas. A linha defensiva esteve muito coesa (tirando a habitual asneirada do Nelson aqui e ali). O meio campo funcionou 'a base de Rui Costa, e a linha avancada provou que o Nuno Gomes joga bem e' com um tipo la' na frente ao pe' dele, deixando-o mais liberto para vir buscar jogo mais atras.
O Coentrao la' parece que aprendeu que nao e' por se mandar para o chao que la' vamos. Mais em jogo, gostei de o ver na ala. O rapazola faz-se. Eu mandava-o cortar o cabelo, mas sao estilos. O Rui Costa vai em 3 jogos sucessivos, sempre os 90 minutos. Nao era o FS que dizia que ele nao aguentava? Se o Trap fica famoso por dizer "ainda bem que temos o Simao", nesta altura acho que podemos dizer "ainda bem que temos Rui Costa". O homem nao envelhece. So' se arranja mais esta epoca Rui?
O Cardozo: eu gritei golo. Mas o guarda redes estirou-se bem e defendeu aquele rematezorro. O Petit deve andar pior que estragado por nao o deixarem marcar livres, mas o Cardozo tem jeito para aquilo. Si senor. Mas e que tal se comecasse a marcar golos em jogo corrido? A culpa nao e' so' tua, eu sei. Mais 1 ou 2 jogos e a maquina comeca a ficar mais bem oleada.
O Nuno Assis: pouco em jogo. Alem disso, faziam-lhe passes a pensar que o homem e' gazela. Esta' bem que ele ja' jogou a extremo, mas nao sera' ingrato para ele? Porque nao por o Adu na esquerda e o Coentrao na direita?
O Quim: phew... rins de ferro. Seguro, sem complicar muito.
O Katsoranis: para trinco, ate' joga bem a central.
Mas o melhor do jogo: O Miguel Vitor. Esta' bem, nao era o Porto, o Arsenal, ou o Real Madrid. Foi uma equipa que teve uma producao atacante bastante fraca. Mas ainda assim, ainda a voz e' esganicadita e o puto ja' mostrou ter pomodoros para ser um central aceitavel. Nao sera' um Humberto ou um Mozer, mas e' bom ver que a nossa cantera tambem tem putos com jeito.
-----
Ja' que estou inspirado lanco mais 2 pontos: o jogo com o Copenhaga e o jogo dos bimbos e lagartos de ontem.
1. Copenhaga. Ja' la' fui. Nao e' nada de especial. O estadio fica no fim do mundo, muito isolado. Mas vamos ao que interessa. Aposto no seguinte 11: Quim, Nelson, Luisao, Katsoranis, Leo; Petit Coentrao Di Maria Rui Costa; Nuno Gomes Cardozo. Mas sera' que o Luisao e o Di Maria estao para as curvas?
2. Bimbos-Lagartos. Nao que o jogo valesse alguma coisa. O Porto joga um futebol de forca, o Sporting um futebol de meninas (ou nao fossem tudo putos com a barba por fazer). O Porto tem fases boas, o Sporting nao. Mas o que me chateou mais no jogo todo (alem dos 22 ranhosos e respectivas camisolas) foi o ranhoso-mor, o avancado dos lagartos, que faz falta atras de falta -- SEM BOLA!!!! -- e nunca e' sancionado ou chamado 'a atencao. Continuo com a minha: alguem lhe devia mandar uma trancada valente. O que ele faz ao Helton ja' em descontos e' inaceitavel. Mas a liga prefere punir o Leo por bater palmas ao Lucilio do que o Liedson por empurrar (literalmente) o Helton... Enfim....
PS: Nao que admita esse comportamento ao Leo. Foi bem expulso.
sábado, 25 de agosto de 2007
quarta-feira, 22 de agosto de 2007
Cum caneco...

Isto está beyond science. Será mau-olhado? Será que o Zandinga anda outra vez a fazer das dele? Isto tem que ter dedo do bimbo-mor.
Três centrais, todos quinados. O quarto queria ir para o Brasil tratar do filho, e acabou naquela grande cidade brasileira que dá pelo nome de Lyon (bem simpática, por sinal).
Sugiro que não se contratem mais centrais. É escusado arranjar mais trabalho aos médicos. Não dá para se chamar o Fernando Santos para mais umas semanas? Perdido por perdido...
segunda-feira, 20 de agosto de 2007
Isso e' que nao!
Epa', despedirem o treinador ainda va'. Contratarem e Camacho e nao o Capello tambem se aceita. Mas vamos parar por ai. Porque se o Pauleta vestir alguma vez o manto sagrado, entao sim, assembleia geral e tira-se de la' o LFV. Vamos com calma sr. Presidente. Nada de parvoices. Temos muitos e bons avancados no clube. Deixe la' o sr. Camacho por a equipa a jogar e logo tera' o Cardozo, o Nuno Gomes, o Bergessio, o Mantorras e o Dabao a marcarem golo atras de golo. O Pauleta nao merece vestir a sagrada camisola. Ponto final, paragrafo.
adios e bom dia
Interrompi as minhas ferias na costa vicentina para vir ao unico internet cafe num raio de 100 km para anunciar a minha sabatica ate ao Verao de 2008. O empate com o Leixoes do ultimo domingo foi demasiado mau. Senti pena do Rui Costa e do Cardozo que nao merecem esta equipa. E prometi a mim mesmo que ia tirar umas ferias deste Benfica que me consome.
As noticias de hoje fizeram-me mudar de opiniao e dar a esta equipa nova oportunidade. Por um lado, faco-o com alegria: diz-se que no sex XV os capitaes da armada Inglesa eram sempre despedidos depois de um naufragio; a razao era simples, ou eram incompetentes ou azarados, e o Imperio nao podia ter contemplacoes com nenhum dos dois. O FS nao me parece ser um incompetente. Acredito seriamente que tem apenas uma pequena quota parte da culpa dos ultimos desaires. No entanto, a sua postura miserabilista e desculpabilista nao sao compativeis com alguem que se intitula treinador e muito menos com a grandeza do Benfica. Adiante, nunca gostei do homem e fico contente de o ver para tras das costas. Acho no entanto um erro enorme achar que o FS e' a causa de todos os males do Benfica. A gestao do plantel tem sido perfeitamente mediocre. Como e' possivel no inicio da epoca jogarmos com um medio adaptado a central e um lateral adaptado a medio? E para alem do Cardozo quantas contratacoes representam alguma mais valia? o Bergessio e' anedotico. O Luis Filipe e o Coentrao pateticos. E o Adu parece ser irrelevante... O Diaz parece estar a fazer numero... falta o Di Maria para completar o ramalhete. Culpa do FS? Nao me parece. Ha cerca de 12 meses quando apareceram os primeiros lencos brancos escrevi num post que seria mais ajuizado virar os lencos brancos para a tribuna do que para o relvado e continuo a pensar da mesma forma.
Fala-se do Camacho. Eu como a maioria dos Benfiquistas simpatizo com o homem. Pergunto-me no entanto o que vai ele fazer a um plantel sem alas "habituado" ao losango. Alegra-me saber que o Coentrao vai ter alguem nos treinos que lhe vai dar pontapes de cada vez q ele se mandar para o chao. Alem disso lembro-me sempre de um comentario do Valdano mais ou menos assim: "O camacho e' como aqueles agricultores que se cagam nos livros e se preocupam em cavar bem fundo". Se nao tenho a infelicidade de saber de fonte muitissimo fidedigna que o Camacho aquando da sua ultima passagem pela Luz se andou a oferecer aos lagartos a poucas jornadas do fim do campeonato e estaria muito feliz.
Wake me up when September ends.
As noticias de hoje fizeram-me mudar de opiniao e dar a esta equipa nova oportunidade. Por um lado, faco-o com alegria: diz-se que no sex XV os capitaes da armada Inglesa eram sempre despedidos depois de um naufragio; a razao era simples, ou eram incompetentes ou azarados, e o Imperio nao podia ter contemplacoes com nenhum dos dois. O FS nao me parece ser um incompetente. Acredito seriamente que tem apenas uma pequena quota parte da culpa dos ultimos desaires. No entanto, a sua postura miserabilista e desculpabilista nao sao compativeis com alguem que se intitula treinador e muito menos com a grandeza do Benfica. Adiante, nunca gostei do homem e fico contente de o ver para tras das costas. Acho no entanto um erro enorme achar que o FS e' a causa de todos os males do Benfica. A gestao do plantel tem sido perfeitamente mediocre. Como e' possivel no inicio da epoca jogarmos com um medio adaptado a central e um lateral adaptado a medio? E para alem do Cardozo quantas contratacoes representam alguma mais valia? o Bergessio e' anedotico. O Luis Filipe e o Coentrao pateticos. E o Adu parece ser irrelevante... O Diaz parece estar a fazer numero... falta o Di Maria para completar o ramalhete. Culpa do FS? Nao me parece. Ha cerca de 12 meses quando apareceram os primeiros lencos brancos escrevi num post que seria mais ajuizado virar os lencos brancos para a tribuna do que para o relvado e continuo a pensar da mesma forma.
Fala-se do Camacho. Eu como a maioria dos Benfiquistas simpatizo com o homem. Pergunto-me no entanto o que vai ele fazer a um plantel sem alas "habituado" ao losango. Alegra-me saber que o Coentrao vai ter alguem nos treinos que lhe vai dar pontapes de cada vez q ele se mandar para o chao. Alem disso lembro-me sempre de um comentario do Valdano mais ou menos assim: "O camacho e' como aqueles agricultores que se cagam nos livros e se preocupam em cavar bem fundo". Se nao tenho a infelicidade de saber de fonte muitissimo fidedigna que o Camacho aquando da sua ultima passagem pela Luz se andou a oferecer aos lagartos a poucas jornadas do fim do campeonato e estaria muito feliz.
Wake me up when September ends.
Não sei porquê...
... lembrei-me de uma cancão que diz assim:
"And when the saints
and when the saints
and when the saints
go marchin' on..."
Traducão livre:
"E quando o santos
e quando o santos
e quando o santos
marcha daqui pra fora..."
Sinto-me como se tivéssemos, hoje, ganho um troféu importante, tipo o Campeonato do Mundo de Clubes, ou assim.
O que vale é que isto passa logo que me lembrar que o Luís Filipe faz parte do plantel...
"And when the saints
and when the saints
and when the saints
go marchin' on..."
Traducão livre:
"E quando o santos
e quando o santos
e quando o santos
marcha daqui pra fora..."
Sinto-me como se tivéssemos, hoje, ganho um troféu importante, tipo o Campeonato do Mundo de Clubes, ou assim.
O que vale é que isto passa logo que me lembrar que o Luís Filipe faz parte do plantel...
Subscrever:
Mensagens (Atom)


