Quando se chega ao fim das épocas, o aumento do desespero leva as pessoas a dizerem disparates fenomenais. Não vou discutir aqui o efeito do stresse na racionalidade desses comentários, porque não sou o António Damásio nem pesco nada do assunto, mas há aqui pano para mangas. Imaginemos então, com base na tese do matematicamente possível, o que diria muito boa gente.
Silvester Stallone (Silvestre EstáSozinho em português) - "Espero ainda fazer os Rocky Balboa II, III e IV e, continuar, enquanto for matematicamente possível." (o negrito é porque o gajo tem aquela voz de trombone, tipo Manuel Alegre mas sem dizer tanta bujarda)
Presidente da lagartagem - "Sonhamos ultrapassar o prestígio que o Benfica tem, enquanto for matematicamente possível."
Bill Gates - "Ainda acredito que consigamos contratar o Nuno para nosso director de inovacão, enquanto for matematicamente possível."
Mantorras - "Matematicamente o quê? Esse gajo joga unde, méu? A gente vamos ser campeão e não se fala mais nisso, pá!"
José Mourinho - não quis tecer comentários porque parece que já não é matematicamente possível.
Scarlett Johansson - "Quero tanto conhecer o Nuno!!! Sonho com ele todos os dias... Não vou desistir enquanto for matematicamente possível!!!"
Bimbo-mor - "Bou recandidatar-me a tãntas eleicões quãntas for matematicamente possíbal, cunsiderãndo que tenho duzentos e cinquenta anos e num tarda muito bõ-me engabetar e os engabetados estõ impossibilitados de se recondidatarem a bimbos-móre, embora ao que pareca isso num seja por causa da matemática. Mas pelo sim pelo nõ, bou continuar a enbiar tãnta fruta quãnto for matematicamente possível aos árbitros que nos bêm apitar. E bou continuar a recitar José Régio, para parecer que tãmbém sei lêre e que sou cultoe."
Alberto João Jardim - "Enquánte for matematecamente possívale áqui na Mádeira, eu nã desiste de exterminar a oposicã! E quande nã for matematecamente possívale, manda-se a matemáteca lá pós cubánes do contnente e extremina-se a oposicã à márretada!"
Santana Lopes - "Acredito que um dia vou ser levado a sério. Só deixarei de acreditar quando deixar de ser matematicamente possível. E se for preciso invento um teorema só para provar que ainda é possível, e que a declarada impossibilidade é uma embirracão da comunicacão social."
António Guterres - "Um dia, será matematicamente possível para mim conseguir tomar uma decisão sem me arrepender duas horas depois. Se deus quiser, claro! Mas será que eu quero mesmo conseguir tomar uma decisão? Ajuda-me, meu deus, a saber se quero saber o que quero saber saber."
Michael Jackson - "Eliminarei tantos melanócitos da minha pele quanto for matematicamente possível."
Manuel Alegre - "Vou berrar tão alto quanto for matematicamente possível para ver se ninguém repara que é matematicamente impossível eu dizer alguma coisa de jeito. E continuar a apoiar candidatos tão estúpidos quanto for matematicamente possível para a direccão do Benfica!"
George Bush - "Onde é que ficam esses terroristas da Matemática? Invade-se já esses gajos!"
Tony Blair - "Vou-me escangalhar a rir quando o Brown levar uma banhada nas próximas legislativas. Mas só quando for matematicamente impossível ele ganhar!"
Helena Roseta - "Vou tentar continuar a aparecer na televisão a dizer disparates a ver se as pessoas não se esquecem de mim enquanto for matematicamente possível. E a falar com voz de aguardente, só para mostrar que é matematicamente possível as mulheres serem tão brutas como os homens!"
Adidas - "We respect the mathematics. But we believe. Impossible is nothing. Impossible is temporary."
Paulo Portas - "Sou de extrema-direita e sou lagarto. Enquanto for matematicamente possível, acredito que há esperanca para mim. Sei que é difícil, muito difícil, mas estou preparado para o combate!"
(o gajo tenta falar com voz grossa, mas aquilo escapa sempre para a cana-rachada)
Eu - "Quero ser campeão olímpico da Maratona. Imagino o delírio do estádio Olímpico a receber-me quando eu entro triunfal na pista, bracos erguidos ao céu na antecipacão da vitória que se aproxima a cada passo. Depois a cerimónia no pódio, em que eu mando substituir a bandeira e o hino de Portugal pelo Estandarte Sagrado do Benfica e pelas papoilas saltitantes. É matematicamente possível eu perder 60% do meu peso corporal e passar a correr cinco vezes mais depressa uma distância dez vezes superior àquela que consigo correr nos dias que correm. E se é matematicamente possível, nem sequer vale a pena treinar, porque a matemática dá-me garantias. Até vou ali comer mais um bocado de toucinho frito para celebrar a minha futura vitória olímpica. E a seguir tenho que ir comprar mais leite condensado ao supermercado, as sete latas que trouxe ontem já se acabaram."
treinador-em-funcões (repararam que desde a última entrada que escrevi, em que declarei abertura oficial do período de arreia-no-inútil-do-treinador-em-funcões que não nomeio o homem, para isto não se tornar pessoal), em declaracões à Bíblia, hoje, sábado, doze de maio do ano da glória de 2007 - "É claro que ainda tenho esperanca [de alcancar outro lugar na tabela], enquanto for matematicamente possível."
sábado, 12 de maio de 2007
quinta-feira, 10 de maio de 2007
Época 2008/09
Agora que já comeca a cheirar a pré-época, com os jornais a publicarem por dia três putativos reforcos para o campeonato que vem, e que mais cedo ou mais tarde vai ocorrer a habitual lavagem de roupa suja típica nas equipas que não alcancam os seus objectivos, eu resolvi abrir as hostilidades e comecar a planear o futuro mais longínquo. E digo mais longínquo na medida em que a época 2007/08 vai ser tempo perdido. Por um número de razões, que vão todas mais ou menos bater numa, maior que todas as outras, e que é fundamentalmente aquela pela qual esta época também foi tempo perdido. A razão: o gajo que insistem, desde junho do ano passado, em dizer que é treinador do Benfica.
As razões da razão: o homem pode ser muito boa pessoa, mas não é o treinador ganhador que deve sentar-se no banco de uma equipa que responde pelo nome de Sport Lisboa e Benfica. Com o devido respeito pelo Estrela da Amadora, AEK, e as outras duas ou três colectividades menores que o senhor representou enquanto treinador, o Benfica é areia demais para a camioneta que o engenheiro conduz. Isto não invalida, naturalmente, que o plantel tenha carências dramáticas, acentuadas assustadora e quase irresponsavelmente em Janeiro. Mas já vamos a essa parte. Comecemos pelas formas geométricas.
Independentemente de jogarmos em 4-3-3, em 4-2-4, em 4-1-3-2, em 1-2-3-4, em losango, quadrado, rectângulo, estrela de David, hexágono, aspecto fusiforme com semelhancas a um jaquinzinho, não podemos é ser pescadinha de rabo na boca: aquela equipa que enquanto se esfranga toda para marcar um golo, muitas vezes sem ter a mínima nocão de como o fazer, e muitas mais sem ter nocão nem talento para tal, acaba a levar golos completamente disparatados. Uma equipa que quer ser campeã, uma equipa ganhadora, não sofre três golos por jogo. Pode, eventualmente, ter uma tarde ou uma noite má. Não pode ter tardes/noites más em metade dos jogos fora. E não podemos, de cada vez que temos uma tarde/noite má e papamos três secas, ouvir o treinador em funcões dizer, pela enésima vez, que tem que falar com os jogadores. Como dizia o Artur Jorge, as coisas não se resolvem com meia-dúzia de berros durante os jogos, resolvem-se durante a semana a treinar. E pelo que vi (este ano posso dizer vi porque até consegui ver uns jogos), parece que metade do plantel treina na Luz, a outra metade no seixal, e um terco, aproximadamente, no hospital, encontrando-se depois meia-hora antes do jogo para tomar umas bejecas antes de se equiparem. Quando os ministros não se entendem, corre-se com o primeiro-ministro. Quando os jogadores não se entendem, arranja-se alguém que os faca entender. Costuma ser o treinador.
Um treinador para o Benfica tem que ser alguém que além de perceber as vertentes técnico-tácticas do jogo, saiba gerir um grupo de jogadores, saiba extrair deles algo que nem eles sabiam que tinham lá dentro, saiba torná-los melhores a cada treino, mais fortes a cada jogada, mais completos a cada jogo. Tem que ser, acima de tudo o mais, um líder. Alguém que os jogadores respeitem. Eu não consigo respeitar o gajo, e nunca joguei à bola, por isso imagino o que passa pela cabeca do Simão e do Luisão e do Rui Costa quando vêm o tipo a mandar palpites.
Um treinador digno de treinar o Benfica não põe o João Coimbra a jogar três minutos no final de cada jogo, para depois o lancar a titular assim sem mais nem menos quando as coisas apertam. Não ignora o efeito-Mantorras. Não desconfia do valor do David Luiz e recusa a deixá-lo jogar contra o Aves para depois, na ausência de um dos outros centrais, ter que o lancar ao fogo. Não manda vir o Derlei para jogar a médio-direito. Não tem o Miguelito e nunca o põe a jogar, nem que seja para o Léo descansar um bocadinho. Não é eliminado da Taca por uma equipa da segunda divisão (por causa de uma dessas, o Jesualdo foi despedido há uns anos). A única coisa bem feita que o tipo fez este ano foi trazer o Katsouranis. Infelizmente para nós, desde o fim de Fevereiro que o rapaz está todo rebentado, e tem-se notado isso no rendimento da equipa.
O treinador-em-funcões não mostrou qualquer capacidade de integrar malta jovem nas rotinas da equipa, simplesmente porque só parece contar com onze jogadores, e os outros só jogam quando alguém se lesiona. Gestão de grupos, zero à esquerda. Não tem capacidade de fazer substituicões sem ser nos últimos dez minutos dos jogos, mesmo quando às vezes a equipa se anda a arrastar pelo campo desde os vinte minutos da segunda parte. O treinador-em-funcões queixa-se que não tem alternativas, mas dispensou o Marcel, que parecia ser o único avancado com jogo de cabeca, e nunca ligou pevas ao Kikin Fonseca, que parecia ser o outro avancado capaz de jogar de cabeca. O treinador em funcões quis o Manu no plantel e deixou-o jogar qualquer coisa como quarenta e cinquenta minutos. O treinador em funcões não tornou melhor nenhum dos jogadores do plantel: pelo contrário, este ano vimos algumas das mais assustadoras e infelizes exibicões de rapazitos como o Anderson (onde está o gajo que o ano passado parecia inultrapassável?!?!?!) ou como o Nélson (onde está o gajo que o ano passado comia os avancados todos que lhe aparecessem pela frente, varria o corredor direito, e fazia assistências para golo?!?!).
Por todas estas razões, não me parece que da próxima época nada de bom venha. Por isso, o melhor que tínhamos a fazer era comecar JÁ a preparar a época 2008/09. E para isso, nada melhor do que contratar já um treinador, dar-lhe um ano se acostumar à equipa e para que a equipa se acostume a ele (porque de qualquer modo o ano que vem está perdido, perdido, perdido) e podermos ter esperancas para grandes vitórias em Maio de 2009. Se o treinador-em-funcões continuar na próxima época, então em Julho de 2008 vamos estar a apresentar um treinador novo, que vai precisar de três-quatro meses para pôr a equipa a jogar ao seu estilo, e vamos chegar a Janeiro de 2009 a dez pontos do primeiro lugar, e sabe-se lá a quantos do terceiro.
E finalmente, um ponto interessante: se o treinador-em-funcões continuar para o ano, quantos jogadores vão querer lá ficar? Os bons (os que jogam sempre) vão querer pisgar-se a toda a pressa, porque não estão para perder mais um ano da carreira deles com um treinador de segunda. Os maus (que nunca jogaram) vão querer pisgar-se, porque o treinador não confia neles. Pronto, ficamos com o Petit, o Quim e o Nuno Gomes, que parece não estarem interessados em ir a lado nenhum, e o Marco Ferreira, que não me parece que alguém esteja interessado em levar.
Há momentos, como este, em que desejo com todas as minhas forcas estar redondamente enganado. Infelizmente, acho que só estou redondo (aliás, tenho a certeza que estou redondo). Mas receio sinceramente não estar muito longe da verdade.
Época 2008/09, já!
Benfica esmaga, mas o actual treinador-em-funcões torna isso mais difícil.
As razões da razão: o homem pode ser muito boa pessoa, mas não é o treinador ganhador que deve sentar-se no banco de uma equipa que responde pelo nome de Sport Lisboa e Benfica. Com o devido respeito pelo Estrela da Amadora, AEK, e as outras duas ou três colectividades menores que o senhor representou enquanto treinador, o Benfica é areia demais para a camioneta que o engenheiro conduz. Isto não invalida, naturalmente, que o plantel tenha carências dramáticas, acentuadas assustadora e quase irresponsavelmente em Janeiro. Mas já vamos a essa parte. Comecemos pelas formas geométricas.
Independentemente de jogarmos em 4-3-3, em 4-2-4, em 4-1-3-2, em 1-2-3-4, em losango, quadrado, rectângulo, estrela de David, hexágono, aspecto fusiforme com semelhancas a um jaquinzinho, não podemos é ser pescadinha de rabo na boca: aquela equipa que enquanto se esfranga toda para marcar um golo, muitas vezes sem ter a mínima nocão de como o fazer, e muitas mais sem ter nocão nem talento para tal, acaba a levar golos completamente disparatados. Uma equipa que quer ser campeã, uma equipa ganhadora, não sofre três golos por jogo. Pode, eventualmente, ter uma tarde ou uma noite má. Não pode ter tardes/noites más em metade dos jogos fora. E não podemos, de cada vez que temos uma tarde/noite má e papamos três secas, ouvir o treinador em funcões dizer, pela enésima vez, que tem que falar com os jogadores. Como dizia o Artur Jorge, as coisas não se resolvem com meia-dúzia de berros durante os jogos, resolvem-se durante a semana a treinar. E pelo que vi (este ano posso dizer vi porque até consegui ver uns jogos), parece que metade do plantel treina na Luz, a outra metade no seixal, e um terco, aproximadamente, no hospital, encontrando-se depois meia-hora antes do jogo para tomar umas bejecas antes de se equiparem. Quando os ministros não se entendem, corre-se com o primeiro-ministro. Quando os jogadores não se entendem, arranja-se alguém que os faca entender. Costuma ser o treinador.
Um treinador para o Benfica tem que ser alguém que além de perceber as vertentes técnico-tácticas do jogo, saiba gerir um grupo de jogadores, saiba extrair deles algo que nem eles sabiam que tinham lá dentro, saiba torná-los melhores a cada treino, mais fortes a cada jogada, mais completos a cada jogo. Tem que ser, acima de tudo o mais, um líder. Alguém que os jogadores respeitem. Eu não consigo respeitar o gajo, e nunca joguei à bola, por isso imagino o que passa pela cabeca do Simão e do Luisão e do Rui Costa quando vêm o tipo a mandar palpites.
Um treinador digno de treinar o Benfica não põe o João Coimbra a jogar três minutos no final de cada jogo, para depois o lancar a titular assim sem mais nem menos quando as coisas apertam. Não ignora o efeito-Mantorras. Não desconfia do valor do David Luiz e recusa a deixá-lo jogar contra o Aves para depois, na ausência de um dos outros centrais, ter que o lancar ao fogo. Não manda vir o Derlei para jogar a médio-direito. Não tem o Miguelito e nunca o põe a jogar, nem que seja para o Léo descansar um bocadinho. Não é eliminado da Taca por uma equipa da segunda divisão (por causa de uma dessas, o Jesualdo foi despedido há uns anos). A única coisa bem feita que o tipo fez este ano foi trazer o Katsouranis. Infelizmente para nós, desde o fim de Fevereiro que o rapaz está todo rebentado, e tem-se notado isso no rendimento da equipa.
O treinador-em-funcões não mostrou qualquer capacidade de integrar malta jovem nas rotinas da equipa, simplesmente porque só parece contar com onze jogadores, e os outros só jogam quando alguém se lesiona. Gestão de grupos, zero à esquerda. Não tem capacidade de fazer substituicões sem ser nos últimos dez minutos dos jogos, mesmo quando às vezes a equipa se anda a arrastar pelo campo desde os vinte minutos da segunda parte. O treinador-em-funcões queixa-se que não tem alternativas, mas dispensou o Marcel, que parecia ser o único avancado com jogo de cabeca, e nunca ligou pevas ao Kikin Fonseca, que parecia ser o outro avancado capaz de jogar de cabeca. O treinador em funcões quis o Manu no plantel e deixou-o jogar qualquer coisa como quarenta e cinquenta minutos. O treinador em funcões não tornou melhor nenhum dos jogadores do plantel: pelo contrário, este ano vimos algumas das mais assustadoras e infelizes exibicões de rapazitos como o Anderson (onde está o gajo que o ano passado parecia inultrapassável?!?!?!) ou como o Nélson (onde está o gajo que o ano passado comia os avancados todos que lhe aparecessem pela frente, varria o corredor direito, e fazia assistências para golo?!?!).
Por todas estas razões, não me parece que da próxima época nada de bom venha. Por isso, o melhor que tínhamos a fazer era comecar JÁ a preparar a época 2008/09. E para isso, nada melhor do que contratar já um treinador, dar-lhe um ano se acostumar à equipa e para que a equipa se acostume a ele (porque de qualquer modo o ano que vem está perdido, perdido, perdido) e podermos ter esperancas para grandes vitórias em Maio de 2009. Se o treinador-em-funcões continuar na próxima época, então em Julho de 2008 vamos estar a apresentar um treinador novo, que vai precisar de três-quatro meses para pôr a equipa a jogar ao seu estilo, e vamos chegar a Janeiro de 2009 a dez pontos do primeiro lugar, e sabe-se lá a quantos do terceiro.
E finalmente, um ponto interessante: se o treinador-em-funcões continuar para o ano, quantos jogadores vão querer lá ficar? Os bons (os que jogam sempre) vão querer pisgar-se a toda a pressa, porque não estão para perder mais um ano da carreira deles com um treinador de segunda. Os maus (que nunca jogaram) vão querer pisgar-se, porque o treinador não confia neles. Pronto, ficamos com o Petit, o Quim e o Nuno Gomes, que parece não estarem interessados em ir a lado nenhum, e o Marco Ferreira, que não me parece que alguém esteja interessado em levar.
Há momentos, como este, em que desejo com todas as minhas forcas estar redondamente enganado. Infelizmente, acho que só estou redondo (aliás, tenho a certeza que estou redondo). Mas receio sinceramente não estar muito longe da verdade.
Época 2008/09, já!
Benfica esmaga, mas o actual treinador-em-funcões torna isso mais difícil.
segunda-feira, 7 de maio de 2007
$28,000,022
A modica quantia que os New York Yankees vao pagar por um ano de contrato com o pitcher de 44 anos Roger "Rocket" Clemens... de cabeca, qualquer coisa como 900 mil contos por mes.
Go Red Sox!!!
Go Red Sox!!!
aprende com quem sabe FS
"Sou da opinião de que a sorte dá muito trabalho. A sorte constrói-se e dá muito trabalho."
Rui Costa - 07/05/07
Rui Costa - 07/05/07
quinta-feira, 3 de maio de 2007
Apelo ao plantel
Meus caros guarda-redes, defesas, médios, avancados, pontas-de-lanca, extremos, pontas do losango e Marco Ferreira (desculpa lá, mas não me parece que haja categoria para te incluir):
tendo em conta que o caldo entornou, e que demos barraca de todo o tamanho, que nos leva gloriosamente a sentar o rabinho no terceiro lugar da classificacão geral, abaixo de duas equipas de categoria inferior, e que faltam três jornadas para se acabar com este pesadelo que dura desde que levámos três secas no Bessa, e que já não há grande coisa a fazer a não ser evitar mais bujardas (tipo, não ganhem à Académica se querem ver o que é a minha pessoa a bufar fúria entrando pelo Seixal adentro), aqui quero deixar a todos vós um sincero apelo: qualquer unha encravada, comichão esquisita, cabelo por cortar, irritacão pós-barbear, alergia aos pólens, parafusos a precisar de óleo, ossos a precisar de reparacão, pneus a precisar de recauchutagem, e maleitas afins, por favor, comecem já a tratá-las. Para ver se quando comecar a pré-época (que, caso não tenham reparado, vai ter que ser mais cedo porque não nos qualificámos directamente para a fase de grupos da liga dos Campeões...) estarem todos sem ser no hospital.
Agradeco a vossa gentil atencao.
Atenciosamente,
um adepto todo lixado (eu, caso não tenham reparado)
P.S.: O Veiga que trate de arranjar um plantel com pelo menos cinco GR, oito centrais, três laterais para cada lado, cinco médios defensivos, oito pontas de losango, seis extremos, dez pontas de lanca e uns catorze avancados. E também de adquirir o hospital CUF descobertas, fica perto da ponde Vasco da Gama e é acessível para transportar o plantel. E tem boa vista para uma coisa que eles este ano viram muito: água, daquela que meteram em doses industriais. E já agora, se puderem encontrar um gajo qualquer que seja diplomado em medicina e consiga acertar em tipo metade dos diagnósticos, também se agradece.
tendo em conta que o caldo entornou, e que demos barraca de todo o tamanho, que nos leva gloriosamente a sentar o rabinho no terceiro lugar da classificacão geral, abaixo de duas equipas de categoria inferior, e que faltam três jornadas para se acabar com este pesadelo que dura desde que levámos três secas no Bessa, e que já não há grande coisa a fazer a não ser evitar mais bujardas (tipo, não ganhem à Académica se querem ver o que é a minha pessoa a bufar fúria entrando pelo Seixal adentro), aqui quero deixar a todos vós um sincero apelo: qualquer unha encravada, comichão esquisita, cabelo por cortar, irritacão pós-barbear, alergia aos pólens, parafusos a precisar de óleo, ossos a precisar de reparacão, pneus a precisar de recauchutagem, e maleitas afins, por favor, comecem já a tratá-las. Para ver se quando comecar a pré-época (que, caso não tenham reparado, vai ter que ser mais cedo porque não nos qualificámos directamente para a fase de grupos da liga dos Campeões...) estarem todos sem ser no hospital.
Agradeco a vossa gentil atencao.
Atenciosamente,
um adepto todo lixado (eu, caso não tenham reparado)
P.S.: O Veiga que trate de arranjar um plantel com pelo menos cinco GR, oito centrais, três laterais para cada lado, cinco médios defensivos, oito pontas de losango, seis extremos, dez pontas de lanca e uns catorze avancados. E também de adquirir o hospital CUF descobertas, fica perto da ponde Vasco da Gama e é acessível para transportar o plantel. E tem boa vista para uma coisa que eles este ano viram muito: água, daquela que meteram em doses industriais. E já agora, se puderem encontrar um gajo qualquer que seja diplomado em medicina e consiga acertar em tipo metade dos diagnósticos, também se agradece.
quarta-feira, 25 de abril de 2007
poucos dias para a lagartagem
tenho andado a pensar no jogo com o sporting. e' invevitavel. ja' estou a ver o miccoli marcar 2 golos e o katsouranis mais 2. ou talvez nao. mas o que me anda a chatear e' a lesao do luisao (mais do que a do simao). senao vejamos: com o luisao em campo conseguimos chegar a estar a 1 ponto do porto. depois o homem aleijou-se. entrou o david luiz. mas o anderson comecou a fazer asneira da grossa em cada jogo. resultado: perdemos pontos e estamos mais longe do titulo.
mas que raio de lesao e' que este gajo foi arranjar? para chatear, o simao teve de se aleijar tambem. depois, vindo das trevas, aparece o paulo jorge, que ja' nem se lembrava que jogava no benfica e deve ter ido matar saudades ao boavista... vale-nos o petit (que pulmao... que raca... nao se arranjam mais 2 ou 3 com a vontade dele?), o katsouranis (parece que o grego percebe mesmo daquilo) e uns milagres do mantorras...
e o jogo com os lagartos e' ja' no fim de semana...
mas que raio de lesao e' que este gajo foi arranjar? para chatear, o simao teve de se aleijar tambem. depois, vindo das trevas, aparece o paulo jorge, que ja' nem se lembrava que jogava no benfica e deve ter ido matar saudades ao boavista... vale-nos o petit (que pulmao... que raca... nao se arranjam mais 2 ou 3 com a vontade dele?), o katsouranis (parece que o grego percebe mesmo daquilo) e uns milagres do mantorras...
e o jogo com os lagartos e' ja' no fim de semana...
quarta-feira, 18 de abril de 2007
Se assim é...
... então venha de lá esse terceiro lugar. A malta aguenta com a pré-eliminatória sem espinhas.
(ver capa da bíblia de hoje)
(ver capa da bíblia de hoje)
domingo, 15 de abril de 2007
papel
VALORES BRUTOS PAGOS PELO BENFICA
Nuno Gomes: 2,33 milhoes
Miccoli: 2,3 milhoes
Simao Sabrosa: 2,29 milhoes
Karagounis: 1,8 milhoes
Petit: 1,099 milhoes
Luisao: 1,037 milhoes
Anderson: 600 mil
Moretto: 573 mil
Everson: 534 mil
Katsouranis: 530 mil
Nota: Valores em euros declarados pelo Benfica Sociedade Anonima Desportiva as Financas
Nuno Gomes: 2,33 milhoes
Miccoli: 2,3 milhoes
Simao Sabrosa: 2,29 milhoes
Karagounis: 1,8 milhoes
Petit: 1,099 milhoes
Luisao: 1,037 milhoes
Anderson: 600 mil
Moretto: 573 mil
Everson: 534 mil
Katsouranis: 530 mil
Nota: Valores em euros declarados pelo Benfica Sociedade Anonima Desportiva as Financas
quinta-feira, 12 de abril de 2007
nao se admite
acabou o jogo com o espanhol e ficou 0-0. nao interessa quantas bolas ao lado e ao ferro mandamos, porque nenhuma entrou. mas perceber (ou nao perceber) a apatia do FS durante 90 minutos da' raiva. tantas duvidas:
- o que e' que o nelson anda a fazer na equipa?
- o que e' que o derlei traz de novo?
- porque e' que o rui costa jogou a box-to-box durante 60 minutos?
- porque e' que o mantorras entra a 15 minutos do fim para substituir o unico avancado que tocou na bola?
- como e' possivel a equipa andar cansada? como o nuno dizia aqui ha' dias, o chelsea, manchester e outras que tais vao com 60 jogos nas pernas e nao ha' quebras fisicas.
como e' que se anda a dar 45 minutos de avanco 'as equipas?
estou muito chateado. nao com a eliminacao, mas com a falta de atitude!
- o que e' que o nelson anda a fazer na equipa?
- o que e' que o derlei traz de novo?
- porque e' que o rui costa jogou a box-to-box durante 60 minutos?
- porque e' que o mantorras entra a 15 minutos do fim para substituir o unico avancado que tocou na bola?
- como e' possivel a equipa andar cansada? como o nuno dizia aqui ha' dias, o chelsea, manchester e outras que tais vao com 60 jogos nas pernas e nao ha' quebras fisicas.
como e' que se anda a dar 45 minutos de avanco 'as equipas?
estou muito chateado. nao com a eliminacao, mas com a falta de atitude!
segunda-feira, 9 de abril de 2007
Quim e outros disparates
Quim: vai para casa, pá!
Ao pessoal que o ano passado achou que o Koeman tinha sido injusto por ter posto o Moretto a jogar ao fim de três treinos (e até foi injusto, eu tinha dado mais um jogo ao Quim), aqui está a resposta. (Sim, estou com um bocadinho de saudades do Koeman... o gajo pôs o Beto a marcar golos ao Manchester...)
Nos últimos três jogos, comemos não sei quantos golos com bolas rematadas DENTRO da pequena área. Contra o Porto, o Pepe chegou com a cabeca onde o Quim nem com os olhos chegou (e o Anderson estava a gozar a paisagem). Contra os espanhóis, foi as ratadas que se viu. Hoje, duas batatas, a primeira com ele aos papéis, a segunda com ele a assistir à jogada (igualzinha à que deu o terceiro golo dos espanhóis, deve ter gostado tanto que quis ver a repeticão...).
MORETTO, VOLTA! TÁS PERDOADO!
Nélson - anda de tal maneira que defende mal (os dois centros de hoje são feitos pelo lado dele, e nem sequer é bom falar no jogo contra o espanhol) e porcamente, e cada vez que vai ao ataque ou perde a bola (como na jogada que deu origem ao terceiro dos espanhóis) ou faz centros que são piores ainda do que aqueles que levaram a que o Zé Carlos fosse corrido, aí há uns dez anos.
David Luiz - fica cá muitos anos.
Anderson - a única boa notícia deste jogo: quando o gajo-de-quem-se-diz-ser-o-treinador resolveu ficar a jogar só com um central, foi este que saiu. Volte o Luisão, e estamos safos. De resto, tudo o que se disse do Quim, é válido para ele. Ou seja, se também quiser ir para casa, a malta agradece.
Léo - parece que estão com medo de renovar contrato com ele porque no fim da época vai ter 32 anos. A correr desta maneira, só se as dúvidas são por ele fazer os outros, mais novos, parecer lentos, vadios e moinantes.
Katsouranis - foi o melhor, juntamente com Simão, na primeira parte da época. Desde há um mês e tal, só sobra o Simão.
Derlei - juro que o gajo continua a jogar no Dínamo de Moscovo. Ainda não o consegui ver a jogar com a camisola do glorioso (que ele, aliás, nunca mereceu).
Simão - mal empregado jogador para este treinador.
Nuno Gomes - lá te roubaram mais um golo. E depois o merdoso do espanhol ainda teve a lata de dizer que a arbitragem foi um roubo.
Mantorras - não quero saber, amigo, quantos joelhos tens, quantos parafusos os seguram, quantas pecas metálicas oscilam pelas tuas cartilagens. Em cada dez minutos que jogas marcas um golo. Pena que a besta que se senta no banco te deixe jogar apenas cinco de cada vez. Mas tu não tens culpa de ele ser burro.
Treinador - não se arranja um, aí em qualquer lado, não? É que dava jeito fazer substituicões a tempo e horas. E um gajo que explicasse aos jogadores que não vale a pena marcar cantos para a pequena-área porque, ao contrário do Quim, o guarda-redes deles sai aos cruzamentos e apanha as bolas TODAS! E um gajo que percebesse que o Derlei não está cá a fazer nada, e que o Micolli reclama mais que joga, e que se a equipa entra mal nos jogos a culpa não é da chuva... E que se os jogadores, a mês e meio do fim do campeonato, estão todos rotos, isso é ou má preparacão física (os ingleses nesta altura já vão com sessenta jogos em cima e eu não os ouco reclamar...) ou com a incapacidade técnica do treinador em usar jogadores alternativos ao onze titular (será que o Miguelito é tão mau que não pudesse jogar um ou dois jogos para o Léo descansar?)...
Eu não quero agora estar a bater, mas é esta inércia mental desta besta que levou a que o David Luiz não jogasse contra o Aves para ser lancado no meio do pânico quando o Luisão se lesionou. Das duas uma: ou o David Luiz nos treinos andava a marcar o Derlei, e por isso o treinador não percebia onde comecava o mérito de um e o demérito do outro, ou este gajo-que-se-diz-ser-o-treinador é burro mesmo. E algo me diz que quando levarmos na pandeireta do Espanhol, em casa, do Braga, em casa, e da lagartanhagem, também em casa, isto não vai deixar grandes dúvidas. E ou me engano muito ou lá vai ele ter a trigésima-oitava conversa com os jogadores desde que a época comecou. Temos tido, este ano, alguns dos melhores momentos de futebol do Benfica da última década - mérito ao dito treinador. Temos tido, também, ratarias assustadoras na defesa, com os mesmos jogadores que o ano passado e há dois anos formaram defesas seguríssimas e mais alguns reforcos. E estamos a ter falta de guarda-redes. Sem querer estar a ser chato, parece-me que isto é um bocadinho de falta de treinador. E não tivesse o Porto resolvido perder um camadão de pontos em Janeiro, estávamos nesta altura confortavelmente instalados no terceiro lugar.
E mesmo que continuem a mandar-nos sempre aquele fiscal de linha da primeira parte, há coisas que nem as frutas nem os cafezinhos com leite hão-de conseguir mudar:
Benfica BOMBARDEIA E BOMBARDEARÁ!
Ao pessoal que o ano passado achou que o Koeman tinha sido injusto por ter posto o Moretto a jogar ao fim de três treinos (e até foi injusto, eu tinha dado mais um jogo ao Quim), aqui está a resposta. (Sim, estou com um bocadinho de saudades do Koeman... o gajo pôs o Beto a marcar golos ao Manchester...)
Nos últimos três jogos, comemos não sei quantos golos com bolas rematadas DENTRO da pequena área. Contra o Porto, o Pepe chegou com a cabeca onde o Quim nem com os olhos chegou (e o Anderson estava a gozar a paisagem). Contra os espanhóis, foi as ratadas que se viu. Hoje, duas batatas, a primeira com ele aos papéis, a segunda com ele a assistir à jogada (igualzinha à que deu o terceiro golo dos espanhóis, deve ter gostado tanto que quis ver a repeticão...).
MORETTO, VOLTA! TÁS PERDOADO!
Nélson - anda de tal maneira que defende mal (os dois centros de hoje são feitos pelo lado dele, e nem sequer é bom falar no jogo contra o espanhol) e porcamente, e cada vez que vai ao ataque ou perde a bola (como na jogada que deu origem ao terceiro dos espanhóis) ou faz centros que são piores ainda do que aqueles que levaram a que o Zé Carlos fosse corrido, aí há uns dez anos.
David Luiz - fica cá muitos anos.
Anderson - a única boa notícia deste jogo: quando o gajo-de-quem-se-diz-ser-o-treinador resolveu ficar a jogar só com um central, foi este que saiu. Volte o Luisão, e estamos safos. De resto, tudo o que se disse do Quim, é válido para ele. Ou seja, se também quiser ir para casa, a malta agradece.
Léo - parece que estão com medo de renovar contrato com ele porque no fim da época vai ter 32 anos. A correr desta maneira, só se as dúvidas são por ele fazer os outros, mais novos, parecer lentos, vadios e moinantes.
Katsouranis - foi o melhor, juntamente com Simão, na primeira parte da época. Desde há um mês e tal, só sobra o Simão.
Derlei - juro que o gajo continua a jogar no Dínamo de Moscovo. Ainda não o consegui ver a jogar com a camisola do glorioso (que ele, aliás, nunca mereceu).
Simão - mal empregado jogador para este treinador.
Nuno Gomes - lá te roubaram mais um golo. E depois o merdoso do espanhol ainda teve a lata de dizer que a arbitragem foi um roubo.
Mantorras - não quero saber, amigo, quantos joelhos tens, quantos parafusos os seguram, quantas pecas metálicas oscilam pelas tuas cartilagens. Em cada dez minutos que jogas marcas um golo. Pena que a besta que se senta no banco te deixe jogar apenas cinco de cada vez. Mas tu não tens culpa de ele ser burro.
Treinador - não se arranja um, aí em qualquer lado, não? É que dava jeito fazer substituicões a tempo e horas. E um gajo que explicasse aos jogadores que não vale a pena marcar cantos para a pequena-área porque, ao contrário do Quim, o guarda-redes deles sai aos cruzamentos e apanha as bolas TODAS! E um gajo que percebesse que o Derlei não está cá a fazer nada, e que o Micolli reclama mais que joga, e que se a equipa entra mal nos jogos a culpa não é da chuva... E que se os jogadores, a mês e meio do fim do campeonato, estão todos rotos, isso é ou má preparacão física (os ingleses nesta altura já vão com sessenta jogos em cima e eu não os ouco reclamar...) ou com a incapacidade técnica do treinador em usar jogadores alternativos ao onze titular (será que o Miguelito é tão mau que não pudesse jogar um ou dois jogos para o Léo descansar?)...
Eu não quero agora estar a bater, mas é esta inércia mental desta besta que levou a que o David Luiz não jogasse contra o Aves para ser lancado no meio do pânico quando o Luisão se lesionou. Das duas uma: ou o David Luiz nos treinos andava a marcar o Derlei, e por isso o treinador não percebia onde comecava o mérito de um e o demérito do outro, ou este gajo-que-se-diz-ser-o-treinador é burro mesmo. E algo me diz que quando levarmos na pandeireta do Espanhol, em casa, do Braga, em casa, e da lagartanhagem, também em casa, isto não vai deixar grandes dúvidas. E ou me engano muito ou lá vai ele ter a trigésima-oitava conversa com os jogadores desde que a época comecou. Temos tido, este ano, alguns dos melhores momentos de futebol do Benfica da última década - mérito ao dito treinador. Temos tido, também, ratarias assustadoras na defesa, com os mesmos jogadores que o ano passado e há dois anos formaram defesas seguríssimas e mais alguns reforcos. E estamos a ter falta de guarda-redes. Sem querer estar a ser chato, parece-me que isto é um bocadinho de falta de treinador. E não tivesse o Porto resolvido perder um camadão de pontos em Janeiro, estávamos nesta altura confortavelmente instalados no terceiro lugar.
E mesmo que continuem a mandar-nos sempre aquele fiscal de linha da primeira parte, há coisas que nem as frutas nem os cafezinhos com leite hão-de conseguir mudar:
Benfica BOMBARDEIA E BOMBARDEARÁ!
quinta-feira, 5 de abril de 2007
mais um x-file
Esta liga tem sido fenomenal ao nivel dos acontecimentos do arco da velha. Primeiro foi o Derlei que ao fim de quase 200 logos da I e II Liga cometeu a proeza singular de agredir um adversario sem o arbitro ver. E agora, ainda mais extraordinaria ocorrencia, o nosso glorioso presidente fez "afirmações lesivas da reputação de entidades da estrutura desportiva" (leia-se carlos xistra) e paga 1500 euros de multa e fica suspenso 40 dias. Vale a pena ler o comunicado da Liga:
PROCESSO DISCIPLINAR N.º 13-06/07 - sancionar o Sr. Luís Filipe Ferreira Vieira (Licença n.º 1408), Presidente do Conselho de Administração da «Sport Lisboa e Benfica, Futebol, SAD», com a pena de 40 (quarenta) dias de suspensão e em multa no montante de 1.500,00 (mil e quinhentos euros), em virtude de declarações prestadas a 2006.10.23 em assembleia geral do clube «Sport Lisboa e Benfica» e divulgadas pela comunicação social, em especial a imprensa diária nas edições de 2006.10.24, na sequência de Participação apresentada pelo árbitro, Sr. Carlos Xistra, nos termos do disposto pelos artigos 107º, n.º 1 ? «Das injúrias e ofensas à reputação» -, e 87º, n.º 1 - «Juízos ou afirmações lesivas da reputação de entidades da estrutura desportiva» -, ambos do Regulamento Disciplinar da LPFP. [O Acórdão que fundamenta e dá forma a esta Deliberação é divulgado em anexo a este Comunicado.]
Sinceramente nem sei o q e' mais surreal nesta historia. Se a arbitragem do Sr. Xistra, se a falta de originalidade das declaracoes do Presidente, ou os 1500 euros de multa mais 40 dias de suspensao. Em relacao 'a dita arbitragem (os cartoes amarelos pareciam que estavam vivos dentro do bolso e a surreal expulsao do Micolli em vesperas de jogo nas Antas) creio que ja esta tudo mais que dito, ja nao se via uma coisa destas ha uns anos mas no passado recente era o pao nosso de cada dia. Quanto as declaracoes do nosso Presidente, basta ler por exemplo a impresa de hoje e constatar que as declaracoes (falsas e despropositadas) do Jesualdo sao muito mais "injuriosas" "ofensivas" e "lesivas da reputacao" do arbitro Pedro Proenca que as do nosso Presidente em relacao ao caricato Xistra . Se houvesse o minimo de consistencia o Jesualdo voltava a sentar-se no banco so na proxima epoca. E depois temos a multa de 1500 euros mais 40 dias de suspensao. Certamente ajustada porque foi sem duvida de gravidade superior aos actos cometidos pelos selvagens adeptos do FCPorto q este fim de semana bombardearam adeptos do Benfica com petardos e cadeiras e que foram penalizados com, veja-se la, 1500 euros de multa.
Para tomar nota:
- declarar que a arbitragem do sr carlos xistra foi uma afronta ao Benfica: 40 dias de suspensao e 1500 euros de multa.
- lancar oito petardos e duas cadeiras sobre adeptos indefesos: 1500 euros de multa.
Hummmmmmmmmmmmmmmmmmm
Ultima nota: Nao seria o minimo aceitavel o FCPorto (atraves da SAD, direccao, adeptos, ou orgaos de informacao oficiosos) condenar as accoes dos seus adeptos no Estadio da Luz? Aparentemente nao. O Bimbo parece q anda com uma puta nova e esta muito mais interessado em adquirir cidadania brasileira o mais rapido possivel do que comentar o que quer seja relacionado com o FCPorto. A SAD emite um comunicado anedotico onde culpabliza o Benfica pela ma colocacao dos adeptos, ignorando q foi nessa mesma zona q ficaram adeptos do Manchester, Liverpool, Celtic e PSG sem o mais pequeno incidente. O inacreditavel "Macaco Madureira (lider dos Super Dragoes) culpa o Benfica pela existencia de centenas de garrafas no chao e a seguranca por nao ter feito um bom trabalho nas revistas. Creio q a solucao no futuro passara por enfiar uns cassetetes pelo cu acima destes animais para ter a certeza q nao levam petardos escondidos e aproveitar e enfiar umas tantas garrafas la para dentro. O hilariante MST olha para o lado e volta a desculpablizar os SD, nao perdendo no entanto mais uma oportunidade para, pela 25 vez consecutiva, lamentar-se da falta do melhor jogador do universo Anderson apos a tentativa de assassinato de que foi alvo.
BENFICA ESMAGA
PROCESSO DISCIPLINAR N.º 13-06/07 - sancionar o Sr. Luís Filipe Ferreira Vieira (Licença n.º 1408), Presidente do Conselho de Administração da «Sport Lisboa e Benfica, Futebol, SAD», com a pena de 40 (quarenta) dias de suspensão e em multa no montante de 1.500,00 (mil e quinhentos euros), em virtude de declarações prestadas a 2006.10.23 em assembleia geral do clube «Sport Lisboa e Benfica» e divulgadas pela comunicação social, em especial a imprensa diária nas edições de 2006.10.24, na sequência de Participação apresentada pelo árbitro, Sr. Carlos Xistra, nos termos do disposto pelos artigos 107º, n.º 1 ? «Das injúrias e ofensas à reputação» -, e 87º, n.º 1 - «Juízos ou afirmações lesivas da reputação de entidades da estrutura desportiva» -, ambos do Regulamento Disciplinar da LPFP. [O Acórdão que fundamenta e dá forma a esta Deliberação é divulgado em anexo a este Comunicado.]
Sinceramente nem sei o q e' mais surreal nesta historia. Se a arbitragem do Sr. Xistra, se a falta de originalidade das declaracoes do Presidente, ou os 1500 euros de multa mais 40 dias de suspensao. Em relacao 'a dita arbitragem (os cartoes amarelos pareciam que estavam vivos dentro do bolso e a surreal expulsao do Micolli em vesperas de jogo nas Antas) creio que ja esta tudo mais que dito, ja nao se via uma coisa destas ha uns anos mas no passado recente era o pao nosso de cada dia. Quanto as declaracoes do nosso Presidente, basta ler por exemplo a impresa de hoje e constatar que as declaracoes (falsas e despropositadas) do Jesualdo sao muito mais "injuriosas" "ofensivas" e "lesivas da reputacao" do arbitro Pedro Proenca que as do nosso Presidente em relacao ao caricato Xistra . Se houvesse o minimo de consistencia o Jesualdo voltava a sentar-se no banco so na proxima epoca. E depois temos a multa de 1500 euros mais 40 dias de suspensao. Certamente ajustada porque foi sem duvida de gravidade superior aos actos cometidos pelos selvagens adeptos do FCPorto q este fim de semana bombardearam adeptos do Benfica com petardos e cadeiras e que foram penalizados com, veja-se la, 1500 euros de multa.
Para tomar nota:
- declarar que a arbitragem do sr carlos xistra foi uma afronta ao Benfica: 40 dias de suspensao e 1500 euros de multa.
- lancar oito petardos e duas cadeiras sobre adeptos indefesos: 1500 euros de multa.
Hummmmmmmmmmmmmmmmmmm
Ultima nota: Nao seria o minimo aceitavel o FCPorto (atraves da SAD, direccao, adeptos, ou orgaos de informacao oficiosos) condenar as accoes dos seus adeptos no Estadio da Luz? Aparentemente nao. O Bimbo parece q anda com uma puta nova e esta muito mais interessado em adquirir cidadania brasileira o mais rapido possivel do que comentar o que quer seja relacionado com o FCPorto. A SAD emite um comunicado anedotico onde culpabliza o Benfica pela ma colocacao dos adeptos, ignorando q foi nessa mesma zona q ficaram adeptos do Manchester, Liverpool, Celtic e PSG sem o mais pequeno incidente. O inacreditavel "Macaco Madureira (lider dos Super Dragoes) culpa o Benfica pela existencia de centenas de garrafas no chao e a seguranca por nao ter feito um bom trabalho nas revistas. Creio q a solucao no futuro passara por enfiar uns cassetetes pelo cu acima destes animais para ter a certeza q nao levam petardos escondidos e aproveitar e enfiar umas tantas garrafas la para dentro. O hilariante MST olha para o lado e volta a desculpablizar os SD, nao perdendo no entanto mais uma oportunidade para, pela 25 vez consecutiva, lamentar-se da falta do melhor jogador do universo Anderson apos a tentativa de assassinato de que foi alvo.
BENFICA ESMAGA
segunda-feira, 2 de abril de 2007
eu acredito
Apos um longo interregno estou de volta 'a escriba.
Como devem saber o cenario mudou vagamente. Estou ha cerca de um mes de volta 'a patria mae. Pensei q talvez fosse hora de deixar o Eusebio+10 seguir o seu caminho original mas optei por continuar mantendo-me fiel ao meu teclado americano e ao portugues mediocre. Assim, mantem-se a linha editorial.
Ca vai o relatorio do ultimo mes:
Acabadinho de chegar marcho para a Catedral para o Pacos de Ferreira. Percebi q a imprensa escrita nos anda a enganar ha uns tempos... quando fazem a escolha do "melhor em campo" deviam fazer isso sim a escolha do "melhor em campo para alem do Simao". Aqui ha uns tempos critiquei o facto de o Benfica nao ter um verdadeiro capitao, alguem como o Humberto q sirva para mais do que escolher a face da moeda, alguem q peca a bola e avance de cabeca levantada sem medo de ninguem, alguem q jogue 'a Benfica. O Simao e' hoje um verdadeiro capitao. Nao so corre mais do que todos os outros juntos, e' o unico que esta constantemente em movimento, sempre a procurar a bola e sem medo de a ter no pe. Rendi-me pela primeira vez ao talento do Simao, e sobretudo 'a sua competitividade e brio profissional. Um verdadeiro capitao. Congratulo-me com o facto de o Benfica ter renovado recentemente o contrato ate 2012 e tudo leva a crer q teremos de facto capitao por muitos anos.
Depois do Pacos veio o PSG: Disse aqui tambem que muito mais grave do que perder o Ricardo Rocha e' o facto de o Benfica para o ano ter apenas o Anderson como defesa central. Saiu o Rocha, o Luisao para la caminha e do David Luiz nao se percebe o que acontece quando terminar o emprestimo. Mal eu sabia que a situacao e' ainda mais grave do que o que eu pensava. O Anderson e' demasiado mau, e' absurdamente mau, e' caricatamente mau. Se a defender contra o Pacos (que pouco mais fez q dar uns pontapes para a frente) ele parece ser instransponivel, quando a coisa aperta ele treme por todos os lados. Para ajudar, e' simplesmente patetico com a bola nos pes, incapaz de fazer um passe, optando sempre para o chuto para onde esta virado. Verdadeiramente preocupante. E' incrivel como os relatos da Antena 1 me enganaram estes anos todos, e bastou ver um jogo ao vivo (confirmado posteriormente) para perceber que o homem fara as delicias do Jaime Pacheco mas para o Benfica nao da. Hoje custou-nos provavelmente o jogo.
Milagrosamente, o puto David Luiz tem sido um show. Incrivel como saido da 3a divisao tem tido uma postura serena e confiante que ridiculariza o seu colega no eixo da defesa. No jogo contra o PSG em q sofremos dois golos assim q ele entrou toda a gente o condenou, mas ja na altura eu fiquei com a sensacao de que ele era o q tinha menos culpa. Ao fim de 3 ou4 jogos tem vindo a provar q apesar de ainda estar muito longe de ser um Ricardo Carvalho, o potencial esta todo la. Se o Benfica ainda nao comprou o passe, ja o devia ter feito, porque o miudo e' capaz de se fazer. Hoje foi o melhor do benfica.
Dois jogadores que raramente tem o destaque que merecem sao o Nelson e o Leo. Verdade seja dita que defensivamente tem dado o seu buraco ocasional, sobretudo o Leo que parece estar uns furos abaixo do que fez o ano passado, e tambem o facto de 2 em cada 3 centros do Nelson serem descabidos. Independentemente, sao dois motores fundamentais na manobra ofensiva, e os grandes responsaveis por empurrar a equipa para a frente quando o meiocampo esta totalmente letargico. E' de realcar q estes dois sao praticamente totalistas no campeonato e sao sem sombra de duvida dos que mais correm todos os jogos. Pequenos mas valentes, sao sempre os primeiros a empurrar a equipa para a frente.
Tal como um vizinho da Leonor Pinhao, temi quando o Petit marcou o primeiro golo, desconfiei do segundo e rendi-me ao terceiro. Como disse o Paulo Sousa, o Petit e' hoje um jogador diferente. deixou de ser o cao raivoso que passava os 90 minutos a morder os calcanhares aos adversarios para ser um estratega do meio campo defensivo. Terrivel a defender, eficaz a distribuir e letal a bombardear. O Petit nao e' mais o jogador que eu criticava no inicio do ano e acusava de nao ter inteligencia para ser o 6 do Benfica.
Misterio grego. O Katsouranis tem andado em parte incerta. No primeiro jogo que assisti foi um box to box impressionante, duma area 'a outra sempre no apoio ao ataque e defesa. Marcado o primeiro golo (aos 20 mins) acampou no grande circulo e nao de la mais saiu. Parece q entretanto esteve castigado e lesionado mas hoje contra os andrades voltou a nao sair de la. Um misterio. O Karagounis tem-me deixado totalmente baralhado. E' um jogador estranho, parece ser muito lento, ocupa uma area de terreno minima, praticamente nao se mexendo e sempre de uma forma muito sofrida. Tem sido no entanto de uma utilidade extrema. Foi fantastico na segunda parte contra o Estrela, em ambos os jogos contra o PSG e hoje na segunda parte contra os Andrades. A sua capacidade tecnica, a forma como protege a bola e a distribui, e como avanca em direccao 'a baliza simulando rematar a qualquer momento e assim arrastando adversarios e criando espacos e' devastadora. E no entanto, tem momentos em que parece que se funde como uma lampada. Fico baralhado porque um jogador com esta capacidade tecnica e potencia de remate tem q ser util a qualquer equipa. E tem sido muito util, sobretudo quando nao conseguimos que o meio campo circule a bola. Por outro lado, o Karagounis deixa sempre um gosto amargo pois parece ser um predestinado que no entanto nao nao 'e capaz de fazer a diferenca.
O Micolli de ha uns meses lesionava-se dia sim dia sim e marcava golos pelo meio. Dizia-se que era por estar gordo q estava sempre lesionado. O Micolli fez o favor de perder uns quilos e deixar as lesoes para tras. Infelizmente, o Micolli optou por nao cortar na pasta e reduzir a massa abdominal, tendo optado inves pela reducao dramatica da massa encefalica. Visto ao vivo o Micolli e' um espectaculo dentro do espectaculo. Sem bola, encostado 'a linha, faz birra e nao se mexe. Recusa-se a correr a menos q a bola lhe caia nos pes. Com a bola nos pes transfigura-se, roda a cabeca 90 graus para baixo, foca a bola, corre, finta e chuta com total desrespeito para os colegas q procuram a melhor posicao. O jogo de hoje com os Andrades foi paradigmatico, das duas vezes q tocou na bola optou pelo remate impossivel e nem olhou para os colegas... nao se coibe no entanto de choramingar se alguem nao lhe passa a bola. Eventualmente faz um golo de levantar o estadio, mas eu vou aqui dizer mais uma vez: tem muito talento, e' muito giro e empolgante, mas NAO INTERESSA. para o circo os artistas q acham q estao a cima do clube.
Engracado como o Fernando Santos deixou de ser o treinador do Benfica. Digo que deixou porque nao se ouve falar nele. Parece q desde q o benfica comecou esta empolgante recuperacao que deixamos de ter treinador. Aquele que era culpado por todos os males que nos aconteciam desapareceu. Nao creio q tenha sido substituido por ninguem . Por e simplesmente os criticos desapareceram e com eles o treinador. Critiquei muitas vezes o Fernando Santos e hoje quero reconhecer que ele tem feito um trabalho positivo. Nao considero que o Benfica tenha um plantel melhor do q o dos adversarios. Tem com certeza muitas lacunas. Os centrais sao anedoticos, nao ha alternativas para as laterais, o meio campo funciona as vezes, o Micolli so quando lhe apetece, o Nuno Gomes vai tentado, e o Simao poem-se onde se achar q a equipa precisa mais dele. O fernando Santos tem mantido um discurso coerente, a equipa hoje tem fio de jogo, tem uma equipa base, tem uma atitude competitiva e profissional e zero problemas disciplinares. Nem sempre as coisas correm bem, como nao correm sempre bem a nenhuma equipa no mundo. mas quando nao correm bem, faz-se para se ganhar mesmo jogando mal. Estamos nos quartos da UEFA e com esforco e dedicacao podemos continuar a sonhar. Estamos a um ponto do 1o lugar quando ja estivemos a 11.
Ha 2 semanas pensei para comigo: as diferencas tecnicas entre os 3 primeiros sao minimas, se nao houver interferencias, vai ganhar aquela com a melhor atitude. Eu acredito que o Benfica tem uma personalidade e uma competividade notavel. Mesmo ficando a um ponto do Porto depois deles virem 'a Luz vamos ser campeoes. No jogo de hoje voltamos a dar 45 minutos de avanco. Perdemos dois pontos quando podiamos ter ganho o jogo. Estando ainda 21 pontos em jogo, nao e' por estarmos agora a 1 ou 3 pontos que vamos deixar de ser campeoes. A segunda parte do jogo de hoje mostrou uma equipa com um potencial tecnico fantastico e com uma garra e querer acima da media. Eu acredito que, sem interferencias (mais lesoes ou xistradas), vamos ser campeoes. Haja Mantorras!!!
Como devem saber o cenario mudou vagamente. Estou ha cerca de um mes de volta 'a patria mae. Pensei q talvez fosse hora de deixar o Eusebio+10 seguir o seu caminho original mas optei por continuar mantendo-me fiel ao meu teclado americano e ao portugues mediocre. Assim, mantem-se a linha editorial.
Ca vai o relatorio do ultimo mes:
Acabadinho de chegar marcho para a Catedral para o Pacos de Ferreira. Percebi q a imprensa escrita nos anda a enganar ha uns tempos... quando fazem a escolha do "melhor em campo" deviam fazer isso sim a escolha do "melhor em campo para alem do Simao". Aqui ha uns tempos critiquei o facto de o Benfica nao ter um verdadeiro capitao, alguem como o Humberto q sirva para mais do que escolher a face da moeda, alguem q peca a bola e avance de cabeca levantada sem medo de ninguem, alguem q jogue 'a Benfica. O Simao e' hoje um verdadeiro capitao. Nao so corre mais do que todos os outros juntos, e' o unico que esta constantemente em movimento, sempre a procurar a bola e sem medo de a ter no pe. Rendi-me pela primeira vez ao talento do Simao, e sobretudo 'a sua competitividade e brio profissional. Um verdadeiro capitao. Congratulo-me com o facto de o Benfica ter renovado recentemente o contrato ate 2012 e tudo leva a crer q teremos de facto capitao por muitos anos.
Depois do Pacos veio o PSG: Disse aqui tambem que muito mais grave do que perder o Ricardo Rocha e' o facto de o Benfica para o ano ter apenas o Anderson como defesa central. Saiu o Rocha, o Luisao para la caminha e do David Luiz nao se percebe o que acontece quando terminar o emprestimo. Mal eu sabia que a situacao e' ainda mais grave do que o que eu pensava. O Anderson e' demasiado mau, e' absurdamente mau, e' caricatamente mau. Se a defender contra o Pacos (que pouco mais fez q dar uns pontapes para a frente) ele parece ser instransponivel, quando a coisa aperta ele treme por todos os lados. Para ajudar, e' simplesmente patetico com a bola nos pes, incapaz de fazer um passe, optando sempre para o chuto para onde esta virado. Verdadeiramente preocupante. E' incrivel como os relatos da Antena 1 me enganaram estes anos todos, e bastou ver um jogo ao vivo (confirmado posteriormente) para perceber que o homem fara as delicias do Jaime Pacheco mas para o Benfica nao da. Hoje custou-nos provavelmente o jogo.
Milagrosamente, o puto David Luiz tem sido um show. Incrivel como saido da 3a divisao tem tido uma postura serena e confiante que ridiculariza o seu colega no eixo da defesa. No jogo contra o PSG em q sofremos dois golos assim q ele entrou toda a gente o condenou, mas ja na altura eu fiquei com a sensacao de que ele era o q tinha menos culpa. Ao fim de 3 ou4 jogos tem vindo a provar q apesar de ainda estar muito longe de ser um Ricardo Carvalho, o potencial esta todo la. Se o Benfica ainda nao comprou o passe, ja o devia ter feito, porque o miudo e' capaz de se fazer. Hoje foi o melhor do benfica.
Dois jogadores que raramente tem o destaque que merecem sao o Nelson e o Leo. Verdade seja dita que defensivamente tem dado o seu buraco ocasional, sobretudo o Leo que parece estar uns furos abaixo do que fez o ano passado, e tambem o facto de 2 em cada 3 centros do Nelson serem descabidos. Independentemente, sao dois motores fundamentais na manobra ofensiva, e os grandes responsaveis por empurrar a equipa para a frente quando o meiocampo esta totalmente letargico. E' de realcar q estes dois sao praticamente totalistas no campeonato e sao sem sombra de duvida dos que mais correm todos os jogos. Pequenos mas valentes, sao sempre os primeiros a empurrar a equipa para a frente.
Tal como um vizinho da Leonor Pinhao, temi quando o Petit marcou o primeiro golo, desconfiei do segundo e rendi-me ao terceiro. Como disse o Paulo Sousa, o Petit e' hoje um jogador diferente. deixou de ser o cao raivoso que passava os 90 minutos a morder os calcanhares aos adversarios para ser um estratega do meio campo defensivo. Terrivel a defender, eficaz a distribuir e letal a bombardear. O Petit nao e' mais o jogador que eu criticava no inicio do ano e acusava de nao ter inteligencia para ser o 6 do Benfica.
Misterio grego. O Katsouranis tem andado em parte incerta. No primeiro jogo que assisti foi um box to box impressionante, duma area 'a outra sempre no apoio ao ataque e defesa. Marcado o primeiro golo (aos 20 mins) acampou no grande circulo e nao de la mais saiu. Parece q entretanto esteve castigado e lesionado mas hoje contra os andrades voltou a nao sair de la. Um misterio. O Karagounis tem-me deixado totalmente baralhado. E' um jogador estranho, parece ser muito lento, ocupa uma area de terreno minima, praticamente nao se mexendo e sempre de uma forma muito sofrida. Tem sido no entanto de uma utilidade extrema. Foi fantastico na segunda parte contra o Estrela, em ambos os jogos contra o PSG e hoje na segunda parte contra os Andrades. A sua capacidade tecnica, a forma como protege a bola e a distribui, e como avanca em direccao 'a baliza simulando rematar a qualquer momento e assim arrastando adversarios e criando espacos e' devastadora. E no entanto, tem momentos em que parece que se funde como uma lampada. Fico baralhado porque um jogador com esta capacidade tecnica e potencia de remate tem q ser util a qualquer equipa. E tem sido muito util, sobretudo quando nao conseguimos que o meio campo circule a bola. Por outro lado, o Karagounis deixa sempre um gosto amargo pois parece ser um predestinado que no entanto nao nao 'e capaz de fazer a diferenca.
O Micolli de ha uns meses lesionava-se dia sim dia sim e marcava golos pelo meio. Dizia-se que era por estar gordo q estava sempre lesionado. O Micolli fez o favor de perder uns quilos e deixar as lesoes para tras. Infelizmente, o Micolli optou por nao cortar na pasta e reduzir a massa abdominal, tendo optado inves pela reducao dramatica da massa encefalica. Visto ao vivo o Micolli e' um espectaculo dentro do espectaculo. Sem bola, encostado 'a linha, faz birra e nao se mexe. Recusa-se a correr a menos q a bola lhe caia nos pes. Com a bola nos pes transfigura-se, roda a cabeca 90 graus para baixo, foca a bola, corre, finta e chuta com total desrespeito para os colegas q procuram a melhor posicao. O jogo de hoje com os Andrades foi paradigmatico, das duas vezes q tocou na bola optou pelo remate impossivel e nem olhou para os colegas... nao se coibe no entanto de choramingar se alguem nao lhe passa a bola. Eventualmente faz um golo de levantar o estadio, mas eu vou aqui dizer mais uma vez: tem muito talento, e' muito giro e empolgante, mas NAO INTERESSA. para o circo os artistas q acham q estao a cima do clube.
Engracado como o Fernando Santos deixou de ser o treinador do Benfica. Digo que deixou porque nao se ouve falar nele. Parece q desde q o benfica comecou esta empolgante recuperacao que deixamos de ter treinador. Aquele que era culpado por todos os males que nos aconteciam desapareceu. Nao creio q tenha sido substituido por ninguem . Por e simplesmente os criticos desapareceram e com eles o treinador. Critiquei muitas vezes o Fernando Santos e hoje quero reconhecer que ele tem feito um trabalho positivo. Nao considero que o Benfica tenha um plantel melhor do q o dos adversarios. Tem com certeza muitas lacunas. Os centrais sao anedoticos, nao ha alternativas para as laterais, o meio campo funciona as vezes, o Micolli so quando lhe apetece, o Nuno Gomes vai tentado, e o Simao poem-se onde se achar q a equipa precisa mais dele. O fernando Santos tem mantido um discurso coerente, a equipa hoje tem fio de jogo, tem uma equipa base, tem uma atitude competitiva e profissional e zero problemas disciplinares. Nem sempre as coisas correm bem, como nao correm sempre bem a nenhuma equipa no mundo. mas quando nao correm bem, faz-se para se ganhar mesmo jogando mal. Estamos nos quartos da UEFA e com esforco e dedicacao podemos continuar a sonhar. Estamos a um ponto do 1o lugar quando ja estivemos a 11.
Ha 2 semanas pensei para comigo: as diferencas tecnicas entre os 3 primeiros sao minimas, se nao houver interferencias, vai ganhar aquela com a melhor atitude. Eu acredito que o Benfica tem uma personalidade e uma competividade notavel. Mesmo ficando a um ponto do Porto depois deles virem 'a Luz vamos ser campeoes. No jogo de hoje voltamos a dar 45 minutos de avanco. Perdemos dois pontos quando podiamos ter ganho o jogo. Estando ainda 21 pontos em jogo, nao e' por estarmos agora a 1 ou 3 pontos que vamos deixar de ser campeoes. A segunda parte do jogo de hoje mostrou uma equipa com um potencial tecnico fantastico e com uma garra e querer acima da media. Eu acredito que, sem interferencias (mais lesoes ou xistradas), vamos ser campeoes. Haja Mantorras!!!
quinta-feira, 22 de março de 2007
Aprender a estar calado
Estas paragens do campeonato dao sempre lugar a parvoice por parte dos jogadores. Nos ultimos 3 dias que 2 jogadores do Benfica vieram para os jornais a dizer que vao sair do clube. Nao ha' pachorra. O Ricardo Rocha esperava sempre pelas aberturas de mercado para dizer que se queria ir embora, o Hugo Leal foi para a televisao quase a chorar a dizer que se queria ir embora, o Deco queixava-se todos os fins de semana por estar emprestado... E' que nao ha' mesmo pachorra...!
Agora e' o Karagounis e o MIccoli, ja' para nao falar no Luisao. Sera' que o presidente do Benfica, ou o treinador, ou a senhora da limpeza, nao podem pregar uma chapada a esta rapaziada para ver se eles aprendem que contratos sao para cumprir e que so' saem quando a entidade pagadora (o clube) assim entender? Irra...!
E tudo isto a uma semana e uns dias do jogo mais importante da epoca... Haja paciencia!
Agora e' o Karagounis e o MIccoli, ja' para nao falar no Luisao. Sera' que o presidente do Benfica, ou o treinador, ou a senhora da limpeza, nao podem pregar uma chapada a esta rapaziada para ver se eles aprendem que contratos sao para cumprir e que so' saem quando a entidade pagadora (o clube) assim entender? Irra...!
E tudo isto a uma semana e uns dias do jogo mais importante da epoca... Haja paciencia!
domingo, 11 de março de 2007
Não era este que era muita bom?
Tão bom que teve que ser desviado? E agora quase que lhe pagam para dar de frosques?
Se isto tem sido no Glorioso, não faltaria a canzoada a ladrar na imprensa...
Benfica esmaga!!!!!!!!!!!!
(cheira-me que amanhã, contra o Leira, o apito dourado vai apitar...)
Se isto tem sido no Glorioso, não faltaria a canzoada a ladrar na imprensa...
Benfica esmaga!!!!!!!!!!!!
(cheira-me que amanhã, contra o Leira, o apito dourado vai apitar...)
sexta-feira, 9 de março de 2007
nao sao estrelas, sao astros
Era capaz de jurar que vi ontem no Parque dos Principes o Rui Costa a jogar com a camisola numero 28.
Antes de mais, ao contrario dos especiais eu detesto transformar em estrela qualquer jovem esperanca q erga uma unica vez o manto sagrado. Ao contrario da imprensa especializada na promocao de vedetas, eu esforco-me para nao gostar do Joao Pereira e do Manel Fernandes, so por achar q ser jogador do Benfica nao e' para qualquer um, muito menos para um puto de 17 anos saido de Chelas. Se ainda fosse do Barreiro e descendente directo do Chalana estaria disposto a abrir uma excepcao. Caso contrario, antes de entrar no balneario do Estadio da Luz, qualquer pretendente devia passar pelo menos 2 anos a polir a estatua do Eusebio 16 horas por dia.
Estando conversados em relacao 'a minha vontade de criar vedetas, deixem que me diga o q vi ontem. Primeiro, fiquei furioso quando percebi que o Katsouranis nao podia jogar, nao so porque o meio campo fica fragilizadissimo, e mais grave , porque perdemos a unica alternativa credivel para o centro da defesa... como se veio a provar. Depois percebi q quem estava no meio campo no lugar do Katsouranis era o Joao Coimbra. O q eu sabia do Joao Coimbra ate ontem e' q se trata de um jovem responsavel q tenta conciliar os estudos com o futebol e q tem o recorde mundial de jogos sem tocar na bola gracas ao seu treinador q insiste em coloca-lo em campo sistematicamente entre o minuto 91 e 93. E' um excelente cartao de visita. Depois de insultar o Fernado Santos uns 5 minutos cheguei 'a conclusao obvia que sem o Rui Costa e sem o Nuno Assis, realmente a escolha seria entre o puto Coimbra e o Beto. Como este ultimo fez questao de provar nos 5 minutos q esteve em campo, a aposta teria de cair no puto.
Evidentemente que do puto nao se podia esperar nada... nao compremeter ja seria muito bom. O que o Joao Coimbra fez o favor de mostrar foi de que se trata de um jovem com uma impressionante estampa fisica e pes de veludo. Sem querer embandeirar em arco, apenas digo que ver o Joao Coimbra avancar pelo campo em corrida, de cabeca levantada, com a bola sempre colada ao pe, fez-me lembrar muitissimo um outro jovem de nome... Rui Costa.
E em relacao ao jogo de ontem e' tudo o que me apetece lembrar.
Antes de mais, ao contrario dos especiais eu detesto transformar em estrela qualquer jovem esperanca q erga uma unica vez o manto sagrado. Ao contrario da imprensa especializada na promocao de vedetas, eu esforco-me para nao gostar do Joao Pereira e do Manel Fernandes, so por achar q ser jogador do Benfica nao e' para qualquer um, muito menos para um puto de 17 anos saido de Chelas. Se ainda fosse do Barreiro e descendente directo do Chalana estaria disposto a abrir uma excepcao. Caso contrario, antes de entrar no balneario do Estadio da Luz, qualquer pretendente devia passar pelo menos 2 anos a polir a estatua do Eusebio 16 horas por dia.
Estando conversados em relacao 'a minha vontade de criar vedetas, deixem que me diga o q vi ontem. Primeiro, fiquei furioso quando percebi que o Katsouranis nao podia jogar, nao so porque o meio campo fica fragilizadissimo, e mais grave , porque perdemos a unica alternativa credivel para o centro da defesa... como se veio a provar. Depois percebi q quem estava no meio campo no lugar do Katsouranis era o Joao Coimbra. O q eu sabia do Joao Coimbra ate ontem e' q se trata de um jovem responsavel q tenta conciliar os estudos com o futebol e q tem o recorde mundial de jogos sem tocar na bola gracas ao seu treinador q insiste em coloca-lo em campo sistematicamente entre o minuto 91 e 93. E' um excelente cartao de visita. Depois de insultar o Fernado Santos uns 5 minutos cheguei 'a conclusao obvia que sem o Rui Costa e sem o Nuno Assis, realmente a escolha seria entre o puto Coimbra e o Beto. Como este ultimo fez questao de provar nos 5 minutos q esteve em campo, a aposta teria de cair no puto.
Evidentemente que do puto nao se podia esperar nada... nao compremeter ja seria muito bom. O que o Joao Coimbra fez o favor de mostrar foi de que se trata de um jovem com uma impressionante estampa fisica e pes de veludo. Sem querer embandeirar em arco, apenas digo que ver o Joao Coimbra avancar pelo campo em corrida, de cabeca levantada, com a bola sempre colada ao pe, fez-me lembrar muitissimo um outro jovem de nome... Rui Costa.
E em relacao ao jogo de ontem e' tudo o que me apetece lembrar.
segunda-feira, 5 de março de 2007
Mantorras, amigo...
A malta já percebeu que tu te dás mal com a papelada.
Aquela cena do passaporte, ah e tal.
Hoje foi a carta de conducão. Mais uma barraquita.
Presidente LFV, por favor, por favor: arranje um boletim de vacinas válido ao homem, senão mais cedo ou mais tarde é engavetado outra vez.
(Eu sei que é uma situacão chata, mas estou há quinze minutos, desde que li a notícia, a rir compulsivamente... é brutal...)
Aquela cena do passaporte, ah e tal.
Hoje foi a carta de conducão. Mais uma barraquita.
Presidente LFV, por favor, por favor: arranje um boletim de vacinas válido ao homem, senão mais cedo ou mais tarde é engavetado outra vez.
(Eu sei que é uma situacão chata, mas estou há quinze minutos, desde que li a notícia, a rir compulsivamente... é brutal...)
sábado, 3 de março de 2007
Contra tudo e contra todos
Pode o "professorzinho" Necazinho vir reclamarzinho que dominaram o Benfica, pode a p*** que os pariu a todos vir parir mais uns quantos, mas podem escrever nas paredes que tiverem mais à mão:
CONTINUEM A MANDAR ÁRBITROS AJAVARDADOS ALIMENTADOS A FRUTA, QUE NÓS CONTINUAREMOS A COMÊ-LOS A TODOS.
BENFICA ESMAGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E sabe melhor ainda quando somos roubados. E sabe melhor ainda quando vemos que eles já andam com medo e precisam de recorrer à fruta para os árbitros darem uma ajudinha. Distribuam-nos cartões amarelos à vontade. Cortem metade da equipa titular para o jogo contra a bimbalhada, forca nisso!!! Roubem, que mesmo roubando, cá estaremos no fim da época a festejar o campeonato, e a festejar as detencões que a Maria José Morgado há-de tratar entretanto.
CONTINUEM A MANDAR ÁRBITROS AJAVARDADOS ALIMENTADOS A FRUTA, QUE NÓS CONTINUAREMOS A COMÊ-LOS A TODOS.
BENFICA ESMAGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E sabe melhor ainda quando somos roubados. E sabe melhor ainda quando vemos que eles já andam com medo e precisam de recorrer à fruta para os árbitros darem uma ajudinha. Distribuam-nos cartões amarelos à vontade. Cortem metade da equipa titular para o jogo contra a bimbalhada, forca nisso!!! Roubem, que mesmo roubando, cá estaremos no fim da época a festejar o campeonato, e a festejar as detencões que a Maria José Morgado há-de tratar entretanto.
quinta-feira, 1 de março de 2007
quarta-feira, 28 de fevereiro de 2007
Filhos e enteados
Nada se passa no nosso clube a nao ser o 5o amarelo do Luisao e o facto de o Simao ter 4 e estar em vias de descansar um jogo, pelo que decidi postar a minha opiniao sobre o assunto de pagina central da Bola de hoje: ser treinador.
Eu posso dizer, em vias de acabar o meu doutoramento, que andei na escola 26 anos. Ao fim de 26 anos tenho o grau maximo que se pode atingir. Custou muito aqui chegar, houve muito marranco e muito cabelo perdido e pestana queimada. Ora, se um colega meu da 4a classe que tenha seguido a via da construcao civil de um dia para o outro recebesse uma benesse de uma qualquer universidade e se tornasse doutor so' porque tinha posto 2 "tijois" durante a construcao do novo anexo da dita universidade, isso chatear-me-ia muito.
Esta alegoria para explicar que percebo perfeitamente (e apoio na totalidade) o Luis Proenca, o tal treinador de juniores do Sintrense, que se viu ultrapassado no curso de treinadores por rapazolas como o Paulo Bento ou o Secretario. So' porque estes idiotas andaram a correr com a camisola la' do sitio em jogos da seleccao, a FPF decidiu "fazer o jeitinho" e dar-lhes, de mao beijada e em travessa de ouro, o tao ambicionado curso de treinador de categoria 4. Aqui nos estados unidos, para chegares ao nivel mais alto de treinador de futebol (o que eles aqui chamam de class A) tens de ter passado as passas do Algarve, tens de ter a carteira profissional desde o escalao mais baixo (class D) e tens de ter provas dadas em cada escalao. Ou seja, tens de ter treinado uma equipa na class D um x numero de anos, tiras o curso class C e treinas uma equipa x+y anos, etc ate' chegares 'a A, onde as provas de admissao e de graduacao sao extremamente exigentes. Eu conheco uma rapariga com o curso class C que so' nao continuou porque conjugar o curso de medicina com o futebol implicaria ter de fazer uma escolha profissional de ou um ou outro, ao que ela escolheu medicina (rapariga esperta).
Resumindo: o Paulo Bento, o Secretario, o Paulo Sousa, o Helio Sousa, entre outros, sao os "meninos queridos" da federacao. Vai-se a ver, nao valem a ponta de um corno. Nao e' qualquer gajo de 35 anos que vai ser o novo Mourinho. E no fim, gajos como o Luis Proenca (o unico a dar voz) ou outros que tais, podem ter muito mais jeito para essas coisas de treinador que antigos futebolistas. Mas se a FPF e a UEFA nao percebem isso e' por clara falta de inteligencia. Alguem deveria lembrar 'a FPF pelo menos que os 2 campeonatos do mundo de juniores ganhos em 91 e 93 tinham na seleccao como treinadores 2 homens que nunca foram futebolistas. Um deles esta' na calha para ser o proximo treinador do Manchester. O Paulo Bento ficara' pelo Sporting ate' perder o campeonato e a taca e acabara' por ir treinar o Carcavelinhos...
Eu posso dizer, em vias de acabar o meu doutoramento, que andei na escola 26 anos. Ao fim de 26 anos tenho o grau maximo que se pode atingir. Custou muito aqui chegar, houve muito marranco e muito cabelo perdido e pestana queimada. Ora, se um colega meu da 4a classe que tenha seguido a via da construcao civil de um dia para o outro recebesse uma benesse de uma qualquer universidade e se tornasse doutor so' porque tinha posto 2 "tijois" durante a construcao do novo anexo da dita universidade, isso chatear-me-ia muito.
Esta alegoria para explicar que percebo perfeitamente (e apoio na totalidade) o Luis Proenca, o tal treinador de juniores do Sintrense, que se viu ultrapassado no curso de treinadores por rapazolas como o Paulo Bento ou o Secretario. So' porque estes idiotas andaram a correr com a camisola la' do sitio em jogos da seleccao, a FPF decidiu "fazer o jeitinho" e dar-lhes, de mao beijada e em travessa de ouro, o tao ambicionado curso de treinador de categoria 4. Aqui nos estados unidos, para chegares ao nivel mais alto de treinador de futebol (o que eles aqui chamam de class A) tens de ter passado as passas do Algarve, tens de ter a carteira profissional desde o escalao mais baixo (class D) e tens de ter provas dadas em cada escalao. Ou seja, tens de ter treinado uma equipa na class D um x numero de anos, tiras o curso class C e treinas uma equipa x+y anos, etc ate' chegares 'a A, onde as provas de admissao e de graduacao sao extremamente exigentes. Eu conheco uma rapariga com o curso class C que so' nao continuou porque conjugar o curso de medicina com o futebol implicaria ter de fazer uma escolha profissional de ou um ou outro, ao que ela escolheu medicina (rapariga esperta).
Resumindo: o Paulo Bento, o Secretario, o Paulo Sousa, o Helio Sousa, entre outros, sao os "meninos queridos" da federacao. Vai-se a ver, nao valem a ponta de um corno. Nao e' qualquer gajo de 35 anos que vai ser o novo Mourinho. E no fim, gajos como o Luis Proenca (o unico a dar voz) ou outros que tais, podem ter muito mais jeito para essas coisas de treinador que antigos futebolistas. Mas se a FPF e a UEFA nao percebem isso e' por clara falta de inteligencia. Alguem deveria lembrar 'a FPF pelo menos que os 2 campeonatos do mundo de juniores ganhos em 91 e 93 tinham na seleccao como treinadores 2 homens que nunca foram futebolistas. Um deles esta' na calha para ser o proximo treinador do Manchester. O Paulo Bento ficara' pelo Sporting ate' perder o campeonato e a taca e acabara' por ir treinar o Carcavelinhos...
terça-feira, 20 de fevereiro de 2007
Limbo
No fio da navalha, era o título alternativo.
A semana passada, antes do jogo com o Varzim, que nunca me passou pela cabeca que não ganhássemos por uns quatrocentos e setenta e dois a zero, pensei em escrever aqui que estávamos naquela fase da época em que um golo marcado pode significar que se ganha tudo, e um golo sofrido pode deitar tudo a perder. Acabei por não escrever nada na altura, mas ainda está válido. Sobretudo porque eu ia escrever que não me cheirava que conseguíssemos ganhar na Madeira. Estava, aliás, convencidíssimo que íamos trazer excesso de bagagem na volta para Lisboa, designadamente um valente carregamento de melões. Mas ainda bem que me enganei.
Estamos então naquele momento da época em que os onze gajos que vão para dentro de campo decidem, minuto a minuto, se se fica no barco ou se vai borda fora. O ano passado por esta altura estávamos prestes a despachar o Liverpool, e a coisa foi-se aguentando. Só que depois fomos despachados pelos árbitros-ao-servico-do-Barcelona e pelo Ronaldinho, e acabámos no terceiro lugar. Na altura a culpa era da rotatividade do Koeman, da instabilidade no balneário por causa do Moretto ter ganho a titularidade ainda sem sequer ter vestido os calcões e do Laurent Robert ganhar muito e fazer pouco. Este ano, o Quim até na taca joga (jogava...), o Moreira e o Moretto oscilam entre o banco e a bancada, o Laurent Robert foi não se para onde (não interessa, desapareceu) e até nem temos que gramar com as quinzenais indecisões do Ricardo Rocha. A equipa vai estando mais ou menos próxima da máxima forca, dependendo do número de gajos e, sobretudo, do número da camisola dos gajos, que estão com lesões musculares num dado momento. Não temos o estímulo de jogar contra o Liverpool, e temos a obrigacão de despachar uns romenos com nome de peca de bicicleta e a seguir uma equipa que está no trigésimo quinto lugar do campeonato francês, e na qual pontifica o da-treta himself. Ou lui-même, porque os gajos são franceses.
Enquanto o Micolli for marcando, ninguém fala na crise de confianca do Nuno Gomes, nem do comprimento das roturas do Rui Costa, nem da barba por fazer do Karagounis. Entretanto, Katsouranis, provavelmente a melhor aquisicão do Benfica desde a chegada do Simão e do Luisão, já foi dizendo que está a ficar todo roto.
Postas as cartas na mesa, eis o que fica: a equipa até joga mais ou menos, mas vê-se à rasquinha para marcar golos. Os seiscentos e trinta e dois remates contra o Boavista não chegaram (e o sacana do William, que na Luz até com os pomodoros defendia se fosse preciso, deu uma avestruz de todo o tamanho este fim-de-semana... mas por que raio é que contra o Benfica não há um raio de um GR que frangue um bocadinho que seja?!), os trezentos contra o Varzim também não, e os duzentos e cinquenta contra os romenos iam sendo curtos. Contra o Nacional já ninguém contou os remates porque além de termos aparentemente dado um banho de bola aos gajos (tal como ao Boavista e, provavelmente, ao Varzim, mas isso não interessa) marcámos e ganhámos. Marcámos, quer dizer: marcou o Micolli.
E a equipa já está em Bucareste, para esmagar o cliente seguinte. Vai ser mais ou menos como o ano passado em Anfield Road, tudo na retranca e cada vez que passarmos do meio-campo, tungas, golo. Vai ser de trezentos a zero para cima. Até podemos comecar já a pensar nos franceses. A seguir, jogo na Luz com o Pacos. Se o Micolli não se lesionar entretanto, ganhamos seis a zero. Caso contrário, empatamos zero-a-zero se os amarelos não conseguirem sair do meio-campo. Senão, é um golo para eles em cada duas saídas. E a seguir vamos jogar fora não sei onde (Aves?), o mesmo raciocínio se aplica.
Nos entrementes, o Rui Costa teve a sua segunda lesão muscular em onze anos. E também desde que chegou, em Julho. Não estará na altura de se pedir ao procurador-geral da República que abra um inquérito à praga de lesões musculares que assola o Benfica nos últimos 4-5 anos, desde os tempos do Camacho? Na altura a desculpa era que se treinava em quatro campos diferentes. Mas agora os treinos são todos no Seixal. Bem sei que aquilo fica suficientemente perto de Alcochete para dar arrepios, e o arrepio provoca uma tensão esquisita na pele que pode levar ao arreganho de determinadas regiões musculares, e às consequentes lesões por esforco. Obviamente, ninguém parece preocupar-se com isto, porque as ditas lesões musculares vão aparecendo, os jogadores vão caindo que nem tordos. Eu tremo só de pensar no que é que vai acontecer quando (e não "se", sejamos realistas: é uma questão de tempo) o Katsouranis e o Simão se lesionarem. Na verdade, é só uma questão de se lesionar mais um: com a estratégia Trapattoniana do engenheiro (provavelmente a única possível considerando o plantel que se pode arranjar...), se cai mais algum, aquilo escangalha-se tudo no meio de chão que nem um castelo de cartas em que as cartas são feitas de betão armado e seguras umas às outras por pastilha elástica. Com sabor a hortelã-pimenta, para dar um hálito fresco.
A pergunta a fazer agora é: quantos jogos vai o Micolli aguentar desta vez? E será que vai sacando uns golitos no caminho? Espero que "todos" e "muitos" sejam as respostas. Se sim, ainda ganhamos o raio do campeonato à bimbalhada. Caso contrário, estamos lixados.
A semana passada, antes do jogo com o Varzim, que nunca me passou pela cabeca que não ganhássemos por uns quatrocentos e setenta e dois a zero, pensei em escrever aqui que estávamos naquela fase da época em que um golo marcado pode significar que se ganha tudo, e um golo sofrido pode deitar tudo a perder. Acabei por não escrever nada na altura, mas ainda está válido. Sobretudo porque eu ia escrever que não me cheirava que conseguíssemos ganhar na Madeira. Estava, aliás, convencidíssimo que íamos trazer excesso de bagagem na volta para Lisboa, designadamente um valente carregamento de melões. Mas ainda bem que me enganei.
Estamos então naquele momento da época em que os onze gajos que vão para dentro de campo decidem, minuto a minuto, se se fica no barco ou se vai borda fora. O ano passado por esta altura estávamos prestes a despachar o Liverpool, e a coisa foi-se aguentando. Só que depois fomos despachados pelos árbitros-ao-servico-do-Barcelona e pelo Ronaldinho, e acabámos no terceiro lugar. Na altura a culpa era da rotatividade do Koeman, da instabilidade no balneário por causa do Moretto ter ganho a titularidade ainda sem sequer ter vestido os calcões e do Laurent Robert ganhar muito e fazer pouco. Este ano, o Quim até na taca joga (jogava...), o Moreira e o Moretto oscilam entre o banco e a bancada, o Laurent Robert foi não se para onde (não interessa, desapareceu) e até nem temos que gramar com as quinzenais indecisões do Ricardo Rocha. A equipa vai estando mais ou menos próxima da máxima forca, dependendo do número de gajos e, sobretudo, do número da camisola dos gajos, que estão com lesões musculares num dado momento. Não temos o estímulo de jogar contra o Liverpool, e temos a obrigacão de despachar uns romenos com nome de peca de bicicleta e a seguir uma equipa que está no trigésimo quinto lugar do campeonato francês, e na qual pontifica o da-treta himself. Ou lui-même, porque os gajos são franceses.
Enquanto o Micolli for marcando, ninguém fala na crise de confianca do Nuno Gomes, nem do comprimento das roturas do Rui Costa, nem da barba por fazer do Karagounis. Entretanto, Katsouranis, provavelmente a melhor aquisicão do Benfica desde a chegada do Simão e do Luisão, já foi dizendo que está a ficar todo roto.
Postas as cartas na mesa, eis o que fica: a equipa até joga mais ou menos, mas vê-se à rasquinha para marcar golos. Os seiscentos e trinta e dois remates contra o Boavista não chegaram (e o sacana do William, que na Luz até com os pomodoros defendia se fosse preciso, deu uma avestruz de todo o tamanho este fim-de-semana... mas por que raio é que contra o Benfica não há um raio de um GR que frangue um bocadinho que seja?!), os trezentos contra o Varzim também não, e os duzentos e cinquenta contra os romenos iam sendo curtos. Contra o Nacional já ninguém contou os remates porque além de termos aparentemente dado um banho de bola aos gajos (tal como ao Boavista e, provavelmente, ao Varzim, mas isso não interessa) marcámos e ganhámos. Marcámos, quer dizer: marcou o Micolli.
E a equipa já está em Bucareste, para esmagar o cliente seguinte. Vai ser mais ou menos como o ano passado em Anfield Road, tudo na retranca e cada vez que passarmos do meio-campo, tungas, golo. Vai ser de trezentos a zero para cima. Até podemos comecar já a pensar nos franceses. A seguir, jogo na Luz com o Pacos. Se o Micolli não se lesionar entretanto, ganhamos seis a zero. Caso contrário, empatamos zero-a-zero se os amarelos não conseguirem sair do meio-campo. Senão, é um golo para eles em cada duas saídas. E a seguir vamos jogar fora não sei onde (Aves?), o mesmo raciocínio se aplica.
Nos entrementes, o Rui Costa teve a sua segunda lesão muscular em onze anos. E também desde que chegou, em Julho. Não estará na altura de se pedir ao procurador-geral da República que abra um inquérito à praga de lesões musculares que assola o Benfica nos últimos 4-5 anos, desde os tempos do Camacho? Na altura a desculpa era que se treinava em quatro campos diferentes. Mas agora os treinos são todos no Seixal. Bem sei que aquilo fica suficientemente perto de Alcochete para dar arrepios, e o arrepio provoca uma tensão esquisita na pele que pode levar ao arreganho de determinadas regiões musculares, e às consequentes lesões por esforco. Obviamente, ninguém parece preocupar-se com isto, porque as ditas lesões musculares vão aparecendo, os jogadores vão caindo que nem tordos. Eu tremo só de pensar no que é que vai acontecer quando (e não "se", sejamos realistas: é uma questão de tempo) o Katsouranis e o Simão se lesionarem. Na verdade, é só uma questão de se lesionar mais um: com a estratégia Trapattoniana do engenheiro (provavelmente a única possível considerando o plantel que se pode arranjar...), se cai mais algum, aquilo escangalha-se tudo no meio de chão que nem um castelo de cartas em que as cartas são feitas de betão armado e seguras umas às outras por pastilha elástica. Com sabor a hortelã-pimenta, para dar um hálito fresco.
A pergunta a fazer agora é: quantos jogos vai o Micolli aguentar desta vez? E será que vai sacando uns golitos no caminho? Espero que "todos" e "muitos" sejam as respostas. Se sim, ainda ganhamos o raio do campeonato à bimbalhada. Caso contrário, estamos lixados.
sexta-feira, 16 de fevereiro de 2007
Doping
Três casos, em três modalidades diferentes. Não me interessa que sejam substâncias mascarantes ou mascaradas. Interessa-me que vem nos jornais.
Algo vai mal na Catedral.
Isto danifica mais que campeonatos perdidos.
O prestígio não se compra, nem se vende. Mas, às vezes, perde-se.
Algo vai mal na Catedral.
Isto danifica mais que campeonatos perdidos.
O prestígio não se compra, nem se vende. Mas, às vezes, perde-se.
quarta-feira, 7 de fevereiro de 2007
Mistica...
Quando tanto se fala da mistica do Benfica, encontrei este video que ilustra bem o que e' a nossa mistica.
BENFICA ESMAGA!
BENFICA ESMAGA!
Abriu a caça
Ao fim de 17 jornadas de campeonato aconteceu o impossivel. Aparentemente, de acordo com informacao avancada pelo Concelho Disciplinar da Liga de Clubes, houve esta semana um jogador que atingiu um adversario com a mao "colocando a integridade física e a saúde do atleta adversário em perigo e revelando intencionalidade nessa prática" sem q a equipa de arbitragem tivesse visionado o referido lance.
E' caso para perguntar o q e' q o CD da Liga tem andado a fazer nas restantes 16 jornadas para so agora ter descoberto uma agressao nao detectada pelo arbitro. Mais estranho ainda: na mesma 17a jornada em q aparentemente o CD esteve particularmente atento, nao terem visionado a agressao do Caneira no final da primeira parte do Sporting-Nacional.
Nao quero de forma alguma desculpar a agressao do Derlei ou sugerir q este nao deva ser castigado. Antes pelo contrario, eu quero e exigo q o Derlei seja castigado, de preferencia pela Direccao do Sport Lisboa e Benfica. Se possivel mandem o homem ja amanha para a Siberia e q por la tenha um bom resto de Inverno.
Custa-me no entanto aceitar q so ao fim de 17 jornadas a Liga se tenha lembrado de recorrer ao famoso sumarissimo. Alguem acredita q so ao fim de 140 jogos do campeonato Portugues e' q ocorreu a primeira agressao a passar despercebida 'a equipa de arbitragem? Estao a gozar? 140 jogos sem uma cotovelada q o arbitro nao viu? Sem uma pisadela? Brincamos?
BENFICA ESMAGA
PS - Uma das razoes porque eu detesto ver a selecao e' por correr o risco de ter de ver o Simao a comemorar um golo nos bracos do Miguel e do Quaresma. Mesmo contra os melhores do mundo isso nao foi excepcao. Parabens ao Simao.
segunda-feira, 5 de fevereiro de 2007
ambiguidade
Fim de semana bom? Fim de semana mau?
Empatamos em casa. Mas fizemos uma grande joga. Estamos mais perto do primeiro lugar. Mas caimos para terceiro.
Como o comum Benfiquista nao sei q sinta. Frustracao enorme pelo empate contra o Boavista e no entanto algum alivio por ver q estamos mais proximos do FCPorto e q eles nao estao tao fortes como nos queriam vender ha algumas semanas atras.
O Benfica deste fim de semana assustou-me. Voltamos a ser o super benfica perseguido pelo azar. Foi-se o pragmatismo e o instinto assassino e voltamos a perder pontos.
Muito se disse e escreveu sobre o jogo que ninguem se lembra de ver semelhante. Foi tao bom tao bom q nem deu espaco aos escribas para analisar a terceira derrota em quatro jogos do FCPorto, nem os tres erros flgrantes do arbitro do Sporting (expulsao perdoada a Caneira, penalti caricato e falta no lance do golo do empate). Concordo com 98% do que foi escrito. Ha no entanto alguns pontos q eu gostaria de acrescentar.
Primeiro, o katsouranis (o MVP do nosso meio campo e futuro defesa central ha falta de alternativas), foi o simbolo do azar na passada sexta feira. Isolado em frente ao guarda redes adversario (27 mns) remata 'a baliza e ve a bola bater nos bracos de William e ressaltar para a trave. Duplo azar dizem os criticos. Fuço da merda digo eu. Quando eu jogava 'a bola na rua, se tivesse alguem ao lado q so tinha de empurrar a bola para a baliza e eu optasse pelo remate, era garantido q ia levar uns biqueiros. O Katsouranis tem o Nuno Gomes ao lado, sem oposicao, perfeitamente dentro do seu raio de visao, e optou pelo remate, quando podia perfeitamente ter dado um toque para o lado e deixar o Nuno empurrar pela baliza. E' verdade q para o Nuno nunca e' so "empurrar para a baliza", a bola e' redonda e has vezes teima em nao entrar mesmo qd e' so preciso empurrar a um palmo da linha (min 22). Tambem e' verdade q o Katsouranis deve meter 9 em cada 10 daquele sitio, e como tal nao e' justo censura-lo pelo remate.
O mesmo sucedeu com o Simao (min 73) quando seguia isolado descaido sobre a esquerda e tentou passar a bola por baixo do William em vez de a passar para a marca de penalti onde o Nuno Gomes estava sozinho. O Simao estava mais tapado e podia nao ter visto, mas o remate dele era mais dificil e tinha a obrigacao de procurar o Nuno Gomes.
Ambas as opcoes se aceitam. No entanto nao gostei q toda a gente tivesse ignorado este facto. O Nuno Gomes nao e' um matador, nunca foi um homem de area unicamente responsavel por empurrar a bola para a baliza. O Nuno Gomes, muitas vezes contestado pelos adeptos, e' quem mais trabalha e sofre em prol da equipa. Esta sempre em movimento e preocupa-se em arrastar defesas para q os outros possam marcar. Nestes dois lancas, o Nuno Gomes correu como um louco atras do jogador q se isolava e ganhou uma posicao proveligiada. Merecia q os colegas se tivessem lembrado dele.
O Derlei mostrou q vem para jogar na ponta direita. A sua entrada, para alem de desiquilibrar irremediavelemente o meio campo, mostrou q os vicios sao dificeis de largar. Ficou por assinalar uma agressao nos poucos minutos q teve em campo. Foi alias a unica coisa digna de registo q fez. Nao e' dificil de adivinhar q nao vai ser castigado, nem pela Liga e muito menos pelo Benfica. E' pena digo eu. Ficavamos todos a ganhar.
O Luisao, o mesmo q falhou uma cabecada em cima da linha da pequena area sem ninguem pela frente, vem pela enesima vez dizer q vai sair do Benfica no final da epoca. De certeza q ja alguem lhe disse q se quer de facto sair nao e' assim que o deve fazer. Os adeptos do Benfica sabem perdoar quando o Luisao falha um golo a menos de 2 metros da baliza. Tem no entanto mais dificuldade em aceitar q algum jogador esteja permanentemente a insuinar q e' maior q o clube. Na minha opiniao, tivesse o Benfica uma alternativa credivel (volta Rocha) e ha proxima vez q o Luisao tocasse no assunto estava a treinar com os juniores ate 2010.
BENFICA ESMAGA
Empatamos em casa. Mas fizemos uma grande joga. Estamos mais perto do primeiro lugar. Mas caimos para terceiro.
Como o comum Benfiquista nao sei q sinta. Frustracao enorme pelo empate contra o Boavista e no entanto algum alivio por ver q estamos mais proximos do FCPorto e q eles nao estao tao fortes como nos queriam vender ha algumas semanas atras.
O Benfica deste fim de semana assustou-me. Voltamos a ser o super benfica perseguido pelo azar. Foi-se o pragmatismo e o instinto assassino e voltamos a perder pontos.
Muito se disse e escreveu sobre o jogo que ninguem se lembra de ver semelhante. Foi tao bom tao bom q nem deu espaco aos escribas para analisar a terceira derrota em quatro jogos do FCPorto, nem os tres erros flgrantes do arbitro do Sporting (expulsao perdoada a Caneira, penalti caricato e falta no lance do golo do empate). Concordo com 98% do que foi escrito. Ha no entanto alguns pontos q eu gostaria de acrescentar.
Primeiro, o katsouranis (o MVP do nosso meio campo e futuro defesa central ha falta de alternativas), foi o simbolo do azar na passada sexta feira. Isolado em frente ao guarda redes adversario (27 mns) remata 'a baliza e ve a bola bater nos bracos de William e ressaltar para a trave. Duplo azar dizem os criticos. Fuço da merda digo eu. Quando eu jogava 'a bola na rua, se tivesse alguem ao lado q so tinha de empurrar a bola para a baliza e eu optasse pelo remate, era garantido q ia levar uns biqueiros. O Katsouranis tem o Nuno Gomes ao lado, sem oposicao, perfeitamente dentro do seu raio de visao, e optou pelo remate, quando podia perfeitamente ter dado um toque para o lado e deixar o Nuno empurrar pela baliza. E' verdade q para o Nuno nunca e' so "empurrar para a baliza", a bola e' redonda e has vezes teima em nao entrar mesmo qd e' so preciso empurrar a um palmo da linha (min 22). Tambem e' verdade q o Katsouranis deve meter 9 em cada 10 daquele sitio, e como tal nao e' justo censura-lo pelo remate.
O mesmo sucedeu com o Simao (min 73) quando seguia isolado descaido sobre a esquerda e tentou passar a bola por baixo do William em vez de a passar para a marca de penalti onde o Nuno Gomes estava sozinho. O Simao estava mais tapado e podia nao ter visto, mas o remate dele era mais dificil e tinha a obrigacao de procurar o Nuno Gomes.
Ambas as opcoes se aceitam. No entanto nao gostei q toda a gente tivesse ignorado este facto. O Nuno Gomes nao e' um matador, nunca foi um homem de area unicamente responsavel por empurrar a bola para a baliza. O Nuno Gomes, muitas vezes contestado pelos adeptos, e' quem mais trabalha e sofre em prol da equipa. Esta sempre em movimento e preocupa-se em arrastar defesas para q os outros possam marcar. Nestes dois lancas, o Nuno Gomes correu como um louco atras do jogador q se isolava e ganhou uma posicao proveligiada. Merecia q os colegas se tivessem lembrado dele.
O Derlei mostrou q vem para jogar na ponta direita. A sua entrada, para alem de desiquilibrar irremediavelemente o meio campo, mostrou q os vicios sao dificeis de largar. Ficou por assinalar uma agressao nos poucos minutos q teve em campo. Foi alias a unica coisa digna de registo q fez. Nao e' dificil de adivinhar q nao vai ser castigado, nem pela Liga e muito menos pelo Benfica. E' pena digo eu. Ficavamos todos a ganhar.
O Luisao, o mesmo q falhou uma cabecada em cima da linha da pequena area sem ninguem pela frente, vem pela enesima vez dizer q vai sair do Benfica no final da epoca. De certeza q ja alguem lhe disse q se quer de facto sair nao e' assim que o deve fazer. Os adeptos do Benfica sabem perdoar quando o Luisao falha um golo a menos de 2 metros da baliza. Tem no entanto mais dificuldade em aceitar q algum jogador esteja permanentemente a insuinar q e' maior q o clube. Na minha opiniao, tivesse o Benfica uma alternativa credivel (volta Rocha) e ha proxima vez q o Luisao tocasse no assunto estava a treinar com os juniores ate 2010.
BENFICA ESMAGA
quarta-feira, 31 de janeiro de 2007
amargo
Mais uma vez esta reabertura de mercado deixa um travo algo amargo na boca dos benfiquistas. Eu sou totalmente a favor da contencao financeira, de ir buscar um ou outro craque por emprestimo, de se apostar em alguns jovens promissores, e sobretudo de amortizar a brutal divida do clube.No entanto, nao deixa de ser surreal q tendo entrado 10 milhoes de euros frescos nos cofres do clube q nao se faca um esforco para reforcar algumas posicoes chaves. A ver:
No ataque:
BENFICA ESMAGA
No ataque:
- perdemos o Mantorras pois confirma-se q ele nao e' a solucao para quando o Nuno gomes estiver magoado ou castigado. O Mantorras e' a arma secreta mas esta fora das contas do plantel como alternativa para jogar de inicio.
- o Micolli continua a provar q e' uma carta fora do baralho, temos q nos contentar com as suas raras aparicoes. nao adianta continuar a construir uma equipa 'a volta dele.
- o Kikin foi para onde de nunca devia ter saido. Salva-se o facto de aparentemente nao termos perdido dinheiro neste negocio, algo de q eu sinceramente desconfio muito.
- o Karadas e o Marcel estao em parte incerta.
- A resposta a todas estas contrariedades foi a contratacao do Derlei. Vindo de uma lesao algo chata no joelho direito e sem competir ha 3 meses, rico e conceituado, apresenta-se como a unica contratacao de estampa. Tem a vantagem de tanto poder jogar a 9 como a ponta direita e consequentemente encaixa bem no 442 e no 443. Pode vir a dar muito jeito, mas as probablidades de o Derlei ser mais um daqueles retornados q mais parece uma sombra de outros tempos e' elevada.
- perdemos o Nuno Assis, um dos jogadores em melhor forma na primeira volta, vitima de uma accao suicida do nosso dept juridico.
- emprestou-se (outra vez) o Manel Fernandes, q depois de ser recambiado pelos bifes nao esteve muito interessado em voltar a casa.
- perdemos o Diego, o q nao pode bem ser considerado uma perda porque de facto nunca fez nada de util.
- e pior q tudo arriscamo-nos a perder o nosso MVP, o Katsouranis, porque parece ser a unica alternativa credivel para jogar a central.
- a unica boa noticia e' a recuperacao do Rui Costa apesar de ainda alguns furos abaixo do seu potencial.
- reforcos para o meio campo? nicles! cheira-me q o Beto ainda vai fazer muitos minutos nesta segunda volta.
- Perdemos o nosso central em melhor forma, o Ricardo Rocha. Seguro e goleador podia-se ter afirmado definitivamente tanto no Benfica como na seleccao. Partiu para longe preferindo as Libras ao Manto Sagrado.
- Perdemos o Alcides, alguem que os benfiquistas nao gostam particularmente mas q tem vindo a ser relativamente util ao longo dos anos, podendo jogar quer a central quer a lateral direito
- Continuamos sem alternativas para lateral direito onde o Nelson alterna o fantastico com o assustador.
- Avizinha-se para breve a despedida do Luisao. vamos comecar a proxima epoca com apenas 1 dos quatro centrais q comecaram esta.
- Solucao, um brasileiro de 19 anos q joga no vitoria da Bahia da terceira divisao brasileira. rezam as cronicas q e' o melhor central do mundo e q e' muito bom rapaz.
BENFICA ESMAGA
terça-feira, 30 de janeiro de 2007
na mouche
Antes de mais realcar o primeiro grande furo jornalistico do Eusebio+10 ao publicar de vespera a opiniao semanal do escriba MST. Evidentemente q a Biblia depois de se deparar com a fuga de informacao mudou um pouco o vocabulario mas o conteudo permaneceu intacto. Como o Eusebio+10 avancou, MST nao assistiu ao jogo tendo sido um amigo benfiquista a relatar-lhe os acontecimentos, tipico. Ficamos a saber q no Uniao apenas jogam "2 ou 3" atletas pertenca do clube das Antas (na verdade sao 4 mas tudo bem - Bruno Vale, Marcos Antonio, Paulo Machado e Ivanildo). Mas esses "2-3" ate foram os melhores em campo por isso os benfiquistas escusam de ficar desconfiados. Evidentemente q houve um penalti contra o Porto nao assinalado devido a um corte com a mao q nem as camaras nem o isento tribunal d'O Jogo conseguiu descortinar. Mas o MST com os seus superpoderes nem precisou de ver o jogo para saber q foi penalti. Claro q o golo do Leiria foi resultado de uma falta nao existente. Alias, o melhor central do mundo nao faz faltas. Para culminar, a expulsao do Quaresma, perfeitamente injusta porque "nao acho que tenha havido agressão". O Quaresma apenas "mandou uma braçada para trás, com intenção de atingir o adversário" e alem disso atinge o Tixier "nao com o cotovelo mas com as costas da mão". Curioso q na minha televisao o Quaresma acertou-lhe com o cotovelo mesmo nos queixos mas devemos ter visto jogos diferentes, na America opta-se sempre pelos conteudos mais violentos. Conclui-se portanto q mandar uma bracada e acertar com as costas da mao na cara de um adversario nao constitui uma agressao. Ficamos todos a saber, alias, eu quando me cruzar um dia com o MST tenciono enfiar-lhe com as minhas costas da mao no focinho como demonstracao de fair-play. Faz-se ainda referencia ao facto de o Sr Arbitro Assistente q denunciou a agressao ser o mesmo q o ano passado tambem tinha visto o Quaresma agredir alguem com uma cotovelada. Temos q reconhecer q e' mania da perseguicao. O Sr Lacroix para a proxima q olhe para o lado como todos os outros arbitros quando o Quaresma molha a sopa, algo q aparentemente acontece com frequencia. Nao deixa tambem de ser interessante o facto de o MST ter reparado q o Tixier fez tanto espalhafato q parecia ter sido atingido com um tiro de uma Magnum entre os olhos. Eu tinha a ideia q se um tipo levasse um tiro entre os olhos caia morto para tras e nao tugia nem mugia. Por outro lado que se levasse com uma cotovelada nos queixos q devia doer como tudo e q devia dar direito a um tipo contorcer-se um bocado. Evidentemente estou errado. A televisao destorce sempre muito a realidade. De qualquer maneira pergunto-me quantos vezes tera visto o MST alguem a levar um tiro entre os olhos. Cheira-me q menos do q cotoveladas do Quaresma.
Quanto 'a actualidade gloriosa ficamos hoje a saber q o central q vem substituir o Rocha e' um Brasileiro de 19 anos q joga num clube qualquer da 3a divisao brasileira. Nao deixa de ser extraordinario q depois de termos encaixado 8-9 milhoes em cash nas ultimas semanas, o Benfica nao tem disponiblidade para comprar o passe dum jogador deste calibre preferindo optar pelo emprestimo. Eu nao tenho nada contra promessas brasileiras. Alias a grande vantagem de serem promessas e' serem baratas e poderem vir a dar um excelente negocio. Claro q esta teoria vai ao fundo se nao e' o clube o detentor do passe. Na pratica estamos a valorizar algo q nao e' nosso, o q nao me parece q faca muito sentido. Se este tal de David Luiz e' o nosso reforco para a defesa temo q possamos vir a estar em maus lencois (fantasma do Rui Nereu). Espero q amanha aterre na Portela pelo menos outro central, de preferencia italiano com 32 anos e poucos dentes.
Quanto 'a actualidade gloriosa ficamos hoje a saber q o central q vem substituir o Rocha e' um Brasileiro de 19 anos q joga num clube qualquer da 3a divisao brasileira. Nao deixa de ser extraordinario q depois de termos encaixado 8-9 milhoes em cash nas ultimas semanas, o Benfica nao tem disponiblidade para comprar o passe dum jogador deste calibre preferindo optar pelo emprestimo. Eu nao tenho nada contra promessas brasileiras. Alias a grande vantagem de serem promessas e' serem baratas e poderem vir a dar um excelente negocio. Claro q esta teoria vai ao fundo se nao e' o clube o detentor do passe. Na pratica estamos a valorizar algo q nao e' nosso, o q nao me parece q faca muito sentido. Se este tal de David Luiz e' o nosso reforco para a defesa temo q possamos vir a estar em maus lencois (fantasma do Rui Nereu). Espero q amanha aterre na Portela pelo menos outro central, de preferencia italiano com 32 anos e poucos dentes.
segunda-feira, 29 de janeiro de 2007
Preocupacoes
Este fim de semana ganhamos 3 pontos ao FCPorto, 2 ao Sporting, 3 ao Braga; vimos o Quaresma ser expulso (e a perder os proximos dois jogos), o melhor central do mundo a ser comido por um jogador do FCPorto B, o Jose Manuel (o unico jogador decente do Boavisto) impedido do jogador contra o Glorioso, e um momento hilariante de um avancado q em 10 anos nunca tentou sacar um penalti a estatelar-se no relvado depois de uma entrada a pes juntos de uma rajada de vento. Alem disso tivemos direito a duas assistencias do Maestro, a um golo (com direito a celebracao entusiasta) do Luisao, a 10 minutos de Mantorras, e a nova exibicao intermitente do Karagounis.
E mesmo assim eu consigo estar preocupado...
Isto do benfica ser uma equipa extremamente competitiva q consegue ganhar jogos quer jogando bem quer jogando mal deixa-me muitissimo constrangido. E' q eu estou habituado aquele Benfica 'a Benfica q procura jogar bem 'a bola mas a quem invariavelmente o azar ou as forcas do mal perseguem. Pois este fim de semana contra o Belenenses a jogar bem subido, abdicamos de jogar 'a bola e com o Simao a ponta de lanca foi chuto para a frente ate alguma coisa de bom acontencer. Um defesa central de 20 anos e um guarda redes de 45 trataram de facto q algo de bom acontecesse. Fomos pacientes e exploramos as fragilidades do adversario. Resumindo, ao contrario da tradicional abordagem "nos temos o equipamento mais bonito do mundo e como tal nem precisamos de suar para ganhar a quem quer q seja", optamos pela alternativa "estes gajos tem um buraco la atras, vamos mandar umas marradas ate escavacar com aquilo e ter muito juizinho para nao fazer borrada atras. " Assim foi, o Maestro procurou lancar o Simao e os outros 9 preocuparam-se em nao deixar o Belenenses jogar. Tenho a nitida sensacao q o fantasma do Trap veio passar o Inverno a Lisboa. E isso assusta-me. Tenho muitas duvidas q o meu sistema cardiovascular aguente outro campeonato igual ao de 2004-05.
Soltas:
"As forcas sulistas que mais uma vez passaram a semana a insinuir q o FCPorto do Jose Mourinho precisa de comprar arbitros para vencer o fraquissimo Estrela da Amadora voltaram a atacar. Consumada foi a condenacao publica atraves da podre imprensa desportiva lisboeta do dirigente q em cima dos seus ombros carrega a gloria que este mal agradecido pais se recusa a reconhecer. Os abutres, aqueles q supostamente sao pela verdade e justica e q no entanto foram eles sim apanhados em inumeras escutas telefonicas a solicitar os seus arbitros preferidos, nao perderam tempo. Atraves das forcas especiais comandados pela General Morgada e Capitao Elmano, lancaram-se num ataque feroz contra uma instituicao nobre e honrada simbolo de uma regiao de gente humilde, trabalhadora e contribuinte. O q se passou este fim de semana em Leiria foi o maior escandalo futebolistico q tive a oportunidade de assistir. Assistir nao, porque estive a cacar perdizes na Beira Baixa mas um amigo meu Benfiquista confessou-me a vergonha q sentiu face ao desenrolar dos acontecimentos. Primeiro, um penalti por assinalar contra o Leiria quando o Lizandro remata para a baliza vazia e um defensor Leiriense, em voo, faz uma defesa com os punhos para canto, q o estadio inteiro aplaudiu e so o arbitro se recusou a ver. Depois a inexplicavel expulsao do melhor jogador da Liga e do Sistema Solar. Estava o Quaresma a cobrir a bola, preparando-se para rodar sobre um adversario e num slalon alucinante passar por toda a equipa adversaria e marcar golo quando um jogador leiriense o pontapeia repetidamente por tras, esmurra-lhe os rins com uma violencia inconcebivel, faz-lhe uma gravata ao pescoco com a intencao clara de fracturar, insulta toda a sua familia e a honrada comunidade cigana residente em Portugal, puxa-lhe os calcoes e enfia-lhe dois dedo no anus. Quando o Quaresma, futuro titular e estrela da nossa seleccao nacional, q lutava entao estoicamente pela sua sobrevivencia, se vira para tras e faz suavemente uma caricia no queixo do adversario com o seu antebraco como quem diz "colega de profissao, por favor vamos honrar o espirito de fair-play e jogar com lealdade e alegria". As forcas sulistas no seu odio visceral ao FCPorto viram aqui uma tentativa de agressao por parte do maior artista futebolistico da actualidade e resolveram expulsa-lo do espectaculo para desespero de todos os verdadeiros adeptos da modalidade independente da cor clubistica. Condenado o espectaculo, fica ainda o registo do golo que ditou a derrota dos Dragoes. Para nao fugir 'a regra, um Leiriense depois de se lancar para o chao e arrancar uma falta motivo de gargalhadas para quem seguia o jogo em Marte, agride o melhor defesa central do mundo repetidamente no baixo ventre ate o deixar completamente inconsciente, podendo depois cabecear livrmente para o fundo da baliza do estupefacto Helton, titular incontestavel do escrete canarinho."
BENICA ESMAGA
E mesmo assim eu consigo estar preocupado...
Isto do benfica ser uma equipa extremamente competitiva q consegue ganhar jogos quer jogando bem quer jogando mal deixa-me muitissimo constrangido. E' q eu estou habituado aquele Benfica 'a Benfica q procura jogar bem 'a bola mas a quem invariavelmente o azar ou as forcas do mal perseguem. Pois este fim de semana contra o Belenenses a jogar bem subido, abdicamos de jogar 'a bola e com o Simao a ponta de lanca foi chuto para a frente ate alguma coisa de bom acontencer. Um defesa central de 20 anos e um guarda redes de 45 trataram de facto q algo de bom acontecesse. Fomos pacientes e exploramos as fragilidades do adversario. Resumindo, ao contrario da tradicional abordagem "nos temos o equipamento mais bonito do mundo e como tal nem precisamos de suar para ganhar a quem quer q seja", optamos pela alternativa "estes gajos tem um buraco la atras, vamos mandar umas marradas ate escavacar com aquilo e ter muito juizinho para nao fazer borrada atras. " Assim foi, o Maestro procurou lancar o Simao e os outros 9 preocuparam-se em nao deixar o Belenenses jogar. Tenho a nitida sensacao q o fantasma do Trap veio passar o Inverno a Lisboa. E isso assusta-me. Tenho muitas duvidas q o meu sistema cardiovascular aguente outro campeonato igual ao de 2004-05.
Soltas:
- Sabiam q o Derlei esta parado ha mais de 3 meses e que vem de uma lesao chata num joelho?
- Estara o Benfica pronto para mudar para o 4-3-3 (Simao, Gomes, Derlei) ?
- Ou o Derlei vem para suplente do Nuno Gomes e mantemos o 4-4-2?
- Se o Derlei jogar fixo na frente ao lado do Nuno Gomes o q acontece ao Simao? vai para interior esquerdo fazer desarmes em carrinho?
- Faltam 2 dias para fechar o mercado e continuamos com 2 centrais, um deles com quatro amarelos... nos nao precisamos de comprar um central, precisamos de 3!!!
- O Beto nao foi para a 2a divisao espanhola e eu agradeco. sou um daqueles benfiquistas q raramente pode ver os jogos e q acredita piamente q o Beto ainda vai ser de alguma utilidade.
- O Moretto tambem nao quiz ir para a 2a divisao espanhola. eu percebo e ate compreendo. aquilo nao e' para ele. eles la por espanha fartam-se de fazer remates 'a baliza e ate cruzamentos. no banco do benfica ele vai ter muito mais sucesso.
- Pensava eu ha uns dias com os meus botoes q este campeonato esta a ser parco em arbitragens do alem. Bastou um jogador do FCPorto ser (muitissimo bem) expulso para um monte de almas caridosas mostrarem a sua indignacao. Curiosamente foram as mesmas almas caridosas q ha umas semanas encararam com perfeita normalidade um penalti caido do ceu ao minuto 94 dum jogo contra uma equipa da 3a divisao. No entanto registo com agrado a peculiaridade do nosso fantastico pais quando um suspeito de um caso de corrupcao desportiva se insurge verbalmente e exige a investigacao de outro suspeito no mesmo caso de corrupcao desportiva. eles la sabem com que linhas se cozem digo eu.
"As forcas sulistas que mais uma vez passaram a semana a insinuir q o FCPorto do Jose Mourinho precisa de comprar arbitros para vencer o fraquissimo Estrela da Amadora voltaram a atacar. Consumada foi a condenacao publica atraves da podre imprensa desportiva lisboeta do dirigente q em cima dos seus ombros carrega a gloria que este mal agradecido pais se recusa a reconhecer. Os abutres, aqueles q supostamente sao pela verdade e justica e q no entanto foram eles sim apanhados em inumeras escutas telefonicas a solicitar os seus arbitros preferidos, nao perderam tempo. Atraves das forcas especiais comandados pela General Morgada e Capitao Elmano, lancaram-se num ataque feroz contra uma instituicao nobre e honrada simbolo de uma regiao de gente humilde, trabalhadora e contribuinte. O q se passou este fim de semana em Leiria foi o maior escandalo futebolistico q tive a oportunidade de assistir. Assistir nao, porque estive a cacar perdizes na Beira Baixa mas um amigo meu Benfiquista confessou-me a vergonha q sentiu face ao desenrolar dos acontecimentos. Primeiro, um penalti por assinalar contra o Leiria quando o Lizandro remata para a baliza vazia e um defensor Leiriense, em voo, faz uma defesa com os punhos para canto, q o estadio inteiro aplaudiu e so o arbitro se recusou a ver. Depois a inexplicavel expulsao do melhor jogador da Liga e do Sistema Solar. Estava o Quaresma a cobrir a bola, preparando-se para rodar sobre um adversario e num slalon alucinante passar por toda a equipa adversaria e marcar golo quando um jogador leiriense o pontapeia repetidamente por tras, esmurra-lhe os rins com uma violencia inconcebivel, faz-lhe uma gravata ao pescoco com a intencao clara de fracturar, insulta toda a sua familia e a honrada comunidade cigana residente em Portugal, puxa-lhe os calcoes e enfia-lhe dois dedo no anus. Quando o Quaresma, futuro titular e estrela da nossa seleccao nacional, q lutava entao estoicamente pela sua sobrevivencia, se vira para tras e faz suavemente uma caricia no queixo do adversario com o seu antebraco como quem diz "colega de profissao, por favor vamos honrar o espirito de fair-play e jogar com lealdade e alegria". As forcas sulistas no seu odio visceral ao FCPorto viram aqui uma tentativa de agressao por parte do maior artista futebolistico da actualidade e resolveram expulsa-lo do espectaculo para desespero de todos os verdadeiros adeptos da modalidade independente da cor clubistica. Condenado o espectaculo, fica ainda o registo do golo que ditou a derrota dos Dragoes. Para nao fugir 'a regra, um Leiriense depois de se lancar para o chao e arrancar uma falta motivo de gargalhadas para quem seguia o jogo em Marte, agride o melhor defesa central do mundo repetidamente no baixo ventre ate o deixar completamente inconsciente, podendo depois cabecear livrmente para o fundo da baliza do estupefacto Helton, titular incontestavel do escrete canarinho."
BENICA ESMAGA
sábado, 27 de janeiro de 2007
Benfica em directo amanhã!!!!!!!
Malta que anda a espalhar o Benfiquismo pelo Mundo fora! (Ou será a espalhar o Mundo pelo Benfica?)
Logo à noite o Benfica vai esmagar a Belém. E, perguntam vocês, então?
Então, o site http://www.live-footy.org/ vai dar o joguinho em directo, e, não menos importante, completamente de borlove. À babouge.
Vocês não sei, mas eu estarei ligado. A ver-nos a ficar a cinco pontos do primeiro lugar. Isto mais mês, menos mês, e o campeonato cá cairá de novo.
BENFICA ESMAGA!!!!!!!!
Logo à noite o Benfica vai esmagar a Belém. E, perguntam vocês, então?
Então, o site http://www.live-footy.org/ vai dar o joguinho em directo, e, não menos importante, completamente de borlove. À babouge.
Vocês não sei, mas eu estarei ligado. A ver-nos a ficar a cinco pontos do primeiro lugar. Isto mais mês, menos mês, e o campeonato cá cairá de novo.
BENFICA ESMAGA!!!!!!!!
sexta-feira, 26 de janeiro de 2007
confirma-se
Bom, retiro tudo o q disse anteriormente, proponho a mudanca do nome do blog para ninja+10, como homenagem ao fantastico reforco do benfica q muitas alegrias nos vai trazer. Aceitam-se apostas para o novo sistema tactico e quantos meses vai demorar a establizar.
quinta-feira, 25 de janeiro de 2007
Actualidade
De volta depois de umas complicacoes bloggerianas.
Primeiro, louvar a Carla pela qualidade dos seus posts. E' de facto um trunfo do Eusebio+10 ter este toque feminino que atraves de algumas pinceladas esporadicas consegue dar algum brilho a este espaco.
VIVA O REI, PARABENS AO REI.
Quanto 'a actualidade gloriosa:
- Mantorras: Finalmente alguem teve a coragem de revelar a situacao clinic0-desportiva do Mantorras - nao pode jogar mais do que 45 minutos. Obrigado Fernando Santos pela informacao q ja todos desconfiavamos saber. Mantenho a minha opiniao em relacao ao Angolano. O seu valor transcende muito a sua qualidade tecnica e disponiblidade fisica. Ver o Mantorras levantar-se do banco produz um efeito no terceiro anel que nunca nenhum treinador conseguira reproduzir. O Mantorras e' a alegria do povo, e' o mito e a esperanca, e' a forma de um treinador dizer "se for preciso um milagre para ganharmos tenho ali o Mantorras". O Mantorras nao sera nunca o ponta de lanca do benfica (alem do mais porque nao sabe a lei do fora-de-jogo), mas tem uma capacidade enorme de assustar adversarios e empolgar companheiros e adeptos quando tudo parece estar perdido. A perder a 10 minutos do fim, sem o minimo de fio de jogo, virar um jogo a eliminar parece impossivel. O Mantorras nao sabe o significado da palavra impossivel. Sabe o q e' a bola e sabe o q e' a baliza. Ele acredita e faz-nos a todos acreditar que quando tudo o resto falha, ele e' o unico q consegue meter a bola na baliza. O Mantorras e' um milagre e deve ser esse o seu papel no plantel do Benfica.
- Kikin: adeus o' vai-te embora. Algures durante o defeso disse q achava incompreensivel esta contratacao e que o mais provavel seria o Kikin estar no Estrela da Amadora em Janeiro. Nao foi o Estrela da Amadora mais foi o Estrela de Cancun ou la para onde ele foi. Alguem alguma vez sonhou q seria ele o nosso goleador? Ou veio para jogar os ultimos 15 minutos quando a coisa corre mal? Nao e' para isso q temos o Mantorras?
- Micolli: Falou-se do peso do italiano e ele nao gostou. Devem ser entao as caries as culpadas pelas lesoes musculares. "Se nao me querem ca entao vou-me embora" disse o italiano. "Grande Micolli, grande profissional, antes o Micolli aleijado ao Marcel no plantel" disseram as hostes benfiquistas. Eu, so para chatear, vou discordar. Primeiro, porque apesar de achar o Micolli um talento e de ser de facto uma mais valia no nosso plantel, aquilo de ele medir 1.63 faz-me mesmo muita confusao. E nao me venham com o Maradona porque nos dias de hoje se ele tentasse repetir o melhor golo da historia, tinha levado com os pitons do Gerard nos joelhos antes de passar a linha do meio-campo... divago. Os responsaveis do Benfica q facam uma analise custo-beneficio: O Micolli deve custar qq coisa como 2 milhoes de euros/ano. Nesse periodo ele marca um golo em moinho ao Liverpool, marca outro com um chapeu surprendente e faz uma finta alucinante a um defesa do Beira-Mar. Analise-se o mercado e estude-se a possiblidade de encontrar alguem q pelos mesmos 2 milhoes tenha a capacidade de fazer 2/3 dos jogos numa epoca e uma media de 15 golos... nao deve ser dificil. Bem sei q exagero na minha avaliacao do Micolli. Ninguem mais do q eu queria ver o Micolli de aguia ao peito por muitos anos. Mas se o plantel do Benfica nao tem alternativas para o ataque (vejam nota anterior sobre o Mantorras e o Kikin) nao faz qualquer sentido fazer um investimento tao grande num jogador que da tao poucas garantias. Valerao os minutos de magia proporcionados pelo Micolli as horas de angustia q sao o Nuno Gomes sozinho na frentre com o Simao a #10? Haja bom senso. Usem-se os 2 milhoes de uma forma mais eficaz.
Derlei - Bem sei q isto foi so uma piada daquela palhacada jornalistica esverdeada entitulada Record. Se o Derlei e' a alternativa para a frente eu de facto prefiro o Micolli aleijado. Independetemente da fantastica carreira futebolistica do Derlei, creio q ele representa tudo o que o Benfica nao precisa num reforco. Nao e' um matador classico, alguem para fazer dupla com o Nuno Gomes na frente. E' de novo uma segunda linha, alguem q aparece de tras ou pelas alas, de uma forma muito semelhante aos nossos avancados. Veja-se q no Porto jogou sempre solto em relacao ao McCarthy e Postiga. Nao e' virtuoso, antes pelo contrario. Faz da entrega e da luta a sua mais valia. Hoje em dia, cheio de titulos e dinheiro, a garra ja foi ha muito, e' um jogador vulgar. Nao se arranja ai um rapazote de 24 anos, cheio de vontade de singrar na Europa, vagamente tosco, mas alto, rijo e com instinto?
Rocha - Q erro!!! E eu ate alinho q nao ha pachorra para as recorrentes insinuacoes do Rocha de q e' bom demais para o Benfica. Mas acho esta saida um grande erro de gestao do plantel. Verdade que 5 milhoes e' muito dinheiro por um central de 29 anos. O Rocha nao e', nem nunca vai ser, o Humberto, o Ricardo ou o Mozer. O Rocha nao e' nenhum portento q daqui por 2 anos vai valer 20 milhoes. E' no entanto um profissional serio e competente, perfeitamente enquadrado na realidade do Benfica e das competicoes em que o Benfica esta envolvido. E' um profissional q da o litro contra o Barcelona e contra o Rio Ave. O Rocha com 29 esta na sua plenitude como jogador e tinha tudo para ser o nosso Jorge Costa nos proximos 6 anos e para ser um simbolo da mistica do Benfica. Gostava q o Benfica tivesse feito um esforco maior para q ele se mantivesse por muitos anos. Ainda para mais quando a saida do Luisao se avizinha para breve... temo q vamos gastar muito mais q 5 milhoes para encontrar um central tao solido e tao adaptado. O Rocha achou-se maior q o Glorioso e resolveu sair, salva-se nesta historia o facto de ele ter mandado o Jorge Mendes ir apanhar num determinado sitio.
Veiga - Por falar em empresarios, folgo em ver q o Veiga esta finalmente no seu lugar - nos bastidores a servir o Benfica, ao inves de na Luz a denegrir a imagem do Benfica. Que seja por muitos anos o nosso homem sombra.
MST - Invariavelemente tenho q trazer o nome deste dejecto para o eusebio+10. Q me desculpem os colegas e leitores, mas e' mais forte q eu. O MST e' como o grande elefante q esta sentado no sofa e toda a gente acha tao estranho q ninguem diz nada. Pois eu digo. Alguem reparou q o famoso opinion maker vai na quinta ou sexta cronica consecutiva em q tenta de uma forma ou de outra reduzir o Apito Dourado 'a suposta tentativa de corrupcao de um arbitro para um jogo Porto-Estrela? Sera q ele nao le a Bola 'a quinta-feira ou e' de facto tao tapado (vendido) q nao percebe q a corrupcao na arbitragem nao e' uma relacao linear entre prostitutas e penaltis? E a biblia continua a dar espaco a este anormal porque?
Recomendo a todos a leitura diario dos melhores sites de informacao desportiva independente do momento: Sportugal e Blog da Bola.
Primeiro, louvar a Carla pela qualidade dos seus posts. E' de facto um trunfo do Eusebio+10 ter este toque feminino que atraves de algumas pinceladas esporadicas consegue dar algum brilho a este espaco.
VIVA O REI, PARABENS AO REI.
Quanto 'a actualidade gloriosa:
- Mantorras: Finalmente alguem teve a coragem de revelar a situacao clinic0-desportiva do Mantorras - nao pode jogar mais do que 45 minutos. Obrigado Fernando Santos pela informacao q ja todos desconfiavamos saber. Mantenho a minha opiniao em relacao ao Angolano. O seu valor transcende muito a sua qualidade tecnica e disponiblidade fisica. Ver o Mantorras levantar-se do banco produz um efeito no terceiro anel que nunca nenhum treinador conseguira reproduzir. O Mantorras e' a alegria do povo, e' o mito e a esperanca, e' a forma de um treinador dizer "se for preciso um milagre para ganharmos tenho ali o Mantorras". O Mantorras nao sera nunca o ponta de lanca do benfica (alem do mais porque nao sabe a lei do fora-de-jogo), mas tem uma capacidade enorme de assustar adversarios e empolgar companheiros e adeptos quando tudo parece estar perdido. A perder a 10 minutos do fim, sem o minimo de fio de jogo, virar um jogo a eliminar parece impossivel. O Mantorras nao sabe o significado da palavra impossivel. Sabe o q e' a bola e sabe o q e' a baliza. Ele acredita e faz-nos a todos acreditar que quando tudo o resto falha, ele e' o unico q consegue meter a bola na baliza. O Mantorras e' um milagre e deve ser esse o seu papel no plantel do Benfica.
- Kikin: adeus o' vai-te embora. Algures durante o defeso disse q achava incompreensivel esta contratacao e que o mais provavel seria o Kikin estar no Estrela da Amadora em Janeiro. Nao foi o Estrela da Amadora mais foi o Estrela de Cancun ou la para onde ele foi. Alguem alguma vez sonhou q seria ele o nosso goleador? Ou veio para jogar os ultimos 15 minutos quando a coisa corre mal? Nao e' para isso q temos o Mantorras?
- Micolli: Falou-se do peso do italiano e ele nao gostou. Devem ser entao as caries as culpadas pelas lesoes musculares. "Se nao me querem ca entao vou-me embora" disse o italiano. "Grande Micolli, grande profissional, antes o Micolli aleijado ao Marcel no plantel" disseram as hostes benfiquistas. Eu, so para chatear, vou discordar. Primeiro, porque apesar de achar o Micolli um talento e de ser de facto uma mais valia no nosso plantel, aquilo de ele medir 1.63 faz-me mesmo muita confusao. E nao me venham com o Maradona porque nos dias de hoje se ele tentasse repetir o melhor golo da historia, tinha levado com os pitons do Gerard nos joelhos antes de passar a linha do meio-campo... divago. Os responsaveis do Benfica q facam uma analise custo-beneficio: O Micolli deve custar qq coisa como 2 milhoes de euros/ano. Nesse periodo ele marca um golo em moinho ao Liverpool, marca outro com um chapeu surprendente e faz uma finta alucinante a um defesa do Beira-Mar. Analise-se o mercado e estude-se a possiblidade de encontrar alguem q pelos mesmos 2 milhoes tenha a capacidade de fazer 2/3 dos jogos numa epoca e uma media de 15 golos... nao deve ser dificil. Bem sei q exagero na minha avaliacao do Micolli. Ninguem mais do q eu queria ver o Micolli de aguia ao peito por muitos anos. Mas se o plantel do Benfica nao tem alternativas para o ataque (vejam nota anterior sobre o Mantorras e o Kikin) nao faz qualquer sentido fazer um investimento tao grande num jogador que da tao poucas garantias. Valerao os minutos de magia proporcionados pelo Micolli as horas de angustia q sao o Nuno Gomes sozinho na frentre com o Simao a #10? Haja bom senso. Usem-se os 2 milhoes de uma forma mais eficaz.
Derlei - Bem sei q isto foi so uma piada daquela palhacada jornalistica esverdeada entitulada Record. Se o Derlei e' a alternativa para a frente eu de facto prefiro o Micolli aleijado. Independetemente da fantastica carreira futebolistica do Derlei, creio q ele representa tudo o que o Benfica nao precisa num reforco. Nao e' um matador classico, alguem para fazer dupla com o Nuno Gomes na frente. E' de novo uma segunda linha, alguem q aparece de tras ou pelas alas, de uma forma muito semelhante aos nossos avancados. Veja-se q no Porto jogou sempre solto em relacao ao McCarthy e Postiga. Nao e' virtuoso, antes pelo contrario. Faz da entrega e da luta a sua mais valia. Hoje em dia, cheio de titulos e dinheiro, a garra ja foi ha muito, e' um jogador vulgar. Nao se arranja ai um rapazote de 24 anos, cheio de vontade de singrar na Europa, vagamente tosco, mas alto, rijo e com instinto?
Rocha - Q erro!!! E eu ate alinho q nao ha pachorra para as recorrentes insinuacoes do Rocha de q e' bom demais para o Benfica. Mas acho esta saida um grande erro de gestao do plantel. Verdade que 5 milhoes e' muito dinheiro por um central de 29 anos. O Rocha nao e', nem nunca vai ser, o Humberto, o Ricardo ou o Mozer. O Rocha nao e' nenhum portento q daqui por 2 anos vai valer 20 milhoes. E' no entanto um profissional serio e competente, perfeitamente enquadrado na realidade do Benfica e das competicoes em que o Benfica esta envolvido. E' um profissional q da o litro contra o Barcelona e contra o Rio Ave. O Rocha com 29 esta na sua plenitude como jogador e tinha tudo para ser o nosso Jorge Costa nos proximos 6 anos e para ser um simbolo da mistica do Benfica. Gostava q o Benfica tivesse feito um esforco maior para q ele se mantivesse por muitos anos. Ainda para mais quando a saida do Luisao se avizinha para breve... temo q vamos gastar muito mais q 5 milhoes para encontrar um central tao solido e tao adaptado. O Rocha achou-se maior q o Glorioso e resolveu sair, salva-se nesta historia o facto de ele ter mandado o Jorge Mendes ir apanhar num determinado sitio.
Veiga - Por falar em empresarios, folgo em ver q o Veiga esta finalmente no seu lugar - nos bastidores a servir o Benfica, ao inves de na Luz a denegrir a imagem do Benfica. Que seja por muitos anos o nosso homem sombra.
MST - Invariavelemente tenho q trazer o nome deste dejecto para o eusebio+10. Q me desculpem os colegas e leitores, mas e' mais forte q eu. O MST e' como o grande elefante q esta sentado no sofa e toda a gente acha tao estranho q ninguem diz nada. Pois eu digo. Alguem reparou q o famoso opinion maker vai na quinta ou sexta cronica consecutiva em q tenta de uma forma ou de outra reduzir o Apito Dourado 'a suposta tentativa de corrupcao de um arbitro para um jogo Porto-Estrela? Sera q ele nao le a Bola 'a quinta-feira ou e' de facto tao tapado (vendido) q nao percebe q a corrupcao na arbitragem nao e' uma relacao linear entre prostitutas e penaltis? E a biblia continua a dar espaco a este anormal porque?
Recomendo a todos a leitura diario dos melhores sites de informacao desportiva independente do momento: Sportugal e Blog da Bola.
terça-feira, 23 de janeiro de 2007
Mercado de inverno, part deux
Escrevia o Nuno aqui ha' dias que, ate' ver, a epoca de transferencias de Inverno tem corrido bem ao Benfica. Concordo plenamente. Senao vejamos:
Contas feitas: 12 milhoes para ja', 9 no fim da epoca, e 10 tostoes para pastilhas para o Pedro Correia. Venha agora um central e um avancado. Eu posso jogar a avancado e se me derem um ordenado de 30 euros 'a hora ja' e' bem bom! :)
Benfica Esmaga!
- Ricardo Rocha: 5 milhoes de euros.
- Cons: Perdemos um central.
- Pros: Nao temos que o gramar todos os fins de epoca a queixar-se que tem de sair do Benfica para jogar num grande europeu. Amigo, baixaste um pouco de escalao (o Tottenham nao e' propriamente o Real la' do sitio...) mas achas-te mais importante por jogar no estrangeiro.
- Kikin: 3.6 milhoes de euros. Talvez a transferencia que menos tenha percebido, principalmente por ler nos jornais que agora vao procurar um avancado com as caracteristicas que ele tem: bom jogo aereo, avancado fixo, forte. Talvez a parte do forte tivesse de ser melhorada. Enfim... o FS nao engracou com o homem. Venha o proximo.
- Cons: Talvez se fizesse...
- Pros: Nao se adaptou e merece jogar mais. Talvez para a proxima corra melhor.
- Manuel Fernandes: para ja' 1 milhao, no fim da epoca mais uns 8 ou 9.
- Cons: Jovem com futuro.
- Pros: Nao estava contente no Benfica. Alem disso, toda a transferencia para o Portsmouth foi um bocado sacana. Good riddance
- Beto: se derem 10 tostoes esta' vendido. O "craque" que o Koeman insistia em por a jogar esta' com os dias contados na Luz. Ja' vai tarde. Nao porque lhe deseje mal, mas o rapaz nao tem a qualidade que os jogadores do Benfica tem de ter. Ve-lo aos toquezinhos na bola com o Miccoli da' para ver que um jogava no Beira Mar e o outro e' italiano.
- Cons: Nao vejo nenhum.
- Pros: 10 tostoes ja' e' dinheiro.
- Moretto: 2.5 milhoes? Segundo consta e' o que querem dar pelo homem. Sempre se achou o dono da baliza devido a uma transferencia algo macaca. Nunca concordei com tal. O Koeman fez dele importante, o FS mostrou que, no fim de contas, humildade e trabalho sao mais importantes que cara bonita.
- Cons: None.
- Pros: Sempre achei que era um elemento destabilizador.
- Marcel: Quantia nao especificada. O goleador da Academica nunca mostrou porque e' que o fomos contratar por 4 milhoes (acho que era o valor que foi dito na altura). Faltou-lhe muita coisa e nao foram oportunidades.
Contas feitas: 12 milhoes para ja', 9 no fim da epoca, e 10 tostoes para pastilhas para o Pedro Correia. Venha agora um central e um avancado. Eu posso jogar a avancado e se me derem um ordenado de 30 euros 'a hora ja' e' bem bom! :)
Benfica Esmaga!
domingo, 21 de janeiro de 2007
Teorema da articulacão
0,5*joelho*2/jogador + vontade*2/jogador >
>joelho*2/jogador + vontade/jogador <=>
<=> 1*joelho + 2*vontade > 2*joelho + 1*vontade
<=> vontade > joelho
Como se demonstra pela foto anexa.
Benfica esmaga!
>joelho*2/jogador + vontade/jogador <=>
<=> 1*joelho + 2*vontade > 2*joelho + 1*vontade
<=> vontade > joelho
Como se demonstra pela foto anexa.
Benfica esmaga!
quinta-feira, 18 de janeiro de 2007
Uma boa época de transferências
Há um clube espanhol que paga para levar o Beto. Porreiro. E para o Marco Ferreira, não se arranja nada? O Diego Souza já levou os patins, e foi para o Grémio, ou lá o que é, complementar a sua adaptacão ao futebol europeu. Ficamos com dois médios defensivos, que são o Petit e o Katsouranis. O que é bem pensado, porque jogam sempre os dois, portanto não é preciso pessoal no banco. E se um deles se lesionar, joga o Karagounis. E isso também é bem pensado, mas se e só se a lua estiver em quarto crescente, se estiver a chover em Singapura, mas com vento sul abaixo de 10mph, e se o céu estiver nublado mas com boas abertas em Honolulu - que são as condicões necessárias a que o Karagounis faca um jogo de jeito. Diz-se, porque eu ainda não lhe consegui ver nenhum, o que é seguramente devido ao efeito do El Niño sobre o clima de Honolulu, onde tem estado ou completamente nublado ou completamente descoberto.
Portanto, a questão dos médios defensivos está resolvida.
Também se consta que há quem dê 1,5 milhões pelo Moretto. E para o Marco Ferreira, não se arranja nada? Entretanto despachámos o Alcides, que com aquela história de ser polivalente estava a dar muito trabalho, é central ou é lateral, que treino é que damos a este gajo, que chatice, vamos despachá-lo. O Koeman agradeceu. E finalmente, o Ricardo Rocha outra vez. Já fiz um número suficiente de entradas para o Eusébio+10 a propósito deste cromo. Sinceramente, estou farto do gajo. Gosto quando ele joga e está calado, mas infelizmente isso é raro, porque ele tende a falar demais. Por isso, se os ingleses dão seis milhões por ele, o gajo que desapareca, que eu já não tenho paciência para novelas mexicanas.
Também despachámos o Kikin, é verdade (falando em novelas mexicanas). Não percebo por que é que se manda vir um gajo do México para a Europa quando é evidente que o treinador não gosta de pontas-de-lanca fixos. Ou seja, desde o João Tomás que não havia um ponta-de-lanca fixo no Benfica, e agora conseguimos ter cá um quatro meses sem jogar e vendemos o gajo a seguir. Tá bem, ao menos não perdemos dinheiro.
Portanto, a reducão do plantel está a correr bem. Ficamos com o Quim e o Moreira na baliza (2), o que deve chegar desde que não estejam os dois lesionados ao mesmo tempo - o que não há crise, porque só vai acontecer para aí uma semana depois do fecho das inscricões. Ficamos com o Nélson para lateral direito, e com o Luisão e o Anderson para centrais (5). Mas não há crise, porque temos dois defesas-esquerdos, sendo que o suplente nunca joga - naturalmente, porque não é preciso (7). Médios defensivos, Petit e Katsouranis (9). Médios ofensivos, Rui Costa (10, naturalmente), porque o Nuno Assis está kaput. Médios que não se percebe bem o que são, Karagounis (11). Pode parecer disparatado, mas é uma posicão que dá muito jeito. Ou então, lixa-se, como o Alcides. A ver. Extremos, Simão, Paulo Jorge e Manú (14). Isto se, entretanto, se arranjar qualquer coisa para o Marco Ferreira (14+1). Portanto de extremos, estamos bem, sobretudo porque só costuma jogar um, o Simão capitão, e por razões óbvias: o homem é uma máquina tal que joga ao mesmo tempo a extremo-esquerdo, extremo-direito, médio de ataque (enquanto o Rui Costa não puder fazer uma perninha) e segundo-ponta-de-lanca. E ainda dizem que vinte milhões é muito... Por menos que cinquenta, eu não o vendia - o rapaz é meia-equipa. Avancados, temos o Nuno Gomes, no intervalo das expulsões e dos castigos, e o Micolli, quase em metade dos jogos (16+1). Para a outra metade, temos o Mantorras (16+1+0,5). Ou seja, isto está controlado. E a boa notícia é que o engenheiro vai ter a vida muito mais facilitada, porque não vai precisar de ter tanto trabalho a planear os treinos para muita gente. Porque vão ser poucochinhos, assim para fazer treinos mais aconchegaditos e familiares.
Parece-me que enquanto o Simão se aguentar, e sobretudo se o Rui Costa voltar a jogar a sério, que ainda há esperanca para ficar com o segundo lugar, e de chegar às meias-finais da UEFA. (Se eles não passam o Dínamo de Bucareste e o PSG, eu vou lá pessoalmente espancá-los a todos.)
Agora uma pergunta completamente disparatada: a juventude do SLB está assim tão potente que temos cinco ou seis gajos prontos a entrar se for preciso? Que eu tenha reparado, anda por lá um, que ainda não se percebeu se é bom ou não, o que até é capaz de ser uma boa indicacão que não é mau - o João Coimbra. De resto... se calhar o melhor é perguntar ao António Carraca.
Benfica esmaga!
Portanto, a questão dos médios defensivos está resolvida.
Também se consta que há quem dê 1,5 milhões pelo Moretto. E para o Marco Ferreira, não se arranja nada? Entretanto despachámos o Alcides, que com aquela história de ser polivalente estava a dar muito trabalho, é central ou é lateral, que treino é que damos a este gajo, que chatice, vamos despachá-lo. O Koeman agradeceu. E finalmente, o Ricardo Rocha outra vez. Já fiz um número suficiente de entradas para o Eusébio+10 a propósito deste cromo. Sinceramente, estou farto do gajo. Gosto quando ele joga e está calado, mas infelizmente isso é raro, porque ele tende a falar demais. Por isso, se os ingleses dão seis milhões por ele, o gajo que desapareca, que eu já não tenho paciência para novelas mexicanas.
Também despachámos o Kikin, é verdade (falando em novelas mexicanas). Não percebo por que é que se manda vir um gajo do México para a Europa quando é evidente que o treinador não gosta de pontas-de-lanca fixos. Ou seja, desde o João Tomás que não havia um ponta-de-lanca fixo no Benfica, e agora conseguimos ter cá um quatro meses sem jogar e vendemos o gajo a seguir. Tá bem, ao menos não perdemos dinheiro.
Portanto, a reducão do plantel está a correr bem. Ficamos com o Quim e o Moreira na baliza (2), o que deve chegar desde que não estejam os dois lesionados ao mesmo tempo - o que não há crise, porque só vai acontecer para aí uma semana depois do fecho das inscricões. Ficamos com o Nélson para lateral direito, e com o Luisão e o Anderson para centrais (5). Mas não há crise, porque temos dois defesas-esquerdos, sendo que o suplente nunca joga - naturalmente, porque não é preciso (7). Médios defensivos, Petit e Katsouranis (9). Médios ofensivos, Rui Costa (10, naturalmente), porque o Nuno Assis está kaput. Médios que não se percebe bem o que são, Karagounis (11). Pode parecer disparatado, mas é uma posicão que dá muito jeito. Ou então, lixa-se, como o Alcides. A ver. Extremos, Simão, Paulo Jorge e Manú (14). Isto se, entretanto, se arranjar qualquer coisa para o Marco Ferreira (14+1). Portanto de extremos, estamos bem, sobretudo porque só costuma jogar um, o Simão capitão, e por razões óbvias: o homem é uma máquina tal que joga ao mesmo tempo a extremo-esquerdo, extremo-direito, médio de ataque (enquanto o Rui Costa não puder fazer uma perninha) e segundo-ponta-de-lanca. E ainda dizem que vinte milhões é muito... Por menos que cinquenta, eu não o vendia - o rapaz é meia-equipa. Avancados, temos o Nuno Gomes, no intervalo das expulsões e dos castigos, e o Micolli, quase em metade dos jogos (16+1). Para a outra metade, temos o Mantorras (16+1+0,5). Ou seja, isto está controlado. E a boa notícia é que o engenheiro vai ter a vida muito mais facilitada, porque não vai precisar de ter tanto trabalho a planear os treinos para muita gente. Porque vão ser poucochinhos, assim para fazer treinos mais aconchegaditos e familiares.
Parece-me que enquanto o Simão se aguentar, e sobretudo se o Rui Costa voltar a jogar a sério, que ainda há esperanca para ficar com o segundo lugar, e de chegar às meias-finais da UEFA. (Se eles não passam o Dínamo de Bucareste e o PSG, eu vou lá pessoalmente espancá-los a todos.)
Agora uma pergunta completamente disparatada: a juventude do SLB está assim tão potente que temos cinco ou seis gajos prontos a entrar se for preciso? Que eu tenha reparado, anda por lá um, que ainda não se percebeu se é bom ou não, o que até é capaz de ser uma boa indicacão que não é mau - o João Coimbra. De resto... se calhar o melhor é perguntar ao António Carraca.
Benfica esmaga!
quarta-feira, 17 de janeiro de 2007
Faz sentido
Diz Domingos Soares de Oliveira a A Bola que o dinheiro que o Benfica recebeu nestes ultimos 15 dias nao serao usados para contratacoes. Dos cerca de 5.5 milhoes de dolares, vai ser distribuido por aqueles a quem devemos primeiro. Lagartos e ranhosos devem andar a rir porque nao vamos a correr buscar o Nilmar, o Tevez, o Mascherano e o Cicinho. Faz o Benfica muito bem. Por um lado, conseguimos reduzir a folha salarial em cerca de 400 mil contos/ano (nao devo andar muito longe do que o Benfica pagava ao Kikin) e cumprimos deveres de creditos que temos com diversas entidades. Mais uma vez a administracao da SAD mostra cabeca. Pela calada vamos fazendo as coisas bem feitas. Os outros alienam patrimonio, vendem "craques" e mesmo assim nao conseguem convencer os associados de que as coisas estao controladas.
segunda-feira, 15 de janeiro de 2007
jogo em directo
Provavelmente vocês têm o jogo, de qualquer modo, mas se não virem, e ligarem a www.bwin.com, facam o registo (não precisam de pagar, mas têm que se registar), vão à parte das apostas em directo, e está lá o SLB a esmagar. O écrã é minúsculo, mas mostra a banhada que estamos a dar ao pessoal da casa.
Benfica esmaga!
Benfica esmaga!
Ui ca medo...
O presidente do Comité Olímpico Português (adiante designado por Precop) queixou-se há bocado à Antena 1 (pelo menos) que tem vindo a receber ameacas de morte por parte de sócios do Benfica por causa da sua intervencão (que ele diz que nada mais foi do que dar a opinião) no processo que levou à condenacão do rapaz.
Eu fiquei a pensar na coisa, e isto deve ter-se passado mais ou menos assim:
Trim... Trim... Trim...
secretária do COP(sec): COP, bom dia!
anónimo: Tá lá? Eu quero falar com o Precop, fáxavori.
sec: E quem devo anunciar ao senhor Precop?
anónimo: É anónimo.
sec: Concerteza, senhor Anónimo. E o que deseja ao senhor Precop?
anónimo: É particular.
sec: Concerteza, senhor Anónimo. É só um momento.
A chamada fica em espera. Ouve-se o hino nacional cantado pela Maria José Valério.
Troc... Troc... Troc...
Precop: Tou?
sec: Senhor Precop, tenho um senhor Anónimo em espera para si.
Precop: Anónimo?? Não tou a ver quem seja...
sec: Diz que é particular. Posso passar a chamada, senhor Precop?
Precop: Anónimo Particular? Será aquele primo da minha mulher? O gajo é um chato... Bem, passe lá.
Bip... Bip... Bip...
Precop: Precop. Quem fala?
anónimo: É anónimo.
Precop: Isso já eu sei. Mas o que deseja?
anónimo: É para dizer que lhe vamos limpar o sarampo.
Precop: Sarampo? Mas eu já tive isso há tanto ano... E "vamos", quem?
anónimo: Atão, vamos, a malta, nós. A gente, quer dizer.
Precop: E quem é a gente?
anónimo: Olhe, prexemples o Manél da Padeira é agente, tá lá na esquadra de Jarolins de Cima.
Precop: Não estou a perceber.
anónimo: Já lhe disse. Vamos limpar-lhe o sarampo. Já percebeu?
Precop: Sinceramente... não. Mas o que é que se passa?
anónimo: Passa-se que tás lixado, é o que se passa. Tens a língua comprida...
Precop: Mas quem é que fala?
anónimo: É anónimo. Já lhe disse.
Precop: Mas tenho a língua comprida porquê?
anónimo: Isso não sei. Se quiser vá ao médico e pergunte-lhe. Eu não sou médico.
Precop: Então se não é médico, o que é?
anónimo: Sou treinador de bancada.
Precop: Ah. E para que clube trabalha?
anónimo: Já chega de conversa. O recado está dado.
Precop: O recado? Mas qual recado?
anónimo: Porra! Vamos-lhe limpar o sarampo. Esse recado! Gaita!
Precop: Eh, que mal que você fala. Não tem nada ar de fidalgo. Bruto. Você é um bruto. Deve ser uma dessas bestas do "povo". Argh. Que nojo, que porcaria. São todos iguais. É vê-los, quando se mandam ali para o Estádio da Luz, todos aos gritos, sem classe nenhuma, sem nobreza, nem nada...
Pi... pi... pi... pi... pi... pi...
Trim... Trim...
Precop: Maria? Mande aí um faxe para as redaccões a dizer que o sócio 47863798758639475 do Benfica me ameacou de morte com uma moto-serra, e que o sócio do Benfica númeor 987983475938 me ameacou de ter que ver todos os jogos do Paulo Bento durante os próximos vinte anos. Isto é gravíssimo. Eu sou super-in, não estou para isto.
Há gente que não tem nocão do ridículo.
Eu fiquei a pensar na coisa, e isto deve ter-se passado mais ou menos assim:
Trim... Trim... Trim...
secretária do COP(sec): COP, bom dia!
anónimo: Tá lá? Eu quero falar com o Precop, fáxavori.
sec: E quem devo anunciar ao senhor Precop?
anónimo: É anónimo.
sec: Concerteza, senhor Anónimo. E o que deseja ao senhor Precop?
anónimo: É particular.
sec: Concerteza, senhor Anónimo. É só um momento.
A chamada fica em espera. Ouve-se o hino nacional cantado pela Maria José Valério.
Troc... Troc... Troc...
Precop: Tou?
sec: Senhor Precop, tenho um senhor Anónimo em espera para si.
Precop: Anónimo?? Não tou a ver quem seja...
sec: Diz que é particular. Posso passar a chamada, senhor Precop?
Precop: Anónimo Particular? Será aquele primo da minha mulher? O gajo é um chato... Bem, passe lá.
Bip... Bip... Bip...
Precop: Precop. Quem fala?
anónimo: É anónimo.
Precop: Isso já eu sei. Mas o que deseja?
anónimo: É para dizer que lhe vamos limpar o sarampo.
Precop: Sarampo? Mas eu já tive isso há tanto ano... E "vamos", quem?
anónimo: Atão, vamos, a malta, nós. A gente, quer dizer.
Precop: E quem é a gente?
anónimo: Olhe, prexemples o Manél da Padeira é agente, tá lá na esquadra de Jarolins de Cima.
Precop: Não estou a perceber.
anónimo: Já lhe disse. Vamos limpar-lhe o sarampo. Já percebeu?
Precop: Sinceramente... não. Mas o que é que se passa?
anónimo: Passa-se que tás lixado, é o que se passa. Tens a língua comprida...
Precop: Mas quem é que fala?
anónimo: É anónimo. Já lhe disse.
Precop: Mas tenho a língua comprida porquê?
anónimo: Isso não sei. Se quiser vá ao médico e pergunte-lhe. Eu não sou médico.
Precop: Então se não é médico, o que é?
anónimo: Sou treinador de bancada.
Precop: Ah. E para que clube trabalha?
anónimo: Já chega de conversa. O recado está dado.
Precop: O recado? Mas qual recado?
anónimo: Porra! Vamos-lhe limpar o sarampo. Esse recado! Gaita!
Precop: Eh, que mal que você fala. Não tem nada ar de fidalgo. Bruto. Você é um bruto. Deve ser uma dessas bestas do "povo". Argh. Que nojo, que porcaria. São todos iguais. É vê-los, quando se mandam ali para o Estádio da Luz, todos aos gritos, sem classe nenhuma, sem nobreza, nem nada...
Pi... pi... pi... pi... pi... pi...
Trim... Trim...
Precop: Maria? Mande aí um faxe para as redaccões a dizer que o sócio 47863798758639475 do Benfica me ameacou de morte com uma moto-serra, e que o sócio do Benfica númeor 987983475938 me ameacou de ter que ver todos os jogos do Paulo Bento durante os próximos vinte anos. Isto é gravíssimo. Eu sou super-in, não estou para isto.
Há gente que não tem nocão do ridículo.
sexta-feira, 12 de janeiro de 2007
foi so uma imperial!!!
Longe vai o tempo em q os jogadores de futebol (do benfica e nao so) chegavam invariavelmente ao treino da manha vindos directos da discoteca. Dizia-se q se alguem se atrevesse a chegar um fosforo ao Yuran ou ao Kulkov durante o treino q eles pegavam fogo. Nao foram os unicos. O trio Dani, Domingues e Sa Pinto faziam disto um estilo de vida.
Nao quero com isto desculpar o q aconteceu esta madrugada com o Luisao. Diz ele q nao e' o q parece, q podia ter acontecido com qualquer um e q e' um excelente profissional. O q parece: o atleta profissional do Sport Lisboa do Benfica Luisao estava acordado as 4 da manha com um teor de algool no sangue de 1.33g/l. Indesmentivel! Se podia ter acontecido a qualquer um: nao, nao podia. a minha pessoa, q ate gosta de beber uma geladinha, nunca na sua existencia bebeu mais do q uma imperial e resolveu ir de carro para casa. Se o Luisao quer beber uns copos (nas ferias e com moderacao) faca o mesmo q qualquer outro homem q se preze - diz a mulher q quem leva o carro para casa e' ela! O Luisao e' um excelente profissional: nao, nao e' um excelente profissional, porque se fosse cumpria escrupulosamente o regulamento da sua entidade patornal q lhe exige q esteja em casa 'a meia noite em vespera de treino. Nao faz o q o chefe lhe diz nao e' bom profissional, elementar.
Tenho aqui dito muitas vezes q o Benfica tem sido muito macio com os casos de indisciplina. Foram as expulsoes recorrentes, os comportamentos improprios e agora isto. Espero q haja bom-senso e q o Luisao fique em casa este fim de semana. Temos q nos habituar 'a ideia da dulpa de centrais do Benfica ser o Anderson-Rocha, mais vale comecar ja.
No fundo, grave grave e' o facto de se qualquer um de nos fosse apanhado com 1,33 g/l de álcool no sangue ficavamos sem carta por dois meses... a estrela da bola safou-se com 40h de servico publico. Com sorte sua exc o sr dr juiz considera q defender as cores do glorioso qualifica como servico publico (eu considero!).
Nao quero com isto desculpar o q aconteceu esta madrugada com o Luisao. Diz ele q nao e' o q parece, q podia ter acontecido com qualquer um e q e' um excelente profissional. O q parece: o atleta profissional do Sport Lisboa do Benfica Luisao estava acordado as 4 da manha com um teor de algool no sangue de 1.33g/l. Indesmentivel! Se podia ter acontecido a qualquer um: nao, nao podia. a minha pessoa, q ate gosta de beber uma geladinha, nunca na sua existencia bebeu mais do q uma imperial e resolveu ir de carro para casa. Se o Luisao quer beber uns copos (nas ferias e com moderacao) faca o mesmo q qualquer outro homem q se preze - diz a mulher q quem leva o carro para casa e' ela! O Luisao e' um excelente profissional: nao, nao e' um excelente profissional, porque se fosse cumpria escrupulosamente o regulamento da sua entidade patornal q lhe exige q esteja em casa 'a meia noite em vespera de treino. Nao faz o q o chefe lhe diz nao e' bom profissional, elementar.
Tenho aqui dito muitas vezes q o Benfica tem sido muito macio com os casos de indisciplina. Foram as expulsoes recorrentes, os comportamentos improprios e agora isto. Espero q haja bom-senso e q o Luisao fique em casa este fim de semana. Temos q nos habituar 'a ideia da dulpa de centrais do Benfica ser o Anderson-Rocha, mais vale comecar ja.
No fundo, grave grave e' o facto de se qualquer um de nos fosse apanhado com 1,33 g/l de álcool no sangue ficavamos sem carta por dois meses... a estrela da bola safou-se com 40h de servico publico. Com sorte sua exc o sr dr juiz considera q defender as cores do glorioso qualifica como servico publico (eu considero!).
quarta-feira, 10 de janeiro de 2007
C'um caneco!
O Benfica e' isto: E' ir ao Dubai, entre competicoes, e, num torneio a feijoes mas com um apetecivel premio final, faz o necessario para ganhar. Usamos rapaziada jovem, formada no clube, e mantivemos as "power houses" no lugar delas, ou seja, de adoracao e bajulamento do maior clube do mundo. O resto e' conversa.
PS: Os "especiais" sao os talentosos. Os nossos, provavelmente denominados de "vulgares", vao ao Dubai, dormem pouco, e ganham jogos. O golo do Pedro Correia e' um premio a um rapazola que ainda o ano passado devia andar pela equipa B mas que hoje defrontou a Lazio e manteve a frieza necessaria para marcar um penalty decisivo. O Joao Coimbra comeca a dar passos mais confiantes. Falta-nos um avancado formado no clube... Que tal o Firmino ou o Curto?
PS: Os "especiais" sao os talentosos. Os nossos, provavelmente denominados de "vulgares", vao ao Dubai, dormem pouco, e ganham jogos. O golo do Pedro Correia e' um premio a um rapazola que ainda o ano passado devia andar pela equipa B mas que hoje defrontou a Lazio e manteve a frieza necessaria para marcar um penalty decisivo. O Joao Coimbra comeca a dar passos mais confiantes. Falta-nos um avancado formado no clube... Que tal o Firmino ou o Curto?
segunda-feira, 8 de janeiro de 2007
Acabe-se com a Taca
Pronto, ja disse. Acho q deviamos definitivamente acabar com estas competicoes menores e sem graca q so servem para tornar o futebol bem mais aborrecido. Estou-me a referir 'a (futura) Taca da Liga, 'a Super-Taca, e 'a Taca de Portugal.
Dantes a Taca proporcionava espectaculos epicos com equipas de divisoes inferiores a fazer a vida negra aos primo-divisionarios. Ninguem saberia quem sao os Dragoes Sandinenses nao fora a sua outrora tendencia para eliminar equipas teoricamente superiores - eram os famosos TOMBA-GIGANTES. Nao so tinha imensa graca ve-los encher estadios por onde passavam como proporcionavam sempre festa de arromba. Era um gozo ve-los comemorar no final do jogo qual Campeoes Europeus. E havia sempre a estrela da equipa, normalmente seria um Carlitos ou Zezinho (qq coisa acabada em inho ou ito) ou entao um jovem com nome de craque dos anos 80 (Caniggia ou Futre), que invariavelmente ja estava a ser cobicado pelo Real Madrid e pelo Inter.
A Taca tambem tinha graca porque os tomba-gigantes so apareciam de vez em quando e normalmente os jogos davam direitos a grandes goleadas. Eu gostava muito de ir ver os jogos da Taca contra equipas menores porque nao so enchia a barriga de golos como via as nossas promessas a dar os seus primeiros passos. Lembro-me de um Benfica-Golega (seria Golega?) em q o Manuel Bento re-encontrava a equipa onde deu os primeiros passos, e perto do final do jogo (estariam uns 10 a 0) o Bento oferece um brinde (ate se desviou da bola) para oferecer uma prenda aos seus conterraneos. A Luz aplaudiu de pe.
Evidentemente o futebol moderno nao se compadece com estes sentimentalismos. O Benfica jogou a serio contra uma equipa da 3a divisao e cometeu a proeza de marcar 5 golos, dois deles do Kikin. Por falar no Kikin, q sorte tem ele de eu nao estar em Lisboa porque da proxima vez q ele imitasse uma aguia a voar enfiava-lhe logo um zagalote no lombo por causa da coisas. Quem e' q ele pensa q e' para imitar uma aguia a voar? O Chalana... o Simoes... o Simao... imitarem uma aguia ainda va. Mas o Kikin? Era chumbo #2 para se lembrar q nao passa de um pombo.
De resto, o costume... penaltis inventados, descontos interminaveis... mas os bons ganham sempre. nao tem graca. Acabem-se com estas competicoes menores q nao dao gloria nem dinheiro a ninguem e passemos a ir para o Dubai 2 vezes por mes ate ao estadio estar pago.
Benfica Esmaga!!!
PS - Q irritacao deve ser para os socios daquela laboriosa associacao "quaresma-'a-seleccao" quando o homem passa uma tarde dentro do bolso de um jogador da terceira divisao e ainda mostra q apesar de fazer maravilhas com a trivela nem um penalti marca com a parte de dentro do pe.
Dantes a Taca proporcionava espectaculos epicos com equipas de divisoes inferiores a fazer a vida negra aos primo-divisionarios. Ninguem saberia quem sao os Dragoes Sandinenses nao fora a sua outrora tendencia para eliminar equipas teoricamente superiores - eram os famosos TOMBA-GIGANTES. Nao so tinha imensa graca ve-los encher estadios por onde passavam como proporcionavam sempre festa de arromba. Era um gozo ve-los comemorar no final do jogo qual Campeoes Europeus. E havia sempre a estrela da equipa, normalmente seria um Carlitos ou Zezinho (qq coisa acabada em inho ou ito) ou entao um jovem com nome de craque dos anos 80 (Caniggia ou Futre), que invariavelmente ja estava a ser cobicado pelo Real Madrid e pelo Inter.
A Taca tambem tinha graca porque os tomba-gigantes so apareciam de vez em quando e normalmente os jogos davam direitos a grandes goleadas. Eu gostava muito de ir ver os jogos da Taca contra equipas menores porque nao so enchia a barriga de golos como via as nossas promessas a dar os seus primeiros passos. Lembro-me de um Benfica-Golega (seria Golega?) em q o Manuel Bento re-encontrava a equipa onde deu os primeiros passos, e perto do final do jogo (estariam uns 10 a 0) o Bento oferece um brinde (ate se desviou da bola) para oferecer uma prenda aos seus conterraneos. A Luz aplaudiu de pe.
Evidentemente o futebol moderno nao se compadece com estes sentimentalismos. O Benfica jogou a serio contra uma equipa da 3a divisao e cometeu a proeza de marcar 5 golos, dois deles do Kikin. Por falar no Kikin, q sorte tem ele de eu nao estar em Lisboa porque da proxima vez q ele imitasse uma aguia a voar enfiava-lhe logo um zagalote no lombo por causa da coisas. Quem e' q ele pensa q e' para imitar uma aguia a voar? O Chalana... o Simoes... o Simao... imitarem uma aguia ainda va. Mas o Kikin? Era chumbo #2 para se lembrar q nao passa de um pombo.
De resto, o costume... penaltis inventados, descontos interminaveis... mas os bons ganham sempre. nao tem graca. Acabem-se com estas competicoes menores q nao dao gloria nem dinheiro a ninguem e passemos a ir para o Dubai 2 vezes por mes ate ao estadio estar pago.
Benfica Esmaga!!!
PS - Q irritacao deve ser para os socios daquela laboriosa associacao "quaresma-'a-seleccao" quando o homem passa uma tarde dentro do bolso de um jogador da terceira divisao e ainda mostra q apesar de fazer maravilhas com a trivela nem um penalti marca com a parte de dentro do pe.
quinta-feira, 4 de janeiro de 2007
estava-se mesmo a ver
Surreal a suspensao do Nuno Assis.
Nao quero condenar de forma nenhuma a decisao do Tribunal Arbitral Desportivo. Nao sei nada sobre doping, amostas, analises e procedimentos laboratoriais para ter uma opiniao. Sei sim q o Nuno Assis foi apanhado com uma substancia proibida e cabia-lhe a ele explicar essa situacao. Ao inves, o Benfica apresentou recurso da decisao inicial baseando-se exclusivamente em argumentos processuais e administrativos. Ainda para mais quando faltavam 20 dias para a suspensao inicial terminar. Invariavelmente o recurso acabou no TAD q tem no seu curriculo o facto de ter sempre aumentado as penas cada vez que e' apresentado um recurso.
O Nuno Assis apanhou mais 6 meses de castigo e acabou a epoca para um dos jogadores mais influentes esta epoca. Creio q foi uma sorte nao ter apanhado 2 anos pois parecia ser esse o destino mais provavel.
Alguem do departamento juridico do benfica tem muitas explicacoes a fazer, e eu se fosse ao Nuno Assis nao estaria nada contente...
Nao quero condenar de forma nenhuma a decisao do Tribunal Arbitral Desportivo. Nao sei nada sobre doping, amostas, analises e procedimentos laboratoriais para ter uma opiniao. Sei sim q o Nuno Assis foi apanhado com uma substancia proibida e cabia-lhe a ele explicar essa situacao. Ao inves, o Benfica apresentou recurso da decisao inicial baseando-se exclusivamente em argumentos processuais e administrativos. Ainda para mais quando faltavam 20 dias para a suspensao inicial terminar. Invariavelmente o recurso acabou no TAD q tem no seu curriculo o facto de ter sempre aumentado as penas cada vez que e' apresentado um recurso.
O Nuno Assis apanhou mais 6 meses de castigo e acabou a epoca para um dos jogadores mais influentes esta epoca. Creio q foi uma sorte nao ter apanhado 2 anos pois parecia ser esse o destino mais provavel.
Alguem do departamento juridico do benfica tem muitas explicacoes a fazer, e eu se fosse ao Nuno Assis nao estaria nada contente...
quarta-feira, 3 de janeiro de 2007
nem de proposito
Madail confirma arguidos na lista candidata
Já é conhecida a composição da lista de Gilberto Madail para as eleições do próximo sábado à liderança da Federação Portuguesa de Futebol. Carlos Esteves e Francisco Costa, arguidos do chamado processo Apito Dourado, entram respectivamente como presidente e «vice» do Conselho de Arbitragem.
Já é conhecida a composição da lista de Gilberto Madail para as eleições do próximo sábado à liderança da Federação Portuguesa de Futebol. Carlos Esteves e Francisco Costa, arguidos do chamado processo Apito Dourado, entram respectivamente como presidente e «vice» do Conselho de Arbitragem.
Isto ate' enoja. Nao sei quem de direito vistoria as listas e as aprova a eleicao, mas quem quer que seja deveria ter senso e negar a entrada desta lista a concurso. Ou os arguidos eram retirados num dado prazo ou a lista era retirada dos boletins de voto. Sera' assim tao escandaloso fazer isto? Sera' que se vai passar o tempo a assobiar e a fazer de conta que o processo do apito dourado e' uma brincadeira? Pessoas como o Gilberto Madail, o Valentim Loureiro, Carlos Esteves, Franciscos Costas, Lucilios, e outros afins sao muitas das razoes pelas quais o futebol portugues nao evolui. Como discutiamos no meu post anterior, enquanto estes parasitas nao forem irradiados nao vai haver progresso e vamos continuar a ser os parentes pobres do futebol europeu, mesmo quando temos capacidade para ser dos melhores...
terça-feira, 2 de janeiro de 2007
nao percebo o problema...
O Sindicato dos Jogadores esta' muito chateado com o facto de os seus membros passarem a pagar IRS sobre 100% do ordenado, premios de jogo e direitos de imagem. Eu pergunto: e porque razao nao o deveriam fazer? Nao sao membros da comunidade como os adeptos que vao aos jogos? Nao usufruem dos mesmos direitos do resto da sociedade? Qual a razao para tal choque?
Eu nao vivo em Portugal vai para 5 anos. No entanto, no pais que me acolheu, desconto cada 15 dias cerca de 300 dolares so' para impostos. O meu ordenado e' reduzido para quase 1/4 por esse motivo. Nao me queixo. Se estivesse em Portugal tambem descontaria para a seguranca social, IRS e afins. Nao percebo porque e' o Simao, o Joao Moutinho ou o Quaresma so' paguem imposto sobre 60% do ordenado e nao pagarem nada sobre premios de jogo. Digo mesmo: deveriam ser os clubes a fazer a tributacao dos impostos directamente no salario do jogador, como qualquer empresa o faz. Se o Benfica da' um salario bruto de 20 mil contos ao Simao e se na conta do atleta so' vao parar 17 mil, acho que o rapaz nao vai morrer de fome.
Que se tribute os atletas. Sao membros da sociedade como todos nos. A seguir, que se tributem os deputados, ministros, PR e PM. No fim de contas, nao deve ser (nem pode ser) so' o Ze' Povinho a ter de suportar os custos dos beneficios de todos.
Eu nao vivo em Portugal vai para 5 anos. No entanto, no pais que me acolheu, desconto cada 15 dias cerca de 300 dolares so' para impostos. O meu ordenado e' reduzido para quase 1/4 por esse motivo. Nao me queixo. Se estivesse em Portugal tambem descontaria para a seguranca social, IRS e afins. Nao percebo porque e' o Simao, o Joao Moutinho ou o Quaresma so' paguem imposto sobre 60% do ordenado e nao pagarem nada sobre premios de jogo. Digo mesmo: deveriam ser os clubes a fazer a tributacao dos impostos directamente no salario do jogador, como qualquer empresa o faz. Se o Benfica da' um salario bruto de 20 mil contos ao Simao e se na conta do atleta so' vao parar 17 mil, acho que o rapaz nao vai morrer de fome.
Que se tribute os atletas. Sao membros da sociedade como todos nos. A seguir, que se tributem os deputados, ministros, PR e PM. No fim de contas, nao deve ser (nem pode ser) so' o Ze' Povinho a ter de suportar os custos dos beneficios de todos.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
