"Não estou aqui para falar do Benfica, o que sinto é quem quem leva ao colo o porto são os seus adeptos, é a sua organização. O colo do fcporto é a sua própria estrutura, são os seus adeptos. Esse é o colo. O exterior não tem colo para o FC Porto, também é verdade que os adeptos são muitos menos negativos que os do Sporting e do Benfica, nomeadamente do Benfica. De tanto amar, acabam por asfixiar e matar. Mas isso é um problema deles."
Apesar de ele se estar a referir aos mesmos adeptos que atacaram com verylights o seu antecessor, não deixa de haver aqui alguma verdade. Para ponderar.
quarta-feira, 30 de maio de 2007
domingo, 27 de maio de 2007
FS 'a SportTV
"O início de época matou toda a temporada"
"Desde o Benfica-FC Porto, só perdemos um ponto para o FC Porto"
"Se alguma equipa mereceu eliminar o Espanhol, foi o Benfica. A bola é que não quis entrar"
"O empate não Luz com o FC Porto não foi marcante. O jogo das Antas foi muito mais marcante"
"Só se pode rodar quando se tem plantel para isso..."
"Mas fizeram boas temporadas a que nível e em que equipa?" (Paulo Jorge/Miguelito)
"Na Póvoa de Varzim fui maluco por rodar a equipa..."
"O Rui Costa teve uma lesão que foi mais difícil de ser tratada. Mas este ano tivemos dois casos de lesões que se resolvem depressa e que num caso (RC) foi muito mais e tivemos o caso do Luisão"
"Não houve intenção de alterar o que quer que fosse. O que aconteceu foi o que o jogador (Simão) apresentou algumas queixas, foi avaliado pelos médicos e foi aconselhado a durante essa semana descansar. Depois, foi dada ordem ao jogador para treinar son vigilância médica, o seu comportamento foi analisado e no sábado entendemos, face a algumas queixas do jogador, que deveria ser convocado pois tínhamos mais 24 horas pela frente e domingo de manhã, sem nada esconder, o jogador saiu do hotel e fez um teste. Verificou-se que fazia 90 por cento dos movimentos mas tinha alguma limitações e optou-se por não o convocar para o jogo"
"O Nuno Gomes tem grande qualidade táctica, grande qualidade de movimento, mas para render muitos golos precisa de ter ao seu lado alguém que tenha presença de área. Miccoli é um jogador muito mais móbil e quem tinha de fazer o trabalho de maior desgaste era o Nuno Gomes. Tire o Drogba do Chelsea e quero ver quem é que faz os golos... O Nuno foi inexcedível em termos de trabalho "
"Karagounis encaixa-se algumas vezes, outras não, é um jogador tacticamente um pouco anárquico. Tacticamente tem algumas dificuldades, como no 4x3x3. Tem coisas muito positivas."
"Katsouranis normalmente jogava 30 jogos, na taça nunca jogava e que fazia alguns jogos europeus. Está habituado a fazer 35/37 jogos e este ano fez mais de 50 jogos no Benfica."
"Se o Benfica pudesse manter aqueles 12/13 jogadores - e há um jogador que passou sempre ao lado: o Nuno Assis, que sai quando está em grande forma... - o Benfica era campeão"
"Quem manda no Benfica é o presidente, é ele quem dirige tudo. Os outros são colaboradores dele"
"O que o Micolli terá querido dizer (Veiga) é que quando alguém da família sai, deixa sempre alguma marca"
"O Derlei chegou com alguma dificuldade, depois teve aquela paragem e a seguir as coisas começaram a ter alguma dificuldade, mas foi sempre exemplar em termos de entrega e neste momento não é jogador do Benfica porque não tem contrato com o Benfica"
Nao gosto da forma como sacode a 'agua do capote, mas aceito e concordo com todos estes argumentos. Alias, muitos deles estao no meu post anterior. Acho muito interessante o comentario sobre o Nuno Gomes. Lembram-se de eu ter dito no Verao passado que o Nuno Gomes e o Micolli eram incompativeis?
PARA DISSECAR AO LONGO DO VERAO....
"Desde o Benfica-FC Porto, só perdemos um ponto para o FC Porto"
"Se alguma equipa mereceu eliminar o Espanhol, foi o Benfica. A bola é que não quis entrar"
"O empate não Luz com o FC Porto não foi marcante. O jogo das Antas foi muito mais marcante"
"Só se pode rodar quando se tem plantel para isso..."
"Mas fizeram boas temporadas a que nível e em que equipa?" (Paulo Jorge/Miguelito)
"Na Póvoa de Varzim fui maluco por rodar a equipa..."
"O Rui Costa teve uma lesão que foi mais difícil de ser tratada. Mas este ano tivemos dois casos de lesões que se resolvem depressa e que num caso (RC) foi muito mais e tivemos o caso do Luisão"
"Não houve intenção de alterar o que quer que fosse. O que aconteceu foi o que o jogador (Simão) apresentou algumas queixas, foi avaliado pelos médicos e foi aconselhado a durante essa semana descansar. Depois, foi dada ordem ao jogador para treinar son vigilância médica, o seu comportamento foi analisado e no sábado entendemos, face a algumas queixas do jogador, que deveria ser convocado pois tínhamos mais 24 horas pela frente e domingo de manhã, sem nada esconder, o jogador saiu do hotel e fez um teste. Verificou-se que fazia 90 por cento dos movimentos mas tinha alguma limitações e optou-se por não o convocar para o jogo"
"O Nuno Gomes tem grande qualidade táctica, grande qualidade de movimento, mas para render muitos golos precisa de ter ao seu lado alguém que tenha presença de área. Miccoli é um jogador muito mais móbil e quem tinha de fazer o trabalho de maior desgaste era o Nuno Gomes. Tire o Drogba do Chelsea e quero ver quem é que faz os golos... O Nuno foi inexcedível em termos de trabalho "
"Karagounis encaixa-se algumas vezes, outras não, é um jogador tacticamente um pouco anárquico. Tacticamente tem algumas dificuldades, como no 4x3x3. Tem coisas muito positivas."
"Katsouranis normalmente jogava 30 jogos, na taça nunca jogava e que fazia alguns jogos europeus. Está habituado a fazer 35/37 jogos e este ano fez mais de 50 jogos no Benfica."
"Se o Benfica pudesse manter aqueles 12/13 jogadores - e há um jogador que passou sempre ao lado: o Nuno Assis, que sai quando está em grande forma... - o Benfica era campeão"
"Quem manda no Benfica é o presidente, é ele quem dirige tudo. Os outros são colaboradores dele"
"O que o Micolli terá querido dizer (Veiga) é que quando alguém da família sai, deixa sempre alguma marca"
"O Derlei chegou com alguma dificuldade, depois teve aquela paragem e a seguir as coisas começaram a ter alguma dificuldade, mas foi sempre exemplar em termos de entrega e neste momento não é jogador do Benfica porque não tem contrato com o Benfica"
Nao gosto da forma como sacode a 'agua do capote, mas aceito e concordo com todos estes argumentos. Alias, muitos deles estao no meu post anterior. Acho muito interessante o comentario sobre o Nuno Gomes. Lembram-se de eu ter dito no Verao passado que o Nuno Gomes e o Micolli eram incompativeis?
PARA DISSECAR AO LONGO DO VERAO....
terça-feira, 22 de maio de 2007
GRANDES
Continuamos a ser tão grandes que dois dia depois de perdermos o campeonato enchemos todas as capas dos jornais.
Antes de mais, parabéns aos Andrades que pela primeira vez nos últimos 20 anos ganharam um campeonato sem aparentes ajudas exteriores. Bastou ter um orçamento superior ao do Benfica e Sporting juntos para conseguir conquistar um precioso ponto a mais. Eles que tirem as devidas conclusões.
Parabéns também aos especiais que em certa medida ganharam o seu campeonato. A sua cobardia quando tiveram o Benfica encostado às cordas em pleno estádio da Luz custou-lhes o campeonato. Ou melhor, não custou nada porque o objectivo deles foi sempre ficar à frente do Benfica. Gente pequena com a qual não se deve perder muito tempo.
Parabéns ao Benfica que depois de tanta contrariedade é um autêntico milagre ao fim de quase 40 jogos acabar por ter apenas menos 3 pontos que os rivais.
Ao contrário da grande nação benfiquista não vou culpablizar o nosso treinador por nada. Para as expectativas que eu tinha em relação ao Fernando Santos, acabou por ser até menos mau do que eu estava à espera. Atente-se ao seguinte, se qualquer uma destas condições se tem verificado, provavelmente estariamos hoje a comemorar mais um titulo:
- o Simão em vez de se passear por Valencia faz a pré-epoca com os colegas e não temos de esperar até à 10 jornada para se perceber qual o modelo de jogo mais adequado ao plantel.
- se o Ricardo Rocha tem ficado até Maio.
- se uma das 4 bolas ao poste no jogo com o Boavista tem entrado na baliza.
- se tem sido validado o golo no 1o minuto do jogo com o Beira Mar.
Quantas destas condições foram influenciadas pela Treinador? Rigorosamente nenhuma. Bastava uma delas ter-se concretizado e provavelmente teriamos ganho o campeonato sem espinhas. Em vez disso, estamos prontos a chacinar o menos culpado pelos nossos desaires.
Antes que me linchem os meus colegas de blog, de forma alguma quero eu promover a continuidade do Fernando Santos à frente do Benfica. O que eu disse em Julho de 06 mantem-se. Não tem carisma para ser treinador do Benfica e não só deveria sair como nunca deveria ter entrado.
No entanto, não tolero que façamos dele bode expiatório. O Fernando Santos indiscutivelmente cometeu erros . Sobretudo errou quando teve oportunidades para fazer descansar o plantel e nao o fez. Disse ele na altura que a equipa precisava de minutos junta para se unir (o que eu até concordei) e que o Benfica não tinha um plantel que permitisse a rotatividade (que eu concordo inteiramente). Se há algo que me deprime são os benfiquistas que reclamam com o facto de o treinador não fazer substituições e depois dizem horrores do Manú, do Paulo Jorge, do Beto, do Marco Ferreira, do Derlei, do Nuno Gomes, e de outros tantos matrecos que para lá andam. Esquecem-se que ele colocou os suplentes contra o Varzim e fomos eliminados da Taça sem apelo nem agravo. Ou seja, a culpa é do homem por não fazer substituições e de por toscos a jogar quando as faz. Está sempre errado.
O Fernando Santos exigiu ter o plantel completo em meados de Junho. Na realidade já o campeonato estava a decorrer e ainda não se sabia qual seria o destino do jogador mais influente da equipa. Perdemos 11 pontos nos 9 primeiro jogos!!! ONZE PONTOS!!!
Sem influência do treinador perdemos toda a nossa segunda linha: Nuno Assis, Kariaka, Kikin, Ricardo Rocha e Alcides. Já para não falar do Rui Costa, carta fora do baralho meses a fio, e do Micolli que alternou lesões com mediocridade até Abril. Contratámos o Derlei (que vinha de umas férias de 2 meses e meio e uma lesão no joelho) e o David Luiz (um ilustre da terceira divisão brasileira). Só por milagre a equipa iria aguentar a segunda volta. E assim foi, com dois terços do campeonato decorrido sucediam-se as lesões e tinhamos uma equipa completamente nas lonas e sem alternativas. Foi um azar tremendo termos eliminado o PSG na UEFA. os dois jogos com o Espanhol foram o grão de areia que a nossa camioneta nao conseguiu carregar. Culpa do treinador? por favor... Que culpa tem o treinador quando inumeras vezes os avançados não conseguem empurrar uma bola a meio metro da baliza. Quando olha para o banco e o avançado suplente não sabe a lei do fora de jogo. Quando o patrão do meio campo esta lesionado toda a época. Quando o patrão da defesa se lesiona e a única alternativa é um miudo de 19 anos. Quando o outro defesa é quase tão máu como o miudo de 19 anos. Quando o defesa direito perde a bola 90% das vezes que lhe toca.... a lista é infindável... nao havia simplesmente condições.
A nossa direcção devia ser responsablizada por todos os desaires e ultimamente espingardam para todo o lado e não vem que a culpa é deles. Que moral tem o LFV de vir a público dizer que os atletas tem de trabalhar das 9 às 6 quando os nossos jogadores foram inexcedíveis em dedicação e entrega. Já disse aqui inúmeras vezes que a única coisa que podemos exigir aos nossos jogadores é o suor na camisola. E eles lutaram que nem herois. Os recentes jogos contra o Espanhol, contra o Porto e contra o Sporting bem o mostraram. Não foi por falta de empenho que não ganhamos esses jogos. Falta de sorte, uma condição fisica lastimavel e a total falta de alternativas não nos permitiram ir mais longe.
Louvores
- o Petit foi um monstro. Tanto mal disse eu aqui dele que acabou por ser o jogador mais valioso da equipa. Até ao ultimo sopro foi o jogador que nunca virou cara à luta. Correu correu correu contra tudo e contra todos. Mesmo lesionado nunca virava cara à luta e foi premiado com muitos e belos golos. Deixou de ser um pitbull, trocou os carrinhos por uma forma mais eficaz de defender e aumentou o seu raio de acção passando a ser um jogador de utilidade extrema dentro da equipa. Para mim, inquestionavelmente o MVP de 2006-07.
Outros artistas
- Simão é Simão. É sempre o melhor. É um digno capitão nao só pelo seu talento como pela sua competitividade. Não fora a patética aventura do início da época e seria ele o maior de todos.
- O pequeno Leo foi um gigante. Com 32 anos foi praticamente totalista e não sabe jogar mal. Para além de ter sido o defesa mais seguro foi inúmeras vezes o principal motor ofensivo.
- De proscrito a titular, Karagounis acabou a época como o jogador mais influente da equipa. Carregou a equipa com o seu drible curto e disparou disparou disparou. Tem um remate invejável mas a sorte não andou com ele. Tivesse ele uma área de intervenção um pouco maior e ainda estava em Milão. Parece demasiadas vezes limitado aos seus 100 m2 de relva. Espero que fique por cá mais uns anos.
- O Luisão não fez uma época espectacular, longe disso. Mas a sua lesão mostrou como é de facto importante. Espero que fique mais um ano e faça uma transição segura para quem o vier substituir.
- Ja disse que vai fazer mais uma época e eu agradeço. Até onde teria ido este Benfica se o Rui Costa não tem caido perante a incompetência do Dept Médico? Para o ano o saberemos... mas ele ainda tem mais futebol no dedo mindinho que o Paulo Jorge no corpo todo.
Para pensar melhor
- O Katsouranis passou de jogador mais influente da equipa na primeira volta para uma autentica nódoa na segunda. Só a total falta de alternativas levou a que se andasse a arrastar de uma forma patética nos últimos 3 meses. Ainda não percebi o real valor deste grego que tem facilidade de passe e muito poder de fogo, mas ao mesmo temp se aliena por vezes de uma forma indescritivel.
- O Nuno Gomes tera tido a sua pior época de águia ao peito. Marcou poucos golos, falhou muitos, e jogou quase sempre acompanhado no ataque. Creio que esta na hora de o deixar ir para as Arábias. O jogador mais caro do plantel não pode produzir tão pouco.
- Quim, Moretto e Moreira, serão todos equivalentes. Resume-se a sua época em poucos frangos e poucas defesas espectaculares. Nao poderão os benfiquistas sonhar com um pouco mais de qualidade?
- Micolli acaba a época idolatrado pelos benfiquistas. Esquecem-se que nos últimos dois anos fez bem menos de metade dos jogos possiveis e que em largos momentos se comportou como uma prima dona, praticamente sem se mexer durante jogos inteiros. Fará sentido o Benfica investir 50mil contos por mes num talento tão incontrolável.
- Ao lado do Luisão vai disfarçando, mas assim que perdeu o parceiro perdeu também o Norte. O Anderson fez uma época miserável que levou os Benfiquistas ao desespero. Será um útil terceiro central mas nunca mais do que isso. Conseguiu que muitos preferissem até o David Luiz. Para um rapaz de 19 vindo da terceira divisão nem foi muito mau. Poderia ter sido muito pior. Mas a aparente confiança nao disfarça as lacunas. Que bem lhe faria ir passar 2 anitos ao Paços de Ferreira para enrijecer e até lá o Fonte ou o Amoreirinha sao bem mais seguros como quarta alternativa.
- O João Coimbra enganou-me bem no jogo com o PSG. Desde então nunca mais se viu, talvez porque nunca joga mais de 2 minutos.
É preciso mudar:
- é inqualificável como o Nélson fez toda a época como titular. Admiro a sua coragem e determinação mas nos últimos seis meses nao fez um centro de jeito e 90% das vezes que toca na bola perde-a. Não pode ser. Precisam-se de alternativas urgentes.
- Do Derlei não esperava nada e foi isso que ele acabou por mostrar. espero que seja um pesadelo com fim à vista.
- se não são alternativa e nem ao Varzim se conseguem impor, a segunda linha do Benfica precisa de uma purga: Beto, Marco Ferreira, Paulo Jorge, Manu e Miguelito, boa viagem.
- precisa-se com urgência: 1 defesa direito, dois centrais, e um matador de créditos firmados.
Boas férias
Antes de mais, parabéns aos Andrades que pela primeira vez nos últimos 20 anos ganharam um campeonato sem aparentes ajudas exteriores. Bastou ter um orçamento superior ao do Benfica e Sporting juntos para conseguir conquistar um precioso ponto a mais. Eles que tirem as devidas conclusões.
Parabéns também aos especiais que em certa medida ganharam o seu campeonato. A sua cobardia quando tiveram o Benfica encostado às cordas em pleno estádio da Luz custou-lhes o campeonato. Ou melhor, não custou nada porque o objectivo deles foi sempre ficar à frente do Benfica. Gente pequena com a qual não se deve perder muito tempo.
Parabéns ao Benfica que depois de tanta contrariedade é um autêntico milagre ao fim de quase 40 jogos acabar por ter apenas menos 3 pontos que os rivais.
Ao contrário da grande nação benfiquista não vou culpablizar o nosso treinador por nada. Para as expectativas que eu tinha em relação ao Fernando Santos, acabou por ser até menos mau do que eu estava à espera. Atente-se ao seguinte, se qualquer uma destas condições se tem verificado, provavelmente estariamos hoje a comemorar mais um titulo:
- o Simão em vez de se passear por Valencia faz a pré-epoca com os colegas e não temos de esperar até à 10 jornada para se perceber qual o modelo de jogo mais adequado ao plantel.
- se o Ricardo Rocha tem ficado até Maio.
- se uma das 4 bolas ao poste no jogo com o Boavista tem entrado na baliza.
- se tem sido validado o golo no 1o minuto do jogo com o Beira Mar.
Quantas destas condições foram influenciadas pela Treinador? Rigorosamente nenhuma. Bastava uma delas ter-se concretizado e provavelmente teriamos ganho o campeonato sem espinhas. Em vez disso, estamos prontos a chacinar o menos culpado pelos nossos desaires.
Antes que me linchem os meus colegas de blog, de forma alguma quero eu promover a continuidade do Fernando Santos à frente do Benfica. O que eu disse em Julho de 06 mantem-se. Não tem carisma para ser treinador do Benfica e não só deveria sair como nunca deveria ter entrado.
No entanto, não tolero que façamos dele bode expiatório. O Fernando Santos indiscutivelmente cometeu erros . Sobretudo errou quando teve oportunidades para fazer descansar o plantel e nao o fez. Disse ele na altura que a equipa precisava de minutos junta para se unir (o que eu até concordei) e que o Benfica não tinha um plantel que permitisse a rotatividade (que eu concordo inteiramente). Se há algo que me deprime são os benfiquistas que reclamam com o facto de o treinador não fazer substituições e depois dizem horrores do Manú, do Paulo Jorge, do Beto, do Marco Ferreira, do Derlei, do Nuno Gomes, e de outros tantos matrecos que para lá andam. Esquecem-se que ele colocou os suplentes contra o Varzim e fomos eliminados da Taça sem apelo nem agravo. Ou seja, a culpa é do homem por não fazer substituições e de por toscos a jogar quando as faz. Está sempre errado.
O Fernando Santos exigiu ter o plantel completo em meados de Junho. Na realidade já o campeonato estava a decorrer e ainda não se sabia qual seria o destino do jogador mais influente da equipa. Perdemos 11 pontos nos 9 primeiro jogos!!! ONZE PONTOS!!!
Sem influência do treinador perdemos toda a nossa segunda linha: Nuno Assis, Kariaka, Kikin, Ricardo Rocha e Alcides. Já para não falar do Rui Costa, carta fora do baralho meses a fio, e do Micolli que alternou lesões com mediocridade até Abril. Contratámos o Derlei (que vinha de umas férias de 2 meses e meio e uma lesão no joelho) e o David Luiz (um ilustre da terceira divisão brasileira). Só por milagre a equipa iria aguentar a segunda volta. E assim foi, com dois terços do campeonato decorrido sucediam-se as lesões e tinhamos uma equipa completamente nas lonas e sem alternativas. Foi um azar tremendo termos eliminado o PSG na UEFA. os dois jogos com o Espanhol foram o grão de areia que a nossa camioneta nao conseguiu carregar. Culpa do treinador? por favor... Que culpa tem o treinador quando inumeras vezes os avançados não conseguem empurrar uma bola a meio metro da baliza. Quando olha para o banco e o avançado suplente não sabe a lei do fora de jogo. Quando o patrão do meio campo esta lesionado toda a época. Quando o patrão da defesa se lesiona e a única alternativa é um miudo de 19 anos. Quando o outro defesa é quase tão máu como o miudo de 19 anos. Quando o defesa direito perde a bola 90% das vezes que lhe toca.... a lista é infindável... nao havia simplesmente condições.
A nossa direcção devia ser responsablizada por todos os desaires e ultimamente espingardam para todo o lado e não vem que a culpa é deles. Que moral tem o LFV de vir a público dizer que os atletas tem de trabalhar das 9 às 6 quando os nossos jogadores foram inexcedíveis em dedicação e entrega. Já disse aqui inúmeras vezes que a única coisa que podemos exigir aos nossos jogadores é o suor na camisola. E eles lutaram que nem herois. Os recentes jogos contra o Espanhol, contra o Porto e contra o Sporting bem o mostraram. Não foi por falta de empenho que não ganhamos esses jogos. Falta de sorte, uma condição fisica lastimavel e a total falta de alternativas não nos permitiram ir mais longe.
Louvores
- o Petit foi um monstro. Tanto mal disse eu aqui dele que acabou por ser o jogador mais valioso da equipa. Até ao ultimo sopro foi o jogador que nunca virou cara à luta. Correu correu correu contra tudo e contra todos. Mesmo lesionado nunca virava cara à luta e foi premiado com muitos e belos golos. Deixou de ser um pitbull, trocou os carrinhos por uma forma mais eficaz de defender e aumentou o seu raio de acção passando a ser um jogador de utilidade extrema dentro da equipa. Para mim, inquestionavelmente o MVP de 2006-07.
Outros artistas
- Simão é Simão. É sempre o melhor. É um digno capitão nao só pelo seu talento como pela sua competitividade. Não fora a patética aventura do início da época e seria ele o maior de todos.
- O pequeno Leo foi um gigante. Com 32 anos foi praticamente totalista e não sabe jogar mal. Para além de ter sido o defesa mais seguro foi inúmeras vezes o principal motor ofensivo.
- De proscrito a titular, Karagounis acabou a época como o jogador mais influente da equipa. Carregou a equipa com o seu drible curto e disparou disparou disparou. Tem um remate invejável mas a sorte não andou com ele. Tivesse ele uma área de intervenção um pouco maior e ainda estava em Milão. Parece demasiadas vezes limitado aos seus 100 m2 de relva. Espero que fique por cá mais uns anos.
- O Luisão não fez uma época espectacular, longe disso. Mas a sua lesão mostrou como é de facto importante. Espero que fique mais um ano e faça uma transição segura para quem o vier substituir.
- Ja disse que vai fazer mais uma época e eu agradeço. Até onde teria ido este Benfica se o Rui Costa não tem caido perante a incompetência do Dept Médico? Para o ano o saberemos... mas ele ainda tem mais futebol no dedo mindinho que o Paulo Jorge no corpo todo.
Para pensar melhor
- O Katsouranis passou de jogador mais influente da equipa na primeira volta para uma autentica nódoa na segunda. Só a total falta de alternativas levou a que se andasse a arrastar de uma forma patética nos últimos 3 meses. Ainda não percebi o real valor deste grego que tem facilidade de passe e muito poder de fogo, mas ao mesmo temp se aliena por vezes de uma forma indescritivel.
- O Nuno Gomes tera tido a sua pior época de águia ao peito. Marcou poucos golos, falhou muitos, e jogou quase sempre acompanhado no ataque. Creio que esta na hora de o deixar ir para as Arábias. O jogador mais caro do plantel não pode produzir tão pouco.
- Quim, Moretto e Moreira, serão todos equivalentes. Resume-se a sua época em poucos frangos e poucas defesas espectaculares. Nao poderão os benfiquistas sonhar com um pouco mais de qualidade?
- Micolli acaba a época idolatrado pelos benfiquistas. Esquecem-se que nos últimos dois anos fez bem menos de metade dos jogos possiveis e que em largos momentos se comportou como uma prima dona, praticamente sem se mexer durante jogos inteiros. Fará sentido o Benfica investir 50mil contos por mes num talento tão incontrolável.
- Ao lado do Luisão vai disfarçando, mas assim que perdeu o parceiro perdeu também o Norte. O Anderson fez uma época miserável que levou os Benfiquistas ao desespero. Será um útil terceiro central mas nunca mais do que isso. Conseguiu que muitos preferissem até o David Luiz. Para um rapaz de 19 vindo da terceira divisão nem foi muito mau. Poderia ter sido muito pior. Mas a aparente confiança nao disfarça as lacunas. Que bem lhe faria ir passar 2 anitos ao Paços de Ferreira para enrijecer e até lá o Fonte ou o Amoreirinha sao bem mais seguros como quarta alternativa.
- O João Coimbra enganou-me bem no jogo com o PSG. Desde então nunca mais se viu, talvez porque nunca joga mais de 2 minutos.
É preciso mudar:
- é inqualificável como o Nélson fez toda a época como titular. Admiro a sua coragem e determinação mas nos últimos seis meses nao fez um centro de jeito e 90% das vezes que toca na bola perde-a. Não pode ser. Precisam-se de alternativas urgentes.
- Do Derlei não esperava nada e foi isso que ele acabou por mostrar. espero que seja um pesadelo com fim à vista.
- se não são alternativa e nem ao Varzim se conseguem impor, a segunda linha do Benfica precisa de uma purga: Beto, Marco Ferreira, Paulo Jorge, Manu e Miguelito, boa viagem.
- precisa-se com urgência: 1 defesa direito, dois centrais, e um matador de créditos firmados.
Boas férias
quarta-feira, 16 de maio de 2007
Ihihihihihihihihihihihihihih

Depois de ver vídeos do Gato Fedorento durante duas horas, pensei que tinha gasto as gargalhadas. Mas eis que do sítio mais imprevisível vem uma das maiores piadorras da história.
Ihihihihihihihihihihihihihih!!!!!!!!!!!!
segunda-feira, 14 de maio de 2007
nao para siga siga

Aproveito este post para homenagear um tipo que odeio absolutamente.
Orgulho-me de enquanto adepto do benfica nunca ter assobiado um jogador que erga o manto sagrado. Naturalmente, e como não se qualificam como jogadores, abri excepções para o insuportável Michael Thomas e para o inenarrável Abel Xavier.
Lembro-me como se fosse ontem de estar no meu velho quartinho de casa dos meus pais a estudar para as provas específicas (ou qualquer coisa do género) a ouvir a RFM (sim, não sei como mas nessa altura eu conseguia ouvir a RFM) e receber a notícia de que o Benfica tinha contratado a esperança Abel Xavier ao Estrela da Amadora. Comemorei sozinho no quarto de punhos erguidos. Nessa altura estava lixado com o meu clube porque tinhamos acabado de perder o Sa Pinto, Pedrosa e Dominguez para o Sporting. Ele há males que vem por bem. Imaginem só que em vez do Abel Xavier o Benfica tinha contratado o Sá Pinto (ja nem falo dos alcólatras Pedrosa e Dominguez).
Adiante, nem passados 6 meses e ja eu do alto do terceiro anel assobiava que nem um alucinado quando o Abel Xavier tocava na bola. Ao meu lado tinha um amigo cujo irmão tinha andado no liceu com o Abel e de quem dizia ser simplesmente o pior jogador da bola da turma e que só participava nas peladinhas porque era o único que andava sempre com uma bola atrás. Nem o espectacular golo contra o Kaiserlautern me fez mudar de opiniao. O Abel Xavier era uma aberração e não podia jogar no Benfica.
Um autêntico milagre foi a exibição que o Abel Xavier fez em Parma, jogando a central depois da expulsão do Mozer aos 30 minutos de jogo. Os italianos ficaram com ele debaixo de olho e para gáudio da nação benfiquista até nos deram algum dinheiro por ele. Seguiu-se o Oviedo, PSV, Everton, Liverpool, Galatasaray, Roma, Hannover, Middlesbrough e agora o LA Galaxy. É caso para dizer que finalmente o Abel encontrou a sua casa. Numa cidade louca e na companhia do Beckam aposto que vai ser muito feliz na nação do silicone.
A minha sincera homenagem a este personagem caricato com quem um dia nos cruzamos.
PS - E' um pouco por causa do Abel Xavier que eu hoje me recuso a assobiar o nosso Nelson. Não sei porque mas cheira-me que o miudo ainda vai acabar coberto de diamantes e a fazer penteados marados na pintelheira enquanto jogador dos Nagazaky Supraweirdos.
sábado, 12 de maio de 2007
Matematicamente possível
Quando se chega ao fim das épocas, o aumento do desespero leva as pessoas a dizerem disparates fenomenais. Não vou discutir aqui o efeito do stresse na racionalidade desses comentários, porque não sou o António Damásio nem pesco nada do assunto, mas há aqui pano para mangas. Imaginemos então, com base na tese do matematicamente possível, o que diria muito boa gente.
Silvester Stallone (Silvestre EstáSozinho em português) - "Espero ainda fazer os Rocky Balboa II, III e IV e, continuar, enquanto for matematicamente possível." (o negrito é porque o gajo tem aquela voz de trombone, tipo Manuel Alegre mas sem dizer tanta bujarda)
Presidente da lagartagem - "Sonhamos ultrapassar o prestígio que o Benfica tem, enquanto for matematicamente possível."
Bill Gates - "Ainda acredito que consigamos contratar o Nuno para nosso director de inovacão, enquanto for matematicamente possível."
Mantorras - "Matematicamente o quê? Esse gajo joga unde, méu? A gente vamos ser campeão e não se fala mais nisso, pá!"
José Mourinho - não quis tecer comentários porque parece que já não é matematicamente possível.
Scarlett Johansson - "Quero tanto conhecer o Nuno!!! Sonho com ele todos os dias... Não vou desistir enquanto for matematicamente possível!!!"
Bimbo-mor - "Bou recandidatar-me a tãntas eleicões quãntas for matematicamente possíbal, cunsiderãndo que tenho duzentos e cinquenta anos e num tarda muito bõ-me engabetar e os engabetados estõ impossibilitados de se recondidatarem a bimbos-móre, embora ao que pareca isso num seja por causa da matemática. Mas pelo sim pelo nõ, bou continuar a enbiar tãnta fruta quãnto for matematicamente possível aos árbitros que nos bêm apitar. E bou continuar a recitar José Régio, para parecer que tãmbém sei lêre e que sou cultoe."
Alberto João Jardim - "Enquánte for matematecamente possívale áqui na Mádeira, eu nã desiste de exterminar a oposicã! E quande nã for matematecamente possívale, manda-se a matemáteca lá pós cubánes do contnente e extremina-se a oposicã à márretada!"
Santana Lopes - "Acredito que um dia vou ser levado a sério. Só deixarei de acreditar quando deixar de ser matematicamente possível. E se for preciso invento um teorema só para provar que ainda é possível, e que a declarada impossibilidade é uma embirracão da comunicacão social."
António Guterres - "Um dia, será matematicamente possível para mim conseguir tomar uma decisão sem me arrepender duas horas depois. Se deus quiser, claro! Mas será que eu quero mesmo conseguir tomar uma decisão? Ajuda-me, meu deus, a saber se quero saber o que quero saber saber."
Michael Jackson - "Eliminarei tantos melanócitos da minha pele quanto for matematicamente possível."
Manuel Alegre - "Vou berrar tão alto quanto for matematicamente possível para ver se ninguém repara que é matematicamente impossível eu dizer alguma coisa de jeito. E continuar a apoiar candidatos tão estúpidos quanto for matematicamente possível para a direccão do Benfica!"
George Bush - "Onde é que ficam esses terroristas da Matemática? Invade-se já esses gajos!"
Tony Blair - "Vou-me escangalhar a rir quando o Brown levar uma banhada nas próximas legislativas. Mas só quando for matematicamente impossível ele ganhar!"
Helena Roseta - "Vou tentar continuar a aparecer na televisão a dizer disparates a ver se as pessoas não se esquecem de mim enquanto for matematicamente possível. E a falar com voz de aguardente, só para mostrar que é matematicamente possível as mulheres serem tão brutas como os homens!"
Adidas - "We respect the mathematics. But we believe. Impossible is nothing. Impossible is temporary."
Paulo Portas - "Sou de extrema-direita e sou lagarto. Enquanto for matematicamente possível, acredito que há esperanca para mim. Sei que é difícil, muito difícil, mas estou preparado para o combate!"
(o gajo tenta falar com voz grossa, mas aquilo escapa sempre para a cana-rachada)
Eu - "Quero ser campeão olímpico da Maratona. Imagino o delírio do estádio Olímpico a receber-me quando eu entro triunfal na pista, bracos erguidos ao céu na antecipacão da vitória que se aproxima a cada passo. Depois a cerimónia no pódio, em que eu mando substituir a bandeira e o hino de Portugal pelo Estandarte Sagrado do Benfica e pelas papoilas saltitantes. É matematicamente possível eu perder 60% do meu peso corporal e passar a correr cinco vezes mais depressa uma distância dez vezes superior àquela que consigo correr nos dias que correm. E se é matematicamente possível, nem sequer vale a pena treinar, porque a matemática dá-me garantias. Até vou ali comer mais um bocado de toucinho frito para celebrar a minha futura vitória olímpica. E a seguir tenho que ir comprar mais leite condensado ao supermercado, as sete latas que trouxe ontem já se acabaram."
treinador-em-funcões (repararam que desde a última entrada que escrevi, em que declarei abertura oficial do período de arreia-no-inútil-do-treinador-em-funcões que não nomeio o homem, para isto não se tornar pessoal), em declaracões à Bíblia, hoje, sábado, doze de maio do ano da glória de 2007 - "É claro que ainda tenho esperanca [de alcancar outro lugar na tabela], enquanto for matematicamente possível."
Silvester Stallone (Silvestre EstáSozinho em português) - "Espero ainda fazer os Rocky Balboa II, III e IV e, continuar, enquanto for matematicamente possível." (o negrito é porque o gajo tem aquela voz de trombone, tipo Manuel Alegre mas sem dizer tanta bujarda)
Presidente da lagartagem - "Sonhamos ultrapassar o prestígio que o Benfica tem, enquanto for matematicamente possível."
Bill Gates - "Ainda acredito que consigamos contratar o Nuno para nosso director de inovacão, enquanto for matematicamente possível."
Mantorras - "Matematicamente o quê? Esse gajo joga unde, méu? A gente vamos ser campeão e não se fala mais nisso, pá!"
José Mourinho - não quis tecer comentários porque parece que já não é matematicamente possível.
Scarlett Johansson - "Quero tanto conhecer o Nuno!!! Sonho com ele todos os dias... Não vou desistir enquanto for matematicamente possível!!!"
Bimbo-mor - "Bou recandidatar-me a tãntas eleicões quãntas for matematicamente possíbal, cunsiderãndo que tenho duzentos e cinquenta anos e num tarda muito bõ-me engabetar e os engabetados estõ impossibilitados de se recondidatarem a bimbos-móre, embora ao que pareca isso num seja por causa da matemática. Mas pelo sim pelo nõ, bou continuar a enbiar tãnta fruta quãnto for matematicamente possível aos árbitros que nos bêm apitar. E bou continuar a recitar José Régio, para parecer que tãmbém sei lêre e que sou cultoe."
Alberto João Jardim - "Enquánte for matematecamente possívale áqui na Mádeira, eu nã desiste de exterminar a oposicã! E quande nã for matematecamente possívale, manda-se a matemáteca lá pós cubánes do contnente e extremina-se a oposicã à márretada!"
Santana Lopes - "Acredito que um dia vou ser levado a sério. Só deixarei de acreditar quando deixar de ser matematicamente possível. E se for preciso invento um teorema só para provar que ainda é possível, e que a declarada impossibilidade é uma embirracão da comunicacão social."
António Guterres - "Um dia, será matematicamente possível para mim conseguir tomar uma decisão sem me arrepender duas horas depois. Se deus quiser, claro! Mas será que eu quero mesmo conseguir tomar uma decisão? Ajuda-me, meu deus, a saber se quero saber o que quero saber saber."
Michael Jackson - "Eliminarei tantos melanócitos da minha pele quanto for matematicamente possível."
Manuel Alegre - "Vou berrar tão alto quanto for matematicamente possível para ver se ninguém repara que é matematicamente impossível eu dizer alguma coisa de jeito. E continuar a apoiar candidatos tão estúpidos quanto for matematicamente possível para a direccão do Benfica!"
George Bush - "Onde é que ficam esses terroristas da Matemática? Invade-se já esses gajos!"
Tony Blair - "Vou-me escangalhar a rir quando o Brown levar uma banhada nas próximas legislativas. Mas só quando for matematicamente impossível ele ganhar!"
Helena Roseta - "Vou tentar continuar a aparecer na televisão a dizer disparates a ver se as pessoas não se esquecem de mim enquanto for matematicamente possível. E a falar com voz de aguardente, só para mostrar que é matematicamente possível as mulheres serem tão brutas como os homens!"
Adidas - "We respect the mathematics. But we believe. Impossible is nothing. Impossible is temporary."
Paulo Portas - "Sou de extrema-direita e sou lagarto. Enquanto for matematicamente possível, acredito que há esperanca para mim. Sei que é difícil, muito difícil, mas estou preparado para o combate!"
(o gajo tenta falar com voz grossa, mas aquilo escapa sempre para a cana-rachada)
Eu - "Quero ser campeão olímpico da Maratona. Imagino o delírio do estádio Olímpico a receber-me quando eu entro triunfal na pista, bracos erguidos ao céu na antecipacão da vitória que se aproxima a cada passo. Depois a cerimónia no pódio, em que eu mando substituir a bandeira e o hino de Portugal pelo Estandarte Sagrado do Benfica e pelas papoilas saltitantes. É matematicamente possível eu perder 60% do meu peso corporal e passar a correr cinco vezes mais depressa uma distância dez vezes superior àquela que consigo correr nos dias que correm. E se é matematicamente possível, nem sequer vale a pena treinar, porque a matemática dá-me garantias. Até vou ali comer mais um bocado de toucinho frito para celebrar a minha futura vitória olímpica. E a seguir tenho que ir comprar mais leite condensado ao supermercado, as sete latas que trouxe ontem já se acabaram."
treinador-em-funcões (repararam que desde a última entrada que escrevi, em que declarei abertura oficial do período de arreia-no-inútil-do-treinador-em-funcões que não nomeio o homem, para isto não se tornar pessoal), em declaracões à Bíblia, hoje, sábado, doze de maio do ano da glória de 2007 - "É claro que ainda tenho esperanca [de alcancar outro lugar na tabela], enquanto for matematicamente possível."
quinta-feira, 10 de maio de 2007
Época 2008/09
Agora que já comeca a cheirar a pré-época, com os jornais a publicarem por dia três putativos reforcos para o campeonato que vem, e que mais cedo ou mais tarde vai ocorrer a habitual lavagem de roupa suja típica nas equipas que não alcancam os seus objectivos, eu resolvi abrir as hostilidades e comecar a planear o futuro mais longínquo. E digo mais longínquo na medida em que a época 2007/08 vai ser tempo perdido. Por um número de razões, que vão todas mais ou menos bater numa, maior que todas as outras, e que é fundamentalmente aquela pela qual esta época também foi tempo perdido. A razão: o gajo que insistem, desde junho do ano passado, em dizer que é treinador do Benfica.
As razões da razão: o homem pode ser muito boa pessoa, mas não é o treinador ganhador que deve sentar-se no banco de uma equipa que responde pelo nome de Sport Lisboa e Benfica. Com o devido respeito pelo Estrela da Amadora, AEK, e as outras duas ou três colectividades menores que o senhor representou enquanto treinador, o Benfica é areia demais para a camioneta que o engenheiro conduz. Isto não invalida, naturalmente, que o plantel tenha carências dramáticas, acentuadas assustadora e quase irresponsavelmente em Janeiro. Mas já vamos a essa parte. Comecemos pelas formas geométricas.
Independentemente de jogarmos em 4-3-3, em 4-2-4, em 4-1-3-2, em 1-2-3-4, em losango, quadrado, rectângulo, estrela de David, hexágono, aspecto fusiforme com semelhancas a um jaquinzinho, não podemos é ser pescadinha de rabo na boca: aquela equipa que enquanto se esfranga toda para marcar um golo, muitas vezes sem ter a mínima nocão de como o fazer, e muitas mais sem ter nocão nem talento para tal, acaba a levar golos completamente disparatados. Uma equipa que quer ser campeã, uma equipa ganhadora, não sofre três golos por jogo. Pode, eventualmente, ter uma tarde ou uma noite má. Não pode ter tardes/noites más em metade dos jogos fora. E não podemos, de cada vez que temos uma tarde/noite má e papamos três secas, ouvir o treinador em funcões dizer, pela enésima vez, que tem que falar com os jogadores. Como dizia o Artur Jorge, as coisas não se resolvem com meia-dúzia de berros durante os jogos, resolvem-se durante a semana a treinar. E pelo que vi (este ano posso dizer vi porque até consegui ver uns jogos), parece que metade do plantel treina na Luz, a outra metade no seixal, e um terco, aproximadamente, no hospital, encontrando-se depois meia-hora antes do jogo para tomar umas bejecas antes de se equiparem. Quando os ministros não se entendem, corre-se com o primeiro-ministro. Quando os jogadores não se entendem, arranja-se alguém que os faca entender. Costuma ser o treinador.
Um treinador para o Benfica tem que ser alguém que além de perceber as vertentes técnico-tácticas do jogo, saiba gerir um grupo de jogadores, saiba extrair deles algo que nem eles sabiam que tinham lá dentro, saiba torná-los melhores a cada treino, mais fortes a cada jogada, mais completos a cada jogo. Tem que ser, acima de tudo o mais, um líder. Alguém que os jogadores respeitem. Eu não consigo respeitar o gajo, e nunca joguei à bola, por isso imagino o que passa pela cabeca do Simão e do Luisão e do Rui Costa quando vêm o tipo a mandar palpites.
Um treinador digno de treinar o Benfica não põe o João Coimbra a jogar três minutos no final de cada jogo, para depois o lancar a titular assim sem mais nem menos quando as coisas apertam. Não ignora o efeito-Mantorras. Não desconfia do valor do David Luiz e recusa a deixá-lo jogar contra o Aves para depois, na ausência de um dos outros centrais, ter que o lancar ao fogo. Não manda vir o Derlei para jogar a médio-direito. Não tem o Miguelito e nunca o põe a jogar, nem que seja para o Léo descansar um bocadinho. Não é eliminado da Taca por uma equipa da segunda divisão (por causa de uma dessas, o Jesualdo foi despedido há uns anos). A única coisa bem feita que o tipo fez este ano foi trazer o Katsouranis. Infelizmente para nós, desde o fim de Fevereiro que o rapaz está todo rebentado, e tem-se notado isso no rendimento da equipa.
O treinador-em-funcões não mostrou qualquer capacidade de integrar malta jovem nas rotinas da equipa, simplesmente porque só parece contar com onze jogadores, e os outros só jogam quando alguém se lesiona. Gestão de grupos, zero à esquerda. Não tem capacidade de fazer substituicões sem ser nos últimos dez minutos dos jogos, mesmo quando às vezes a equipa se anda a arrastar pelo campo desde os vinte minutos da segunda parte. O treinador-em-funcões queixa-se que não tem alternativas, mas dispensou o Marcel, que parecia ser o único avancado com jogo de cabeca, e nunca ligou pevas ao Kikin Fonseca, que parecia ser o outro avancado capaz de jogar de cabeca. O treinador em funcões quis o Manu no plantel e deixou-o jogar qualquer coisa como quarenta e cinquenta minutos. O treinador em funcões não tornou melhor nenhum dos jogadores do plantel: pelo contrário, este ano vimos algumas das mais assustadoras e infelizes exibicões de rapazitos como o Anderson (onde está o gajo que o ano passado parecia inultrapassável?!?!?!) ou como o Nélson (onde está o gajo que o ano passado comia os avancados todos que lhe aparecessem pela frente, varria o corredor direito, e fazia assistências para golo?!?!).
Por todas estas razões, não me parece que da próxima época nada de bom venha. Por isso, o melhor que tínhamos a fazer era comecar JÁ a preparar a época 2008/09. E para isso, nada melhor do que contratar já um treinador, dar-lhe um ano se acostumar à equipa e para que a equipa se acostume a ele (porque de qualquer modo o ano que vem está perdido, perdido, perdido) e podermos ter esperancas para grandes vitórias em Maio de 2009. Se o treinador-em-funcões continuar na próxima época, então em Julho de 2008 vamos estar a apresentar um treinador novo, que vai precisar de três-quatro meses para pôr a equipa a jogar ao seu estilo, e vamos chegar a Janeiro de 2009 a dez pontos do primeiro lugar, e sabe-se lá a quantos do terceiro.
E finalmente, um ponto interessante: se o treinador-em-funcões continuar para o ano, quantos jogadores vão querer lá ficar? Os bons (os que jogam sempre) vão querer pisgar-se a toda a pressa, porque não estão para perder mais um ano da carreira deles com um treinador de segunda. Os maus (que nunca jogaram) vão querer pisgar-se, porque o treinador não confia neles. Pronto, ficamos com o Petit, o Quim e o Nuno Gomes, que parece não estarem interessados em ir a lado nenhum, e o Marco Ferreira, que não me parece que alguém esteja interessado em levar.
Há momentos, como este, em que desejo com todas as minhas forcas estar redondamente enganado. Infelizmente, acho que só estou redondo (aliás, tenho a certeza que estou redondo). Mas receio sinceramente não estar muito longe da verdade.
Época 2008/09, já!
Benfica esmaga, mas o actual treinador-em-funcões torna isso mais difícil.
As razões da razão: o homem pode ser muito boa pessoa, mas não é o treinador ganhador que deve sentar-se no banco de uma equipa que responde pelo nome de Sport Lisboa e Benfica. Com o devido respeito pelo Estrela da Amadora, AEK, e as outras duas ou três colectividades menores que o senhor representou enquanto treinador, o Benfica é areia demais para a camioneta que o engenheiro conduz. Isto não invalida, naturalmente, que o plantel tenha carências dramáticas, acentuadas assustadora e quase irresponsavelmente em Janeiro. Mas já vamos a essa parte. Comecemos pelas formas geométricas.
Independentemente de jogarmos em 4-3-3, em 4-2-4, em 4-1-3-2, em 1-2-3-4, em losango, quadrado, rectângulo, estrela de David, hexágono, aspecto fusiforme com semelhancas a um jaquinzinho, não podemos é ser pescadinha de rabo na boca: aquela equipa que enquanto se esfranga toda para marcar um golo, muitas vezes sem ter a mínima nocão de como o fazer, e muitas mais sem ter nocão nem talento para tal, acaba a levar golos completamente disparatados. Uma equipa que quer ser campeã, uma equipa ganhadora, não sofre três golos por jogo. Pode, eventualmente, ter uma tarde ou uma noite má. Não pode ter tardes/noites más em metade dos jogos fora. E não podemos, de cada vez que temos uma tarde/noite má e papamos três secas, ouvir o treinador em funcões dizer, pela enésima vez, que tem que falar com os jogadores. Como dizia o Artur Jorge, as coisas não se resolvem com meia-dúzia de berros durante os jogos, resolvem-se durante a semana a treinar. E pelo que vi (este ano posso dizer vi porque até consegui ver uns jogos), parece que metade do plantel treina na Luz, a outra metade no seixal, e um terco, aproximadamente, no hospital, encontrando-se depois meia-hora antes do jogo para tomar umas bejecas antes de se equiparem. Quando os ministros não se entendem, corre-se com o primeiro-ministro. Quando os jogadores não se entendem, arranja-se alguém que os faca entender. Costuma ser o treinador.
Um treinador para o Benfica tem que ser alguém que além de perceber as vertentes técnico-tácticas do jogo, saiba gerir um grupo de jogadores, saiba extrair deles algo que nem eles sabiam que tinham lá dentro, saiba torná-los melhores a cada treino, mais fortes a cada jogada, mais completos a cada jogo. Tem que ser, acima de tudo o mais, um líder. Alguém que os jogadores respeitem. Eu não consigo respeitar o gajo, e nunca joguei à bola, por isso imagino o que passa pela cabeca do Simão e do Luisão e do Rui Costa quando vêm o tipo a mandar palpites.
Um treinador digno de treinar o Benfica não põe o João Coimbra a jogar três minutos no final de cada jogo, para depois o lancar a titular assim sem mais nem menos quando as coisas apertam. Não ignora o efeito-Mantorras. Não desconfia do valor do David Luiz e recusa a deixá-lo jogar contra o Aves para depois, na ausência de um dos outros centrais, ter que o lancar ao fogo. Não manda vir o Derlei para jogar a médio-direito. Não tem o Miguelito e nunca o põe a jogar, nem que seja para o Léo descansar um bocadinho. Não é eliminado da Taca por uma equipa da segunda divisão (por causa de uma dessas, o Jesualdo foi despedido há uns anos). A única coisa bem feita que o tipo fez este ano foi trazer o Katsouranis. Infelizmente para nós, desde o fim de Fevereiro que o rapaz está todo rebentado, e tem-se notado isso no rendimento da equipa.
O treinador-em-funcões não mostrou qualquer capacidade de integrar malta jovem nas rotinas da equipa, simplesmente porque só parece contar com onze jogadores, e os outros só jogam quando alguém se lesiona. Gestão de grupos, zero à esquerda. Não tem capacidade de fazer substituicões sem ser nos últimos dez minutos dos jogos, mesmo quando às vezes a equipa se anda a arrastar pelo campo desde os vinte minutos da segunda parte. O treinador-em-funcões queixa-se que não tem alternativas, mas dispensou o Marcel, que parecia ser o único avancado com jogo de cabeca, e nunca ligou pevas ao Kikin Fonseca, que parecia ser o outro avancado capaz de jogar de cabeca. O treinador em funcões quis o Manu no plantel e deixou-o jogar qualquer coisa como quarenta e cinquenta minutos. O treinador em funcões não tornou melhor nenhum dos jogadores do plantel: pelo contrário, este ano vimos algumas das mais assustadoras e infelizes exibicões de rapazitos como o Anderson (onde está o gajo que o ano passado parecia inultrapassável?!?!?!) ou como o Nélson (onde está o gajo que o ano passado comia os avancados todos que lhe aparecessem pela frente, varria o corredor direito, e fazia assistências para golo?!?!).
Por todas estas razões, não me parece que da próxima época nada de bom venha. Por isso, o melhor que tínhamos a fazer era comecar JÁ a preparar a época 2008/09. E para isso, nada melhor do que contratar já um treinador, dar-lhe um ano se acostumar à equipa e para que a equipa se acostume a ele (porque de qualquer modo o ano que vem está perdido, perdido, perdido) e podermos ter esperancas para grandes vitórias em Maio de 2009. Se o treinador-em-funcões continuar na próxima época, então em Julho de 2008 vamos estar a apresentar um treinador novo, que vai precisar de três-quatro meses para pôr a equipa a jogar ao seu estilo, e vamos chegar a Janeiro de 2009 a dez pontos do primeiro lugar, e sabe-se lá a quantos do terceiro.
E finalmente, um ponto interessante: se o treinador-em-funcões continuar para o ano, quantos jogadores vão querer lá ficar? Os bons (os que jogam sempre) vão querer pisgar-se a toda a pressa, porque não estão para perder mais um ano da carreira deles com um treinador de segunda. Os maus (que nunca jogaram) vão querer pisgar-se, porque o treinador não confia neles. Pronto, ficamos com o Petit, o Quim e o Nuno Gomes, que parece não estarem interessados em ir a lado nenhum, e o Marco Ferreira, que não me parece que alguém esteja interessado em levar.
Há momentos, como este, em que desejo com todas as minhas forcas estar redondamente enganado. Infelizmente, acho que só estou redondo (aliás, tenho a certeza que estou redondo). Mas receio sinceramente não estar muito longe da verdade.
Época 2008/09, já!
Benfica esmaga, mas o actual treinador-em-funcões torna isso mais difícil.
segunda-feira, 7 de maio de 2007
$28,000,022
A modica quantia que os New York Yankees vao pagar por um ano de contrato com o pitcher de 44 anos Roger "Rocket" Clemens... de cabeca, qualquer coisa como 900 mil contos por mes.
Go Red Sox!!!
Go Red Sox!!!
aprende com quem sabe FS
"Sou da opinião de que a sorte dá muito trabalho. A sorte constrói-se e dá muito trabalho."
Rui Costa - 07/05/07
Rui Costa - 07/05/07
quinta-feira, 3 de maio de 2007
Apelo ao plantel
Meus caros guarda-redes, defesas, médios, avancados, pontas-de-lanca, extremos, pontas do losango e Marco Ferreira (desculpa lá, mas não me parece que haja categoria para te incluir):
tendo em conta que o caldo entornou, e que demos barraca de todo o tamanho, que nos leva gloriosamente a sentar o rabinho no terceiro lugar da classificacão geral, abaixo de duas equipas de categoria inferior, e que faltam três jornadas para se acabar com este pesadelo que dura desde que levámos três secas no Bessa, e que já não há grande coisa a fazer a não ser evitar mais bujardas (tipo, não ganhem à Académica se querem ver o que é a minha pessoa a bufar fúria entrando pelo Seixal adentro), aqui quero deixar a todos vós um sincero apelo: qualquer unha encravada, comichão esquisita, cabelo por cortar, irritacão pós-barbear, alergia aos pólens, parafusos a precisar de óleo, ossos a precisar de reparacão, pneus a precisar de recauchutagem, e maleitas afins, por favor, comecem já a tratá-las. Para ver se quando comecar a pré-época (que, caso não tenham reparado, vai ter que ser mais cedo porque não nos qualificámos directamente para a fase de grupos da liga dos Campeões...) estarem todos sem ser no hospital.
Agradeco a vossa gentil atencao.
Atenciosamente,
um adepto todo lixado (eu, caso não tenham reparado)
P.S.: O Veiga que trate de arranjar um plantel com pelo menos cinco GR, oito centrais, três laterais para cada lado, cinco médios defensivos, oito pontas de losango, seis extremos, dez pontas de lanca e uns catorze avancados. E também de adquirir o hospital CUF descobertas, fica perto da ponde Vasco da Gama e é acessível para transportar o plantel. E tem boa vista para uma coisa que eles este ano viram muito: água, daquela que meteram em doses industriais. E já agora, se puderem encontrar um gajo qualquer que seja diplomado em medicina e consiga acertar em tipo metade dos diagnósticos, também se agradece.
tendo em conta que o caldo entornou, e que demos barraca de todo o tamanho, que nos leva gloriosamente a sentar o rabinho no terceiro lugar da classificacão geral, abaixo de duas equipas de categoria inferior, e que faltam três jornadas para se acabar com este pesadelo que dura desde que levámos três secas no Bessa, e que já não há grande coisa a fazer a não ser evitar mais bujardas (tipo, não ganhem à Académica se querem ver o que é a minha pessoa a bufar fúria entrando pelo Seixal adentro), aqui quero deixar a todos vós um sincero apelo: qualquer unha encravada, comichão esquisita, cabelo por cortar, irritacão pós-barbear, alergia aos pólens, parafusos a precisar de óleo, ossos a precisar de reparacão, pneus a precisar de recauchutagem, e maleitas afins, por favor, comecem já a tratá-las. Para ver se quando comecar a pré-época (que, caso não tenham reparado, vai ter que ser mais cedo porque não nos qualificámos directamente para a fase de grupos da liga dos Campeões...) estarem todos sem ser no hospital.
Agradeco a vossa gentil atencao.
Atenciosamente,
um adepto todo lixado (eu, caso não tenham reparado)
P.S.: O Veiga que trate de arranjar um plantel com pelo menos cinco GR, oito centrais, três laterais para cada lado, cinco médios defensivos, oito pontas de losango, seis extremos, dez pontas de lanca e uns catorze avancados. E também de adquirir o hospital CUF descobertas, fica perto da ponde Vasco da Gama e é acessível para transportar o plantel. E tem boa vista para uma coisa que eles este ano viram muito: água, daquela que meteram em doses industriais. E já agora, se puderem encontrar um gajo qualquer que seja diplomado em medicina e consiga acertar em tipo metade dos diagnósticos, também se agradece.
quarta-feira, 25 de abril de 2007
poucos dias para a lagartagem
tenho andado a pensar no jogo com o sporting. e' invevitavel. ja' estou a ver o miccoli marcar 2 golos e o katsouranis mais 2. ou talvez nao. mas o que me anda a chatear e' a lesao do luisao (mais do que a do simao). senao vejamos: com o luisao em campo conseguimos chegar a estar a 1 ponto do porto. depois o homem aleijou-se. entrou o david luiz. mas o anderson comecou a fazer asneira da grossa em cada jogo. resultado: perdemos pontos e estamos mais longe do titulo.
mas que raio de lesao e' que este gajo foi arranjar? para chatear, o simao teve de se aleijar tambem. depois, vindo das trevas, aparece o paulo jorge, que ja' nem se lembrava que jogava no benfica e deve ter ido matar saudades ao boavista... vale-nos o petit (que pulmao... que raca... nao se arranjam mais 2 ou 3 com a vontade dele?), o katsouranis (parece que o grego percebe mesmo daquilo) e uns milagres do mantorras...
e o jogo com os lagartos e' ja' no fim de semana...
mas que raio de lesao e' que este gajo foi arranjar? para chatear, o simao teve de se aleijar tambem. depois, vindo das trevas, aparece o paulo jorge, que ja' nem se lembrava que jogava no benfica e deve ter ido matar saudades ao boavista... vale-nos o petit (que pulmao... que raca... nao se arranjam mais 2 ou 3 com a vontade dele?), o katsouranis (parece que o grego percebe mesmo daquilo) e uns milagres do mantorras...
e o jogo com os lagartos e' ja' no fim de semana...
quarta-feira, 18 de abril de 2007
Se assim é...
... então venha de lá esse terceiro lugar. A malta aguenta com a pré-eliminatória sem espinhas.
(ver capa da bíblia de hoje)
(ver capa da bíblia de hoje)
domingo, 15 de abril de 2007
papel
VALORES BRUTOS PAGOS PELO BENFICA
Nuno Gomes: 2,33 milhoes
Miccoli: 2,3 milhoes
Simao Sabrosa: 2,29 milhoes
Karagounis: 1,8 milhoes
Petit: 1,099 milhoes
Luisao: 1,037 milhoes
Anderson: 600 mil
Moretto: 573 mil
Everson: 534 mil
Katsouranis: 530 mil
Nota: Valores em euros declarados pelo Benfica Sociedade Anonima Desportiva as Financas
Nuno Gomes: 2,33 milhoes
Miccoli: 2,3 milhoes
Simao Sabrosa: 2,29 milhoes
Karagounis: 1,8 milhoes
Petit: 1,099 milhoes
Luisao: 1,037 milhoes
Anderson: 600 mil
Moretto: 573 mil
Everson: 534 mil
Katsouranis: 530 mil
Nota: Valores em euros declarados pelo Benfica Sociedade Anonima Desportiva as Financas
quinta-feira, 12 de abril de 2007
nao se admite
acabou o jogo com o espanhol e ficou 0-0. nao interessa quantas bolas ao lado e ao ferro mandamos, porque nenhuma entrou. mas perceber (ou nao perceber) a apatia do FS durante 90 minutos da' raiva. tantas duvidas:
- o que e' que o nelson anda a fazer na equipa?
- o que e' que o derlei traz de novo?
- porque e' que o rui costa jogou a box-to-box durante 60 minutos?
- porque e' que o mantorras entra a 15 minutos do fim para substituir o unico avancado que tocou na bola?
- como e' possivel a equipa andar cansada? como o nuno dizia aqui ha' dias, o chelsea, manchester e outras que tais vao com 60 jogos nas pernas e nao ha' quebras fisicas.
como e' que se anda a dar 45 minutos de avanco 'as equipas?
estou muito chateado. nao com a eliminacao, mas com a falta de atitude!
- o que e' que o nelson anda a fazer na equipa?
- o que e' que o derlei traz de novo?
- porque e' que o rui costa jogou a box-to-box durante 60 minutos?
- porque e' que o mantorras entra a 15 minutos do fim para substituir o unico avancado que tocou na bola?
- como e' possivel a equipa andar cansada? como o nuno dizia aqui ha' dias, o chelsea, manchester e outras que tais vao com 60 jogos nas pernas e nao ha' quebras fisicas.
como e' que se anda a dar 45 minutos de avanco 'as equipas?
estou muito chateado. nao com a eliminacao, mas com a falta de atitude!
segunda-feira, 9 de abril de 2007
Quim e outros disparates
Quim: vai para casa, pá!
Ao pessoal que o ano passado achou que o Koeman tinha sido injusto por ter posto o Moretto a jogar ao fim de três treinos (e até foi injusto, eu tinha dado mais um jogo ao Quim), aqui está a resposta. (Sim, estou com um bocadinho de saudades do Koeman... o gajo pôs o Beto a marcar golos ao Manchester...)
Nos últimos três jogos, comemos não sei quantos golos com bolas rematadas DENTRO da pequena área. Contra o Porto, o Pepe chegou com a cabeca onde o Quim nem com os olhos chegou (e o Anderson estava a gozar a paisagem). Contra os espanhóis, foi as ratadas que se viu. Hoje, duas batatas, a primeira com ele aos papéis, a segunda com ele a assistir à jogada (igualzinha à que deu o terceiro golo dos espanhóis, deve ter gostado tanto que quis ver a repeticão...).
MORETTO, VOLTA! TÁS PERDOADO!
Nélson - anda de tal maneira que defende mal (os dois centros de hoje são feitos pelo lado dele, e nem sequer é bom falar no jogo contra o espanhol) e porcamente, e cada vez que vai ao ataque ou perde a bola (como na jogada que deu origem ao terceiro dos espanhóis) ou faz centros que são piores ainda do que aqueles que levaram a que o Zé Carlos fosse corrido, aí há uns dez anos.
David Luiz - fica cá muitos anos.
Anderson - a única boa notícia deste jogo: quando o gajo-de-quem-se-diz-ser-o-treinador resolveu ficar a jogar só com um central, foi este que saiu. Volte o Luisão, e estamos safos. De resto, tudo o que se disse do Quim, é válido para ele. Ou seja, se também quiser ir para casa, a malta agradece.
Léo - parece que estão com medo de renovar contrato com ele porque no fim da época vai ter 32 anos. A correr desta maneira, só se as dúvidas são por ele fazer os outros, mais novos, parecer lentos, vadios e moinantes.
Katsouranis - foi o melhor, juntamente com Simão, na primeira parte da época. Desde há um mês e tal, só sobra o Simão.
Derlei - juro que o gajo continua a jogar no Dínamo de Moscovo. Ainda não o consegui ver a jogar com a camisola do glorioso (que ele, aliás, nunca mereceu).
Simão - mal empregado jogador para este treinador.
Nuno Gomes - lá te roubaram mais um golo. E depois o merdoso do espanhol ainda teve a lata de dizer que a arbitragem foi um roubo.
Mantorras - não quero saber, amigo, quantos joelhos tens, quantos parafusos os seguram, quantas pecas metálicas oscilam pelas tuas cartilagens. Em cada dez minutos que jogas marcas um golo. Pena que a besta que se senta no banco te deixe jogar apenas cinco de cada vez. Mas tu não tens culpa de ele ser burro.
Treinador - não se arranja um, aí em qualquer lado, não? É que dava jeito fazer substituicões a tempo e horas. E um gajo que explicasse aos jogadores que não vale a pena marcar cantos para a pequena-área porque, ao contrário do Quim, o guarda-redes deles sai aos cruzamentos e apanha as bolas TODAS! E um gajo que percebesse que o Derlei não está cá a fazer nada, e que o Micolli reclama mais que joga, e que se a equipa entra mal nos jogos a culpa não é da chuva... E que se os jogadores, a mês e meio do fim do campeonato, estão todos rotos, isso é ou má preparacão física (os ingleses nesta altura já vão com sessenta jogos em cima e eu não os ouco reclamar...) ou com a incapacidade técnica do treinador em usar jogadores alternativos ao onze titular (será que o Miguelito é tão mau que não pudesse jogar um ou dois jogos para o Léo descansar?)...
Eu não quero agora estar a bater, mas é esta inércia mental desta besta que levou a que o David Luiz não jogasse contra o Aves para ser lancado no meio do pânico quando o Luisão se lesionou. Das duas uma: ou o David Luiz nos treinos andava a marcar o Derlei, e por isso o treinador não percebia onde comecava o mérito de um e o demérito do outro, ou este gajo-que-se-diz-ser-o-treinador é burro mesmo. E algo me diz que quando levarmos na pandeireta do Espanhol, em casa, do Braga, em casa, e da lagartanhagem, também em casa, isto não vai deixar grandes dúvidas. E ou me engano muito ou lá vai ele ter a trigésima-oitava conversa com os jogadores desde que a época comecou. Temos tido, este ano, alguns dos melhores momentos de futebol do Benfica da última década - mérito ao dito treinador. Temos tido, também, ratarias assustadoras na defesa, com os mesmos jogadores que o ano passado e há dois anos formaram defesas seguríssimas e mais alguns reforcos. E estamos a ter falta de guarda-redes. Sem querer estar a ser chato, parece-me que isto é um bocadinho de falta de treinador. E não tivesse o Porto resolvido perder um camadão de pontos em Janeiro, estávamos nesta altura confortavelmente instalados no terceiro lugar.
E mesmo que continuem a mandar-nos sempre aquele fiscal de linha da primeira parte, há coisas que nem as frutas nem os cafezinhos com leite hão-de conseguir mudar:
Benfica BOMBARDEIA E BOMBARDEARÁ!
Ao pessoal que o ano passado achou que o Koeman tinha sido injusto por ter posto o Moretto a jogar ao fim de três treinos (e até foi injusto, eu tinha dado mais um jogo ao Quim), aqui está a resposta. (Sim, estou com um bocadinho de saudades do Koeman... o gajo pôs o Beto a marcar golos ao Manchester...)
Nos últimos três jogos, comemos não sei quantos golos com bolas rematadas DENTRO da pequena área. Contra o Porto, o Pepe chegou com a cabeca onde o Quim nem com os olhos chegou (e o Anderson estava a gozar a paisagem). Contra os espanhóis, foi as ratadas que se viu. Hoje, duas batatas, a primeira com ele aos papéis, a segunda com ele a assistir à jogada (igualzinha à que deu o terceiro golo dos espanhóis, deve ter gostado tanto que quis ver a repeticão...).
MORETTO, VOLTA! TÁS PERDOADO!
Nélson - anda de tal maneira que defende mal (os dois centros de hoje são feitos pelo lado dele, e nem sequer é bom falar no jogo contra o espanhol) e porcamente, e cada vez que vai ao ataque ou perde a bola (como na jogada que deu origem ao terceiro dos espanhóis) ou faz centros que são piores ainda do que aqueles que levaram a que o Zé Carlos fosse corrido, aí há uns dez anos.
David Luiz - fica cá muitos anos.
Anderson - a única boa notícia deste jogo: quando o gajo-de-quem-se-diz-ser-o-treinador resolveu ficar a jogar só com um central, foi este que saiu. Volte o Luisão, e estamos safos. De resto, tudo o que se disse do Quim, é válido para ele. Ou seja, se também quiser ir para casa, a malta agradece.
Léo - parece que estão com medo de renovar contrato com ele porque no fim da época vai ter 32 anos. A correr desta maneira, só se as dúvidas são por ele fazer os outros, mais novos, parecer lentos, vadios e moinantes.
Katsouranis - foi o melhor, juntamente com Simão, na primeira parte da época. Desde há um mês e tal, só sobra o Simão.
Derlei - juro que o gajo continua a jogar no Dínamo de Moscovo. Ainda não o consegui ver a jogar com a camisola do glorioso (que ele, aliás, nunca mereceu).
Simão - mal empregado jogador para este treinador.
Nuno Gomes - lá te roubaram mais um golo. E depois o merdoso do espanhol ainda teve a lata de dizer que a arbitragem foi um roubo.
Mantorras - não quero saber, amigo, quantos joelhos tens, quantos parafusos os seguram, quantas pecas metálicas oscilam pelas tuas cartilagens. Em cada dez minutos que jogas marcas um golo. Pena que a besta que se senta no banco te deixe jogar apenas cinco de cada vez. Mas tu não tens culpa de ele ser burro.
Treinador - não se arranja um, aí em qualquer lado, não? É que dava jeito fazer substituicões a tempo e horas. E um gajo que explicasse aos jogadores que não vale a pena marcar cantos para a pequena-área porque, ao contrário do Quim, o guarda-redes deles sai aos cruzamentos e apanha as bolas TODAS! E um gajo que percebesse que o Derlei não está cá a fazer nada, e que o Micolli reclama mais que joga, e que se a equipa entra mal nos jogos a culpa não é da chuva... E que se os jogadores, a mês e meio do fim do campeonato, estão todos rotos, isso é ou má preparacão física (os ingleses nesta altura já vão com sessenta jogos em cima e eu não os ouco reclamar...) ou com a incapacidade técnica do treinador em usar jogadores alternativos ao onze titular (será que o Miguelito é tão mau que não pudesse jogar um ou dois jogos para o Léo descansar?)...
Eu não quero agora estar a bater, mas é esta inércia mental desta besta que levou a que o David Luiz não jogasse contra o Aves para ser lancado no meio do pânico quando o Luisão se lesionou. Das duas uma: ou o David Luiz nos treinos andava a marcar o Derlei, e por isso o treinador não percebia onde comecava o mérito de um e o demérito do outro, ou este gajo-que-se-diz-ser-o-treinador é burro mesmo. E algo me diz que quando levarmos na pandeireta do Espanhol, em casa, do Braga, em casa, e da lagartanhagem, também em casa, isto não vai deixar grandes dúvidas. E ou me engano muito ou lá vai ele ter a trigésima-oitava conversa com os jogadores desde que a época comecou. Temos tido, este ano, alguns dos melhores momentos de futebol do Benfica da última década - mérito ao dito treinador. Temos tido, também, ratarias assustadoras na defesa, com os mesmos jogadores que o ano passado e há dois anos formaram defesas seguríssimas e mais alguns reforcos. E estamos a ter falta de guarda-redes. Sem querer estar a ser chato, parece-me que isto é um bocadinho de falta de treinador. E não tivesse o Porto resolvido perder um camadão de pontos em Janeiro, estávamos nesta altura confortavelmente instalados no terceiro lugar.
E mesmo que continuem a mandar-nos sempre aquele fiscal de linha da primeira parte, há coisas que nem as frutas nem os cafezinhos com leite hão-de conseguir mudar:
Benfica BOMBARDEIA E BOMBARDEARÁ!
quinta-feira, 5 de abril de 2007
mais um x-file
Esta liga tem sido fenomenal ao nivel dos acontecimentos do arco da velha. Primeiro foi o Derlei que ao fim de quase 200 logos da I e II Liga cometeu a proeza singular de agredir um adversario sem o arbitro ver. E agora, ainda mais extraordinaria ocorrencia, o nosso glorioso presidente fez "afirmações lesivas da reputação de entidades da estrutura desportiva" (leia-se carlos xistra) e paga 1500 euros de multa e fica suspenso 40 dias. Vale a pena ler o comunicado da Liga:
PROCESSO DISCIPLINAR N.º 13-06/07 - sancionar o Sr. Luís Filipe Ferreira Vieira (Licença n.º 1408), Presidente do Conselho de Administração da «Sport Lisboa e Benfica, Futebol, SAD», com a pena de 40 (quarenta) dias de suspensão e em multa no montante de 1.500,00 (mil e quinhentos euros), em virtude de declarações prestadas a 2006.10.23 em assembleia geral do clube «Sport Lisboa e Benfica» e divulgadas pela comunicação social, em especial a imprensa diária nas edições de 2006.10.24, na sequência de Participação apresentada pelo árbitro, Sr. Carlos Xistra, nos termos do disposto pelos artigos 107º, n.º 1 ? «Das injúrias e ofensas à reputação» -, e 87º, n.º 1 - «Juízos ou afirmações lesivas da reputação de entidades da estrutura desportiva» -, ambos do Regulamento Disciplinar da LPFP. [O Acórdão que fundamenta e dá forma a esta Deliberação é divulgado em anexo a este Comunicado.]
Sinceramente nem sei o q e' mais surreal nesta historia. Se a arbitragem do Sr. Xistra, se a falta de originalidade das declaracoes do Presidente, ou os 1500 euros de multa mais 40 dias de suspensao. Em relacao 'a dita arbitragem (os cartoes amarelos pareciam que estavam vivos dentro do bolso e a surreal expulsao do Micolli em vesperas de jogo nas Antas) creio que ja esta tudo mais que dito, ja nao se via uma coisa destas ha uns anos mas no passado recente era o pao nosso de cada dia. Quanto as declaracoes do nosso Presidente, basta ler por exemplo a impresa de hoje e constatar que as declaracoes (falsas e despropositadas) do Jesualdo sao muito mais "injuriosas" "ofensivas" e "lesivas da reputacao" do arbitro Pedro Proenca que as do nosso Presidente em relacao ao caricato Xistra . Se houvesse o minimo de consistencia o Jesualdo voltava a sentar-se no banco so na proxima epoca. E depois temos a multa de 1500 euros mais 40 dias de suspensao. Certamente ajustada porque foi sem duvida de gravidade superior aos actos cometidos pelos selvagens adeptos do FCPorto q este fim de semana bombardearam adeptos do Benfica com petardos e cadeiras e que foram penalizados com, veja-se la, 1500 euros de multa.
Para tomar nota:
- declarar que a arbitragem do sr carlos xistra foi uma afronta ao Benfica: 40 dias de suspensao e 1500 euros de multa.
- lancar oito petardos e duas cadeiras sobre adeptos indefesos: 1500 euros de multa.
Hummmmmmmmmmmmmmmmmmm
Ultima nota: Nao seria o minimo aceitavel o FCPorto (atraves da SAD, direccao, adeptos, ou orgaos de informacao oficiosos) condenar as accoes dos seus adeptos no Estadio da Luz? Aparentemente nao. O Bimbo parece q anda com uma puta nova e esta muito mais interessado em adquirir cidadania brasileira o mais rapido possivel do que comentar o que quer seja relacionado com o FCPorto. A SAD emite um comunicado anedotico onde culpabliza o Benfica pela ma colocacao dos adeptos, ignorando q foi nessa mesma zona q ficaram adeptos do Manchester, Liverpool, Celtic e PSG sem o mais pequeno incidente. O inacreditavel "Macaco Madureira (lider dos Super Dragoes) culpa o Benfica pela existencia de centenas de garrafas no chao e a seguranca por nao ter feito um bom trabalho nas revistas. Creio q a solucao no futuro passara por enfiar uns cassetetes pelo cu acima destes animais para ter a certeza q nao levam petardos escondidos e aproveitar e enfiar umas tantas garrafas la para dentro. O hilariante MST olha para o lado e volta a desculpablizar os SD, nao perdendo no entanto mais uma oportunidade para, pela 25 vez consecutiva, lamentar-se da falta do melhor jogador do universo Anderson apos a tentativa de assassinato de que foi alvo.
BENFICA ESMAGA
PROCESSO DISCIPLINAR N.º 13-06/07 - sancionar o Sr. Luís Filipe Ferreira Vieira (Licença n.º 1408), Presidente do Conselho de Administração da «Sport Lisboa e Benfica, Futebol, SAD», com a pena de 40 (quarenta) dias de suspensão e em multa no montante de 1.500,00 (mil e quinhentos euros), em virtude de declarações prestadas a 2006.10.23 em assembleia geral do clube «Sport Lisboa e Benfica» e divulgadas pela comunicação social, em especial a imprensa diária nas edições de 2006.10.24, na sequência de Participação apresentada pelo árbitro, Sr. Carlos Xistra, nos termos do disposto pelos artigos 107º, n.º 1 ? «Das injúrias e ofensas à reputação» -, e 87º, n.º 1 - «Juízos ou afirmações lesivas da reputação de entidades da estrutura desportiva» -, ambos do Regulamento Disciplinar da LPFP. [O Acórdão que fundamenta e dá forma a esta Deliberação é divulgado em anexo a este Comunicado.]
Sinceramente nem sei o q e' mais surreal nesta historia. Se a arbitragem do Sr. Xistra, se a falta de originalidade das declaracoes do Presidente, ou os 1500 euros de multa mais 40 dias de suspensao. Em relacao 'a dita arbitragem (os cartoes amarelos pareciam que estavam vivos dentro do bolso e a surreal expulsao do Micolli em vesperas de jogo nas Antas) creio que ja esta tudo mais que dito, ja nao se via uma coisa destas ha uns anos mas no passado recente era o pao nosso de cada dia. Quanto as declaracoes do nosso Presidente, basta ler por exemplo a impresa de hoje e constatar que as declaracoes (falsas e despropositadas) do Jesualdo sao muito mais "injuriosas" "ofensivas" e "lesivas da reputacao" do arbitro Pedro Proenca que as do nosso Presidente em relacao ao caricato Xistra . Se houvesse o minimo de consistencia o Jesualdo voltava a sentar-se no banco so na proxima epoca. E depois temos a multa de 1500 euros mais 40 dias de suspensao. Certamente ajustada porque foi sem duvida de gravidade superior aos actos cometidos pelos selvagens adeptos do FCPorto q este fim de semana bombardearam adeptos do Benfica com petardos e cadeiras e que foram penalizados com, veja-se la, 1500 euros de multa.
Para tomar nota:
- declarar que a arbitragem do sr carlos xistra foi uma afronta ao Benfica: 40 dias de suspensao e 1500 euros de multa.
- lancar oito petardos e duas cadeiras sobre adeptos indefesos: 1500 euros de multa.
Hummmmmmmmmmmmmmmmmmm
Ultima nota: Nao seria o minimo aceitavel o FCPorto (atraves da SAD, direccao, adeptos, ou orgaos de informacao oficiosos) condenar as accoes dos seus adeptos no Estadio da Luz? Aparentemente nao. O Bimbo parece q anda com uma puta nova e esta muito mais interessado em adquirir cidadania brasileira o mais rapido possivel do que comentar o que quer seja relacionado com o FCPorto. A SAD emite um comunicado anedotico onde culpabliza o Benfica pela ma colocacao dos adeptos, ignorando q foi nessa mesma zona q ficaram adeptos do Manchester, Liverpool, Celtic e PSG sem o mais pequeno incidente. O inacreditavel "Macaco Madureira (lider dos Super Dragoes) culpa o Benfica pela existencia de centenas de garrafas no chao e a seguranca por nao ter feito um bom trabalho nas revistas. Creio q a solucao no futuro passara por enfiar uns cassetetes pelo cu acima destes animais para ter a certeza q nao levam petardos escondidos e aproveitar e enfiar umas tantas garrafas la para dentro. O hilariante MST olha para o lado e volta a desculpablizar os SD, nao perdendo no entanto mais uma oportunidade para, pela 25 vez consecutiva, lamentar-se da falta do melhor jogador do universo Anderson apos a tentativa de assassinato de que foi alvo.
BENFICA ESMAGA
segunda-feira, 2 de abril de 2007
eu acredito
Apos um longo interregno estou de volta 'a escriba.
Como devem saber o cenario mudou vagamente. Estou ha cerca de um mes de volta 'a patria mae. Pensei q talvez fosse hora de deixar o Eusebio+10 seguir o seu caminho original mas optei por continuar mantendo-me fiel ao meu teclado americano e ao portugues mediocre. Assim, mantem-se a linha editorial.
Ca vai o relatorio do ultimo mes:
Acabadinho de chegar marcho para a Catedral para o Pacos de Ferreira. Percebi q a imprensa escrita nos anda a enganar ha uns tempos... quando fazem a escolha do "melhor em campo" deviam fazer isso sim a escolha do "melhor em campo para alem do Simao". Aqui ha uns tempos critiquei o facto de o Benfica nao ter um verdadeiro capitao, alguem como o Humberto q sirva para mais do que escolher a face da moeda, alguem q peca a bola e avance de cabeca levantada sem medo de ninguem, alguem q jogue 'a Benfica. O Simao e' hoje um verdadeiro capitao. Nao so corre mais do que todos os outros juntos, e' o unico que esta constantemente em movimento, sempre a procurar a bola e sem medo de a ter no pe. Rendi-me pela primeira vez ao talento do Simao, e sobretudo 'a sua competitividade e brio profissional. Um verdadeiro capitao. Congratulo-me com o facto de o Benfica ter renovado recentemente o contrato ate 2012 e tudo leva a crer q teremos de facto capitao por muitos anos.
Depois do Pacos veio o PSG: Disse aqui tambem que muito mais grave do que perder o Ricardo Rocha e' o facto de o Benfica para o ano ter apenas o Anderson como defesa central. Saiu o Rocha, o Luisao para la caminha e do David Luiz nao se percebe o que acontece quando terminar o emprestimo. Mal eu sabia que a situacao e' ainda mais grave do que o que eu pensava. O Anderson e' demasiado mau, e' absurdamente mau, e' caricatamente mau. Se a defender contra o Pacos (que pouco mais fez q dar uns pontapes para a frente) ele parece ser instransponivel, quando a coisa aperta ele treme por todos os lados. Para ajudar, e' simplesmente patetico com a bola nos pes, incapaz de fazer um passe, optando sempre para o chuto para onde esta virado. Verdadeiramente preocupante. E' incrivel como os relatos da Antena 1 me enganaram estes anos todos, e bastou ver um jogo ao vivo (confirmado posteriormente) para perceber que o homem fara as delicias do Jaime Pacheco mas para o Benfica nao da. Hoje custou-nos provavelmente o jogo.
Milagrosamente, o puto David Luiz tem sido um show. Incrivel como saido da 3a divisao tem tido uma postura serena e confiante que ridiculariza o seu colega no eixo da defesa. No jogo contra o PSG em q sofremos dois golos assim q ele entrou toda a gente o condenou, mas ja na altura eu fiquei com a sensacao de que ele era o q tinha menos culpa. Ao fim de 3 ou4 jogos tem vindo a provar q apesar de ainda estar muito longe de ser um Ricardo Carvalho, o potencial esta todo la. Se o Benfica ainda nao comprou o passe, ja o devia ter feito, porque o miudo e' capaz de se fazer. Hoje foi o melhor do benfica.
Dois jogadores que raramente tem o destaque que merecem sao o Nelson e o Leo. Verdade seja dita que defensivamente tem dado o seu buraco ocasional, sobretudo o Leo que parece estar uns furos abaixo do que fez o ano passado, e tambem o facto de 2 em cada 3 centros do Nelson serem descabidos. Independentemente, sao dois motores fundamentais na manobra ofensiva, e os grandes responsaveis por empurrar a equipa para a frente quando o meiocampo esta totalmente letargico. E' de realcar q estes dois sao praticamente totalistas no campeonato e sao sem sombra de duvida dos que mais correm todos os jogos. Pequenos mas valentes, sao sempre os primeiros a empurrar a equipa para a frente.
Tal como um vizinho da Leonor Pinhao, temi quando o Petit marcou o primeiro golo, desconfiei do segundo e rendi-me ao terceiro. Como disse o Paulo Sousa, o Petit e' hoje um jogador diferente. deixou de ser o cao raivoso que passava os 90 minutos a morder os calcanhares aos adversarios para ser um estratega do meio campo defensivo. Terrivel a defender, eficaz a distribuir e letal a bombardear. O Petit nao e' mais o jogador que eu criticava no inicio do ano e acusava de nao ter inteligencia para ser o 6 do Benfica.
Misterio grego. O Katsouranis tem andado em parte incerta. No primeiro jogo que assisti foi um box to box impressionante, duma area 'a outra sempre no apoio ao ataque e defesa. Marcado o primeiro golo (aos 20 mins) acampou no grande circulo e nao de la mais saiu. Parece q entretanto esteve castigado e lesionado mas hoje contra os andrades voltou a nao sair de la. Um misterio. O Karagounis tem-me deixado totalmente baralhado. E' um jogador estranho, parece ser muito lento, ocupa uma area de terreno minima, praticamente nao se mexendo e sempre de uma forma muito sofrida. Tem sido no entanto de uma utilidade extrema. Foi fantastico na segunda parte contra o Estrela, em ambos os jogos contra o PSG e hoje na segunda parte contra os Andrades. A sua capacidade tecnica, a forma como protege a bola e a distribui, e como avanca em direccao 'a baliza simulando rematar a qualquer momento e assim arrastando adversarios e criando espacos e' devastadora. E no entanto, tem momentos em que parece que se funde como uma lampada. Fico baralhado porque um jogador com esta capacidade tecnica e potencia de remate tem q ser util a qualquer equipa. E tem sido muito util, sobretudo quando nao conseguimos que o meio campo circule a bola. Por outro lado, o Karagounis deixa sempre um gosto amargo pois parece ser um predestinado que no entanto nao nao 'e capaz de fazer a diferenca.
O Micolli de ha uns meses lesionava-se dia sim dia sim e marcava golos pelo meio. Dizia-se que era por estar gordo q estava sempre lesionado. O Micolli fez o favor de perder uns quilos e deixar as lesoes para tras. Infelizmente, o Micolli optou por nao cortar na pasta e reduzir a massa abdominal, tendo optado inves pela reducao dramatica da massa encefalica. Visto ao vivo o Micolli e' um espectaculo dentro do espectaculo. Sem bola, encostado 'a linha, faz birra e nao se mexe. Recusa-se a correr a menos q a bola lhe caia nos pes. Com a bola nos pes transfigura-se, roda a cabeca 90 graus para baixo, foca a bola, corre, finta e chuta com total desrespeito para os colegas q procuram a melhor posicao. O jogo de hoje com os Andrades foi paradigmatico, das duas vezes q tocou na bola optou pelo remate impossivel e nem olhou para os colegas... nao se coibe no entanto de choramingar se alguem nao lhe passa a bola. Eventualmente faz um golo de levantar o estadio, mas eu vou aqui dizer mais uma vez: tem muito talento, e' muito giro e empolgante, mas NAO INTERESSA. para o circo os artistas q acham q estao a cima do clube.
Engracado como o Fernando Santos deixou de ser o treinador do Benfica. Digo que deixou porque nao se ouve falar nele. Parece q desde q o benfica comecou esta empolgante recuperacao que deixamos de ter treinador. Aquele que era culpado por todos os males que nos aconteciam desapareceu. Nao creio q tenha sido substituido por ninguem . Por e simplesmente os criticos desapareceram e com eles o treinador. Critiquei muitas vezes o Fernando Santos e hoje quero reconhecer que ele tem feito um trabalho positivo. Nao considero que o Benfica tenha um plantel melhor do q o dos adversarios. Tem com certeza muitas lacunas. Os centrais sao anedoticos, nao ha alternativas para as laterais, o meio campo funciona as vezes, o Micolli so quando lhe apetece, o Nuno Gomes vai tentado, e o Simao poem-se onde se achar q a equipa precisa mais dele. O fernando Santos tem mantido um discurso coerente, a equipa hoje tem fio de jogo, tem uma equipa base, tem uma atitude competitiva e profissional e zero problemas disciplinares. Nem sempre as coisas correm bem, como nao correm sempre bem a nenhuma equipa no mundo. mas quando nao correm bem, faz-se para se ganhar mesmo jogando mal. Estamos nos quartos da UEFA e com esforco e dedicacao podemos continuar a sonhar. Estamos a um ponto do 1o lugar quando ja estivemos a 11.
Ha 2 semanas pensei para comigo: as diferencas tecnicas entre os 3 primeiros sao minimas, se nao houver interferencias, vai ganhar aquela com a melhor atitude. Eu acredito que o Benfica tem uma personalidade e uma competividade notavel. Mesmo ficando a um ponto do Porto depois deles virem 'a Luz vamos ser campeoes. No jogo de hoje voltamos a dar 45 minutos de avanco. Perdemos dois pontos quando podiamos ter ganho o jogo. Estando ainda 21 pontos em jogo, nao e' por estarmos agora a 1 ou 3 pontos que vamos deixar de ser campeoes. A segunda parte do jogo de hoje mostrou uma equipa com um potencial tecnico fantastico e com uma garra e querer acima da media. Eu acredito que, sem interferencias (mais lesoes ou xistradas), vamos ser campeoes. Haja Mantorras!!!
Como devem saber o cenario mudou vagamente. Estou ha cerca de um mes de volta 'a patria mae. Pensei q talvez fosse hora de deixar o Eusebio+10 seguir o seu caminho original mas optei por continuar mantendo-me fiel ao meu teclado americano e ao portugues mediocre. Assim, mantem-se a linha editorial.
Ca vai o relatorio do ultimo mes:
Acabadinho de chegar marcho para a Catedral para o Pacos de Ferreira. Percebi q a imprensa escrita nos anda a enganar ha uns tempos... quando fazem a escolha do "melhor em campo" deviam fazer isso sim a escolha do "melhor em campo para alem do Simao". Aqui ha uns tempos critiquei o facto de o Benfica nao ter um verdadeiro capitao, alguem como o Humberto q sirva para mais do que escolher a face da moeda, alguem q peca a bola e avance de cabeca levantada sem medo de ninguem, alguem q jogue 'a Benfica. O Simao e' hoje um verdadeiro capitao. Nao so corre mais do que todos os outros juntos, e' o unico que esta constantemente em movimento, sempre a procurar a bola e sem medo de a ter no pe. Rendi-me pela primeira vez ao talento do Simao, e sobretudo 'a sua competitividade e brio profissional. Um verdadeiro capitao. Congratulo-me com o facto de o Benfica ter renovado recentemente o contrato ate 2012 e tudo leva a crer q teremos de facto capitao por muitos anos.
Depois do Pacos veio o PSG: Disse aqui tambem que muito mais grave do que perder o Ricardo Rocha e' o facto de o Benfica para o ano ter apenas o Anderson como defesa central. Saiu o Rocha, o Luisao para la caminha e do David Luiz nao se percebe o que acontece quando terminar o emprestimo. Mal eu sabia que a situacao e' ainda mais grave do que o que eu pensava. O Anderson e' demasiado mau, e' absurdamente mau, e' caricatamente mau. Se a defender contra o Pacos (que pouco mais fez q dar uns pontapes para a frente) ele parece ser instransponivel, quando a coisa aperta ele treme por todos os lados. Para ajudar, e' simplesmente patetico com a bola nos pes, incapaz de fazer um passe, optando sempre para o chuto para onde esta virado. Verdadeiramente preocupante. E' incrivel como os relatos da Antena 1 me enganaram estes anos todos, e bastou ver um jogo ao vivo (confirmado posteriormente) para perceber que o homem fara as delicias do Jaime Pacheco mas para o Benfica nao da. Hoje custou-nos provavelmente o jogo.
Milagrosamente, o puto David Luiz tem sido um show. Incrivel como saido da 3a divisao tem tido uma postura serena e confiante que ridiculariza o seu colega no eixo da defesa. No jogo contra o PSG em q sofremos dois golos assim q ele entrou toda a gente o condenou, mas ja na altura eu fiquei com a sensacao de que ele era o q tinha menos culpa. Ao fim de 3 ou4 jogos tem vindo a provar q apesar de ainda estar muito longe de ser um Ricardo Carvalho, o potencial esta todo la. Se o Benfica ainda nao comprou o passe, ja o devia ter feito, porque o miudo e' capaz de se fazer. Hoje foi o melhor do benfica.
Dois jogadores que raramente tem o destaque que merecem sao o Nelson e o Leo. Verdade seja dita que defensivamente tem dado o seu buraco ocasional, sobretudo o Leo que parece estar uns furos abaixo do que fez o ano passado, e tambem o facto de 2 em cada 3 centros do Nelson serem descabidos. Independentemente, sao dois motores fundamentais na manobra ofensiva, e os grandes responsaveis por empurrar a equipa para a frente quando o meiocampo esta totalmente letargico. E' de realcar q estes dois sao praticamente totalistas no campeonato e sao sem sombra de duvida dos que mais correm todos os jogos. Pequenos mas valentes, sao sempre os primeiros a empurrar a equipa para a frente.
Tal como um vizinho da Leonor Pinhao, temi quando o Petit marcou o primeiro golo, desconfiei do segundo e rendi-me ao terceiro. Como disse o Paulo Sousa, o Petit e' hoje um jogador diferente. deixou de ser o cao raivoso que passava os 90 minutos a morder os calcanhares aos adversarios para ser um estratega do meio campo defensivo. Terrivel a defender, eficaz a distribuir e letal a bombardear. O Petit nao e' mais o jogador que eu criticava no inicio do ano e acusava de nao ter inteligencia para ser o 6 do Benfica.
Misterio grego. O Katsouranis tem andado em parte incerta. No primeiro jogo que assisti foi um box to box impressionante, duma area 'a outra sempre no apoio ao ataque e defesa. Marcado o primeiro golo (aos 20 mins) acampou no grande circulo e nao de la mais saiu. Parece q entretanto esteve castigado e lesionado mas hoje contra os andrades voltou a nao sair de la. Um misterio. O Karagounis tem-me deixado totalmente baralhado. E' um jogador estranho, parece ser muito lento, ocupa uma area de terreno minima, praticamente nao se mexendo e sempre de uma forma muito sofrida. Tem sido no entanto de uma utilidade extrema. Foi fantastico na segunda parte contra o Estrela, em ambos os jogos contra o PSG e hoje na segunda parte contra os Andrades. A sua capacidade tecnica, a forma como protege a bola e a distribui, e como avanca em direccao 'a baliza simulando rematar a qualquer momento e assim arrastando adversarios e criando espacos e' devastadora. E no entanto, tem momentos em que parece que se funde como uma lampada. Fico baralhado porque um jogador com esta capacidade tecnica e potencia de remate tem q ser util a qualquer equipa. E tem sido muito util, sobretudo quando nao conseguimos que o meio campo circule a bola. Por outro lado, o Karagounis deixa sempre um gosto amargo pois parece ser um predestinado que no entanto nao nao 'e capaz de fazer a diferenca.
O Micolli de ha uns meses lesionava-se dia sim dia sim e marcava golos pelo meio. Dizia-se que era por estar gordo q estava sempre lesionado. O Micolli fez o favor de perder uns quilos e deixar as lesoes para tras. Infelizmente, o Micolli optou por nao cortar na pasta e reduzir a massa abdominal, tendo optado inves pela reducao dramatica da massa encefalica. Visto ao vivo o Micolli e' um espectaculo dentro do espectaculo. Sem bola, encostado 'a linha, faz birra e nao se mexe. Recusa-se a correr a menos q a bola lhe caia nos pes. Com a bola nos pes transfigura-se, roda a cabeca 90 graus para baixo, foca a bola, corre, finta e chuta com total desrespeito para os colegas q procuram a melhor posicao. O jogo de hoje com os Andrades foi paradigmatico, das duas vezes q tocou na bola optou pelo remate impossivel e nem olhou para os colegas... nao se coibe no entanto de choramingar se alguem nao lhe passa a bola. Eventualmente faz um golo de levantar o estadio, mas eu vou aqui dizer mais uma vez: tem muito talento, e' muito giro e empolgante, mas NAO INTERESSA. para o circo os artistas q acham q estao a cima do clube.
Engracado como o Fernando Santos deixou de ser o treinador do Benfica. Digo que deixou porque nao se ouve falar nele. Parece q desde q o benfica comecou esta empolgante recuperacao que deixamos de ter treinador. Aquele que era culpado por todos os males que nos aconteciam desapareceu. Nao creio q tenha sido substituido por ninguem . Por e simplesmente os criticos desapareceram e com eles o treinador. Critiquei muitas vezes o Fernando Santos e hoje quero reconhecer que ele tem feito um trabalho positivo. Nao considero que o Benfica tenha um plantel melhor do q o dos adversarios. Tem com certeza muitas lacunas. Os centrais sao anedoticos, nao ha alternativas para as laterais, o meio campo funciona as vezes, o Micolli so quando lhe apetece, o Nuno Gomes vai tentado, e o Simao poem-se onde se achar q a equipa precisa mais dele. O fernando Santos tem mantido um discurso coerente, a equipa hoje tem fio de jogo, tem uma equipa base, tem uma atitude competitiva e profissional e zero problemas disciplinares. Nem sempre as coisas correm bem, como nao correm sempre bem a nenhuma equipa no mundo. mas quando nao correm bem, faz-se para se ganhar mesmo jogando mal. Estamos nos quartos da UEFA e com esforco e dedicacao podemos continuar a sonhar. Estamos a um ponto do 1o lugar quando ja estivemos a 11.
Ha 2 semanas pensei para comigo: as diferencas tecnicas entre os 3 primeiros sao minimas, se nao houver interferencias, vai ganhar aquela com a melhor atitude. Eu acredito que o Benfica tem uma personalidade e uma competividade notavel. Mesmo ficando a um ponto do Porto depois deles virem 'a Luz vamos ser campeoes. No jogo de hoje voltamos a dar 45 minutos de avanco. Perdemos dois pontos quando podiamos ter ganho o jogo. Estando ainda 21 pontos em jogo, nao e' por estarmos agora a 1 ou 3 pontos que vamos deixar de ser campeoes. A segunda parte do jogo de hoje mostrou uma equipa com um potencial tecnico fantastico e com uma garra e querer acima da media. Eu acredito que, sem interferencias (mais lesoes ou xistradas), vamos ser campeoes. Haja Mantorras!!!
quinta-feira, 22 de março de 2007
Aprender a estar calado
Estas paragens do campeonato dao sempre lugar a parvoice por parte dos jogadores. Nos ultimos 3 dias que 2 jogadores do Benfica vieram para os jornais a dizer que vao sair do clube. Nao ha' pachorra. O Ricardo Rocha esperava sempre pelas aberturas de mercado para dizer que se queria ir embora, o Hugo Leal foi para a televisao quase a chorar a dizer que se queria ir embora, o Deco queixava-se todos os fins de semana por estar emprestado... E' que nao ha' mesmo pachorra...!
Agora e' o Karagounis e o MIccoli, ja' para nao falar no Luisao. Sera' que o presidente do Benfica, ou o treinador, ou a senhora da limpeza, nao podem pregar uma chapada a esta rapaziada para ver se eles aprendem que contratos sao para cumprir e que so' saem quando a entidade pagadora (o clube) assim entender? Irra...!
E tudo isto a uma semana e uns dias do jogo mais importante da epoca... Haja paciencia!
Agora e' o Karagounis e o MIccoli, ja' para nao falar no Luisao. Sera' que o presidente do Benfica, ou o treinador, ou a senhora da limpeza, nao podem pregar uma chapada a esta rapaziada para ver se eles aprendem que contratos sao para cumprir e que so' saem quando a entidade pagadora (o clube) assim entender? Irra...!
E tudo isto a uma semana e uns dias do jogo mais importante da epoca... Haja paciencia!
domingo, 11 de março de 2007
Não era este que era muita bom?
Tão bom que teve que ser desviado? E agora quase que lhe pagam para dar de frosques?
Se isto tem sido no Glorioso, não faltaria a canzoada a ladrar na imprensa...
Benfica esmaga!!!!!!!!!!!!
(cheira-me que amanhã, contra o Leira, o apito dourado vai apitar...)
Se isto tem sido no Glorioso, não faltaria a canzoada a ladrar na imprensa...
Benfica esmaga!!!!!!!!!!!!
(cheira-me que amanhã, contra o Leira, o apito dourado vai apitar...)
Subscrever:
Mensagens (Atom)
