origem
Eusébio +10

quarta-feira, 25 de abril de 2007

poucos dias para a lagartagem

tenho andado a pensar no jogo com o sporting. e' invevitavel. ja' estou a ver o miccoli marcar 2 golos e o katsouranis mais 2. ou talvez nao. mas o que me anda a chatear e' a lesao do luisao (mais do que a do simao). senao vejamos: com o luisao em campo conseguimos chegar a estar a 1 ponto do porto. depois o homem aleijou-se. entrou o david luiz. mas o anderson comecou a fazer asneira da grossa em cada jogo. resultado: perdemos pontos e estamos mais longe do titulo.

mas que raio de lesao e' que este gajo foi arranjar? para chatear, o simao teve de se aleijar tambem. depois, vindo das trevas, aparece o paulo jorge, que ja' nem se lembrava que jogava no benfica e deve ter ido matar saudades ao boavista... vale-nos o petit (que pulmao... que raca... nao se arranjam mais 2 ou 3 com a vontade dele?), o katsouranis (parece que o grego percebe mesmo daquilo) e uns milagres do mantorras...

e o jogo com os lagartos e' ja' no fim de semana...

quarta-feira, 18 de abril de 2007

Se assim é...

... então venha de lá esse terceiro lugar. A malta aguenta com a pré-eliminatória sem espinhas.

(ver capa da bíblia de hoje)

domingo, 15 de abril de 2007

papel

VALORES BRUTOS PAGOS PELO BENFICA

Nuno Gomes: 2,33 milhoes

Miccoli: 2,3 milhoes

Simao Sabrosa: 2,29 milhoes

Karagounis: 1,8 milhoes

Petit: 1,099 milhoes

Luisao: 1,037 milhoes

Anderson: 600 mil

Moretto: 573 mil

Everson: 534 mil

Katsouranis: 530 mil

Nota: Valores em euros declarados pelo Benfica Sociedade Anonima Desportiva as Financas

quinta-feira, 12 de abril de 2007

nao se admite

acabou o jogo com o espanhol e ficou 0-0. nao interessa quantas bolas ao lado e ao ferro mandamos, porque nenhuma entrou. mas perceber (ou nao perceber) a apatia do FS durante 90 minutos da' raiva. tantas duvidas:

- o que e' que o nelson anda a fazer na equipa?
- o que e' que o derlei traz de novo?
- porque e' que o rui costa jogou a box-to-box durante 60 minutos?
- porque e' que o mantorras entra a 15 minutos do fim para substituir o unico avancado que tocou na bola?
- como e' possivel a equipa andar cansada? como o nuno dizia aqui ha' dias, o chelsea, manchester e outras que tais vao com 60 jogos nas pernas e nao ha' quebras fisicas.


como e' que se anda a dar 45 minutos de avanco 'as equipas?

estou muito chateado. nao com a eliminacao, mas com a falta de atitude!

segunda-feira, 9 de abril de 2007

Quim e outros disparates

Quim: vai para casa, pá!

Ao pessoal que o ano passado achou que o Koeman tinha sido injusto por ter posto o Moretto a jogar ao fim de três treinos (e até foi injusto, eu tinha dado mais um jogo ao Quim), aqui está a resposta. (Sim, estou com um bocadinho de saudades do Koeman... o gajo pôs o Beto a marcar golos ao Manchester...)
Nos últimos três jogos, comemos não sei quantos golos com bolas rematadas DENTRO da pequena área. Contra o Porto, o Pepe chegou com a cabeca onde o Quim nem com os olhos chegou (e o Anderson estava a gozar a paisagem). Contra os espanhóis, foi as ratadas que se viu. Hoje, duas batatas, a primeira com ele aos papéis, a segunda com ele a assistir à jogada (igualzinha à que deu o terceiro golo dos espanhóis, deve ter gostado tanto que quis ver a repeticão...).
MORETTO, VOLTA! TÁS PERDOADO!

Nélson - anda de tal maneira que defende mal (os dois centros de hoje são feitos pelo lado dele, e nem sequer é bom falar no jogo contra o espanhol) e porcamente, e cada vez que vai ao ataque ou perde a bola (como na jogada que deu origem ao terceiro dos espanhóis) ou faz centros que são piores ainda do que aqueles que levaram a que o Zé Carlos fosse corrido, aí há uns dez anos.

David Luiz - fica cá muitos anos.

Anderson - a única boa notícia deste jogo: quando o gajo-de-quem-se-diz-ser-o-treinador resolveu ficar a jogar só com um central, foi este que saiu. Volte o Luisão, e estamos safos. De resto, tudo o que se disse do Quim, é válido para ele. Ou seja, se também quiser ir para casa, a malta agradece.

Léo - parece que estão com medo de renovar contrato com ele porque no fim da época vai ter 32 anos. A correr desta maneira, só se as dúvidas são por ele fazer os outros, mais novos, parecer lentos, vadios e moinantes.

Katsouranis - foi o melhor, juntamente com Simão, na primeira parte da época. Desde há um mês e tal, só sobra o Simão.

Derlei - juro que o gajo continua a jogar no Dínamo de Moscovo. Ainda não o consegui ver a jogar com a camisola do glorioso (que ele, aliás, nunca mereceu).

Simão - mal empregado jogador para este treinador.

Nuno Gomes - lá te roubaram mais um golo. E depois o merdoso do espanhol ainda teve a lata de dizer que a arbitragem foi um roubo.

Mantorras - não quero saber, amigo, quantos joelhos tens, quantos parafusos os seguram, quantas pecas metálicas oscilam pelas tuas cartilagens. Em cada dez minutos que jogas marcas um golo. Pena que a besta que se senta no banco te deixe jogar apenas cinco de cada vez. Mas tu não tens culpa de ele ser burro.

Treinador - não se arranja um, aí em qualquer lado, não? É que dava jeito fazer substituicões a tempo e horas. E um gajo que explicasse aos jogadores que não vale a pena marcar cantos para a pequena-área porque, ao contrário do Quim, o guarda-redes deles sai aos cruzamentos e apanha as bolas TODAS! E um gajo que percebesse que o Derlei não está cá a fazer nada, e que o Micolli reclama mais que joga, e que se a equipa entra mal nos jogos a culpa não é da chuva... E que se os jogadores, a mês e meio do fim do campeonato, estão todos rotos, isso é ou má preparacão física (os ingleses nesta altura já vão com sessenta jogos em cima e eu não os ouco reclamar...) ou com a incapacidade técnica do treinador em usar jogadores alternativos ao onze titular (será que o Miguelito é tão mau que não pudesse jogar um ou dois jogos para o Léo descansar?)...
Eu não quero agora estar a bater, mas é esta inércia mental desta besta que levou a que o David Luiz não jogasse contra o Aves para ser lancado no meio do pânico quando o Luisão se lesionou. Das duas uma: ou o David Luiz nos treinos andava a marcar o Derlei, e por isso o treinador não percebia onde comecava o mérito de um e o demérito do outro, ou este gajo-que-se-diz-ser-o-treinador é burro mesmo. E algo me diz que quando levarmos na pandeireta do Espanhol, em casa, do Braga, em casa, e da lagartanhagem, também em casa, isto não vai deixar grandes dúvidas. E ou me engano muito ou lá vai ele ter a trigésima-oitava conversa com os jogadores desde que a época comecou. Temos tido, este ano, alguns dos melhores momentos de futebol do Benfica da última década - mérito ao dito treinador. Temos tido, também, ratarias assustadoras na defesa, com os mesmos jogadores que o ano passado e há dois anos formaram defesas seguríssimas e mais alguns reforcos. E estamos a ter falta de guarda-redes. Sem querer estar a ser chato, parece-me que isto é um bocadinho de falta de treinador. E não tivesse o Porto resolvido perder um camadão de pontos em Janeiro, estávamos nesta altura confortavelmente instalados no terceiro lugar.

E mesmo que continuem a mandar-nos sempre aquele fiscal de linha da primeira parte, há coisas que nem as frutas nem os cafezinhos com leite hão-de conseguir mudar:

Benfica BOMBARDEIA E BOMBARDEARÁ!

quinta-feira, 5 de abril de 2007

mais um x-file

Esta liga tem sido fenomenal ao nivel dos acontecimentos do arco da velha. Primeiro foi o Derlei que ao fim de quase 200 logos da I e II Liga cometeu a proeza singular de agredir um adversario sem o arbitro ver. E agora, ainda mais extraordinaria ocorrencia, o nosso glorioso presidente fez "afirmações lesivas da reputação de entidades da estrutura desportiva" (leia-se carlos xistra) e paga 1500 euros de multa e fica suspenso 40 dias. Vale a pena ler o comunicado da Liga:

PROCESSO DISCIPLINAR N.º 13-06/07 - sancionar o Sr. Luís Filipe Ferreira Vieira (Licença n.º 1408), Presidente do Conselho de Administração da «Sport Lisboa e Benfica, Futebol, SAD», com a pena de 40 (quarenta) dias de suspensão e em multa no montante de 1.500,00 (mil e quinhentos euros), em virtude de declarações prestadas a 2006.10.23 em assembleia geral do clube «Sport Lisboa e Benfica» e divulgadas pela comunicação social, em especial a imprensa diária nas edições de 2006.10.24, na sequência de Participação apresentada pelo árbitro, Sr. Carlos Xistra, nos termos do disposto pelos artigos 107º, n.º 1 ? «Das injúrias e ofensas à reputação» -, e 87º, n.º 1 - «Juízos ou afirmações lesivas da reputação de entidades da estrutura desportiva» -, ambos do Regulamento Disciplinar da LPFP. [O Acórdão que fundamenta e dá forma a esta Deliberação é divulgado em anexo a este Comunicado.]

Sinceramente nem sei o q e' mais surreal nesta historia. Se a arbitragem do Sr. Xistra, se a falta de originalidade das declaracoes do Presidente, ou os 1500 euros de multa mais 40 dias de suspensao. Em relacao 'a dita arbitragem (os cartoes amarelos pareciam que estavam vivos dentro do bolso e a surreal expulsao do Micolli em vesperas de jogo nas Antas) creio que ja esta tudo mais que dito, ja nao se via uma coisa destas ha uns anos mas no passado recente era o pao nosso de cada dia. Quanto as declaracoes do nosso Presidente, basta ler por exemplo a impresa de hoje e constatar que as declaracoes (falsas e despropositadas) do Jesualdo sao muito mais "injuriosas" "ofensivas" e "lesivas da reputacao" do arbitro Pedro Proenca que as do nosso Presidente em relacao ao caricato Xistra . Se houvesse o minimo de consistencia o Jesualdo voltava a sentar-se no banco so na proxima epoca. E depois temos a multa de 1500 euros mais 40 dias de suspensao. Certamente ajustada porque foi sem duvida de gravidade superior aos actos cometidos pelos selvagens adeptos do FCPorto q este fim de semana bombardearam adeptos do Benfica com petardos e cadeiras e que foram penalizados com, veja-se la, 1500 euros de multa.

Para tomar nota:
- declarar que a arbitragem do sr carlos xistra foi uma afronta ao Benfica: 40 dias de suspensao e 1500 euros de multa.
- lancar oito petardos e duas cadeiras sobre adeptos indefesos: 1500 euros de multa.

Hummmmmmmmmmmmmmmmmmm

Ultima nota: Nao seria o minimo aceitavel o FCPorto (atraves da SAD, direccao, adeptos, ou orgaos de informacao oficiosos) condenar as accoes dos seus adeptos no Estadio da Luz? Aparentemente nao. O Bimbo parece q anda com uma puta nova e esta muito mais interessado em adquirir cidadania brasileira o mais rapido possivel do que comentar o que quer seja relacionado com o FCPorto. A SAD emite um comunicado anedotico onde culpabliza o Benfica pela ma colocacao dos adeptos, ignorando q foi nessa mesma zona q ficaram adeptos do Manchester, Liverpool, Celtic e PSG sem o mais pequeno incidente. O inacreditavel "Macaco Madureira (lider dos Super Dragoes) culpa o Benfica pela existencia de centenas de garrafas no chao e a seguranca por nao ter feito um bom trabalho nas revistas. Creio q a solucao no futuro passara por enfiar uns cassetetes pelo cu acima destes animais para ter a certeza q nao levam petardos escondidos e aproveitar e enfiar umas tantas garrafas la para dentro. O hilariante MST olha para o lado e volta a desculpablizar os SD, nao perdendo no entanto mais uma oportunidade para, pela 25 vez consecutiva, lamentar-se da falta do melhor jogador do universo Anderson apos a tentativa de assassinato de que foi alvo.

BENFICA ESMAGA

segunda-feira, 2 de abril de 2007

eu acredito

Apos um longo interregno estou de volta 'a escriba.

Como devem saber o cenario mudou vagamente. Estou ha cerca de um mes de volta 'a patria mae. Pensei q talvez fosse hora de deixar o Eusebio+10 seguir o seu caminho original mas optei por continuar mantendo-me fiel ao meu teclado americano e ao portugues mediocre. Assim, mantem-se a linha editorial.

Ca vai o relatorio do ultimo mes:

Acabadinho de chegar marcho para a Catedral para o Pacos de Ferreira. Percebi q a imprensa escrita nos anda a enganar ha uns tempos... quando fazem a escolha do "melhor em campo" deviam fazer isso sim a escolha do "melhor em campo para alem do Simao". Aqui ha uns tempos critiquei o facto de o Benfica nao ter um verdadeiro capitao, alguem como o Humberto q sirva para mais do que escolher a face da moeda, alguem q peca a bola e avance de cabeca levantada sem medo de ninguem, alguem q jogue 'a Benfica. O Simao e' hoje um verdadeiro capitao. Nao so corre mais do que todos os outros juntos, e' o unico que esta constantemente em movimento, sempre a procurar a bola e sem medo de a ter no pe. Rendi-me pela primeira vez ao talento do Simao, e sobretudo 'a sua competitividade e brio profissional. Um verdadeiro capitao. Congratulo-me com o facto de o Benfica ter renovado recentemente o contrato ate 2012 e tudo leva a crer q teremos de facto capitao por muitos anos.

Depois do Pacos veio o PSG: Disse aqui tambem que muito mais grave do que perder o Ricardo Rocha e' o facto de o Benfica para o ano ter apenas o Anderson como defesa central. Saiu o Rocha, o Luisao para la caminha e do David Luiz nao se percebe o que acontece quando terminar o emprestimo. Mal eu sabia que a situacao e' ainda mais grave do que o que eu pensava. O Anderson e' demasiado mau, e' absurdamente mau, e' caricatamente mau. Se a defender contra o Pacos (que pouco mais fez q dar uns pontapes para a frente) ele parece ser instransponivel, quando a coisa aperta ele treme por todos os lados. Para ajudar, e' simplesmente patetico com a bola nos pes, incapaz de fazer um passe, optando sempre para o chuto para onde esta virado. Verdadeiramente preocupante. E' incrivel como os relatos da Antena 1 me enganaram estes anos todos, e bastou ver um jogo ao vivo (confirmado posteriormente) para perceber que o homem fara as delicias do Jaime Pacheco mas para o Benfica nao da. Hoje custou-nos provavelmente o jogo.

Milagrosamente, o puto David Luiz tem sido um show. Incrivel como saido da 3a divisao tem tido uma postura serena e confiante que ridiculariza o seu colega no eixo da defesa. No jogo contra o PSG em q sofremos dois golos assim q ele entrou toda a gente o condenou, mas ja na altura eu fiquei com a sensacao de que ele era o q tinha menos culpa. Ao fim de 3 ou4 jogos tem vindo a provar q apesar de ainda estar muito longe de ser um Ricardo Carvalho, o potencial esta todo la. Se o Benfica ainda nao comprou o passe, ja o devia ter feito, porque o miudo e' capaz de se fazer. Hoje foi o melhor do benfica.

Dois jogadores que raramente tem o destaque que merecem sao o Nelson e o Leo. Verdade seja dita que defensivamente tem dado o seu buraco ocasional, sobretudo o Leo que parece estar uns furos abaixo do que fez o ano passado, e tambem o facto de 2 em cada 3 centros do Nelson serem descabidos. Independentemente, sao dois motores fundamentais na manobra ofensiva, e os grandes responsaveis por empurrar a equipa para a frente quando o meiocampo esta totalmente letargico. E' de realcar q estes dois sao praticamente totalistas no campeonato e sao sem sombra de duvida dos que mais correm todos os jogos. Pequenos mas valentes, sao sempre os primeiros a empurrar a equipa para a frente.

Tal como um vizinho da Leonor Pinhao, temi quando o Petit marcou o primeiro golo, desconfiei do segundo e rendi-me ao terceiro. Como disse o Paulo Sousa, o Petit e' hoje um jogador diferente. deixou de ser o cao raivoso que passava os 90 minutos a morder os calcanhares aos adversarios para ser um estratega do meio campo defensivo. Terrivel a defender, eficaz a distribuir e letal a bombardear. O Petit nao e' mais o jogador que eu criticava no inicio do ano e acusava de nao ter inteligencia para ser o 6 do Benfica.

Misterio grego. O Katsouranis tem andado em parte incerta. No primeiro jogo que assisti foi um box to box impressionante, duma area 'a outra sempre no apoio ao ataque e defesa. Marcado o primeiro golo (aos 20 mins) acampou no grande circulo e nao de la mais saiu. Parece q entretanto esteve castigado e lesionado mas hoje contra os andrades voltou a nao sair de la. Um misterio. O Karagounis tem-me deixado totalmente baralhado. E' um jogador estranho, parece ser muito lento, ocupa uma area de terreno minima, praticamente nao se mexendo e sempre de uma forma muito sofrida. Tem sido no entanto de uma utilidade extrema. Foi fantastico na segunda parte contra o Estrela, em ambos os jogos contra o PSG e hoje na segunda parte contra os Andrades. A sua capacidade tecnica, a forma como protege a bola e a distribui, e como avanca em direccao 'a baliza simulando rematar a qualquer momento e assim arrastando adversarios e criando espacos e' devastadora. E no entanto, tem momentos em que parece que se funde como uma lampada. Fico baralhado porque um jogador com esta capacidade tecnica e potencia de remate tem q ser util a qualquer equipa. E tem sido muito util, sobretudo quando nao conseguimos que o meio campo circule a bola. Por outro lado, o Karagounis deixa sempre um gosto amargo pois parece ser um predestinado que no entanto nao nao 'e capaz de fazer a diferenca.

O Micolli de ha uns meses lesionava-se dia sim dia sim e marcava golos pelo meio. Dizia-se que era por estar gordo q estava sempre lesionado. O Micolli fez o favor de perder uns quilos e deixar as lesoes para tras. Infelizmente, o Micolli optou por nao cortar na pasta e reduzir a massa abdominal, tendo optado inves pela reducao dramatica da massa encefalica. Visto ao vivo o Micolli e' um espectaculo dentro do espectaculo. Sem bola, encostado 'a linha, faz birra e nao se mexe. Recusa-se a correr a menos q a bola lhe caia nos pes. Com a bola nos pes transfigura-se, roda a cabeca 90 graus para baixo, foca a bola, corre, finta e chuta com total desrespeito para os colegas q procuram a melhor posicao. O jogo de hoje com os Andrades foi paradigmatico, das duas vezes q tocou na bola optou pelo remate impossivel e nem olhou para os colegas... nao se coibe no entanto de choramingar se alguem nao lhe passa a bola. Eventualmente faz um golo de levantar o estadio, mas eu vou aqui dizer mais uma vez: tem muito talento, e' muito giro e empolgante, mas NAO INTERESSA. para o circo os artistas q acham q estao a cima do clube.

Engracado como o Fernando Santos deixou de ser o treinador do Benfica. Digo que deixou porque nao se ouve falar nele. Parece q desde q o benfica comecou esta empolgante recuperacao que deixamos de ter treinador. Aquele que era culpado por todos os males que nos aconteciam desapareceu. Nao creio q tenha sido substituido por ninguem . Por e simplesmente os criticos desapareceram e com eles o treinador. Critiquei muitas vezes o Fernando Santos e hoje quero reconhecer que ele tem feito um trabalho positivo. Nao considero que o Benfica tenha um plantel melhor do q o dos adversarios. Tem com certeza muitas lacunas. Os centrais sao anedoticos, nao ha alternativas para as laterais, o meio campo funciona as vezes, o Micolli so quando lhe apetece, o Nuno Gomes vai tentado, e o Simao poem-se onde se achar q a equipa precisa mais dele. O fernando Santos tem mantido um discurso coerente, a equipa hoje tem fio de jogo, tem uma equipa base, tem uma atitude competitiva e profissional e zero problemas disciplinares. Nem sempre as coisas correm bem, como nao correm sempre bem a nenhuma equipa no mundo. mas quando nao correm bem, faz-se para se ganhar mesmo jogando mal. Estamos nos quartos da UEFA e com esforco e dedicacao podemos continuar a sonhar. Estamos a um ponto do 1o lugar quando ja estivemos a 11.

Ha 2 semanas pensei para comigo: as diferencas tecnicas entre os 3 primeiros sao minimas, se nao houver interferencias, vai ganhar aquela com a melhor atitude. Eu acredito que o Benfica tem uma personalidade e uma competividade notavel. Mesmo ficando a um ponto do Porto depois deles virem 'a Luz vamos ser campeoes. No jogo de hoje voltamos a dar 45 minutos de avanco. Perdemos dois pontos quando podiamos ter ganho o jogo. Estando ainda 21 pontos em jogo, nao e' por estarmos agora a 1 ou 3 pontos que vamos deixar de ser campeoes. A segunda parte do jogo de hoje mostrou uma equipa com um potencial tecnico fantastico e com uma garra e querer acima da media. Eu acredito que, sem interferencias (mais lesoes ou xistradas), vamos ser campeoes. Haja Mantorras!!!

quinta-feira, 22 de março de 2007

Aprender a estar calado

Estas paragens do campeonato dao sempre lugar a parvoice por parte dos jogadores. Nos ultimos 3 dias que 2 jogadores do Benfica vieram para os jornais a dizer que vao sair do clube. Nao ha' pachorra. O Ricardo Rocha esperava sempre pelas aberturas de mercado para dizer que se queria ir embora, o Hugo Leal foi para a televisao quase a chorar a dizer que se queria ir embora, o Deco queixava-se todos os fins de semana por estar emprestado... E' que nao ha' mesmo pachorra...!

Agora e' o Karagounis e o MIccoli, ja' para nao falar no Luisao. Sera' que o presidente do Benfica, ou o treinador, ou a senhora da limpeza, nao podem pregar uma chapada a esta rapaziada para ver se eles aprendem que contratos sao para cumprir e que so' saem quando a entidade pagadora (o clube) assim entender? Irra...!

E tudo isto a uma semana e uns dias do jogo mais importante da epoca... Haja paciencia!

domingo, 11 de março de 2007

Não era este que era muita bom?

Tão bom que teve que ser desviado? E agora quase que lhe pagam para dar de frosques?
Se isto tem sido no Glorioso, não faltaria a canzoada a ladrar na imprensa...

Benfica esmaga!!!!!!!!!!!!

(cheira-me que amanhã, contra o Leira, o apito dourado vai apitar...)

sexta-feira, 9 de março de 2007

nao sao estrelas, sao astros

Era capaz de jurar que vi ontem no Parque dos Principes o Rui Costa a jogar com a camisola numero 28.

Antes de mais, ao contrario dos especiais eu detesto transformar em estrela qualquer jovem esperanca q erga uma unica vez o manto sagrado. Ao contrario da imprensa especializada na promocao de vedetas, eu esforco-me para nao gostar do Joao Pereira e do Manel Fernandes, so por achar q ser jogador do Benfica nao e' para qualquer um, muito menos para um puto de 17 anos saido de Chelas. Se ainda fosse do Barreiro e descendente directo do Chalana estaria disposto a abrir uma excepcao. Caso contrario, antes de entrar no balneario do Estadio da Luz, qualquer pretendente devia passar pelo menos 2 anos a polir a estatua do Eusebio 16 horas por dia.

Estando conversados em relacao 'a minha vontade de criar vedetas, deixem que me diga o q vi ontem. Primeiro, fiquei furioso quando percebi que o Katsouranis nao podia jogar, nao so porque o meio campo fica fragilizadissimo, e mais grave , porque perdemos a unica alternativa credivel para o centro da defesa... como se veio a provar. Depois percebi q quem estava no meio campo no lugar do Katsouranis era o Joao Coimbra. O q eu sabia do Joao Coimbra ate ontem e' q se trata de um jovem responsavel q tenta conciliar os estudos com o futebol e q tem o recorde mundial de jogos sem tocar na bola gracas ao seu treinador q insiste em coloca-lo em campo sistematicamente entre o minuto 91 e 93. E' um excelente cartao de visita. Depois de insultar o Fernado Santos uns 5 minutos cheguei 'a conclusao obvia que sem o Rui Costa e sem o Nuno Assis, realmente a escolha seria entre o puto Coimbra e o Beto. Como este ultimo fez questao de provar nos 5 minutos q esteve em campo, a aposta teria de cair no puto.

Evidentemente que do puto nao se podia esperar nada... nao compremeter ja seria muito bom. O que o Joao Coimbra fez o favor de mostrar foi de que se trata de um jovem com uma impressionante estampa fisica e pes de veludo. Sem querer embandeirar em arco, apenas digo que ver o Joao Coimbra avancar pelo campo em corrida, de cabeca levantada, com a bola sempre colada ao pe, fez-me lembrar muitissimo um outro jovem de nome... Rui Costa.

E em relacao ao jogo de ontem e' tudo o que me apetece lembrar.

segunda-feira, 5 de março de 2007

Mantorras, amigo...

A malta já percebeu que tu te dás mal com a papelada.
Aquela cena do passaporte, ah e tal.
Hoje foi a carta de conducão. Mais uma barraquita.
Presidente LFV, por favor, por favor: arranje um boletim de vacinas válido ao homem, senão mais cedo ou mais tarde é engavetado outra vez.

(Eu sei que é uma situacão chata, mas estou há quinze minutos, desde que li a notícia, a rir compulsivamente... é brutal...)

sábado, 3 de março de 2007

Contra tudo e contra todos

Pode o "professorzinho" Necazinho vir reclamarzinho que dominaram o Benfica, pode a p*** que os pariu a todos vir parir mais uns quantos, mas podem escrever nas paredes que tiverem mais à mão:

CONTINUEM A MANDAR ÁRBITROS AJAVARDADOS ALIMENTADOS A FRUTA, QUE NÓS CONTINUAREMOS A COMÊ-LOS A TODOS.


BENFICA ESMAGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E sabe melhor ainda quando somos roubados. E sabe melhor ainda quando vemos que eles já andam com medo e precisam de recorrer à fruta para os árbitros darem uma ajudinha. Distribuam-nos cartões amarelos à vontade. Cortem metade da equipa titular para o jogo contra a bimbalhada, forca nisso!!! Roubem, que mesmo roubando, cá estaremos no fim da época a festejar o campeonato, e a festejar as detencões que a Maria José Morgado há-de tratar entretanto.

quinta-feira, 1 de março de 2007

Manuel Bento

Os Mitos nunca morrem.
E aquela camisola número um há-de ser sempre tua.

quarta-feira, 28 de fevereiro de 2007

Sport Lisboa e Benfica

Cento e três anos a ESMAGAR!!!!!!!!!!!!!

Filhos e enteados

Nada se passa no nosso clube a nao ser o 5o amarelo do Luisao e o facto de o Simao ter 4 e estar em vias de descansar um jogo, pelo que decidi postar a minha opiniao sobre o assunto de pagina central da Bola de hoje: ser treinador.

Eu posso dizer, em vias de acabar o meu doutoramento, que andei na escola 26 anos. Ao fim de 26 anos tenho o grau maximo que se pode atingir. Custou muito aqui chegar, houve muito marranco e muito cabelo perdido e pestana queimada. Ora, se um colega meu da 4a classe que tenha seguido a via da construcao civil de um dia para o outro recebesse uma benesse de uma qualquer universidade e se tornasse doutor so' porque tinha posto 2 "tijois" durante a construcao do novo anexo da dita universidade, isso chatear-me-ia muito.

Esta alegoria para explicar que percebo perfeitamente (e apoio na totalidade) o Luis Proenca, o tal treinador de juniores do Sintrense, que se viu ultrapassado no curso de treinadores por rapazolas como o Paulo Bento ou o Secretario. So' porque estes idiotas andaram a correr com a camisola la' do sitio em jogos da seleccao, a FPF decidiu "fazer o jeitinho" e dar-lhes, de mao beijada e em travessa de ouro, o tao ambicionado curso de treinador de categoria 4. Aqui nos estados unidos, para chegares ao nivel mais alto de treinador de futebol (o que eles aqui chamam de class A) tens de ter passado as passas do Algarve, tens de ter a carteira profissional desde o escalao mais baixo (class D) e tens de ter provas dadas em cada escalao. Ou seja, tens de ter treinado uma equipa na class D um x numero de anos, tiras o curso class C e treinas uma equipa x+y anos, etc ate' chegares 'a A, onde as provas de admissao e de graduacao sao extremamente exigentes. Eu conheco uma rapariga com o curso class C que so' nao continuou porque conjugar o curso de medicina com o futebol implicaria ter de fazer uma escolha profissional de ou um ou outro, ao que ela escolheu medicina (rapariga esperta).


Resumindo: o Paulo Bento, o Secretario, o Paulo Sousa, o Helio Sousa, entre outros, sao os "meninos queridos" da federacao. Vai-se a ver, nao valem a ponta de um corno. Nao e' qualquer gajo de 35 anos que vai ser o novo Mourinho. E no fim, gajos como o Luis Proenca (o unico a dar voz) ou outros que tais, podem ter muito mais jeito para essas coisas de treinador que antigos futebolistas. Mas se a FPF e a UEFA nao percebem isso e' por clara falta de inteligencia. Alguem deveria lembrar 'a FPF pelo menos que os 2 campeonatos do mundo de juniores ganhos em 91 e 93 tinham na seleccao como treinadores 2 homens que nunca foram futebolistas. Um deles esta' na calha para ser o proximo treinador do Manchester. O Paulo Bento ficara' pelo Sporting ate' perder o campeonato e a taca e acabara' por ir treinar o Carcavelinhos...

terça-feira, 20 de fevereiro de 2007

Limbo

No fio da navalha, era o título alternativo.

A semana passada, antes do jogo com o Varzim, que nunca me passou pela cabeca que não ganhássemos por uns quatrocentos e setenta e dois a zero, pensei em escrever aqui que estávamos naquela fase da época em que um golo marcado pode significar que se ganha tudo, e um golo sofrido pode deitar tudo a perder. Acabei por não escrever nada na altura, mas ainda está válido. Sobretudo porque eu ia escrever que não me cheirava que conseguíssemos ganhar na Madeira. Estava, aliás, convencidíssimo que íamos trazer excesso de bagagem na volta para Lisboa, designadamente um valente carregamento de melões. Mas ainda bem que me enganei.
Estamos então naquele momento da época em que os onze gajos que vão para dentro de campo decidem, minuto a minuto, se se fica no barco ou se vai borda fora. O ano passado por esta altura estávamos prestes a despachar o Liverpool, e a coisa foi-se aguentando. Só que depois fomos despachados pelos árbitros-ao-servico-do-Barcelona e pelo Ronaldinho, e acabámos no terceiro lugar. Na altura a culpa era da rotatividade do Koeman, da instabilidade no balneário por causa do Moretto ter ganho a titularidade ainda sem sequer ter vestido os calcões e do Laurent Robert ganhar muito e fazer pouco. Este ano, o Quim até na taca joga (jogava...), o Moreira e o Moretto oscilam entre o banco e a bancada, o Laurent Robert foi não se para onde (não interessa, desapareceu) e até nem temos que gramar com as quinzenais indecisões do Ricardo Rocha. A equipa vai estando mais ou menos próxima da máxima forca, dependendo do número de gajos e, sobretudo, do número da camisola dos gajos, que estão com lesões musculares num dado momento. Não temos o estímulo de jogar contra o Liverpool, e temos a obrigacão de despachar uns romenos com nome de peca de bicicleta e a seguir uma equipa que está no trigésimo quinto lugar do campeonato francês, e na qual pontifica o da-treta himself. Ou lui-même, porque os gajos são franceses.
Enquanto o Micolli for marcando, ninguém fala na crise de confianca do Nuno Gomes, nem do comprimento das roturas do Rui Costa, nem da barba por fazer do Karagounis. Entretanto, Katsouranis, provavelmente a melhor aquisicão do Benfica desde a chegada do Simão e do Luisão, já foi dizendo que está a ficar todo roto.
Postas as cartas na mesa, eis o que fica: a equipa até joga mais ou menos, mas vê-se à rasquinha para marcar golos. Os seiscentos e trinta e dois remates contra o Boavista não chegaram (e o sacana do William, que na Luz até com os pomodoros defendia se fosse preciso, deu uma avestruz de todo o tamanho este fim-de-semana... mas por que raio é que contra o Benfica não há um raio de um GR que frangue um bocadinho que seja?!), os trezentos contra o Varzim também não, e os duzentos e cinquenta contra os romenos iam sendo curtos. Contra o Nacional já ninguém contou os remates porque além de termos aparentemente dado um banho de bola aos gajos (tal como ao Boavista e, provavelmente, ao Varzim, mas isso não interessa) marcámos e ganhámos. Marcámos, quer dizer: marcou o Micolli.
E a equipa já está em Bucareste, para esmagar o cliente seguinte. Vai ser mais ou menos como o ano passado em Anfield Road, tudo na retranca e cada vez que passarmos do meio-campo, tungas, golo. Vai ser de trezentos a zero para cima. Até podemos comecar já a pensar nos franceses. A seguir, jogo na Luz com o Pacos. Se o Micolli não se lesionar entretanto, ganhamos seis a zero. Caso contrário, empatamos zero-a-zero se os amarelos não conseguirem sair do meio-campo. Senão, é um golo para eles em cada duas saídas. E a seguir vamos jogar fora não sei onde (Aves?), o mesmo raciocínio se aplica.
Nos entrementes, o Rui Costa teve a sua segunda lesão muscular em onze anos. E também desde que chegou, em Julho. Não estará na altura de se pedir ao procurador-geral da República que abra um inquérito à praga de lesões musculares que assola o Benfica nos últimos 4-5 anos, desde os tempos do Camacho? Na altura a desculpa era que se treinava em quatro campos diferentes. Mas agora os treinos são todos no Seixal. Bem sei que aquilo fica suficientemente perto de Alcochete para dar arrepios, e o arrepio provoca uma tensão esquisita na pele que pode levar ao arreganho de determinadas regiões musculares, e às consequentes lesões por esforco. Obviamente, ninguém parece preocupar-se com isto, porque as ditas lesões musculares vão aparecendo, os jogadores vão caindo que nem tordos. Eu tremo só de pensar no que é que vai acontecer quando (e não "se", sejamos realistas: é uma questão de tempo) o Katsouranis e o Simão se lesionarem. Na verdade, é só uma questão de se lesionar mais um: com a estratégia Trapattoniana do engenheiro (provavelmente a única possível considerando o plantel que se pode arranjar...), se cai mais algum, aquilo escangalha-se tudo no meio de chão que nem um castelo de cartas em que as cartas são feitas de betão armado e seguras umas às outras por pastilha elástica. Com sabor a hortelã-pimenta, para dar um hálito fresco.
A pergunta a fazer agora é: quantos jogos vai o Micolli aguentar desta vez? E será que vai sacando uns golitos no caminho? Espero que "todos" e "muitos" sejam as respostas. Se sim, ainda ganhamos o raio do campeonato à bimbalhada. Caso contrário, estamos lixados.

sexta-feira, 16 de fevereiro de 2007

Doping

Três casos, em três modalidades diferentes. Não me interessa que sejam substâncias mascarantes ou mascaradas. Interessa-me que vem nos jornais.
Algo vai mal na Catedral.
Isto danifica mais que campeonatos perdidos.
O prestígio não se compra, nem se vende. Mas, às vezes, perde-se.

quarta-feira, 7 de fevereiro de 2007

Mistica...

Quando tanto se fala da mistica do Benfica, encontrei este video que ilustra bem o que e' a nossa mistica.

BENFICA ESMAGA!

Abriu a caça

Ao fim de 17 jornadas de campeonato aconteceu o impossivel. Aparentemente, de acordo com informacao avancada pelo Concelho Disciplinar da Liga de Clubes, houve esta semana um jogador que atingiu um adversario com a mao "colocando a integridade física e a saúde do atleta adversário em perigo e revelando intencionalidade nessa prática" sem q a equipa de arbitragem tivesse visionado o referido lance.

E' caso para perguntar o q e' q o CD da Liga tem andado a fazer nas restantes 16 jornadas para so agora ter descoberto uma agressao nao detectada pelo arbitro. Mais estranho ainda: na mesma 17a jornada em q aparentemente o CD esteve particularmente atento, nao terem visionado a agressao do Caneira no final da primeira parte do Sporting-Nacional.


Nao quero de forma alguma desculpar a agressao do Derlei ou sugerir q este nao deva ser castigado. Antes pelo contrario, eu quero e exigo q o Derlei seja castigado, de preferencia pela Direccao do Sport Lisboa e Benfica. Se possivel mandem o homem ja amanha para a Siberia e q por la tenha um bom resto de Inverno.

Custa-me no entanto aceitar q so ao fim de 17 jornadas a Liga se tenha lembrado de recorrer ao famoso sumarissimo. Alguem acredita q so ao fim de 140 jogos do campeonato Portugues e' q ocorreu a primeira agressao a passar despercebida 'a equipa de arbitragem? Estao a gozar? 140 jogos sem uma cotovelada q o arbitro nao viu? Sem uma pisadela? Brincamos?

BENFICA ESMAGA

PS - Uma das razoes porque eu detesto ver a selecao e' por correr o risco de ter de ver o Simao a comemorar um golo nos bracos do Miguel e do Quaresma. Mesmo contra os melhores do mundo isso nao foi excepcao. Parabens ao Simao.

segunda-feira, 5 de fevereiro de 2007

ambiguidade

Fim de semana bom? Fim de semana mau?

Empatamos em casa. Mas fizemos uma grande joga. Estamos mais perto do primeiro lugar. Mas caimos para terceiro.

Como o comum Benfiquista nao sei q sinta. Frustracao enorme pelo empate contra o Boavista e no entanto algum alivio por ver q estamos mais proximos do FCPorto e q eles nao estao tao fortes como nos queriam vender ha algumas semanas atras.

O Benfica deste fim de semana assustou-me. Voltamos a ser o super benfica perseguido pelo azar. Foi-se o pragmatismo e o instinto assassino e voltamos a perder pontos.

Muito se disse e escreveu sobre o jogo que ninguem se lembra de ver semelhante. Foi tao bom tao bom q nem deu espaco aos escribas para analisar a terceira derrota em quatro jogos do FCPorto, nem os tres erros flgrantes do arbitro do Sporting (expulsao perdoada a Caneira, penalti caricato e falta no lance do golo do empate). Concordo com 98% do que foi escrito. Ha no entanto alguns pontos q eu gostaria de acrescentar.

Primeiro, o katsouranis (o MVP do nosso meio campo e futuro defesa central ha falta de alternativas), foi o simbolo do azar na passada sexta feira. Isolado em frente ao guarda redes adversario (27 mns) remata 'a baliza e ve a bola bater nos bracos de William e ressaltar para a trave. Duplo azar dizem os criticos. Fuço da merda digo eu. Quando eu jogava 'a bola na rua, se tivesse alguem ao lado q so tinha de empurrar a bola para a baliza e eu optasse pelo remate, era garantido q ia levar uns biqueiros. O Katsouranis tem o Nuno Gomes ao lado, sem oposicao, perfeitamente dentro do seu raio de visao, e optou pelo remate, quando podia perfeitamente ter dado um toque para o lado e deixar o Nuno empurrar pela baliza. E' verdade q para o Nuno nunca e' so "empurrar para a baliza", a bola e' redonda e has vezes teima em nao entrar mesmo qd e' so preciso empurrar a um palmo da linha (min 22). Tambem e' verdade q o Katsouranis deve meter 9 em cada 10 daquele sitio, e como tal nao e' justo censura-lo pelo remate.

O mesmo sucedeu com o Simao (min 73) quando seguia isolado descaido sobre a esquerda e tentou passar a bola por baixo do William em vez de a passar para a marca de penalti onde o Nuno Gomes estava sozinho. O Simao estava mais tapado e podia nao ter visto, mas o remate dele era mais dificil e tinha a obrigacao de procurar o Nuno Gomes.

Ambas as opcoes se aceitam. No entanto nao gostei q toda a gente tivesse ignorado este facto. O Nuno Gomes nao e' um matador, nunca foi um homem de area unicamente responsavel por empurrar a bola para a baliza. O Nuno Gomes, muitas vezes contestado pelos adeptos, e' quem mais trabalha e sofre em prol da equipa. Esta sempre em movimento e preocupa-se em arrastar defesas para q os outros possam marcar. Nestes dois lancas, o Nuno Gomes correu como um louco atras do jogador q se isolava e ganhou uma posicao proveligiada. Merecia q os colegas se tivessem lembrado dele.

O Derlei mostrou q vem para jogar na ponta direita. A sua entrada, para alem de desiquilibrar irremediavelemente o meio campo, mostrou q os vicios sao dificeis de largar. Ficou por assinalar uma agressao nos poucos minutos q teve em campo. Foi alias a unica coisa digna de registo q fez. Nao e' dificil de adivinhar q nao vai ser castigado, nem pela Liga e muito menos pelo Benfica. E' pena digo eu. Ficavamos todos a ganhar.

O Luisao, o mesmo q falhou uma cabecada em cima da linha da pequena area sem ninguem pela frente, vem pela enesima vez dizer q vai sair do Benfica no final da epoca. De certeza q ja alguem lhe disse q se quer de facto sair nao e' assim que o deve fazer. Os adeptos do Benfica sabem perdoar quando o Luisao falha um golo a menos de 2 metros da baliza. Tem no entanto mais dificuldade em aceitar q algum jogador esteja permanentemente a insuinar q e' maior q o clube. Na minha opiniao, tivesse o Benfica uma alternativa credivel (volta Rocha) e ha proxima vez q o Luisao tocasse no assunto estava a treinar com os juniores ate 2010.

BENFICA ESMAGA