origem
Eusébio +10: Setembro 2007

sábado, 29 de setembro de 2007

mais uma vez...

O nuno gomes não foi capaz de empurrar um golo feito para dentro da baliza. Não consigo entender qual é a vantagem de deixar o Cardozo no banco quando jogamos só com 1 ponta de lança.

O lance do Adu no minuto 91 é penalti claro: o moutinho passa uma rasteira dentro da area sem tocar a bola, em qualquer pais do mundo, seja futebol de salão, de rua, ou de praia, é falta. Pergunto-me, se o jogo da passada quarta feira contra o estrela não tem terminado da forma que terminou, teria o (excelente) árbitro de hoje a coragem de assinalar este penalti?

Enorme jogo do Katsouranis. Muito bem o Nelson, o Ed Carlos e o Rodriguez. Preocupante o Luisão.

quinta-feira, 27 de setembro de 2007

aniversarios e centenarios

eu juro que nao percebo.o nosso clube tem como data de incepcao 1904. o que faz com que o clube tenha 103 anos. uma idade bem respeitavel. a juntar 'a festa temos mais titulos que qualquer clube em portugal. o que me deixa orgulhoso. ora, outros, com inveja por certo, festejam 2 anos de cada vez.

ia jurar que o clube regional da cidade do porto festejou o seu centenario em 2002 ou 2003 e, passados 4 anos, ja' vai com 114 anos. eu ate' acho que sei alguma matematica. mas isto deve pertencer a um capitulo de um qualquer livro de calculo diferencial que eu nao li. deve fazer parte da teoria fundamental da fisica ou tem a ver com espacos hilbertianos ou coisa que o valha. porque, se ainda sei fazer contas, 100 + 4 = 104 e 100 + 5 = 105. deve ser por dor de corno que tem que ser mais velhos que os outros. a pequenez... enfim....

quarta-feira, 26 de setembro de 2007

camacho

excelente esta visita guiada ao centro de estagio do Benfica.

atenção ao que o Camacho diz sobre o Adu e o DiMaria.

terça-feira, 25 de setembro de 2007

anomalias

fuma ha' 14 anos, sai 'a noite (nao interessa quantas vezes por semana), mas acha tudo normal e a imprensa endeusa um gajo assim. a pessoa em questao e' o miguel. sim, o que achou que ir para valencia era um passo 'a frente na carreira
pergunto eu: onde esta' o profissionalismo destes gajos? nao e' de hoje que o jogador de futebol (especialmente o portugues) gosta do seu cigarrinho. mas ninguem nos departamentos medicos dos clubes da' duas chapadas a um miudo de 17 anos que ve a fumar? tratava-se o mal pela raiz. e' que o cansaco nas pernas tambem se deve a cansaco pulmonar e a uma capacidade aerobia reduzida. o fumar um ou dois cigarrinhos como se fosse a coisa mais normal mostra bem que estes miudos nao andam a ser bem aconselhados. volto a dizer: 2 pares de chapadas e um puxao de orelhas nunca fizeram mal a ninguem... alguem pergunte 'a telma monteiro quantos macos ela fuma. ficarei verdadeiramente surpreendido se ela disser que fuma uma passa sequer...

domingo, 23 de setembro de 2007

nao percebi

sinceramente, nao gostei nada do jogo do benfica hoje. lento, sem ideias, com jogadores a jogarem muito pouco. nao percebi as substituicoes a nao ser para precaver qualquer possivel lesao muscular. mas tirar o di maria, o nuno gomes e o rui costas, os poucos que ainda iam tentando sacudir o jogo, deixando em campo o maxi pereira que continua a nao justificar a titularidade deixou-me perplexo. pelo andar das coisas, com 5 jornadas, ja' temos 6 pontos de atraso. estou chateado.

sexta-feira, 21 de setembro de 2007

incompetencia

esta' provado que o futebol e' um desporto em que a incompetencia reina. infelizmente, nem sempre se reconhece quem e' o incompetente e quem e', de facto, bom e competente. 2 casos sao obvios: federacao/scolari e chelsea/mourinho. do primeiro caso, ja' muito dissemos: incompetencia de toda a estrutura federativa, escondendo-se e nao tomando uma posicao antes do organismo maximo do futebol europeu mandar o scolari para casa por 4 jogos (que em termos de jogatanas de seleccoes correspondera' quase a 6 meses de suspensao). o incompetente tem um nome facil de identificar, e o scolari la' fica sentado no poleiro, ganhando os seus milhoes, com a seleccao em risco de estar a pagar a um treinador para nem sequer se qualificar para o europeu.

o caso numero 2 e' que nao se percebe. ou melhor, percebe-se se olharmos para o abramovich como um puto de 5 anos que fica farto de um brinquedo. durante o reinado russo no chelsea os ultimos 3 ou 4 treinadores tiveram sortes bem diferentes. o ultimo, o zezito, chegou a londres e partiu a loica. pos os lacaios nos poleiros respectivos, calou algumas vozes internas e externas, tirou as peneiras ao benitez e, em 3 anos, deu mais titulos ao chelsea do que o clube ja' tinha visto provavelmente. mas o puto mimado, agora homem mimado e com dinheiro, quando o contratou ao porto achou que, dando-lhe o lampard, o drogba, o ricardo carvalho ou mesmo dando 20 milhoes pelo paulo ferreira, tinha a champions garantida por 5 anos.

eu, quando jogo playstation, tambem levo o benfica a titulo atras de titulo. o miccoli nunca se lesiona, o nuno gomes marca golos como o caracas e, dependendo do nivel de dificuldade que escolho, os jogos podem acabar ('a boa maneira do gato fedorento) 15-0. mas eu sei que o futebol que se joga no campo, o a serio e nao com os controlos da playstation, e' bem diferente. senao o nuno gomes marcava golos como o caracas. ou seja, o sr. abramovich, porque tem mais dinheiro que eu, tem 1 ou 2 playstations 3, e deve ser um jogador do catano. mas nao consegue fazer a transposicao para a vida real. e como o chelsea "so' " foi campeao 2 vezes e chegou 'as meias da champions 1 vez, e como as coisas em 6 jogos esta epoca estava em 3 vitorias 2 empates e 1 derrota, decidiu despedir aquele que tera' sido um dos melhores treinadores dos blues dos ultimos tempos.

o mourinho pode ser muita coisa, mas nao e' parvo ou incompetente. ele nao tem culpa que o scheva nao marque golos ou que o terry tenha lesoes 'a la' miccoli. e nao tem culpa que os outros clubes tambem joguem 'a bola. o mourinho sai do chelsea com uma boa conta bancaria, pode-se dar ao luxo de escolher para onde vai, e de certeza que vai vingar outra vez. o chelsea perde o treinador, perdera' a coesao do balneario e, talvez, parte do balneario. talvez so' o capello ponha ordem na coisa, mas nao estou a ve-lo a aturar as birras russas. num patamar mais rico, o abramovich e' assim como o madail. mas o scolari continua a nao ser como o mourinho.

quinta-feira, 20 de setembro de 2007

para mais tarde recordar

O que será feito do Bergessio, Freddy Adu, Nuno Assis, e Coentrão?

Quantos deles vão passar de Dezembro?

ainda mais dinheiro

hoje trocava a minha conta bancária por 0.1% da do Mourinho e por 0.01% da do Abramovich.

Realmente deve ser simpático ser tão rico que até nos podemos dar ao luxo de despedir o melhor treinador do mundo só porque estamos fartos da cara dele.

Quanto ao zé mourito, deve ter levado para casa um bónus de 10 milhões e até ao Natal já esta a trabalhar outra vez. Apostas: Barcelona, Inter ou Juvents?

quarta-feira, 19 de setembro de 2007

é muito papel

soube hoje de fonte inquestionável que o Scolari recebe da Caixa Geral de Depositos 15 milhoes de euros por ano pelos seus direitos de imagem . O Scolari nem deve ter conta na Caixa como eu porque os 15 milhões seguem direitinhos para um paraiso fiscal, não vá o homem ficar mais pobre por pagar alguns impostos como o comum dos mortais.

Isto deprime-me muito mais do que qualquer murro dado num Sérvio. Gostava mesmo de ser o tal Dragutinovic porque depois de o Scolari me dar aquele murro de menina eu havia de lhe dar uma tareia que o homem só ia poder aparecer na TV depois da meia noite e com bolinha no canto.

Amanha vou fazer uma pesquisa pelas agencias bancárias aqui do bairro para ver se percebo como é que o meu dinheiro é gasto... cheira-me que vou acabar com as poupanças debaixo do colchão.

terça-feira, 18 de setembro de 2007

Ja tinha dito...

... mas nunca e' demais repetir isto:

o Luis Filipe e' uma merda. Que nojo.

segunda-feira, 17 de setembro de 2007

nao vai ser facil

e eis que chega a champions. a pouco mais de 24 horas para o jogo em milao, ja' comeco a fazer previsoes, a pensar em como se apresentara' a equipa, quem serao os titulares, como jogara' o milao, etc. cheguei 'a conclusao obvia: nao vai ser nada facil. temos de entrar a pensar em ganhar, mas se empatarmos ou, deus queira que nao, percamos, temos de sair com a cabeca levantada e pensar que defrontamos a melhor equipa do mundo... logo a seguir ao benfica, claro.

bem vistas as coisas temos razoes para estarmos optimistas e para estarmos, ao mesmo tempo, preocupados. podemos estar optimistas porque temos jogadores do calibre do Rui Costa, do Di Maria, do Katsoranis, do Nuno Gomes ou do Cardozo em campo. temos de estar preocupados porque a nossa defesa esta' quase toda no estaleiro. e, mais preocupados ainda porque o petit nao pode jogar.

entao pensei qual a equipa mais provavel para jogar e como sera' que se vao dar em milao. sabendo que o camacho gosta do 4-2-3-1, nao e' muito dificil antever, penso eu. vejamos:

quim na baliza -- indiscutivel;

na defesa algumas duvidas:
o nelson esta' recuperado mas o luis filipe nao tem dado muitas abebias. sera' que se vai apostar na irreverencia do cabo-verdiano, para cruzamentos para a area?

os centrais sao o dilema. ou joga a dupla katsoranis - edcarlos / katsoranis - miguel vitor ou se aposta numa opcao muito arriscada: miguel vitor - edcarlos. estou mais convencido na 1a hipotese.

lado esquerdo entregue ao leo, sem espinhas.

se o katsoranis ficar a central, podemos ver a estreia do romeu ribeiro a titular, ao lado do maestro. talvez. porque acredito que o nuno assis, pela experiencia, tambem pudesse desempenhar esse papel. perderiamos, no entanto, forca defensiva a meio campo, o que nao se pode permitir frente ao milao. complicada, esta escolha.

depois temos as alas. Di Maria e Pereira parecem ser os srs a considerar. Se o primeiro ja' caiu no goto, o segundo ainda nao. A meu ver, e' um jogador que pode ser util. Tem uma tendencia para se deslocar para o meio do terreno e procurar segurar o meio campo ai, fechando bem o corredor quando o lateral sobe. um jogador, a meu ver, mais talhado para o losango do FS.

atras do Cardozo deve jogar o 21. mais confiante depois do golito da praxe, pode ser que tenha sido um bom tonico para uma epoca semelhante 'a que fez com o Brian Deane. Nao e' matador, falha golos de baliza aberta, mas continua a ser uma carraca que enerva muito os centrais.

tudo isto seria bom se do outro lado estivesse o Modena. mas nao. esta' o milao. o pirlo esta' em duvida, o que e' bom. mas quem tem kaka, inzaghi, ambrosini, e por ai fora nao se vai queixar da falta do pirlo.

nao vai ser facil...

domingo, 16 de setembro de 2007

quando o resultado nao interessa

foram 3 contra a naval. 4-0 ou 3-1 tambem nao era ingrato. o Di Maria e' um jogador fora de serie, o Rodriguez luta como nao ha' muitos, o Coentrao tem jeito, o Katsoranis esteve imperial na defesa, o Quim teve momentos brilhantes ao longo do jogo. mas depois tivemos o minuto 35. e o minuto 35 deveria ser posto num pedestal. o minuto 35 e' a culminacao do movimento da equipa mas e' mais que isso: e' o ilustrar que classe e talento nao estao ao alcance de todos.




depois disto, so' mesmo ver um miudo a rir, aos pulos com o publico. a idade desapareceu, so' ficou o amor ao clube naqueles olhos reluzentes, naquele sentir o benfica como nenhum outro jogador do benfica o compreende. rui, que fiques muitos e bons anos no clube. a jogar 'a bola, ou apenas sentado numa bancada ao lado dos teus pares.


uma nota negativa: a lesao do petit. esperemos que nao seja nada de muito grave e que as 4 semanas nao resultem em 6 ou 7...

sexta-feira, 14 de setembro de 2007

Uma pergunta completamente disparatada

Ontem e hoje os jornais portugueses estavam completamente histericos com a problematica da falta de fair-play do Scolari. Nao vou estar agora a discutir o assunto outra vez e reafirmo que ele nao devia ter feito aquilo e que comigo ja tinha ido 'a vida dele.
Agora: e' impressao minha ou os jornais desportivos portugueses tem tanta autoridade moral para falar de fair-play como os chineses de democracia?
Tenho ca' para mim que se esta' a aproveitar um incidente disparatado para se exorcisar uma serie de fantasmas.
E agora a pergunta completamente disparatada: e se esta fantochada toda for porque o Scolari... e' brasileiro?
E outra pergunta completamente sem sentido nenhum: se tivesse sido o Mourinho a fazer isto em Inglaterra, em quem e' que os jornais batiam? Os ingleses batiam nele, claro. Mas os portugueses???
E uma terceira pergunta que de tao estupida ate' doi na alma: sera' que nos tambem temos aquela mania inglesa que somos melhores que os outros que estao mais a sul no mapa?!?!?!?!?!Se tivesse sido um Bruto da Silva qualquer, nao estariamos agora a crucificar o servio aquele, que agora da' ares de vitima e parece prestes a ser canonizado?
Isto posso ser so' eu que ando mais sensivel 'as xenofobias nos 'ultimos tempos, mas que os jornais de ontem e de hoje me fazem lembrar os tabloides ingleses tao ciosos na defesa dos valores que os seus julgam praticar e no ataque da barbarie que os outros praticam mesmo que nao pratiquem.
Parece-me que anda para ai' muita pseudo-virgem ofendida a querer lavar a castidade... parece-me...

(E ja' agora, para ver se nao volto a tocar no assunto: e' lamentavel que o gajo se meta em chatices a defender um gajo do porto que e' ordinario; se ele quer dar um soco, para a proxima que de mesmo e parta pelo menos um dos maxilares ao outro gajo, aquilo parecia uma chapada dada por uma Maria Amelia qualquer; e finalmente, isto da' tanto direito a corrida em osso como as corridas dos meninos do FCP atras dos arbitros dentro dos terrenos de jogo DURANTE os jogos. Certamente que se os jornalistas procurarem nas imagens de arquivo se recordam. A menos que estejam com cash-induced-falta-de-memoria...)

quinta-feira, 13 de setembro de 2007

fim da linha

Hoje a meio da tarde pensava para com os meus botões que o Scolari é o melhor seleccionador que passou por este país nos últimos 20 anos e que devia haver forma de a Federação o segurar por muitos anos.

E esta noite até ao minuto 91 de jogo continuava a pensar da mesma forma.

É evidente que Scolari tem cometido erros e até é bem possível que falhemos o apuramento para o Euro 2008. Convém no entanto relembrar que os últimos 6 anos representam de longe o período mais glório da nossa selecção. Scolari tem indiscutivelmente mérito. Confesso que falharmos este apuramento após alguns azares e outros acidentes de percurso não me parece ser um drama e de forma nenhuma deve apagar o que o Scolari consegui fazer com esta selecção.

Esta campanha para o Euro 2008 começou torta e parece que nunca se vai endireitar. O Scolari optou por uma atitude à Fernando Santos de permanente desculpabilização dos jogadores e simultaneamente muito pouco ambiciosa (engrandecendo os empates fora). Não é de espantar que os jogadores revelem tão pouca atitude e tão pouca ambição. Ao fim de 10 jogos apenas contra a Bélgica se vislumbrou o potencial desta selecção, tudo o resto foi jogado nos minimos dos minimos, algo que parece não ter incomodado Scolari. Empatarmos dois jogos em casa contra os nossos adversários directos em circunstancias semi caricatas (golo com as costas do Ricardo e outro num fora de jogo escandaloso) era mesmo o que estavamos a pedir jogando tão pouco futebol. Na minha modesta opinião e sem querer desculpabilizar todos aqueles que erraram (desde o Nuno Gomes que voltou a falhar um golo dado, ao Sr Merk que validou um golo escandoloso) o grande responsável é para mim Scolari. Não por questões técnicas ou tácticas, mas porque falhou brutalmente na condição absolutamente crucial: ambição. A entrega dos jogadores portugueses nos últimos 3 jogos foi simplesmente vergonhosa e eu acho que a culpa cai nos ombros do treinador. A selecção de sub 21 que na véspera tinha ganho a Montenegro era capaz de ter feito bem melhor que os As esta noite. Dito isto tudo, até ao minuto 91 ou até com o apuramento falhado, o Scolari éra o meu treinador.

Até ao minuto 91. Ver a nossa selecção a recusar-se a devolver a bola que o adversário lançou para fora é algo que não aceito, e ver o nosso seleccionador a agredir a soco um adversário é algo que não admito. Espero que uma vez na vida o Sr Madail tenha os colhões no sitio e não espere pela UEFA para fazer justiça. As acções do Sr Scolari são indignas da posição que ocupa. As desculpas que deu no final do jogo são patéticas e ofensivas à nossa inteligência. O Sr Scolari podia ter ganho 2 mundias e 2 europeus, mas isso não lhe dá direito de envergonhar a camisola da selecção. Portugal precisa de eliminar esta imagem terrivel que temos internacionalmente de sermos uns chico espertos, maus e aldrabões. E isso começa irradicando da selecção quem quer que seja, desde os putos dos sub-19 ao treinador dos As, que tenha uma conduta imprópia. O Sr Scolari chegou ao fim da linha.

Parece que o Capelo anda á procura de uma selecção Europeia. Adeus Scolari, obrigado e boa sorte.

sábado, 8 de setembro de 2007

Caro Nuno Gomes

Recebi ontem uma espantosa carta no correio. Dizia qualquer coisa assim:

Caro João
É com toda a alegria que lhe endereço os mais sinceros votos de parabéns pelo seu aniversário (...) para ajudar a tornar esta data ainda mais feliz, o SLB oferece-lhe uma entrada para o próximo jogo no Estádio da Luz frente à Naval. Deverá levantar o bilhete... bla bla bla... etc e tal... todos juntos, vamos transformar este dia numa data de emoções. Saudações benfiquistas. Ass. Nuno Gomes.


Caro Nuno Gomes,
Agradeço gentilmente o bilhete à borla que me ofereces para ir ver o Benfica. Queria realçar no entanto que dispenso de boa vontade o dia cheio de emoções que me prometes. Ainda estou a recuperar do jogo de Copenhaga. Se visses a cara do médico quando viu o meu electrocardiograma percebias o que eu estou a dizer. Até um dos médicos do nosso departamento clínico era capaz de perceber que voces me andam a matar mais depressa que ao Luis Filipe Vieira. Aceito de bom agrado o convite que me enviaste, mas para eu ter um dia de anos mesmo em cheio, agradecia era que quando o DiMaria te mete aquelas bolas redondinhas mesmo em frente à testa dentro da pequena área, que tu retribuisses enfiando a bola dentro da baliza. Isso sim, seria uma boa prenda de anos. Quanto às emoções, deixa lá isso que passo bem sem elas. O que eu queria mesmo era estar a ganhar 2-0 aos 20 minutos, e ver o jogo até ao fim muito descansadinho.

Sem mais assunto,
João


PS - O Butt parece que está zangado porque para ser suplente preferia estar no Real que no Benfica. Olha Butt, eu tambem estou zangado. Quando o meu clube contrata um internacional alemão, eu costumo preferir que eles não dêm um frango monumental da primeira vez que tocam na bola. Assim, parece que estamos quites. Tu se tivesses alguma coisa dentro dessa cabecinha ficavas muito caladinho bem escondido no teu canto e rezavas para que a gente se esqueça depressa da merda que fizeste quando chegar o dia do Quim precisar de descansar um bocadinho. Se achas que o Treinador do Benfica te deve alguma explicação pelo facto de estares no banco desconfio que deves estar com um Alzeihmer galopante e sugiro-te que re-vejas o jogo do Benfica com o Cluj.

terça-feira, 4 de setembro de 2007

so falta jogar à bola

Na ressaca do jogo em Copenhaga escrevi que o Di Maria me fazia lembrar "o Cristiano Ronaldo com 17 anos, rapido de passada larga com a bola colada ao pe, remate facil, e uma total incapacidade de saber o que fazer 'a bola." Enganei-me. Depois do jogo com o Nacional o DiMaria lembra-me o Cristiano Ronaldo com 19 anos, rapido e com a bola colada ao pe, com algumas noções de jogo de equipa. Precisa de ganhar alguma fibra e de procurar mais a bola. Depois, bom... depois deve mesmo ir para o Chelsea... Alguem sabe a clausula de rescisao deste menino?

A imprensa de hoje desfaz-se em elogios ao Rui Costa, Cardozo, DiMaria e Maxi Pereira. No entanto, acho que existem alguns jogadores que por serem tão consistentes, frequentemente passam ao lado dos elogios:

Leo e Petit tiveram uma vez mais tanto de discretos como de eficazes. Estes trintões têm sido os motores da equipa e o seu trabalho incansável deveria ser mais vezes reconhecido.

Katsouranis voltou a ser um monstro no centro da defesa e pergunto-me se não terá ganho o lugar de titular em definitivo. Pergunto-me o que sucederá quando os nossos defesas centrais estiverem aptos. O Katso sai para entrar quem? O David Luiz? O Zoro? E regressa ao meio-campo para sair quem? Petit? Rui Costa? Ou vai jogar a extremo? Cheira-me que o Katso vai vingar como central e que o Luisão não vai passar o Natal em Lisboa.

O Quim não mete água há muito tempo e parece estar transfigurado nos cruzamentos.

Pelo terceiro jogo consecutivo, o puto Miguel Victor fez uma exibição sóbria e eficaz. Pensem nos primeiros tres jogos do David Luiz e vejam qual dos dois esteve melhor? ser um jovem portugues é mesmo uma grande limitação. Se o puto fosse um brasileiro vindo da cantera do Corinthias Alagoano estava encontrado o novo Ricardo Gomes. Assim, vai penar para o Olivais e Moscavide uns 3 anos até voltar a pisar o relvado da Luz.

O Luis Filipe fez um jogo muito razoável, finalmente.


Gostei muito das declaraçoes do Camacho no final do jogo. Enquanto o reporter da SportTV elogiava o novo Benfica e ia suplicando por comparações com os tempos do Fernando Santos, o espanhol limitou-se a ser intratavel dizendo "io soi mui exigente". E explicou que o Benfica tem de jogar futebol. Na Madeira não o fizemos, não trocámos a bola, não controlámos o jogo. Limitámo-nos a esperar pela sorte e a fazer vingar o talento individual. E foi assim que marcámos 3 golos e poderiamos ter marcado outros tantos: sorte, génio, ressaltos e correria. Foi suficiente no Sábado, mas não o será no resto do campeonato.


Três notas negativas:
- é um bocado redundante falar de Bruno Paixão. Mesmo sem grande influência não consegue esconder o péssimo árbitro que é. Conseguiu ser consistente, apitando sempre que caia um jogador, umas vezes quando foi falta outras quando foi o vento.
- Nuno Gomes foi esforçadissimo, correu mais que todos juntos, le o jogo como ninguem, e conseguiu voltar a falhar um golo feito com uma cabeçada dentro da pequena área. Ninguem gosta mais do Nungo Gomes do que eu, mas volto à historia dos capitães da Armada Inglesa, azarados não podem ser. O Nuno Gomes não tem a felicidade que se exige a um avançado do Benfica.
- A imprensa desafaz-se em elogios ao Maxi Pereira porque sofreu um penalti e porque ganhou um ressalto à entrada de área que deu origem a um lance perigoso. Confesso que nao fiquei nada impressionado com este uruguaio que custou 3 milhoes de euros. Não fez uma finta, não ganhou uma jogada pelo corredor, limitou-se a defender bem o flanco e a fazer passes para tras e para o lado. O Gonzales pareceu muito mais virtuoso.


VANESSA FERNANDES RULES

BENFICA ESMAGA