Confesso q as noticias de hoje me assustaram. Mas depois de ler o conteudo das escutas creio q so temos de estar orgulhosos do nosso presidente e da sua postura. Primeiro, o LFV recusa-se a atender o telefone ao Pinto de Sousa. Segundo, e' o Major quem telefona a LFV para discutir as nomeacoes (da federacao entenda-se). Terceiro, o LFV mostra muito desagrado pela nomeacao q estava feita originalmente ter de ser alterada, supostamente por causa de um cozinhado do Pinto da Costa. Quarto, o LFV mostra-se repugnado em relacao a todos os nomes indicados pela Major referindo q estao todos controlados pelo Porto. Quinto, o LFV mostra alguma receptividade ao Joao Ferreira, curiosamente reconhecido como o melhor arbitro nacional mas q aparece sistematicamente com mas classificacoes nos rankings dos arbitros. Sexto, o major diz ao Pinto de Sousa q para o Porto qualquer arbitro serve, bruxo, quem e' q eles nao tem no bolso? Setimo, o LFV diz nao ser um Dias da Cunha e esta pronto para ir para as TVs contar umas verdades.
So com muito ma fe e' q se pode associar o Benfica a qualquer acto de corrupcao com base nestas escutas.
Como e' q este FDP do major tem coragem de se ver ao espelho?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
1 comentário:
E hoje mesmo tivemos a confirmação de que LFV nada fez de mal, e que o processo de se ouvir ambos os intervenientes num jogo das meias-finais da taça para se saber quais os árbitros que reunem consenso é prática habitual. O presidente do Belenenses na altura, e o presidente o V.Setúbal já confirmaram que isto se passou com eles.
Sinto-me orgulhoso do nosso presidente, e só lamento ter reagido a quente e duvidado dele.
Enviar um comentário